Ответит ли Конгресс США?

Что там Гитлер с оппозицией провернул в своё время?
Сценарий не меняется.

Просто ещё одно напоминание, что ни одна дрянь из списка не должна уйти...

Поставить "+" под таким не получается.
Могу лишь передать от нашего кота соболезнования тем, у кого он жил. А от меня лично - луч смерти в бункер Хуйла.

Бедный кот... Бедные люди!
Будь проклята русня!

Я вчера слушал Гонтмахера, где он разбирал портрет тех, кто воюет. Более половины не смогли поступить даже в ПТУ. Еще 30 процентов, только его и закончили и около 7 процентов - имеют высшее образование

Да, отсечь неправильных кандидатов - самое главное в демократии.

Один глупый диктатор в силу своей ограниченности и неинформированности решил повторить Крым-2014, Грузию-2008, и в чем-то Чечню-2000. То есть за счет скоротечной и бескровной военной авантюры подправить рейтинг, вернуть нездоровую эйфорию вверенным ему плебеям, подправить свою легитимность в глазах этого самого быдла, и подготовить свой скот к "выборам" 2024... Но что-то пошло не так.

А вообще, кто- то задавался вопросом почему сегодня массово повылезли консервы ватного говна?

Наверное не только ракеты, но и лахтотроллей накопили к новому году, выпустили все в комплекте.

Тоже вот удивляюсь. Может, реакция на Белгород? Сообразили, что сейчас им будет больно?

Бюджет на новый 2024 год появился.

Бюджет на год начинают осваивать,
кто раньше начнёт - того в лакированных гробах похоронят.

Война РФ против Украины началась оттого, что в одном молодом государстве, созданном на части территории развалившейся империи, пришел к власти е̶ф̶р̶е̶й̶т̶о̶р̶ ̶и̶м̶п̶е̶р̶с̶к̶о̶й̶ ̶а̶р̶м̶и̶и̶ подполковник имперского политического сыска, со своими единомышленниками создал информационную пропагандистскую монополию и убедил жителей этой страны в том, что они ̶в̶ы̶с̶ш̶а̶я̶ ̶р̶а̶с̶а̶,̶ ̶п̶о̶т̶о̶м̶к̶и̶ ̶д̶р̶е̶в̶н̶и̶х̶ ̶а̶р̶и̶е̶в̶ русский народ, народ Пушкина и Достоевского, народ-победитель фашизма.
И потому обязаны исправлять несправедливости, допущенные при развале империи.

Почти так, но есть нюанс. Быдло Путину уже по барабану. После ковида, во время которого Путин явно самоустранился от принятия решений, выяснилось, что страна-то без мудрых решений вождя как-то выжила, и, в общем-то, не особо плохо. И почудился Путину червячок сомнения в элитах - а нужен ли нам единоличный диктатор?
Вот он и замазал сразу все верхи, чтобы не рыпнулись и заодно создал ситуацию, в которой без вождя никак.

Лакмусова бумажка. Шиболет. Как только такое видишь, сразу можно слать за росвоенкораблем.

Вы преувеличиваете, как мне кажется. Я порой пишу, например, "Белоруссия", ибо "Беларусь" для людей моего поколения это трактор такой 😄
Никто из моих друзей из Минска или Гомеля на меня не обижается; как и я не рычу, что Петербург называют Питером.

Лакмус там иной, он считывается быстро.
Ещё одну "консерву" открыли; видимо, после Пригожина они стали быстро тухнуть, вот всех в бой и кинули. Да и хрен с ними.

В этом-то и разница. Жителям Минска и Гомеля похрену, они всё равно белорусским языком в быту не пользуются. А вот Украинцам в массе своей важно, "в" или "на".

Никак нет-с! Белорусы своим языком весьма дорожат.
Один из моих хороших приятелей (я даже не знаю, жив ли он, давно не пересекались), некто Леонид Климович, из Гомеля, преподавал русский и белорусский, возможно, известный вам по "Что?Где?Когда?" мне как-то сказал - ты ни хрена не понимаешь! Короткевича с его "Дикой охотой" надо читать только в оригинале, там это звучит как стихи, а не как проза!
Небеса не дали мне такого (знания всех языков мира), но я Лёне поверил.
Ибо даже в переводе оно как поэма.

Единицы, к сожалению. Были(есть) и у меня знакомые белорусы, в количестве. Они-то язык все знают - его в школах учат, как второй(первый) родной, как украинский учили во времена УССР. Но им в быту почти не пользуются, как на Юго-Востоке УССР в городах никто не пользовался украинским, хотя Ивана Франко и Лесю Украинку в школах учили наизусть.

но, пожалуйста, не надо. Это слишком близко к Руссии, чем к Руси, и в любом случае - колониальная кличка.
Беларусь - хоть и не Литва, не Крывия, но хотя бы не Северо-Западный край и не очередная -руссия...

Ну, сударь, так и русским в России (и за её пределами) сейчас дорожат единицы.
Прогресс убивает язык. Не слишком великий писатель, но великий наблюдатель, Юлиан Семёнов, где-то написал, что появление телефона и телеграфа почти убили такой жанр как письма. Ибо сегодня (в описываемое им время) легко было позвонить, например, Хемингуэю. А как вы себе представите звонок в Ясную Поляну?
"Привет, граф, это газета такая-то, не прокомментируете ли вы вот эти строчки иа "Анна Каренина"?"
А я когда-то, ещё школьником, читал письма Чехова, и мне это было интересно!
Единицы. А кто обещал, что аж все побегиут читать Монтеня или Свифта?
Это я не выпендриваюсь, честное слово. Просто грустно.

Я не сотрудник Государственного департамента США ( а жаль! там такие зарплаты, уууу...), не составляю официальных документов.
Стараюсь уважать чувства белорусских друзей, иногда проскальзывает, но, повторю, на меня не обижаются.

Не в том дело, обижаются или нет, на хорошего человека грех обижаться.
Просто это пример колониализма и неоколониализма.
Это не самоназвание, это - название колонии, данное из метрополии.
Навязанное, чтобы люди забыли - как они звались, когда были независимой страной.
Признали, что стали одной из колониальных окраин России, типа Малороссии, Желтороссии...
Вот и имперцы из Санкт-Петербурга и Москвы кичливо пользуются сегодня старым термином.
Вы же знаете, что Россия переименовала одну свою колонию в Привисленский край, запретив употреблять ее название, запретив полностью ее язык (так же как и лицьвинский/беларуский и название Литва).
Не об официальных документах речь, но вы же не назовете Польшу сегодня и в Варшаве - Привисленским краем?

Леонид прав, конечно.
Кстати, можно здесь просто послушать как аудиокнигу (любитель, не артист-профи, начитал)

Так я и поляков пшеками не называю, равно как не называю французов лягушатниками, итальянцев макаронниками, а про евреев мы промолчим, да?
Но если кто скажет вместо "в" "на", то далее будет зависеть от контекста; за одно можно и на послать, и в в, но если это безобидно, то неет повода лишний раз ругаться; этих поводов у нас и так слишком много, нет?

Спасибо!

Пожалуйста, а вот уже профессионально:

Но и жителями Привисленского края тоже, слава богу, не зовете.
Так вот - "Белоруссия" - это уже не Пшекия, но еще и не Польша. Пусть она останется только в песне Мулявина.
И действительно, к чему ссоры между хорошими людьми из-за пустяков?
Пусть будет страна "Беларусь", трактор - "Беларус".
Мы стараемся сохранить хотя бы то, что осталось, этого так немного.
Слишком много отняли у нас, слишком многое мы "раздарили", то России, то Польше, то Летуве...

Не смог удержаться, извините..
Без обид, да?
Недавно прочитал рецензию на очередных "Гардемаринов", там явно актёры скучали по мексиканской кухне
Да будет тако! 😄

в прошлом году отметил юбилей, с ним вроде все в порядке. Куда пропал легендарный белорусский игрок в «Что? Где? Когда?» и «Брейн-ринг» Леонид Климович

Этих рецензий даже несколько было, люди не могли удержаться от того, чтобы не проехаться по этой "звенящей пошлости", от Глеба Клинова до Фантагиро Буреожденной и Елены Михалковой и др. 😄

Не, не, никаких обид, не в них дело.

Меня, к слову, всегда поражало, когда люди на старости лет падали в дерьмо ради денег.
Я могу понять Сталлоне, что в юности снялся в каком-то порно; бывает; жрать нечего!
Я могу понять Пачино, что в период своего глубокого запоя снимался во всякой хрени; потом, хвала Небесам, вынырнул.
Но что не хватает какому-нибудь Безрукову? Ведь были задатки..
А уж Боярский - слов нет. Я ведь его в театре ещё успел застать. Зачем?!

иногда можно и подъ%бнуть какого-нибудь молодого русака, который уже на минском вокзале начинает говорить "Как у вас тут чисто, в Белоруссии!" - "А вы что, из Сталинграда?"

Лично я не верю, что это всегда и во всём только из-за денег.
Это еще и попытка удержаться за что-то свое выдающееся, за себя-молодого-крутого перца, за актера-мужчину-еще-совсем-недавно-в самом расцвете сил, пусть из него и песок сыпется, а, может и, попытка выдать что-то такое напоследок. Уйти на высокой ноте и передать персонажа/франшизу.

Вот мне Форда в последней "Индиане" было реально физически больно видеть. Но не [только] из-за денег же он. "Последняя гастроль" and all.
Но с Боярским - да, это просто неприятно наблюдать.

Но есть же люди, что умеют уйти красиво. Шон Коннери понял, что уже всё - и ушёл. Кейн.
Да даже российские актёры порой так делали; Захаров и после смерти Леонова хотел, чтобы "Поминальная молитва" осталась, но Абдулов послал его нахер, а другого дуэта Тевье-Менахем не найти априори.
И я за это Абдулова очень уважаю.

Устали объяснять и махнули рукой, скорее всего.

В киевском театре имени Франка одно время был блистательный дуэт - Богдан Ступка (Тевье) и Богдан Бенюк (Перчик). В роли Менахема - не менее великолепный Микола Задніпровський.

Даже не знал о таком. Богдан Ступка - очень большой артист был, в его Тевье я верю.
Боюсь, это сейчас как видео даже со стаей собак не найти..

Да, к сожалению, так и есть. Самое раннее, что мне удалось найти - с его сыном, Остапом в роли студента Перчика. Но, увы, не то...

В Ленкоме решили сделать римейк; Тевье будет Леонов-младший (в оригинале он был писарем; ну да, папа сыну давал роли, как и в "Обыкновенное чудо", и так далее).
Меня заранее тошнит.

Добавлю; дело в том, что у меня это немного личное.
Этот спектакль Ленком привёз в Петербург, ставили в Д.К им.Горького, он сейчас как-то иначе называется; это шикарный зал, там часто гастролёры бывали, ибо потрясающая акустика, я там слушал, как Юрский читал Бродского (ага!), а Лановой Цветаеву.
И я сказал своим, из отдела - это must. И купил всем билеты. Потом меня долго благодарили.
Через полгода Евгения Павловича не стало. Я успел увидеть это вживую. Повезло.
Запись (именно та) есть на рутрекере.

А как вы различаете ситуации, когда название чужой страны, отличное от самоназвания - это колониализм, а когда - нет? Например, есть страна, которую её жители называют Дойчланд. При этом русские её называют Германия, а украинцы - Німеччина. А сербы - Немачка. Это ведь не название колонии? И таких примеров много. Скажем, Россию в Латвии называют Криевия, в Эстонии - Венемаа, в Финляднии - Веняйя, во Вьетнаме - Нга, в Венгрии - Оросорсаг. Просто им так привычнее. Я пока не слышал, чтобы кого-то из русских это обижало (ну, за исключением помешанных на национализме, которые считают оскорблением даже сам факт существования других языков). Так, может, и те названия, которые используются в России, это не проявление колониализма, а просто исторически сложившаяся привычка?

Что касается в/на Украине, то сейчас, когда идёт война, я стараюсь употреблять "в", потому что сейчас обижать украинцев ещё и такой мелочью - совсем неподходящий момент. Но до войны я считал, что тот диалект русского языка, который используется в России, - это внутреннее дело России, и никто из-за границы не имеет права нам указывать, как мы должны разговаривать. Если сложилось "на", значит, пусть будет "на", исключений в любом языке много. Вот на своей территории Украина имеет право устанавливать нормы русского языка, пусть будет другой диалект, ничего страшного. Но указывать гражданам России, как они должны говорить на своём языке, - это нарушение суверенитета. Украинцам, наверное, тоже не понравилось бы, если бы им из Москвы указывали, какие они предлоги должны использовать в украинском языке.

Кстати, названия Малороссия и Великороссия исторически гораздо обиднее для России, чем для Украины. Они происходят от названий "Малая Русь" и "Великая Русь", которые впервые появляются в трудах византийских авторов времён Киевской Руси по аналогии с Малой Византией и Великой Византией. Малая Византия - это культурный и административный центр Византии, Великая Византия - это провинция и зависимые территории. Аналогично Малая Русь - это административный и культурный центр, Великая Русь - зависимые от него территории. Конечно, потом эти названия были переосмыслены, но говорить, что название "Малороссия" появилось из-за колониализма, не совсем верно.

Тут без смайлика *рукалицо* никак не обойтись...

Эх, завидую. До сих пор люблю Бродского (несмотря на) и неравнодушен к Цветаевой. А уж в исполнении таких мэтров отдал бы любые деньги, чтобы послушать.
Вам действительно невероятно повезло.

Шёл бы ты, русачок, за РВК. Одно и то же по методичке шпарите, выродки.

А напомните, в какой момент Німеччина була колонією України?

Вот реальное отношение руских к предлогам украинского языка.

Именно об этом я и писал: использование своего названия не является признаком колониализма.

вы сами не помните, что писали?
Я вот на это отвечал, собственно. Когда страна называет другую страну, свою бывшую колонию, или бывшую часть этой страны, названием, принятым для этой колонии или части страны - это колониализм. А если в стране называют соседскую страну названием, происходящим из глубины веков - это исторически сложившаяся ситуация.

Странно, для меня как раз Белоруссия звучит как "страна белорусов", то есть явно отдельное государство, а "Беларусь" - как одна из "Русей", то есть,часть империи ("Император Великая, Малая и Белая Руси...").

Пафнутий, во-первых, ты хам.
Причём, какой-то очень унылый хам. Потому что даже хамишь очень однообразно.
Во-вторых, ты самовлюблен до идиотизма. Вот я, например, знаю, что могу ошибаться. Я не всеведущ и не всезнающ. И если мне докажут ошибку, я её признаю. Но ты, даже когда на глазах у всех пердишь в лужу, даже полностью обосравшись, все равно стоишь на своём. Это не упорство, это феерическая тупость.
И, в третьих, сколько тебе годков, человече? По уровню аргументации и общей культуры, ты словно какой-то завсегдатай Пикабу, прыщавый пэтэушник.
Потому, отвечу на понятном тебе языке. В Бабруйск, жывотнае!

Можешь не отвечать, в дискуссию с хамоватым переростком вступать не намерен.

Боря, ты прелесть.
зы.
Если тебе показалось, что я с тобой дискутировал - тебе показалось.

А кто напал на Афганистан?

Талибы. Это как если бы "героический Бамбасс" взял бы Киев. Вопрос в другом. В самый решающий момент США просто умыли руки. Причём, если Трамп собирался выводить войска с определенными условями, угрожая вернуться, если они не будут выполнены, то Байден просто вывел войска, хотя талибы наплевали на все условия. Результат налицо.

Вот это и вдохновляет разных тварей типа росиян.

Смена главного партнера с США на Китай тут никак не поможет, Китай предаст намного эффективнее.

Китай аморален, это не новость. Однако, если им реально выгодно, они союзничают, если надо, в обход всяких правил. Как думаете, если бы не воля Китая, поставил бы Ким кучу боеприпасов Путину? Ведь без поддержки Китая, КНДР просто не может существовать. То есть, формально Китай России не помогает, но фактически поддерживает. Потому что им выгодно. Вот именно этого не хватает Америке. Желания наплевать на любые законы и правила ради выгоды. Я именно об этом, а не о том, что Китай лучше США. Если китайцам как государству что-то выгодно, они наплюют на любые правила.

Ну так и для США важнее всего их выгода. Но у США есть какие-то проблески морали, на которые не стоит надеяться, но которые иногда всё же помогают.

В данной ситуации мораль мешает. Америка умело балансировала между моралью и выгодой в былые времена. Когда министр мог публично сказать "Сомоса, конечно, сукин сын, но он НАШ сукин сын" и помогать исподтишка откррвенным людоедам, если они противостояли врагам США. Но ныне Америка в плену новой этики, а она абсолютно немовместима со статусом сверхдержавы. В этом то и проблема. Если, сражаясь с каннибалами, ты играешь по правилам, тебя съедят. Такова реальность.

- Никаких союзных договоров между Украиной и США не существует. Также их никогда не было между США и Афганистаном. Это звучит обидно, но они нам (украинцам) ничего не должны.

- Решающий момент - он для кого решающий? Для украинцев? У США никаких решающих моментов нет. Это ваши проблемы.

- Выгодно быть с Китаем? Кому выгодно? Вам? А Китаю какая выгода от вас? Зачем вы Китаю?

1) США фактически захватили Афганистан. Следовательно, взяли на себя ответственность. И афганское правительство было их сателлитами. Что до Украины... Вроде бы США была гарантами целостности Украины? Значит, их гарантиям грош цена? Об этом и речь.
2) Ну если на вероятное поражение Украины и торжество Путина Америке начхать... Интересно, когда вскоре после этого Китай атакует Тайвань, а КНДР вдарит по Сеулу, это тоже не проблемы США? Так и запишем.
3) ну, тогда может тому, кто заботиться о смене вех, стоит подумать, что предложить Китаю. Это если Америка полностью обделается...

О, а я думал что ничего тупее "они обидятся и пойдут дружить с Китаем" сегодня уже не будет.

С каких пор мы стали союзниками? Штаты, как это ни прискорбно говорить, нам не союзники, а наши меценаты. Мы принимаем их добрую волю, а нам они ничего не задолжали. Даже Будапештский меморандум их обязывал только поднять вопрос в случае чего в СБ ООН, что они и делали. Только там рашка имеет вето.

Пафнутий, ты читать умеешь?
Почитай про "Несокрушимую свободу". Нет, но должен же быть предел твоему невежеству?
Америка, под прикрытием статуса НАТО и с санкции ООН громит талибов, высаживает 30 тысяч солдат, вооружает и снабжает местных сателлитов и 20 лет сидит в Афганистане. Хм, наверное всему миру просто показалось.
en.m.wikipedia.org

Пафнутий лучше знает.

Это где ответственность должна следовать после захвата?

Согласно какому договору?

- поражение Украины и отсутствие торжества у Путина
- победа Украины и поражение Путина
- победа Украины и не-поражение Путина
- поражение Путина, но потом, после 5-10 лет урона, который этот упырь еще нанесет России.
Видите, сколько есть вариантов? Один аппетитней другого. Почему вы зацикливаетесь на одном?

Каким образом одно исходит из другого? Не допускаете мысли, что одно событие не спровоцирует другое. Это напоминает железную логику зетников: мы напали на Украину с востока, значит Польша нападет и откусит ее ападную часть. Ведь по другому быть не может, правда?

Полоумный диктатор решил самоубиться вместе со своей РФ. В прямом эфире происходит самоликвидация зомби, оставшегося от СССР, бывшего главного соперника для США. РФ выперли из мировой экономики и мировой политики. Дальше будет национализация ее имущества по всему миру, репарации, лишение ядерного статуса (если там еще что-то есть). ЕС полностью лишились российского нефтегаза и переключились в том числе и на дорогой американский. Американский нефтегаз за два года вырос кратно. У американского ВПК появились заказы... Покажите, в каком месте США обделались?

Тебя, походу, нет. Как не начну - всё время хрень какая-то получается.
Вот, напирмер, сначала читаю:
а потом:
Вот. Опять хрень.

ИМХО, США не страдает игрой по правилам. Годы правления Трампа это наглядно продемонстрировали.

А за талибами какая страна с ихтамнетами стоит?

Ну да, ну да... Опять Трамп Непогрешимый собирался все сделать как надо, а подлые леваки ему подгадили...

The Trump administration in February 2020 negotiated a withdrawal agreement with the Taliban that excluded the Afghan government, freed 5,000 imprisoned Taliban soldiers and set a date certain of May 1, 2021, for the final withdrawal. And the Trump administration kept to the pact, reducing U.S. troop levels from about 13,000 to 2,500, even though the Taliban continued to attack Afghan government forces and welcomed al-Qaeda terrorists into the Taliban leadership.

А уж как Трамп отдал курдов - верных союзников США - на растерзание Эрдогану...

Можно будет ставить крест на всём цивилизованном мире. Европа без США не вытянет.

И этого ему свои же и не простили. В отличие от демократов, которым их избранники могут хоть в глаза мочиться, хоть жопу ими подтирать - все схавают.

Да-да, например некая Кирстен Синема. Все схавали, что она делала.
За импичмент Клинтону за инцидент с Левински голосовали очень многие демократы - и это нормально.

Так что врешь ты, ментяра, и (как всегда) нагло.

Верному союзнику Эрдогану вообще-то.
Вы, жертвы пропаганды, повторяете любую хрень, которую вам втирают. В реальности же Турция - это вторая армия в НАТО, это союзник США. А курды - это те люди, которым угрожал ИГИЛ и которых армия США спасала. Это им ИГИЛ угрожал, США так-то на другой стороне планеты находятся. Так что говорить о каких-то обязательствах США перед курдами - это какой-то экзюперизм терминальной стадии: мы в ответе за тех кого однажды защитили и готовы воевать с собственным союзником за них.

Всё что нужно знать о сторонниках демпартии. Вы даже не знаете за что был импичмент.

Вопрос соотношения формальности и реальности. Формально Турция в нато и штаты должны поддерживать все ее хотелки. А реально, то что нужно хитрожопому эрдогану - это сильно не то, что нужно штатам. Реально единственная про-американская сила в регионе это курды. Которых вашингтон по очереди сливал ираку, турции и сирии.

Импичмент был не за то, что Билл впердолил Монике, а за то, что Президент США лгал на суде под присягой. Лжесвидетельство - это очень серьезно. Клинтон закопал себя сам уже после секса.

Именно так. Это как видосы на юутбе, где простых американцев в 2022 спрашивали, должны ли США закрыть небо над Украиной и те отвечали "да", тогда их спрашивали, должны ли США сбивать российские военные самолёты над Украиной и они же отвечали "нет". Куча народа верит, что неким формальным методом можно "закрыть небо" или "не отдавать курдов" и всё как-то само собой разрешится.
В реальности это агрессия. Даже если по факту действий не будет, просто удастся пригрозить и другая сторона зассыт, так с союзниками по НАТО не поступают. Трампа ругали и за то что он якобы разрушал НАТО, требуя от союзников исполнять обязательства по размеру военного бюджета, и за то что он не стал угрожать союзнику по НАТО ради курдов.

А Китай знает что РФ с ним "дружит"? Кстати, проститутка дружит с клиентом или только работает?

Конечно знает, она же ему скидку делает, бггг

Напомню еще про позорно слитый Вьетнам.

Кого и куда не вытянет?

Сказки, актуальные на начало войны, уже протухли.

С премиального рынка Европы попёрли, главный - под уголовкой, пока под одной. На два класса ниже перевели - ниже людоедских стран Африки. А так, конечно, до конца не выперли, нефть за три копейки рупии продавать разрешили.

Чушь это всё полная, учитывая что состояние российских олигархов за год выросло на 50 миллиардов долларов.

Чушь. Активы в валюте и золоте.

www.forbes.ru

А золото это что? А валюта это что?!
А у минусаторов стадный инстинкт?! Кому то показалось что это я что то заморозил?
Спросите у своих преподов, и они вам ответят - со времён амбарных книг мало что изменилось относительно денег - это долговые РАСПИСКИ. Суть договорные обязательства.
Впрочем, неучи могут и не спрашивать, все восемь:)

Надо просто ввести доп. налог типа 2% ВВП и на эти деньги финансировать Украину. И не надо будет никого ни о чем просить.

Да-да-да, а я с удовольствием посмотрю на тех самоубийц, которые в реальных выборных демократиях такое хотя бы предложат.

ИМХО это неправильно.
Серьёзные решения должны приниматься взвешенно, а не куда попало.
И нам следует кроме запросов чисто военной помощи быстрее развивать собственную оборонную промышленность.
Пригодится.

И больше вообще никогда не париться насчет чего-то правового, только право сильного.

А разве выплаты репараций находятся вне правового поля? Считайте это "жестом доброй воли".

Может надо сперва победить? Включить в договор о капитуляции...

Пусть пострадавшие обратятся в Европейский суд по правам человека, их там охотно выслушают.

О, а вот и адепты "а вы их гос. долг видели?" подтянулись....

Круто. А у кого?

У всех желающих купить долговые обязательства США. На данном этапе у США нет проблемы взять деньги в долг, хотя осенью 2023 г. им приходилось в некоторых случаях делать это под 5% годовых. Проблема возникнет в будущем, когда эти долги придется отдавать и их обслуживание будет увеличиваться в доле трат госбюджета. Но это уже будет проблема НЕ тех политиков США, которые сейчас у власти.

Да и так было с тобой все ясно, откуда птица. Так ты ещё и госдолг США упомянул, ну, для особо недогадливых?

Опять в будущем. Уже лет 50 ждём. НУ КОГДА УЖЕ?! Назовите хотя бы год....

Глобальный кризис в финансовой системе США наступит НЕ завтра. И НЕ через 10 лет. Но 50 лет уже под вопросом. Ваше мнение похоже на мнение человека, которому в конце 19 века сказали, что Британская Империя развалится и британский фунт утратит статус основной резервной валюты.

Второе января 2024 года.
List of commonwealth countries:
Botswana
Cameroon
Gabon
Gambia
Ghana
Kenya
Kingdom of Eswatini
Lesotho
Malawi
Mauritius
Mozambique
Namibia
Nigeria
Rwanda
Seychelles
Sierra Leone
South Africa
Togo
Uganda
United Republic of Tanzania
Zambia
Bangladesh
Brunei Darussalam
India
Malaysia
Maldives
Pakistan
Singapore
Sri Lanka
Antigua and Barbuda
Bahamas
Barbados
Belize
Canada
Dominica
Grenada
Guyana
Jamaica
Saint Lucia
St Kitts and Nevis
St Vincent and The Grenadines
Trinidad and Tobago
Cyprus
Malta
United Kingdom
Australia
Fiji
Kiribati
Nauru
New Zealand
Papua New Guinea
Samoa
Solomon Islands
Tonga
Tuvalu
Vanuatu
Top 5 major reserve currencies:
U.S. dollar
Euro
Japanese yen
British pound sterling
Chinese renminbi

У вас всё или будет какая-то ещё более внезапня бредятинка?

Это независимые страны Британского Содружества, не Британская Империя.
Британский фунт - не основная резервная валюта. Он у Вас на 4-ой место опустился. А был когда-то на 1-ом месте.

А сейчас не приходится?

Сейчас в США на обслуживание долга уже уходит 16% федеральных расходов. Но долг непрерывно растет. Поэтому расходы на его обслуживание непрерывно увеличиваются. Такое невозможно продолжать в долгосрочной перспективе. Нужно либо увеличивать налоги, либо снижать расходы, часто социальные, а скорее и то и другое. Но текущие политики США на это НЕ пойдут, поскольку это будет для них политическим самоубийством. Они передадут эту проблему своим преемникам.

Данную проблему в 2023 г. признал Джером Пауэлл, руководитель ФРС (Центробанка) США, назвав текущую фискальную политику США unsustainable, то есть такой, которую невозможно продолжать без негативных последствий.

Именно. А в том, что Содружество - это результат эволюции, а не развала, может убедиться любой организм с интеллектом чуть выше тапка, взглянув, например, на флаг Новой Зеландии или узнав, кто является главой Канады.
Вас где-то в четвёртом классе должы были обучать что в русском есть единственное и множественное число. Основных резервных валют никогда не было "одна", даже во время тотальной гегемонии Рима.
И это произошло из-за долга? Или, может быть, вы сподобитесь хоть что-то почитать на эту тему сначала?

Существуют и другие источники для изучения реальной жизни, не только стеларис и цивилопедия. Рекомендую начать с истории, скажем, 18-го века.

Я понимаю, что с вашего уровня госдолг выглядит как очень большой кредит, который вы берёте в банке. Но даже размышляя этими категориями вы должны били задаться вопросом - почему вам банк восьмой кредит при семи не погашеных не выдаст, а США продолжают спокойно давать? Как вы для себя объясняете эту нестыковку?

Прям финальный речитатив вспомнился 😄

У следующих поколений американцев.

Когда-то в Америке была распространена практика работать так, чтобы обеспечить будущие поколения. Сегодняшние американцы обнаружили, что если оставлять детям не наследство, а долги, то жить можно гораздо лучше и веселее.

То есть это делается внутри страны? Ясно.
А это делается в соответствии с Контитуцией страны? Понятно.

Вряд ли.
Делается это вопреки Конституции, поскольку тратится не на защиту прав граждан, а на подкуп избирателей. Что стало возможным и законным за последнюю сотню лет под влиянием социалистических и атеистических идей.

Тут вопрос - что считать защитой прав граждан. Зело растяжимое понятие. Куда реально может даже входить подкуп папуасских, например, избирателей, чтобы проголосовали за режим, который будет угрожать не штатам, а, например, врагам штатов. И это реально будет защитой прав и свобод американских граждан.

Хотя если брать деньги в долг для того, чтобы выделить их Украине - чуть ли не благо, то почему бы германии не взять в долг 100 лярдов для этих целей? Или как у ватников положено - "это другое"?

Эстония, вот - очень достойно себя ведет. Потому что понимает, кто будет следующим, если Украина падет. В штатах, походу, мало кто понимает. Идиоты справа не поддерживают, потому что считают что это "не наше" дело. А идиоты слева поддерживают потому что "партия приказала" и чтобы вставить шпильку идиотам справа. Ни те ни другие не понимают реального значения происходящего.

Уже уходит? 16%?! Кошмар! Катастрофа! Никогда такого не было, и вот - опять!

Оу. А вы подтвердите своё заявление поданым иском?
Вы, если это можете, просто скажите "леваки" чтоб я вас забанил у себя к хренам, и вся недолга.

Если кто-то занимает у меня денег, то долги не у меня, а у него. То есть, по вашей логике, американцы оставляют детям именно, что наследство, а не долги

Любезный, а вы, положив деньги в банк (очень надёжный) под проценты, как часто их оттуда забираете?
Знакомый интересуется

Ровно наоборот.
Американский внешний долг это то, что вы (немцы, японцы, французы, китайцы и т.д.) сами положили на сберкнижку в банк под названием США.
И никто (почему-то!) свой вклад не спешит востребовать, довольствуется процентами.

С внутренним сложнее, да.

А наследство (дома, земельные участки, cчета в банках) американцы забирают с собой в могилу, оставив только долги?
Какая у вас интересная Америка; надо будет навестить, адрес в параллельный мир за вами.

Если Украина падет, это и будет самый большой удар по РФ. Озлобленные, бедные, в разрухе...

Потому что если вы должны штуку баксов, это ваша проблема. А если лям баксов - эта проблема того кто вам их дал

Могут быть всякие лебеди, полноценная война например, или создание AGI/ASI.

За 2023 год Украина получила 30% обещанных Западом боеприпасов.

Reuters, 6 декабря 2023 г.
Страны Евросоюза разместили заказы только на 60 тысяч снарядов для помощи Украине, чтобы доставить Украине 1 миллион обещанных снарядов. Остальные возможно придется передавать из имеющихся оставшихся запасов.

У них есть выбор - помочь Украине этими миллионами снарядов (там, поди, и совсем мелкие считают, типа 12,7 к браунингу)
Или в спешке производить сотни миллионов, чтобы отбиться от дальнейшей агрессии москвы уже в Европе.
Мы тоже восемь лет(тм) строили дороги и дачи вместо Богдан, Нептунов и Оплотов.

как раз до 2019 и стартовали программы и Ольха, и Нептун, и Богдана, но потом мудрый нарид выбрал хотьпоржать и началось сворачивание программ, отвод войск, разминирование Чонгара и прочие посмотрелки в глаза.

Добейте ватника чтоб не мучался

И что тут плохого? Передать Украине старые снаряды, себе сделать новые (заказ, рабочие места, налоги..). Я не вижу тут проигравшего. А, Россия? Да и хрен с ней.

Всё бы вам кого добить.. А над кем мы глумиться будем?!

Ну если Залужный что-то озвучил, то можно смело нолик дописывать чтобы приблизиться к реальности.

Неужели у Москвы есть планы на Париж?

медведева спроси.
герасимова.
за пару дней до хуйло лично по телевизиру говорил, что нападать на Украину никто не планирует.
в Крыму многоходовочка и неизвестные "вежливые человеки", Донбас - ихтамнеты и с.рунов...

старый мерин защищал право росии проводить учения на своей территории.

всему этому кодлу верить - себя не уважать.

А 5000 пушек у них есть, чтобы их выпустить?

Как известно, война план покажет.

Верить вообще никому нельзя, вон и Зеленский и Залужный накануне успокаивали что ничего не будет.
Но здравый же смысл никто не отменял при этом. А он подсказывает что всё что ранее не входило в состав СССР для РФ интереса не представляет.

А-га.
Ну может ещё бывшие государства Варшавского договора.
Франция ещё - всё равно больше месяца воевать не будет.
Австрия - какая ей разница, Гитлер ли, хуйло ли...
Испания - интербригады, всё такое..
Италия - даром, что ли у Фиата заводик покупали..

эти обоснуют и не задумаются.

Единственные европейцы которым теоретически угрожает наземная операция со стороны РФ - это страны Балтии.

Странно, что белгородцы так возмущаются всего от пары прилетов?
Причем сами же и сбивают над городом, мешают работать.
Хуйло вообще негодуе и страшно клянётся отомстить Воронежу .

уже

Принцип "А нас-то за что?!" — основа скрепоносной логики.

От меня (пригород Киева) за метров за 200, может меньше, свалились обломки и рванули так, что подумалось "хана окнам". Но снесли всего лишь временную часовенку, не 13-го века. Бог в очередной раз принял удар на себя.
Что характерно, в домовых чатиках никаких криков. Спросили "все живы? окна-машины целы?" и разошлись.

А сколько плюсов-то - аж загляденье… Если Россия совершает военные преступления, бомбя украинские города (кстати, а кассетными боеприпасами бомбили?) - то с Белгородом придется признать, что и Украина тоже такая же.

ЗЫ Про то, кто первый напал - я помню. И про Бучу помню. Это не повод косплеить Россию.

А мы не косплеим.
Иначе в чем смысл обороняться от москалей?

Мы - не такие, но им понять это интеллекта не хватает.

Две Ольхи против семидесяти Кинжалов и Х-101/Х-555/Х-55 - какой уж тут косплей?

Похоже, уже отомстил.

То есть они по нам десятки ракет, а мы должны глубокой обеспокоенностью отвечать?
Крутая логика.
Но нет, так не будет

глянул Вечерний Белгород.

Завтра снова мстить будут.

но есть и хорошая новость: И не доходит, что не обстреливай они Украину - и хоронить-то никого не пришлось бы.

ДА

И, если уж пошла такая пьянка - дайте какое-нибудь адекватное доказательство, что по белгороду были кассетники.
Вот в Харькове, например, целое поле выложено именно кучами корпусов кассетных снарядов.
А у вас?

Это не повод.
Это причина.

Если бы только они. Сейчас вся регрессивная часть рассеи, коих большинство и которые "вне политики", и "вообще-то против войны", вдруг завозмущались на эту тему. Потому что по телевизору рассказали - значит есть такое явление. А то, что два года их армия в Украине творит - этого или нет, или "бэндеровцы" сами виноваты.

Тупое быдло, как были, так и остались. И своих же лучших людей, которые хоть как-то пытаются их вытащить из этого состояния, с радостными соплями гнобят.

Косплей - он не в количестве, а в целях. Если целью является город и мирные жители - то это именно косплей.

Пока только свидетельства попавших под бомбежку. Ну и количество жертв и пострадавших.

Причина косплеить? Ой.

Причина бить в ответ. Неожиданно, да? Вас-то за что?

Напомню, что во время WWII, для того чтобы остановить гитлеровскую агрессию, союзники последовательно в ноль разрушали "мирные" немецкие города, сбрасывая на них бомбы килотоннами.
Искренне не понимаю, чем любой рашистский город лучше Гамбурга или Дрездена?

Ну вот будут реальные пруфы - обсудим.
Хотя - что обсуждать?

Харьков - несколько месяцев неизбирательных бомбежек, ракетных обстрелов, ударов из РСЗО, арты, минометов, дистанционное минирование жилых кварталов (это возле моего дома, если что, для меня это не слухи), выжженый и разрушенный до руин густонаселенный район - Северная Салтовка. Потом, когда от города тварей проперли, ежедневные ракетные удары, ночью, как по расписанию. Потом зима и несколько блэкаутов с отсутствием элетричества, связи, воды и отопления. И дальше, регулярно, чтоб не расслаблялись, по нескольку раз месяц - ракета/взрыв!/еще летит!/еще взрыв! - несколько ударов. И одна мысль - хоть бы не по людям.
Это всё - норм, по видимому.

Белгород - один обстрел, с заверением ваших же властей, шо все цели сбиты, а взрывы в городе - результат работы певео.
ААААААА - ПО МИРНЫМ БИТЬ????? ХОХЛЫ ФОШИСТЫ, НАДО ИХ ВСЕХ УБИТЬ!!

Верно?

А мирные жители - это те, которые 87% (или сколько там? 94%?) за великого путина, который еслионтокто?
То есть они выбирают и семью руками за нынешнюю власть, которая развязывает варварскую бойню в соседней беззащитной стране. И при этом они - мирные??
Или мирность определяется лишь отсутствием на плече гранатомета?

Так в Харькове, который тоже, вопреки тому, что вам зомбоящик в башку вливает, не только натовские инструкторы обитают. И бабушки тут живут, и дети. И даже коты.
Но Харьков - можно и нужно искандерами да трёхсотками этими вонючими утюжить.
Белгород - не, это другое.

Верно?

Полагаю, что это легенда, но Киото пощадили не из-за метеоусловий, а кто-то из генералов американских там был, сказал, мол, город красивый безумно, давайте Нагасаки, там всё-таки военный порт.
Человечеству повезло, Киото действительно очень красивый город.

В официальном сообщении говорилось что не все перехвачены.

Ну, не знаю. На чтение ваших "официальных" источников у меня здоровья не хватит. Тошнит сильно.

Хотя - вот же ж:

Вот если посмотреть видео прилётов - любому, кто о войне не только в книжках читал, ясно, что это ни разу не кассетник.
Кассетник взрывается не страшно, там весь смысл в разбрасывании суббоеприпасов, а не в точке всё спалить. Поэтому эффект от кассетника - серия небольших взрывов. Много небольших взрывов, десятки. Которые, кстати, могут во времени быть сильно разнесены.
А "упавшие кассетные части" - лютый бред. Что сбили-то? И куда оно упало, если иначе было бы гораздо хуже? То есть упало в городе. А кошмар был бы, если б упало - где?

Две "ольхи" было всего (по их данным, естессно), и упали части от сбитых "ольх" - множественное число. То есть всё сбили над городом. Всё там и взорвалось. Кто виноват?

Если что, правильный ответ - пуйло. И поддерживающий его голубиный нарот.

Так вот же вы сами и процитировали, а там написано "большая часть".
Понимаете что большая часть это не вся?

Ну выше ответил, вроде. Большая часть из двух - наверное полторы. На самом деле написано "ракеты ольха". РакетЫ, а всего было две.
Реактивные снаряды - не кассетные по их утверждению. Если они вообще были.
И вообще интересно, перехват реактивных снарядов - это чем же?
Оно летит несколько секунд. Оно - баллистика. Чем?
Я слушал РСЗО в Харькове в марте 2022. Это примерно так: Бу-бу-бу-бу... (2-3 секунды) ... БАХ-БАХ-БАХ-БАХ...

Может быть, они и 155-й калибр перехватывать умеют?

Сказочники.

Из размещенного вами сообщения следует что все ракеты Ольха были перехвачены, а часть РСЗО Вампир нет.

Я правильно понимаю, что если тебя кто-нибудь ударит, ты в ответ вмажешь по проходящему мимо непричастному? Для меня «бить в ответ» - это бить по ударившему. По той войсковой части, которая нанесла удар. По тому штабу, который отдал приказ. Но никак не по городу с мирными жителями.

Напомню, что с военной точки зрения это нихрена не дало, и вообще сейчас этим мало кто гордится.

Ух ты. А зачем Хуйло било по Киеву, Харькову, Одессе, Мариуполю?
Если вы за то, чтобы бабахнуть по Москве, то я только за, тут я на вашей стороне.
На случай, если захотите продолжить дискуссию - ко мне надо обращаться на "вы".

Когда солдаты понимают, что в некоторые игры играют вдвоём, то это несколько влияет на их желание убивать, грабить и насиловать. Дома-то мамы, жёны, дети.
Вы, я смотрю, не из окопа величие Хуйла защищаете.

У вас (и не только у вас) какая-то на редкость кретинская точка зрения, что, осуждая бомбежку Белгорода, я оправдываю бомбежки Харькова/Одессы/Херсона/Киева и далее по списку. Можно вы эту хуйню (пардон май френч) будете излагать от своего имени, а не от моего? Спасибо.
Бомбежка ЛЮБОГО города с мирными жителями - это преступление. Делает ли это Москва/Киев/Нью-Йорк/Дамаск и т.д. И неважно количество. Убийца, убивший одного, и убийца, убивший 100 - они оба убийцы. Тот, кто этого не понимает - недоразвитый идиот, застрявший в каменном веке. Оправдывать такую бомбежку «а вот они тоже так делали» - это оправдывать Россию, которая вторжение обосновывала тем, что «а вот Украина Донбасс бомбила». И я с удивлением смотрю, что тут много таких… пещерных.

Дало это овердохрена в части опускания на колени военной промышленности рейха. Посмотрите на канале Солонина недавний цикл о бомбежках Германии.

Н-да? И как повлияет на солдата из условной Бурятии бомбежка Белгорода, где у него ни жен, ни детей?

(Имея в виду пост выше) На «вы» я обращаюсь либо к тем, кто заслужил мое уважение, либо к тем, кто мне омерзителен. Из контекста это вполне очевидно. Так вот вы мне омерзительны. Я понимаю, что извинений здесь не дождусь ни от кого - не для того вы свои черные пальто пытаетесь белой краской замазать, но вот так сидеть и тупо врать… Или лавры Пафнутия покоя не дают? Где, ну вот ГДЕ я хоть одним слогом «защищаю величие Хуйла»? Или тоже альтернативное чтение чужих мыслей на расстоянии?

Вы вызываете у меня аналогичное чувство, посему на этом предлагаю общение и завершить. От пропутинских ублюдков меня, извините, тошнит.

Да нихрена это не дало. Дало только удовлетворение чувства мести со стороны союзников да дополнительное озлобление со стороны немцев. А Солонин временами бывает не слишком адекватен.

Понятно. Указать, где именно «пропутинскость» кишка тонка (точнее, опять врать придется), поэтому прще слинять. Ну, скатертью дорожка.

Пруфы или сами знаете кто...

Ну тупыыыые... Вбухали столько бабок в огромный флот бомбардировщиков, чтобы удовлетворить чувство мести. Так?

Возможно, но он хотя бы оперирует цифрами и фактами. А факты впечатляют. На их фоне, нынешние обстрелы ну совсем несерьезные по своим последствиям, как бы цинично это не звучало.

а целями были места хранения с-300 и в/ч стрелявшие по Харькову и области.

И всё это со слов известного правдивостью мо рф.

Этого я не говорю. Но то, что вы не оправдываете бомбежки украинских городов, никак не объясняет ваше негодование ударом по вашим "мирным".
Аргумент, что это украинская армия "вмазала по проходящему мимо" - не работает. Белгородцы не "проходящие мимо". Эту логику демонстрировало ваше руководство перед началом войны. "Пообещайте нам нерасширение НАТО, а иначе мы на Украину войной пойдем."

Ваши города (не только прифронтовые, желательно) должны чувствовать на своей шкуре, что война - это плохо. Это страшно. Это смертельно опасно. А не "можемповторить!"
Война для вас должна быть не только в телевизоре в изложении говноротых пропагандонов. Она должна быть за окном тех, кто ее хотел. Белгородцы, как и все остальные - хотели. Подавляющим большинством, с овациями и вставанием. Иначе в Легионе сейчас сражались бы не двести человек, а полтора миллиона (фраза не моя, но вот логично же).

Совершенно верно. Но это преступление совершил тот, кто развязал войну.
Вот в вашем сознании (если честно, положа руку на что-нибудь, на сердце, на Библию, не знаю что еще) кто преступник во второй мировой? В целом, конечно. Неужели вы на самом деле сейчас начнете перечислять всех лидеров той поры? Неужели у вас в одном ряду окажется и Гитлер, и Черчилль, и Рузвельт? И даже Сталина назову, хотя он реальный преступник, развязавший ту войну вместе с Гитлером. А бомбили города, аж шуба заворачивалась. Все бомбили. Потому что война, мать её...

А у вас ведь не война, кстати, у вас эсвэо. Вы, кстати, по определению не имеете права на такие вольности. А в Украине - война.

И Украина (если считать, что это был украинский удар) - отвечает на агрессию. Отвечает тем, кто эту агрессию начал, кто ее продолжает и хочет продолжать дальше. Это вообще ни разу не логика "другие тоже так делали". Вот вообще совсем.

Вам, видимо, хотелось бы, чтобы ответа не было. Но это не логично, не справедливо и так не должно быть. Ответы будут. Пока вы, население рф, наконец, не вынете голову из зада и не поймете, кого надо в параше утопить, чтоб это прекратилось.

РСЗО Вампир - это тот же Град. Вы видели где-нибудь на видео, как взрывается снаряд из этой системы? А белгородские взрывы видели? Это разные вещи. Я не могу сказать, что это было, ни разу не военный эксперт и вообще не военный. Просто это маркер вранья вашего МО.

Зачем это всё было - не знаю. Такие удары - не в стиле и, если уж на то пошло, не в возможностях ЗСУ. Нам боеприпасы на фронте нужны. А не белгородских теток чморить.

Как и ваши слова в вашем комментарии выше этого который я процитировал.

А комментарием выше написали что "Ваши города (не только прифронтовые, желательно) должны чувствовать на своей шкуре, что война - это плохо".

Определитесь же уже.

А что не так?

Мне, например, очень хочется в отпуск. Человеку очень нужно иногда отдыхать. (это эквивалент фразы про "должны чувствовать на своей шкуре")

Но в стране война и у меня нет возможности никуда поехать, да и просто повалять дурака (это, соответственно, эквивалент того, что у нас нет возможности теток чморить)

Это настолько несовместимые вещи, что я должен определиться?

Чьи бы снаряды к белгородцам ни пожаловали в гости, причина (часть причины, ее олицетворение) этого сидит в кремле уже 23 года. А главная причина населяет всю страну и белгородскую область в том числе. И независимо от наличия у ЗСУ технических возможностей это самое население должно нести ответственность за этот кошмар. Не хочет оно сопротивляться войне - пусть живет в войне. Так правильнее.

То что вы почему то не хотите прямо заявить о том что это по вашему мнению был удар возмездия, а лишь аккуратно на это намекаете.
Вам не хватает смелости или наоборот избыток совести?

За те несколько тысяч ракет и шахедов, которые уже летели по Украине, за сотни тысяч убитых украинцев, за неизвестно какое количество убитых и украденных детей, за разрушенные города, за выжженую землю Украины, за катастрофу в Каховке,... и еще много чего перечислять - за вот это всё двадцать жертв в белгороде - это УДАР ВОЗМЕЗДИЯ???
Вы серьезно?
Это то, что должно быть в каждом городе россии, от самого распоследнего усть-засранска, до москвы. Вот тогда это могло бы быть возмездием. Но не это.
И снова повторю - дело не в мести, хотя ее ой как хочется. Дело только в том, что пока война у вас идет по телеку, она вас устраивает. А она не должна устраивать. Почти 400 тыс жертв у вас, как видим, не аргумент ни хрена. Наверное потому, что это всё (в основном) население колоний. Вот если б они были из метрополии... А война за окном может стать аргументом.
Ну а может - и не станет.

Но попробовать-то стоит.

А это просто напросто характеризует имеющиеся возможности.
Или вы будете утверждать что есть некое супероружие, которое не применяется из гуманитарных соображений?

Откуда такие цифры? Не так давно Залужный говорил о 150 тысячах погибших россиян.

Аргументом добить противника. Как вам такой аргумент? Вот Кремлю точно понравится, по крайней мере будет чем обосновать возможную мобилизацию после выборов Путина.

Погибшие дети - тоже не «проходящие мимо»?

А вот это просто тупо логика террориста. Не решить военную задачу, а запугать мирных жителей. ХАМАС рассуждает точно так же.

А виновных в чем? В развязывании войны? Безусловно, все лидеры, хоть и в значительно отличающейся степени. И, кстати, на мой взгляд не Черчилль, а Чемберлен (именно он тогда был премьером) виноват никак не меньше Сталина. А что касается более конкретных военных преступлений - то вина на исполнителях. И не знаю, как в немецкой или американской армии, а в советской за преступления против мирного населения вполне себе наказывали. Возможно, не в той степени, в которой стоило - но это как минимум не поощрялось. «Мы воюем против Гитлера, а не против немецкого народа».



Повторюсь из другой темы - сейчас этим нифига не гордятся.

Правда? И когда объявлена? Кем? Кому? Неужели я пропустил?
Если уж взялись бросаться определениями - то давайте уж будем делать это честно с обеих сторон.

Если ты хоть на йоту считаешь, что фото убитых в Белгороде детей на каждом российском телеканале хоть на секунду приближает этот момент - вынужден тебя разочаровать. Скорее наоборот.

Уважаемый! Все смерти, и детей в том числе - на совести развязавшего войну. По твоей логике Украина должна хоронить своих детей и при этом быть такой белой-пушистой и безответной? А дети в прифронтовом городе - это забота властей. Эвакуация там, и всё такое. Увы, никто так и не смог придумать оружие, которое бы убивало взрослых, но поило молочком детей. Кстати, мины, которыми ваша "благородная" армия забрасывает наши города, включая детские площадки, настроены на порог срабатывания от 5 кг. Это ж ведь тоже - забота о детях?

Да, его вина несомненная. Так же как сейчас мягкотелось Запада (и деньги, конечно, они очень размягчают, очень замазывают глаза) дала понять молодому русскому фашизму, что в 21 веке, оказывается, очень даже можно отхватить кусок чужой территории. И ничего за это не будет. Умиротворение агрессора никогда еще не привело к миру. Хоть Чемберлен этим и хвастался.

Ну это очень спорно. Есть множество свидетельств зверств советской армии на территории Германии. Против местного "мирного" населения. Оно тоже ведь "просто не смотрело в сторону концлагерей". Просто не смотрело, на что там смотреть-то? И поведение солдат советской армии можно понять, чего уж там. Когда почти у всех в семье были погибшие или пропавшие родственники от рук именно немцев. Я не могу обвинить их в этих зверствах, у них была причина. В отличие от американцев, кстати.
А что стало причиной зверств РОВ в Буче? В Изюме? Родственников тех бурятов, что там отличились, Зеленский в газовых камерах морил?
А "Мы воюем против Гитлера" - фраза чисто киношная. Мы детьми играли в "войнушку" и делились не на сталина и гитлера, а на "наших" и "немцев". Ну или "фашистов", но это реже. Немцы были виноваты в той войне, и немцы эту вину по сей день признают, каются и помогают евреям, например. Русские из той войны вину не вынесли, только победобесие. Думаю, что из этой не вынесут. Увы.

Гордятся или не гордятся - сейчас не так уж важно. Особенно для тех, кто погиб в тех бомбежках. А вот пилот Энолы Гэй не так давно сказал в интервью, что не сожалеет ни на грам. Например. Тогда была такая реальность, такая реакция цивилизованного мира на инфернальность нацизма/фашизма.

Почитай нормы международного права. Война считается войной по факту ведения военных действий. И у нас объявлено военное положение в первый же день вторжения. А у вас за это слово можно срок схватить. Ты ж вот даже в этом вопросе боишься слово "война" написать. Правда, слово "мир" у вас тоже под запретом. У вас, наверное тост так звучит: "Ну, за эсвэо во всем эсвэо! Пусть никогда не будет эсвэо!" Угадал?

Вот тут согласен. На каждом вашем канале никто ведь не скажет - мы отбомбились по Харькову, а (ладно уж) укронацистский жидобандеровский и наркоманский киевский режим, подстилка запада, огрызнулся в ответ. То есть всё это скажут, кроме кусочка про Харьков. А кроме телевизора у вас там источников информации ведь нет? Я ничего не пропустил?
Только у нас выбора-то всё равно нет. И надеюсь, в дальнейшем ответов будет больше, и будут они болезненнее. Щёки подставлять как-то надоело уже.

Нет, конечно. Было бы такое оружие, оно применялось бы на фронте. И тем не менее белгородские события не стали при этом никаким возмездием. Это как если бы японцы за атомные бомбардировки потопили бы американский танкер. Несоизмеримо.

Это "не так давно" было год назад. С тех пор много ваших полегло. И наших, увы, тоже.

Это да. И так плохо, и эдак не годится. Если что, версия операции под чужим флагом тоже имеется. Ваши эксперты предоставили какие-то доказательства, что примененное оружие - именно украинское? Без сарказма - у нас ведь это не пропустили бы, серьезно спрашиваю. Если пруфы есть, это тоже, конечно, не истина в последней инстанции, но хоть предмет для спора. Если пруфов нет и белгородские жертвы - результат работы "ПВО" (условно), то это вполне в духе кремлевской методики. Рязанский сазар там, всё такое. Ищи, кому выгодно, короче говоря. А раз "кремлю точно понравится" - то вот он и бенефициар, и преступник, соответственно.

Неправда. Это он говорил в начале ноября 2023 года.

Этот аргумент из разряда что Украина сама ударила по вокзалу в Краматорске 8 апреля 2022 года с целью обвинить противника.
Нерабочий аргумент, учитывая что в Белгород прилетает ежедневно и понятно откуда.

Крупнейший украинский тг-канал Труха, курируемый из офиса президента, так прямо и пишет: Белгород ловит ответку за российские обстрелы Украины. И десятки тысяч лайков. Так что именно как удар возмездия это всё и воспринимается.

Наш Генштаб ежедневно выкладывает сводку. Вот за 4 января.
Не знаю, что у вас говорил Залужный, в каком контексте, именно тогда говорил, когда его показали...
Но это ведь и не важно. Судя по всему, 150 тысяч, 1500 тысяч - одинаково. Наверное, на что-то повлияла бы цифра в 150 миллионов, но мы все понимаем, что это невозможно.

Совершенно верно. Я об этом и говорю. Только повторю вопрос: доказательства есть? Или там только говно про "преступный киевский режим"? По Краматорску (как и по бесчисленному количеству других ударов) у нас было выложено множество результатов экспертиз, от типа оружия, до визуализаций самого удара и соответствующих разрушений и пр. А что у вас?

А это откуда? Труха, конечно, крупнейший канал, но при чем тут ОП? Труха изначально назывался ТруХа - типа истинный Харьков. И к ОП он имеет примерно такое же отношение, как и я. А что он пишет про "ответку" - ну так и ваши пишут про ответку, разве нет? Военные операции планирует не ОП, а Генштаб. Раньше, когда Шебекино активно использовалось, как хаб для ваших чмобиков и прочей лабуды, туда регулярно прилетало. И наши паблики (Труха в том числе) после ваших ударов по энергетике наперебой писали - о, ответочка пошла в БНР. Но на самом деле - какая это нафик ответочка, если у нас электростанцию и несколько силовых подстанций в хлам, а у вас по временному расположению прилетело. Белгород-то при этом продолжал телевизор смотреть, довольно урча.

А про десятки тысяч лайков - вас это как-то удивляет? Вас десятки тысяч лайков в ваших пабликах не удивляют после ударов 29 декабря? В роддом в Днепре (ой, простите, у вас же это "Днепропетровск") прилетело, ай, молодца!

Вас заклинило на том, что Украина вот кровожадно белгородцев не щадит, но ни разу не от вас не прозвучало, что вот, конечно, мы-то по вам ударили, извините, что ли. Но вы, мол, нас пожалейте.
В одни ворота игра, получается.

Конашенков тоже выкладывает.
Вы что то о принципах военной пропаганды слышали?
Смотрите пункт№7: ru.wikipedia.org

Которые проводила СБУ. Вы что же ждете аналогичных по Белгороду от ФСБ, чтобы в них поверить? Или вам будет достаточно самого факта постоянных обстрелов этого населенного пункта?

При том он проводит политику в интересах ОП. К примеру мочит Кличко или Садового, Порошенко и его политсила практически не упоминается, постоянные ссылки на мнение Подоляка и т.д.
Вот я и имею в виду что именно как ответка, то бишь возмездие это и воспринимается в обществе. И я не писал что меня десятки тысяч лайков удивляют, как вы меня упрекнули, этим я всего лишь проиллюстрировал отношение в обществе к конкретному событию.

Вообще то решения принимаются на Ставке.

Специально зашел посмотреть на канал пропагандиста Бориса Рожина (800 т. подписчиков), уровень одобрения атаки 29.12.23 - около 4 тысяч человек.

Меня не заклинило, я отмечаю что война уносит жизни с обоих сторон.
И в последнее время, как мне кажется, градус конфликта повышается, хотя казалось что намечается некое успокоение.

Так я сейчас не о правдивости данных говорю, ни от Генштаба, ни от Залужного. Было бы странно, если б Залужный и Генштаб говорили настолько невпопад. Думаю, если бы его сегодня спросили, он бы ответил официальной цифрой на сегодня. И мы в пабликах увидели бы ту же самую цифру. А уж насколько она правдивая - я не берусь судить.

Кстати, эти данные кое-как коррелируют с косвенными данными всяких западных исследователей и ваших инсайдов типа госзаказов на удостоверения вдов. Но всё равно не утверждаю.

Мне тоже так кажется. Увы. Но совсем успокоить эту войну может только один... одно существо, человеком я его не назову. Оно могло бы забрать своих орков из Украины - и всё бы прекратилось в миг. Для Белгорода в том числе.

Да, по поводу пропаганды и п.7. У нас не сообщают число потерь. Иногда говорят, что существенно меньше, чем у врага, но не в целом в войне, а в каких-то конкретных событиях. Например, "русские пытались штурмовать Бахмут, используя тактику мясных штурмов. Поэтому их потери в несколько раз больше наших."
Но точно никто из наших говорящих никогда не заявлял, что у нас потерь нет. Ни сейчас, ни в начале войны.

И заодно, чтоб два раза не вставать - у нас нет вот этих сказок, что русские вообще-то обманутые овечки, там только царь виноват. Вначале были такие иллюзии, но не из телевизора, а в нас самих. Мы ж соседи, невозможно ж такое. Обсуждали между собой, что вот сейчас они поднимутся, сметут этого урода. Но позже пришло прозрение - ненависть там у большинства к нам. Без всякого пуйла. Он - следствие, а не причина.

И тем не менее это имело место быть. В дни когда Генштаб рапортовал о 300 тысячах, Залужный назвал цифру 150 тысяч. Прокольчик вышел.

Этого даже он уже сделать не сможет. Фарш не провернуть назад, и мясо из котлет не восстановишь.
Нужно было тогда весной 22 года не уезжать из Стамбула без договорённостей или хотя бы потом, осенью, послушаться Милли:
www.golosameriki.com

Но выражаясь иносказательно, погнавшись за журавлем получили не иллюзорный шанс потерять и синицу.

Послушайте, НЕуважаемый! Если бы вы сейчас стояли передо мной, то просто тупо получили бы в морду. За очередную попытку приписать хуйню (ака ваши влажные фантазии) мне. Но я просто подозреваю, что вы просто тролль (нельзя сказать, что примитивный - нет, вполне продвинутый). И думаю, что понимаю ваши задачи, но поощрять их здесь не буду. Я думаю, что уже сказал в этой теме все, что мог. Имеющий глаза - да прочтет, имеющий мозги - да поймет.

Я не знаю, о чем могли договориться в Стамбуле. Но практичестки уверен, что Украина должна была признать потерю всех оккупированных территорий. Плюс какие-то серьезные ограничения по армии. До полной безоружности.
Да, на какое-то время наступил бы мир, возможно. Но, по опыту минских соглашений, продлился бы этот мир от силы день-два. Потом начались бы как минимум перестрелки по границе.
А через время, причем совсем не через 8 лет, скорее через год, началось бы гораздо более мощное наступление. И оно стало бы для Украины фатальным. Так что это не синица, даже не иллюзорная. Это кусок дерьма.

Я понимаю прекрасно, что у Украины очень мало шансов выстоять в этой войне. Если в одиночку сражаться. Мир должен очнуться. Империя должна перестать существовать (прошу учесть, это не означает, что все русские должны быть уничтожены; это значит, что на месте нынешней рф должны появиться несколько национальных государств), только тогда её соседи смогут жить спокойно.


Но всё равно - спасибо за цивилизованную дискуссию.

Факты таковы:
1)до апреля 22 года украинские флаги продолжали висеть в оккупированных с 24.02.22 года территориях.
2) Оккупационная военно-гражданская администрация Херсонской области появилась только 26.04.22.
Это говорит в пользу того что РФ рассматривала вариант ухода оттуда.

Уверен вы и сами прекрасно понимаете тщетность надежды.

Мразь.

Ублюдок!

Ну, вы просто очередной раз подтверждаете, что закончить войну удастся, только убив большую часть населения рф...

Да не, Украине не смерть. Рашистской мразоте смерть, жалко что за собой столько людей утащит.

Хочется пожелать «Диме» сдохнуть так, чтобы прихватить с собой побольше ему подобных. Вот такое мое новогоднее пожелание.

Вот почему этим пидарасам надо давать слово. Они, в порыве страсти, всегда говорят правду сами того не желая - например только что очередной из них заявил что единственная настоящая цель у этих упырков, это уничтожение соседней страны. Просто потому что.

Это не война с Украиной. Это война с цивилизацией.

Это тебе опухоль на межушный ганглий жмет? Или же следствие близко-родственных связей усугубленных алкоголизмом?

Может, это Медведев «Синяк» Димон залогинился.

Да, похоже, что именно так. Такого россиянина уже не перевоспитаешь.

в тамбове не отсидишься

У кого то еще были на эту тему сомнения?

У них самих

Ну, почему сразу большую? Хотя ракета на голову Димы4752 заждалась...

Ну, оценить число сторонников войны, к сожалению, практически нереально. Разумеется, это не 100% населения рф, но, к сожалению, и не 10%. Да, к сторонникам войны я отношу и тех представителей глубинного народа, которые искренне верят в "нацистов на Украине", и "агрессивный блок НАТО", "боевых комаров", "защиту Родины" и всё остальное. Тупость не может быть смягчающим обстоятельством.

Что "Дима" тут забыл и почему до сих пор с нами вообще не очень понятно.
За путина будет голосовать, болезный, потому что Дмитрий Быков его обижает.

Ну если этого диму хочет персонально уничтожить сам Акунин...

Откуда такой вывод? Только таких, как Dima4752.

Ишь ты, сколько жыра я пропускаю, не успевая читать всё. Сейчас бы было -18.

Яке прикре самогубство... 😄

Это из темы про Арестовича.
Там вообще 500 (почти) комментов и пердуха.

И не говори, капец обидно 😒

Ой, случилось страшное. Дима аж посерел от огорчения.

У Быкова и Акунина длинные руки!
(А у Экслера ещё длиннее, особенно на его сайте 😄)

"Придётся отстреливаться.
Я дам вам парабеллум."

можете ли вы утверждать, что таких, как Dima4752, не большая часть населения? Понятно, что в условиях агрессивной автократии невозможно даже примерно посчитать число противников войны, как и число искренних сторонников. 51% уже большая часть, а Z-пропаганда утверждает что таковых у них как бы не 99%

Увы, не могу. Надеюсь только, что большинство — это обычное малосоображающее стадо, а не такие вот бредовые активисты со своими бредовыми убеждениями. Они пассивны и при очередной перемене ветра побредут в другую сторону.

Это одни и те же люди. А их бредовые убеждения - это то, что им в голову вложили на протяжении жизни.

Одесса. Нелюди вчера расхерачили на Пересипи будку с немецкой овчаркой и тяжело ранили её хозяина.

del

del

Преступник может обидеться.

И финансовая система погибнет от переизбытка эмпатии?

Я так, чтоб разговор поддержать, напомню, что 300 ярдов зелени, это МЕНЬШЕ ПОЛОВИНЫ торгового оборота между США и ЕС за один год. Который может сократиться весьма существенно, если ту гниду не придушить прямо сейчас, ибо он не остановится и полезет дальше.

Позиция доллара как мировой резервной валюты и всемирного платежного средства. Многие страны, существующие в других политических системах, почувствуют угрозу и начнут переводить активы в другие валюты, тоже вполне надежные. Которых в общем-то хватает - японская йена, канадский доллар и пр. В результате доллар потеряет существенную часть своей стоимости.

А, новая причина обрушения доллара? Это интересно.

Назовите эти страны, пожалуйста. Назовите страны, ведущие агрессивные захватнические войны против соседей и держащие свои активы в банках США.
В качестве факультативного занятия я бы с удовольствием почитал из чего складывается стоимость валюты в вашей вселенной.

Я так понимаю, что риск конфискации, что в США, что в ЕС заключается в том, что условный КНР или ближневосточные КСА и прочие Эмираты сильно задумаются, мол сегодня Россию лишили денег, а завтра могут и нас.
Именно и исключительно по этой причине до сих пор ничего не конфисковали, хотя уже 2 года прошло

Как и в вашей. Стоимость - понятие абстрактное, составляющих много, основная - мощь экономики, на втором месте наверное функция мирового платежного средства, но на международной бирже это будет основным фактором, формирующим спрос и влияющим на цену валюты.
Я разве писал про обрушение? Свои мысли вкладывайте в свои комментарии. В реале цена доллара постоянно меняется, по году колебание идёт на проценты. В случае потери доверия - колебнётся на 10, может 20%. Рухнуть он не может, за ним стоит мощная экономика

Перевести деньги из американских долларов в канадские? Отличный план.... Канада и Япония точно так же поддерживают Украину.

Ну и что, что поддерживают? А решатся они блокировать активы например Китая, в случае вторжения в Тайвань? Боюсь, что нет. Поэтому яйца можно разложить в разные корзины и в целом 70-80% сохранится.

Апрель, 2023
Вложения Китая в американские государственные долговые бумаги упали до минимума за 12,5 лет

Вот график. Ещё теории будут?

Что сильнее повлияет на экономику США
а) вывод Китая своих средств из зоны доллара
б) Обрушение торгового оборота с ЕС в результате нападения педерации на одну из стран ЕС/НАТО
?

И вы всё ещё не назвали страны, ведущие агрессивные захватнические войны и держащие свои активы в долларах США.

Кстати.
Да, вы писали про обрушение доллара. Вот тут:
Доллар, потерявший статус всемирного платёжного средства - это совсем мёртвый доллар.

Ну давайте так. Япония с Китаем ненавидят друг друга уже много десятков, если не сотен лет. Китай должен совсем уж с ума сойти, чтоб перевести все свои активы в Японию.
Канаде дружба с США важнее любых китаев на другом конце света. Какие ещё у вас есть предложения, куда Китаю перевести все свои триллионы?

В Рубль, самую надёжную валюту в мире!

А что думаете насчет монгольских тугриков? Надёжная валюта же.
Или зимбабвийские доллары, там очень выгодный курс.

Тот рубль ещё большевики конфисковали.

> Вложения Китая в американские государственные долговые бумаги упали до минимума
Одно дело упали до "минимума" в условный триллион долларов, а другое дело - "КНР решил сократить в N раз вложения в американские долговые бумаги" и не только он.

> Ещё теории будут?
Теории должны быть у вас, почему же 2 года спустя ни цента не конфисковали? Какие же объяснения?

Конечно "это другое". Хотя бы потому, что первое - факт, а второе - красочный приход, у которого общего с реальностью только статьи в уголовном кодексе, в которых написано что вам будет за хранение вызывающих такие приходы веществ.

Я же не просто так спрашиваю - какие ещё страны ведут агрессивную захватническую войну.

Даже если вы ещё не читатель 12-го пакета, то про средства Малофеева, конфискованные ещё год назад должны же знать.

У них ядерного оружия нет, поддерживать надёжность своей валюты.

Пафнутий, а почему вы так цепляетесь за этот термин - «агрессиную захватническую войну»? А если война агрессивная, но не захватниеская - уже можно не опасаться? А если захватническая, но не агрессивная? А кто будет оценивать уровень захватничества и агрессивности? А что должен думать Китай, который хочет вернуть территорию, которую он (небезосновательно) счита своей, то бишь Тайвань - процесс возвращения сочтут войной? А агрессивной? Захватнической?

В общем, детский сад - штаны на лямках. Это очень просто заявить - «мы отнимаем средства только у тех, кто ведет агрессивную захватническую войну», имея в виду Россию. Вот только в реальности политики оказываются поумнее тебя, и понимают, что откроют такой ящик Пандоры - мало никому не покажется. Поэтому и не трогают.

Да, я не читатель. Я простой человек, который спрашивает резонный вопрос, вот уже два года идёт война, а деньги почему-то не конфискованы. Внимание вопрос, почему? Вы же старательно уходите от ответа.

Потому что средства предполагается конфисковать у банды, ведущей агрессивную захватническую войну.
Докапываться до терминов вместо сути? Конечно. Хорошо, что вы это поняли и больше не будете. Ведь не будете, да?
Да нет, будете. Почему? Потому что
вы брехло.