Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Ну наконец-то новый микрофон-штамм

29.11.2021 11:47  14449   Комментарии (416)

Ну наконец-то обнаружили новый штамм коронавируса, а то давненько что-то их не было видно. От невероятно страшного штамма дельты, который должен был выкосить 146% населения Земли, мы все так и не померли, но теперь хоть что-то новенькое обнаружилось - омикрон-штамм! ВОЗ во все колокола бьет тревогу. Страшно опасный, 32 мутации, распространяется намного быстрее, а главное, сдуру брякнули в ВОЗ, непонятно, насколько хорошо от него защищают вакцины.

Новый омикрон-штамм коронавируса может быть опаснее предыдущих вариантов, заявила представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в России Мелита Вуйнович в эфире программы «Соловьев.Live» на YouTube.

«Он сейчас так выглядит, надо чуть-чуть подождать, потому что и «бета» вел себя так, имел такие, скажем, возможности», — сказала представитель ВОЗ, отвечая на реплику ведущего программы Владимира Соловьева о том, что «омикрон» гораздо опаснее, чем «дельта».

По ее словам, сейчас организация собирает эпидемиологические данные со всех стран мира и готовит новый отчет с характеристиками нового штамма. Специалисты усиливают генетическое секвенирование вируса (процесс установления последовательности ДНК), сказала Вуйнович. (Отсюда.)

Названия всем этим штаммам дают именно в ВОЗ по буквам греческого алфавита (его, кстати, скоро может не хватить, и с этим нужно что-то делать), и после дельты идут еще буквы "ню" и "кси", но "ню" созвучна с английским словом "new", поэтому было отказано, а "кси" - фамилия китайского лидера Си (Кси) Цзиньпиня, и ВОЗ, которая кормится с руки китайцев, себе такого неуважения позволить не может, поэтому новому штамму присвоили почетное звание омикрон.

Правящие элиты разных стран на сообщение о новом ужасном штамме отреагировали вполне ожидаемо: запретили авиасообщения с Африкой, где этот штамм вроде как обнаружили, снова ввели намордники и "красные списки" там, где эти меры зачем-то отменяли, а кто-то и вовсе закрыл свои границы от любых иностранцев (Израиль), как будто это чему-то может помочь. Но, впрочем, за прошедшее время мы имели возможность должным образом оценить способность элит принимать правильные решения, так что каких-то разумных действий от них ждать, разумеется, не приходится. Намордники, локдауны, закрытие границ, запрет посещения сортиров, комендантские часы, QR-коды, всех запереть по домам - только это они и умеют, идиоты. (За очень редкими исключениями, которые никого ничему не учат, и которые наоборот - для всех как бельмо на глазу, что неудивительно.)

Впрочем, тут даже до чиновников ВОЗ дошло, что они снова создали эпидемию паники и истерии по всему миру, после чего попытались провернуть фарш назад. Оказывается, микрофон-штамм вовсе не такой опасный, ну то есть это все неточно. И типа границы закрывать тоже как-то не очень нужно.

В ВОЗ заявили, что пока не ясно, заразнее ли «омикрон» других вариантов COVID и приводит ли к он более тяжелому течению болезни, однако указали на высокий риск заражения новым штаммом уже переболевших коронавирусом

Предварительные данные указывают на повышенный риск повторного заражения уже переболевших COVID при контакте с новым штаммом «омикрон». Об этом заявила Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ).

В то же время в организации подчеркнули, что пока нет достаточных данных, подтверждающих информацию, что «омикрон» опаснее «дельты». «Пока не ясно, является ли «омикрон» более трансмиссивным, например легче передается от человека человеку, по сравнению с другими вариантами, включая «дельту», — говорится в сообщении.

В ВОЗ отмечают, что число граждан с положительным результатом теста на коронавирус в ЮАР, где зафиксировали вспышку нового штамма, увеличилось, однако эпидемиологические исследования продолжаются, чтобы понять, связано ли это с «омикроном» или же с влиянием других факторов.

Как заявляют специалисты ВОЗ, пока также остается неясным, приводит ли омикрон-штамм к более тяжелому течению болезни по сравнению с другими мутациями инфекции, включая «дельту». «По предварительным данным, в Южной Африке наблюдается рост числа госпитализаций, но это может быть связано с увеличением общего числа инфицированных, а не с заражением именно штаммом «омикрон», — считают в организации.

Кроме того, как подчеркивают в ВОЗ, пока нет информации, что симптомы при заражении «омикроном» отличаются от характерных для других штаммов. «Для того чтобы понять степень тяжести варианта «омикрон», потребуется от нескольких дней до нескольких недель», — говорится в заявлении.

Сейчас ВОЗ выясняет потенциальное влияние нового штамма на вакцины. При этом в организации напоминают, что последние играют решающую роль в снижении смертности и степени переносимой болезни. (Отсюда.)

Однако поздняк метаться, руководство различных стран уже действует!

Кстати, как и ожидалось, в Испании, где ситуация с коронавирусом очень спокойная и смертность практически по нулям, QR-коды ввели по полной программе. Причем их требуют не только на входе в дискотеки ночные клубы, как предполагалось ранее, но и в ресторанах, тренажерных залах и так далее. Почему их пока не требуют предъявлять на входе в магазины - непонятно совершенно, но я уверен, что это упущение скоро будет исправлено.

Но оно и неудивительно, почему в Испании такая хорошая ситуация. Потому что тут все носят намордники, причем даже на улице, где это необязательно! Коронавирус в таких условиях просто не имеет шансов прорваться. Впрочем, у многих эти намордники датируются мартом 2020 года и с тех пор не менялись (дай бог, чтобы их хотя бы пару раз постирали), но тут главное - чувствовать себя защищенным, как я считаю. 

Ну и есть отличная идея для стартапа. Нужно сделать сервис, который принимает заказы на распечатку QR-кода на прозрачной основе указанного размера - например, 4х4 см. Заказываете распечатку через Интернет, отправив свой код, получаете распечатку по почте, отклеиваете код от бумажной основы и лепите его себе на лоб. Всё, проблема решена!

Что говорите? У вас нет QR-кода? Ну и вешайтесь тогда, нормально жить при этом вам никто не даст, не та, знаете ли, ситуация. Страшная пандемия, человечество ОПАСНОСТЕ, греческие буквы для новых штаммов еще не закончились - ПОНИМАТЬ НАДО!

https://www.rbc.ru/society/28/11/2021/61a326ab9a794718b51910da
Комментарии 416

Вот страданий по поводу буковок не понимаю. Ну закончится греческий алфавит - можно маркировать двумя буковками... Как столбцы в ексельке...
30.11.21 15:50
0 1

Названия всем этим штаммам дают именно в ВОЗ по буквам греческого алфавита (его, кстати, скоро может не хватить, и с этим нужно что-то делать), и после дельты идут еще буквы "ню" и "кси", но "ню" созвучна с английским словом "new", поэтому было отказано, а "кси" - фамилия китайского лидера Си (Кси) Цзиньпиня, и ВОЗ, которая кормится с руки китайцев, себе такого неуважения позволить не может, поэтому новому штамму присвоили почетное звание омикрон.
А это только мне показалось странным, что не две, а 9 букв греческого алфавита пропущено между дельтой и омикроном? Я чего-то пропустил?
А если честно, я думаю, когда доберёмся до конца греческого алфавита, всем нам настанет сплошная омега (все из школьного курса помнят, на что похожа строчная омега?).
30.11.21 10:43
0 0

Я чего-то пропустил?
Да, многое.
30.11.21 12:48
0 0

Алексу большой минус за неуместный сарказм по поводу ковида. Вроде человек взрослый, не глупый, и тут такое выдает…
30.11.21 05:38
5 14

неуместный сарказм по поводу ковида.
Уважаемый неплохой диск металлики, а ковид теперь как негр - любые шутки про него неуместны?

Именно потому, что взрослый и не глупый, не ведется на всю эту ахинею которой забивают мозги слабоумным
30.11.21 12:51
3 1

А где ты шутки то увидел? Наброс гавна обычный - одна штука.

Задрала эта идиотия.
30.11.21 03:22
2 1

Кстати, следующая буква в греческом алфавите – Пи...
29.11.21 23:14
0 1

Первый пассажир с Пи будет встречен возгласами : Пи уже здесь, Пи здесь!!
znk
29.11.21 23:31
0 1

Первый пассажир с Пи будет встречен возгласами : Пи уже здесь, Пи здесь!!
А следующего встретят так: Пи до Ро дорос! 😄
30.11.21 02:14
0 0

Лучше бы вы лекции Северинова на канале у Плющева посмотрели, чем всякую чушь писать. Или Якутенко послушали, она вполне на пальцах объясняет то, над чем вы смеётесь и чему удивляетесь. Впрочем, кому это нужно. Антиваксером быть прикольнее.
29.11.21 21:13
8 13

Не размахивайте так шпагой, носорога напугаете и плащ порежете.
29.11.21 22:49
5 4

Да кто вы такой, чтобы мешать естественному отбору 😉
29.11.21 23:16
1 1

Экслер не антиваксер, то есть не против вакцин. Он против ограничений, как и всякий здравомыслящий, самостоятельно думающий и свободолюбивый человек, а не какое-нибудь зомбированное стадо.
29.11.21 23:20
12 7

Экслер не антиваксер, то есть не против вакцин. Он против ограничений, как и всякий здравомыслящий, самостоятельно думающий и свободолюбивый человек, а не какое-нибудь зомбированное стадо.
Че-то вспомнилось: "Тем, кто считает других стадом, пора перестать жрать глистогонные для скота".
30.11.21 00:55
2 10

не против вакцин. Он против ограничений
Ну так это фактически те же huevos, только в профиль...
ИМХО, либо человек полностью понимает всю серьёзность ситуации, либо понимает её лишь "частично" (судя с точки зрения исключительно личных удобств) – и вот второй случай порой опаснее даже "полного отрицания" (с теми-то кадрами хоть всё сразу ясно))...

Ну так это фактически те же
Это только если смотреть на проблему, как тут кое-кто уже пытался сегодня, с точки зрения "я тут один умею решения принимать, а вы дебил".
Если же немного подумать, то придёт озарение - ограничения (а главное - их набор) бывают очень разные. В некоторых случаях получается такая каша, что вводившим всё это диагноз можно ставить неглядя.

В некоторых случаях получается такая каша, что вводившим всё это диагноз можно ставить неглядя.
...Что в любом случае лучше пассивного полу-бездействия "на от...сь" (как у одной страны, на которую не будем показывать пальцем). С этой вирусной херовиной как раз тот самый редкий случай, когда "лучше перебдеть, чем недобдеть"© (ибо во втором случае последствия могут быть гораздо более катастрофичными). Или вы с этим не согласны? Это во-первых.

Во-вторых – да, изредка (!!!) случаются меры и совершенно дебильные и бесполезные (и тут уж действительно "заслуга" отдельных чинуш). Но если лично вы не видите смысла и в остальных мерах (коих большинство нормальных) – это ещё вовсе не значит, что якобы смысла в них нет. Такая простейшая мысль вам в голову не приходила? Логически подумать над смыслом не пробовали? Тогда искренне рекомендую – весьма помогает, знаете ли...

...Что в любом случае лучше пассивного полу-бездействия
Вы сторонник в любом случае поесть ...... потому что соседняя кучка пахнет ещё хуже?
С этой вирусной херовиной как раз тот самый редкий случай, когда "лучше перебдеть, чем недобдеть"
Вот только никто не доказал, что альтернатива идиотизму - именно "недобдеть". Кроме воплей самих идиотов устроивших маразм, никаких других источников таких заявлений не наблюдается.
последствия могут быть
Последствия могут быть у чего угодно, начиная от раздавленной бабочки. Но что-то я не вижу добровольцев отрубить себе ноги дабы не допустить оного.

Но если лично вы не видите смысла и в остальных мерах
Вот это - попытка перевести разговор в чёрнобелую плоскость. Не выйдет.

Вы сторонник в любом случае поесть ...... потому что соседняя кучка пахнет ещё хуже?
Я сторонник мер с максимально возможной эффективностью в подобных случаях (насколько в целом позволяет сама общая ситуация). Неужели это настолько сложно понять?

Или у вас, как и у большинства антиваксеров, тоже вообще нет никаких градаций между цифрами 0% и 100% – вы приемлете только лишь "типа полную пожизненную гарантию", и никаких там "жалких" 60-80% защиты?..

Вот только никто не доказал, что альтернатива идиотизму - именно "недобдеть". Кроме воплей самих идиотов устроивших маразм, никаких других источников таких заявлений не наблюдается.
То есть, только что вы записали в "идиоты" абсолютное большинство мирового учёного мира? Вы-то уж, в отличие от них, точно во всём разбираетесь лучше, не так ли – в "научном тандеме" с таксистами и парикмахерами?.. ?

Вот это - попытка перевести разговор в чёрнобелую плоскость. Не выйдет.
Так уже вышло, батенька... ?

Если вы экстраполируете малую часть множества (явлений) на всё множество в целом – у вас и получается именно что "чёрно-белость" мышления, этакое чёткое деление на "за меры" и "против мер".

Либо же, если я неправ (что допускаю) – опишите, пожалуйста, ту чёткую границу, где у вас кончаются "дебильные" и начинаются "нормальные" меры? Вы же ведь точно сможете это сделать, если так уверенно рассуждаете об этом?.. ?

То есть, только что вы записали в "идиоты" абсолютное большинство мирового учёного мира?
Вот только не надо этого убогого вранья. Покажите пальцем в статью учёного, который бы утрвеждал что надо исключить потенциальных ностителей из списка тестируемых?

который бы утрвеждал что надо исключить потенциальных ностителей из списка тестируемых?
Шта??? ?
Поясните-ка эту свою "глубокую мыслЮ", пожалуйста. Поскольку ничего подобного я вам и близко не заявлял, внезапно... ?

Зелёный змий вас погубит, Пафнутий!!! ?

И, кстати, на вопросик-то ответьте. Ну, если у вас якобы "все тупые, только вы умный". Опишите решение, не увиливайте от ответа.

"Не размахивайте так шпагой, носорога напугаете и плащ порежете." - лучший комментарий под этим постом 😄))))
30.11.21 13:50
0 0

Шта?
Специалист по мерам не в курсе, как отличаюся ограничения для людей с кодом (вакцинация/переболел) и без?
Ой как я несказанно не удивлён.
И, кстати, на вопросик-то ответьте
Сразу после вас - о проценте вакцинации.

Специалист по мерам не в курсе, как отличаюся ограничения для людей с кодом (вакцинация/переболел) и без?
{Зевая}
Просветите уж...

Сразу после вас - о проценте вакцинации.
{Зевая ещё шире}
В какой конкретно стране, любознательный вы наш? Это первый момент, поясните его.

И второй момент – мой вам вопрос был самым прямым. И был задан первым. Извольте уж отвечать-с...

"2022 год может стать полностью нерабочим!"
(с)
29.11.21 20:01
0 2

Вдруг из Южной Африки
Страшный вирусон,
Красный и усатый
О-ми-крон!
Омикрон, Омикрон, Омикронище!

Он рычит, и кричит,
И усами шевелит:
«Погодите, не спешите,
Я вас мигом проглочу!
znk
29.11.21 19:56
0 6

аналогия 100%
30.11.21 03:17
0 0

Намордники, локдауны, закрытие границ, запрет посещения сортиров, комендантские часы, QR-коды, всех запереть по домам - только это они и умеют, идиоты.
О, теперь Алекс и все противоковидные меры отрицает. Что дальше? "Билл Гейтс нас всех чипирует"? 5G?

"Намордники" работают, не на 100%, конечно, но они помогают. Есть куча исследований на эту тему, к примеру, вот недавний метаанализ, который доказывает эффективность масок и дистанцирования. Тут и без исследования понятно, что маски, которые задерживают биоаэрозоли, помогают против вируса, который распространяется через биоаэрозоли. Даже просто снижение вирусной нагрузки это уже плюс.

Ограничение контактов, опять таки, не может не помогать против вируса, передающегося от человека к человеку. Так что все меры по ограничению контактов или по ограничению контактов с невакцинированными, они тоже работают. Опять таки, это не панацея, но эти меры помогают.

Нужны ли эти меры конкретно в Испании с её 80% вакцинированных? Число новых случаев выросло в несколько раз за последний месяц, а впереди ещё зима, так что неизвестно, что будет дальше. Омикрон, судя по данным из ЮАР и других стран, похоже заразнее дельты и вытесняет её. В ближайшие недели мы узнаем больше, но он вполне может оказаться заразнее и опаснее дельты.

Меня не напрягают ни маски, ни QR-коды, я вполне понимаю, почему их вводят, особенно в странах вроде Германии, где число заражений уже в 2 раза больше, чем в прошлые волны, а больницы в некоторых регионах забиты полностью. Да, в наиболее привитых землях ситуация ощутимо лучше, но тем не менее.
29.11.21 17:54
7 24

>> О, теперь Алекс и все противоковидные меры отрицает.
Давно уже.
29.11.21 18:19
1 9

В этом же анализе можно прочитать, что дистанцирование снижает риск заболевания на 25%. Ещё раз — снижение: маски на 53%, а дистанцирование на 25%. Ничего странным не кажется?

Эту исследование уже обсосали, там другие выводы. Читайте оригинал.
29.11.21 18:28
2 4

О, теперь Алекс и все противоковидные меры отрицает
Не все. Только идиотские.
29.11.21 19:03
6 5

Ну а идиотские они или нет, решает Клебанов и этот политолог из США. Это мы уже поняли.
29.11.21 19:23
2 11

Ну а идиотские они или нет, решает Клебанов и этот политолог из США. Это мы уже поняли.
Ну вы можете завести свой сайт. И там решения будете принимать вы и ваши эксперты.
29.11.21 19:42
4 3

Меня не напрягают ни маски, ни QR-коды, я вполне понимаю, почему их вводят, особенно в странах вроде Германии, где число заражений уже в 2 раза больше, чем в прошлые волны, а больницы в некоторых регионах забиты полностью.
Меня вот тоже.
Меня напрягает что с вводом QR-кодов из тестирование исключены потенциальные носители. И, в результате, больницы забиты полностью.

Ага, маски помогают 😄. А еще в спортзале ковидных много. И правильно, если заболел то сразу в спортзал пойдёшь 😄
29.11.21 21:09
4 3

Меня не напрягают ни маски, ни QR-коды, я вполне понимаю, почему их вводят, особенно в странах вроде Германии, где число заражений уже в 2 раза больше, чем в прошлые волны, а больницы в некоторых регионах забиты полностью. Да, в наиболее привитых землях ситуация ощутимо лучше, но тем не менее.
Я думаю никто не против усиленных мер там, где реально проблемы. Но нахрена закрыты границы в Австралии или Израиле или Японии, где почти нет заболевших? Нахрена маски в Каталонии, где нет проблем с больницами? До каких пор этот бардак будет творится? Каков должен быть уровень заболеваемости/cметрности, чтобы прекратить панику?
29.11.21 23:20
2 2

До каких пор этот бардак будет творится? Каков должен быть уровень заболеваемости/cметрности, чтобы прекратить панику?
Ну как мне ниже объяснили... До каких пор бардак - не известно. А по второму вопросу: мудрые правители посоветуются с эпидемиологами и примут решение не по кофейной гуще, а по конкретной ситуации и рискам перегрузки медицины в каждой стране. Так что ждите. И вообще, если вы не заметили, ситуация на уровне свобод адекватного, привитого обывателя улучшается.
29.11.21 23:33
2 3

Но нахрена закрыты границы в Австралии или Израиле или Японии, где почти нет заболевших?
Чтобы снова не "полыхнуло" от различных завозных случаев (то есть, вариант этакой "превентивной подстраховки"). И такие меры, к сожалению, будут продолжаться во многих странах – до тех пор, пока указанная вами фаза "почти нет заболевших" не наступит в большинстве стран мира...

Но нахрена закрыты границы в Австралии
А как вы думаете, почему в Австралии нет таких проблем, как в Европе?
30.11.21 00:57
1 1

Чтобы снова не "полыхнуло" от различных завозных случаев
Вы что, серьёзно считаете что вот эти "Япония закрыла все границы" - это вообще никто не ездит ни туда ни обратно? Совсем перестали летать самолёты и ходить суда?
Вы реально так думаете?

Вы что, серьёзно считаете что вот эти "Япония закрыла все границы" - это вообще никто не ездит ни туда ни обратно?
Почему же? Ездят.
Но с кучей правил безопасности – явно не "как раньше". Это настолько сложная мысль?

P.S. Кстати, пользуясю случаем, всё хочу спросить...
Раньше вы весьма разумно выступали за вакцины. Так что же изменилось в последнее время, что вы аж "переметнулись" буквально на другую сторону? Вас кто-то покусал? Или методичка сменилась? С чего вдруг такой "разворот", Пафнутий?

Почему же? Ездят.
Но с кучей правил безопасности – явно не "как раньше". Это настолько сложная мысль?
Сейчас я вам покажу какая мысль совсем несложная.
Итак - с какими правилами безопасности ездят? Их совсем не куча, к слову. Вы уложитесь в одну строчку.

Раньше вы весьма разумно выступали за вакцины.
А где вы видите что я сейчас выступаю против вакцин? Хоть одну цитату сможете? Или вам так неудобно отвечать на мои вопросы что вы поскорей хотите навесить какое-нибудь клеймо и слиться?

Итак - с какими правилами безопасности ездят? Их совсем не куча, к слову. Вы уложитесь в одну строчку.
Однако же, ваша "строчка" явно далека от прежнего уровня комфорта, не так ли? Раньше-то туда запросто мог махнуть вообще кто угодно...

А где вы видите что я сейчас выступаю против вакцин?
Да как минимум во всей нашей сегодняшней беседе вижу – в которой вы то и дело обвиняете вакцины или правительства стран в каком-то якобы "обмане" или "идиотизме"...

Однако же
Однако же, хватит юлить ужом на сковородке. С какими правилами ездят в "полностью закрытые" страны?

Да как минимум во всей нашей сегодняшней беседе вижу
Цитату плиз, где я что-то говорю против вакцинации.
в которой вы то и дело обвиняете вакцины
Циатту, где я обвиняю вакцины.

Однако жеОднако же, хватит юлить ужом на сковородке. С какими правилами ездят в "полностью закрытые" страны?
Ну вот Китай. Для всех прибывающих обязательный 14 дневной карантин в специально отведенных местах, обязательная установка на телефон приложения контроля месторождения и ковид статуса, которую проверяют на каждом шагу. О всяких тестах и сертификатах не говорю, и так понятно.
china.usembassy-china.org.cn

Но нахрена закрыты границы в Австралии А как вы думаете, почему в Австралии нет таких проблем, как в Европе?
А какие проблемы в Европе? Трупы на улицах валяются? И почему запереть всю нацию если не по домам, то на острове - проблемой не считается?
30.11.21 11:44
1 1

Но нахрена закрыты границы в Австралии или Израиле или Японии, где почти нет заболевших?Чтобы снова не "полыхнуло" от различных завозных случаев (то есть, вариант этакой "превентивной подстраховки"). И такие меры, к сожалению, будут продолжаться во многих странах – до тех пор, пока указанная вами фаза "почти нет заболевших" не наступит в большинстве стран мира...
Что значит снова полыхнуло? Полыхало, когда не было вакцин и то совершенно в других странах.
Скорее всего, как и с гриппом фаза "почти нет заболевших в большинстве стран мира" не наступит никогда. Например я, вакцинированный, преспокойно заболел ковидом на прощлой неделе и заразил вакцинированную жену. И что, теперь Израиль никогда не откроет границы, эти типа мудрость такая?

С какими правилами ездят в "полностью закрытые" страны?
Ну вот Китай.
Ну вот Китай - не полностью закрытая страна.
Вопрос был - какие правила для тех, кто всё таки может (потому что дипломат или пилот) въезжать в "полностью" закрытую страну типа сейчас - в Японию.

А какие проблемы в Европе? Трупы на улицах валяются? И почему запереть всю нацию если не по домам, то на острове - проблемой не считается?
В Европе опять перекладывают пациентов реанимации в другие регионы или даже страны. Трупы в цивилизованном обществе никогда не будут на улицах валяться, по крайней мере, не от коронавируса. Это ж не Индия. В госпитале Зальцбурга пару недель назад их просто аккуратно складывали в коридоре вдоль стенки.

Запирание по домам - это проблема, но другая. Я писала к тому, что вопрос: "Зачем в Австралии закрывать границы, если там хорошая ситуация?" - не имеет смысла. Потому что там как раз хорошая ситуация именно потому, что закрыты границы и принимаются меры по каждому случаю.
30.11.21 12:38
2 3

Ну вот Китай - не полностью закрытая страна.
Вы читали хоть один репортаж, через какие круги ада проходят прилетающие туда?

С какими правилами ездят в "полностью закрытые" страны?
Пример по Японии я вам уже приводил. "Новые" правила въезда для множества остальных стран – ищите уж сам, чай не маленький (тут вон хоть тот же Парадокс за полгода уже весь изнылся, что поехать мало куда может)))...

Циатту, где я обвиняю вакцины.
Вы все свои "спичи" с самого начала темы-то перечитайте. Только внимательно и вдумчиво перечитайте, будьте добры! А потом хорошенько подумайте – о чём в них речь и на что это более всего походит. Просто бесплатный совет...

Что значит снова полыхнуло? Полыхало, когда не было вакцин и то совершенно в других странах.
Что значит "полыхнуло" – гляньте по пикам этих стран за прошлые периоды. Вот именно чтобы снова такого не случилось – им и надо "закрепить эффект".

Скорее всего, как и с гриппом фаза "почти нет заболевших в большинстве стран мира" не наступит никогда.
Такая фаза более чем вероятна.

Тем более, что сравнивать с гриппом тут вообще неуместно (кстати, поздравляю, вы второй, упомянувший его в этой теме)). Грипп развивался-мутировал и "матерел" очень много веков, а заниматься им начали лишь относительно недавно, поэтому с ним всё на порядки сложнее.
А вот с ковидом как раз всё ещё есть "окно возможностей", чтобы почти полностью прибить его "ещё в зародыше" – пока действительно не намутировал и не "перешёл на постоянку", как тот же самый грипп...

И что, теперь Израиль никогда не откроет границы, эти типа мудрость такая?
Откроет. Как только позволит ситуация. Закрытые границы не нужны вообще ни одному государству, знаете ли (ну, кроме разве что пары-тройки упоротых режимов))...

P.S. И вы же, надеюсь, понимаете, что как сам факт вашего лёгкого заболевания, так и факт заражения вами члена семьи (дом ведь вообще самое "опасное" место, близкие всегда рядом) – не говорят почти ничего в масштабах статистики даже по стране, не говоря уж о мировой статистике?

Ага, маски помогают ?. А еще в спортзале ковидных много. И правильно, если заболел то сразу в спортзал пойдёшь ?
Вы ведь в курсе, что человек заразен уже за пару дней до первых симптомов, а есть ведь ещё безсимптомные люди и люди, у которых лёгкие симптомы и они их списывают на обычную простуду и просто игнорируют?
30.11.21 17:20
0 2

Я думаю никто не против усиленных мер там, где реально проблемы. Но нахрена закрыты границы в Австралии или Израиле или Японии, где почти нет заболевших? Нахрена маски в Каталонии, где нет проблем с больницами? До каких пор этот бардак будет творится? Каков должен быть уровень заболеваемости/cметрности, чтобы прекратить панику?
Насколько эти меры будут оправданы сложно сказать. Пытаются перестраховаться, а время покажет, насколько это было целесообразно. Сейчас вот омикрон появился, который похоже заразнее дельты и возможно опаснее (в ближайшее время будет видно). В Испании новые случаи растут, что тоже внушает опасения.
30.11.21 17:29
0 0

Что значит снова полыхнуло? Полыхало, когда не было вакцин и то совершенно в других странах.
В Германии новых заражений сейчас в 2 раза больше, чем было на пике в прошлые волны. Больницы заполнены почти как это было на пике раньше, а в горячих точках часто просто нет мест. Смертность намного ниже, чем раньше, тут вакцины спасают, но заразность дельты сказывается, плюс новые заражения идут в основном из самых непривитых земель вроде Саксонии (58% привитых).
30.11.21 17:37
1 1

Вы все свои "спичи" с самого начала темы-то перечитайте
Цитату, где я в чём-то обвиняю вакцины, брехло.

Цитату, где я в чём-то обвиняю вакцины, брехло.
Это кто писал, лапочка (ваша цитата): "Вакцины реально работают... пока вируса рядом нет!"???

Поэтому возвращаю вам почётное звание брехла. Мне оно не по рангу, простите уж за скромность... ?

Как вы, Алекс, если честно, достали уже с таким подходом к этому вопросу. И такие же диванные эксперты, как вы. Вот такое ощущение, что есть весь накопленный опыт веками опыт человечества в области эпидемий и способов борьбы с ними (вакцинация, карантин и т.д.) - но он для вас какое-то такое настолько малозначимое фуфло, что даже и принимать в расчёт не стоит. А на самом деле есть некие абсолютные, высшие знания, доступные только в спецбиблиотеке по военному билету диванных войск. И вы _совершенно точно_ знаете, _как именно_ нужно действовать в тех или иных обстоятельствах самой масштабной эпидемии, с которой сталкивалось человечество. Но вот только поделиться этими знаниями не получается, они непригодны для пустых голов никчемных ученых, руководителей государств и всемирных медицинских организаций.
Невероятно раздражает, когда начинаются рассуждения в духе "а говорили, что 70% вакцинированных будет достаточно, а теперь говорят, что нужно 80%, а чего они завтра скажут???". Вот не обнаглели ли вы вконец? Вам говорят - вот вам отличная эффективная вакцина совершенно бесплатно, это резко повышает ваши шансы выжить. Когда вы будете вакцинированы - станете намного менее опасны для общества, и вернете себе право свободного посещения мест, где скапливается большое количество народа. Нет, вы будете выделываться до тех пор, пока не сдохнете, заразив остальных. Это даже не "назло матери уши отморожу", это намного хуже.
НИКТО сейчас в мире не обладает божественно дарованной информацией о том, как нужно поступать. Но все стараются поступать правильно, по крайней мере, в развитых странах, в одной из которых вы, Алекс, живете. Вместо того, чтобы засунуть свой сарказм в известное место и направить свою пока еще немаленькую аудиторию в адекватном направлении - "вакцинируйтесь, носите маски, отнеситесь серьёзно к опасности заболеть и потерять своё здоровье или жизнь" - вы пишете такую вот желтоватого оттенка погань. В последние несколько лет заходил в основном только за кинорецензиями (уж больно у нас с вами вкусы совпадают, а в условиях дефицита времени на кино хочется смотреть только то, что с высокой вероятностью понравится). Но вот случайные встречи с такими вашими опусами из блога вызывают невольное желание совсем забыть про exler.ru. И это очень грустно, потому что несколько лет назад вы не были таким.
29.11.21 17:07
14 34

Экслер кстати вмазался Физером. А ты странный. Носи маску, только крепкую. Ты для окружающих опасен.
29.11.21 17:20
23 10

что есть весь накопленный опыт веками опыт человечества в области эпидемий и способов борьбы с ними (вакцинация, карантин и т.д.)
А можно с этого момента поподробнее? Особенно интересует "опыт вакцинации в веках".

вот вам отличная эффективная вакцина совершенно бесплатно
Еще раз извиняюсь, что, вот совсем-совсем никто за нее ни копейки не платит? Как манна небесная с неба падает?
29.11.21 17:21
16 7

И вы _совершенно точно_ знаете, _как именно_ нужно действовать
О, а вот и любимый спрыг защитников идитов подвезли.
Если ты, значит, такой умный и видишь, что чиновник обделался, то имеешь право об этом сказать только в том случае, если у тебя есть альтернативный 100% работающий план, работоспособность которого ты обязан доказать прямо сейчас.

Ну то есть пока ты яйцо не снесёшь, жри тухлое.

Особенно интересует "опыт вакцинации в веках".
Ну так если интересует, откройте Википедию со статьей "Вакцинация", там много нового узнаете.
29.11.21 17:35
4 9

совсем никто за нее ни копейки не платит? Как манна небесная с неба падает?
Ну почему же, бюджет оплачивает. Вот госпожа Попова, как один из изобретателей "Эпивак-Корона" очень даже неплохо получает за счёт роялти из бюджета. Правда этот эпивак нифига не работает, но это неважно.
29.11.21 17:39
2 4

Дело не в том, вакцинировался он или нет. Дело в том, в каком свете он выставляет все происходящие события.
А ты странный. Носи маску, только крепкую. Ты для окружающих опасен.
Для таких недалёких, как вы - конечно странный.
29.11.21 17:40
4 13

а вот и любимый спрыг защитников идитов подвезли
Господи, смешно-то как. Это не спрыг, родной мой, это мнение человека, которому доводилось принимать решения, реально и сильно влияющие на судьбы и благосостояние немаленького числа людей. Но вам это не нужно, по вашей части видеть только плохое, критиковать и поливать грязью всё без разбора, учить всех жизни, не имея для этого достаточных знаний и опыта. Вперед, продолжайте.

Не могу поддержать ваш наезд на Алекса (хотя ковидная тематика в блоге вызывает массу вопросов). Тем более что полно гораздо более невежественных и безапелляционных товарищей.
Проблема гораздо шире и тяжелее - так меняется отношение к науке и ее плодам чуть ли не у большинства людей в мире. Это не я придумал, тренд давно уже есть, ковид его просто усилил. К науке начинают относиться в лучшем случае как к какой-то магии (волшебник не не может помочь, а просто не хочет, его надо умолить, подкупить или заставить силой, и все будет), а в худшем как к показыванию фокусов и обману зрителей. Отсюда и абсурдные требования, и отношение типа "да это же все очевидно и элементарно, и нечего тень на плетень наводить!", и прочее.
29.11.21 17:50
4 9

Проблема гораздо шире и тяжелее - так меняется отношение к науке и ее плодам чуть ли не у большинства людей в мире. Это не я придумал, тренд давно уже есть, ковид его просто усилил. К науке начинают относиться в лучшем случае как к какой-то магии (волшебник не не может помочь, а просто не хочет, его надо умолить, подкупить или заставить силой, и все будет), а в худшем как к показыванию фокусов и обману зрителей. Отсюда и абсурдные требования, и отношение типа "да это же все очевидно и элементарно, и нечего тень на плетень наводить!", и прочее.
Именно так, в точку. Но это не отменяет вины Алекса в том, что, обладая большой аудиторией, он подталкивает её как раз в эту сторону.
29.11.21 17:56
5 14

и направить свою пока еще немаленькую аудиторию в адекватном направлении
А куда, собственно, Алекс "направляет" свою аудиторию, в какое "неадекватное" направление? Перечитал пост - там вполне законное возмущение идиотизмом чиновников и никаких указаний на направления.

вызывают невольное желание совсем забыть про exler.ru.
Мне всегда было интересно, какую цель преследуют люди такими высказываниями? Вы Алекса хотите напугать, что бы он перестал на своем сайте публиковать то, что считает необходимым? Или нас, что бы мы бросились умолять Алекса не публиковать то, что он считает необходимым, что бы такой золотой человек не ушел от нас?
29.11.21 17:57
8 8

А куда, собственно, Алекс "направляет" свою аудиторию, в какое "неадекватное" направление?
"Намордники, локдауны, закрытие границ, запрет посещения сортиров, комендантские часы, QR-коды, всех запереть по домам - только это они и умеют, идиоты"
"Страшная пандемия, человечество ОПАСНОСТЕ, греческие буквы для новых штаммов еще не закончились - ПОНИМАТЬ НАДО!"
Если вам написанное выше кажется нормальным, то извините, не смогу объяснить.

Мне всегда было интересно, какую цель преследуют люди такими высказываниями? Вы Алекса хотите напугать, что бы он перестал на своем сайте публиковать то, что считает необходимым? Или нас, что бы мы бросились умолять Алекса не публиковать то, что он считает необходимым, что бы такой золотой человек не ушел от нас?
Есть такая штука - обратная связь. Это вот она. Я читаю этот сайт лет двадцать, и, грешным делом, думаю, что имею право сказать, что автора в последнее время заносит. Чтобы он понимал, если захочет это понять, почему теряет аудиторию. Не конкретно меня, но таких, как я. Ну и, соответственно, понять, какая аудитория у него остается.
29.11.21 18:08
6 17

Как вы, Алекс, если честно, достали уже с таким подходом к этому вопросу. И такие же диванные эксперты, как вы. ...Но вот случайные встречи с такими вашими опусами из блога вызывают невольное желание совсем забыть про exler.ru. И это очень грустно, потому что несколько лет назад вы не были таким.
(с сожалением) запинают вас, тут не очень ценят такие высказывания.
29.11.21 18:10
3 12

и направить свою пока еще немаленькую аудиторию в адекватном направленииА куда, собственно, Алекс "направляет" свою аудиторию, в какое "неадекватное" направление? Перечитал пост - там вполне законное возмущение идиотизмом чиновников и никаких указаний на направления. вызывают невольное желание совсем забыть про exler.ru.Мне всегда было интересно, какую цель преследуют люди такими высказываниями? Вы Алекса хотите напугать, что бы он перестал на своем сайте публиковать то, что считает необходимым? Или нас, что бы мы бросились умолять Алекса не публиковать то, что он считает необходимым, что бы такой золотой человек не ушел от нас?
Знаете, несколько раз Алекс обращался с просьбой денег ему пожертвовать, а то трудно сайт содержать. Так вот в тех постах он был очень даже приятным таким человеком, ко всем со "спасибо" и "пожалуйста". Хамства, грубости и ерничества в тех постах не было, все-таки помощи просил.
Значит, нужны мы ему, вот только методы привлечения новых читателей стали иными. Раньше, когда это были нормальные статьи и обзоры, здесь и контингент другой был.
А за последние пару лет такого набежало, что даже баны ввели, во как...
29.11.21 18:15
3 15

Ценят. Особенно те, которые понимают, что завтра те кто громко кричат против ограничений будут так же громко вопить "а почему чиновники ничего не сделали".
29.11.21 18:20
2 7

(с сожалением) запинают вас, тут не очень ценят такие высказывания.
Да и ладно, пусть запинывают, жалко, что ли 😄. Если хоть одного сомневающегося в том, вакцинироваться или нет, носить маску или нет и т.д. мои слова подтолкнут в правильном направлении - уже будет не зря. Ну а не подтолкнут - да и хрен с ним 😄
29.11.21 18:20
0 7

по вашей части видеть только плохое, критиковать и поливать грязью всё без разбора
Вы правда считаете что вот так можно оправдать идиотские решения?

Как вы, Алекс, если честно, достали уже с таким подходом к этому вопросу. И такие же диванные эксперты, как вы.
Не нервничайте, не обращайте внимания, Алекс просто набирает комменты под темой на злобу дня провоцирующими текстами.
Провокация, не более.
29.11.21 18:39
0 8

Если вам написанное выше кажется нормальным, то извините, не смогу объяснить.
Ну, немного эмоционально, но так и есть. Ковидоистерика очень сильно достала.

Есть такая штука - обратная связь. Это вот она.
Это очень странная обратная связь. Вы действительно думаете, что аргумент типа "немедленно прекрати, или я и такие как я уйдут!" сработает? Хм. Особенно с Алексом.
29.11.21 18:40
6 1

Не нервничайте, не обращайте внимания, Алекс просто набирает комменты под темой на злобу дня провоцирующими текстами.Провокация, не более.
Мне уже кажется, что нет, он и вправду стал так думать. К большому сожалению.
29.11.21 18:51
0 9

Знаете, несколько раз Алекс обращался с просьбой денег ему пожертвовать
Не понимаю логической цепочки которой вы связали два абзаца. Как обращение к читателям сайта с просьбой поддержать проект коррелирует с привлечением новых читателей и как все это вместе относится к возмущению идиотизмом чиновников?
29.11.21 18:51
5 0

Не понимаю логической цепочки которой вы связали два абзаца. Как обращение к читателям сайта с просьбой поддержать проект коррелирует с привлечением новых читателей и как все это вместе относится к возмущению идиотизмом чиновников?
Постараюсь объяснить свою точку зрения:
Во-первых - Сайт (и Алекс) зависят от читателей, иначе не просили бы денег на его существование. Оскорбительное отношение к читателям может побудить некоторых, оказывающих материальную поддержку перестать посещать сайт, а заодно и поддерживать его.
Во-вторых, за последние несколько лет сильно поменялся "климат" на этом сайте. Раньше посетители с бОльшим уважением относились друг к другу, а тон к этому изменению, кстати, задал сам Алекс. Измененный климат привлекает публику, которой хамство и нападки на других по душе, соответственно не стоит удивляться тому, что те, кому это не по душе будут думать о том, чтобы не заходить сюда.

А вообще, жаль смотреть на то, во что превращается этот блог.
29.11.21 19:42
1 6

может побудить некоторых, оказывающих материальную поддержку перестать посещать сайт, а заодно и поддерживать его.
Помните шутку Алекса по поводу отказа от размещения "довольной рожи на прогулке" за некоторую весьма приличную сумму? Мне кажется этой шуткой он достаточно внятно дал понять свое отношение к балансу пожертвований и его возможности размещать на своем сайте то, что он сочтет необходимым.

за последние несколько лет сильно поменялся "климат" на этом сайте. Раньше посетители с бОльшим уважением относились друг к другу
За последние несколько лет сильно поменялся "климат" во всем интернете. Увы, интернет перестал бы элитным клубом и превратился в проходной двор. И этот блог один из не многих, где люди все еще придерживаются более-менее доброжелательного стиля общения. Отмотайте блог на пару лет назад и вы увидите, что триггерные топики всегда вызывали бодрые дискуссии, и тогда, и сейчас.
29.11.21 20:06
2 2

Если это правда, то это страшно. Такие умственные способности у руководителя 😒
29.11.21 20:08
3 1

Чувак ты перечислил глупые и не эффективные методы борьбы с пандемией. И для тебя нет проблем 😄. Вот это и есть проблема, что такие же профаны в медицине как вы принимают решения
29.11.21 20:12
8 2

Отмотайте блог на пару лет назад и вы увидите, что триггерные топики всегда вызывали бодрые дискуссии, и тогда, и сейчас.
Не припомню чтобы раньше свободно использовались выражения типа "придурок", "мурло", и многое другое.
На самом же деле это все пустые разговоры, ничего и ни в какую сторону меняться не будет, просто то, что есть стало новой нормой. А вот кого эта новая норма устраивает или нет будут решать сами пользователи, да и голосовать ногами тоже они будут. И в ту, и в другую сторону.
29.11.21 20:19
1 3

потому что несколько лет назад вы не были таким
Согласен, Эклер уже не торт!
29.11.21 20:30
0 2

А можно с этого момента поподробнее?
У нищих слуг нет, гуглите сами или попросите родителей нанять репетитора по истории. Но начать можно с Екатерины 2 и прививки от оспы, а также мероприятий ее фаворита графа Орлова.
29.11.21 21:08
1 5

К сожалению вы тоже про науку мало знаете. Наука именно, что объяснить может последствия драки. А предсказать драку не может. И все проблемы от того, что очень многие делают прогнозы и предсказания. Иногда вынужденно, иногда из корысти. Только вот вероятность там 50/50. Угадал или нет. Вот и отношение к икспердам соответственно. Например когда "вирусолог" пытается говорить на медицинские темы. То есть вроде и близко, но вообще не одно и тоже
29.11.21 21:16
4 0

Это вы кому отвечаете?
29.11.21 22:53
1 2

К сожалению вы тоже про науку мало знаете.
Например когда "вирусолог" пытается говорить на медицинские темы.
Ну вот вы там, вроде как, именовали себя "врачом" (если ни с кем не путаю). А вы, простите, врач какого профиля – ежели так бодро и с такими адским апломбом тут вещаете об эпидемии? Надеюсь, хоть чуть выше санитара или хотя бы интерна?

Ну, если уж по вашей "методе" – цепляться к специальностям, когда больше прицепиться не к чему (и даже толком возразить ничего не можете по сути сказанного уважаемым Кэмелом)... ?

это мнение человека, которому доводилось принимать решения, реально и сильно влияющие на судьбы и благосостояние немаленького числа людей

Что ВОЗ кормится с Китая вроде только Трамп заявлял. Откуда инфа? Подтверждений тому нет. Официально они кормятся США, ЕС, Гейтсом и еще там с миру по нитке.
29.11.21 16:29
2 5

А я и говорил, что все эти свежесваренные вакцины от ковида фуфло! Хоть заколитесь непроверенными временем вакцинами по уши, но штаммы размножаются быстрее, не угонитесь, и никакие QR-коды не помогут. Поможет, неожиданно, просто осознание того, что весь этот ковид - фуфло, просто грипп, на который раньше никто не обращал внимание. Дисклеймер для моих хейтеров: по моему глубокому убеждению - земля круглая и вращается вокруг солнца, вышки 5G полезны, Илон Маск красавчик, ответ на все вопросы - 42 😉
29.11.21 16:11
22 9

А я и говорил, что все эти свежесваренные вакцины от ковида фуфло! Хоть заколитесь непроверенными временем вакцинами по уши, но штаммы размножаются быстрее, не угонитесь, и никакие QR-коды не помогут. Поможет, неожиданно, просто осознание того, что весь этот ковид - фуфло, просто грипп, на который раньше никто не обращал внимание. Дисклеймер для моих хейтеров: по моему глубокому убеждению - земля круглая и вращается вокруг солнца, вышки 5G полезны, Илон Маск красавчик, ответ на все вопросы - 42 😉
Да дело не в вакцинах.

Это просто удобно всем клеить ярлык "антиваксер".

Многие вакцинируются.

Проблема в немыслимом халоймесе вокруг этого всего, и бесконечное открытие/закрытие границ, ресторанов, магазинов одежды, театров и т.д.
29.11.21 16:15
4 7

ковид - фуфло, просто грипп, на который раньше никто не обращал внимание
Знаете, тут уже даже самые упоротые перестали сравнивать ковид с гриппом. Только вот лишь вы ещё остались. Упорство, конечно, похвальное – но говорящее явно не в пользу ваших умственных способностей. Просто сделайте выводы. И похудейте хоть немного, да... ?

Проблема в немыслимом халоймесе
А как должно быть?
Вы же ведь "умный", у вас же есть "идеи"? Так поделитесь с миром! Вы же сможете?

Только вот лишь вы ещё остались.
Я уже давно распрощался с вами, и ваше упорство в общении меня раздражает, пожалуйста, оставьте свои глупые высказывания при себе, спасибо.

А я и говорил, что все эти свежесваренные вакцины от ковида фуфло!
по моему глубокому убеждению - земля круглая и вращается вокруг солнца, вышки 5G полезны, Илон Маск красавчик, ответ на все вопросы - 42 ?
Так хорошо шли, а вот поди ж, на вакцинах срезались.
Ну да никто не идеален, даже андроиды ).
29.11.21 18:35
0 2

Ну да никто не идеален, даже андроиды ).
Согласен, но среди вакцинированых человеков тоже нет идеальных ).
29.11.21 19:30
1 1

Я уже давно распрощался с вами, и ваше упорство в общении...
А с чего вы взяли, что с вами кто-то "общается"? Вам, любезный, высказывают обоснованные претензии к вашему бреду (на что от вас в ответ лишь невнятное бэканье-мэканье, как и ожидалось))) – что совершенно не равно "общению".

Или вы вдруг наивно посчитали, что какой-то там школьной "заклиналкой" вдруг сможете отделаться от моих опровержений вашего бреда? Тогда вы жестоко ошиблись, увы. Либо привыкайте к таким вот "публичным поркам", либо пересматривайте свои взгляды – выбор довольно простой... ?

На этом "общение" (ну, как вы вдруг на радостях посчитали)) завершено. Теперь только лишь ответы на вашу бредятину (буде таковая снова случится)...

Знаете, тут уже даже самые упоротые перестали сравнивать ковид с гриппом.
Если бы. Тут один постоянно новые профили создает только для того, чтобы в результате выразить эту свежую мысль.

30.11.21 06:10
4 1

Послушайте, если каждого умершего проверять на яйца глист и писать о том, что он умер от глистов в жопе, то можно вообще такую смертность получить, что про ковид все и думать забудут.

От осложнений от гриппа тоже умирали, и умирали много. Но просто тогда никто не догадался тему раскрутить.

Всякие тут "знатоки-эксперты" сидели на попе ровно, когда в мире каждый год умирало от гриппа (распространяющегося так же как и ковид) по 650 000 человек ежегодно и не брызгали слюной крича о том, какие они человеколюбивые.

Просто у них не было МЕТОДИЧКИ.

А теперь - есть! И графики, и подкасты.
Кому делать совсем нехрен - изучают реально составы вакцин и маются прочей дурью.

Если б хотя бы один из них владел парикмахерской или потерял бы иную работу, то весь этот вой "Расскажите это родственникам погибших" быстро бы утих.

А так: как сидели дома, дрочили перед компьютером, так и сидят и дрочат. И заказывают обувь детям через онлайн магазины. Что еще нужно людям, у которых жизнь почти не поменялась со всеми этими закрытиями границ?
(хотя, глянь на некоторых тут: истерят-истерят, а как только окошечко приоткрылось, то тут же пытаются на кипр съездить, бесстрашные!)
29.11.21 15:55
25 14

если каждого умершего проверять на яйца глист и писать о том, что он умер от глистов в жопе
Всякие тут "знатоки-эксперты" сидели на попе ровно
Ясно-понятно. Дальше жопы у вас мысли не пробиваются. Что, в принципе, даже и доказывать-то особо не надо было... ?

если каждого умершего проверять на яйца глист и писать о том, что он умер от глистов в жопе Всякие тут "знатоки-эксперты" сидели на попе ровноЯсно-понятно. Дальше жопы у вас мысли не пробиваются. Что, в принципе, даже и доказывать-то особо не надо было... ?
Я вам уже говорил: пшёл вон

До тех пор, пока не сможете что-то по существу сказать, а не демонстрировать ваше убожество в муках рожая очередное оскорбление.

До тех пор, пока не сможете что-то по существу сказать
Вам по существу уже полтора года говорят, мракобесина. А вы всё несёте и несёте свою чушь, трусливо сливаясь от любых "неудобных" аргументов.

Поэтому если уж тут кому и "пшёл вон" – то только вам.

Что еще нужно людям, у которых жизнь почти не поменялась со всеми этими закрытиями границ?
И не говорите... Закрытые границы выбешивают даже круче намордников. А особенно выбешивает, что никто так и не может придумать, что же должно произойти что бы эти границы снова открыли. Что бы ковид исчез? Что бы SARS cov.2 мутировать перестал? Что должен сделать человек, что бы от него отшиблись? Две прививки, три? Код на лбу вытатуировать?
29.11.21 16:38
2 7

Что еще нужно людям, у которых жизнь почти не поменялась со всеми этими закрытиями границ?И не говорите... Закрытые границы выбешивают даже круче намордников. А особенно выбешивает, что никто так и не может придумать, что же должно произойти что бы эти границы снова открыли. Что бы ковид исчез? Что бы SARS cov.2 мутировать перестал? Что должен сделать человек, что бы от него отшиблись? Две прививки, три? Код на лбу вытатуировать?
Причем о новых ограничениях объявляют в день их введения. Каждый должен сам разобраться в перипетиях правил разных стран.
Нет до сих пор ни одного внятного сайта, где все было бы четко и реально по каждой стране. Из каждого правила - семь исключений.
Дурдом.
А больше всего бесит, что сидят всякие в каких-нибудь швейцариях и реально: "ой, а вот у нас все приехали из отпусков и - резкий скачок (всплеск)". Реально бесит.
29.11.21 16:45
2 5

>> От осложнений от гриппа тоже умирали, и умирали много. Но просто тогда никто не догадался тему раскрутить.
Полувраньё. Да, особенно в первую эпидемию испанки. Действительно. Никто не догадался тему раскрутить. В последнее время в цивилизованных странах умирали от гриппа достаточно мало. Хотя и умирали.

>> Всякие тут "знатоки-эксперты" сидели на попе ровно, когда в мире каждый год умирало от гриппа (распространяющегося так же как и ковид) по 650 000 человек ежегодно и не брызгали слюной крича о том, какие они человеколюбивые.
За год эпидемии ковида, ЕМНИП умерло порядка 2 млн. Сколько умерло от осложнений, а их записали в сердечный приступ - вопрос. Показатели избыточной смертности показывают что количество смертей явно существенно больше чем от гриппа. Ну и я не знаю уже сколько десятков лет в развитых странах не было забитых до отказа инфекционными больницами больных. У нас в стране я такого не помню. Родители мои тоже не помнят. Хотя они жили во времена гонконгского гриппа.

Итого, Чингачгук снова врёт. Кстати границы вполне себе открылись. Да, не везде можно полететь, но я из Украины свободно полетел в Испанию и никто не спросил ни вакцинацию ни ПЦР. И это при том, что в Украине на тот момент ситуация уже была достаточно хреновая.
На выбор было ещё несколько стран. Где-то требовали ПЦР, где-то вакцинацию, где-то ничего. Где-то совсем не пускали. Но стран в мире много. Я выбрал ту, где проблем меньше.
29.11.21 18:08
3 5

Надо же. В Украине такой сайт есть, а у вас нет. Вы в Зимбабве живёте?
29.11.21 18:21
2 1

Злиться на принимаемые ограничения и пустомелить по поводу Швеции, масковредительства, QR-налобнаклеивания можно бесконечно. А какие реально альтернативы при перезаполняемости ковид-госпиталей и риске более заразного штамма?
crc
29.11.21 15:54
4 10

Злиться на принимаемые ограничения и пустомелить по поводу Швеции, масковредительства, QR-налобнаклеивания можно бесконечно. А какие реально альтернативы при перезаполняемости ковид-госпиталей и риске более заразного штамма?
Вы, я надеюсь, любите себя? Из дома выходите в костюме химзащиты? Дома вся семья в масках? С работы уволились, чтоб самому не заразиться и не дай бог там кого не заразить? Вы сами всячески способствуете тому, чтоб не переполнить переполненные госпитали?

За последние два года в Европе не увеличены мощности госпиталей (сколько их построили в Германии, Франции, Италии, Бельгии, Австрийкам и т.д.?)

Ой - а где вы возьмёте оборудование?

Вы реально можете написать, какое именно оборудование требуется для лечения ковида? И почему его НЕГДЕ взять? То есть автомобили и айфоны продолжают выпускать, а медицинское оборудование - секрет изготовления утерян?

Ой - а где взять ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ персонал?

Я сто раз тут спрашивал, ни один внятно не сказал, какая именно высочайшая квалификация нужна, чтоб лечить (и как) коронабольного.

Но зато просто истерить о том, что нет мощностей и персонала (без конкретики) - это пожалуйста.

Хотите рецепт: Разверните полевые госпитали, нет в Европе медсестер - привезите из России/Украины/Казахстана (квалификация есть, а за половину европейской зарплаты будут работать на 24/7, а 25/8)

Но, конечно, проще закрыть магазины обуви, а потом выплачивать миллиарды всяким несчастным авиакомпаниям

Кстати, интересно. А вот если завтра - война.
Бомбардировки городов, у кого руку оторвало, у кого - ногу.
Куча раненых.
А медицина уже ссытся в штаны только от того, что УЧЕНЫЕ ОПАСАЮТСЯ, что омикрон еще более заразный ...
А что будет, если реальная проблема и действительно надо не просто таблетки давать, а оперировать и выхаживать?..
29.11.21 16:08
12 10

Вы, я надеюсь, любите себя? Из дома выходите в костюме химзащиты? Дома вся семья в масках? С работы уволились, чтоб самому не заразиться и не дай бог там кого не заразить? Вы сами всячески способствуете тому, чтоб не переполнить переполненные госпитали?
Привит, соблюдаю общепринятые меры и рекомендации (без фанатизма). Стараюсь оберегать старшее поколение родных по мере возможности. Чувствую некоторые перегибы и перестраховки во власти, но не плачу, что всеми обижен и считаю, что большинство из них неизбежны.

Хотите рецепт: Разверните полевые госпитали, нет в Европе медсестер - привезите из России/Украины/Казахстана (квалификация есть, а за половину европейской зарплаты будут работать на 24/7, а 25/8)
Отличный образец пустомельства.
crc
29.11.21 16:39
4 9

и считаю, что большинство из них неизбежны.
А просто ради интереса... Очевидно, что вирус будет бесконечно долго мутировать и столь же бесконечно долго приходить волнами эпидемий, как и родственный ему грипп. Он так же в каждую волну будет укладывать в больницы энное количество людей, причем не зависимо от того, привиты они или нет. Как и от гриппа придется каждый год проводить вакцинацию с учетом особенностей новых штаммов. Как и от гриппа, лекарства от ковида не будет. Что должно произойти, что бы вы сочли ситуацию достаточной для отмены всех ограничений?
29.11.21 17:36
1 5

будет укладывать в больницы энное количество людей, причем не зависимо от того, привиты они или нет
Зависимо и напрямую, куча материалов это доказывающих.

Как и от гриппа, лекарства от ковида не будет. Что должно произойти, что бы вы сочли ситуацию достаточной для отмены всех ограничений?
Решать эпидемиологам, а не мне. Они решения принимают не по кофейной гуще, а по конкретной ситуации и рискам перегрузки медицины в каждой стране. Точно сказать когда всё будет отменено невозможно. Но сравнение ограничений по Европе в 2020 и 2021 даёт ясно понять, что ситуация на уровне свобод адекватного, привитого обывателя улучшается.
crc
29.11.21 17:57
2 5

Можете почитать про испанку. В итоге она закончилась. Следующие эпидемии гриппа и близко не были такими же по силе. Вопрос только в количестве жертв.
29.11.21 18:10
1 1

Решать эпидемиологам
Куча материалов доказывающих, что решают вовсе не эпидемиологи, а совершенно не компетентные в вопросах медицины чиновники. И решения они принимают именно "по кофейной гуще".

Точно сказать когда всё будет отменено невозможно
То есть вы готовы бесконечно долго жить в ныне существующих условиях? Лишь бы "ничего не случилось"? Понятно, спасибо.

вакцины работают
«Ceterum censeo Carthaginem delendam esse»? 😄
29.11.21 18:12
2 2

В итоге она закончилась.
Можете почитать про вирус гриппа А серотипа H1N1.
29.11.21 18:19
0 2

Куча материалов доказывающих, что решают вовсе не эпидемиологи, а совершенно не компетентные в вопросах медицины чиновники. И решения они принимают именно "по кофейной гуще".
Конспирология и вера в чиновничий идиотизм не мой конёк. В своей стране я вижу, что меры принимаются после консультаций с профильным медицинским советом.

То есть вы готовы бесконечно долго жить в ныне существующих условиях? Лишь бы "ничего не случилось"? Понятно, спасибо.
Как я написал выше, условия, при сравнении по годам, улучшаются. Ограничительные меры неизбежны в большинстве стран по уже названым причинам.

«Ceterum censeo Carthaginem delendam esse»? 😄
«Quid quid latine dictum sit, altum viditur» 😉
crc
29.11.21 18:22
1 3

Ну и есть отличная идея для стартапа. Нужно сделать сервис, который принимает заказы на распечатку QR-кода на прозрачной основе указанного размера - например, 4х4 см. Заказываете распечатку через Интернет, отправив свой код, получаете распечатку по почте, отклеиваете код от бумажной основы и лепите его себе на лоб. Всё, проблема решена!
реализованная идея в Германии: напечатать QR код на пластиковой карточке вместе с именем/фамилией и годом рождения. Просить за это €9,90.
Есть одаренные, которые это покупают.
29.11.21 15:48
0 0

Ну и есть отличная идея для стартапа. Нужно сделать сервис, который принимает заказы на распечатку QR-кода на прозрачной основе указанного размера - например, 4х4 см. Заказываете распечатку через Интернет, отправив свой код, получаете распечатку по почте, отклеиваете код от бумажной основы и лепите его себе на лоб. Всё, проблема решена!реализованная идея в Германии: напечатать QR код на пластиковой карточке вместе с именем/фамилией и годом рождения. Просить за это €9,90.Есть одаренные, которые это покупают.
Ещё ни разу не видел, чтрбы в Германии сканировали коды. Только смотрят, что есть прививка и сверяют имя.
29.11.21 21:21
0 0

Я тоже не видел. Хотя что мешает скачать приложение...
30.11.21 00:11
0 0

Комсомольцы - беспокойные сердца!
29.11.21 15:44
5 5

Манипуляции, передергивания, ёрничество, это я попал на сайт Экслера или включил канал Киселева на Россия24? Печальное зрелище
29.11.21 15:43
5 20

включил канал Киселева на Россия24
Зачем вы так? Пропагондоны резко переобулись, и теперь даже Михалков выговаривает Бероеву за антиваксерство.

Не слежу за пропагандистами, но симптомы Алекса удручают

О! А вот и он! Омикрон. Ну я же говорил - обязательно придет омикрон, он просто не может не появится. Дальше будет "сигма", точно вам говорю, потому что "пи" и "ро" как-то некрасиво. Вирус, какая неожиданность, будет мутировать бесконечно долго, как и положено вирусу вызывающему респираторную инфекцию. Шоу должно продолжаться и после окончания всех букв греческого алфавита. А то успокоились все, понимаешь.
29.11.21 15:15
6 9

хаха шутка юмора, как смешно. Перечитайте ваш пост когда коснется кого нибудь из близких вам людей, для поднятия настроения.
MM2
29.11.21 15:11
10 22

И что изменится? Вернее как этого избежать? Запереть близких в подвале? Давать им еду стерильную? Тут вопрос в определении своей зоны ответственности и принятии невозможности изменений во внешней зоне
29.11.21 16:58
2 2

Да ладно. Смехота ведь. Народ можно мудачить год, два, но не до бесконечности. В Штатах только легковерные во главе с престарелым мазазматиком паникуют, а большинство вмненяемого народа просто смеются над всеми штаммами, намордниками, запретами и прочей чиновничьей радостью. Саботаж, саботаж, и еще раз саботаж, так живем уже пару лет и дальше
проживем.
29.11.21 15:09
21 10

большинство вмненяемого народа
Это кто, простите?

П. 6.

Демагогические приёмы

Ошибочные силлогизмы
Подмена тезиса
Концентрация на частностях
Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности (аргумент к личности)
Порочный круг
Апелляция к очевидности, ложная авторитетность
Argumentum ad ignorantiam (аргумент к незнанию)
Ложная альтернатива, ложная дилемма

Ну в ЛА, например количество умерших от ковида чёрных и латиносов намного больше чем белых. Видимо, потому что они гораздо чаще смеются над ним, в силу малой образованности.

Демагогические приёмы
Разумеется. Только тем и живут наши горячо любимые "борцуны за права мракобесов"...

Ну в ЛА, например количество умерших от ковида чёрных и латиносов намного больше чем белых. Видимо, потому что они гораздо чаще смеются над ним, в силу малой образованности.
...Или же потому, что чаще всего работают на более низких должностях – где отстоять свои права перед хозяином/заказчиком намного сложнее.
Точно такая же ситуация, подозреваю, даже и в "полностью белых" странах – мрёт, в основном, самый "низовой" народ...

Эта тема, в общем-то, уже неоднократно поднималась, насколько помню. Ну, о том, что ковид наиболее опасен для самых "низших" (по социальному статусу) слоёв населения, наиболее бесправных...

30.11.21 06:12
1 1

Мы на 4 стадии 😄
29.11.21 15:01
19 12

но "ню" созвучна с английским словом "new", поэтому было отказано, а "кси" - фамилия китайского лидера Си (Кси) Цзиньпиня, и ВОЗ, которая кормится с руки китайцев, себе такого неуважения позволить не может, поэтому новому штамму присвоили почетное звание омикрон.
Интересно.... а почему такой вывод только в отношении китайцев, а не англоязычной части "подлого Запада"?
29.11.21 14:58
0 2

Я думаю что лучше заранее бить тревогу, нежели потом чесать головой. Ковид сам по себе штука опасная, люди умирают пачками. Новые штаммы вполне могут быть серьезными мутациями. Готовиться необходимо всегда к наихудшему сценарию. Без перегибов и паники, понимаю что не всегда это получается, но всё же. Антипрививочное движение имеет серьёзную тенденцию к распространению, нельзя говорить этим людям "всё ок, штамм Омикрон не опасен, вы правы, мы просто истерички". Людей убеждать надо, это необходимо, и не успокаивать, а убеждать что эта зараза очень опасная.

P s. Буквы "ню" нет в греческом алфавите, есть буква "ни". (ν).
29.11.21 14:54
5 11

Антипрививочное движение имеет серьёзную тенденцию к распространению, нельзя говорить этим людям "всё ок, штамм Омикрон не опасен, вы правы, мы просто истерички". Людей убеждать надо, это необходимо, и не успокаивать, а убеждать что эта зараза очень опасная.
Короче, даже если окажется не опасен то людям этого говорить нельзя? Чтобы избежать распространение вредных анти-прививочных идей? И не расслаблятся, ведь не время успокаивать людей, нужно постоянно всех держать в страхе смерти?
29.11.21 15:23
1 5

И не расслаблятся, ведь не время успокаивать людей, нужно постоянно всех держать в страхе смерти?
И ни в коем случае не открывать границы и парикмахерские.

Так как ковид опасен сам по себе и без новых штаммов, определение для Омикрон "не опасен" уже не может быть верным. Я говорил о тревоге, не о страхе смерти. Не знаю заметили вы или нет, но люди умирают пачками от нового непонятного вируса, вне зависимости от его штамма. Расслабляться пока рано. Ну и если специалисты подтвердят опасность нового штамма, я склонен поверить им, нежели теориям заговора. Я чел простой. Если ученные мне скажут "новый штамм опасен", я спорить с ними не стану.
29.11.21 15:42
3 3

Если ученные мне скажут "новый штамм опасен", я спорить с ними не стану.
Вот!
Вот единственно правильная позиция.
Потому что любая кухарка не может управлять государством, а менеджер по закупкам как правильно лечить ковид.
Слушайте профессионалов, врачей и вирусологов.
29.11.21 18:27
1 0

<<Большинство решений по коронавирусу принимаются чиновниками не по принципу "давайте сделаем то-то и то-то, потому что это снизит заболеваемость", а по принципу "давайте сделаем что-нибудь, чтобы потом нас не обвинили в том, что мы ничего не делали. А поможет или нет - вопрос второстепенный". Короче — просто прикрытие задницы. Причем очень удобная позиция: если предпринятые меры помогли — мы (чиновники) все правильно сделали, не помогли - вы (граждане) меры не соблюдали должным образом.>> ©

В нынешней ситуации чиновники понимают/признают, что вакцины (не вакцинация, а вакцины) не сработали обещанным образом. Заболевания не остановились. Данные по смертности проверить никак не возможно, потому что отсутствуют внятные критерии "от вируса/с вирусом". Ровно как нет и единых критериев помещения человека в больницу, сколько-то можно доверять только данным по ИВЛ. А уж статистика масок и мытья рук, так курам на смех.

А печально то, что реальную статистику получить вообще невозможно, потому что эксперименты на людях не проводятся, а на животных такие эксперименты не проведёшь. Все выводы косвенные. Поэтому катавасия и будет продолжаться, пока все или не вымрут или рукой не махнут.

Нынешняя реальность: QR + прививка каждые полгода.
29.11.21 14:35
7 6

чиновники понимают/признают, что вакцины (не вакцинация, а вакцины) не сработали обещанным образом. Заболевания не остановились.
Так вакцины и не гарантировали никакой "стопроцентной остановки заболеваемости". Вообще никогда не гарантировали – с самого начала их разработки и вплоть до массового применения. И писалось об этом практически везде.

Если же вдруг кто-то понял эту информацию каким-то своим образом, неверным – тут уже проблема явно НЕ вакцин, не так ли?..

Вакцины не гарантировали. Они же препараты. А вот люди их продвигающие очень даже. И вы там очень старалась

ак вакцины и не гарантировали никакой "стопроцентной остановки заболеваемости".
Вакцины - нет. Чиновники - да. Помните "достаточно 70%", потом "достаточно 80%"?
Или парадигма требует память об этом стереть?

<<Так вакцины и не гарантировали никакой "стопроцентной остановки заболеваемости">>

Ой, память так коротка?

CDC Data Suggests Vaccinated Don’t Carry, Can’t Spread Virus
nym.ag

И дело не в 100%, а в том что весной и летом каждый божий день талдычили, что вакцины откроют общество. И для этого совсем не нужно 100% вакцин, достаточно 60-65, потом 70, 80, 90... А 100% откроют общество и снимут макси?

Вакцины не гарантировали. Они же препараты. А вот люди их продвигающие очень даже.
Освежу вашу короткую память...
Хоть какие-то зыбкие "обещания" были при условии реально массовой вакцинации. Вы такую видите? Вот и я не вижу.

Но как минимум первую часть "обещания" – значительное снижение степени угрозы для вакцинированных – вакцины выполняют даже при нынешних уровнях вакцинации. Этого вы в упор не видите?

Хоть какие-то зыбкие "обещания" были при условии реально массовой вакцинации.
Что-то вон в той статье никаких дополнительных условий не ставится. Но допустим.
Так какой на данном этапе процент считается "реально массовым"?

Дадите научное определение термину "реально массовой"?

"Этого вы в упор не видите?" Не вижу, и вы не видите. У вас, как и у меня, нет никаких исходных данных для таких выводов. Только готовые графики.

Помните "достаточно 70%", потом "достаточно 80%"?
Да. Это говорилось когда был исходный штамм, но потом появилась дельта, которая оказалась гораздо заразнее.

CDC Data Suggests Vaccinated Don’t Carry, Can’t Spread Virus
nym.ag
Вы сам-то свою ссылку читали?

Особенно вот это вот:
“There cannot be any daylight between what the research shows — really impressive but incomplete protection — and how it is described,” Dr. Peter Bach, director of the Center for Health Policy and Outcomes at Memorial Sloan Kettering Cancer Center, told the New York Times on Thursday. “This opens the door to the skeptics who think the government is sugarcoating the science,” Bach added, “and completely undermines any remaining argument why people should keep wearing masks after being vaccinated.”

Ну-ка, где там про якобы "полную защиту"???

До.... б. 100% невозможно достичь. Это как скорость света. Но тв можешь оправдывать свои заявления, тем что 100% не привиты. А 95% недостаточно

CDC Data Suggests Vaccinated Don’t Carry, Can’t Spread Virus
Там в тексте заявление пресс-секретаря CDC, что доктор Walensky погорячился, объявляя "перемогу".
29.11.21 15:11
0 3

Да. Это говорилось когда был исходный штамм, но потом появилась дельта, которая оказалась гораздо заразнее.
Ок, и как были скорректированны эти цифры? 90%? Или вакцинация теперь вообще бесполезна, раз "дельта"?

ак вакцины и не гарантировали никакой "стопроцентной остановки заболеваемости". Вакцины - нет. Чиновники - да. Помните "достаточно 70%", потом "достаточно 80%"?Или парадигма требует память об этом стереть?
Что забавно - реально было "достаточно сначала 70%, потом 80%". Потому что сделать это надо было в короткий промежуток времени, а а не за год-два. В Японии например при той же численности населения - сделали график и народ на вакцинацию по почте призвали, 70%+ вакцинировано, никто про испытания на животных и растениях и не мяукнул. Но обязательную вакцинацию сделать у руководства кишка тонка, а азиатская дисциплина нам не свойствена.

В Японии например
сейчас вообще границы закрыли. В Японии например. И самая жирная вспышка у них была в августе - уже ПОСЛЕ того как "70%+ в Японии например".

И самая жирная вспышка у них была в августе - уже ПОСЛЕ того как "70%+ в Японии например".
И смертность при жирной вспышке была? Теперь смотрим на число ноликов у нас.

Ок, и как были скорректированны эти цифры? 90%? Или вакцинация теперь вообще бесполезна, раз "дельта"?
Ну почитайте свежие заявления представителей ЦКЗ, чего у меня то спрашивать.

Во-первых, погорячилась, поскольку женщина.
Во-вторых, специально привёл уточняющую статью, чтобы снова не повторять про 100% и были ли такие утверждения:
а) утверждения, пусть и сгоряча, были;
б) про 100% понимали все с самого начала, это аксиома и не нужно её повторять.
В-третьих, вакцины не сработали (не сняли ограничения!), как минимум, при 80%. А вот про это весной никто не смел заикнуться.
29.11.21 15:20
7 1

До.... б. 100% невозможно достичь.
Хамить будете родственникам своим. Желательно ночью и под одеялом, чтобы никто не слышал...

А что касается 100% – полностью их достичь невозможно (как минимум по причине наличия медотводов), но возможно весьма близко к этому. Только вот для этого всем придётся наглухо закрыться на несколько месяцев.
Но к такому наиболее действенному варианту, увы, никто не готов – ни общество, ни политики.

Идите хамить дальше, ликбез завершён.

А 100% откроют общество и снимут макси?
Нет, необходим уровень вакцинации не ниже 120% 😄
29.11.21 15:26
5 4

На Гибралтаре близко к этому, но и там и заболевания и ограничения.

В-третьих, вакцины не сработали (не сняли ограничения!), как минимум, при 80%. А вот про это весной никто не смел заикнуться.
Я выше объяснил почему. Но вы очень удобно проигнорировали мое сообщение. Поэтому минус.
29.11.21 15:30
2 2

И смертность
Мы не про смертность, к эффективности вакцинации для снижения смертности вопросов нет никаких.

Любая степень вакцинации при которой есть Ковид просто недостаточно массовая:)

Хамить будете
И опять красиво слился, ускакав в закат.
При этом вопрос был предельно чёткий.

Так нет же новой вакцины от Дельты. И от омикрона не будет скорее всего. Если продолжить вашу мысль, то все существовующие вакцины уже всё более бесполезны
29.11.21 15:38
5 2

Ваше объяснение, это объяснение "по факту", то есть оправдание.

Хорошая научная теория должна уметь предсказывать наступление тех или иных событий (С.Хокинг). Реклама вакцин весной и летом не говорила об ограничениях осенью. И в этом смысле они не сработали, не выполнили обещанное — открыть общество.
В моём понимании рядового жителя общества, это провал. А оправдания постфактум мы все умеем делать.
29.11.21 15:44
2 7

На Гибралтаре близко к этому, но и там и заболевания и ограничения.
Ёпт, у антиваксеров новая "фишка" – Гибралтар! Бедная Швеция забыта, теперь у всех на устах новое имя!.. ?

О нём вашей братии уже писал буквально на днях. Там всё было практически "по нулям" всю весну и половину лета. Вакцины реально сработали. Утритесь.
Пока они вообще не сняли все ограничения, после чего кто-то из вас, антиваксеров, припёрся туда с "дельтой" – и только после этого там вновь "полыхнуло".

Я так вижу, что наблюдать за графиками заболеваемости и за хронологией – антиваксеры считают ниже своего достоинства (точнее, просто недоступное для их примитивной "логики")? ?

Хорошая научная теория должна уметь предсказывать наступление тех или иных событий (С.Хокинг).
Вы слишком примитивны для понимания Хокинга. Поскольку даже эту цитату привели совершенно бездумно, ни хрена не понимая её смысла... ?

Представьте себе, в эпидемиологии вообще не работает вопрос "теорий" – по той простой причине, что справляться с серьёзными вирусами человечество пока ещё умеет крайне плохо, увы.
Поэтому эпидемиология в принципе сама по себе не является точной наукой – в ней пока ещё слишком много неизвестных переменных.

Очередной ликбез завершён.

Хоть какие-то зыбкие "обещания" были при условии реально массовой вакцинации. Вы такую видите? Вот и я не вижу.
Я вижу. Германия вакцинирование 70% инциденц 450, готовится новый локдаун

Гибралтар хороший пример, хоть и хуже, чем "Даймонд принцесс", поэтому его и вспоминают.

"Слишком много переменных" но есть и константа — вакцина. Она вообще ничего не должна делать, просто должна быть.

"кто-то из вас, антиваксеров, припёрся туда с "дельтой"", действительноб вакцинированные вирус не разносят, и это уже 100%... или чуть меньше?

И в этом смысле они не сработали, не выполнили обещанное — открыть общество.
Без вакцин у нас бы при текущем количестве случаев было бы уже все закрыто, кроме школ и лыжных курортов. А так все открыто. Пока, по крайней мере.
29.11.21 16:02
2 4

Гибралтар хороший пример, хоть и хуже, чем "Даймонд принцесс", поэтому его и вспоминают.
Это "хороший пример" исключительно того, к чему приводит слишком резкое снятие ограничений "на радостях"...

"Слишком много переменных" но есть и константа — вакцина. Она вообще ничего не должна делать, просто должна быть.
Ну, если вы себе представляете этот процесс настолько примитивно – остаётся лишь недоумённо пожать плечами и покрутить пальцем у виска...

Первый локдаун в Эстонии ввели, когда в больницах было 32 человека. Второй, когда было примерно 450 (это до вакцины). Вирус узнали лучше и он оказался не так страшен. Сейчас при тех же показателях ввели частичный локдаун. Вакцины или вирус не так страшен?
29.11.21 16:09
2 4

Ёпт, у антиваксеров новая "фишка"
Вы слишком примитивны
Хамить будете родственникам своим.
Вакцины реально сработали. Утритесь.
Пока они вообще не сняли все ограничения, после чего кто-то из вас, антиваксеров, припёрся туда с "дельтой"
О, новая логика. Вакцины реально работают... пока вируса рядом нет!

Остался недовыясненным вопрос:
"кто-то из вас, антиваксеров, припёрся туда с "дельтой"", действительно вакцинированные вирус не разносят, и это уже 100%... или чуть меньше?

Тем более, через КПП без QR или теста не пустят. А тест в данном случае понадёжнее будет.

Хмм, Хамство? Где? Ерничаю это да. А хам это вы батенька

Про Гибралтар.
echo.msk.ru
29.11.21 18:07
0 2

Про Гибралтар.
Ага. От выпускника литературного вуза, работающего маркетологом в заштатном билетном агрегаторе.
Тут, кажется, кто-то что-то говорил про диванных вирусологов... не помните, кто это был?

Не надо в очередной раз вспоминать пресловутые 100%. Дети рождаются с ковидом, что тут поделаешь.
"На Гибралтаре близко к этому" (мои слова) это близко к 100% и точно больше 80%. Не помогло.
29.11.21 18:43
2 0

Ага. От выпускника литературного вуза, работающего маркетологом в заштатном билетном агрегаторе.
Когда аргументов по существу нет - самое время перейти на личности. А еще у него родственники проживали на оккупированной территории, дед из троцкистов и по пятому пункту не все хорошо, если вы понимаете о чем я.

Я к тому, что товарищ там очень хорошо обосновал свои выводы ссылками на статистику.

Тут, кажется, кто-то что-то говорил про диванных вирусологов... не помните, кто это был?
Вот только диванные вирусологи либо вообще не заморачиваются пруфами, как Белковский, либо толкуют их очень странно, как чингачгук, либо подбирают только те, которые подходят под их точку зрения как Алекс. В этом их недостаток, а не в том, что они сидят на диване. У Драгана вроде бы все по-другому.

О, новая логика. Вакцины реально работают... пока вируса рядом нет!
Логика кажется "новой" лишь вам, постоянно забывающему предыдущую информацию. Вакцины эффективны не стопроцентно. Это для вас открытие какое-то, что ли? И года не прошло...

действительно вакцинированные вирус не разносят, и это уже 100%... или чуть меньше?
"Или чуть меньше". ©

Покажите мне хоть одно заявление производителя вакцины, где заявляется о якобы "стопроцентности защиты", даже у полностью вакцинированных. Сможете ведь?

Вы же ведь на самом деле понятия не имеете, по какому принципу работает вакцинация, не так ли?

Хамство? Где?
Перечитайте. И догадайтесь, где именно. Я в вас верю.

Это для вас открытие какое-то, что ли?
Вам был задан один конкретный вопрос - сколько сейчас % вакцинированных считаются "реально массовой" (ваше выражение)? 70 и 80 мало. Сколько?

Логика кажется "новой" лишь вам
Простите, но я вам сечас ваши же слова разжую.
Мы говорим не про смертность, вы помните? Мы говорим о заявлениях чиновников "хх% вакцинированных достаточно, чтоб снять все меры". Если первый же залетевший дят.. так. не оттуда. А. Если вакцина не даёт 100% защиты от заражения (что логично и заявлялось противниками накрытия ей всех бех разбору сразу) и первый же заехавший носитель в "достаточно привитую популяцию" запускает там весь спектакль заново, то не кажется ли вам что
а) это автоматически означает что популяция была привита недостаточно?
б) "достаточного %" вакцинированных не существует вообще?
в) как следсвие: чиновники.. ну пока скажем мягко - ошиблись?

Когда аргументов по существу нет
Там нечего контраргументировать. К вопросу о том, сколько % вакцинации сейчас надо, та статья не добавляет ничего.

От вас ответа на вопрос я, к слову, тоже так и не увидел.

Вам был задан один конкретный вопрос - сколько сейчас % вакцинированных считаются "реально массовой" (ваше выражение)? 70 и 80 мало. Сколько?
Эх, говорил же вам – читайте больше, Пафнутий...
Примерно 80-90% уже считаются очень хорошим уровнем. В идеале около 100%, конечно – но достичь этого уже намного труднее.

Мы говорим не про смертность, вы помните? Мы говорим о заявлениях чиновников "хх% вакцинированных достаточно, чтоб снять все меры".
Да. О тех самых заявлениях, которые почти все были сделаны ещё до появления "дельты". То есть, все расчёты строились на "прошлой" модели вируса. Об этом ма-а-аленьком "нюансе" вы забыли?

Зато теперь уже будут умнее – если будут разрабатывать новые вакцины, то уже с изрядным "запасом" (как раз на случай массового распространения новых штаммов).

Это так сложно понять, Пафнутий???

Примерно 80-90% уже считаются очень хорошим уровнем
Достаточно, чтобы снять все ограничения?
О тех самых заявлениях, которые почти все были сделаны ещё до появления "дельты".
Появление дельты подняло планку до 90% или сделало недостижимой цель "снятие ограничений через вакцинацию"?

Достаточно, чтобы снять все ограничения?
Достаточно, чтобы начать снимать самые жёсткие из них. При отсутствии также и новых сильных вспышек, разумеется.

Появление дельты подняло планку до 90% или сделало недостижимой цель "снятие ограничений через вакцинацию"?
Терпеливо поясняю...
"Дельта" ощутимо снизила эффективность уже имеющихся вакцин, сразу на десяток-другой процентов. То есть, под угрозой оказались даже те, кто более-менее надёжно был защищён от прошлых штаммов вакциной (которой и так-то привились не все).

Могу пояснить на более наглядном примере...
Вы приобретаете себе самый крутой бронежилет, защищающий почти от всех типов пуль. Но почти сразу же после этого разрабатывается новый боеприпас, который уже с высокой долей вероятности пробьёт ваш бронежилет.
Значит ли это, что вас "обманули"? Вовсе нет. Но вот бронежилет обновить надо бы – если действительно хотите максимальной защиты...

Достаточно, чтобы начать снимать самые жёсткие из них.
Сколько достаточно чтоб снять полностью? Остальную воду вылейте.

От вас ответа на вопрос я, к слову, тоже так и не увидел.
Я же ответил выше, даже два плюсика получил.

Я же ответил выше
Нет, не ответили.

Сколько достаточно чтоб снять полностью?
Вам ведь уже ответили. Насколько можно более близко к ста процентам, плюс ещё и временные меры профилактики на несколько месяцев даже после (!) завершения кампании вакцинации в стране (как минимум, бытовые меры предосторожности и строжайшая проверка всех прибывающих из более "отстающих" в плане вакцинации стран).

В нормальном случае – описанный выше вариант. Как "альтернатива" ему, в самом жёстком варианте – та же самая массовая вакцинация, но уже в условиях локдауна и полного закрытия границ. Хоть второй китайский вариант и намного эффективнее – но, уверен, тут любому понятно, что первый вариант куда как приемлемее для общества...

Что в этом непонятного, Пафнутий?

Вам ведь уже ответили.
Врёте, не ответили. Потому что у вас ответа нет.

Врёте, не ответили. Потому что у вас ответа нет.
Имеющий глаза да увидит, Пафнутий...
Ну а глупый – будет упорствовать в своей глупости.

давненько что-то их не было
Это точно.
давненько тут не было этого кликушества "Намордники! Намордники! Намордники!!!"
29.11.21 14:30
2 16

Нет покоя ебанутым. Пардон за бедность речи.
29.11.21 14:29
2 3

Нет покоя ебанутым.
- Ви сказали, когда выходили из моего кабинета, "сволочь усатая"?
- Сказал, товарищ Сталин.
- Кого ви имели в виду?
- Да Гитлера - развязал войну, теперь никакого покоя нет…
- Ясно, товарищ Жюков, можете идти. А ви кого имели в виду, товарищ?..

От ВИЧ в мире за год умирают 700 000 - 1 млн людей. От туберкулеза примерно 1,5 млн. Ковид - за неполных 2 года 5,2 млн умерших.
Вот как можно отрицать серьезность ситуации?
29.11.21 14:25
4 24

В чём серьёзность то? Что люди смертны?
29.11.21 14:53
20 5

Вот как можно отрицать серьезность ситуации?
На этот вопрос "здравомыслящие, самостоятельно думающие и свободолюбивые люди" отвечали миллион раз.

1. Это разновидность ОРВИ, и паниковать не нужно. А вы именно паникуете и других заражаете своей паникой.
2. От ДТП умирают намного больше, поэтому ограничения из-за ковида не нужны.
3. Как утверждал известный российский специалист-эпидемиолог Белковский, умирают не из-за ковида, а из-за паники и ограничений. Да, в Швеции весной 2020 не было никакой паники, и было много смертей. Но там умерли пожилые люди и мигранты, а их не жалко.
4. Власти плохо борются, вот Экслер бы боролся гораздо лучше. Правда, сам Экслер так и не ответил, каким именно образом он это делал бы, сказал только, что без ограничений.
29.11.21 14:57
4 20

А где-то не умирают? Ну то есть действительно есть страны в которых навсегда побеждён ковид? Я вижу лишь кучу ерундовых решений, которые просто отодвигают немного неизбежное. Типа мы не обосрались вот здесь, а сделали чуть это дальше
29.11.21 15:05
8 1

Ну то есть действительно есть страны в которых навсегда побеждён ковид?
Невозможно победить его "навсегда", это же заразная болезнь, возбудитель которой интенсивно мутирует. Но в Сингапуре и Израиле вроде все ок.

Я вижу лишь кучу ерундовых решений, которые просто отодвигают немного неизбежное.
Значит у вас с глазами плохо, либо же вы мало читаете. Хотя ерундовые решения и правда бывают.
29.11.21 15:14
0 2

Вы много читаете. Вы знаете. Сингапур и Израиль опять ограничения ввели на въезд? Или усьо? Типа мы всех вакцинировали и нам ничего не страшно
29.11.21 15:24
1 1

Власти плохо борются, вот Экслер бы боролся гораздо лучше. Правда, сам Экслер так и не ответил, каким именно образом он это делал бы, сказал только, что без ограничений.
Вот это краткое саммари всех вбросов по ковиду тут. Все вокруг дураки, запреты глупые, Шведы молодцы. Надо делать как Шведы, это нереально для большинства стран, но все вокруг дураки, намордники надоели, надо делать как Шведы...
crc
29.11.21 15:32
2 6

Вы знаете. Сингапур и Израиль опять ограничения ввели на въезд?
Я же сказал, что невозможно победить постоянно мутирующий коронавирус навсегда. Но видимо вам это сложно понять. Вероятно, вам должен объяснять не я, а компентентный специалист, психолог-дефектолог, который сможет объяснить вам эту сложную вещь с учетом особенностей вашего психоэмоционального развития.
29.11.21 15:33
2 2

Спасибо. Я просто не разделяю вашу веру. Пока ваша вера главенствует. Вот и всё
29.11.21 15:39
2 1

надо делать как Шведы...
Можно было бы говорить "как Шведы и Беларусь", но там Упырь 😒
29.11.21 17:11
0 1

Можно было бы говорить "как Шведы и Беларусь", но там Упырь 😒
Упырь и все умерли
crc
29.11.21 17:27
0 1

Упырь и все умерли
Да и самого упыря, как оказалось, расстреляли на границе в 1994. Но он не сдался!
30.11.21 01:16
0 2

"От невероятно страшного штамма дельты, который должен был выкосить 146% населения Земли"
------------

У нас в Германии свободных коек в иных областях нет, система здравоохранения рушится, больных ковидом в больницах (в основном непривитых) уже самолетами переносят в другие области, где еще есть койки. В больницу не попасть, важные операции переносятся на неопределенное время. Представьте, что у вас рак прогрессирует, а операции не будет, потому что врач либо сам в карантине, либо откачивает тяжелых ковидных 7 дней в неделю. И это всё с прививками, локдаунами и ограничениями. Без них тут уже бы был поплый п...
29.11.21 14:21
5 20

Без них тут было бы примерно как в Швеции, но кого это волнует
29.11.21 14:32
7 5

А чего именно в Швеции нет - прививок или ограничений?

Не было ограничений, это позволило создать иммунную прослойку среди школьников и молодежи

Не было ограничений
Правда? Совсем-совсем не было в Швеции ограничений?

Заболел ковидом, значит непривит! 😄 И это страна с максимумом привитых
29.11.21 15:06
3 0

Я х его з зачем вы занимаетесь буквоедством и игнорируете контекст. Мы сравниваем Германию и Швецию. Тех ограничений, которые были в Германии, в Швеции не было. Именно эти ограничения помешали Германии задешево получить иммунизированную прослойку

Я х его з зачем вы занимаетесь буквоедством
А я х его з зечем вы врёте.
Тех ограничений, которые были в Германии, в Швеции не было.
Каких именно?

В России реальных ограничений (особенно среди молодежи) было гораздо меньше, чем в Швеции. Где "иммунная прослойка среди школьников и молодежи"? Не пишите глупостей, пожалуйста.
29.11.21 15:17
1 15

локдауны и закрытие школ

Лолшто? В России людей по домам не рассаживали? В парках не ловили? Школы и вузы не закрывали? У ковидобесов настолько плохо с памятью или с совестью, чтобы так нагло врать?
29.11.21 15:20
10 5

В России людей по домам не рассаживали? В парках не ловили? Школы и вузы не закрывали?
В России из всех выполняемых карантинных мер остались только маски на подбородке у малой части населения.

У ковидобесов настолько плохо с памятью или с совестью, чтобы так нагло врать?
У тебя с глазами плохо, или ты не в России живешь?

локдауны и закрытие школ
Я могу вам назвать как минимум три страны, где этого тоже не было. Вы уверены что хотите продолжать эту заезженную пластинку про "а в швеции помогло воть это"?

Был только один период относительного соблюдения противоэпидмер - самый первый локдаун весной 20 года (да и то только в Москве, Питере и еще кое-где). После этого - все пошло в разнос. Все мои знакомые иностранцы, приезжая тогда даже в Москву, офигевали. Для них один человек в метро или автобусе без маски, например, был шоком. У нас же в лучшем случае пополам.
29.11.21 17:26
0 4

Лолшто? В России людей по домам не рассаживали? В парках не ловили? Школы и вузы не закрывали?
Школы, вузы и детсады работают с осени прошлого года. По сути они закрывались только на лето, как это делают каждый год без всякой ковидлы.
Так где говорите прослойка то у нас? Или это только для Шведов работает?
29.11.21 18:28
0 4

Не было ограничений, это позволило создать иммунную прослойку среди школьников и молодежи
А зачем они QR коды вводят с 1 декабря? Создавали бы дальше свою прослойку.
30.11.21 01:18
0 2

Школы, вузы и детсады работают с осени прошлого года.
У нас школы и детсады открыты с мая 2020, без масок, а иммунная прослойка тоже не создалась. Ну что ты будешь делать!
30.11.21 01:19
0 3

Тоже, естественно, читал про эту ню-омикрон версию. Получилось забавно - сначала его нашли, потом "выразили обеспокоенность", потом те, кто реально про него что-то могут сказать, заявили "нам надо несколько недель чтоб определить его свойства".
И тут плотину прорвало - во всех каналах и канальчиках попёрло "заразнее", "страшнее", "летальнее".. Особо одарённые даже схемки рисовали со стрелочками -почему летальнее и заразнее.

Продолжаю наблюдать, чё ещё делать-то.

Тем временем у меня в стране "средний" уровень чиновников потихоньку бунтует: Правительство запретило рождественские ярмарки на открытом воздухе. И нет бы всем с ними согласиться, так вопить начали - "как это так, на улице в ларьке свечку нельзя купить, а в соседнем ТЦ - можно?!" Правительство что-то невнятное побухтело, в ответ мэр одного города сказал что "ок, тогда это не рождественская ярмарка, а фермерский рынок, они разрешены". Мэр первой части Праги пошёл ещё дальше, заявив что это не торговля с ларьков, это "рождественские культурные мероприятия с рарешённой чиленностью до 100 человек".
- Но это же обход законов! - сказал министр.
- Министр? Пошёл ты в ж.., министр! - ответили хором мэры и теперь присоединившиеся к ним гетманы краёв.
29.11.21 14:18
1 13

"ок, тогда это не рождественская ярмарка, а фермерский рынок, они разрешены".

И тут плотину прорвало - во всех каналах и канальчиках попёрло "заразнее", "страшнее", "летальнее".. Особо одарённые даже схемки рисовали со стрелочками -почему летальнее и заразнее.
на евроньюс заняло 5 дней от "в далекой африке" до "родина опасносте"

Оно и видно.
Daily New Deaths in Czechia

Оно и видно
Что "оно" вам видно?

А вот это тебе не видно? Я пожирнее выделил, вдруг с первого взгляда не заметно.

Пока незначимо.

Пока незначимо.
Ок, вам видно незначимо, я понял. Зачем об этом было сообщать человечеству?
Или у вас какая-то ещё мысль была?

Или у вас какая-то ещё мысль была?
Я помогу. Это небольшое "падение" не означает вообще ничего. Пока растёт заболеваемость, будет почти наверняка расти и смертность. И даже на пару недель дольше.

Это небольшое "падение" не означает вообще ничего. Пока растёт заболеваемость, будет почти наверняка расти и смертность.
Итого рост заболеваемости и рост смертности не имеет никакого отношения ни к открытию, ни к закрытию этих ярмарок, которые проработали два дня - 25 и 26-го, а потом закрылись, что, как вы же сами и утверждаете, никак на графиках не отразилось.

Помогайте дальше теперь уж. Чего же он хотел сказать?

Помогайте дальше теперь уж. Чего же он хотел сказать?
Я выделил логическое умозаключение из имеющихся данных по заболеваемости и смертности. Всякую лирику по поводу ярмарок можете обсуждать напрямую друг с другом.

Ну наконец-то обнаружили новый штамм коронавируса, а то давненько что-то их не было видно.
Странноватая "радость" какая-то...
Вновь поднимется посещаемость хайповых тем? Снова можно будет, особо не трудясь, просто постить всяких клебановых-белковских, авторов анонимных ТГ-канальчиков и прочих? Странно, кстати, что не учтено авторитетное мнение Шукшиной – хайп будет что надо, множество комментов и посещений гарантирую!..

От невероятно страшного штамма дельты, который должен был выкосить 146% населения Земли, мы все так и не померли
Вы – нет. Кто-то – да. Явно не самая уместная тема для ёрничанья. Вам так не кажется, Алекс?

Ладно ещё если человек действительно упоротый антиваксер, но вот когда человек просто хайпует и глумится на этой теме – крайне грустно это всё, ИМХО... ?

Не грустите, одними обзорами и рецензиями видимо не прокормиться.

одними обзорами и рецензиями видимо не прокормиться
Оно-то понятно. Но ещё вовсе не повод действовать против самой обычной совести и порядочности...

Вам так не кажется, Алекс?
Какой Алекс? Алекс "Я не читаю комменты в ковидных темах" Экслер?

"Я не читаю комменты в ковидных темах" Экслер
Ну, авось да сподобится прочесть. Тем более, что в это заявление я совершенно не верю. С учётом того, что в ковидных темах запросто банят (а наёмных модераторов у Алекса нет, насколько помню) – значит, кто-то ведь их реально вычитывает? Так кто же тогда? Вот уж точно – "загадка века"... ?

того, что в ковидных темах запросто банят (а наёмных модераторов у Алекса нет, насколько помню) – значит, кто-то ведь их реально вычитывает?
Так банят же по жалобе, скорее всего.

Так банят же по жалобе, скорее всего.
Не всегда, думаю...
Возможно, невнимательно читал (или уже успели удалить) – но наш индейский "товарищ, которым нам вовсе не товарищ", вроде как, никого не оскорблял и не нарушал правила прямо. То есть, забанили именно что за лютую (и вредоносную!) пургу, получается – и уже не в первый раз. А на такое вряд ли кто-нибудь реально жалуется (мало ли тут фриков или дремучих неучей по самым разным темам)).

Впрочем, это лишь моё мнение. Согласен, что конкретно в этом вопросе вполне могу и ошибаться.

То есть, забанили именно что за лютую (и вредоносную!) пургу
Ой, вот это уж точно вряд ли, здесь за такое не банят (возможно, и правильно). У него в целом хамская манера общения в дополнение к богатому послужному списку.

Ну, не знаю даже, честно говоря. У нас тут в плане манеры общения и всяких резкостей – многие далеко "не подарки" (да я и сам порой в их числе, каюсь)). Поэтому просто методом исключения...

Впрочем, повторюсь, что могу и ошибаться в этом вопросе. В любом случае, истинные причины известны лишь модератору...

Akhenaton был забанен за то, что высказал автору по существу под высером подобным этому ☝️. Ему даже успели плюсов накидать, а потом исчез и коммент и комментатор . Так, что читает автор.

Да, тоже практически полностью уверен, что всё читает, и даже внимательно (ибо "обратная связь"-то нужна каждому, как ни крути)). Просто сам не ввязывается...

А вот про Ахенатона не знал. Жаль, весьма разумный ведь комментатор... ?

Кто б сомневался.
Разумеется - новый,
Разумеется - более заразный,
Раз мнётся сейчас все начнут рвать на груди тельняшку и кричать о том, что надо предотвратить смерть миллионов.

Надоело уже одно и то же
29.11.21 14:14
24 7

Надоело уже одно и то же
Надоело – езжайте жить в лес, подальше от такого гадкого общества (которое вас не устраивает, насколько понимаю). Как я уже советовал вашему "единомышленнику" Парадоксу. Будьте же последовательны – меньше слов, больше дела!

От невероятно страшного штамма дельты, который должен был выкосить 146% населения Земли, мы все так и не померли
У меня сейчас мать в реанимации, отец дома с температурой 40. Вот им смешно-то сейчас. Больше глумливых шуток, ещё больше.
29.11.21 14:09
7 42

У меня сейчас мать в реанимации, отец дома с температурой 40. Вот им смешно-то сейчас. Больше глумливых шуток, ещё больше.
Они когда прививались?
И какой вакциной?
29.11.21 14:12
3 10

Они когда прививались?
И какой вакциной?
Осмелюсь предположить, что никакой. Решили не рисковать...
29.11.21 14:41
3 3

Осмелюсь предположить, что никакой. Решили не рисковать
Неужели Вы верите, что из ежедневных 1000-1200 умерших все были не привитыми?
29.11.21 14:45
9 3

Вот им смешно-то сейчас.
Кто мешал привиться?
29.11.21 15:01
1 2

Кто мешал привиться?
Это вот очень больной вопрос. Сам я привит и даже уже перепривит. Целый год уговаривал родителей — ни в какую. Отец диабетик, мать гипертоник. «Ой, мы тут в интернете прочитали, что там тромбы возникают, все умирают, все болеют, ничего не помогает, так что мы как-нибудь лучше дома отсидимся». Досиделись.
29.11.21 15:34
1 18

Осмелюсь предположить, что никакой. Решили не рисковать...
Не факт вовсе.

«Ой, мы тут в интернете прочитали, что там тромбы возникают, все умирают, все болеют, ничего не помогает, так что мы как-нибудь лучше дома отсидимся». Досиделись.
А, таки факт 😒

Держитесь!
29.11.21 15:41
0 9

Вот им смешно-то сейчас.Кто мешал привиться?
Реально очень тяжело. Когда я уговорил своих престарелых родственников, ко мне народ на работе ходил и расспрашивал как мне это удалось.
29.11.21 15:44
0 9

Отец диабетик, мать гипертоник
У моих родителей аналогичная ситуация, у обоих бывает давление за 200, у мамы запущенный диабет. Обоим по 76. Оба заболели ковид.
У мамы два дня была температура 39, потом нормально. У отца только недомогание, незаметное на фоне остальных болячек. ПЦР делали - был положительный.
За пару месяцев до этого обоих уговорили привиться при очередном обращении в поликлинику.
29.11.21 15:46
0 7

Когда я уговорил своих престарелых родственников, ко мне народ на работе ходил и расспрашивал как мне это удалось.
А ещё вот это — «да это же обычный грипп», «люди умирают не от ковида, а от паники», «развели ковидобесие с намордниками» — тоже, скажем так, не помогает продвигать идею необходимости вакцинации.
29.11.21 16:45
1 10

У меня сейчас мать в реанимации, отец дома с температурой 40
Держитесь! И скорейшего им выздоровления.
У меня 12 человек от очень близких до просто знакомых скончались от этой гадости. Все непривитые, если что (кто-то не успел, кто-то не захотел, кто-то еще до прививок...). Маму (73 года) как-то уговорила привиться -- у нее хронический бронхит, запугала ее последствиями как могла. Понимаю вас очень хорошо.
30.11.21 03:59
0 3

Я собралась привиться, сдала на антитела , у меня их 5435 BAU/мл (Abbott). Я ни разу не прививилась, официально не болела, я вообще болела последний раз полгода назад орви каким то зачуханным. Врачи говорят, что не следует с таким уровнем антител прививаться. Но я уже как антигражданин какой то. Ни в музей, ни в театр я сходить не могу. Через 2 месяца авиатранспорт будет закрыт для меня. Бред какой-то.
29.11.21 14:05
2 7

Вроде пару недель назад в думе шла речь как раз о том, чтобы давать коды имеющим антитела. И по моему в Чувашии даже планировали запустить этот процесс в ноябре.
29.11.21 14:16
0 1

Вам надо в Швейцарию переселяться. Пока единственная на планете страна с мозгами, которая выдаёт кода по антителам.

Вам надо в Швейцарию переселяться. Пока единственная на планете страна с мозгами, которая выдаёт кода по антителам.
Если бы в других странах против каждой редакции ковид-закона собирали референдумы, правительствам бы тоже пришлось учитывать мнение граждан.

Если бы в других странах против каждой редакции ковид-закона собирали референдумы,
Швейцария отличается тем, что там референдумы проводятся по каждому чиху вообще. Из тех, что я лично застал самый эпичный был: голосование в Берне на тему того, стоит ли на флаге однозначно показывать, что медведь (символ города) - самец. Результат очень хорошо видно на флаге.

Но это совершенно не значит, что референдумы по любому поводу - это плохо. Судя по Швейцарии как раз наоборот.

30.11.21 06:09
2 1

Опять понедельник.
Опять намордники.
Даже неинтересно. Нужно же всё-таки как-то разнообразить контент.
Хотя о чём это я... Вроде Алекс упоминал, что сам комменты к таким своим постам не читает, оно и правильно.
29.11.21 14:04
1 14

Однако поздняк метаться, руководство различных стран уже действует!
29.11.21 14:00
0 0

У кого-то получилось сканировать код?
29.11.21 13:49
0 1

sono mona фраза
29.11.21 14:01
0 0

sono mona фраза
А вот стихотворение, к которому она, скорее всего, отсылает:

Sono's Death Poem

Don’t just stand there with your hair turning gray,
Soon enough the seas will sink your little island
So while there is still the illusion of time,
Set out for another shore.
No sense packing a bag.
You won’t be able to lift it into your boat.
Give away all your collections.
Take only new seeds and an old stick.
Send out some prayers on the wind before you sail.
Don’t be afraid.
Someone knows you’re coming.
An extra fish has been salted.

-- Mona Santacroce
30.11.21 08:23
0 0

"От невероятно страшного штамма дельты, который должен был выкосить 146% населения Земли, мы все так и не померли"

Алекс, я очень рада, что у вас никто не помер. Мои знакомые совсем недавно померли, на днях были закрытые похороны.
29.11.21 13:46
6 32

"От невероятно страшного штамма дельты, который должен был выкосить 146% населения Земли, мы все так и не померли"Алекс, я очень рада, что у вас никто не помер. Мои знакомые совсем недавно померли, на днях были закрытые похороны.
А почему закрытые?
29.11.21 14:02
11 2

А почему закрытые?
«Ковидных», простите за цинизм, выдают в пакетах и не разрешают открывать, чтобы не спровоцировать новую вспышку среди пришедших на похороны.
29.11.21 14:08
2 9

А вот в Будейовицах хоронили как-то открыто, так покойник на попа чихнул. Недели не прошло, и поп помер, и весь приход
29.11.21 14:17
17 8

А почему закрытые?«Ковидных», простите за цинизм, выдают в пакетах и не разрешают открывать, чтобы не спровоцировать новую вспышку среди пришедших на похороны.
Простите за цинизм, но это что-то новое.
От умершего от ковида могут заразиться те, кто занимался покойным в первые часы после смерти - патологоанатомы и организаторы похорон.
У нас умер врач (Лично знаком, причина - именно ковид). Его привезли в больницу для прощания без всяких предосторожностей.

Мои знакомые совсем недавно померли, на днях были закрытые похороны.
А какой вакциной они привились?
29.11.21 15:02
2 2

От умершего от ковида могут заразиться те, кто занимался покойным в первые часы после смерти - патологоанатомы и организаторы похорон.
Как говорится, за что купил, за то продаю. Сам не хоронил (тьфу-тьфу), но разговаривал с людьми, которые хоронили родственников. По крайней мере в прошлом году установка была именно такая: гроб не открывать, пакет не вскрывать.

Не везде. С нас взяли 40 т.р. "за спецобработку" и отдали тело в открытом гробу.

не спровоцировать новую вспышку среди пришедших на похороны.
Вирус распространяется воздушно-капельным путём. Покойный не дышит. А остальное обрабатывается хлоргексидином.
Меня, честно говоря, больше удивило то, что в инфекционной больнице, куда свозят ковид-больных, большая часть сотрудников ходит с маской на подбородке. И без перчаток.
29.11.21 15:38
0 2

Это, увы, следствие чиновничьего менталитета: надо, чтобы деятельность была видна. К этому добавляется желание "показать серьезность ситуации", попросту говоря - запугать.
Никакого отношения к реальному риску заразиться от покойника эти инициативы, разумеется, не имеют.
Страшно, что в жертву административному восторгу приносится право близких по-человечески проститься с любимым человеком.
Уже одно это для меня - признак того, что ковидобесие - настоящее, неиллюзорное зло
29.11.21 15:38
1 3

Никакой не прививались. И не болели раньше, это был первый раз.
04.12.21 18:52
0 0

Мне вот непонятно почему все, кто живет не в России возмущены тем, что везде требуют QR коды?
У россиян даже выбора нет, какую вакцину себе ставить. Партия приказала Спутник и всё! Причем какой-то левый, изначально украденный, впопыхах свареный, никем кроме рассейских властей не одобренный. Вот где полная жопа.
29.11.21 13:43
20 6

Самое странное при этом то, что почему-то до сих пор никто не понял, что люди в России живут несколько иначе чем во всём остальном мире и, что не менее 75 процентов имеющих QR-коды их попросту купили...

У россиян даже выбора нет, какую вакцину себе ставить.
Странно. Когда я пару недель назад приходил в поликлинику ревакцинироваться, меня спросили, какую из четырёх (!) вакцин я для этого хочу выбрать.

Самое странное при этом то, что почему-то до сих пор никто не понял, что люди в России живут несколько иначе чем во всём остальном мире и, что не менее 75 процентов имеющих QR-коды их попросту купили...
Когда лепишь цифирь от балды, лучше указывать более точные цифры.
Как признак достоверности. К примеру, "75,63% россиян".
Скажу, как работник больницы, почти каждый день работающий с вакцинированными:
чушь ты написал.

меня спросили, какую из четырёх (!) вакцин я для этого хочу выбрать.
Если вы про выбор в РФ, то это примерно как выбор из четырех "Жигулей" разного цвета, из которых ездит (но и это не точно) только одна машина.
29.11.21 14:37
3 9

Ни в коем случае не ставлю под сомнение точность Ваших данных, я просто обобщил те цифры, что есть у врачей в Сибири (хотя, справедливости ради нужно сказать, что и тут между врачами также споры не утихают по части этих данных). Скажу проще - я лично знаю некоторых врачей, которые стали вдруг неплохо зарабатывать последнее время 😄 Прям ОЧЕНЬ неплохо 😄 Тем более для врачей в России... И не беспокоятся за свои возросшие доходы в перспективе ближайшего полугодия 😄

Если вы про выбор в РФ, то это примерно как выбор из четырех "Жигулей" разного цвета, из которых ездит (но и это не точно) только одна машина.
Нет, это выбор из четырёх вакцин, лишь одна из которых скорее не работает, чем работает (и поэтому, в частности, рекомендуется тем, кому QR-код нужен ради QR-кода: пользы от неё — как с козла молока, но и вреда, однако, тоже никакого), а другая (по счастливой случайности) входит в число самых эффективных и безопасных вакцин в мире.
29.11.21 15:30
1 3

Небольшая личная выборка: в бригаде у моего шурина (госконтора, обязательная вакцинация, иначе - увольнение) 30 человек, у всех сертификаты, 25 честно признались, что купили, пятеро говорят, что прививались.
Это конечно ничего не доказывает, но наводит на размышления.

по поводу названий и букв, предлагаю, как в Excel, по 2 буквы, потом, если остануться счетоводы, то по 3
29.11.21 13:34
0 0

из-за этой ***нины сын похоже обламывается с Египтом на НГ.
29.11.21 13:29
13 3

из-за этой ***нины сын похоже обламывается с Египтом на НГ.
Альтернатива - Крым!
29.11.21 14:10
2 4

из-за этой ***нины сын похоже обламывается с Египтом на НГ.Альтернатива - Крым!
в январе? 😡
29.11.21 14:46
0 0

в январе? ?
А что?
Если с электричеством не будет проблем, то в Крыму всяко теплее, чем в Питере или Мурманске.
29.11.21 15:38
1 1

Если
Вот это ключевое.
Сейчас, конечно, по всей большой Ялте подстанции меняют, но зимой, когда все врубают отопители, частенько система не вытягивает.

Не то, чтобы это было серьёзной проблемой, но дискомфорт небольшой вызывает.
29.11.21 15:53
0 1

Доктор, который лечил Трампа, говорит про вакцины. Русские субтитры.
29.11.21 13:27
13 1

Доктор, который лечил Трампа
Вы так говорите, как будто это что-то хорошее. )
29.11.21 14:04
2 10

Так что ж он его не вылечил-то?!

оооо, да...мне вчера дружбан кинул этот видос как подтверждение того, что вакцины - заговор. Я не поленился и выписал 30 пунктов манипуляций и лжи за первые 20минут видео.
А потом пошел и поискал информацию по этому доктору - интересненький типажик. Даже утверждал, что в вакцинах нано-частицы для слежения за человеком. Ну, ну...
29.11.21 14:48
0 4

А потом пошел и поискал информацию по этому доктору - интересненький типажик
Дык, доктор, который лечит Трампа же.

И не благодари. Фактчек:

voxukraine.org
29.11.21 15:08
0 2

Любую туюакую инфу надо проверять, особенно если она в основном всплывает в русскоязычных или околорусских СМИ или просто помойку

Фактчек:

voxukraine.org
29.11.21 15:09
1 1

Ну, сходил по вашей ссылке, какие-то молодые ребята опровергают все на свете. С таким же успехом они могут опровергнуть, что Земля не круглая, а плоская.
29.11.21 17:18
4 1

Тут уже открыте письмо лечением называют, а вы про какой-то там фактчек...
Вы еще скажите, что земля не плоская ))
30.11.21 03:46
0 1

Так что ж он его не вылечил-то?!
а он его и не лечил )

Следующая буква, кстати - пи 😄
29.11.21 13:10
0 12

Опасность не в смертности от новой мутации, а тем, что начинают болеть уже недавно привитые люди. Пусть они болеют в даже в легкой форме, но факт, что новый штамм пробивает вакцинную защиту, вот это именно тревожит учоных. Из этого следует, что нынешние вакцины теряют эффективность и становятся бесполезными при новых мутациях. Теперь фармконцернам нужно срочно разрабатывать новые вакцины.
29.11.21 13:10
8 6

Как будто это что-то плохое.
Фармконцерны с удовольствием поучаствуют в распиле бабла, а государствам будет легче объяснить, зачем уже привитым ширяться ещё 1 раз и почему даже после вакцинации антиковидные ограничения не отменили. Это будет новая, обновлённая вакцина.
29.11.21 13:26
14 11

Посмотрите ролики американского доктора Dr. Zelenko который лечил Трампа. Он признается, что все эти вакцины от Ковида не имеют никакой пользы и защиты от этого вируса, а служат только источником дохода фармбизнесу. Но кроме того, эти вакцины могут очень сильно влиять на здоровье, так как из вред до сих пор не изучен.
29.11.21 13:31
26 1

Да, конечно, какому-то "доктору" я поверю больше, чем статистике.
29.11.21 13:33
0 15

статистике
Хаха. И на основе чего составляется "статистика"?
29.11.21 13:39
9 1

Если бы вы умели читать статистику, ваше мнение чего-то бы значило. Вы верите журналистам, которые объяснили вам что говорит статистика.
29.11.21 13:40
11 4

Опасность не в смертности от новой мутации, а тем, что начинают болеть уже недавно привитые люди. Пусть они болеют в даже в легкой форме, но факт, что новый штамм пробивает вакцинную защиту, вот это именно тревожит учоных. Из этого следует, что нынешние вакцины теряют эффективность и становятся бесполезными при новых мутациях. Теперь фармконцернам нужно срочно разрабатывать новые вакцины.
у тревожных прям подгорает.
29.11.21 13:40
9 1

поверю больше, чем статистике.
Да, умирают. В Африке крайне низкий процент привитых, но смертности от Ковид гораздо ниже тотально привитых стран.

В России каждый день умирают от Ковид. Но это в следствии очень плохого здоровья россиян, вызванных неправильным питанием и образом жизни. На Западе 70 лет - это бодрые старички, многие из которых занимаются активным спортом. У нас в 60 это уже разваливающиеся на части инвалиды с целыми букетами хронических заболеваний. Вот поэтому и такая огромная смертность среди россиян.
29.11.21 13:46
8 5

Ну да. А сам вирус и долгосрочные последствия для выздоровевших-выживших - они, конечно, изучены гораздо лучше.
29.11.21 13:52
0 3

Как только появился ковид так и пошла эта мулька про неизвестные долгосрочные последствия. Прошло полтора года и так до сих пор они неизвестны, но велено бояться.
29.11.21 13:58
8 1

В России каждый день умирают от Ковид. Но это в следствии очень плохого здоровья россиян, вызванных неправильным питанием и образом жизни.
Но почему 3-5-7 лет назад смертность была заметно ниже чем в последние два года? Или 3-5-7 лет назад образ жизни и питание россиян было сильно лучше, а в последние два года сильно ухудшилось, так что смертность выросла почти на 20% в 2020-м году относительно предыдущего, и примерно на те же 20% в 2021 году относительно предыдущего?
29.11.21 14:08
0 6

Теперь фармконцернам нужно срочно разрабатывать новые вакцины.
Опять миллиарды на разработку тратить....
Ну сколько можно...
Хотя....
29.11.21 14:09
1 1

В России каждый день умирают от Ковид. Но это в следствии очень плохого здоровья россиян, вызванных неправильным питанием и образом жизни.
Россияне, расходимся, у нас просто очень плохое здоровье, неправильное питание и некошерный образ жизни. Так что никакой Ковид Омикронович нам не страшен, надо просто меньше пить. Доктор Барух врать не будет.
29.11.21 14:15
0 10

Но почему 3-5-7 лет назад смертность была заметно ниже чем в последние два года? Или 3-5-7 лет назад образ жизни и питание россиян было сильно лучше, а в последние два года сильно ухудшилось, так что смертность выросла почти на 20% в 2020-м году относительно предыдущего, и примерно на те же 20% в 2021 году относительно предыдущего?
Для таких больных стариков-хроников, даже банальная простуда может стать фатальной. Из этого секрета не делалось, еще когда вакцин от Ковида не было.
29.11.21 14:31
7 1

Россияне, расходимся, у нас просто очень плохое здоровье, неправильное питание и некошерный образ жизни. Так что никакой Ковид Омикронович нам не страшен, надо просто меньше пить. Доктор Барух врать не будет.
В России очень плохого качества продукты, очень много вредных примесей, отстоя пальмового масла, антибиотиков, трансжиров, сахара, соли и прочего. Для людей от 50 и старше колбаса является культовым продуктом. Из какого говна состоит нынешняя колбаса я даже думать не хочу. Но колбасные изделия для таких людей - это повседневным продукт. Все российское молоко напичкано антибиотиками, а сама корова питалась какой-то искусственной химией с гормонами роста.

В тоже время на столах россиян дефицит в рационе свежих овощей, фруктов, орехов, соков. Ну и конечно малоподвижный образ жизни старшего поколения. Наши пенсионеры предпочитают сидеть у телевизора, а не ходить много пешком. Или сидеть на лавочках у подъездов. Все это приводит к тому, что к 60 годам здоровье становится никакое из-за целой кучи хронических заболеваний, а сам пенсионер лопатами потребляет таблетки. Тут любая простуда может стать для него фатальной.
29.11.21 14:43
9 2

Ты хотя бы фактчекинг почитал про этого доктора

voxukraine.org
29.11.21 15:05
0 4

Особенно если почитать факт-чекинг про этого доктора (да и само упоминание трампа - это уже нехилый такой маркер)

voxukraine.org
29.11.21 15:07
0 4

Для таких больных стариков-хроников, даже банальная простуда может стать фатальной
Еще раз повторю: этих стариков-хроников 3-5-7 лет назад было сильно меньше, чем в последние два года?
Почему смертность именно в последние пару лет резко выросла?
29.11.21 15:24
0 4

мы все так и не померли

Родственникам умерших от Ковида особо приятно это слышать.
29.11.21 13:09
15 53

Ещё за ветеранов удобно оскорбляться, возьмите на заметку.
29.11.21 13:27
33 14

Родственникам умерших от Ковида особо приятно это слышать.
Ёрничая по поводу короны и набрасывая в очередной раз на вентилятор автор (вроде не идиот) не рассматривает вероятность стать одним из таких родственников. И что потом? Полсайта удалить и самого себя забанить?
29.11.21 14:29
3 18

"Никогда такого не было и вот опять"... Даже лучшие умы человечества не способны предвидеть заранее (!!!) по какому сценарию будет развиваться очередная мутация ЛЮБОГО заболевания... К сожалению не все способны понять и принять подобное. Ну не могут люди заранее создать вакцину, защищающую от любого штамма, который появится через 5, 10, 160 дней и так далее... Даже простейший (казалось бы) грипп, да и тот как минимум дважды в год нападает в новом обличии как на поставивших прививку, так и не делавших её.
29.11.21 13:09
4 19

А им-то что? тут каждого второго можно брать на должность главы минздрава или вирусолога.
29.11.21 13:12
0 15

Да, специалистов в нашей стране хватает 😄 Хотелось бы только, чтобы эти специалисты были профессионалами и действительно знающими людьми, так как зачастую наталкиваешься на таких "специалистов", что хоть стой, хоть падай... К сожалению как раз эти вот "спецы" и проявляют особую ретивость "в интернетах"...
29.11.21 13:22
0 2

Если неспособны, чего тогда лезли на броневичок?
29.11.21 13:28
10 2

То есть если границы не закрывать, а через 10/14/28 и т.д. дней выяснится, что он всё же опасный? Так будет лучше?
29.11.21 13:07
4 21

Тогда будут кричать на чиновников: "почему вы ничего не сделали?".
29.11.21 13:12
0 23

Да, но чинушам пора бы перестать бросаться в крайности в некоторых случаях, даже если будут орать "почему не сделали"
29.11.21 13:16
6 2

чинушам пора бы перестать бросаться в крайности в некоторых случаях
Проблема в том, что заранее никогда нельзя сказать - достаточны принимаемые меры или нет.
А вторая проблема - всегда будут недовольные принятыми или непринятыми мерами.

Согласен, если это первый опыт с чем-то малоизвестным, но на основе первого опыта в 2020 уже можно было сделать выводы, где крайности, а где достаточно и такого- то?

Проблема в том, что заранее никогда нельзя сказать - достаточны принимаемые меры или нет.
Вот, буквально полтора года назад по всему рунету ходила портянка, где объясняли, что карантин против ОРВИ настолько же эффективен как забор из сетки-рабицы против комаров.
Видимо кто-то смог заранее сказать. Но вы предпочитаете слушать тех, кто уже неоднократно обосрался.

То есть если границы не закрывать, а через 10/14/28 и т.д. дней выяснится, что он всё же опасный?
Предлагаю закрыть всё, совсем и навсегда. Вдруг мы сейчас не знаем что-то опасное.

всегда будут недовольные принятыми или непринятыми мерами
Анекдот в тему:
Тёща дарит зятю на ДР два галстука.
Он, чтобы сделать ей приятное, один сразу повязал.
Тёща: "Так. И чем же тебе второй не понравился?!"

всегда будут недовольные принятыми или непринятыми мерами

Ну и есть отличная идея для стартапа. Нужно сделать сервис, который принимает заказы на распечатку QR-кода на прозрачной основе указанного размера - например, 4х4 см. Заказываете распечатку через Интернет, отправив свой код, получаете распечатку по почте, отклеиваете код от бумажной основы и лепите его себе на лоб. Всё, проблема решена!
"ты даже вслух такое не произноси. Потому что все это материализуется." (с) 😄
111
29.11.21 13:07
0 4

Не смешно как-то.
29.11.21 13:04
7 32

Это за или против антиэлитинга?
29.11.21 13:04
0 7

Это за или против антиэлитинга?
Это вместо.
29.11.21 13:10
0 6

А как же прекрасная история с тем, что:

1. Каталонские власти, как выяснилось(!) выдавали expiring certificates. Мой выдан в июне, в октябре уже тю-тю - программы-проверялки пишут "EXPIRED".
2. По советам людей пошёл на сайт каталонского минздрава, который мне сертификат и выдал, а сайт - лежит. Эти дебилы хотели фашизм с пятницы ввести, вот все и ломанулись получать сертификаты, каталонское айти немедленно сдулось. Из-за этого фашизм отменили как минимум до понедельника.
3. По совету других людей пошёл на испанский сайт, где получил уже испанский, non-expiring, сертификат. Посмотрим, что ещё эти затейники придумают.
29.11.21 13:03
2 8

Странно, в Германии год даётся, несмотря на то, что эффективность самой вакцины действует полгода (а дальше уже зависит от везухи и генетики у каждого)
29.11.21 13:14
0 4

Фашизм у вас какой-то лайтовый.
29.11.21 13:24
0 8

Странно, в Германии год даётся, несмотря на то, что эффективность самой вакцины действует полгода
Один всемогущий, откуда это известно-то, что именно полгода?!

Та вбей в гугл

effectiveness of covid vaccines over time

И выбирай какие графики или статьи тебе нравятся, там всё вполне наглядно показано

То есть гугл проводил массовое тестирование на антитела? Или статьи?
А когда эти тестирования проводились и где?

"От невероятно страшного штамма дельты, который должен был выкосить 146% населения Земли, мы все так и не померли, но теперь хоть что-то новенькое обнаружилось - омикрон-штамм!"
Хороший сарказм, особенно смешно тем 1200+ умирающим каждый день.
29.11.21 12:58
14 48

С одной стороны да... С другой... Вот на форуме сейчас висит три поминальных треда. Всем людям из них глубоко за семьдесят.
Я понимаю, что для жителей запада - это нормальный возраст. Но вот для территорий СНГ - это тот возраст "до которого дожить бы и нам".
Поэтому все же в массе умирают хорошопожилые люди и люди с явным предрасположением к вирусу... Пока вирус не начнет действовать на средний возраст, никто всерьез не озадачится. По крайней мере, на территориях СНГ.
29.11.21 13:03
21 8

Почему 1200+? 4500+, 1200 это вклад России (кстати, следующая с большим отрывом Украина, 400+. Третьей Беларуси нет, статистику усатый хмырь тоже запретил).
29.11.21 13:06
2 22

Интересно, сколько дополнительно людей умирает от других причин. Нам просто только про ковидные смерти сообщают, а мы даже сравнить не можем, не погуглив

Вот смотри, Швеция: на сегодня чуть больше 15 000 умерло за всё время с прошлого года при населении чуть более 10 млн. Кстати, привитость населения там хорошая при том, что их не принуждали

Всего в мире от разных болезней за год умирает в среднем 50 млн человек. Это менее 1% от всего населения планеты, но в набат бьют только от ковида, сея больше паники, чем следовало бы.

Да, ковид опасен и я за вакцинацию, но госдурам пора бы попуститься со своими попытками контроля и ущемления свобод
29.11.21 13:12
11 18

Разные люди умирают. У меня в круге знакомых за последний месяц умерло несколько человек до 60. Один был диабетчик, остальные - нет.
29.11.21 13:13
2 15

Скажите, какие другие заболевания, от которых "умирают овер много", способны вызвать коллапс медицинской системы, который был в Италии, Испании, Франции?
29.11.21 13:14
2 27

Вы только забыли вставить ковид на третью позицию, сразу после инфаркта и инсульта. Кстати, в США, например, в год от всех видов рака умирает где-то 600 тыс. От ковида за где-то полтора года - 800 тыс.
29.11.21 13:19
4 24

О, хороший вопрос. Если от инфаркта умираешь, то это обычно не так растягивается, как от ковида, когда в больнице лежишь под ИВЛ

С другой стороны, я в Германии вижу, что никто не удосужился за лето, пока было спокойно, нарастить количество коек и персонала, чтобы потом не приходилось вводить ограничения. То же самое во Франции и остальных
29.11.21 13:20
9 6

нарастить количество коек и персонала
А вы готовы лечиться у врача, который еще весной был ветеринаром или сантехником?

Ну так то не я создавал график. Просто хотел показать, что и без ковида хватает дерьма, но никто в набат не бьёт и не заставляет убрать сахар, заняться спортом и вообще вести здоровый образ жизни
29.11.21 13:30
15 5

Проблема даже не в этом, а в том, что уже имеющийся медперсонал увольняется, бо не выдерживают стресса и платят не так уж много, чтобы терпеть этот стресс

Страны по разному считают
В Швеции когда говорят про смертность в новостях, упоминают, что был ковид, т.е. среди прочих болезней, а не именно от ковида умерли
29.11.21 13:31
0 1

Пока вирус не начнет действовать на средний возраст, никто всерьез не озадачится. По крайней мере, на территориях СНГ.
29.11.21 13:37
11 1

А сколько ещё народу остаётся с постковидными последствиями. Некоторые последствия делают из людей почти инвалидов, да и и другие не фунт изюму.
29.11.21 13:38
2 12

С другой стороны, я в Германии вижу, что никто не удосужился за лето, пока было спокойно, нарастить количество коек и персонала, чтобы потом не приходилось вводить ограничения. То же самое во Франции и остальных
Действительно, какие глупцы - не удосужились. Разве это сложно - за несколько месяцев настроить новых больниц, закупить туда сложного и дорогостоящего оборудования, которое в дефиците? Обучить допольнительно тысячи врачей и десятки тысяч медперсонала?
Ну а после эпидемии их всех можно в програмисты перепрофилировать - делов то.

Жаль никто не послушал вашего гениального совета.
29.11.21 13:45
5 16

Кстати, в США, например, в год от всех видов рака умирает где-то 600 тыс. От ковида за где-то полтора года - 800 тыс.
Давайте представим, что власти скрывают и на самом деле не 800, а 8000. Следующий вопрос: и что? Вставлять в жопу перо и бегать? Свечку в церкви поставить? Локдаун ввести?
Почему, обсуждая антиковидные меры, ковидоистерики всегда рассказывают про умерших знакомых или количество трупов и никогда про эффективность мер?
Нет, я понимаю, почему так делают политики, им надо создавать видимость борьбы чтоб их не обвинили. "Мы сделали всё что могли, без нас было бы ещё хуже и мы ценим вашу обеспокоенность и ещё и усилим борьбу". Почему вас, простых людей, совершенно не беспокоит вопрос, что вы получили взамен забранных у вас свобод?
29.11.21 13:51
14 11

Ну да, Китай, построивший больницу за 10 дней и задействовавший 1400 военных медиков - это типа выдумки

Больница за 10 дней

Как бы я ни хаял Китай, некоторым вещам у них стоило бы поучиться
29.11.21 13:54
4 7

Ну да, Китай, построивший больницу за 10 дней и задействовавший 1400 военных медиков - это типа выдумки
Но вы при этом предпочитаете жить не в Китае, а в стране с нормальной соц поддержкой, соблюдением прав человека и ненаплевательским отношением к человеческой жизни. Вы либо крестик снимите...
29.11.21 13:57
3 12

Разные люди умирают. У меня в круге знакомых за последний месяц умерло несколько человек до 60. Один был диабетчик, остальные - нет.
У меня в кругу очень близких знакомых умер приятель 39 лет. О его хронических заболеваниях я ничего не слышал.
29.11.21 13:58
2 6

А вы готовы лечиться у врача, который еще весной был ветеринаром или сантехником?

Разве это сложно - за несколько месяцев настроить новых больниц, закупить туда сложного и дорогостоящего оборудования, которое в дефиците?
В Китае всего за 10 дней построили больницу для зараженных коронавирусом. На подходе второй госпиталь.
29.11.21 14:06
4 2

Но вы при этом предпочитаете жить не в Китае, а в стране с нормальной соц поддержкой, соблюдением прав человека и ненаплевательским отношением к человеческой жизни.
В Китай не так то просто переехать на ПМЖ.
29.11.21 14:07
2 3

Разве это сложно - за несколько месяцев настроить новых больниц, закупить туда сложного и дорогостоящего оборудования, которое в дефиците?В Китае всего за 10 дней построили больницу для зараженных коронавирусом. На подходе второй госпиталь.
Это да, но всё же надо учитывать ресурсы и способы их использования. Беломорканал тоже построили за 2 года практически кирками и лопатами.
29.11.21 14:15
0 5

В Китай не так то просто переехать на ПМЖ.
Можно с северной кореи начать - там тоже любят мобилизационные рекорды ставить.
29.11.21 14:22
3 3

Хороший сарказм, особенно смешно тем 1200+ умирающим каждый день.
Кто мешал им привиться?
29.11.21 15:06
1 2

О его хронических заболеваниях я ничего не слышал.
Он давал вам почитать свою медицинскую карту?
29.11.21 15:08
11 3

От ковида за где-то полтора года - 800 тыс.
"От ковида" или "с ковидом"?
29.11.21 22:45
3 0

От ковида, от ковида. Если человек умирает в остром периоде инфекции, то эта инфекция - одна из причин смерти. Сколько бы других заболеваний у него ни было.
29.11.21 22:55
0 2

"От ковида" или "с ковидом"?
Там разница не такая уж большая.
Как уже писал буквально на днях... Ковид сам по себе провоцирует обострение многих негативных процессов в организме. Поэтому сугубо формально кто-то может умереть и не буквально от ковида, а от другой болезни – но строго фактически причиной смерти будет именно ковид, поскольку именно он резко обострил все процессы в организме...

P.S. Вспомните, например, хоть тот же ВИЧ. Буквально от него тоже никто не умирает – он лишь мощно ослабляет организм, делая его уязвимым почти для любой болезни. Поэтому именно ВИЧ всегда и считается причиной смерти. Разве не показательный пример-аналогия?

С другой стороны, я в Германии вижу, что никто не удосужился за лето, пока было спокойно, нарастить количество коек и персонала, чтобы потом не приходилось вводить ограничения. То же самое во Франции и остальных
Откуда нарастить? Я слушала интервью с немецким реаниматологом он сказал, что рынок персонала на нуле.
30.11.21 01:35
0 4

Вот не сомневаюсь, что услуга по распечатке кода на клеющей пленке уже кем-то предлагается...
Полагаю, что если бы какие-то серьезные исследователи на гососнове всерьез полагали бы, что данный штамм может выкосить население - уже через пару дней перестали бы летать самолеты и ездить поезда.
29.11.21 12:58
1 0

29.11.21 12:57
0 7

А вот и Сэм!
29.11.21 13:00
1 12

А кто первый сказанул что ВОЗ кормится с рук китайцев, Трампампупсик наверное? Я чёт уже запамятовал.
29.11.21 12:57
10 13

Латынина же!..
29.11.21 13:07
1 19

Удобная штука таг. Вижу у Алекса метку «коронабесие», сразу пролистываю на следующую запись.
29.11.21 12:56
14 37

А коммент здесь кто написал? ?
29.11.21 12:57
0 29

А коммент здесь кто написал? ?
Классика - "Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны."

Ага ?

Да, наверное, это совет всем вам поступать так же. Потому что как в начале пандемии Алекс писал опасную чушь насчёт масок (в смысле, их бесполезности), так и сейчас его ёрничание насчёт дельты неуместно.
29.11.21 13:34
11 8

Скрипт шалит...
29.11.21 13:37
0 2

Мой коммент написан только как совет делать то же самое. Ни текст, ни другие комментарии я не читал и не собираюсь. Только так эти посты можно остановить.
29.11.21 13:42
4 10

?

Ни текст, ни другие комментарии я не читал и не собираюсь.
Однако, прочитал же. И даже ответил.
Только так эти посты можно остановить.
Ещё надо провести митинги у российского и испанского посольств.
29.11.21 13:58
3 4

точно, тэг "коронабесие" - хорошая штука. Я даже пытался понять, как часто Алекс обращается к этой теме. Пока вроде получается что чаще всего по понедельникам, но есть отклонения от этого графика: во-первых, далеко не каждый понедельник, во-вторых - случались яркие посты на эту тему и во вторник. Но подспудно я уже каждый понедельник жду поста с "намордниками".
29.11.21 14:17
0 4

Вижу у Алекса метку «коронабесие», сразу пролистываю на следующую запись.
Но вы же всё-таки здесь.
29.11.21 22:49
0 0

Не раскрыта тема созвучности «ню», ведь это Ньюкасл Юнайтед, а по-шведски это сейчас/теперь, а по-французски…
29.11.21 12:56
0 0

Украли мою идею) Обидное...
29.11.21 12:55
2 4

Без мнения Сэма Клебанова даже читать не буду - нещитово.
29.11.21 12:46
6 42

Без мнения Сэма Клебанова даже читать не буду - нещитово.
У Алекса вообще давно не было апдейта про Швецию. Волнуюсь за них. Все ли у них хорошо?
29.11.21 16:00
0 6

29.11.21 12:45
2 12

Кто-нибудь читал объяснения в какой-то момент мутации вируса выдают свое имя? Вариантов вируса вроде много гуляет, я видел ссылки на технические названия все время.

Кто решает что вот такой вариант достоен своего имени?
Просто интересно как это все работает.
rb3
29.11.21 12:39
0 4

"The Technical Advisory Group on SARS-CoV-2 Virus Evolution (TAG-VE) is an independent group of experts that periodically monitors and evaluates the evolution of SARS-CoV-2 and assesses if specific mutations and combinations of mutations alter the behaviour of the virus. The TAG-VE was convened on 26 November 2021 to assess the SARS-CoV-2 variant: B.1.1.529."
www.who.int
29.11.21 13:10
0 4

Очередной образец демагогии, передергивания и скрипящей совы.
29.11.21 12:35
17 41

Опять скрипит потёртая сова?

Вы про ковидобесие? Безусловно. Разумных подходов может быть 2. "От ковида помогают такие-то меры и поэтому мы их проводим". Или "от ковида не помогают меры и поэтому мы их отменяем". Когда в ответ на обнаружение неэффективности мер поднимают ставки и начинают обвинять выступающих против этих мер в гибели каждого умершего - это действительно демагогия.

Опять скрипит потёртая сова?
И ветер холодит все два укола.
29.11.21 14:47
0 8

И ветер холодит все два укола.
Уже три. Скоро будет совсем не в рифму.
29.11.21 22:47
0 1

Хорошо что от дельты никто не умер и вообще всё хорошо! /s
29.11.21 12:34
8 25
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 445
видео 4030
вино 360
еда 501
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2772
софт 934
США 136
шоу 6
Что ещё почитать