БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Новая эра в исследовании Солнца

интересно технологии

15.09.2022 13:04

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 107

Его же не закрыли на следующий день для калибровки?)
PS. Шутка

sergroot

16.09.22 15:11

0 0

Уже говорили, что это просто апельсин в макро сфоткали?)

Ezik

15.09.22 20:54

0 0

Я про мёд говорил, но и апельсин тоже вкусно 😄

Zmitrok

Ezik

15.09.22 23:50

0 0

Уже говорили, что это просто апельсин в макро сфоткали?)

Моя версия была, что это кукурузные зерна в патоке.

igori-san°

Ezik

16.09.22 13:23

0 0

А вот ещё вопрос, по теме. Ведь у "плоской Земли", должно же быть и "плоское Солнце"?!

micha_s

15.09.22 20:10

1 4

Оно и есть плоское - детей 50 лет назад в мультиках учили... 😄

Zmitrok

micha_s

15.09.22 21:10

0 1

Сонце раскаленный газовый шар.что считается его поверхностью?

LYSKS

15.09.22 18:49

1 1

Сонце

🤬

Рекорд Надоев

LYSKS

15.09.22 18:57

0 4

He is back!

runcyclexcski

Рекорд Надоев

15.09.22 19:19

0 4

🤬

Сонечко 😄

Michaell

Рекорд Надоев

15.09.22 19:27

0 5

Сонечко 😄

Поаккуратнее. Этак и до "сонячко" недалеко, а это уже чревато.

Keeper

Michaell

15.09.22 19:48

0 1

Сонце раскаленный газовый шар.что считается его поверхностью?

Гуглится на счет раз. Фотосфера.
Выше уже упоминали, что фотону, чтобы пройти от ядра звезды до поверхности, требуются десятки тысяч лет, поскольку он постоянно переотражается от всяких мешающих частиц.
Так вот, фотосферой считается условная эээ... сфера, после достижения которой ничто уже не мешает фотону двигаться по прямой.
Четкой границы, естественно, нет, но толщина этой границы по сравнению с диаметром самой звезды - такая фигня, что можно ее (границу) считать достаточно четкой.

Keeper

LYSKS

15.09.22 19:59

0 10

"Ну тупые!" ©️
А они, в насе своей, и не знают! Фоткают, чота там!

micha_s

LYSKS

15.09.22 20:09

0 1

А желтые структуры, типа, "облака плазмы", конвекцией выбулькивающие?

runcyclexcski

Keeper

15.09.22 20:14

0 0

А желтые структуры, типа, "облака плазмы", конвекцией выбулькивающие?

Валерий Леонтьев ещё пел:
"Пляшут никель, железо, кальций с ускорением в тысячу раз.
Это танец протуберанцев.
Все планеты глядят на вас!"

Suspense

runcyclexcski

15.09.22 21:16

0 2

"Ну тупые!" ©️А они, в насе своей, и не знают! Фоткают, чота там!

"Жираф большой, ему видней" - это не ответ.

Chlorian

micha_s

15.09.22 22:13

0 0

"сонячко" недалеко

Взагалі-то, сонечко. (Читается как "сонэчко", но мягче).

Vld_Sergio°

Keeper

16.09.22 09:24

0 0

Humanoid

15.09.22 16:25

0 2

Разница в том, что он просто допрыгнет (когда подрастёт, если не откормят сильно).

Pferd

Humanoid

15.09.22 17:48

0 0

И че там, северокорейцев не видно?

И блин, надо было ночью фоткать

aka_mik

15.09.22 14:58

0 2

Солнце - это и есть любимый уважаемый руководитель и верховный главнокомандующий Ким Чен Ын.

Chlorian

aka_mik

15.09.22 15:12

0 7

"Солнце мое, взгляни на меня."

runcyclexcski

Chlorian

15.09.22 15:15

0 3

А на картинке-то его дедуля, как же так.

Old Nick

Chlorian

15.09.22 15:57

0 1

А, значит внуку есть куда расти. Как говорится, человек - это звучит гордо, а обезьяна - перспективно!

Chlorian

Old Nick

15.09.22 16:03

0 2

"Солнце мое, взгляни на меня."

Прожитых под светом звезды по имени Солнце
И две тысячи лет СВО, СВО без особых причин.

Suspense

runcyclexcski

15.09.22 17:25

3 7

Прикольно они рекламу своего бальзама на флаг разместили!

micha_s

Chlorian

15.09.22 20:12

0 1

Прикольно они рекламу своего бальзама на флаг разместили!

Вьетнам плотит!

Suspense

micha_s

15.09.22 20:33

0 1

Это Ким Ир Сен ))

dodobird

Chlorian

16.09.22 04:24

0 0

Помню году так в 92 на какой-то Олимпиаде дали нам задачу - вычислить среднюю плотность солнца при помощи подручных средств. Мало кто за неё взялся. Но когда нам объяснили порядок вычислений, оказалось, что это достаточно просто и всё формулы я знаю.

Юрий П

15.09.22 13:55

0 4

при помощи подручных средств

Это как?
Ладно, объем как-то можно вычислить по примерным размерам. Но массу?

Ремонт Карданов

Юрий П

15.09.22 14:03

0 0

Линейка и калькулятор? Палец и глазомер?

tiger_sc

Ремонт Карданов

15.09.22 14:04

0 0

Линейка и калькулятор? Палец и глазомер?

А масса?

Ремонт Карданов

tiger_sc

15.09.22 14:05

0 1

А масса?

Если помнить диаметр Земли(~12.8*10^5 см) и ее плотность (~5.5 г/см3) - можно вычислить ее массу.
Среднее расстояние до Солнца, период обращения, закон тяготения.... Думаю, вполне вычисляется 😄

Black Krok

Ремонт Карданов

15.09.22 14:14

0 4

Линейка и калькулятор? Палец и глазомер?

При помощи спички и вытянутой руки вычисляем угловой размер. Дальше не помню.
Если поискать, наверняка где-то есть решение.

Юрий П

tiger_sc

15.09.22 14:14

0 0

Период обращение или диаметр орбиты наверняка участвовал в расчётах. Но каких-то специфических чисел не нужно было помнить.

Юрий П

Black Krok

15.09.22 14:19

0 0

Да... погорячился. Масса объекта на орбите здесь значения не имеет. Только скорость и расстояние

Black Krok

Юрий П

15.09.22 14:42

0 0

При помощи спички и вытянутой руки вычисляем угловой размер. Дальше не помню.

Расстояние общеизвестно: 8 минут, скорость света - тоже не секрет. Период обращения Земли еще более общеизвестен. При наличии углового размера вроде данных достаточно.
Вот только все формулы я давно позабывал.

Keeper

Юрий П

15.09.22 15:16

0 2

Да-да. Вот какими-то такими данными и оперировали.

Юрий П

Keeper

15.09.22 15:56

0 0

Масса объекта на орбите здесь значения не имеет.

Сама по себе - нет. Но знание массы и радиуса Земли позволяет вычислить гравитационную постоянную, а не лезть за ней в справочник.

aldor

Black Krok

15.09.22 16:19

0 1

А масса?

Орбита Земли почти круговая (для данной задачи - можно считать круговой), поэтому достаточно знать расстояние до Солнца. Нужно ли его считать или можно взять из учебника по условиям задачи или по памяти - не знаю. Если надо подручными средствани посчитать еще и расстояние, то сложнее.

igori-san°

Ремонт Карданов

15.09.22 16:52

0 0

Расстояние общеизвестно: 8 минут

Тут все сводится к тому, что мы считаем общеизвестным.

igori-san°

Keeper

15.09.22 17:23

0 8

Если надо подручными средствани посчитать еще и расстояние

Посчитать расстояние до Солнца "подручными средствами" не получится вообще, если не считать известными либо радиус Солнца, либо его массу. Из этих трех величин только расстояние можно определить независимо, причем весьма непростым способом - триангуляцией с использованием других объектов Солнечной системы (Марса или Венеры).

aldor

igori-san°

15.09.22 23:10

0 0

А массу взять из фильма Весна 😄
Масса Солнца составляет два октиллиона тонн, три октиллиона свечей!

Bor

Ремонт Карданов

15.09.22 23:53

0 0

Масса Солнца составляет два октиллиона тонн, три октиллиона свечей!

Фильм "Весна" врет безбожно. Два октиллиона тонн - это 2*10^30 кг, в миллион раз больше, чем надо. Видимо, "сикстиллион" был недостаточно благозвучен.

aldor

Bor

16.09.22 00:00

0 0

Нуу, в этих наших интернетах такая масса и дана.

Bor

aldor

16.09.22 00:04

0 0

Упс. Приношу извинения фильму "Весна". 😒 Впопыхах принял первую запятую в 1,989,000x10^24 за десятичную.

aldor

Bor

16.09.22 01:00

0 1

Круто. Еще тут следует вспомнить Parker Solar Probe - совершенно поразительную миссию, аппарат которой в 2025 году должен практически погрузиться в Солнце, сблизившись с ним на 6,9 млн км. Он к тому же и самый быстрый из когда-либо созданных людьми кораблей - по дороге к Солнцу он разогнался до 0.064% световой.
en.wikipedia.org

Camel1000

15.09.22 13:34

0 12

самый быстрый из когда-либо созданных людьми кораблей

Да и вообще, наверное, макроскопических объектов. (Даже крышка шахты, под которой взорвали ядерную бомбу, набрала всего 0,022% световой.)

aldor

Camel1000

15.09.22 16:28

0 0

Тут уже можно релятивисткие эффекты обычными часами мерять - точность "бытовых" кварцевых часов где-то десять в минус шестой, может хватить.

igori-san°

Camel1000

15.09.22 17:20

0 2

Лишь бы не попал в красную кнопку.

Red Actor

Camel1000

15.09.22 18:00

0 0

Тут уже можно релятивисткие эффекты обычными часами мерять

Близко, но пока все же нет. Longines VHP (одни из наиболее точных кварцевых часов в мире) обещают ± 5 с год, обычный кварц - раз в десять хуже. Релятивистское сокращение времени при 0,064% c - примерно 6 с в год. Но PSP не все время летит с такой скоростью, а только в перигелии. (Кстати, там нужно накинуть еще примерно столько же на гравитационное замедление времени.)

aldor

igori-san°

15.09.22 22:36

0 2

Я прикинул порядки - показались похожими, точно не считал 😄 Ваши более точные расчёты показывают, что нужно лететь побыстрее. Или использовать часы получше, чем кварцевые из магазина.

igori-san°

aldor

16.09.22 10:11

0 0

А тем временем из-за одного маразматика с заниженной самооценкой весь мир раздувает оборонные бюджеты.

Вицилипуцли

15.09.22 13:20

2 26

оборонные бюджеты

Которые на 90% состоят из средства нападения. Оставшиеся 10% - ПВО и бронежилеты.

Red Actor

Вицилипуцли

15.09.22 18:02

5 3

Это круто! Спасибо! [Джутовый просто пройди мимо, пожалуйста]

Android

15.09.22 13:19

1 13

Присоединяюсь к просьбе.

Camel1000

Android

15.09.22 13:23

0 7

И я присоединяюсь.

Ivan-gorod

Android

15.09.22 13:41

0 5

бедный мешок. Он и до этого ученых не очень, а теперь и совсем обидится.

runcyclexcski

Camel1000

15.09.22 15:23

0 4

пусть покажет на кукле, где его трогали ученые?

DarkWingGB

runcyclexcski

15.09.22 17:23

0 6

А почему эта тема его должна как-то особенно заинтересовать?

111

Android

15.09.22 17:37

1 1

нет, не так. Он будет постить три дня, чтобы показать, как эта тема ему неинтересна.

runcyclexcski

111

15.09.22 20:30

0 2

111

runcyclexcski

16.09.22 09:04

0 0

Вот чем должны люди заниматься, а не войнами. Круто

fuksito

15.09.22 13:18

0 27

Вот только по большой иронии судьбы к примеру вся пилотируемая космическая эпопея стала возможной из-за желания двух держав разлохматить друг дружку ракетами с ядрёной начинкой.

111

fuksito

15.09.22 17:27

0 4

мне кажется, если бы люди не теряли столько ресурсов в войнах, то в космос они могли бы полететь даже раньше

inukshuk

111

16.09.22 05:11

0 2

Возможно, но пока всё течение человеческой истории доказывает, что ускорителем технического прогресса практически всегда выступают именно военные конфликты.

111

inukshuk

16.09.22 09:02

0 0

ага.
Они же цивилизацию и закончат.

xoxol

111

16.09.22 10:25

0 0

Если супербактерия не успеет раньше, то да, вполне вероятно.

111

xoxol

16.09.22 15:31

0 0

нууу
скажем так, "чистого" эксперимента поставлено не было, но именно не воюющая (условно) последние десятилетия часть мира идет по пути постиндустриализации.
Просто военные конфликты были ускорителем, просто потому что других вариантов и не было - т.е. во времена вне военных конфликтов оставалось только восстанавливать порушенное и копить силы для новых (в т.ч. и двигая прогресс)

inukshuk

111

18.09.22 06:46

0 0

не воюющая (условно)

Вот в этом условно многое и кроется. Как в том анекдоте: "Но есть нюанс!"(с).

111

inukshuk

19.09.22 18:25

0 0

Чудинов уже наверное прочитал на снимках "Род Яра", "Макошь" и "Мир Русов".

Добродетель

15.09.22 13:11

0 0

И нет, это не гречка в подсолнечном масле! (с) 😄

StarCat

15.09.22 13:08

0 11

вот тоже показалось, что на третьей фотке гречка... для проверки самых внимательных 😄

Mogol

StarCat

15.09.22 13:20

0 1

И нет, это не гречка в подсолнечном масле! (с) 😄

ты прав.
Масло оливковое.
В нем морковку жарили.

xoxol

StarCat

15.09.22 15:10

0 1

Главное, чтобы потом не сказали, что это с элеватора кукурузы фотография или крашеннная губка.

igori-san°

15.09.22 13:08

1 13

Пуганая ворона куста боится, это да )

Chlorian

igori-san°

15.09.22 13:24

0 3

На мёд похоже 😄

Zmitrok

igori-san°

15.09.22 21:00

0 0

интерeсно, сколько эти структуры на солнце живут. Минуты? Часы? Годы?

runcyclexcski

15.09.22 13:06

0 3

Скорее минуты.
(Видео по ссылке ускорено примерно в 120 раз.)

aldor

runcyclexcski

15.09.22 13:16

0 5

Вот тоже думаю, это как за рябью воды наблюдать.

Но если ради обнаружения водоворотов или, упаси Боже, цунами, то дело нужное.

Chlorian

runcyclexcski

15.09.22 13:23

0 0

дело нужное

все, что помогогает познаванию окружaющего мира, дело нужное.

runcyclexcski

Chlorian

15.09.22 14:57

0 4

все, что помогогает познаванию окружaющего мира, дело нужное.

Тут давеча смотрел лекцию Владимира Сурдина, так он там упомянул, что почитай половина астрономов на планете занимается изучением Солнца, а всем остальным мирозданием - остальная половина. Из чего надо понимать, именно Солнце для нас пока важнее всего прочего, и за ним наблюдают внимательнее.

Chlorian

runcyclexcski

15.09.22 15:05

0 6

на вялотекущую магму похоже. Типа, темные участки холоднее?

runcyclexcski

aldor

15.09.22 15:13

0 0

Сурдин хорошо рассказывает. Только проскакивают кринджово-олдскульные замечания, что девочкам в физике не место, например. Но любим мы его не за это. Пора ему валить.

runcyclexcski

Chlorian

15.09.22 15:14

0 0

на вялотекущую магму похоже. Типа, темные участки холоднее?

Да. И на кипящий суп. Принцип тот же.

aldor

runcyclexcski

15.09.22 16:22

0 3

Это же по сути естественный ядерный реактор, откуда там часы и годы.

111

runcyclexcski

15.09.22 17:20

0 0

Это же по сути естественный ядерный реактор, откуда там часы и годы.

Фотон из ядра Солнца в среднем достигает поверхности за многие тысячи лет.

Ivan-gorod

111

15.09.22 17:56

0 4

Некоторые вещи лучше не знать. Потому как начинаешь задумываться о судьбе круглого куска материи, покрытого тонюсеньким слоем газа и мчащегося с ненормальной скоростью в бездушном и безвоздушном. А ещё и зависящего от попукивания огромной водородной бомбы. Сразу становишься антифаном всяких Коперников и Галилеев.

Red Actor

runcyclexcski

15.09.22 17:56

0 2

я не в курсе, вот и спрашиваю. В Земле тоже внутри источник тепла (есть в ярде ядерный реактор? Или нет?), и континенты дрейфуэ медленно.

runcyclexcski

111

15.09.22 18:03

0 0

Некоторые вещи лучше не знать

очень маленький процент вещей в жизни, которые лучше не знать. Даже пример не могу привести.

runcyclexcski

Red Actor

15.09.22 18:04

0 2

Ну так, что на Земле, что на Солнце, внутри ядра и на поверхности всё происходит ОЧЕНЬ по-разному.

111

Ivan-gorod

15.09.22 18:19

0 0

Это же по сути естественный ядерный реактор

Термоядерный.

runcyclexcski

есть в ярде ядерный реактор? Или нет?

АФАЙК, распад радиоактивных изотопов дает немалый вклад в подогрев ядра и мантии, так что есть. Только это уже не "термо".

Keeper

111

15.09.22 19:43

0 1

ОК, спасибо!

runcyclexcski

Keeper

15.09.22 20:13

0 0

Сразу становишься антифаном всяких Коперников и Галилеев.

А черепаха со слонами в океане лучше? Что, если нырнёт? 😄

Zmitrok

Red Actor

15.09.22 21:00

0 1

Зачем ты так? Теперь ночью спать не буду.

Red Actor

Zmitrok

15.09.22 21:06

0 1

Недавно тема была про звуки для засыпания 😄

Zmitrok

Red Actor

15.09.22 21:11

0 0

Хоспади! Да их больше, чем тех, что хочешь знать.

Red Actor

runcyclexcski

15.09.22 21:11

0 0

Жду аналогичного про запахи.
Не знаю про цвет, но под окнами каждые 15 минут сирены скорой, а между ними в перерывах церковные колокола. Спишь как младенец. Пока злые люди не начинают про космологии рассказывать.

Red Actor

Zmitrok

15.09.22 21:17

0 1

Почему в Океане? в космосе же!
Великий А’Туин

GriffonZoo

Zmitrok

15.09.22 22:06

0 4

Только это уже не "термо".

И не реактор. Радиоизотопные источники реакторами обычно не называют, иначе пришлось бы записывать в реакторы любые часы с тритиевой подсветкой.

aldor

Keeper

15.09.22 22:45

0 1

Не был уверен в достаточном количестве здесь фанатов Пратчетта 😄

Zmitrok

GriffonZoo

15.09.22 23:45

0 1

Я вам ещё хуже скажу. Большая часть этого куска материи разогрета до такой степени, что плавит камни. Единственное, что защищает нас от этого адского пламени — тоненькая сферическая оболочка. И эта оболочка разломана на куски.

Mit

Red Actor

16.09.22 02:59

0 0

Скорее минуты.

Учитывая размеры этих структур, это ж с какой скоростью там всё перемещается!

Vinny_The_Poo

Chlorian

16.09.22 10:49

0 0

Из чего надо понимать, именно Солнце для нас пока важнее всего прочего, и за ним наблюдают внимательнее.

Лишь бы только при изучении не использовали инвазивные методы, как часто делают в физике. А то получится, как в повести Рыбакова "Доверие".

Vinny_The_Poo

Chlorian

16.09.22 11:00

0 0

Лишь бы только при изучении не использовали инвазивные методы, как часто делают в физике.

В астрономии с экспериментами всегда было ниочинь, учитывая, что для многих из них нужны миллиарды лет и триллионы километров. Оно и к лучшему, скажем дружно )

Chlorian

Vinny_The_Poo

16.09.22 11:05

0 1

интерeсно, сколько эти структуры на солнце живут. Минуты? Часы? Годы?

В таких процессах верхний ограничивающий фактор, наверное, скорость звука в той среде. Поскольку структуры на фотографиях размерами в десятки и сотни километров, то скорость изменения должна быть порядка часов, вряд ли минут.

igori-san°

runcyclexcski

16.09.22 13:27

0 0

Земля более твёрдая, поэтому всё медленно. А Солнце газ/жидкость на поверхности, которые условно «булькают», Должно всё двигаться побыстрее.

igori-san°

runcyclexcski

16.09.22 13:31

0 0

Насколько я помню нет, но игры гравитационных сил и радиальных моментов разогревают материю не хуже.

Gravity, you merciless bitch

mmikhail

runcyclexcski