Адрес для входа в РФ: exler.wiki
На "Телеграм" слетелись падальщики
14.04.2018 13:34
22862
Комментарии (122)
Ну, наконец-то в России полностью победили терроризм - запретили "Телеграм". Все, террористы надрывно плачут, размазывая слезы и сопли по мордасам, ломают об колено пояса шахидов и уходят в дворники. Свершилось!
Любопытно, как сразу же после объявления о блокировке "Телеграм" на тему тут же слетелись падальщики - разработчики других мессенджеров, о которых никто не знает. Саша Плющев пишет о том, как на этом активно пиарился мессенджер от Mail.ru, который, ясный пень, и раньше никому ни на фиг не сдавался, да и сейчас даже по такому поводу ни на фиг не сдастся.
Ко мне вчера свалилось несколько писем от разработчиков самых разных мессенджеров, которые также пытались пиариться на этом событии, причем одно письмо было совершенно шедевральным, цитирую:
- Павел Дуров - гениальный ПР-щик, который использует публичный спор с ФСБ и Роскомнадзором, для привлечения в свою компанию пользователей и инвесторов в США и других западных странах, что поднимает капитализацию компании Телеграм;
Я не стал этим уродам объяснять, что я о них думаю. Я просто их послал куда подальше.
Нет, я сам не большой фанат "Телеграма" и им пользуюсь постольку-поскольку. У меня все основные контакты - в WhatsApp, причем опять-таки - не сказать, что мне сильно нравится WhatsApp. Но тут, к сожалению, приходится выбирать не то, чем бы пользовался ты, а то, чем пользуются твои друзья. С Facebook - похожая история. Уж более кривого и глючного движка попросту не сыскать, а приходится пользоваться - все друганы там, куда деваться.
А с "Телеграмом" история простая. Российские начальнички пытаются бороться с Глобальной сетью методами XIX века - тащить и не пущать. Они сами хотя и действительно тупоголовые и мозжечок у них с ноготок, но внутренне они понимают, что запрещать могут что угодно, как угодно и куда угодно, но толком ничего у них из этого не получится, потому что сейчас не XIX век.
Так что давайте, ребята, запрещайте. Флаг в руки и барабан в то самое место.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Люди, Signal надо использовать, Signal. Сноуден рекомендует, см. signal.org . 😉
И обход блокировок у них предусмотрен, через domain fronting - см. signal.org . Опробовалось в Египте, ОАЭ.
И обход блокировок у них предусмотрен, через domain fronting - см. signal.org . Опробовалось в Египте, ОАЭ.
Вот жеж... самый удобный (для меня, по крайней мере) мессенджер грохнули 😒( Нет, чтоб whatsApp какой-нибудь, или Viber. Оно, конечно, можно и VPN настроить, вот только остальным, скорее всего, это будет делать влом 😒
> А с "Телеграмом" история простая. Российские начальнички пытаются бороться с Глобальной сетью методами XIX века - тащить и не пущать.
Алекс, а какой оптимальный выход в данной ситуации видишь ты?
Должно ли государство иметь доступ к частной переписке, голосовой связи и пр. при наличии подозрений и решения прокурора?
Если да, то как быть с Телеграммом?
Если нет, то как бороться с правонарушителями, предотвращать терракты и пр.?
Алекс, а какой оптимальный выход в данной ситуации видишь ты?
Должно ли государство иметь доступ к частной переписке, голосовой связи и пр. при наличии подозрений и решения прокурора?
Если да, то как быть с Телеграммом?
Если нет, то как бороться с правонарушителями, предотвращать терракты и пр.?
я не алекс, но если "должно" - то способов полно, два из них я описал в ветке ниже.
я лично считаю, что должно (против террористов, хотя и понимаю, что чаще это будет использоваться против "диссидентов") и лучше, ничего не запрещая, создавать у террориста впечатление, что он защищен и можно общаться напрямую, чем вынуждать их создавать кодовый язык (и придумывать другие ухищрения), которым можно общаться и через прослушиваемый канал.
но тут "все" уже явно говорили, что это не способ борьбы с терроризмом, а способ запугать диссидентов и повод "посадить любого, кого понадобиться посадить"
я лично считаю, что должно (против террористов, хотя и понимаю, что чаще это будет использоваться против "диссидентов") и лучше, ничего не запрещая, создавать у террориста впечатление, что он защищен и можно общаться напрямую, чем вынуждать их создавать кодовый язык (и придумывать другие ухищрения), которым можно общаться и через прослушиваемый канал.
но тут "все" уже явно говорили, что это не способ борьбы с терроризмом, а способ запугать диссидентов и повод "посадить любого, кого понадобиться посадить"
Бесплатная раздача носков уже была? Тогда я буду первым: @socks5_bot
из свежего: "Телеграм - это когда почтальон приходит и расписаться нужно в получении, а это хуйня какая-то - решили в российском суде."
Signal надо использовать... Это самый безопасный мессенджер.
Не очень понял, ЧТО вы хотели сказать, дословно повторив мой пост. 😄
Алекс! У тебя в первом же предложении ошибка: у тебя лишняя буква И на конце слова "победили".
статья Александр Плющев ужасна! стока ошибок и допущений!!
серьезная ошибка - день когда будет вынесено решение суда по 99% делам я знаю заранее, он или обьявлен судом, или следует из документов и процедур дела и т.п. и знаю его за 2-3-4 недели!!!! Решение не знаю, а день когда его скажут - знаю!
много натяжек и странных совпадений, думаю чет и правда кое-кто подсуетились, а чет и совпало.
статья Александр Плющев хороша слогом! - читать было интересно
P.S. если завтра запретят мерзкую пепси-колу, то я бы удивился, что эту нишу не попытается занять наш новгородский завод с продукцией "НиКола". Кому горе, а кому мать родна - это бизнес, детка 😒
P.S.S. так же я верю, что на "базе 53" в США хранятся разбитые тарелки и трупы инопланетян, об этом же стока и убедительно писали 😄))
серьезная ошибка - день когда будет вынесено решение суда по 99% делам я знаю заранее, он или обьявлен судом, или следует из документов и процедур дела и т.п. и знаю его за 2-3-4 недели!!!! Решение не знаю, а день когда его скажут - знаю!
много натяжек и странных совпадений, думаю чет и правда кое-кто подсуетились, а чет и совпало.
статья Александр Плющев хороша слогом! - читать было интересно
P.S. если завтра запретят мерзкую пепси-колу, то я бы удивился, что эту нишу не попытается занять наш новгородский завод с продукцией "НиКола". Кому горе, а кому мать родна - это бизнес, детка 😒
P.S.S. так же я верю, что на "базе 53" в США хранятся разбитые тарелки и трупы инопланетян, об этом же стока и убедительно писали 😄))
если завтра запретят мерзкую пепси-колу
видите ли, по моему личному внутреннему оценочному суждению, я теперь любую пепси-колу считаю мерзостью и обманом, и на то есть причины.
а вот кока-кола - гуд и молодцы и т.п. 😄
а так, вы правы, как ни печально 😒
а вот кока-кола - гуд и молодцы и т.п. 😄
а так, вы правы, как ни печально 😒
по моему личному внутреннему оценочному суждению, я теперь любую пепси-колу считаю мерзостью и обманом, и на то есть причины
один чиновник вообще в ICQ позвал, а я думал, что он лет так как 5 сдох уже 😄))
Он не просто не сдох, а есть люди, которые только им и пользуются. Так что приходится держать у себя, хотя нормального клиента уже днем с огнем не сыщешь. 😒
один чиновник вообще в ICQ позвал, а я думал, что он лет так как 5 сдох уже 😄))
на самом деле, ничего плохого в аське не вижу (и не понимаю вызываемое ей у всех простым упоминанием отторжение/насмешки), но надо поминать (бгг, только что заметил опечатку - получилось настолько "суперски", что не буду ее исправлять), что она - полная противоположность телеграму, если в телеграме все по-умолчанию зашифровано и, как утверждается, шифр третьим лицам невозможно узнать - то в аське (без существующего для миранды и пиджина отр-плагина) все передается в плэйн-тексте
если ко мне? то мимо, у меня 7ми знак, пользовался ICQ лет под 10
сдохла у меня:
1) так как пропали люди из нее - все перешли на другие
2) у меня XP - чет перестал работать и снес совсем, за ненадобностью:))
сдохла у меня:
1) так как пропали люди из нее - все перешли на другие
2) у меня XP - чет перестал работать и снес совсем, за ненадобностью:))
В смысле не сыщешь? Чем pidgin не устраивает?
Да но у аськи огромное преимущество - нет привязки к номеру телефона.
Тем кто не может установить ОТР шифрование не нужно. Те кому нужно шифрование не используют телеграм - пруф это взломы телеграм Навального и прочих. Хваленый Телеграм НИКАК их не защитил.
пруф это взломы телеграм Навального и прочих. Хваленый Телеграм НИКАК их не защитил.
не хочу давать фсб советы, но они и без меня должны это знать
ставший недавно известным троянец от спецслужб (вроде, разработанный в италии и итальянцами экспортируемый другим) просто время от времени делает снимок экрана. что под виндой, что под андроидом.
все гениальное - просто
ставший недавно известным троянец от спецслужб (вроде, разработанный в италии и итальянцами экспортируемый другим) просто время от времени делает снимок экрана. что под виндой, что под андроидом.
все гениальное - просто
А чего его ломать? Тут уже ниже про трояна написали. Если адресно охотится, то телеграм не панацея. Так игрушка "понты"....
да, если кто-то решил, что посылать сообщения голосом "безопаснее" - опять же, не так давно читал, что якобы в плей-сторе была обнаружена куча прог (в основном, игрушек), которые постоянно юзали микрофон, якобы, чтобы узнать, что в данный момент просматривается для тв, анонимизированно и т.д. думаю, они это делали только через влан, но "приличной" спецслужбе, наверно, не покажется сложным заставить опсоса "прощать" абоненту специально маркированный трафик (может, даже, не после запроса в каждом конкретном случае, а паушально для всех, чтобы не пропалиться при смене симки)
и то, и то читал относительно давно (несколько месяцев назад) в одном немецком дайджесте айти-новостей, так что прошу не ожидать от меня пруфов, гугл в помощь
и то, и то читал относительно давно (несколько месяцев назад) в одном немецком дайджесте айти-новостей, так что прошу не ожидать от меня пруфов, гугл в помощь
Простите, но, если вы завели себе на компьютере троянца и при этом полагаете, что какой-то мессенджер спасёт вас от кражи данных, то вы ничего не понимаете в технологиях. Троян украл данные, а виноват мессенджер! Не позорились бы, а?
ну, файлы - не совсем переписка.
вроде, при первом установлении связи в вацапе тоже прямо (жалко, если этого не происходит в случае с телегой) пишется "тут у нас типа энд2энд шифрование, но только для самой переписки, голос, фотки и другие медиа не шифруются".
вроде, при первом установлении связи в вацапе тоже прямо (жалко, если этого не происходит в случае с телегой) пишется "тут у нас типа энд2энд шифрование, но только для самой переписки, голос, фотки и другие медиа не шифруются".
Прошу прощения ключи разве не на устройстве хранятся? Там хот энд2энд пофиг blog.trustlook.com
Это с каких пор? Если это нововведение сделали, ну тогда выбирайте любой мессенджер без привязки к телефону.
на самом деле не важно именно какой мессенджер они запрещают , дело в прецеденте раз сделали с этим то и любую вещь могут запретить .
Это не прецендент. Они нащупывают методы, как из рунета сделать безопасною песочницу с котиками, где люди не смогут оперативно договориться и выйти на митинг.
Не могут. Запрети Retroshare или Riot
Мне лично он вообще не интересен, как мессенджер. у меня нет таких секретов, что ватсап не вывезет. Но вот как источник новостей и интересного контента (развлекательного и обучающего) телеграм был незаменим.
"Медуза" хорошо написала: "Блокировка телеграма — это атака на то, чем страна должна гордиться.
«Национальное достояние» в России — не «Газпром», который так себя называет, а Telegram. Сколько мы знаем российских компаний, появившихся во время третьего срока Путина и ставших мировой сенсацией? Сколько российских компаний добились успеха за рубежом, не взяв ни копейки из государственного бюджета и не занимаясь продажей природных ресурсов?
Блокировка телеграма — это удар по российской экономике.
Российское государство должно было сделать Павла Дурова своим главным союзником, а вместо этого объявило врагом. Благодаря Дурову у нас есть «ВКонтакте» — соцсеть, которая так и не сдалась под напором Facebook (много ли на земле осталось таких мест?). Павел Дуров стал героем поколения, идеальным примером для подражания, одним из самых известных россиян — причем известных только с лучшей стороны.
Блокировка телеграма — это удар по нашему будущему. "
«Национальное достояние» в России — не «Газпром», который так себя называет, а Telegram. Сколько мы знаем российских компаний, появившихся во время третьего срока Путина и ставших мировой сенсацией? Сколько российских компаний добились успеха за рубежом, не взяв ни копейки из государственного бюджета и не занимаясь продажей природных ресурсов?
Блокировка телеграма — это удар по российской экономике.
Российское государство должно было сделать Павла Дурова своим главным союзником, а вместо этого объявило врагом. Благодаря Дурову у нас есть «ВКонтакте» — соцсеть, которая так и не сдалась под напором Facebook (много ли на земле осталось таких мест?). Павел Дуров стал героем поколения, идеальным примером для подражания, одним из самых известных россиян — причем известных только с лучшей стороны.
Блокировка телеграма — это удар по нашему будущему. "
Дуров и первое развитие ВК - тут можно РФ законно гордится!!!
это"русский", который практически честно заработал свой миллиард, в отличие от 98% русского списка форбс 😄
телеграм - это британское достояние (или чье там)
созданное российским гражданином (может уже и бывшим)
гордись дальше 😄)))
это"русский", который практически честно заработал свой миллиард, в отличие от 98% русского списка форбс 😄
телеграм - это британское достояние (или чье там)
созданное российским гражданином (может уже и бывшим)
гордись дальше 😄)))
Гордится Телеграм? Да вы смеетесь.... Телеграм это шаг на 20 лет назад.
Гордится Телеграм? Да вы смеетесь.... Телеграм это шаг на 20 лет назад.
Причем тут Аська?
Причем тут Аська?
Перед телеграм да. Но кроме аськи есть еще масса мессенджеров которые имеют преимущества аськи + еще массу преимуществ. Jabber, Riot, Retroshare, Keybase....
Перед телеграм да. Но кроме аськи есть еще масса мессенджеров которые имеют преимущества аськи + еще массу преимуществ. Jabber, Riot, Retroshare, Keybase....
Массовость != годность. Если люди массово жрут доширак это говорит о его пользе?
Массовость != годность. Если люди массово жрут доширак это говорит о его пользе?
А тем временем тот же Албин/Слюняев от телеграма отказываться не собирается. Все равны, а некоторые равнее. Уот так вот.
Лишь бы ватсап не запретили. Я к нему привык
А жаль.
Кого жалить?
Жаль что вотсап и вайбер не запретят. С вотсапом вообще грустно ибо это был Jabber, а потом господин Цукерберг разбушевался и они даже закрывали репозитории клиентов вотсапа. А могло быть все так прекрасно.
Жаль что вотсап и вайбер не запретят. С вотсапом вообще грустно ибо это был Jabber, а потом господин Цукерберг разбушевался и они даже закрывали репозитории клиентов вотсапа. А могло быть все так прекрасно.
Ну 1) отсутствие привязки к номеру телефона 2) Возможность запустить и (или) выбрать сервер. Есть еще сто тысяч преимуществ, но уже этих достаточно.
1 зачем вам? Вы - террорист? Ну, тогда, да. Я - нет, мне важнее удобства.
2 содержать свой сервер и штат для его обслуживания? Нафиг. Те сервера, что были активно закрываются. Есть ещё сто тысяч недостатков.
2 содержать свой сервер и штат для его обслуживания? Нафиг. Те сервера, что были активно закрываются. Есть ещё сто тысяч недостатков.
>Я - нет, мне важнее удобства.
Это пока есть свобода. Когда у вас не будет выбора у вас и удобств не будет.
Это какой штат нужен для обслуживания jabber сервера? Я думаю на сто тысяч человек даже 1 админ будет тратить 1 день в неделю максимум.
Это пока есть свобода. Когда у вас не будет выбора у вас и удобств не будет.
Это какой штат нужен для обслуживания jabber сервера? Я думаю на сто тысяч человек даже 1 админ будет тратить 1 день в неделю максимум.
Это пока есть свобода. Когда у вас не будет выбора у вас и удобств не будет.
Это какой штат нужен для обслуживания jabber сервера? Я думаю на сто тысяч человек даже 1 админ будет тратить 1 день в неделю максимум.
Telegram прекрасно работает через нелогируемые анонимные прокси, в том числе и каскадные.
Те кому надо, будут продолжать пользоваться. А вообще, уроды запрещатели, конечно.
Те кому надо, будут продолжать пользоваться. А вообще, уроды запрещатели, конечно.
У нас на стенах последние несколько лет массовая реклама Телеграм: telegram @соли, telegram @скорость....
На стенах, на тротуарах, даже на трамвае видел:)
На стенах, на тротуарах, даже на трамвае видел:)
Ну так борьбой с этой дрянью должно соответствующее Управление заниматься, а не ФСБ, или РКН.
чётанипонял. а почему стены до сих пор не запретили?
надписи закрашивают давно уже
У нас на стенах
*** Они сами хотя и действительно тупоголовые и мозжечок у них с ноготок***
а какие они могут быть, если у них главный пахан интернетом не пользуется, а из папочек все узнает?
а какие они могут быть, если у них главный пахан интернетом не пользуется, а из папочек все узнает?
Доренко занятно про это (короткий ролик):
А так, как же достали все эти запрещальщики...
Ну да VPN всем в помощь.
А так, как же достали все эти запрещальщики...
Ну да VPN всем в помощь.
Лично я телеграмом пользовался от случая к случаю. В основном ватсап. И мне будет лень узнавать что то там про ВПН и т.д. Проще перестать. Что я и сделаю.
Само собой активным пользователям проще другое.
Само собой активным пользователям проще другое.
Впн тоже почти запрещён.
Да лан! У меня рабочий 😉
Хотя и его тоже могут запретить, конечно...
ЗЫ: установил Телеграм, теперь думаю -чо с ним делать;)
Хотя и его тоже могут запретить, конечно...
ЗЫ: установил Телеграм, теперь думаю -чо с ним делать;)
Да лан! У меня рабочий
: установил Телеграм, теперь думаю -чо с ним делать
Впн тоже почти запрещён.
можно все все, что не запрещено!
так что телеграмм запрещен, vpn нет
Впн тоже почти запрещён.эээ, нет, батенька, вот тут как раз принцип:можно все все, что не запрещено!так что телеграмм запрещен, vpn нет
Назовите мне 10 отличий канал от блога? Ну кроме того, что блог могут читать ВСЕ, а канал могут копать, о читать только те кто использует эту поделку?
Алекс. Чего вы завели сайт exler.ru? Нафиг он вам. Заведите канал в телеграме и будет вам счастье. Там за вас все Дуров решил и какой цвет будет у вашего канала и какой контент можно и с каких устройств можно читать. Радость и счастье!
Алекс. Чего вы завели сайт exler.ru? Нафиг он вам. Заведите канал в телеграме и будет вам счастье. Там за вас все Дуров решил и какой цвет будет у вашего канала и какой контент можно и с каких устройств можно читать. Радость и счастье!
Назовите мне 10 отличий канал от блога?
Заведите канал в телеграме и будет вам счастье. Там за вас все Дуров решил и какой цвет будет у вашего канала
тогда я был не прав, если впн действительно запрещен
тогда и впн запрещен и телеграм, но для частных лиц и поймать тяжело, и нахрен не интересно, а может еще и наказания нету 😄
видите-ли, чуть извиняет, что это не моя область работы нынче, не слежу за новостями, а читает ли или нет мою переписку и телефон майор ФСБ - мне не критично!
тогда и впн запрещен и телеграм, но для частных лиц и поймать тяжело, и нахрен не интересно, а может еще и наказания нету 😄
видите-ли, чуть извиняет, что это не моя область работы нынче, не слежу за новостями, а читает ли или нет мою переписку и телефон майор ФСБ - мне не критично!
В RSS тоже статьи падают с нотификацией. Браузер не тяжелее телеграма и в 99% он УЖЕ запущен. Экселр сволочь - слышал? Ты тут баннерами всех достал!
Чем каналы отличаются от блога и эх фидо я не понял.
Чем каналы отличаются от блога и эх фидо я не понял.
В RSS тоже статьи падают с нотификацией
Браузер не тяжелее телеграма и в 99% он УЖЕ запущен
Ты тут баннерами всех достал!
Чем каналы отличаются от блога и эх фидо я не понял
Статьи сами падают в канал с нотификацией и спокойно ждут своего часа, когда их прочтут. Не надо пускать тяжёлый браузер, не надо ходить и проверять не появиьось ли чего нового, не надо смотреть на баннеры.
Главное отличие - я не могу в Телеграме посрать в каментах, и это меня печалит.
Есть еще один момент. По сути Телеграм как и фейсбук разрушают интернет. Вместо тысяч независимых участников сети эти сервисы кучкуют пользователей у себя. Если вы пользователь mail.ru вы великолепно пишете на yahoo, yandex, gmail, да хоть на exler.ru. Вы можете менять поставщика услуги не теряя связи с своими реципиентами. Вы можете сменить хостинг, но если вы забанены в фейсбуке - ку ку. Вам не нравится дизайн фейсбука? Идите нафиг. Экслеру не нравится дизайн его сайта - он меняет сайт. Не справляется хостинг - меняет хостинг. Не нравится привязка к номеру в телеграм? Идите нафиг.
При этом надо понимать, что Дуров МОГ сделать нормальную систему, но СПЕЦИАЛЬНО этого не сделал (он хочет полный контроль над всеми пользователями). Собственно до Телеграм существовал Jabber (я знаю о его недостатках, но все их можно исправить было бы желание). Был SIP (и есть). Собственно вместо фейсбука есть Диаспора joindiaspora.com Вместо твиттер есть мастодонт mastodon.partipirate.org
Любой может запустить свои сервера. Любой может дорабатывать их и менять что угодно. Проблема в отсутствии рекламы. Обычные люди вообще не в курсе что такое Retroshare. А программисты тоже хотят кушать.
Кстати правительство Франции официально выбрало Riot riot.im Правительство франции просто запустит СВОЙ сервер и будет жить как белые люди, а мы будем сидеть в телеграм через VPN
При этом надо понимать, что Дуров МОГ сделать нормальную систему, но СПЕЦИАЛЬНО этого не сделал (он хочет полный контроль над всеми пользователями). Собственно до Телеграм существовал Jabber (я знаю о его недостатках, но все их можно исправить было бы желание). Был SIP (и есть). Собственно вместо фейсбука есть Диаспора joindiaspora.com Вместо твиттер есть мастодонт mastodon.partipirate.org
Любой может запустить свои сервера. Любой может дорабатывать их и менять что угодно. Проблема в отсутствии рекламы. Обычные люди вообще не в курсе что такое Retroshare. А программисты тоже хотят кушать.
Кстати правительство Франции официально выбрало Riot riot.im Правительство франции просто запустит СВОЙ сервер и будет жить как белые люди, а мы будем сидеть в телеграм через VPN
Если телеграм не нравится, не пользуйтесь телеграмом! В чем проблема? Почему другим нужно запрещать? Или еще лучше: сделайте свою "нормальную систему", которая будет интернет удобрять и развивать... Посмотрим, сколько людей её оценят.
Собственно до Телеграм существовал Jabber
По сути Телеграм как и фейсбук разрушают интернет. Вместо тысяч независимых участников сети эти сервисы кучкуют пользователей у себя.
Ничего не понял, не нравится Телеграм не сиди, я подключал каналы в Телеграм — не понравилась схема— отписался. Кстати стоят 5 разных мессенджеров)
Я и не пользуюсь. За это я лишен возможности быстро общаться с знакомыми (на самом деле нет. С Адекватными людьми я продолжаю общаться в jabber, а неадекваты не нужны). Но если вы не замечаете проблемы это не значит, что ее нет.
"Неудобные" "Убогие". Слова, слова, слова.....
Так вам нравится коллекционировать мессенджеры?
"Неудобные" "Убогие". Слова, слова, слова.....
1) В Jabber я не обязан светить номер телефона.
2) Я могу запустить свой сервер jabber (например я обеспечивал всех сотрудников корпоративными адресами и они имели доступ к групповым чатам бухгалтерии, IT, транспортного отдела, а при увольнении лишались этого доступа).
3) Чатботы могут все, что может обычный человек.
4) Гораздо большее разнообразие в клиентском програмном обеспечении. Так у меня до сих пор есть 2 человека которые пользуются bombus на кнопочных телефонах.
5) (UI) Я могу ОДНОВРЕМЕННО наблюдать переписку с 2, 3, .... 10 клиентами.
6) (UI) Я вижу гораздо больше клиентов в адресном списке или по нормальному в Ростере.
7) (UI) Тут я не уверен, но я не видел группировки клиентов по категориям (Бухгалтерия, Транспортный цех, менеджеры).
8) (UI) Если у абонента несколько адресов я могу использовать метаконтакт не думая куда писать.
9) Я могу писать клиенту и сообщение прийдет на устройство с большим приорететом. Таким образом абоненту не надо отключать соединение на рабочем компьютере чтоб говорить с домашнего, а я вижу где он.
10) Я могу использовать голосовое произношение (c помощью festival) от некоторых абонентов.
11) Я могу набирать формулы в формате LaTex (уже не актуально, но все таки).
12) Я могу пользоваться несколькими учетными записями ОДНОВРЕМЕННО (1 для работы, 1 для семьи).
2) Я могу запустить свой сервер jabber (например я обеспечивал всех сотрудников корпоративными адресами и они имели доступ к групповым чатам бухгалтерии, IT, транспортного отдела, а при увольнении лишались этого доступа).
3) Чатботы могут все, что может обычный человек.
4) Гораздо большее разнообразие в клиентском програмном обеспечении. Так у меня до сих пор есть 2 человека которые пользуются bombus на кнопочных телефонах.
5) (UI) Я могу ОДНОВРЕМЕННО наблюдать переписку с 2, 3, .... 10 клиентами.
6) (UI) Я вижу гораздо больше клиентов в адресном списке или по нормальному в Ростере.
7) (UI) Тут я не уверен, но я не видел группировки клиентов по категориям (Бухгалтерия, Транспортный цех, менеджеры).
8) (UI) Если у абонента несколько адресов я могу использовать метаконтакт не думая куда писать.
9) Я могу писать клиенту и сообщение прийдет на устройство с большим приорететом. Таким образом абоненту не надо отключать соединение на рабочем компьютере чтоб говорить с домашнего, а я вижу где он.
10) Я могу использовать голосовое произношение (c помощью festival) от некоторых абонентов.
11) Я могу набирать формулы в формате LaTex (уже не актуально, но все таки).
12) Я могу пользоваться несколькими учетными записями ОДНОВРЕМЕННО (1 для работы, 1 для семьи).
Не особо то и нравится, но на одном сидят родственники, на другом рассылки с работы и по 3,4 контактак на ещё нескольких, в общем ситуация как у Алекса 😄
Пункт 9 явно мимо телеграмма. С какого хочешь устройства, с такого и пиши-отвечай.
Пункт 3 тоже мимо.
По остальным не могу ничего сказать, но что касается меня - они мне не актуальны )
Пункт 3 тоже мимо.
По остальным не могу ничего сказать, но что касается меня - они мне не актуальны )
Чатботы могут все что человек в телеграм? Я собственно их когда то даже писал для телеграм.
Лимиты для Telegram-ботов
Максимальное количество ботов, созданных через @BotFather – 20 штук.
Максимальная длина username для бота – 32 символа. Минимум – 5 символов.
Максимальная длина информации о боте (/setabouttext) – 120 символов.
Максимальная длина описания бота (description) – 512 символов.
Про пункт 9 я не понял. Я могу держать открытым телеграм дома и на работе одновременно?
Лимиты для Telegram-ботов
Максимальное количество ботов, созданных через @BotFather – 20 штук.
Максимальная длина username для бота – 32 символа. Минимум – 5 символов.
Максимальная длина информации о боте (/setabouttext) – 120 символов.
Максимальная длина описания бота (description) – 512 символов.
Про пункт 9 я не понял. Я могу держать открытым телеграм дома и на работе одновременно?
Так вы признаете, что плохо, что нельзя написать из Вотсап в телеграм и из Вайбер в Вотсап? При этом вы ведь прекрасно пишете из gmal в яндекс и даже (О ЧУДО) по адресу xyz@exler.ru
Вы прекрасно звоните с Билайн в МТС. Вы заходите с помощью Мозиллы на exler.ru, а я с помощью Google Chrome.
Вы все еще отрицаете, что Дуров лишил вас такой возможности общения?
Да таков текущий момент, но мне кажется ситуация уже дошла до предела и нормальные люди должны голосовать ногами. Даже если в Riot нет каких то плюшек он в любом случае лучше telegram и вотсап.
Вы прекрасно звоните с Билайн в МТС. Вы заходите с помощью Мозиллы на exler.ru, а я с помощью Google Chrome.
Вы все еще отрицаете, что Дуров лишил вас такой возможности общения?
Да таков текущий момент, но мне кажется ситуация уже дошла до предела и нормальные люди должны голосовать ногами. Даже если в Riot нет каких то плюшек он в любом случае лучше telegram и вотсап.
12 пунктов и ни один из них не доказывает ненужность телегрмма. У меня нет транспортного цеха, поэтому три четверти вашего списка мне не нужны. А если появится, буду скорее смотреть на слак, чем на жаббер. Я в нескольких компаниях работал, где пытались ввести жаббер. В одной из них банальная аська оказалась удобнее (это было давно), в остальных - слак. Допускаю, что запилить экосистему на жаббере тоже было можно, но это отняло бы дофига времени и так загркженных сисадминов и аналитиков. Нафига это, если слак делает всё, что надо и ещё сверх того из коробки? Телеграмм - нет, это не мессенджер для рабочих групп.
Чатботы могут все что человек в телеграм?
Лимиты для Telegram-ботов
Про пункт 9 я не понял. Я могу держать открытым телеграм дома и на работе одновременно?
Вы все еще отрицаете, что Дуров лишил вас такой возможности общения?
Чем bot api удобен? Мне лично pypi.python.org вполне удобно.
1)
2) В Telegram есть канал ТакСтоп!, а в Jabber нет
3) В Telegram есть канал Nopaywall, а в Jabber нет
4) В Telegram есть канал History Porn, а в Jabber нет
5) В Telegram есть канал Stuff and Docs, а в Jabber нет
6) В Telegram есть канал Картинкамация, а в Jabber нет
7) В Telegram есть канал Намочи манту, а в Jabber нет
8) В Telegram есть канал Наука от Funscience, а в Jabber нет
9) В Telegram есть канал Darth Biology, а в Jabber нет
10) В Telegram есть канал TheIdealist, а в Jabber нет
11) В Telegram есть канал Newoчём, а в Jabber нет
12) В Telegram есть канал TechSparks, а в Jabber нет
13) В Telegram есть канал Не только TED, а в Jabber нет
14) В Telegram есть канал Интересные статьи, а в Jabber нет
15) В Telegram есть канал Freakbook, а в Jabber нет
16) В Telegram есть канал addmeto, а в Jabber нет
17) В Telegram есть канал XX2 век, а в Jabber нет
18) В Telegram есть канал Longreads, а в Jabber нет
19) В Telegram есть канал Толще твиттера, а в Jabber нет
20) В Telegram есть канал Мастриды, а в Jabber нет
21) В Telegram есть канал Маствотч, а в Jabber нет
22) В Telegram есть канал physħ - физика и космос, а в Jabber нет
Вывод: Jabber разрушает интернет, а Telegram нет. Хотя, конечно, нет-нет, да и подмывает набрать формулу-другую в латексе и прочие повседневные потребности для рядового пользователя.
> но это отняло бы дофига времени и так загркженных сисадминов и аналитиков.
Какие то криворукие у вас сисадмины. Я 1 спокойно запустил всю систему с ботами в фирме из 250 сотрудников. И если я раз в месяц вообще заглядывал в систему, то это редкость. Запуск занял не больше часа. Зато работе это сильно помогло. Теперь мне не звонили, а писали и видели что происходит. Менеджеры не дергали операторов что бы узнать остатки, а запрашивали бота.
Собственно я не против Слак особенно если его можно запустить на своем сервере, а не в чужом облаке. В любом случае это лучше телеграм.
Какие то криворукие у вас сисадмины. Я 1 спокойно запустил всю систему с ботами в фирме из 250 сотрудников. И если я раз в месяц вообще заглядывал в систему, то это редкость. Запуск занял не больше часа. Зато работе это сильно помогло. Теперь мне не звонили, а писали и видели что происходит. Менеджеры не дергали операторов что бы узнать остатки, а запрашивали бота.
Собственно я не против Слак особенно если его можно запустить на своем сервере, а не в чужом облаке. В любом случае это лучше телеграм.
Это мода. Им пользуются потому, что "Дуров это круто"
Чем jabber разрушает интернет? Телеграм разрушает интернет тем, что превращает его из распределенной системы в 1 сервер телеграм. Вы все еще настаиваете, что 1 сервер это лучше и надежнее чем миллиарды независимых?
Телеграм это хайп. Это мода. Им пользуются потому, что "Дуров это круто"
Телеграм разрушает интернет тем, что превращает его из распределенной системы в 1 сервер телеграм.
фейсбук разрушают интернет
Я сказал, что ВК, Одноклассники не разрушают? Вот Диаспора и Мастодонт не разрушают.
Тоесть дуров сделал возможным слать из Телеграм в Вотсап?
Какие то криворукие у вас сисадмины.
Собственно я не против Слак особенно если его можно запустить на своем сервере, а не в чужом облаке.
В любом случае это лучше телеграм.
Тоесть дуров сделал возможным слать из Телеграм в Вотсап?
Очевидно же, что Путин хочет взять под колпак весь рунет по китайскому типу. Основная задача - лишить любые протестные движения возможности общаться между собой, чтобы банально не смогли договориться по тем же митингам. Ситуация с Телеграм - прощупывание почвы, да и просто банальный фарс - оно понятно, что те, кто им пользовался, спокойно продолжат.
И возьмет. Если люди не ценят свою свободу (используют Телеграм) они ее лишатся.
Да, и наверняка в очень обозримом будущем. ВК уже конкретно цензурируется, так что дожать ФБ - и все дела.
Напомните кто обещал не отдать ВК?
Кстати я сегодня не смог загрузить картинку в фейсбук. Уже менял размер картинки и формат.... Выдает ошибку. Причем грузит 100% потом думает, а потом говорит, что это не jpeg и не png. Однако:
dem@snikers:~/Изображения$ file 1523732216-4457a0b52ecd6ee9a7ead9f91bc02c26.png
1523732216-4457a0b52ecd6ee9a7ead9f91bc02c26.png: PNG image data, 2048 x 1899, 8-bit/color RGB, non-interlaced
dem@snikers:~/Изображения$ file 1523732216-4457a0b52ecd6ee9a7ead9f91bc02c26.jpg
1523732216-4457a0b52ecd6ee9a7ead9f91bc02c26.jpg: JPEG image data, JFIF standard 1.01, resolution (DPI), density 72x72, segment length 16, progressive, precision 8, 2048x1899, frames 3
dem@snikers:~/Изображения$ file 1523732216-4457a0b52ecd6ee9a7ead9f91bc02c26.png
1523732216-4457a0b52ecd6ee9a7ead9f91bc02c26.png: PNG image data, 2048 x 1899, 8-bit/color RGB, non-interlaced
dem@snikers:~/Изображения$ file 1523732216-4457a0b52ecd6ee9a7ead9f91bc02c26.jpg
1523732216-4457a0b52ecd6ee9a7ead9f91bc02c26.jpg: JPEG image data, JFIF standard 1.01, resolution (DPI), density 72x72, segment length 16, progressive, precision 8, 2048x1899, frames 3
Кстати я сегодня не смог загрузить картинку в фейсбук
Причем тут голый веб? Это фейсбук реджектит мою картинку.
Причем тут голый веб? Это фейсбук реджектит мою картинку.
Молодец Алекс. Классная заметка. согласен полностью.
А у меня вот вопрос, а такой вообще телеграмм или мессенджер?!
Полно китайских трубок и симок, которые в РФ раздают азиаты у метро пачками.
То есть надо что-то порешать или обсудить, взял и позвонил, трубу выбросил, причем говорить то можно опять чушь бытовую всякую, типа пошел купил взял забрал принес и тп.
И все причастные будут в теме, не причастные не в поймут вообще ничего.
Так и для чего вся эта чепуха?!
А что вообще не запретить все мессенджеры, ввести разрешение на телефоны как в 90-х и тп.
Полно китайских трубок и симок, которые в РФ раздают азиаты у метро пачками.
То есть надо что-то порешать или обсудить, взял и позвонил, трубу выбросил, причем говорить то можно опять чушь бытовую всякую, типа пошел купил взял забрал принес и тп.
И все причастные будут в теме, не причастные не в поймут вообще ничего.
Так и для чего вся эта чепуха?!
А что вообще не запретить все мессенджеры, ввести разрешение на телефоны как в 90-х и тп.
Очевидно, что под видом "борьбы с терроризмом" речь идет о банальном тотальном контроле над гражданами России. Они просто прикрываются "борьбой с терроризмом", как обычно.
Telegram, кстати, удобнее WhatsApp, как по мне. Работает на компьютере независимо от наличия телефона, при этом приложение весит меньше. Есть возможность удалять сообщение, причём не только у себя, а и у другой стороны.
Но вот WhatsApp был раньше и популярность его больше, в зарубежных странах особенно.
Но вот WhatsApp был раньше и популярность его больше, в зарубежных странах особенно.
В Испании Whatsapp традиционно используют почти все. Потому что SMS тут непонятно почему страшно дороги (намного дешевле позвонить и поговорить пять минут, чем отправить SMS), поэтому все - через Whatsapp.
Учитывая то, что SMS оператору не стоят вообще ничего. Они идут внутри сервисных сообщений, которые и так бегают от телефона до вышки...
Телеграм как приложение конечно лучше ватсапа, который скорее всего индусы ногами пишут. Но это неважно. Как уже выше писали, вся эта нанайская борьба мессенджеров, которые между собой не общаются - это бред. Ну нафига мне на телефоне иметь всего один почтовый клиент и штук 7 мессенжеров?
Ну, обычное дело. Убогие стараются хоть как-то напомнить о себе. А все равно не получится.
Ненуачо, я б его скачал и заморозил бы любые действия. Никаких пуш-уведомлений, ничего.
Раз в неделю запустил, чтобы получить 250мб, и закрывай снова.
Хотя, 250мб траффика - это мой дневной траффик...
Раз в неделю запустил, чтобы получить 250мб, и закрывай снова.
Хотя, 250мб траффика - это мой дневной траффик...
