Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Мультимедийные очки
12.12.2007 10:11
7816
Комментарии (19)
На западе выпустили вот такие вот интересные очки - Qingbar GP300.
По внешнему виду уже понятно, что машинка умеет мультимедийничать по полной программе: проигрывать музыку, показывать фото и видео, демонстрировать тексты книг. С фильмами утверждается, что эффект примерно такой же, как просмотр кино на 50" телевизоре с 2 метров.
Стоит бандура $399 и предназначена, судя по всему, для использования в дороге - например, в поездах.
А я вот тут подумал, что в наших условиях можно так и не тратиться. Есть старый-добрый мультимедийный поездной способ: выпиваешь бутылочку чего-нибудь крепенького, после чего можно спокойно часа четыре пялиться в окно - не надоедает, что характерно, да и очки никакие не нужны...
Стоит бандура $399 и предназначена, судя по всему, для использования в дороге - например, в поездах.
А я вот тут подумал, что в наших условиях можно так и не тратиться. Есть старый-добрый мультимедийный поездной способ: выпиваешь бутылочку чего-нибудь крепенького, после чего можно спокойно часа четыре пялиться в окно - не надоедает, что характерно, да и очки никакие не нужны...
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Чёрт побери! С такой штукой можно пересмотреть кучу сериалов и аниме в метро, в утренний час пик! 😄
Alex Exler: А я вот тут подумал, что в наших условиях можно так и не тратиться. Есть старый-добрый мультимедийный поездной способ: выпиваешь бутылочку чего-нибудь крепенького, после чего можно спокойно часа четыре пялиться в окно - не надоедает, что характерно, да и очки никакие не нужны...
а как же насчёт "меня не устраивают любые кривые варианты для бедных" (с) exler ? 😉
dragster: а как же насчёт "меня не устраивают любые кривые варианты для бедных" (с) exler ?
А почему Вы решили, что Мартель с лимончиком - вариант для бедных?
Мне больше нравятся очки, которые израильтяне анонсировали: http://www.lumus-optical.com Вот эти, когда дойдут до ритейла, куплю обязательно.
Alex Exler:
Есть старый-добрый мультимедийный поездной способ: выпиваешь бутылочку чего-нибудь крепенького, после чего можно спокойно часа четыре пялиться в окно - не надоедает, что характерно, да и очки никакие не нужны...
Есть старый-добрый мультимедийный поездной способ: выпиваешь бутылочку чего-нибудь крепенького, после чего можно спокойно часа четыре пялиться в окно - не надоедает, что характерно, да и очки никакие не нужны...
Все зависит от того, как часто бываешь в разъездах. А то ведь можно и на гораздо большую сумму выпить и ничего после этого не останется. А так, хоть очки за эти же бабки остануться. В застойные времена все знали, что курильщики за свою жизнь выкуривали автомобиль. Только в совке трудно было автомобиль купить, поэтому и не жалко было выкуренных денег.
* The sleek ergonomically designed glasses are comfortable and light weight, there size makes them ideal for portable use and they mobile.
Всегда с недоверием отношусь к продуктам которые рекламируются таким вот корявым и неграмотным образом 😄
Я страшно рад, что рано или поздно, но доживу до того, как доведут до ума такие штуки.
Обязательно попробую, когда решат все проблемы.
Это ж какой простор для применения!
Обязательно попробую, когда решат все проблемы.
Это ж какой простор для применения!
В американской армии время полёта пилота вертолёта в головном приборе ночного видения - не более 3-х часов. Наши по привычке гордятся тем, что у нас в стране таких ограничений нет. По сути наголовный ПНВ - это те же очки с телевизорами.
Сколько уже было анонсировано подобных девайсов - жуть. Но у них системный недостаток - нормальный человеческий глаз не поддерживает аккомодацию на такое минимальное расстояние, какое получается до мониторов в очках. Поэтому создавай-не создавай такие штуки - массовым рынок не будет. А вот видеокамера в прозрачных очках - это вещь. Во многих местах типа музеев запрещена съемка. Одел подобную штуки и вперед. Но даже это не главное - даже с маленькой камерой очень неудобно воспринимать окружающую действительность и снимать одновременно. Я пробовал самсунг с отдельным объективом, но там проблемы с фокусировкой. Ты его на плечо прицепил, а он все равно снимает вовсе не то, что ты рассматриваешь:)
Видеоплеер в таких очках - штука хорошая, но вот видеокамеру бы.. можно даже стерео.. мечта! Фильм именно что глазами оператора. Носил бы не снимая..
У меня друг пробовал похожие. Говорит прикольно. Глаза фокусируются на растояние.
Но растояние между глаз должно регулироватся...
Но растояние между глаз должно регулироватся...
расстояние между глазами не регулируется. Диоптрийность, видимо, тоже...
фыва: В таких очках ужасно устают глаза
фыва: расстояние между глазами не регулируется. Диоптрийность, видимо, тоже...
фыва: расстояние между глазами не регулируется. Диоптрийность, видимо, тоже...
Вообще, на будущее напрашивается доработка очков - надо, чтобы они эти параметры считывали непосредственно с пользователя. Диоптрийность (астигматизм и т.д.) может быть настроена так же, как это делают в офтальмологических салонах. С расстоянием точно так же. Режим первичной подстройки. Да! 😄 Еще хотелось бы распознавание законного владельца по рисунку сетчатки глаза с блокировкой девайса в случае использования оного владельцем незаконным.
А вот как бороться с усталостью глаз в этом случае - придумать не могу.
В таких очках ужасно устают глаза, по той причине, что изображение всегда прямо по центру поля зрения. Кто хочет, пусть сядет на расстоянии двух метров перед 50" телевизором и посмотрит с часик не вращая головой. В начале ощущения от очков ещё более мерзки, потому что изображение не меняется, даже если головой вертеть.
С фильмами утверждается, что эффект примерно такой же, как просмотр кино на 50" телевизоре с 2 метров.
В смысле что для глаз вредно и потом болеть будут? 😉
В смысле что для глаз вредно и потом болеть будут? 😉
barmalini: потому что изображение не меняется, даже если головой вертеть.
А ведь это можно доработать...
С такими размерами и весом впору выпускать шлем, а не очки 😄
P.S. А вот камеру заднего вида зря не сделали -- неужто они "Правдивую ложь" не смотрели?! Увы, Шварца изображать пока не получится... 😉
P.S. А вот камеру заднего вида зря не сделали -- неужто они "Правдивую ложь" не смотрели?! Увы, Шварца изображать пока не получится... 😉
очень интересно узнать об их влиянии на зрение
