Какие ваши доказательства?

Эммануэль Макрон и его жена Брижит планируют представить в американском суде фотографические и научные доказательства того, что г-жа Макрон является женщиной.

Не шутка, это издание BBC пишет - "Macrons to offer 'scientific' court evidence to prove Brigitte is a woman, lawyer says".

Вот ведь нехрен им делать - судиться со всякими американскими праваками-конспирологами. А если эта Оуэнс заявит, что сам Макрон - женщина, он тоже побежит свои дикпики суду предоставлять? Дурдом какой-то полнейший. 

Эммануэль Макрон и его жена Брижит планируют представить в американском суде фотографические и научные доказательства того, что г-жа Макрон является женщиной.

Их адвокат заявляет, что французский президент и г-жа Макрон представят эти документы в рамках иска о клевете, который они подали против правой инфлюенсерши Кэндис Оуэнс после того, как она высказала свое убеждение, что Брижит Макрон родилась мужчиной.

Адвокаты г-жи Оуэнс ответили ходатайством об отклонении иска.

В подкасте BBC «Fame Under Fire» адвокат Макронов по этому делу Том Клэр сказал, что г-жа Макрон считает эти утверждения «невероятно обидными» и что они «отвлекают» французского президента.

«Я не хочу сказать, что это каким-то образом выбило его из колеи. Но, как и любой человек, который пытается совместить карьеру и семейную жизнь, когда ваша семья подвергается нападкам, это изматывает вас. И он не застрахован от этого, потому что он президент страны», — сказал он.

Г-н Клэр сказал, что будут «представлены экспертные свидетельства научного характера», и хотя на данном этапе он не может раскрыть их точную природу, он сказал, что супруги готовы полностью доказать «как в общем, так и в частном порядке», что эти обвинения ложны.

«Невероятно неприятно думать, что вам придется подвергнуть себя такому испытанию, чтобы представить такого рода доказательства», — сказал он.

«Это процесс, которому она должна будет подвергнуть себя очень публично. Но она готова это сделать. Она твердо решила сделать все необходимое, чтобы восстановить справедливость.

Если неприятности и дискомфорт, которые она испытывает, открываясь таким образом, являются необходимым условием для восстановления справедливости и прекращения всего этого, она на 100 % готова взять на себя эту ношу».

Адвокат супругов Макрон Том Клэр говорит, что пара считает эти обвинения возмутительными и может доказать их ложность.

На вопрос, будут ли Макроны предоставлять фотографии Брижит беременной и воспитывающей детей, г-н Клэр ответил, что такие фотографии существуют и будут представлены в суде, где действуют правила и стандарты.

Г-жа Оуэнс, бывший комментатор консервативного американского издания Daily Wire, имеющая миллионы подписчиков в социальных сетях, неоднократно высказывала свое мнение, что Брижит Макрон — мужчина.

В марте 2024 года она заявила, что готова поставить на карту «всю свою профессиональную репутацию» ради этого утверждения.

Это утверждение появилось в маргинальных онлайн-пространствах несколько лет назад, в частности, в видео на YouTube, опубликованном в 2021 году французскими блогерами Амандин Рой и Наташей Рей.

Кэндис Оуэнс

В 2024 году Макроны выиграли дело о клевете во Франции против Рой и Рей, но в 2025 году это решение было отменено в апелляции на основании свободы слова, а не на основании правды. Макроны обжалуют это решение.

В июле Макроны подали иск против г-жи Оуэнс в США. В нем утверждается, что она «игнорировала все достоверные доказательства, опровергающие ее утверждение, в пользу известных конспирологов и доказанных клеветников».

В американских делах о клевете против публичных лиц истцы должны доказать «фактически злонамеренный умысел» — то, что ответчик сознательно распространял ложную информацию или действовал с безрассудным пренебрежением к правде.

Кэндис Оуэнс повторила свое утверждение о том, что Брижит Макрон — мужчина, на YouTube и в социальных сетях

В августе Эммануэль Макрон объяснил французскому журналу Paris Match, почему они решили подать иск.

«Речь идет о защите моей чести! Потому что это нонсенс. Это человек, который прекрасно знал, что у него ложная информация, и сделал это с целью нанести вред, служа идеологии и имея установленные связи с лидерами крайне правых».