БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Как получать видео со стабилизацией на смартфонах без стабилизации

софт гаджеты фотография

17.03.2020 10:04

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 56

Интересно, спасибо.

Diana

17.03.20 21:49

0 0

Читаю вскользь левым глазом заголовок "...... на смартфонах без стерилизации". Заинтриговался, начал было читать, а там все не то.

Red Actor

17.03.20 20:31

0 0

Чтобы помещался в кармане можно приобрести Snoppa Atom. Для бытовых целей стабилизация очень достойная, а за размер можно простить некоторые огрехи ПО.

4ygak

17.03.20 19:11

1 0

Не знаю такой, сейчас поищу, спасибо.

Alex Exler

4ygak

18.03.20 10:13

0 0

Посмотрел. Почти точно такой же по размеру, как и мой. Под карманом вы имеете в виду рюкзак, что ли?

Alex Exler

4ygak

18.03.20 10:14

0 1

Вы в сложенном состоянии сравниваете?

4ygak

Alex Exler

18.03.20 10:20

1 0

В сложенном Atom, конечно, компактнее, но что-то он все равно как-то не карманный.

Alex Exler

4ygak

18.03.20 10:27

0 1

Ну, в карман куртки влезает, в отличие от остальных.

4ygak

Alex Exler

18.03.20 13:18

1 0

А ещё ГФ шикарное боке научился делать. Так что теперь любой однокамерный бюджетник снимает на уровне флагмана... 😄

=Anddy=

17.03.20 19:00

0 0

А ещё ГФ шикарное боке научился делать.

Если не ошибаюсь, боке - это не размытие фона, а формирование бликов на размытом фоне в аккуратные контурные фигуры, - в идеале, в круги (зависит от качества диафрагмы).

Алекс У

=Anddy=

18.03.20 10:29

0 0

Ну, статичное положение камеры - это простая задача. А если нужно во время съемки ходить или бегать?

Я вот побегал за ребенком на велике с обычным оптическим стабилизатором и нормальным механическим. Разницу невозможно не заметить:

VORON_SPb

17.03.20 16:55

0 0

Ну, статичное положение камеры - это простая задача. А если нужно во время съемки ходить или бегать?

Конечно, в этом случае стедикам сильно выигрывает, факт.

Alex Exler

VORON_SPb

17.03.20 18:01

0 0

приложение Google Photo умеет стабилизировать видео

десктопная версия не умеет 😒 — только на смартфоне есть соответствующий пункт "Стабилизировать".

Вадим Минский

17.03.20 13:48

0 0

Именно. А я не упомянул? Сейчас упомяну, спасибо.

Alex Exler

Вадим Минский

17.03.20 18:01

0 0

Уж больно он видео корежит пережимая.
На фото после пережатия разницы практически не видно. А на некоторые видео - страшно смотреть. Муть и квадратики. Я тут в бассейне соревнования поснимал (пловец среди ряби на воде). На гугл фото плавают размазанные цветные пятна среди квадратиков.

aaalex

17.03.20 13:29

0 0

проще в виртуалдабе дешейкером отстабить видео) процесс конечно не быстрый, но бесплатный и с кучей настроек.

Tarakanov77

17.03.20 12:07

1 0

Так это ж, извините, уметь надо.

Alex Exler

Tarakanov77

17.03.20 12:14

0 8

там как в сексе - раза с третьего получится нормально )))

Tarakanov77

Alex Exler

17.03.20 12:58

1 0

Да, я с ней работал некоторое время. Но для обычного пользователя будет сложновато.

Alex Exler

Tarakanov77

17.03.20 13:10

0 2

В свое время там видео редактировал. Уж не помню что и как. Во времена Гордиева узла.

Игорь Кужлев

Tarakanov77

17.03.20 20:20

0 0

а еще же курица есть!

Pink

17.03.20 11:58

0 4

>Многие ее используют в качестве бесплатного безразмерного облачного сервиса для хранения фотографий (в этом случае фотографии оно будет сжимать до ширины 1440 пикселов по горизонтали, что вполне достаточно для бытовых применений).

Испугался, вдруг это правда.
Пошёл в Г.Фото, скачал оттуда 12-мегапиксельный оригинал фотографии (только чуть пожатый по качеству JPEG, не скрою - 3.94 против 4.38 мб оригинала).
Успокоился.

urix

17.03.20 11:54

0 0

Да, я неправ, исправил. Сейчас буду разбираться, почему он мои фото так сильно жмет.

Alex Exler

urix

17.03.20 12:23

0 0

Это шовинизм! И эта... дискриминация!
А может вы кликаете правой кнопкой по фотке и скачиваете её?
Надо нажать на три точки справа вверху и в выпавшем меню выбрать "Скачать", тогда скачается оригинал.
(это на десктопном Хроме)

urix

Alex Exler

17.03.20 14:36

0 0

До 16 МП жмёт обычные фотки и до 32 МП вроде - сферические. Но сжатие очень агрессивное, в коридоре 65-85, и не очень понятно, от чего оно зависит (одна фотка может быть пожата с качеством 67 и иметь вес 400 КБ, а соседняя - 83 - 2 МБ).

VORON_SPb

urix

17.03.20 17:01

0 0

Я думаю, что они используют библиотеку, подобную JPEGMini, а не пользуются критериями качества ФШ.
ФШ вообще чудовищно плохо может сжать при аналогичном размере фотографий.

urix

VORON_SPb

17.03.20 17:08

0 0

Faststone Image Viewer показывает, с каким уровнем была сжата фотка.

VORON_SPb

urix

17.03.20 17:14

0 0

М?
Я чего-то не нахожу. В диалоге "Сохранить как.." он предлагает приблизительный уровень, согласно своим алгоритмам - чтобы не терялось качество изображения.
Кстати, очень хорошо подбирает, иногда удаётся сохранить со значительной экономией места.

urix

VORON_SPb

17.03.20 17:42

0 0

"Исходное качество", не?

Я так понимаю, что при любом пережатии JPEG качество теряется, и если два раза сохранить с "70", это будет заметно хуже, чем один раз "70", а потом "95".

VORON_SPb

urix

17.03.20 17:46

0 0

Ну так вот. После JPEGMini тестовый файл весит 233кб.
FS видит качество - 86.
Открываю исходный файл, сохраняю FS с качеством 86 - файл весит 260кб.
Эти попугаи не могут быть количественной метрикой.

urix

VORON_SPb

17.03.20 18:00

0 0

Может кто посоветует хорошую программу для компьютера для этих целей?

podshib

17.03.20 11:46

0 0

ProDAD Mercalli.
Платная, но при желании...

urix

podshib

17.03.20 11:54

0 1

Спасибо! При гуглении сразу нападает Movavi - все круто и бесплатно. Но хороший совет, вещь более ценная 😄

podshib

urix

17.03.20 12:11

0 1

Movavi что именно? Video Editor - платная, я ее покупал.

Alex Exler

podshib

17.03.20 12:23

0 0

Movavi Видеоредактор. Я попал сюда www.movavi.ru
Пробежался узнать цену - не нашел. Так понял, чтоб узнать что она платная, нужно установить ее на компьютер. Программа может и хорошая, но такой подход мне сразу не нравится.

podshib

Alex Exler

17.03.20 12:33

0 0

Да обычный software. Скачать можно бесплатно, также бесплатно доступны различные функции, но есть ограничения, а кроме того, ставят свой Watermark. Чтобы получить полный доступ и убрать ограничения - нужно платить. И это вполне нормально, разработчикам-то жить на что-то нужно.

Alex Exler

podshib

17.03.20 12:47

0 0

Проверил, кстати, как Movavi стабилизирует. Пока что-то довольно хреново.

Alex Exler

podshib

17.03.20 13:11

0 2

потому что там настройки в попугаях а не в пикселях для разбега или в градусах. Или может Вы с типом камеры не то выбрали.

Tarakanov77

Alex Exler

17.03.20 13:51

0 0

Какой тип камеры? Я просто открываю ролик, снятый на смартфон, и делаю стабилизацию с настройками по умолчанию. Настройки менял, результат все равно конкретно неудовлетворительный.

Alex Exler

Tarakanov77

17.03.20 13:54

0 0

Вот даже не пытайтесь. Меркалли лучше (не говоря уже о том, что он умеет убирать эффект желе от CMOS матрицы).
Ещё лучше ручной трекинг по точкам в спец-софте, но это уже совсем другие масштабы 😄

urix

Alex Exler

17.03.20 17:09

0 0

Понял, спасибо, попробую.

Alex Exler

urix

17.03.20 17:11

0 0

Супер!!

Алекс, сделал бы обзор GoogleCamera
Классно снимает особенно в ночном режиме.

Vovan

17.03.20 11:38

0 0

Это немного не из той оперы. А про гугл камеру целый трактат можно писать, про совместимость с телефонами, особенности работы и некоторые интуитивно непонятные настройки )

Tarakanov77

Vovan

17.03.20 13:01

0 0

Ух ты, убежал проверять, спасибо!

Daishi

17.03.20 11:22

0 0

А 1440 пикселей по ширине это откуда?
www.google.com
"Фото и видео с разрешением до 16 Мпикс. и 1080p HD можно бесплатно загружать в неограниченном количестве"

Фотки с iPhone 8 (3024 × 4032) заливаются в родном разрешении и место не сжирают.

batal

17.03.20 11:04

0 2

У меня он так ресайзит. Сейчас еще раз проверю.

Alex Exler

batal

17.03.20 11:58

0 0

порядок роликов перепутан. понять, что где можно, но лучше бы поправить.

ShaH99

17.03.20 10:56

0 0

IMHO при резком повороте качество только ухудшается, какое-то дрожание неприятное добавляется вместо нескольких резких смен кадра, дрожание рук неплохо убирает - да

Steve

17.03.20 10:55

0 1

Как узнать, есть ли стабилизация у фотокамеры телефона? Почему-то в характеристиках и обзорах этого не указывают.

vinodelie

17.03.20 10:50

0 1

Смотря в каких характеристиках и каких обзорах. Я всегда указываю.

Alex Exler

vinodelie

17.03.20 11:10

0 1