Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Дорогой отцов, опись разновидностей
19.01.2012 11:04
6203
Комментарии (26)
У Шендеровича отличная заметка в блоге "Дорогой отцов, опись разновидностей".
Про Говорухина особенно душевно и все в точку.
Фразу "Кремль привычно давал ему денег на новое кино" случайно прочитал как:
Кремль привычно давал ему денег на новое лицо.
Ай, хорошая фраза получилась. Хотя и случайно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
К счастью...
Нас разному научили.
Видать в школе научили, что сарказм, ирония и самоирония — плохо, а скука и казенщина — прекрасно. Фраза Соколовой — образец сарказма и самоиронии, а страшное слово муд*коватый прекрасно характеризует не конкретного собескедника, а общюю группу людей, с которыми журналисту пртходится иметь дело. Они не докторов или ученвх интервьюируют, а мутных госчиновников, так что определение в точку, разве что мягкое.
А в интернете, что ни пост, то оскорбление. Не заметили?
Меня не только языку в школе научили. Меня еще и научили "что такое хорошо, а что такое плохо". Научили немного по другому чем вас. Вот и все.
Меня не только языку в школе научили. Меня еще и научили "что такое хорошо, а что такое плохо". Научили немного по другому чем вас. Вот и все.
Ну вот, ничего по сути, зато оскорбить попытались. Языку нельзя научиться, он развивается и меняется. Научили в школе и теперь будем всем доказывать, что казеный язык так и должен продолжаться в литературе и журналистике?
Да уж, запомнилась фраза Говорухина пятнадцатилетней давности: "Я за то, чтобы был у нас монарх. Такой, например, как Лужков - вы проедте по Москве, посмотрите, как он ее преобразил!"
Шендеровича не читаю, не слушаю по причине его одержимости, но именно эта статья попалась на днях. Очень метко. Если Коляду и можно как-то понять, то Говорухин заговорился за эти годы. Человек сегодня вполне может прожить в гармонии со своей совестью и не взяв ни копейки от власти. Да, доходы будут меньше. Да и заметных фильмов он больше не снимает.
Соколову как-то почитал (ссылка тут http://www.exler.ru/blog/item/8632/ ), чуть со стула не упал со смеху - "Это ты гундосишь, перхоть", - скок пафоса, радостно прям за девушку, что встретила она таки идеал мужчины.
Соколову как-то почитал (ссылка тут http://www.exler.ru/blog/item/8632/ ), чуть со стула не упал со смеху - "Это ты гундосишь, перхоть", - скок пафоса, радостно прям за девушку, что встретила она таки идеал мужчины.
mpirz88: Соколову как-то почитал (ссылка тут www.exler.ru чуть со стула не упал со смеху - "Это ты гундосишь, перхоть", - скок пафоса, радостно прям за девушку, что встретила она таки идеал мужчины.
Ну, перхоти-то не понять, что такое настоящие мужчины.
Дейн: "... скоро ему можно будет давать титул "Почетный Д`Артаньян...". Думаю, более соответствовал бы титул "почетного Дон Кихота". Впрочем, оба претендента (включая и аттестуемого г-ном "Ш" г-на "Г") достойны медали "За очередную победу с очередной ветр.мельницей". А вот Соколова, мнится мне, не подпадает, ни под медаль, ни под Дульсинею... :0)).
"...тем талантливей литератор, тем заметнее, когда он лжёт". Вот интересно: что имел в виду Шендерович: что литератор тем талантливей, чем заметнее, когда он лжёт, -- или тем заметнее ложь, чем литератор талантливей? Вообще, больше похоже на первое, так у нас много талантливо лгущих неталантливых литераторов.
Ёжик в тумане: Вообще, больше похоже на первое, так у нас много талантливо лгущих неталантливых литераторов.
А мне больше понравилось как Шендерович тему развил и углубил примером:
Соколова почти гениально определяет эти диалоги как «разговор хамоватых школьниц с му*аковатым дяденькой».
Здорово, ну здорово же!
Вот такой у таланта вкус. Вчера весь день гадал, что тут здорово то. Отношение к собеседнику? Самооценка Соколовой? Уважение к аудитории читающей разговор таких одаренных личностей? Или здорово, что дама легко и просто на огромную аудитори нецензурно выражается?
Вы не знаете?
А мне больше понравилось как Шендерович тему развил и углубил примером:
Соколова почти гениально определяет эти диалоги как «разговор хамоватых школьниц с му*аковатым дяденькой».
Здорово, ну здорово же!
Вот такой у таланта вкус. Вчера весь день гадал, что тут здорово то. Отношение к собеседнику? Самооценка Соколовой? Уважение к аудитории читающей разговор таких одаренных личностей? Или здорово, что дама легко и просто на огромную аудитори нецензурно выражается?
Вы не знаете?
мдя... какая же всё же мерзость вся эта так называемая интеллигентская тусовка, начиная с Говорухина и Коляды и заканчивая Шендеровичем...
Mogol:
мдя... какая же всё же мерзость вся эта так называемая интеллигентская тусовка, начиная с Говорухина и Коляды и заканчивая Шендеровичем...
мдя... какая же всё же мерзость вся эта так называемая интеллигентская тусовка, начиная с Говорухина и Коляды и заканчивая Шендеровичем...
Зато вы - д'артаньян весь в белом, я правильно понял?
Mogol: начиная с Говорухина и Коляды и заканчивая Шендеровичем... Mogol( 19.01.12 11:22 )
В этом списке крайний не Шенедрович, а Лимонов. Хотя, справедливости ради, Шендерович буквально дышит ему в затылок.
При том, что во многом он(конкретно тут) прав и том, что талант действительно не пропьешь, скоро ему можно будет давать титул "Почетный Д`Артаньян". Особенно вспоминая его отзывы, об освиставших его, такого гениального, протестантах в Питере.
