На Mail.ru к 9 мая запустили проект - онлайновая реставрация старых фото. Туда можно загружать старые черно-белые фото, которые сервис реставрирует и может сделать цветным.

Погонял сервис на моих старых строяковских фотках - они как раз и черно-белые, и с кучей дефектов.

Со мной бородатым справилась не очень. Особенно перевод в цвет пострадал. А царапину на негативе обработала неплохо. И там оригинал фигового качества, я его даю ниже.

Олега-саксофониста из нашего ансамбля как раз в цвет хорошо перевела. Фоточка прям как из начала XX века.

И меня уже безбородого с Серегой тоже покрасила очень неплохо. Дефекты подчистила, но не все, оригинал ниже.

Интересно было сравнить кропы с двух смартфонов и двух фотоаппаратов. Снимался вот этот сюжет. Как раз облачно, освещение не такое контрастное.

Для чистоты эксперимента все снималось на смартфонах в Pro режиме (они при этом вроде дополнительно кадр не обрабатывают - то есть не шарпят и не замазывают) с максимальным разрешением (48 и 40 мпикс для Mi 9 и P30 Pro), в JPEG. 

Xiaomi Mi 9 - матрица 1/2".

Huawei P30 Pro - матрица 1/1.7".

Fujifilm X100F - матрица APS-C.

Canon 6D - матрица FF.

Багрянник зацвел. Лет десять назад я бы не поверил, что подобное фото можно сделать на смартфон. А сейчас уже можно. Алгоритмы размытия, конечно, нуждаются в доводке, но уже на порядок лучше, чем раньше. Еще пару лет - доведут, будет не отличить. Кроме того, это только один вариант, а там можно играться с диафрагмой - результаты очень интересные.

- Девушка, вы что пить будете: водку или чистый спирт?
- Ну, я даже и не знаю, все такое вкусное...

Вот и я сейчас такой же. Только что приехал Redmi Note 7. При этом у меня на тесте Huawei P30 Pro и Xiaomi Mi 9, который, судя по всему, просто бомба. Плюс еще два интересных смартфона от Huawei, еще два Xiaomi плюс также приехал Lenovo K5 Pro. А у меня тест каждого смартфона - это целое дело: халтурить я не люблю, все должно быть изучено досконально.

Фотокамера у Huawei P30 Pro ожидаемо оказалась отличной, а вот что Xiaomi Mi 9 выдает фото уже совершенно на уровне главных флагманов - это было очень интересно узнать. Там есть кое-какие тонкости, но в общем и целом - просто обалденно. Смотрите какая детализация у ширика и у основной камеры. (Это оригиналы.)

Размытие заднего фона. Есть мелкие косячки, если приглядеться, но в общем и целом алгоритмы уже вполне рабочие.

Ночью в темноте при свете уличных фонарей. И это Google Camera, которая сюда встает нормально. Действительно - чудеса творит. Подсвеченный куст на переднем плане - это то, что делает HDR+ приложения Google, потому что родная софтина из этого куста делает просто мутное пятно. Я в обзоре все подробно покажу.

Ну и селфи в портретном режиме практически без украшательств.

В FB вчера пробегала ссылка на статейку "New Photo Enhancing Software Easily Transforms Low-Resolution Images into High-Resolution". Ну то есть новый фотосервис, который типа как преобразует фотки низкого разрешения в фотки высокого разрешения типа как с сохранением качества. Ага, ага.

Сервис называется Let's Enhance. Основан Alex Savsunenko и Vladislav Pranskevičius, у которого аж степень по химии! Сплошной искусственный интеллект и нейросети. Улучшают так, что закачаешься. Это новое слово в науке и технике - это я вам кратенько статью пересказываю.

Там же, конечно, приведены чрезвычайно впечатляющие примеры несомненных улучшений.

Кстати, хотите я вам такой же примерчик сляпаю - до и после? Впечатляет, да?

Ну, ладно, пошел на сайт сервиса. Он еще и платный. Но пять картинок делают бесплатно, чтобы можно было оценить всю мощь искусственного интеллекта и нейросетей по химии.

Загрузил картинку плохого качества.

Выбрал магическое увеличение. Получил вот это. Сделали ресайз и наложили смягчающий фильтр.

Сам сделал обычный ресайз, без фильтров. У моего варианта ожидаемо лучше детализация.

Так, с увеличением все ясно. Давайте попробуем "волшебную", как нам обещают, обработку.

Вот у меня сохранился кропчик с FF Sony.

Обработай ее, волшебный искусственный интеллект по химии! Ты глянь, пару фильтриков применил - повысил контраст и четкость.

А теперь обработаем моим стандартным пресетом в Лайтруме: слегка поднимается контраст, насыщенность вторичных цветов, четкость и резкость (байер, все-таки, никуда не деться). Мой "искусственный интеллект" явно победил.

А они за это фуфло еще и денег хотят - по $7 в месяц или по $5 за 20 фоток? Талантливые химики, ничего не скажешь.

Upd: Мне тут возразили, что нейросеть обучена на лицах и животных, поэтому примеры некорректны. Да не вопрос. Слева - оригинал, справа - сильно улучшенное нейросетью изображение. Подчеркиваю - не наоборот!

Фирма Canon представила свою вторую FF-беззеркалку Canon EOS RP (англ.). Страница новой камеры на русском. Вот здесь можно посмотреть подробное сравнение камер Canon EOS R и Canon EOS RP.

Используется байонет RF, но есть переходники под EF и EF-S. Сенсор - Full Frame 26.2 Мпикс. Легкая (485 граммов с аккумулятором), тихая (есть специальный режим бесшумной съемки), маленькая - 132,5 х 85,0 х 70,0 мм.

Поворотный дисплей, цифровой видоискатель, очень быстрая система автоматической фокусировки Dual Pixel CMOS AF. Стабилизатора нет, стабилизатор - в объективах, которые выпущены специально для этой камеры. От одного аккумулятора камера делает примерно 250 кадров - беда всех беззеркалок.

Пишут, что тушка будет стоить $1299, а комплект с объективом RF 24-105 f/4 - $2399. Для такой камеры - недорого, аналогичная тушка Sony A7 iii - $2165. Ну и RP удешевили по сравнению с R - на испанском Амазоне тушка R стоит €2279.

Прочитал любопытную новость.

В сентябре компания Zeiss анонсировала новую полнокадровую камеру Zeiss ZX1, одной из главных особенностей которой является наличие предустановленного прямо в камере приложения Adobe Lightroom. На днях компания показала двухминутный ролик.

Технические характеристики Zeiss ZX1:

• Полнокадровый сенсор с разрешением 37,4 мегапикселя;

• ISO от 80 до 51200;

• Объектив с фокусным расстоянием 35 мм и диафрагмой f/2;

• Минимальная дистанция фокусировки 30 см;

• Скорость серийной съёмки 3 кадра в секунду;

• Возможность снимать видео в 4K-разрешении с частотой 30 кадров/с;

• Встроенный софт Lightroom CC для обработки RAW-файлов;

• Электронный видоискатель с диагональю 0,7 дюйма;

• Тач-дисплей с диагональю 4,3 дюйма;

• Wi-Fi и Bluetooth;

• Накопитель ёмкостью 512 ГБ;

• Аккумулятор на 3190 мАч.

Ну, встроенная мобильная версия Lightroom - это такая чисто маркетинговая замануха, особого интереса не представляющая. А вот что в камере есть видоискатель - это уже хорошо, а то повадились, понимаешь, видоискатели не ставить.

По характеристикам это все очень похоже на Sony RX1, которая выпущена пять лет назад. Та была очень интересной камерой, но страдала сразу четырьмя серьезными недостатками: у нее не было видоискателя, она очень медленно фокусировалась, аккумулятора в 1240 мАч хватало дай бог на 200 снимков, ну и стоила она - как самолет ($3400 в России).

Недаром эта камера так и осталась в двух вариантах - Sony RX1 и Sony RX1R, после чего новые модели уже не выпускались, а в фотоподразделении сконцентрировались на FF беззеркалке Sony A7, у которой вышло уже третье поколение, причем у каждой имеется по три модификации: A7, A7R, A7S.

Посмотрим, что получится у "Цейса". Стоить она тоже будет диких денег, сомнений никаких нет, но интересно, как будет работать.

Актуальная табличка по лаборатории DXOMark.

Любопытно, что Huawei P20 Pro так и остался на первом месте. Вроде бы у Mate 20 камера еще покруче. Но тестов Mate 20 у них там почему-то до сих пор нет.

Наконец-то справился с глюком отличной вроде бы камеры Fujifilm X100F, из-за которого все не садился писать обзор, хотя материала накопил достаточно. А глюк у нее был с фокусировкой. Косячила с наведением на фокус. Причем в ясный солнечный день на коротких выдержках. На шесть кадров три - в расфокусе. Приходилось каждый кадр делать минимум по три раза - очень раздражало. В упор не мог понять, в чем дело. Настройки перелопатил вдоль и поперек. Со спецами консультировался. Причем в режиме следящего фокуса - все было нормально, но следящий - не выход: во-первых, он заметно дольше наводится, во-вторых, со следящим фокусом невозможно навестись, а потом перекомпоновать кадр.

Собирался даже в сервис отправлять - делать юстировку. А потом вдруг подумал, что почему бы мне не попробовать прошивочку обновить? Нашел, обновил. В выходные ездил на тестовую съемку - ура, ура, теперь все отлично: все кадры резкие, брака не было вообще. Ну вот что стоило сразу сообразить-то?

А камера - просто блеск. Единственная в классе компактных стрит-камер с объективом-фиксом на APS-C матрице имеет видоискатель (ну, точнее, у Fujifilm несколько подобных моделей с видоискателем), причем тут вообще шикарно сделано: видоискатель и оптический, и цифровой. (Я подробно расскажу в обзоре, как тут все устроено.) Имеет совершенно винтажный дизайн (как будто ФЭД какой-то держишь в руках) - я такое, с одной стороны, не люблю, но, с другой, такая камера на улице внимание вообще не привлекает: подумаешь, мужик снимает на какое-то древнее барахло.

При этом здесь хорошо продуманное управление: с одной стороны, выставляешь параметры колесиками как на пленочных камерах, но, с другой, ими же можешь выставить автоматическое определение там, где это нужно.

Ну все, теперь можно писать обзор, камера более чем интересная.

Вот несколько кадров с воскресной съемки. Никак не обрабатывались, только проявка RAW в Lightroom без пресетов и сохранение в JPG с уменьшением. Цвета мне у нее очень нравятся - вот прям совершенно естественные.

Услышал новость о том, что в начале 2019 года выходит компактная стрит-камера Ricoh GRIII. А у меня есть Ricoh GRII и эта камера, при всем своем совершенно неприглядном внешнем виде (а оно и хорошо, кстати, меньше внимания привлекает) - просто шикарная. Но у нее есть один серьезнейший - особенно для наших солнечных краев - недостаток: у нее нет видоискателя. А на прямых солнечных лучах строить кадр по дисплею - нереально совершенно. Вот у Fujifilm X100F видоискатель есть, но она, во-первых, заметно менее компактная, а, во-вторых, страшно капризная и у меня с ней все время вечный путь из боя в бой. Ricoh GRII нравится намного больше, но из-за видоискателя приходится снимать в основном на Fuji.

Ну и я очень надеялся, что в GRIII они наконец-то додумаются поставить видоискатель. Захожу в новость - ан хрен там! Те же помидоры, только в профиль. Новая матрица того же размера, трехосевой стабилизатор, видео FullHD 60 fps. Кстати, GRII видео снимает безобразно и стаба там нет.

Но данную покупать не планирую, неинтересно без видоискателя.

Кстати, порылся на Яндекс.Маркете, поискал компактные камеры на APS-C с несменными объективами и видоискателем - а там только несколько моделей Fuji и Canon PowerShot G1 X Mark III.

P.S. А Canon этот - интересный. И дисплей у него поворотный, что ценно.