Адрес для входа в РФ: exler.bar

Отправляюсь на выставку IFA-2013 в Берлин. Следите за репортажами в блоге.

В комментариях к обзору умных часов написали полезную информацию о том, что такое водонепроницаемость и что означают определенные маркировки.

Обратите внимание на значок водонепроницаемости на циферблате или на задней крышке часов. При использовании таких часов необходимо соблюдать следующие правила.

  • Часы, не обеспечивающие водонепроницаемость
    Это часы, которые не предназначены для использования в воде. Постарайтесь не держать их во влажных местах и беречь от случайного попадания воды или брызг, действия пара и т.п.
    Обратите внимание, что часы, не обеспечивающие водонепроницаемость, обычно не имеют никаких специальных обозначений на циферблате или задней крышке.
  • Обычная водонепроницаемость - до 30 м
    На таких часах имеется надпись "WATER RESISTANT" ("водонепроницаемые"). Это означает, что часы способны выдержать статическое давление 30-метрового водяного столба (3 атмосферы), но не означает, что в них можно нырять на глубину 30 м.
    Смысл этой надписи в том, что часы не испортятся от попадания капель при умывании, во время дождя и т.п. Конструкция этих часов позволяет использовать их в повседневной жизни - например, при умывании или под дождем, однако в таких часах не стоит купаться, принимать ванну или мыть машину.
  • Обычная водонепроницаемость - до 50 м
    На таких часах есть надпись "WATER RESISTANT 50M" или "50M" (или "5 bar"). Это означает, что часы способны выдержать статическое давление 50-метрового водяного столба (5 атмосфер), но не означает, что в них можно нырять на глубину 50 м.
    Такая водонепроницаемость позволяет работать с водой в часах. Эти часы нельзя использовать для ныряния, прыжков в воду, виндсерфинга и т.п.
  • Водонепроницаемость до 100 м
    Часы имеют надпись "WATER RESISTANT 100M" или "100M" (или 10 bar). Это также означает, что часы выдерживают статическое давление 100-метрового водяного столба, но обратите внимание, что нырять на глубину 100 м в них нельзя. На практике эта водонепроницаемость допускает попадание воды на часы или даже погружение часов в воду, но не позволяет часам выдерживать давление воды при купании в бассейне или в море, где на часы могут попасть волны.
  • Водонепроницаемость до 200 м
    Часы с такой водонепроницаемостью называются "дайверскими" ("часами для ныряльщиков"). В этих часах можно безбоязненно купаться в море или в бассейне, однако необходимо с осторожностью принимать душ под давлением или заниматься прыжками в воду. Кроме того, лучше избегать купания в горячей воде, потому что под ее действием может испортиться смазочное масло внутри часов.

Ну и наглядная картинка.

Из Украины сообщают шокирующие новости о поведении сынка депутата, гоняющего на автомобиле! Там на украинском, перевожу для тех, кто украинский не понимает.

Сегодня в Ровно "мажор" на автомобили ЗАЗ Forza, ехавший со скоростью 60 км / ч, ни на кого не наехал, остановившись перед пешеходным переходом. Сын депутата не сбил насмерть ни одного человека, сообщает портал OGO.ua.

19-летний водитель отечественного автомобиля не нарушил никаких правил дорожного движения, не пересекал две сплошные линии. На умеренной скорости легковушка остановилась перед пешеходным переходом и не наехала на мужчину.

За рулем авто находился Ярослав Коберский - сын депутата Ровенского областного совета Галины Коберской. Отец у парня не менее влиятельный - Олег Коберский - владелец Ровенского хлебозавода. Сам Ярослав сейчас учится во Львове.

Как оказалось позже, "мажор" ехал за рулем абсолютно трезвым.

Отметим, пешеходу, который в это время переходил дорогу по пешеходному переходу, только исполнилось 24 года.

Любопытную запись откопал: Би Би Кинг, Билли Престон и Бруно.

До недавнего времени пользовался док-станциями для обычных трехдюймовых дисков, которые поддерживали USB 2.0 и eSATA. По USB 2.0 они подключались и работали очень медленно, а по eSATA требовали танцев с бубном: или перезагрузки, чтобы диск подключился, или специальных программ, которые далеко не во всех случаях нормально срабатывали.

В результате, когда в очередной раз заказывал себе какие-то железки, вдруг обратил внимание на док-станцию на два диска 3,5" или 2,5", поддерживающую USB 3.0. В данном случае это была модель SATA QuickPort Duo USB3.0, но я уверен, что и другие производители такие предлагают. Моя стоила 33 евро.

Вот такая упаковка, внутри - док-станция, кабель USB3.0, сетевой адаптер.

продолжение здесь

Совершенно случайно обнаружил, когда рылся на Youtube. Для знатоков. Enjoy.

Прислали ссылку на полный комплект - George Harrison, Ringo Starr, Billy Joel, Mick Jagger, Bruce Springsteen & Bob Dylan.

В конце, я так понимаю, дуэт Спрингстина и Джаггера?

Очень известное курортное место на Коста-Брава. Еще в начале прошлого века здесь была обычная рыбацкая деревушка. Но в 1936 году здесь построили шикарный пятизвездочный отель Hostal de la Gavina, и отель довольно быстро стал очень популярным среди различных знаменитостей, особенно кинозвезд. Здесь отдыхали Чарли Чаплин, Орсон Уэллс, Фрэнк Синатра, Ава Гарднер, Элизабет Тейлор, Джон Фонтейн, Питер Селлерс, Джон Уэйн, Шон Коннери и другие. Ну и после появления отеля в этом месте начал постепенно строиться город S'Agaró, причем его развитие было не стихийным, а заранее спланированным.

Место на самом деле замечательное: красивейшая бухта, ограниченная с двух сторон лесистыми мысами, сосны, растущие у самого моря, песчаный пляж - ну, просто сказка.

К сожалению, я тут был проездом буквально полчаса, поэтому поснимал всего ничего. Но что-то успел. В следующий раз приеду сюда - и отправлюсь по побережью до Тоссы-дель-Мар, поснимаю бухты и заливы. Там очень красиво.

По автостраде до S'Agaró (по-каталонски название так и произносится "Сагаро") час с небольшим от Барселоны и полчаса от Жироны.

Ну и теперь посмотрите, какая прелесть (все кликабельно).

продолжение здесь

Домашняя сеть в Испании у меня проложена следующим образом. На первом этаже стоит простой как две копейки ADSL-модем, он же роутер с WiFi, который был предоставлен провайдером. В роутере врублен DHCP. От него идет прямой кабель на третий этаж, который воткнут в гигабитный свитч. К свитчу подключен мой рабочий компьютер, вторая точка доступа (WiFi на третий этаж снизу не добивает никак) и NAS. Все это прекрасно работало.

Но тут мне посоветовали новую двухдиапазонную точку доступа (ASUS EA-Т66), которая, дескать, должна добивать до третьего этажа - чтобы не держать две точки. (Промежуточные усилители я пробовал - аж три штуки, - и все это работало очень криво.)

Подключил точку к компьютеру, настроил. Потом понес ее вниз, подключил к роутеру. Точка оказалась слабенькая, на третьем этаже не обнаруживалась вообще. Но тут случилось самое интересное: вдруг конкретно заглючил свитч на третьем этаже - перестал подключаться к основной сети. Возникло такое ощущение, что перестал работать DHCP у роутера: устройства, подключенные к свитчу, получали APIPA-адреса - 169.254.84.X.

Убрал я эту точку, подключил все как раньше. И оно продолжило не работать. Причем подключаю кабель в компьютер напрямую - все работает: нужный адрес присваивается, Интернет есть. Но при этом у меня отключен NAS, что недопустимо. (Тем более что через роутер с этого NAS медиаплеер снизу фильмы воспроизводит.)

То есть проблемы где-то в свитче. А свитч простейший, неуправляемый (D-Link DGS-1005D). Ну и начались танцы с бубном: сброс роутера, выключения/включения свитча, попытки поставить другой ADSL-роутер в качестве обычного свитча, ну и так далее. И ни черта не помогало, что я только ни делал.

Обсуждали это дело с пацанами на форуме. Проверили несколько вариантов, ну и пацаны наконец-то подсказали, в чем может быть проблема. Похоже, сказали пацаны, у тебя файрвол блокирует MAC-адрес шлюза. Я отрубил KIS 2013, перезагрузил свитч - и наконец-то все заработало. Причем KIS 2013 снова запустил - все работает нормально. Вот ведь...

Ольга Внуковская пишет у себя в Facebook о том, какой ад творился после окончания МАКС-2013. Перепечатываю здесь для тех, у кого нет регистрации в FB.

Глядя на умильные кадры с МАКСа-3013 на 1 канале, хочется спросить, кто оплатил весь этот цирк? Довольные люди, прикрытые дождевиками, восхищающиеся пилотажными группами, крики толпы «ура» и «браво»…

Да, я и сама кричала от восторга и аплодировала асам-летчикам. Но через несколько часов я готова была кричать от ужаса и бессилия, от того, что невозможно выбраться из этого авиакосмического ужаса. Десятки тысяч человек оказались блокированными на летном поле и после выхода из КПП, под холодным по-осеннему дождем, каждый второй – с маленькими детьми на руках, плачущими от страха перед толпой, в которой порой было просто невозможно дышать.

Первое потрясение – люди идут на выход и вдруг останавливаются. Толпа растет, давление сзади возрастает с каждой секундой все ощутимее, а деваться людям некуда, кроме как уплотняться все сильнее, становиться разъяренной бессмысленной массой, терять человеческий облик от тупого упрямства организаторов, которые не давали пройти. То, что здесь выхода здесь нет, люди узнавали лишь тогда, когда было уже слишком поздно поворачивать назад. Хочется спросить организаторов: они пробовали когда-нибудь пройти навстречу нескольким тысячам человек? Я бы отправила их туда по одному и с наслаждением бы посмотрела, как их перемалывает толпа.

Я оказалась в третьем ряду. Рядом дети, которые тянули лица наверх в надежде глотнуть немного свежего воздуха. А напротив – стена охраны в защитных одеждах и одно слово: «Назад!». Назад было некуда.
И мы снесли забор. Не потому, что очень хотели, а потому, что иначе могли бы быть жертвы.

продолжение здесь

После поездки к скалам Бастай мы приехали в Дрезден, где заселились в очень интересный отель. Называется он Schloss Eckberg, расположен отель на берегу Эльбы в большом и очень красивом парке, а на берегу там стоит внушительный замок.

Вот так отель выглядит с противоположной стороны Эльбы.

Внутри на территории несколько строений, левый домик на снимке - номера, где мы и останавливались.

Территория отеля - очень живописная.

продолжение здесь

Сижу, работаю. Раздается звонок на московский телефон. Снимаю трубку.

- Але, - говорю.

- Здравствуйте, - раздается бодрый голос. - Это курьер. А это Алекс Экслер?

- Ага.

- Посылочку примете?

- Какую посылочку, от кого?

- Да хер его знает, - бодро отвечает курьер. - Я тут столько всего развожу... Адрес такой-то такой-то - ваш?

- Ну да, мой.

- Ну, значит, вам посылочка.

- Раз мне, значит, привозите, - отвечаю я.

Мне, правда, до места доставки посылочки - 3500 километров, и это расстояние более или менее будет сохраняться еще месяца два-три, но в Москве посылку есть кому принять, так что пускай доставляет.

Тут самое интересное - выяснить, что это за посылка. Потому что всякие оговоренные железки мне отправляют в Испанию. Так что это, скорее всего, какой-нибудь слегка задержавшийся новогодний корпоративный подарок. Серьезно. Пока рекорд был - 15 мая, когда мне доставили новогодний корпоративный подарок. На вопрос, какого фига, курьер все честно объяснил. Понимаешь, сказал он, под новый год этой хрени рассылают - дикие количества. Плюс еще традиционно под новый год на порядок возрастает количество всяких заказов. Эту хрень целиком все равно никто не успевает развозить, а кроме того, в отличие от заказов, по поводу недовезенной хрени никто не жалуется, потому что никто не знает, что именно и от кого должны привезти. Ну ладно, говорю, не успели, привезли после праздников в январе. Ну, в начале февраля. А в мае-то почему? Да мы про них забыли, честно ответил курьер. Валялись на складе. Потом обнаружили, совесть взыграла, решили развезти. Но это только мы такие честные, я знаю службы, рассказал курьер, где эту хрень просто выбрасывают в таких случаях. Ну, знаешь, это же даже домой тащить смысла нет, рассылают барахло всякое.

Так что я думаю - точно новогодний корпоративный подарок. От совестливой курьерской службы. Надо будет вечерком в Москву брякнуть - узнать, что там привезли.

P.S. Брякнул в Москву. Какой-то корпоративный подарок привезли. Но не новогодний. С чего это они - понятия не имею.

Периодически задают вопросы из серии "А чо ты такие маленькие фото в ЖЖ выкладываешь? Вот, например, Сергей Доля какие большие фото выкладывает. А ты маленькие выкладываешь".

Объясняю популярно. Я в ЖЖ вообще ничего не выкладываю. Я выкладываю на Exler.ru. В ЖЖ идет просто трансляция ленты блога - как и в Facebook, и в LiveInternet, и еще в несколько блог-хостингов.

На Exler.ru максимальный размер выкладываемого изображения зависит от ширины колонки статьи (записи блога). Исторически ширина колонки была задана в 600 пикселов. Под эту ширину и заданный размер шрифта заточены иллюстрации к статьям и рецензиям. Менять этот размер я не собираюсь. Во-первых, потому что полетит верстка в тысячах старых статей. Впрочем, теоретически эту проблему можно решить (например, оставив 600 пикселов в старых статьях, а новые делать уже на более широкой колонке). Но тут сразу идет во-вторых. А во-вторых, колонка в 600 пикселов, по моему мнению, является оптимальной для нормального восприятия текста при чтении. Даже 800 пикселов по ширине - текст на такой колонке читается заметно хуже. А уж "резиновый" дизайн для статей я не собираюсь делать ни под каким видом - по очень многим соображениям.

Так что колонка в 600 пикселов как была, так и останется. А с фотографиями проблема давно решена. Фотографии (и некоторые изображения/скриншоты) к статьям выкладываются размером 1280 пикселов по ширине (Сергей Доля выкладывает фото размером 1050 пикселов по ширине). При публикации специальный скрипт делает к ним превьюшку в 600 пикселов по ширине и так показывает. Если щелкнуть по фотографии, то во всплывающем окне фотография разворачивается на полный экран браузера (именно браузера). При необходимости ее можно сохранить на диск - получите оригинал в 1280 пикселов. На каждой из таких открытых на полный экран фотографий можно навести курсор справа и слева по центру - появятся навигационные стрелки, позволяющие пролистывать изображения в этом посте (статье). При щелчке по центру экрана окно закрывается.

Минус тут в том, что при этом не получается читать мои комментарии к фотографиям. Но мы эту проблему скоро решим: скрипт будет текст комментария выводить снизу на развернутом изображении.

Разумеется, для трансляций этот механизм недоступен. Большие изображения выкладываются и в трансляциях, но они просто открываются по щелчку на предпросмотре: навигации по большим изображениям там нет. Но уж извиняйте, это просто трансляции.

Такой механизм, на мой взгляд, очень удобен (особенно когда решим проблему с комментариями). И колонка выглядит и читается нормально, и большое изображение всегда можно посмотреть и сохранить при необходимости. Кроме того, трансляция ленты блога не разрывает колонку при чтении френд-ленты - это тоже актуально. А то мне в свое время приходилось выносить из френдов любителей выкладывать фоточки в 1500 пикселов безо всякого предпросмотра.

По поводу вот этой записи о глюках "Альфа-банка". Ну, в общем, после этой публикации перекинули мне деньги с фантомного кредитного счета на обычный, за что им большое спасибо. Не пришлось ни самолично в банк приходить, ни даже какое-то заявление писать. И это еще раз доказывает, что если категорически нельзя, но очень хочется...

Бастай (нем. Bastei — бастион) - туристическая достопримечательность в Саксонской Швейцарии на правом берегу реки Эльбы между курортом Ратен и городом Велен. Место очень красивое - нам удалось туда заехать в процессе тест-драйва. Там еще очень интересно то, что вот вроде едешь фактически по равнине, потом дорожка идет через лес. Доезжаешь до парковки, ставишь машину, проходишь где-то с полкилометра и вдруг бах - вот такое! (Фото, как всегда, кликабельны.)

А потом бах - Эльба!

продолжение здесь

Освоил Adobe Photoshop Lightroom 5 и понял, как неправильно я жил все это время до того. Гениальная программа, конечно.

Раньше я обработку делал в ACDSee Pro 6. В принципе, программа неплохая и тоже много чего умеет. Но с Lightroom, конечно, и рядом не стояла. Кроме того, обладает неприятной особенностью все версии обрабатываемого файла хранить в скрытой подпапке той же папки, где лежит файл. (Lightroom это все хранит в специальном каталоге.)

А с Lightroom все стало просто шикарно. Кстати, базовые функции в нем осваивается довольно быстро, особенно если понимать, что он делает и как там все устроено. Да и стоит программа сейчас очень по-божески - всего $170 (причем еще и дают месяц триального периода). Помнится, совсем недавно она стоила под $400. Но я ее и за $500 бы купил - такая мощная штука окупится очень быстро.

P.S. Ну и, кстати, ACDSee Pro 6 RAW от Sony RX1 не берет. К счастью. Потому что меня это и сподвигло быстро перейти на Lightroom.

В Sony, конечно, молодцы, что додумались в свой полноматричник RX1 поставить точно такой же аккумулятор, как в Sony RX100. У RX100 этого аккумулятора хватает на 300-320 снимков в JPEG и где-то на 250 снимков в RAW, что, в общем, вполне терпимо.

А вот с RX1 - беда полная. При съемке в RAW фирменного аккумулятора хватает практически ровно на 150 кадров. Это без вспышки и если не держать дисплей постоянно включенным. Я к нему купил пару китайских, которые стоят раза в три дешевле фирменных, но это оказалось не лучшим решением: их хватает максимум на сотню кадров, даже меньше. Если учесть, что за день разъездов можно сделать 500-800 кадров (очень часто делается по 2-3 дубля с разными вариантами фокусировки, также нередко делаются дубли с различными параметрами съемки) - все это становится очень и очень печальным. Я уже столкнулся с тем, что мне не хватает одного фирменного и двух китайских - на один день.

Плюнул, заказал на испанском Sony еще два фирменных аккумулятора плюс UV-светофильтр - в качестве защитного, чтобы не надевать постоянно крышку на объектив.

Три фирменных будут давать где-то 450 снимков в RAW плюс пара китайских, если что, дадут еще 200 - ну, это еще можно жить. Хотя и чувствуешь себя идиотом, когда для одного дня съемки носишь с собой еще аж 4 запасных аккумулятора (правда, они очень маленькие).

Ну и ценообразование для этого фотоаппарата, конечно, умиляет. Вот, например, два видоискателя к нему. Один цифровой, другой оптический. Оптический - это вообще дверной глазок, более ничего. Стекляшка. Зато стоит каких-то 600 евро - за такие деньги хороший фотоаппарат можно купить. Цифровой, хотя он заметно более сложный, стоит тут "всего" 450 евро. В Москве я его купил за $400, что существенно дешевле.

Но здесь в Испании вся фототехника, насколько я мог судить, заметно дороже, чем в Москве. Как ни странно.

Upd: Я знал, что в комментах к этому посту вылезут люди, которые уже неоднократно снимали свою обеденную котлету айфоном, поэтому понимают в фотографии абсолютно все, и начнут давать ценнейшие советы. Спасибо этим людям, мне уже давно в цирк не надо ходить - вот таких комментаторов вполне хватает.

Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 252
авто 428
видео 3805
вино 350
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 21
кино 1549
попы 185
СМИ 2603
софт 910
США 85
шоу 6