Броский заголовок "Знаток Скипский прокомментировал обвинение в адрес Друзя"! Ну, думаю, почитаем, почитаем, что он там накомментировал.

А вот что, цитирую:

«Комментировать шоу Друзя и Бера мне не очень хочется. Я не в курсе происходящего, кроме того, что Бер написал. Парни разберутся, я надеюсь. Жалко, что кто-то один из них пострадает, — единственное, что могу сказать», — отметил Скипский.

Гениально, да? Высокая журналистика в действии.

Главный редактор программы «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер обвинил знатока передачи «Что? Где? Когда?» Александра Друзя в мошенничестве и попытке подкупа. В сообществе «Что? Где? Когда?» в «Живом Журнале» Бер рассказал, что перед записью выпуска «Кто хочет стать миллионером?» в ноябре 2018 года Друзь попросил передать ему вопросы и правильные ответы на них в обмен на долю от выигрыша в три миллиона рублей. (Отсюда.)

А вот само обращение Бера в комиссию по этике.

Интересная какая история. Тут сразу же возникает вопрос, на черта Друзю надо так подставляться? С другой стороны, вон в Вики пишут, цитирую: по состоянию на сегодняшний день, Александр Друзь на 2-м месте по итоговым суммарным выигрышам за все времена (855 634 рубля).

Что? Выигрыши за ВСЕ ВРЕМЕНА - менее миллиона рублей? Так это ж копейки, получается. Тогда хоть как-то объясняется, с чего он решил рискнуть за пару миллионов.

Если же это Друзь решил проверить Бера на прочность, то почему не объявил о подкупе прямо во время игры? Сейчас-то он уже ничего не докажет.

Очень странная история, очень.

Впрочем, главред утверждает, цитирую:

Бер подчеркивает, что никогда не ссорился с Друзем и у него нет мотива личной мести. При этом, по его словам, он уже около 15 лет «знает, что Александр Друзь — человек нечистоплотный, нечестный и в общем, говоря прямо, жулик». «В тусовке игроков в интеллектуальные игры слухи такие ходили аж с середины, кажется, девяностых годов, но я знаю только про один случай доподлинно — остальные считать пока будем слухами», — говорит он.

Скандал, короче говоря, в благородном семействе. И пока все молчат.

Александр Друзь не ответил на звонки «Медузы»; его агент пообещал организовать разговор с ним, но затем также перестал отвечать на звонки.

Пресс-секретарь «Что? Где? Когда?» Виктория Селиванова не ответила на звонки «Медузы». Бывший защитник знатоков телепрограммы «Что? Где? Когда?» Михаил Барщевский отказался комментировать обвинения в адрес Александра Друзя. От комментариев также отказался магистр игры Максим Поташев. «У меня нет никакого мнения по этому поводу. Любой плохой поступок должен быть наказан, но у меня нет доказательств ни в ту, ни в другую сторону», — сказал «Медузе» знаток «ЧГК» Ровшан Аскеров.

Пресс-секретарь Первого канала Лариса Крымова заявила «Медузе», что у телеканала масса вопросов к этой истории, о которой на Первом стало известно из прессы. «Мы должны проверить как достоверность записей телефонных разговоров и выяснить, действительно ли собеседником Ильи Бера был Александр Друзь, так и задать ряд вопросов самому Илье Беру, главный из которых: почему, если такая ситуация действительно произошла, он обнародовал эти факты только сейчас, хотя программа снималась в ноябре прошлого года. Получив ответы на все эти вопросы, мы вместе с производителями программ „Кто хочет стать миллионером?“ и „Что? Где Когда?“ примем решения и сообщим о них», — сказала Крымова.

Будем ждать развития событий.

Эксперты компании Statista составили рейтинг смартфонов с самым высоким уровнем электромагнитного излучения. На первом месте оказался Xiaomi Mi A1, уровень излучения которого равен 1,75 ватта на кг.

Журналист Мартин Армстронг, который работал над составлением рейтинга, отмечает, что сейчас сложно найти убедительное исследование с доказательствами влияния излучения смартфона на человека. Он добавил, что подборку сделали для тех, кто хотел бы «застраховать свои риски». (Отсюда.)

Вопрос: "И чо"? Ответ: "Да ничо". Потому что это блестящее исследование не говорит ни о чем. Что вам говорит цифра 1.75 ватта на кг (на кг, кстати, чего - телефона)? Почему это может быть хуже, чем 1.29? Да никто на этот вопрос не ответит. Вопрос влияния электромагнитных волн на человека изучается давно. Достоверных данных о том, что это как-то негативно влияет - нет. Кроме того, человека со всех сторон окружают электромагнитные волны, они далеко не только в смартфонах. Они фактически везде.

И что теперь? У меня телефон с 1.29 - ура, а с 1.75 у меня бы взорвался мозг - да чушь это все собачья.

Но мы, конечно, помним о том, что если рядом со стаканом с водой пукнуть - вода сильно обидится и изменит свою кристаллическую структуру на прямо противоположную.

В "Московском центре Карнеги" очень интересная статья Ольги Романовой "Драма с арестом в сенате, или Как Алексей Миллер переиграл Игоря Сечина". Это ведь только задушевная подруга этого Арашукова Тина Канделаки, которая много чем с ним занималась - возможно, что и бегом, - что-то там блеет про "торжество закона", а все же понимают, что спектакль с образцово-показательным арестом в сенате - это финал какой-то очередной грызни очень крупнокалиберных бульдогов под ковром.

Вот Ольга в статье и рассказывает, что за бульдоги, кто такие Арашуковы, кого они достали и почему теперь "закон" вдруг внезапно "восторжествовал".

Цитата.

Судьба Арашуковых была предрешена. Но такого пафоса, такой античной драмы не устраивали ни для кого. Почему? Что случилось на самом деле?

Странно было бы предположить, что теперь будут сажать всех, кто наживается на газе. Или причастен к заказным убийствам. Эдак можно без парламента остаться. Нет, конечно. Надо искать, кому выгодно.

Конечно же, у спектакля есть автор, ему и аплодисменты. Это Алексей Миллер, глава «Газпрома». Но зачем ему это?

Дело, как обычно, в Сечине. Сечин посадил министра. А Миллер посадил сенатора. И папу его. 

У Сечина были колбаски, корзинки и бесконечная Санта-Барбара с его собственной явкой в суд. А Миллер ставит античную драму с Бастрыкиным, Чайкой и Матвиенко. В обоих случаях имеется дополнительный бонус – борьба с коррупцией.

Миллер смог. Он теперь как Сечин. 

Отлично написано, рекомендую почитать.

В "Медузе" толковая статья "Есть лучше часто, но маленькими порциями, а после шести — нельзя. На самом деле нет! Диетолог Елена Мотова разрушает популярные мифы о здоровом питании".

Именно о популярных мифах. Всякие милые идиотизмы, вроде "не есть после шести", "нельзя запивать водой", "на завтрак надо съедать три обеда и один ужин" - и так далее и тому подобное. Также развенчивается миф о том, что "за едой нельзя читать или смотреть телевизор", причем развенчивается с правильной оговоркой о том, почему можно и по каким причинам не нужно.

Кстати, из статьи я выяснил, откуда взялся этот распространенный идиотизм по поводу того, что, мол, "еду нельзя запивать". Оказывается, это из Аюрведы. Чтобы, так сказать, "не погасить водой огонь пищеварения". И сотни тысяч, если не миллионы людей, верят в эту херню? Все это совершенно поразительно.

Ну и, конечно, напомню про свой раздел "Похудение". Где постепенно и, надеюсь, увлекательно, развенчиваются те же самые мифы и говорится о том, как можно привести себя в форму не убиваясь в спортзалах, не испытывая сильного чувства голода и с полным моральным и физическим комфортом. Причем еще и обрести эту форму навсегда во веки веков, аминь!

Дочь экс-президента Венесуэлы Уго Чавеса, однажды заявившего, что "быть богатым - это плохо", имеет все шансы стать самой богатой женщиной в Венесуэле. Об этом сообщают местные СМИ, ссылаясь на собственные источники.

Так, по их данным, 35-летняя Мария Габриэла Чавес владеет активами, размещенными в банках США и Андорры, на общую сумму почти $4,2 млрд.

Между тем, напоминают СМИ, всю свою жизнь Уго Чавес осуждал состоятельных людей. В 2010 году он как-то сказал, что "богатые не работают, они ленивы". По его словам, они каждый день пьют виски, употребляют наркотики, кокаин, и, кроме того, имеют возможность путешествовать.

После смерти Уго Чавеса в 2013 году и до момента своего назначения в организацию Объединенных Наций в качестве заместителя посла, Мария Чавес жила в президентской резиденции, тогда как нынешний президент Николас Мадуро находился в резиденции вице-президента. (Отсюда.)

Чавес - настоящий мужик! О благе народа пекся, с проклятыми капиталистами боролся, а о доченьке не забывал. В нищей голодной Венесуэле наворовать аж $4,2 миллиарда - это мужик, однозначно! Впрочем, о чем я говорю? Она же просто талантливая бизнесменша! Зато теперь спокойно может каждый день пить виски, употреблять кокаин и путешествовать. Заслужила.

Любопытная статья в "Центре Карнеги" - "Родина или жизнь. Произойдет ли в Венесуэле бархатная революция".

Подробная, очень спокойная и рассудительная. Рассказывается о том, что там делал Чавес и почему за него голосовали, анализируется нынешняя ситуация и делается вывод о том, к чему, по мнению автора, это все может привести и почему не имеет смысла сравнивать то, что происходит сейчас в Венесуэле, с европейскими "бархатными" революциями.

Слушайте, этих депутатов всех в одной пробирке, что ли, выращивают?

Спикер Новгородской областной думы заявила, что женщинам, родившим после 30 лет, деньги не нужны

Об этом член фракции «Единая Россия» в региональном парламенте Елена Писарева сказала накануне, в ходе обсуждения новых правил выплат для родивших первого ребенка.

52-летняя выпускница новгородского университета им. Ярослава Мудрого, за плечами которой работа учителем младших классов, была прямолинейна: «Мы с вами чётко должны понимать, что уже после 30 лет женщина понимает, что ей и деньги уже не нужны, а нужен малыш, которого она будет любить». Председатель Новгородской областной думы выразила такое мнение во время обсуждения проекта выплат регионального материнского капитала «Первый ребёнок». Он предполагает выплату в 100 тысяч рублей при рождении первенца и такую финансовую поддержку получат только женщины до 29 лет.

Инициативу местная дума одобрила. (Отсюда.)

Вот этот прекрасный спикер, у которой женщины после тридцати должны растить ребенка святым духом.

Не очень понятно, почему тогда они не одобрили идею лишить всех депутатов после тридцати депутатских зарплат. Как известно, депутату после тридцати деньги уже не нужны, ему нужно только служить своей отчизне и любить свой народ, правильно?

Питер, что у вас там творится-то? Банды неуловимых рукоблудов?!!

Давайте делиться ссылками на аудиоподкасты, которые вы слушаете! Старое развлечение, но всегда очень полезное.

(Я для подкастов использую приложение Podcast Republic, оно очень удобное.)

Мой стандартный набор:

"Будем наблюдать" с Венедиктовым. Слушаю всё, не пропуская.

"Невзоровские среды" с, понятное дело, Александром Невзоровым. Тоже всё слушаю.

"Особое мнение" - слушаю только конкретных людей: Станислав Белковский, Андрей Мовчан, Дмитрий Глуховский, Дмитрий Гудков, Артемий Троицкий, Сэм Клебанов, Леонид Радзиховский.

"Персонально ваш" - тоже только конкретных людей: из списка выше плюс Сергей Алексашенко (он там постоянный гость), Александр Маленков, Евгений Ройзман.

"Статус" Екатерины Шульман. Слушаю всё.

"Суть событий" Сергея Пархоменко. Тоже стараюсь слушать всё.

"Человек из телевизора" с Ксенией Лариной и Ириной Петровской. Периодически слушаю.

"Дифирамб" - у Ксении Лариной в гостях человек из мира искусства. Слушаю тех, кто мне интересен.

Но хочется чего-то еще. Особенно на кинотематику. Раньше были очень хорошие подкасты о кино у "Кинопоиска" - теперь закрыты. Если вы знаете хорошие киноподкасты - посоветуйте, плиз.

Ну и вообще - какие подкасты вы слушаете? Может, другим пригодится, кто о них не знает, а хотел бы подписаться.

Интересная статья "Wi-Fi можно использовать для шпионажа за людьми внутри помещения".

Wi-Fi можно использовать для слежки за людьми «сквозь стены», причем для этого не требуется никаких особенных устройств, заявляют исследователи из Университета штата Калифорния в Санта-Барбаре.

Команда специалистов во главе с аспирантом Яньцзи Чжу (Yanzi Zhu) описала способ использования радиоволн с частотой 2,4-5 ГГц для отслеживания перемещений людей в помещениях, в которых находятся хотспоты Wi-Fi. Сами исследователи называют это «атакой», отмечая, что обнаруженный им способ слежки предоставляет практически беспрецедентные возможности для нарушения приватности.

Системы, позволяющие «смотреть сквозь стены» с помощью Wi-Fi, предлагались и ранее, однако у них было слишком много недостатков. Ключевой — необходимость знать точное местоположение передатчика и быть подключенным к той же сети.

Новый способ этих недостатков лишен. Используя всего лишь обычный смартфон со встроенными средствами поиска беспроводных сетей (снифферами) любой желающий может «локализовать интересующего человека и следить за ним в его собственном доме или офисе, находясь при этом снаружи, и используя только отражения фоновых трансмиссий Wi-Fi», — пишут исследователи. (читать дальше)

Нет, конечно, "шеф, все пропало", "большой брат следит за нами" и "нас всех вычислили", но я не очень понимаю, что в этом такого страшного. Ну, определили положение неизвестно кого внутри помещения - и что? И как потенциальный злоумышленник вообще поймет, кого именно он там внутри отследил? Как идентифицирует-то? И что ему даст отслеживание перемещения какого-то человека? Узнать точно, сколько раз за день он ходил в сортир?

А-а-а-а, понял! Выяснить, сколько раз в день он подходил к холодильнику - это бесценное знание! ?

Всегда слушаю передачу "Будем наблюдать", с Сергеем Бунтманом и Алексеем Венедиктовым. Венедиктов рассматривает факты по известным событиям и анализирует их. Только факты и ничего более: никаких слухов, домыслов и, тем более, теорий заговора.

Во вчерашней передаче Алексей собирал все, что на данный момент известно о событиях в Магнитогорске, обсуждал ситуацию с гражданкой Беларуси Анастасией Вашукевич (Настей Рыбкой), которую, как известно, непонятно какие люди арестовали в транзитной зоне аэропорта, и рассматривал ситуацию с расследованием убийства журналистов в ЦАР.

Кстати, по поводу Насти Рыбки, цитирую из "Ленты":

Нагатинский районный суд Москвы продлил срок задержания Александру Кириллову (Алекс Лесли) на 72 часа — до 22 января, передает с заседания корреспондент «Ленты.ру». За это время следствие должно собрать доказательства его причастности к преступлению и аргументы, обосновывающие необходимость содержания под стражей.

На заседании суда сам Лесли выступил с речью, в которой обвинил в преследовании Алексея Навального и администрацию Трампа. «В тайском суде содержатся доказательства, собранные одним из следователей, из которых однозначно следует, что уголовное преследование нас сфабриковано», — заявил он. При этом задержанный не стал пояснять, каким образом Навальный и Трамп причастны к уголовному делу о вовлечении в проституцию.

Ну, теперь хоть понятно, кто Настю Рыбку арестовал. Это были бойцы Навального тренированные в секретных лагерях Госдепа.

Винный эксперт Денис Руденко раскрывает страшную тайну - "Существует ли порошковое вино?".

Конечно же, существует. В воображении обывателей. И оно там будет существовать всегда, бороться с этим - совершенно бесполезно. Тем более что на "Alibaba" продается порошковое вино. Какие еще доказательства вам нужны, правильно?

И на Aliexpress продается. Правда, оно там для покраски ногтей, но какая разница-то?

И космонавтам на орбиту с собой дают порошковый коньяк: мой дядя работал в космической промышленности и своими глазами видел коробочку с надписью: "Не открывать и не рассыпать. Коньяк для космонавтов".

Так что все эти иксперды могут и дальше дурить людям головы, но мы-то знаем! Нас не проведешь, не на тех напали!

Приоритетной версией обрушения подъезда жилого дома в Магнитогорске 31 декабря остается взрыв бытового газа, рассказали в Следственном комитете после того, как ответственность за взрыв взяло на себя «Исламское государство».

«Подчеркну, что следов взрывчатых веществ или их компонентов на изъятых с места происшествия фрагментах экспертами и криминалистами не обнаружено», — сказала представитель ведомства Светлана Петренко. Она призвала «не доверять сообщениям террористических организаций». (Отсюда.)

Ну, то что это "Исламское государство" типа как взяло на себя ответственность - вообще ни о чем не говорит. Они всегда стараются "взять на себя ответственность", чтобы несколько преувеличить свои возможности.

А вот что там на самом деле произошло - тут, конечно, вопросов намного больше, чем ответов. Особенно в связи с той самой сгоревшей маршруткой, в которой якобы взорвался баллон с газом. И этот "взорвавшийся" баллон легко было видеть при перевозке сгоревшей маршрутки.

В издании 74.ru - подробное исследование событий под названием "Едем по следу: кто был во взорвавшейся маршрутке и почему силовики молчат о событиях в Магнитогорске".

Upd: Еще одно подробное исследование.

Знаете, кто эта прелестная женщина?

Это Lynn Yaeger, редактор моды (contributing fashion editor) журнала "Vogue", где постоянно полоскают Меланию Трамп за то, что она то не те туфли надела, то пальто не того цвета, то сумку неправильно подобрала, то Мишель Обаму скопировала. В общем, по мнению "Vogue" и Lynn Yaeger, у Мелании Трамп - явные проблемы со вкусом.

Все это невероятно прекрасно.

Как раз недавно обсуждали тему физического наказания детей. И вот как раз в тему.

В Тольятти учительница ударила пятиклассницу на уроке по лицу. «Вы с ума сошли», кричит ребенок. «Я хочу, чтобы ты вела себя как положено», — говорит педагог. Сообщается, что ученица рисовала на уроке. По информации РЕН ТВ, женщина работает завучем. Некоторые ученики рассказали, что преподавательница ведет себя подобным образом не в первый раз. Руководство школы инцидент пока не комментировало. (Отсюда.)

Интересно, как будут развиваться события. Тут два варианта.

1. Учительницу уволят.

2. Учительницу не уволят. Руководство школы даст маловразумительные объяснения, после чего найдет ученика, сделавшего запись, и выгонит его (ее) из школы за нарушение правил внутреннего распорядка.

Мне почему-то кажется, что все пойдет по второму варианту. Но рад буду ошибиться.

Комментарии в FB "Эха" отдельно доставляют.

Ну и мой личный приз зрительских симпатий.

Она совсем себе не может представить, как можно сказать "Вы с ума сошли" взрослому человеку, который тебя бьет по лицу, да еще и в присутствии твоих одноклассников. У нее просто в голове это не укладывается, как такое вообще можно сказать. Она, можно сказать, ФШОКЕ!

Америка столкнулась с проблемой миграции. Но речь совсем не о нелегалах. Все наоборот: американцы сами хотят покинуть родину. По статистике, такие мысли посещают треть жителей Штатов. Граждане США надеются на жизнь без неподъемных налогов и высоких цен.

Что вы ржете-то? Это на НТВ рассказали, разве они будут врать?

Бывший учитель химии Майкл Лутц это сделал три года назад. Сначала приехал в Крым, заниматься сельским хозяйством, но в итоге оказался в Москве. Снова преподает. Только теперь английский и математику в детском саду.

Я понял: до НТВ наконец-то доехали чемоданы кокса из российского посольства в Аргентине. Ничем другим такую психоделику не объяснить. Учитель химии приехал в Крым. Теперь преподает в детском саду английский и математику. Еще дифуры в детском саду наверняка преподает.

Майкл Лутц: «Я хотел изменить свою жизнь. Я хотел много работать и постоянно чем-то заниматься, а в Москве невозможно ничего не делать. И еще уровень культуры, места, куда можно сходить, даже парки, можно выбирать новый парк каждый день и продолжать находить новые».

А и действительно, ведь в Москве-то этих парков - хоть попой ешь, спасибо большое Сергею Семеновичу Собянину. Ведь в Америке - какие парки? Там, как известно, голая пустыня.

Майкл Лутц: «Качество моей жизни по сравнению с Америкой улучшилось в разы. Я зарабатываю больше, а трачу меньше, при этом живу в центре Москвы. Здесь легко можно найти все, что мне нужно, и очень просто заработать».

И зарабатывает больше, и тратит меньше, и живет в центре Москвы. А ведь в Москве легко можно найти все, что нужно Майклу Лутцу и очень просто заработать - достаточно пойти преподавать дифуры в детский сад.

Согласно недавним опросам, уехать из Штатов мечтают чуть ли не до трети всех американцев. Главные причины начать паковать чемоданы для граждан США — это посмотреть мир, убежать от больших налогов и цен и найти новую работу.

Вот такие дела, ребята. Пакуйте чемоданы.

В "Харперс Базар" опубликована фотосессия Дженнифер Лопес.

И там в комментариях разгорелась эпичнейшая дискуссия, которая началась вот с этого прелестного заявления.

Окончание там совершенно фееричное.

5 января японский миллиардер Юсаку Маэдзава написал в своем твиттере: «Я раздам сто миллионов йен — по миллиону йен на человека наличными (это около десяти тысяч долларов, — прим. „Медузы“). Чтобы поучаствовать [в розыгрыше], нужно подписаться на меня и ретвитнуть это сообщение. Принять участие можно до 7 января. Победителям я напишу личное сообщение». Спустя два дня сообщение ретвитнули 5,5 миллионов раз, при этом число подписчиков Маэдзавы с 500 тысяч увеличилось до шести миллионов. (Отсюда.)

1. Репосты за бабки - такое любой дурак сможет.

2. Он обещал раздать наличными сто миллионов йен - по миллиону на человека. Ну, хорошо, ретвитнуло 5,5 миллионов - значит, он каждому должен заплатить по миллиону наликом. Откуда он возьмет столько налика и как это вообще сделать чисто технически?

3. Как он напишет личное сообщение победителям (5,5 миллионов сообщений) - вот тут не фокус ни разу: понятное дело, скриптом генерируется сообщение, куда подставляется ник из списка. 

Ну и самое главное:

Какой же лютой фигней занимаются некоторые миллиардеры!

P.S. Да, я невнимательно прочитал, он всего сотне раздаст по миллиону.