Из телеграм-канала Малек Дудаков.

Редакция NYTimes опубликовала статью со ссылкой на анонимные источники в налоговой службе США о финансах Трампа. Основная мысль: Трамп заплатил 72 млн долларов с 2005 по 2008 и затем воспользовался изменением налогового кодекса при Обаме, чтобы получить с них вычет.

Два года назад те же самые авторы написали идентичную статью перед промежуточными выборами в Конгресс. За два года новой информации у них почти не прибавилось.

Журналистам между строк пришлось признать, что никаких нарушений закона Трамп не совершил. Аудитом его финансов продолжает заниматься налоговая служба, отсюда и такая секретность вокруг его вычетов.

Но главное признание NYTimes: они не нашли никаких финансовых связей Трампа с Россией. То есть вообще ничего. И это после того, как вся либеральная гвардия в Америке годами пыталась уличить Россию в тайной финансовой подпитке Трампа.

А теперь смотрите, как у Рустема это интерпретировалось. Главная новость дня! Сенсация! Трамп много лет не платил налоги! Ну просто ваще - ни рубля! А на сайтах РИП Новости, RT и так далее об этом шокирующем факте нет ни одного упоминания. Покрывают мерзавца Трампа, явно покрывают! А вот если бы о Байдене такое написали, небось сразу бы подняли вой!

Кстати, о Байдене-то младшем на самом деле много чего интересного. И миллионы, получаемые в Украине, и мелкие 3,5 лимона от жены старика Батурина - хрен пойми за что. У РИА Новости и RT есть повод поорать. Но тоже почему-то молчат. Ученым еще только предстоит объяснить этот загадочный факт.

Статья о Трампе меркнет на фоне недавних разоблачений “кормления” Хантера Байдена на Украине. Тот получил 4 млн долларов из бюджетов Burisma Holdings и еще 3.5 млн за некие лоббистские услуги от Елены Батуриной. Но об этом в либеральной прессе расследований не появится.

У старика, имеющего прозвище Ворчун (Хейкки Киннунен), умирает жена Хертта, с которой он прожил шестьдесят лет. На похороны приезжает младший сын Ворчуна Хессу (Иикка Форсс) с женой, живущие в Хельсинки, и старший сын Пекка (Яни Воланен) со своей семьей: женой Катри (Элина Книхтиля) и семнадцатилетней дочерью Софией (Сату Туули Карху). У Пекки в детстве были очень плохие отношения с отцом, Ворчун на него сильно давил, и Пекка в шестнадцать лет ушел из родительского дома, а позже и вовсе уехал из страны: Пекка живет в Бельгии, в Брюсселе, очень состоятелен, считает Бельгию своим домом, и его раздражает все финское.

далее...

Эксперт предрек!

До скольки там у нас доллар упал? До 79 рублей упал, а евро обвалился до 91 рубля? Ну все, пора доллары продавать, запомните этот твит!

Телеграм-канал Малек Дудаков напомнил о том, что в июле 2019 года нам давалось всего 14 месяцев на "спасение климата". Ну все, не спасли, пиндык котенку!

“Зелёный новый курс” умер, не успев родиться.

В канун президентских выборов в США идут баталии по всем линиям фронта культурной войны. Но одна тема оказалась полностью забыта - это вопрос климата и “глобального потепления”.

Еще год-два назад либеральная публика в Америке сходила с ума по “Зелёному новому курсу” - плану переустройства экономики на плановых началах стоимостью в 93 трлн долларов.

Но все кандидаты-сторонники “Зелёного нового курса” проиграли на праймериз Демпартии. Байдену это не очень интересно: он публично обещает, что не будет запрещать фракинг и добычу нефти, стараясь не потерять голоса избирателей в ключевых штатах вроде Пенсильвании.

Пик “зелёного мании” пришёлся на весну-лето 2019 года. ThinkProgress тогда обещала, что миру осталось 14 месяцев до наступления точки невозврата. А BBC давало 18 месяцев до начала “необратимых изменений” земного климата.

Вот эти месяцы и прошли. Никакой климатической катастрофы не случилось. Как не было обещанного “алармистами” глобального похолодания в 70-е, голода в 80-е и тотального перенаселения планеты в 90-е. Все либеральные страшилки закончились пшиком.

Разговоры о “необратимых изменениях” климата обычно опираются на выкладки Майкла Манна. Тот популяризировал модель “хоккейной клюшки”, которая показывает резкий рост температур в XX веке.

Правда, Манн годами отказывается предоставлять в открытый доступ свои данные для независимой проверки. В прошлом году он даже проиграл собственный иск о клевете в Канаде, когда не захотел исполнять решение суда и показать доказательства своих вычислений.

За этот год природа очистилась настолько, что Грета Тунберг вернулась в школу, а “Зелёный новый курс” просто ушёл в небытие. Туда ему и дорога.

Да, вот только еще одной войны очень не хватало для этого безумного года.

Глеб Кузнецов пишет у себя в Facebook.

Активная информационная война со стороны Турции ставит точку в вопросах, а были ли провокации армян на самом деле. Все оказались не готовы освещать конфликт. Кроме турецких информагентств, которые подверглись «нападению» армян прямо с утра. Так и вижу – ездят утром в воскресенье по просторам Кавказа мирные турецкие журналисты в касках с надписью press и вдруг подвергаются нападению – а так это и выглядит на лентах.

На сайте агентства Анадолу полностью описана позиция Турции : «Спикер Парламента Турции: «Армения – государство-террорист». Глава минобороны Турции: «Армения – главное препятствие миру в регионе». Это то, что висит на главной странице сайта.  Ну кроме того, что по мнению Ильхама Алиева азербайджанская армия наносит сокрушительные удары армянским провокаторам.

В результате – первые информационные «выхлопы» на Западе воспроизводят позицию Турции. Других «картинок» и интерпретаций пока нет. Это и есть главная рамка конфликта. Нет никакого армяно-азербайджанского конфликта. Есть конфликт ТурцииАзербайджана и Армении.  При этом Азербайджан занимает в этом конфликте подчиненное положение, фактически роль пушечного мяса для амбиций руководства Турции на доминирование в регионе.

Каждый раз, когда речь идет о конфликте Армении и Азербайджана (прям вот только что на популярном телеграм-канале прочитал про «двух горячих парней» Алиева и Пашиняна, которым надо «успокоиться») - это воспроизводит позицию Турции.
Каждый раз, когда наши СМИ называют происходящее «контрнаступлением» они воспроизводят  пропагандистские конструкции ТурцииАзербайджана.

Итак. Из чего будет слеплена позиция пропагандистская Азербайджана.

1. Конфликт – внутреннее дело Азербайджана.
Типа как Чечня в свое время была. Эту логику воспроизводит сейчас Ильхам Алиев. Мол, никаких интересов за пределами установления полного суверенитета Азербайджана над «своими территориями» у них нет. Логика является пропагандистской уловкой. Турция – активный политический (пока) участник конфликта, не скрывающий претензий к Армении. В Турции идет активная политическая проработка «поводов» к войне именно с Арменией, а не с НКР. Сейчас Турция активно вбрасывает тезис, что на стороне Армении воюют курды из оппонентов Анкары, как иллюстрации необходимости интервенции именно в Армению для устранения «террористической угрозы» по отношению к собственному государству.

2. Конфликт возник вследствие нападения на Азербайджан со стороны Нагорного Карабаха.
В качестве «базовой версии» избрана старая как мир и навязшая в зубах модель «Глейвиц». Жили были мирные села, на них напали рано утром враги, повредили что то, убили кого-то. Это зафиксироввли оказавшиеся совершенно случайно корреспонденты государственных агентств. И находящиеся также по странному стечению обстоятельств ударные группировки «страны-жертвы» наносят удар по «проклятому агрессору», который вообще ни сном ни духом, буквально спит во всех смыслах – от военного до информационного. Это мы, собственно, сегодня и наблюдаем

3. Конфликт закончится, когда Азербайджан восстановит суверенитет над – тут два варианта – мягкий – районами вокруг Карабаха в рамках т.н. «казанской формулы». И жесткий – над всем Карабахом (с десятками тысяч жертв войны и полутора сотнями тысяч беженцев). Но и то, и другое – является неправдой. И Ильхам Алиев, и Турция неоднократно говорили, что их целью является уничтожение «государства-террориста» как такового. И не только как физически существующего. Но и как истории, как памяти, как народа. За последние 20 лет в Нахичеване, Азербайджане, Турции системно уничтожались даже не просто памятники архитектуры или истории – разрушались кладбища, сносились дома  – просто за то, что там жили какие то значимые армяне – врачи, учителя, священники. Последовательная позиция – многократно озвученная руководителями Турции и Азербайджана – что Армении вообще быть «на Южном Кавказе» не должно.  (Что, кстати, и является причиной, почему в «казанскую формулу» армяне не верят – тяжело одновременно обсуждать отмену эмбарго и умиротворение и слушать, что целью и смыслом существования государств, с которыми ты это обсуждаешь, является уничтожение твоего суверенитета как такового).

И надо понимать, что военная победа в ходе блицкрига – а именно на это рассчитывают в Турции судя по всему – не «закроет тему», а откроет дорогу к еще большей войне. Позиция «у нас дел тут у всех и так много, давайте им предоставим самим разобраться в их внутренних делах» - к этому, кстати, и призывают – это в чистом виде «умиротворение агрессора» в стиле лорда Невилла Чемберлена. Пока ситуация может быть разрешена политически. Но это только пока.

Послушал Артемия Троицкого в "Персонально ваш". С ним говорили о белорусских протестах, и он интересную вещь рассказал про протесты в Чили, которые Артемий видел собственными глазами.

И, конечно, с таким народом Лукашенко с помощью его этих примитивных горилл не справится никогда. Но я надеюсь, будет сделан еще один шаг. Мне это напомнил мой собственный опыт. Дело в том, что ровно год назад, практически всю осень — октябрь, ноябрь прошлого года я с семьей провел в Южной Америке. И, в частности, где-то месяц примерно мы были в Чили. И в это время там как раз, если вы помните, происходили революционные события, массовые демонстрации. Это было очень похоже, почти копия того, что происходит в Белоруссии.

То есть каждый день в центре города 100, 200, 300 тысяч человек, а по каким-то особо праздничным дням типа выходных — до 2 миллионов человек, скажем, выходило на улицы города Сантьяго. И точно такая же картинка: имеется веселый митингующий народ, и против него, соответственно, водометы, слезоточивый газ. Кстати, наглотался сполна тогда, потому что тоже участвовал в манифестациях. Резиновые пули, дубинки и так далее.

Но что они там сделали? Причем методом полной, стопроцентной самоорганизации. Никто там ничего не призывал и никому денег не платил. Там они создали такую ячейку, что ли, под называнием «первая линия». И это были ребята, как правило, из бедных районов, но молодые, крепкие ребята, которые специальным образом экипировались. То есть они были в шлемах. Это или велосипедные шлемы, мотоциклетные шлемы или шлемы, отбитые у полицаев. Они были в наколенника, и они были со щитами, опять же самодельными или щитами, отбитыми у силовиков. В руках что-то вроде бейсбольных бит. И если митингующих было, скажем 500 тысяч, то это первой линии, их было ну, 2 тысячи, не больше. То есть это такая узкая цепочка. И вот они выстраивались перед основной массой митингующих. Там были абсолютно всё, опять же, как в Белоруссии, от школьников до пенсионеров, и от рабочего класса до артистов балета.

Они выстраивались перед ним такой защитной пленкой, цепочкой и не давали полицаям простых людей избивать. То есть они брали на себя удар полиции, не давали бить женщин, подростков, стариков и так далее. принимали на себя этот удар, ну и давали сдачи. Я считаю, что это, что абсолютно необходимо, чтобы сделали и белорусы тоже.

Потому что я общаюсь с людьми там, в стране, и, естественно, я им тоже об этом говорил. У них есть один единственный контраргумент, что, «если мы будем отвечать, это спровоцирует эскалацию насилия». И я думаю, что это главная ошибка. Потому что совершенно не обязательно. Есть шанс, что будут эксцессы. Но я знаю наших ментов. Это, в общем-то, трусы. И они избивают людей не потому, что они садисты от природы, тем более, не потому, что они сильно любят Александра Лукашенко. Они избивают людей, потому что им позволяют это делать.

Вот до тех пор, пока народ не будет сопротивляться, не будет давать симметричный, адекватный отпор, эти избиения, в том числе, этот ужас избиения женщин, избиений, когда пятеро на одного — вот в Чили этого не было, то есть сколько я смотрел съемок, кадров и так далее, там до этого не доходило, именно, потому что была эта самая «первая линия», — так вот если всем этим ребятам, я имею в виду полицаев, давать отпор, они не будут, скорей всего, стрелять из огнестрельного оружия, он, скорей всего, просто ретируются. Они смоются, они струсят. Поэтому это трусы, конечно. Только трусы может быть в полном обмундировании на службе по избиению женщин.

Так что, я думаю, что не имеет смысл тут много спорить, что будет эскалация насилия. Нет, думаю, что просто эти люди заткнутся, смоются и больше не вылезут. По крайней мере, надо попробовать дать отпор. Я не призываю ни в коем случае к каким-то погромам, поджогам, всему такому прочего — это в Чили тоже, к сожалению, было, хотя и не в таких уж гигантских масштабах — к этому я не призываю. Но к тому, что бы подставлять вторую щеку после того, как тебе засадили дубинкой по первой — вот к этому я тоже призвать никак не могу. Надо уметь защищаться. И это, я считаю, должно быть первейшее качество любой революции.

В последнее время много приходится слышать о Валерии Соловье - это историк, преподаватель, публицист и политический аналитик. Соловей много рассказывает о внутренней "кухне" Кремля и о том, на основе чего принимаются различные решения, раскрывает подноготную различных важных событий (например, рассказывает о том, о чем на самом деле договорились Путин и Лукашенко). В определенных кругах бытует мнение, что Соловей активно сотрудничает с ФСБ, и что через него определенные феэсбешные круги сливают ту информацию, которую они считают нужным довести до общественности. В пользу этого довода, считают в этих кругах, говорит тот факт, что Соловей открыто на публику сообщает такие факты (многие из которых впоследствии подтверждаются), за которые любого другого просто закопали бы.

Я о Соловье услышал от Станислава Белковского, ну и решил послушать, что же он вообще говорит. А тут как раз Дмитрий Гордон взял у Валерия Соловья большое двухчасовое интервью, в котором они обсудили очень многие вопросы - от событий в Украине 2014 года и по сей день, о том, что происходит с Путиным и близким к нему кругам, о ситуации в Беларуси и так далее. После этого я послушал несколько передач с Соловьем на "Эхе", но там, в основном, как раз повторялось то, что говорилось в интервью. Так что, на мой взгляд, лучше всего - именно послушать это интервью целиком, в нем прозвучали достаточно интересные вещи, хотя, конечно, часть того, что излагал Соловей, звучало, мягко говоря, удивительно. Особенно пассаж о некоей тайной организации, к которой он принадлежит, причем эта организация - могущественнее спецслужб. И это - сюрприз, сюрприз - почему-то не масоны и не тамплиеры. И вообще организация - не оккультная. И у нее нет даже названия. Эдакая неназванная организация. Очень могущественная.

При этом Соловей не производит впечатления фрика или городского сумасшедшего. Наоборот, видно, что человек действительно очень и очень хорошо осведомленный. И он не может не понимать, какую реакцию будет вызывать подобное заявление. Так что это или такой тонкий троллинг, или какой-то другой расчет, мне пока не понятный.

Но тем не менее послушал с большим интересом. Что интересно, и в этом, и в других своих интервью Соловей прямо заявляет о том, что Путин не досидит в своем кресле ни до 2024 года, ни даже до 2022 года, то есть транзит власти произойдет уже в следующем году, и этот транзит активно готовится. И что Путину приходится очень торопиться из-за, как говорит Соловей, обстоятельств непреодолимой силы. Соловей прямо не говорит о каких-то болезнях, но очевидно, что речь идет именно об этом. Ну, посмотрим, 2021-й год уже скоро.

Кстати, Станислав Белковский, говоря о Дмитрии Гордоне, с которым он хорошо знаком, называет стиль интервью Гордона - комплиментарным. (При этом Станислав, конечно же, ничего плохого, что очевидно, в виду не имеет.) Ну, не знаю. Те из последних интервью, которые я послушал, а у Гордона интервью - очень интересные, - комплиментарными никак не выглядят: Гордон гостям задает в том числе и довольно жесткие вопросы, как, например, вот в этом интервью с Соловьем.

Upd: Комментарий Евгения Шестакова из его телеграм-канала.

К тому все и шло. Профессор Соловей оказался берсальером ордена шестипальеров им. Ванны Марата. Плохо закрепленная кукуха упала вниз сразу на сто делений, обнажив присущее любому примату стремление - быть частью могучей стаи. Причиной этого грозного каминг-аута, безусловно, явилось отравление Навального. Если у кого-то хватило душка попытаться убить главного оппозиционера страны очень непростым способом, то с гастролирующим политическим калиостро и вовсе заморачиваться не будут, придут в гримерку и метровую дорожку дуста заставят вынюхать. Поэтому профессор избрал прием классической ботанической обороны при встрече с гопниками: ссать в ботинки и бить себя флейтой по голове, перечисляя древнегреческие глаголы. Возможно, это сработает, и кремлевские ебанаты убоятся учоного ебанария. А возможно, он просто устал противиться давнему желанию взять и нассать под флейту.

Перевод на русский - "Открытое письмо врачей и медицинских работников всем бельгийским властям и всем бельгийским СМИ". Там приводится и ссылка на оригинал письма, и ссылки на все утверждения, приводимые в письме.

Собственно, в письме излагаются совершенно очевидные факты. О том, что у того, что творят политики в рамках "борьбы с коронавирусом" нет никакого медицинского оправдания. О том, что принимаемые меры не только диспропорциональны реальной опасности, но и откровенно вредны.

О том, что объективные факты, которые мы получили о коронавирусе, никак не соответствуют прогнозам, на которые ориентировался почти весь мир. О том, что тест ПЦР дает много ложноположительных результатов.

О том, что нет никакой связи между кривыми заражения и жесткой изоляцией. О том, что запирать людей по домам - губительно для их имунной системы, для их психики и для их здоровья.

О том, что на открытом воздухе заразиться практически невозможно, что через предметы вирус не передается и что бессимптомные носители вирус не передают.

О том, что маски нужно носить только заболевшим с явно выраженными признаками (кашель, чихание), и что ношение масок здоровыми людьми - не только бесполезно, но и серьезно вредно.

О том, что СМИ сыграли заметную роль в нагнетании паники и истерии.

Ну и о том, что нынешняя политика "борьбы с коронавирусом", принятая во многих странах, попросту губительна.

Все эти факты, замечу я, прекрасно известны. Они известны и политикам. Но специалисты - это одно, а политики - совсем другое. Политики принимают решения, руководствуясь своими собственными соображениями. Которые далеко не всегда коррелируют с тем, что говорят специалисты.

Так что специалисты сколько угодно могут твердить о том, что принимаемые меры - откровенно вредны. На политиков это не произведет впечатление.

В письме написано, что его подписали 394 врача, 1340 квалифицированных медицинских работников и 8 897 граждан. Да хоть 394 тысячи врачей. Это ничего не изменит. По крайней мере, до того момента, пока до самих людей не начнет доходить, что же вообще с ними творят.

В Испании идет так называемая вторая волна коронавируса. А "так называемая" она - потому что волна, судя по всем признакам, фейковая. В марте-апреле тесты делали только тем, кто попадал в больницы, то есть людям с ярко выраженными симптомами и реальными проблемами. Также в жертвы коронавируса записывали всех, кто умирал от различных тяжелых болезней - в том случае, если у них обнаруживался коронавирус.

Сейчас идет массовое тестирование, которое выявляет по 8-10 тысяч носителей в день, при этом:

• бессимптомных носителей - 70-80%, но власти их упорно называют "заболевшими";
• смертность от коронавируса - очень низкая и не превышает смертности от обычного сезонного гриппа;
• клинические мощности, подготовленные для больных с коронавирусом, никакой перегрузки не испытывают;
• определенное количество тестов - ложноположительное.

Но правительству на это наплевать, правительство в своей святой борьбе "за здоровье граждан" и, что тут главное, за финансовую помощь Евросоюза готово на все.

Самый высокий уровень выявленных наблюдается в мадридском регионе - городе и автономии. Власти автономии уже ввели определенные ограничения на перемещения между санитарными зонами с высокими уровнями. И в Мадриде уже прошли демонстрации по этому поводу - людей достали эти ограничения их свобод, которые в настоящий момент еще и не имеют никакого разумного обоснования, кроме игрищ политиков-социалистов.

Однако в конце этой недели центральное правительство потребовало от руководства мадридской автономии снова закрыть всех на хер по домам. Да-да, как во время того самого откровенно ублюдочного карантина в марте-апреле.

Однако руководство автономии в свою очередь послало центральное правительство на хер и заявило, что они не собираются снова всех запирать по домам. Что, замечу я, было бы совершенно губительно как для экономики региона, так и для здоровья людей.

В результате сейчас в правительстве Испании рассматривается вопрос о том, чтобы ввести в регионе прямое федеральное правление, объявить режим чрезвычайного положения и так далее. Я думаю, что им имеет смысл ввести войска и дать приказ стрелять на поражение по митингующим: если эти ублюдки действительно снова всех запрут по домам, в Мадриде люди явно выйдут на улицы. И массовые расстрелы - это логично: в борьбе за здоровье граждан все средства хороши.

Кстати, читал, что в Испании хватает своих "фергюссонов" - всяких "экспертов по математическому моделированию", которые рисуют дикие цифры заболевших и умерших, если всех вовремя не перестрелять загнать по клеткам. Эксперты предрекают новый жесткий карантин для всей Испании. Во что лично я - вполне верю, эти мудаки по-другому действовать просто не умеют, как уже показала практика. Я думал, что им первого карантина хватит, чтобы хоть чуть-чуть мозги на место встали, но там, судя по всему, на место вставать просто нечему.

С большим интересом наблюдаю за происходящим, посмотрим, как будут развиваться события. 

Upd: Ну и просто интересный факт. Нынешний министр здравоохранения Испании Салвадор Ийя к медицине не имеет никакого отношения, он просто соратник Санчеса (статья о нем в испанской Википедии).

Традиционный пост выходного дня.  Меня просили поизучать пару-тройку современных защищенных смартфонов. Сейчас у меня на тесте Blackview BV6300 Pro, который себя очень пристойно показал, скоро будет обзор. Также едет на обзор Oukitel WP5 Pro, который хвалили несколько читателей. И только что компания Oukitel выпустила модель Oukitel WP8 Pro, где за 9,5 тысяч рублей вы получаете защищенный по стандартам IP69&IP69K смартфон на MediaTek MT6762D с NFC, дисплеем 6,49", памятью 4/64 ГБ и аккумулятором 5000 мАч с быстрой зарядкой. При этом он еще достаточно тонкий - 12,7 мм, весит 260 грамм. (Полная спецификация на сайте разработчика.)

далее...