В комментариях к посту о выходе сериала, посвященного созданию фильма "Крестный отец" кто-то ворчал, что, мол, дожили: раньше были всякие сиквелы, ремейки и приквелы, а теперь уже до сериала о создании фильма докатились. Между тем, история создания этого фильма действительно была очень непростая и интереснейшая, так что я очень жду выхода этого сериала.

В свое время я читал целую книгу о том, как снимали "Крестного отца" - это было чуть ли не увлекательнее, чем просмотр самого фильма.

Зинаида Пронченко недавно прочитала эту книгу и сделала небольшой пост с "выжимкой", цитирую из ее Facebook.

Ностальгическое.

Примерно через месяц будет 50 лет, как вышел "Крестный отец". Я решила тряхнуть стариной и почитать про making of. Тем более, что продюсер первой части Albert S. Ruddy на девяносто первом году жизни ударился в воспоминания: как Парамаунт его назначил на проект с единственным пожеланием - не превысить бюджет в 6 миллионов, как Коппола еле-еле согласился сесть в кресло режиссера, чтобы закрыть свои долги, как ноунеймов (Пачино, Китон и Дюваля), а также Брандо, уже проклятого индустрией, взяли на главные роли и как криминальный босс Джо Коломбо развернул против фильма общественную кампанию - якобы авторы очерняют образ итало-американцев, и как главе Парамаунта звонили в номер и обещали порезать на куски его молодую жену Эли Макгроу и их новорожденного ребенка.

Джо Коломбо, крестный отец одной из 5 НЙ семей незадолго до съемок создал Лигу по защите прав итало-американцев от расизма WASP. И хоть книжка Пьюзо всем мафиози понравилась до такой степени, что писателю регулярно присылали шампанское за столик, а также простили все карточные долги, экранизация романа шефов Козы Ностры сильно обеспокоила - ведь кино важнейшее из искусств.

Коломбо сделал так, что ни один житель Лонг-Айленда или член профсоюза не согласился участвовать или помогать Парамаунту, несколько месяцев продюсеры договаривались насчет аренды дома Дона Корлеоне и везде им говорили: нет, извините, очерняйте нас в другом месте, а лучше на другой планете. В офис каждую неделю поступали звонки о заложенной бомбе. К Альберту ФБР приставило охрану и так далее и тому подобное.

В итоге пришлось встретиться с Коломбо в Шератоне, в той самой парикмахерской, где в 1950 грохнули Альберта Анастазия и выслушать его предложения Джо, от которых нельзя было отказаться.
- Убрать из сценария слово мафия
- Выручку с премьеры отдать на благотворительность (организованную мафией)
- Прислушаться к советам по кастингу.

Так в фильме появился Джанни Руссо, сыгравший Карло Рицци, Алекс Рокко (Мо Грин) и Ленни Монтана (Лука Брази), обидевшийся на Копполу, когда тот стал показывать, как надо перезаряжать пистолет, он издевается, да? - сказал Монтана продюсеру и ушел с площадки.

Джо Коломбо часто приезжал на съемки и очень критиковал Брандо. Ну кто так носит брюки, кто так решает вопросы, кто так умирает, лучше бы взяли Энтони Квина.

На 66 день съемок Коломбо получил три пули в голову и остался парализованным до самой смерти. Мафия любит кино, но еще больше тишину. На премьеру никого из членов Козы Ностры не позвали, все-таки в первом ряду сидел Генри Киссинджер. Но для гангстеров устроили отдельный сеанс: киномеханик вспоминает, что никогда, ни до, ни после ему не давали 1000 долларов на чай.

Картина в итоге произвела на прототипов невероятное впечатление. И с сиквелами уже никто Копполе не чинил препятствий. "К нам отнеслись с уважением, мы наконец-то вошли в историю мировой художественной культуры" - отзывались о "Крестном отце" в устных рецензиях Генри Хилл, Пол Сисеро и Томми ДеСимоне, которых через несколько лет сыграют Рэй Лиотта, Джо Пеши и Пол Сорвино у Скорсезе в "Славных парнях".

Короче, я очень люблю этот фильм

Прикольные у них ошибочки. Что интересно, "Блумберг" вообще последние несколько месяцев выглядит, мягко говоря, странновато. Такое ощущение, что им подкидывают статейки для слива прямиком из Кремля - со всеми этими подробными военными планами, марш-бросками на Киев и прочей лабудой. Чтобы потом Захарова типа как "опровергала" и впадала в соответствующую истерику. Ну, посмотрим, что со всем этим дальше будет.

Агентство Bloomberg на своем сайте выпустило заголовок о «вторжении» России на Украину, затем признало ошибку и удалило его, сообщается на сайте агентства.

«Мы подготавливаем заголовки для многих сценариев, и заголовок «Россия вторгается в Украину» был непреднамеренно опубликован сегодня около 16:00 по восточному времени [0.00 мск] на нашем сайте. Мы глубоко сожалеем об ошибке. Заголовок удален, мы выясняем причину произошедшего», — говорится в сообщении.

Как пишут американские СМИ, пользователям, которые «нажимали на сногсшибательную историю», показывали страницу с ошибкой.

По словам Ольги Лаутман, российского аналитика, которая разместила скрин в Twitter, вводящий в заблуждение заголовок о российско-украинском конфликте оставался на главной странице Bloomberg в течение 30 минут. (Отсюда.)

Абсолютно дичайшая история, однако для путинского "Пути добра" - неудивительная. У Пути всегда был такой "Путь добра". На его собственный манер. Я считаю, что собранные деньги немедленно нужно конфисковать и передать какому-нибудь путинскому дружку. Понятно, что для любого путинского дружка (парикмахера, тренера по дзюдо, массажиста или утилизатора его биоматериала) - это даже не карманные деньги, но порядок-то быть должен, правильно?

Скоты, просто законченные скоты, слов никаких нет!

Трехлетнему Марку Угрехелидзе (у него спинальная мышечная атрофия второго типа) из Краснодара собрали 121 миллион рублей на препарат «Золгенсма». Огромную роль в этом сыграл фонд екатеринбургского политика Евгения Ройзмана, — он взял на попечение мальчика и за пять месяцев закрыл сбор.

До того, как Ройзман вызвался помогать Марку, его родители пытались собрать деньги больше года, а от кубанских фондов получали отказы.

Однако собрать деньги на лекарство недостаточно: в России его можно закупить только через путинский фонд «Круг добра» после одобрения врачебного консилиума. Сегодня, 3 февраля, в Краснодаре прошло заседание консилиума по поводу Марка. Туда не пустили отца мальчика и независимого врача Александра Курмышкина, на которого родители оформили доверенность.

В лечении «Золгенсма» Марку отказали. Председатель консилиума Светлана Артемьева, куратор регистра пациентов со спинальной мышечной атрофией в России, заявила отцу ребенка, что это нецелесообразно. Хотя на заседании были кубанские врачи, в региональном Минздраве открестились от этого решения и сказали, что решение принимает федеральная организация, а на уровне края мальчик получает поддерживающую терапию препаратом «Рисдиплам».

Журналистка портала 93.RU позвонила политику Евгению Ройзману и попросила его прокомментировать ситуацию.

— Ваш Минздрав себя ведет подло. Они не принимают никаких решений, кивают на Москву, хотя они не тратят ни копейки. Это люди со всей страны сделали и дали парню шанс. От них ничего не требуется, дайте заключение, придет препарат, поставьте, и всё. Мы уже кучу народа спасли без копейки бюджетных денег. Сейчас какая ситуация — мы спрашиваем, почему вы не даете [поставить укол]? Они говорят, что противопоказано. Как так? Предыдущим [детям со СМА] не было противопоказано.

Ройзман объяснил ситуацию политическими и экономическими мотивами. Экономическая составляющая в том, что ряд высокопоставленных чиновников заинтересованы в лечении СМА препаратами «Спинраза» и «Рисдиплам», считает политик.

— Потому что, если ставить ребенку «Спинразу», то это надо делать всю жизнь, это сумасшедшие деньги из бюджета, поэтому они лоббируют эти лекарства.

Он напомнил, что несмотря на внушительную сумму, препарат «Золгенсма» нужно поставить всего один раз. Таким образом, в долгосрочной перспективе это даже выходит дешевле, чем пожизненный прием «Спинразы» и «Рисдиплама».

— Второй момент, — вот эти сборы, которые на всю страну, всех людей, кто в них участвует, возникает вопрос: «Подождите-подождите, а государство чем занимается»? Сейчас еще один вопрос появился: «А «Круг добра» чем занимается? Почему он мешает, почему не помогает?»

Ройзман добавил, что если ребенка со СМА придется отправлять за рубеж, чтобы там поставить укол, «об этом вообще все заговорят».

— Как так? Люди в России сумели собраться, сделали попытку спасти ребенка, а Минздрав не дает это сделать и ребенка приходится вывозить за границу, чтобы спасти его, на те деньги, которые люди в России сами собрали!

Политик подчеркнул, что сейчас все люди, участвовавшие в сборе, возмущены, но «никто сдаваться не собирается».

— За этим сбором по Марку стояли десятки тысяч людей. Кто по сто рублей давал, кто по двести, кто по миллиону. Поэтому, конечно, люди все возмущены. Вся страна собирала.

Как объяснил порталу невролог Александр Курмышкин, врачебный консилиум примерно через неделю выдаст письменное заключение, — пока отказ был только на словах. Решение будет обжаловаться в суде, а также подаваться обращение в Следственный комитет.

Дополнение: В краевом Минздраве отметили, что решение о целесообразности назначения препарата «Золгенсма» ребенку со СМА принималось на федеральной комиссии, в которую входили эксперты Российского национального исследовательского медицинского университета имени Н. И. Пирогова, Российской детской клинической больницы, Национального медицинского исследовательского центра здоровья детей.

— Минздрав Краснодарского края на комиссии принимал участие в качестве информирующей стороны и выступал с докладом по одному вопросу — какое лечение получает ребенок в данный момент. Окончательное решение принималось врачами перечисленных федеральных клиник, — подчеркнули в ведомстве.

А и правда - видосик дня.

Tears for Fears - Sowing the Seeds of Love.

Со всех сторон приходят новости о том, что, мол, Google создал нейросеть, способную заменить программистов. Вот одна из заметок подобного рода.

Холдинг Alphabet, созданный основателями Google, разработал особую нейросеть, способную самостоятельно писать программный код и превращать его в работающие программы. Как пишет The Verge, над нейросетью, получившей название AlphaCode, работали специалисты компании DeepMind, входящей в холдинг.

Разработчики уверены, что в перспективе AlphaCode сможет заменить собой далеко не только начинающих программистов, чьи навыки в кодинге пока далеки от совершенства. Эта нейросеть может лишить работы и программистов более высокого уровня – со слов авторов AlphaCode, она уже «ничем не хуже среднего программиста».

Другими словами, на текущий момент работу в случае широкого распространения AlphaCode сохранят лишь самые опытные и талантливые программисты. Однако нейросети имеют свойство обучаться, и нет гарантии, что со временем она не заменит и их. Вероятность такого исхода подтверждает и тот факт, что в настоящее время AlphaCode находится на ранней стадии разработки, о чем The Verge сообщил Ориол Виньялс (Oriol Vinyals), главный научный сотрудник DeepMind.

А вот очень интересный комментарий Сергея Аксенова по этому поводу - цитирую из его Facebook.

Во-первых, Google заменил не программиста, а участника олимпиады по программированию. Разница в точности как между драг-рейсером и водителем такси или тракером-дальнобойщиком) Во-вторых не среднего, а медианного, это тоже разные вещи, хоть и не настолько.

Теперь почему все программисты завтра или через 10 лет не останутся без работы. Олимпиадное программирование - это максимально быстрое достижение очень жёстко поставленной цели. Победителя определяет скорость работы программы, но это не главное, главное - что для того, чтобы все участники были в равных условиях - олимпиадные задачи снабжаются широким набором тестов: программ, проверяющих, что конкурсные программы действительно делают то, что написано в задаче.

И вот эти тесты "стоят" в человеко-часах намного больше, чем само решение. Применить такой подход в коммерческой разработки ПО - всё равно что, возвращаясь к аналогии с гонщиками, расставить через каждую 1/4 мили ампайров с клетчатыми флагами, оборудование для фотофиниша, стартовые светофоры, а также перекрыть всё движение на время проведения заезда по всему городу (для таксистов) или по всей трассе (для дальнобойщиков). Уверен, что при таких вводных автономные такси и фуры уже давно бороздили бы всё, что подобным образом оборудовано.

Тем не менее у этой истории есть несколько векторов развития.

Первое. В разработке ПО есть такая дисциплина, как формальная верификация. Это способ математически доказать, что вот эта вот программа действительно делает ровно то, что она должна делать. Это очень дорогой процесс, он стоит в разы больше, чем разработка самого ПО, и поэтому применяется в системах типа  космических аппаратов, атомных станций и т.п., где цена ошибки пропорционально высока. Одним из применений AlphaCode может быть как раз переписывание уже формально верифицированного ПО, с целью его оптимизации. Критерии оптимизации могут быть разными - размер программы (если надо её уместить в более дешёвый процессор), скорость выполнения (если нужна более оперативная реакция) и т.д. Но даже до этого нам скорее всего не один год.

Второе. Также есть такая штука, как автоматизированное тестирование ПО: когда часть функционала программы проверяется другой программой на адекватность. Практически все хорошие программы сегодня имеют ту или иную степень покрытия автотестами. Но это не является формальной верификацией, потому что автотесты покрывают только некоторые типичные и краевые случаи применения, а не вообще все; стало быть и написать по автотестам код нейросеть не сможет.

Есть, однако, такая штука, как fuzzy testing, когда на вход автотесту подаются всегда разные случайные значения, а тест на основе этих значений может понять, правильный ли ответ дала программа. На базе таких тестов AlphaGo возможно сможет сотворить что-то представляющее интерес. Давайте понаблюдаем, как оно там будет развиваться.

Вероятность заражения омикрон-штаммом коронавируса может превысить 90%, если зараженный находится без маски и на расстоянии одного метра, а также разговаривает с тем, кто не болеет, в течение 15 минут. Такой вывод сделали ученые японского Института физико-химических исследований RIKEN, сообщает The Asahi Shimbun.

Ученые смоделировали различные способы заражения COVID-19 с помощью суперкомпьютера «Фугаку». При этом они основывались на результатах исследований, показавшим, что «омикрон» в 1,5 раза заразнее предыдущего варианта «дельта».

В одной из симуляций зараженный был без маски и общался с тем, кто не инфицирован, в течение 15 минут на расстоянии метра. В таких условиях средняя вероятность заражения «омикроном» составила 60%. Однако этот показатель может превышать и 90%, отметили исследователи.

В ситуации с «дельтой» средняя вероятность заражения в аналогичных условиях составила 50%, а максимальное значение не превышало 80%.

В симуляции, где заболевший был без маски, но держался на расстоянии двух метров, средняя «заразность» достигала чуть более 20%, а максимальная — около 60%. Если носитель «омикрона» носит маску, то максимальная вероятность заражения не превысит 30% при дистанции даже в 25 сантиметров. На расстоянии 50 сантиметров риск заражения не превысит 10%, а на расстоянии метра  — сократится почти до нуля.

Ученые подчеркнули, что вероятность заражения «омикроном» снижается, если носить маски и соблюдать социальную дистанцию. (Отсюда.)

Все специалисты в один голос говорят, что омикрон или вообще не дает никаких симптомов (а это при прошлой, нормальной жизни, означало, что человек не болеет) или дает очень легкие симптомы течения заболевания. Именно поэтому при вроде бы диких цифрах "заражения" (в Испании совсем недавно доходило до 200 тысяч выявленных в день) и тяжелых случаев - очень мало, и смертность практически не растет. Таким образом, омикрон - это нечто вроде естественной вакцинации, и чем быстрее подавляющее большинство населения этот омикрон подхватит, тем быстрее появится групповой иммунитет, и коронавирус превратится в обычное сезонное вирусное заболевание (собственно, он сейчас в него уже и превратился, что официально объявлено в некоторых странах, вроде Дании).

Так какой вывод из исследований японских специалистов? Очень простой. Немедленно отменять к чертям собачьим все эти маски и любые другие коронавирусные ограничения. Потому что чем скорее наступит групповой иммунитет, тем лучше. Логично? Конечно, логично.

P.S. Надо, кстати, провериться, подхватил я уже омикрон или нет. У Юного Каталана в спортивной группе у одного мальчика был положительный тест. Проверили всю группу - у всех положительный, включая тренера. Юный Каталан, страшно довольный, неделю сидел дома, играл в игры и обучался дистанционно. Через неделю пошел в школу. Я тест делать так и не стал. Но в Испании официально объявлено, что даже если у тебя были контакты с носителем, но нет симптомов, то ходи-гуляй безо всяких ограничений. И это очень даже правильно.

Братский алкоголизм, сестринский шопоголизм, местечковый коммунизм и продвинутый антиэскапизм.

далее...

Теперь понятно, для чего у Шварца был образ Зевса.

По данным источников “Ъ” в правительстве и на рынке вычислительной техники, на прошлой неделе «Сбер» проводил технологические учения, в рамках которых моделировалось отключение банка от поддержки зарубежных поставщиков софта и электроники, включая Microsoft, Nvidia, VMware, SAP, Oracle и Intel.

В самом «Сбере», а также других крупных банках, в том числе ВТБ, Газпромбанке, Промсвязьбанке и Альфа-банке, на вопросы о проведении подобных учений не ответили. (Отсюда.)

Учения показали, отрапортовали в "Сбере", что без этого ни хера не работает. Однако есть и положительные стороны: электронная очередь продолжала функционировать как ни в чем не бывало.