Не знаю, кто это сделал, но смотрится совершенно замечательно. Если кто-то знает, кто автор - напишите в комментах, плиз.

Свершилось! В Microsoft официально объявили (англ.) о том, что в Windows 10, начиная с обновления 1809, можно вынимать внешние накопители без "безопасного извлечения". Потому что там добавлена функция "быстрое удаление", которая отключает кеширование при записи на внешние источники. Производительность при этом немного уменьшается, но зато нет риска того, что пользователь потеряет какие-то данные, вытащив флешку или отсоединив внешний диск до того момента, пока полностью сбросится весь кеш.

Мы с котом Бубликом из деликатности не задаем вопрос: почему до этого нельзя было додуматься больше двадцати лет назад, но, как говорится, спасибо и на этом.

Конечно же, по прежнему не рекомендуется резко выдирать флешку из гнезда во время процесса записи - процессу записи это может не понравиться.

Кстати, а вы когда-нибудь пользовались функцией "безопасного отключения"? Лично я этой функцией пользовался, наверное, два раза в жизни - когда на флешку писалась очень важная информация, которую просто по определению нельзя было потерять. А так обычно достаточно было просто подождать секунд 10-20, чтобы кеш обнулился - и все.

В Facebook недавно активно обсуждалась статья в издании "Републик" - "Смерть калории: в чем проблема подсчета энергетической ценности пищи?" (если перейти по указанной ссылке, то должны показать статью полностью без оплаты, потребуют только ввести данные регистрации на сайте или зарегистрироваться).

Это переводная статья, вот ее оригинал на английском. 

Краткий смысл статьи. Вот уже 120 лет человечество пользуется инструментов подсчета потребленных и потраченных калорий, говорит некий Питер Уилсон. Но почему бы не выкинуть эту теорию на свалку истории, раз она такая старая, и не придумать какую-нибудь другую?

Довод роскошный, не так ли? А давайте отменим закон всемирного тяготения, ведь его придумали черт знает сколько лет назад. Также хорошо бы отменить закон сохранения энергии, ведь система анализа калорийности совершенно четко базируется на данном законе.

Далее в статье Питер Уилсон изо всех сил пытается развенчать теорию калорийности, делая упор на то, что, мол, производители могут занижать параметры калорийности своих продуктов (на черта, мне интересно, им это делать?), ну и на то, что разные виды продуктов по-разному усваиваются. Ну да, по-разному, и что?

Также он говорит о том, что на усваимость пищи сильно влияет способ приготовления - да, влияет, никто с этим не спорит.

После этого идет чудесный пассаж, цитирую.

Постепенно все больше исследователей склоняются к тому, что подсчет калорий – не такое однозначное занятие, как было принято считать последние несколько десятков лет. В каком-то смысле он не противостоит распространению ожирения, а наоборот, способствует ему – стремясь урезать потребление калорий, многие люди верят в «обезжиренные» и «низкокалорийные» продукты, забывая, что промышленно изготовленная пища нередко имеет собственные риски для здоровья.

Вот это вообще - чушь какая-то. Система подсчета калорий - это инструмент. Эффективный инструмент, прекрасно работающий уже более 120 лет. И он реально помогает четко оценивать, какие объемы тех или иных видов продуктов вы можете употребить, чтобы не прибавить вес. Да, оценка калорийности тех или иных продуктов не на сто процентов точная, да, там определенное влияние оказывают некоторые другие факторы, но именно как инструмент оценки - это работает совершенно четко. Если вам для поддержания веса требуется употреблять, например, 2200 килокалорий в день, то при употреблении 1800 килокалорий - вы будете худеть. При употреблении 2600-3000 килокалорий - вы будете толстеть (если у вас не работают защитные механизмы и вы склонны к лишнему весу). Это работает абсолютно железно.

Можно сколько угодно гнать пургу о том, что это все придумано сто лет назад, что это все неправильно и не работает - это чушь собачья, потому что оно прекрасно работает.

Совершенно другой вопрос - чем питаться и как питаться. Но это не имеет отношения к самому инструменту оценки. Если у вас есть рулетка, то вы ею можете измерять мебель, людей, автомобили и птичек божьих. Инструмент есть инструмент. И не надо здесь смешивать мух с котлетами - это совершенно бессмысленно.

P.S. Сейчас в комментариях кто-то напишет что-то вроде "А я вот просто перестал есть сладкое, выпечку и быстрые углеводы - и похудел на двадцать кило безо всякого подсчета килокалорий". Ну да, я разве говорю о том, что для похудения в обязательном порядке нужно считать калории? В одних случаях - необязательно, достаточно просто исключить из своего рациона вышеуказанные продукты. Но в других случаях - этого недостаточно. Я более двадцати лет не употребляю сладкое ни в каких видах, не ем выпечку и продукты, содержащие легкоусваиваемые углеводы. И при этом имел заметный лишний вес. И три года доходил до системы, которая позволила мне наконец-то сбросить вес и удержать его. И подсчет килокалорий при этом - важный инструмент оценки. Подчеркиваю - только оценки. Потому что для похудения также нужно знать чем питаться и как питаться. И это уже совершенно отдельный разговор.

Дочерняя компания Xiaomi, которая называется Huami, производит очень интересные "умные" часы и фитнес-браслеты, продающиеся под маркой Xiaomi. Я сам ношу их Amazfit Stratos и Amazfit Bip (последние надеваю, когда мне надоедает заряжать Stratos раз в пять-шесть дней и хочется месяца на полтора вообще забыть о необходимости заряжать часы), также я обозревал их очень недорогой цветной фитнес-браслет AMAZFIT Cor.

далее...

​Крупнейшие мобильные операторы России — МТС, «МегаФон» и «ВымпелКом» (бренд «Билайн») — выступают против внедрения в стране технологии eSim, которая используется в последних моделях устройств Apple и Samsung для подключения к сети сотовой связи без использования физической сим-карты. Такая позиция была обнародована операторами на совещании о перспективах использования технологии eSim в России, которое прошло в конце марта при участии представителей Федеральной службы безопасности (ФСБ) и правительства, рассказали РБК три источника на телекоммуникационном рынке.

Два собеседника РБК добавили, что против внедрения eSim в ходе совещания выступил и представитель 8-го центра ФСБ, также известного как Центр защиты информации и специальной связи. (Отсюда.)

Да никто как бы и не сомневался. Монополисты тут же забеспокоились, что у потребителей будет выбор между тремя крупнейшими ОПСоСами, которые могут из клиентов веревки вить и бесконечно вытягивать с них деньги на всякие платные подписки, которые подписываются сами собой, и виртуальными операторами, которым не нужны магазины и офисы и которые могут предоставлять услуги связи за меньшие деньги и без навязывания платных подписок.

А силовики забеспокоились, что они пока не очень могут прослушивать такие симкарты, а значит, нужно напрягаться и что-то с этим делать.

Поэтому выход один - запретить.

Кстати, в статье ерунда написана. eSim используется далеко не только в последних моделях устройств Apple и Samsung. Эту карту также использует несколько моделей умных часов, роутеров и так далее, ну и следует предполагать, что устройств с поддержкой eSim будет все больше и больше. Но не для России. Тут особая духовность и никаких тебе eSim. Разбежались, понимаешь, eSim им подавай.

Денис Руденко наконец-то собрался и выпустил материал по итогам наших поездок по винному региону Пенедес - "Скандал в благородном семействе - почему лучшие производители кавы вышли из апеллясьона".

За всеми подробностями - к статье Дениса, а я ситуацию пересказываю кратко. Вопреки расхожему мнению, слово "кава" (cava) вовсе не означает игристое как таковое. Cava - это апеллясьон DO Cava. Апеллясьон - это свод правил, определяющих винодельческую территорию и обязательные для неё условия выращивания винограда и способы производства вина. То есть когда на бутылке игристого написано Cava - это означает, что данное игристое произведено в соответствии с условиями DO Cava. А условия эти, замечу, не слишком строгие.

В результате в апеллясьоне создалась ситуация, когда производители дорогого элитного игристого не очень понимали, как объяснять покупателям, почему их Cava стоит €12-€25 за бутылку, а кава крупнейших хозяйств-миллионников, типа Freixenet или Codorniu, продается за €3,5 бутылка.

В какой-то момент производители элитного игристого предложили ввести в апеллясьоне дополнительное понятие "Cava de paraje", то есть кава с конкретного виноградника. Там правила были уже заметно более жесткие. Однако крупняки сказали "Да никаких проблем", зарегистрировали какие-то свои участки как отдельные виноградники, после чего стали выпускать свою "Cava de paraje", причем на тех же винодельнях, где штамповалась кава по три евро.

Производители элитного игристого совершенно озверели и придумали свою ассоциацию под названием Corpinnat (COR - колыбель, где более 130 лет назад появились первые игристые вина Испании, а PINNAT происходит от Pinnae, этимологического корня названия Penedes). Требования для участия в ассоциации были очень жесткие и их могли выполнять только очень ограниченное число хозяйств, производящих совершенно особое, дорогое игристое. Предполагалось, что участники ассоциации в дополнение к Cava на своих бутылках будут указывать термин Corpinnat, который сразу даст понять покупателям, что это за вино такое.

Но тут крупняки из DO Cava сказали, что они не позволят какой-то группке отщепенцев внутри DO Cava устанавливать свои обозначения и раскручивать это дело, поэтому отщепенцам на выбор два варианта: или передаете все руководство ассоциацией Corpinnat в руки тех, кто рулит DO Cava (тут, понятное дело, крупняки точно так же выделили бы под это дело какие-то виноградники и сами начали выпускать игристое с наименованием Cava Corpinnat - это уже проходили с Cava de paraje), или просто валите из апеллясьона, после чего вы не будете иметь права писать на своем игристом название Cava.

Так вот, отщепенцы предпочли свалить. Когда нам говорят выкусить, сказали они, мы выкусываем.

На данный момент это девять хозяйств: Gramona, Llopart, Nadal, Recaredo, Sabaté i Coca, Torelló, Can Feixes, Júlia Bernet, Mas Candí. Они будут раскручивать бренд Corpinnat. С одной стороны, им придется тяжеловато, но, с другой, хозяйства эти прекрасно известны, свой круг покупателей у них имеется, и этим покупателям совершенно до фонаря, будет написано Cava на бутылках данных производителей или нет.

Кстати, замечу, что в Пенедесе есть не одно хозяйство, производящее дорогое игристое, которые на этикетках Cava не пишут уже довольно давно. Потому что нефиг ассоциироваться с дешевой кавой от "Фрешенета" и "Кодорниу".

Вот такие дела происходят в благородном семействе производителей испанского игристого. 

А теперь - несколько фотографий и видео, которые я заснял по время наших поездок с Денисом в хозяйства Gramona и Llopart.

Вид на хозяйство Freixenet в Пенедесе.

Gramona с высоты. Это городок Sant Sadurní d'Anoia, самое сердце производства игристого. (Кстати, в Пенедесе выпускается примерно 90% всего испанского игристого.)

Sant Sadurní d'Anoia с высоты.

Виноградники Gramona.

продолжение здесь

Старина Митрич утверждает, цитирую.

Наверное, у девяти из десяти человек основным критерием живописи будет примерно такой: «Если нарисовано похоже, значит картина хорошая». А самым страшным оскорблением будет: «Эдак и я (мой ребенок) нарисовать смогу».

Специально для таких эстетов прекрасная картина Сая Твомбли «Ахиллес, оплакивающий смерть Патрокла». 1962 год. Я примерно представляю, что большинство из вас скажет. И сразу отвечу. Да – не очень похоже, но нет – ни вы, ни ваш ребенок так не нарисует. Нет, вам не пытаются впарить бездарную мазню под видом искусства. Нет, это не шарлатанство. Да, это так же круто, как и Рафаэль. Просто совсем по-другому.

Картина офигительна, просто есть вещи, которые вы не понимаете. Смиритесь.

Ну и дальше он приводит список литературы из двенадцати позиций, прочитав которую вы, возможно, начнете в этом что-нибудь понимать.

Слушайте, я полностью согласен с тем, что для понимания определенных вещей нужен какой-то опыт, часто - весьма значительный.

Это, например, как с вином. Чтобы начать что-то понимать в вине, нужно, во-первых, изучать кое-какую теорию, во-вторых, пробовать разные марки, причем не абы как, а осмысленно, ну и через каких-то пять-десять лет постепенно приходит вкус и осознание.

С этим произведением искусства я тоже готов начать разбираться, но у меня есть одно условие: ткните пальцем, где тут оплакивающий Ахиллесс, а где дохлый Патрокл. Я не узнаю их в гриме.

Специально вчера полчаса вглядывался в эту картину. И мне вдруг пришло озарение! Это же ВЕСЕЛЬЧАК У, собственной персоной!

Уф, теперь я познал высокое искусство, ура-а-а-а-а-а-а!

Небольшая история этого очень незаурядного анимационного сериала. Корни данного проекта отыскиваются во французском журнале "Métal Hurlant" (воюющий металл), который начал выходить во Франции в декабре 1974 года. В этом журнале публиковались комиксы и рассказы в жанрах научной фантастики и фэнтези.

далее...

Очень необычная смесь фотографий, сюрреалистичных изображений и оптических иллюзий - вот сайт художника. Посмотрите, какая прелесть! (Да, уже было лет пять назад, но у него там добавилось немало новых работ.)

Помните эту историю с "ядерной кнопкой"? Ее не может нажать один человек, требуются синхроные действия сразу двух человек - это сделано в целях безопасности.

Подобный принцип использован в "презервативе согласия".

Аргентинский производитель секс-игрушек Tulipán создал «презерватив согласия» — упаковку с контрацептивами, которую можно открыть только четырьмя руками. Двое человек должны одновременно нажать на специальные кнопки на коробке, чтобы получить доступ к содержимому. (Отсюда.)

Ну, в общем, у одноруких тут сразу начинаются проблемы. Кроме того, не очень понятно, почему должны быть задействованы только четыре руки. В нынешних реалиях еще желательно иметь по паре рук адвокатов с каждой стороны.

И еще немного этого сказочного дня.

Ил-112В — перспективный российский лёгкий транспортный самолёт нового поколения; предназначен для замены самолётов Ан-24 и Ан-26. К выпуску планируется в модификации для военно-транспортной авиации (Ил-112В). Может эксплуатироваться на небольших малооборудованных аэродромах, имеющих как бетонированные, так и грунтовые покрытия взлётно-посадочных полос. Первый полёт Ил-112В совершил 30 марта 2019 года.

...

Разработка Ил-112В началась в начале 2000-х годов.

...

Первый полёт Ил-112В состоялся 30 марта 2019 года (как и планировалось[16]); полёт состоялся с взлётно-посадочной полосы аэродрома ПАО «ВАСО» и продлился 45 минут на скорости 250 км/ч; самолёт совершил испытательный полет над Воронежем и успешно приземлился, экипажем командовал лётчик-испытатель, Герой России Николай Куимов. (Wiki.)

Ну что, получай, Родина, новый транспортный самолет на замену Ан-24 и Ан-26?

Москва. 3 апреля. INTERFAX.RU - Новый легкий военно-транспортный самолет Ил-112В необходимо дорабатывать около года до соответствия техническому заданию Минобороны РФ, сообщил "Интерфаксу" информированный источник.

"На доработку и перепроектирование Ил-112В уйдёт, как минимум, 8-10 месяцев, чтобы самолет соответствовал тактико-техническому заданию (ТТЗ) Минобороны", - сказал собеседник агентства.

По его словам, опытный образец самолета, совершивший первый полет 30 марта, на данный момент не отвечает требованиям заказчика по грузоподъемности. (Interfax.)

Слушайте, мне, как выпускнику МАИ, вот прям интересно - как они этого добились? По заданию этот самолет должен брать на борт до 5 тонн груза и перевозить его на 1200 км. У него два двигателя 3100/3600 л.с. И он не может поднять 5 тонн (я читал у экспертов, что сейчас в реальности он может поднять не больше 3 тонн).

Старый Ан-26 с двумя двигателями 2074/2820 л.с. поднимает расчетные 5 тонн, а фактически - до 6,5 тонн. 

А этот новый и перспективный - как им это удалось-то?

В журнале "Эксперт" (та еще помойка, а ведь в начале двухтысячных это было отличное издание) опубликована страшно смешная статья "Алексей Рогозин поработал над ошибками". Где вот это позорище характеризуется так:" Однако, все эти нюансы нисколько не умаляют успех наши авиаконструкторов. Несмотря на гигантские технологические и организационные трудности им все-таки удалось разработать с нуля первый военно-транспортный самолет в современной истории нашей страны".

Вообще-то "удалось разработать" - это когда самолет соответствует заданным характеристикам и его закупает Министерство обороны. А не "даже удалось взлететь" и Министерство от него отказалось.

Отличная работа, бра-во! Алексей Рогозин (да-да, сынок, конечно) прекрасно поработал над ошибками!

Правда, блестяще поработавшего над ошибками Рогозина уже выперли из руководства "Ильюшина", но человек таких огромных наследственных руководящих талантов себе применение всегда найдет, как я считаю. По слухам, скорее всего, сынок приземлится к папке под крыло - в "Роскосмос". Продолжит славные традиции трудовых династий.

Что же будет с перспективным самолетом Ил-112B? Минимум год будут дорабатывать. У самолета собственный перегруз - свыше 1,5 тонн (некоторые эксперты называют цифру в 3,5 тонны - это при весе самого самолета в 20 тонн). Через годик еще посмотрим, куда он долетит и что сможет поднять.

На самом деле - безмятежное. Сегодня ветрено, прохладно, но классно.

Чемпионат по петанку идет полным ходом.

Тринадцать тополей на Плющихе.

Upd: Подправил цвета. Не надо было на ярком солнце обрабатывать.

Этим прекрасным людям совершенно бесполезно рассказывать об эффекте Барбры Стрейзанд. Они, по-моему, вообще необучаемые в принципе.

Читаю сегодня утром фейсбучную ленту. Там обсуждают, что #роскомпозор носится по всему Рунету, тщательно блокируя любую информацию, в которой рассказывается о теплых отношениях некоего руководителя некоего крупнейшего российского банка с некоей телеведущей, которой банк из трех букв подарил шикарные апартаменты в самом центре Москвы.

Разумеется, апартаменты ей подарили не из-за особых отношений с руководителем банка, а просто потому, что она такая талантливая телеведущая. Но в банке на три буквы считают, что их деловую репутацию опорочили. Поэтому #роскомпозор носится, блокирует.

Вот подробности в "Ведомостях".

Слушайте, ну я же реально до этого ничего не знал ни про руководителя, ни про телеведущую, ни про ее апартаменты. Зато теперь в курсе. Паноптикум.

Сервис блогов «Яндекс.Дзен» удалил опубликованное 2 апреля расследование проекта Baza об апартаментах, которыми сначала владел ВТБ, а потом журналист ВГТРК Наиля Аскер-заде. Об удалении материала Baza сообщила в своем Telegram-канале, текст расследования доступен на сайте проекта. «Дзен» получил жалобу на материал, поскольку тот содержит оскорбление или клевету, объяснил представитель сервиса, но не ответил на вопрос, от кого получена жалоба. Также «Дзен» получил уведомление Роскомнадзора, который указал, что материал Baza содержит информацию, распространение которой в России запрещено. Служба сослалась на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску ВТБ о защите деловой репутации, вынесенное в ноябре 2018 г. Это решение касалось публикаций, в большинстве из которых были упомянуты ВТБ, президент банка Андрей Костин и Наиля Аскер-заде. Если бы «Дзен» не удалил статью Baza, страница с этой публикацией была бы заблокирована.

Представитель Роскомнадзора подтвердил, что направил такое уведомление «Яндексу». Он не раскрыл, какие именно сведения в материале Baza Роскомнадзор признал запрещенной информацией. На аналогичный вопрос самой Baza сотрудники Роскомнадзора также не ответили, сказал «Ведомостям» сооснователь издания Никита Могутин.

В расследовании Baza, в частности, со ссылкой на данные Росреестра говорилось о том, что Аскер-заде владеет апартаментами в 1-м Зачатьевском переулке в Москве. Эти апартаменты в 2012 г. приобрел ВТБ, позднее они были проданы иностранному офшору, а в 2014 г. владелицей стала Аскер-заде. Росреестр подтвердил «Ведомостям» эту информацию.

Вот так бывалоча ищешь что-нибудь эдакое на Ali, а наткнешься на такое, что аж вздрогнешь.

Вот, например - голова Джейсона Стэйтема. Небольшая, но невероятно реалистичная.

Кто вообще такое покупает?

И крепкоорешный старина Бруно там тоже есть.

Да там вообще кто угодно есть, только не всегда так похожи, как эти двое.

Однако есть там и реально полезные вещи. Например, вот эта предельно бесполезная коробка.

Работает следующим образом. Нажимаете на переключатель. Коробка раскрывается, оттуда высовывается ручка, которая возвращает переключатель в исходное положение, после чего коробка закрывается.

Вот подробная демонстрация аналогичной коробки.

Над этим можно медитировать часами! Причем для тех, кто таким образом достигнет просветления, будет следующий этап, когда батарейка закончится. При этом вы переключаете тумблер - и ничего не происходит вообще. Полнейшая нирвана!

Заказал себе, я люблю такие идиотизмы.

Помните такого бывшего омбудсмена по правам человека, бывшего "яблочника" Владимира Лукина? Он теперь заделался сенатором и внес интересный законопроект, цитирую:

Сенатор Владимир Лукин, который ранее был уполномоченным по правам человека, внес в Госдуму законопроект, который определяет правила фото- и видеосъемки на избирательных участках. Документ опубликован на сайте парламента.

Изменения вносятся в федеральный закон «Об основных гарантиях избирательного права». Лукин предлагает разрешить членам избирательных комиссий с правом решающего или совещательного голоса вести съемку только с того места, которое определит председатель комиссии. Эти же правила распространятся на наблюдателей и журналистов.

В пояснительной записке говорится, что в регионах России нет единого подхода к правилам съемки на избирательных участках. Например, в Саратовской и Костромской областях нет никаких ограничений на съемку. Однако, отмечает Лукин, есть случаи, когда члены избирательных комиссий расценивают съемку как «вмешательство в их законную деятельность».

Приятно, что Лукин даже став сенатором продолжает заботиться о правах граждан - членах избирательных комиссий. Раньше же как было? Придет какой-нибудь журналист, будет со своей камерой шастать по всему участку, зафиксирует вбросы, карусели, наглый подлог и прочие чисто уголовные преступления, а потом раз - небольшой скандалец. Конечно же, и председателя избирательной комиссии и учителей, занимающихся вбросами, никто не накажет и даже, может, и не пожурят, но им все-таки будет немного неприятно, считает Лукин, поэтому их надо защитить. И по его предложению теперь точки съмки будет выбирать только председатель комиссии.

- Вы, ребята, встаньте вот сюда - отсюда что-нибудь видно?
- Да ни черта отсюда не видно, вы что - издеваетесь?
- Ну и отлично тогда, отсюда и снимайте.

А вот что этот прекрасный человек блеет по поводу данного законопроекта на "Эхе":

«Внес я законопроект, потому что он нужен. Права граждан на контроль на процессы, со стороны СМИ должны осуществлять в полном объеме, это в духе Конституции, в духе всех, кто выступает за честные выборы в нашей стране. Есть проблема, которая более важная — проблема обеспечения права граждан свободно, без давления, в обстановке покоя, принять свое собственное решение без всякого давления», — сказал он.

Заботится о правах граждан, аж кющать не может!

Но вообще прикольно то, что когда любой человек, даже вроде бы ранее уважаемый, в Росссии становится сенатором - дальше можно спорить на что угодно, что он превратится в очередной винтик этого бешеного принтера. Обратных примеров я что-то вообще не упомню ни разу.

У Андрея Себранта прочитал.

Немецкий парк-заповедник возле городка Güstrow повесил у себя десяток вебкамер bit.ly/2UnaDBp, чтобы желающие могли посмотреть на зверушек. Большая часть камер висит в диких местах, т.е. там натурально лес, через который раз в несколько часов проходят дикие звери. И хотя места для камер выбирали осмысленно (озеро, около которого днём любят валяться медведи, место, где оставляют корм рысям и т.п.), поймать зверей бывает довольно сложно. Чтобы не мучаться в ожидании, Алексей Тихонов собрал простой скрипт, который раз в Х минут качает картинки, пропускает их через нейросетевой детектор и, если чего нашлось, кидает их в специальный телеграм-канал: https://t.me/WebCamWatcher.

А что, хорошая мысль. Вот несколько фотографий из этого канала. 

Ну и там же в комментариях еще одна история от Андрея - я сразу вспомнил, как к нам одно лето на участок дома на горе от соседей приходил кот и постоянно гадил на газон. Вот честное слово, хотелось кота уже пристрелить. А надо было действовать программно, программно надо было действовать!

История американского программиста, у которого жена страдала от того, что на лужайку приходят соседские коты и гадят. Он использовал камеру наружного наблюдения и небольшой комп: натренировал (с приключениями) сетку отличать котов на картинке от всех других объектов. И на выходе организовал управление поливалкой лужайки: она включалась, как только на лужайку захотела кисанька. Так что дети и люди там могли спокойно резвиться, а котам даже ночью не удавалось пристроиться.

После вчерашнего поста об ультразвуковой зубной щетке со словами "это еще что" прислали ссылку на вот такой легкий дурдом - щетку HiBrush.

Идея простая. Надевается сразу на все зубы и чистит типа как сразу все зубы. В продаже уже есть по цене от $44 до €64, причем даже на самом сайте разработчика продается методами типичных жуликов - огромная скидка, осталось только пятьдесят минут, спешите!

Чисто ради хохмы поискал обзоры. Они есть (англ.) - вот, например, один, вот другой. Обозреватели отмечают собранные разработчиками миллионы на Кикстартере (планировали собрать $50 тысяч, собрали больше $3 миллионов), инновационность, встроенный дозатор зубной пасты и продолжительную жизнь от батареи, но при этом честно пишут, что чистит - хреново, так что давайте-ка вы, ребята, чистите зубы обычной электрической щеткой, нефиг тащить в рот всякую фигню.

Из этой же серии гуляет вот такая страшная хрень для детей - uFunbrush.

И еще вот такая Ybrush.

В общем, процесс инновационных разработок продолжается. Это же так муторно - тратить две-три минуты в день на чистку зубов обычной щеткой.

Интересный, на мой взгляд, вариант исполнения "Hallelujah". Axel Rudi Pell - Hallelujah.

В комментариях к обсуждению моей зубной щетки Xiaomi Soocas X3, которая стоит порядка 2500 рублей, мне порекомендовали попробовать ультразвуковую зубную щетку. Мол, удовольствие дорогое, но зато в сравнении с обычной щеткой - небо и земля: ультразвук позволяет очищать все с неимоверной эффективностью, щеткой даже не надо водить, достаточно ее просто прислонить к зубам, ну и она также настолько крута, что умеет постепенно счищать зубной камень. А я как раз собирался к дантисту - почистить зубной камень. Дай, думаю, попробую. Если эта щетка действительно такая крутая - ну, значит, об этом расскажу. Если же с этими щетками только дурят людям головы - тоже расскажу.

Да, в комментариях сказали, что брать надо что-то очень брендовое, типа Megasonex, а то, мол, развелось всяких подделок, а они не ультразвуковые, а просто звуковые, а это лажа и отстой.

Ладно, нашел на "Амазоне", купил Megasonex M8 по цене в €156 (11500 рублей). Вот она справа от щетки Xiaomi.

Дал я ей сроку на уничтожение небольшого зубного камня - три месяца. Потом на всякий случай дал еще пару месяцев - то есть она у меня уже почти полгода.

Вывод следующий. По характеру и эффективности очистки данная зубная щетка вообще ничем не отличается от самой обычной вибрационно-звуковой щетки, типа моей от Xiaomi. Старая щетка даже удобнее: у нее головка больше и имеет более эффективный профиль.

Всякие разговоры о том, что, мол, ультразвуковой щеткой можно вообще не чистить, а ее просто нужно поднести к зубам - фуфло полнейшее. Чистит она только в режиме самого обычного использования. Никакой дополнительной очистки "ультразвуком" не происходит, на белизну зубов она влияет точно так же, как и обычная щетка. (А в рекламах обещают, что ваши зубы станут белий-белий, как у Томкруз, прости господи.)

Ну и счастлив сообщить, что тот зубной камень, с которым щетка вроде бы должна была справиться, не претерпел никаких видимых изменений: как был, так и остался.

Общий вывод, как вы уже поняли, простой: все эти ультразвуковые зубные щетки - просто банальный развод. Обычная вибрационная щетка работает точно так же, только стоит в пять раз дешевле.

Вот, отчитался.

P.S. Ну и, чтобы два раза не вставать. По поводу белизны зубов. Вот как раз на белизну влияет зубная паста. Я их перебрал несколько десятков - и с эффектом отбеливания, и забеливания, и со фтором, и с драгоценными металлами, и с чертом лысым. Никакого отличия по результатам я не заметил.

Некоторое время назад жена просто наобум купила в продуктовом вот эту пасту - Kemphor white.

Ничего чудодейственного не обещали, стоит как любая другая паста - пару евро. Через пару недель жена эту пасту посоветовала мне: сказала - обязательно попробуй, разница с другими пастами заметная.

Купил, использовал дней десять. Да, реально зубы становятся заметно белее: паста справляется с налетом от чая, который я пью литрами, другие пасты так не отчищали.

Так что теперь сам только ее и использую: у нас она и в магазинах попадается, и через Интернет, конечно же, можно заказать.

В России в Яндекс.Маркет ее нет, но поиском через Яндекс какие-то варианты этого производителя находятся - значит, и эта тоже должна быть.