Юлия Латынина провела отдельный стрим по убийству Дугиной. Делала предположения о том, кто за этим стоит, разбирала пресс-релиз ФСБ по этому поводу, пыталась понять, что это за заявления Пономарева о какой-то там мифической РНА, и этот Пономарев просто так своеобразно самопиарится, либо он провокатор, либо он просто мурзилка, которого развели.

Еще более интересный стрим на эту тему был у Марка Фейгина. Он обратил внимание на то, что в машине Дугиной, судя по всему, присутствовала другая женщина, чей обгоревший труп не смогли идентифицировать (об этом несколько раз сообщалось), потому что сама Дугина во время взрыва вылетела из машины. Марк тоже разбирал версию ФСБ и делал предположения о том, кто за всем этим стоит, и зачем вообще это было сделано.

Ну и на эту же тему проскочило вот такое сообщение.

Сегодня в Подмосковье в обстановке секретности прошли одни из самых необычных похорон в России - хоронили Дарью Платонову (Дугину).

После прощания родные Дарьи отправились на похороны в обстановке строжайшей секретности и повышенных мер безопасности. Все подъезды и подходы к небольшому подмосковному кладбищу были перекрыты полицией и людьми в штатском. Отец Дарьи философ и общественный деятель Александр Дугин прибыл на кладбище в автомобиле скорой помощи (реанимации). Но самым загадочным персонажем стал мужчина средних лет, которого доставили на кладбище сотрудники конвойной службы на служебном спецавтомобиле. Источники уверяют, что мужчина был в наручниках. (Отсюда.)

Также мы знаем, что Дугина на похоронах светилась, и что Прилепин на похороны помпу не взял. Обычно, судя по всему, с помпой приходит.

У этих ублюдков схема действия всегда одинаковая. Визитку экс-главы СБУ нашли, надо же. И Коран на украинском. И вышиванку.

Это все очень плохо, это все означает, что Евгения намереваются закатать по полной. Надо организовывать большую шумиху - как тогда с Голуновым. Не факт, что поможет, но что-то делать надо!

Один читатель предлагает направлять письменные запросы в Следственный комитет, на которые они обязаны давать письменные ответы. Что еще можно сделать?

На Aliexpress стартовала мировая премьера нового планшета Blackview Tab 13. До 27 августа на него дают реально очень хорошую скидку, поэтому анонсирую сейчас, не дожидаясь воскресной статьи. Обещают с купонами и скидками цену в 13 тысяч рублей, и это для его конфигурации - прямо-таки очень хорошая цена.

Подробнее о конфигурации:

Себе уже приобрел, будет обзор. В евро тоже дали очень серьезную скидку - всего заплатил €158, что для такого планшета - просто здорово. Причем купон давал всего €20 скидки, однако перед оплатой там начислили дополнительную скидку, как и обещали, так что конечная цена получилась вот такая.

Я за недавно обозренный Lenovo Tab M10 Plus Gen2 заплатил дороже, а он по характеристикам и рядом не стоял.

В общем, через некоторое время будет обзор. Но продаваться планшет тогда уже будет заметно дороже. Так что ловите момент, если кому актуально.

У меня мой телеграм-канал постепенно развивается, тем более что я в него полностью ушел из моего Facebook, где постоянно банят на месяц за какую-то полную хрень, вроде фразы "это придумал один американский жулик", и меня давно просят прикрутить туда возможность оставлять комментарии. Самый простой способ - создать группу с чатом и добавить ее в "Обсуждения" в настройках канала. Однако в этом случае получается совершенно немодерируемый чат, где даже забанить никого нельзя (да-да, если блокируешь какого-то пользователя, то он тебе напрямую не сможет писать, а в чат писать он сможет). Без модерирования - не получается, в прошлый чат набежала пара абсолютно больных на всю голову персонажей, и меня просто посетители канала просили как-то подтереть их оттуда, потому что читать тот воспаленный бред, который они несут, невозможно. Поэтому чат я просто закрыл. 

Начал разбираться с тем, как все-таки можно прикрутить именно комменты, и именно управляемые, модерируемые - это же Телеграм, система достаточно мощная, там очень много всего можно сделать, было бы желание.

Выяснил, что самый правильный путь - это использование специальных ботов, которые созданы именно для этого: для открывания возможности комментирования с инструментами модерирования, в том числе - автоматическое отслеживание и блокирование спамеров и прочие прелести. Также бот для комментирования нередко используется с другим ботом, отвечающим за публикации в канале: там можно задавать публикацию по расписанию и автоматически добавлять возможность комментирования к каждой записи.

На данный момент рассматриваю два бота - Controller Bot для публикаций по расписанию и прикручиванию к каждой записи комментов и Comments Bot, который отвечает за комментирование и инструменты модерирования комментов.

Думаю, что со всеми этим скоро разберусь и комментарии прикручу, однако хотел спросить и посетителей сайта - приходилось ли вам сталкиваться с задачей прикручивания модерируемых комментов к телеграм-каналу, с помощью чего и как вы это все организовали, что можете порекомендовать. Спасибо.

Очень за него тревожно. Вот здесь также пишут.

По словам помощницы политика Лейлы Гусановой, с обысками также пришли в открытый Ройзманом музей Невьянской иконы и офис «Фонда Евгения Ройзмана». Адвокат политика Владислав Идамжапов сообщил, что не может попасть к своему подзащитному.

С Днем независимости, Украина, с Днем независимости, мои многочисленные украинские друзья. Сегодня пожелать можно только одного: чтобы вы как можно быстрее вышибли со своей земли путинских орков, чтобы вы как можно быстрее вернули себе все захваченные украинские земли и наконец-то наступил мир.

Тут все ржут над очередным чиновничьим новоязом, объясняющим возгорание на складе боеприпасов.

А я, между прочим, знаю, как возникает данный эффект. Это когда некий гражданин подходит к складу боеприпасов и пристально смотрит на этот склад в лорнЭт.

Алексей Федяров пишет о том, какую предустановленную силу вообще может иметь пресс-релиз ФСБ. Разумеется, речь в данном случае идет о "блестяще раскрытом" убийстве Дугиной.

На просторах пытаются доказать, что пресс-релиз ФСБ имеет какую предустановленную силу.
Смешно, когда это делают юристы, морща лбы, за которыми, вероятно, мозги несостоявшихся сборщиков рыжиков.
Поясню по пунктам, изначально оговорившись, что я не говорю о причастности и непричастности кого-то к убийству. Я о релизе и его оценке, остальное — дело следствия.
Федеральная служба безопасности (далее-ФСБ) дело об убийстве расследовать не может. Не компетенция следователей ФСБ (статья 151 УПК, подследственность).
Только Следственный комитет России (СКР).
В пресс-релизе служба выступает не как следственный орган, а как орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность.
То есть следователи в ФСБ есть, но дела об убийствах они расследовать не уполномочены. У них иная компетенция.
Но в ФСБ есть оперативные уполномоченные, они вправе проводить оперативно-розыскные мероприятия, не уголовно-процессуальные, что предусмотрены уголовно-процессуальным кодексом, но именно оперативно-розыскные, предусмотренные статьей 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ОРД).
Вот перечень.
1. Опрос.
2. Наведение справок.
3. Сбор образцов для сравнительного исследования.
4. Проверочная закупка.
5. Исследование предметов и документов.
6. Наблюдение.
7. Отождествление личности.
8. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.
9. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений.
10. Прослушивание телефонных переговоров.
11. Снятие информации с технических каналов связи.
12. Оперативное внедрение.
13. Контролируемая поставка.
14. Оперативный эксперимент.
15. Получение компьютерной информации.
Резюмирую: ФСБ (как и Министерство внутренних дел), орган амбивалентный. Если очень упрощённо, одна часть его — следственный орган и осуществлять оперативно-розыскные мероприятие не вправе (следователи), а другая — орган, осуществляющий ОРД и проводить процессуальные мероприятия (допросы, обыски, выемки, осмотры и прочее) не может (оперативные уполномоченные).
Если в ходе ОРД опера получают сведения о готовящемся или совершенном преступлении, то в порядке, предусмотренном ФЗ «Об ОРД» и межведомственной инструкцией «О порядке представления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд», принимают решение о передаче материалов в нашем случае следователю, рассекречивают их по необходимости и передают.
В ситуации с делом об убийстве передают в СКР.
Акцент: передают результаты ОРД, которые являются не доказательствами, но на этом этапе лишь сведениями (Определение Конституционного Суда № 2801-О/2017).
И вот уже следователи СКР, изучив полученные материалы, проводят на их основе следственные, а если шире, процессуальные мероприятия и получают доказательства, которые можно использовать в уголовном процессе.
Пример.
Мы, как следователи, имеем результаты прослушивания телефонных переговоров, фотографии по итогам наблюдения, переписку, полученную из самого безопасного в мире мессенджера Телеграм.
Это всё передали оперативные уполномоченные, причём аудиозапись расшифровывал сам опер на слух, про фотографии он же говорит, что там Вася, а не Петя, хоть и похожи, а за переписку зуб даёт.
Доказательства?
Нет.
Основания для производства допросов, выемок, по необходимости — обысков, получения образцов для сравнительного исследования, проведения экспертиз?
Да.
И только потом эти оперативные изыскания верифицируются как относимые и допустимые, но при этом только после проверки законности и обоснованности из проведения, отсутствия признаков провокации преступления и фальсификации результатов ОРД.
Проведу аналогию.
На вашей улице обнаружили тайник с наркотиками, пять килограмм героина.
Дело расследует МВД. Преступники не установлены.
Но вдруг Федеральная служба исполнения наказания, а в её составе те же самые оперативные уполномоченные, с теми же самими полномочиями, что и в ФСБ, выдаёт релиз, согласно которому наркотики заложили именно вы, пишет об этом как об установленном факте, выкладывает ваши персональные данные и фото.
Следователи при этом молчат (и правильно, кстати, делают). Но ФСИН стоит на своём, преступление раскрыто.
Допустим для полноты, что вы в этот момент в командировке в Индонезии.
Не может такого быть?
Ну так вот же, происходит.

Как-то так получилось, что я до сих пор не тестировал ни одной умной колонки. Между тем, это сейчас очень даже популярные устройства, и многие пользователи считают, что умная колонка с голосовым управлением - это реально полезный домашний гаджет.   

далее...

Гениальная история - "Annie Leibovitz accused of racism after legendary photographer is accused of repeatedly failing to light black female subjects 'properly' after dim Vogue portrait of SCOTUS Justice Ketanji Brown Jackson".

Знаменитая дама-фотограф Анни Лейбовиц для VOGUE сделала фотосессию с первой чернокожей женщиной в Верховном суде - Кетанджи Браун Джексон. Кетанджи в Верховный суд назначил Байден.

Лейбовиц для фотосессии выбрала мемориал Линкольна в вечернее время. И вот тут-то она налетела на нападки идиотов прогрессивной общественности, которая обвинила Анни в неприкрытом расизме: мол, она специально сфотографировала Кетанджи на неярком фоне, чтобы та с этим фоном сливалась. И вообще - ее кожа выглядит темнее, чем обычно. Белых-то эта расистка всегда фотографирует на светлом фоне, а черные у нее с обоями сливаются.

Лейбовиц пока отбивается, но вообще за такие штуки может и партбилет положить, как мне кажется.