В комментариях к обзорам смартфонов часто попадаются фразы из серии "Да что ж такое, опять здоровенная лопата"! И действительно, есть определенный процент пользователей, которым нужен компактный, но при этом мощный смартфон. Этот процент, судя по всему, не особенно большой, поэтому производители не торопятся выпускать компактные и при этом мощные модели. 

далее...

Понятно, что это все пока только демонстрационный ролик, и что работу технологии нужно будет проверять на практике, когда она появится в смартфонах. Но по ролику пока все выглядит прямо-таки впечатляюще.

В рамках конференции Computer Vision and Pattern Recognition специалисты из Google Research продемонстрировали работу нейросети RawNeRF, способной удивительным образом улучшать качество ночных снимков. Более того, она позволяет буквально «оживлять» фотографии.

Сотрудники Google уточняют, что RawNeRF не просто устраняет шумы и повышает общее качество снимка, сделанного в условиях плохого освещения. Эта нейросеть способна на куда большее: она умеет из двухмерных изображений, сделанных с разных точек обзора, создавать трёхмерную сцену. Пользователь также может буквально двигать положение камеры, чтобы взглянуть на сцену под разными углами и даже, например, заглянуть за угол здания. Более того, есть возможность менять точку фокусировки, концентрируя внимание на любом объекте в сцене. При этом эффект размытия выглядит крайне реалистично.

На представленных примерах видно, что RawNeRF не только убирает шумы, но также восстанавливает цвета и повышает резкость. Доходит до того, что полностью нечитаемый текст на оригинальном изображении становится вполне различимым.

Пока не понятны перспективы данной разработки и в каких целях Google намерена её использовать. Не исключено, что когда-то такая функция появится в смартфонах Pixel. (Отсюда.)

Иллюстрация из сказки "Три поросенка"

Депутат от «Справедливой России» Андрей Кузнецов внес в Государственную думу законопроект о принудительном лицензировании контента правообладателей из «недружественных» стран, отозвавших свои лицензии на авторские и смежные права на данный контент. Документ размещен в системе обеспечения законодательной деятельности парламента.

Согласно проекту, предлагается внести изменения в часть четвертую Гражданского кодекса. В пояснительной записке к законопроекту Кузнецов отмечает, что сходная правовая практика по отношениям к изобретениям описана в ст. 1362 ГК (принудительная лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец).

Похожий механизм предлагается использовать в отношении контента, под которым имеются в виду «кинопроизведения, компьютерные программы, музыкальные коллекции, литературные и другие произведения». В пояснительной записке сказано, что получение принудительной лицензии будет предусмотрено «только в отношении правообладателей из недружественных стран или лиц, находящихся под их влиянием», а условием ее выдачи будет полная недоступность того или иного объекта авторских и смежных прав на рынке из-за отказа правообладателя в выдаче лицензии другим лицам. (Отсюда.)

Кто может понять, что вообще означает "принудительное лицензирование контента"? Это в смысле, что в кинотеатрах будут показывать копии, скачанные из торрентов? Так вроде уже так делают. Безо всякого "принудительного лицензирования". Я просто не понимаю, что может означать сам термин. Что, лицензия на показ контента волшебным образом появится после принятия госдурой соответствующего закона? Бред какой-то.

Димон стращает Евросоюз. Вынужден, понимаешь, повысить прогнозную стоимость, такие дела. Вы к нам еще за газиком-то прибежите, считает Димон.

А вот что по поводу замерзшей и припадающей к ногам Димона Европы пишет Peter Chernyshov.

Только ленивый не писал о том как сильно Европа зависит от России в вопросах поставки газа. Что если Россия отключит газ - то все люди в Европе замерзнут в своих домах зимой, а промышленность остановится. И волна недовольного населения сметет правительства. И к власти придут “друзья Путина” и заключат от имени Украины такой мир с Россией - что Путин будет very happy. Так писали разные эксперты.

И логика была - когда в апреле посмотрели на сколько процентов заполнены хранилища газа в разных странах Европы - такой сценарий вполне имел шансы. Заполнение было от 6% (Швеция) до 45% (Польша). Еврокомиссия поставила всем цели - на 1 октября заполнить хранилища на минимум 80%.

Какой козырь есть у Европы? Солидарность и деньги. Еврокомиссия и сами страны быстро договорились с Норвегией, Катаром, США, Алжиром и на днях отчитались что на к 1 сентября выйдут на 80% заполнения. А к 1му октября - на 95%. Солидарность привела к тому что страны не конкурировали за поставщиков - все координировалось из Брюсселя. А деньги помогли закупить газ даже по ОЧЕНЬ высоким ценам.

Теперь газа точно хватит на зиму. Кому не хватит - с ним поделятся соседи (СОЛИДАРНОСТЬ). Бедным гражданам компенсируют поднятие цен (ДЕНЬГИ)

Так что в Европе кризиса точно не будет.

А есть более интересный вопрос. А что будет с Газпромом (читай с Россией?) Европа очень четко сказала - она не будет в следующем году увеличивать закупки у Газпрома (будет только уменьшать). Новую трубу из России в Азию для прокачки газа строить ДОЛГО и ДОРОГО. И без западных поставщиков Россия это все равно не умеет. Сжиженный газ из России в Китай возить можно. Но есть такая деталь - такой корабль идет из единственного порта в России до Шанхая 70 дней (туда-обратно). Это значит: если Газпром хочет каждый день отправлять хотя бы один корабль (а реже смысла коммерческого не имеет) то ему надо где-то арендовать 70 таких кораблей. А их в мире 640 штук сейчас. И многие вообще с Россией не хотят работать. А с 2023 года перевозку российского газа нельзя будет застраховать.

Короче - везде засада.

Так что похоже важное правило “Бабло побеждает зло” - опять сработало! И пора думать (не нам!) как спасаться Газпрому в 2023 году, а не Европе зимой 2022 года. А нам можно пожелать им засунуть свой газ в правильное для него место (грубить же нельзя в Фэйсбуке?) И мы за это выпьем газировку!

PS Кстати - я много почитал по темам Германии и поставкам оружия в Украину. И мой вывод теперь - они не поставляют не потому что под влиянием России, или плохо относятся к Украине или к Зеленскому. У них почти НЕТ ТЯЖЕЛОГО ОРУЖИЯ - если что-то поставить в Украину - надо забирать у своих активных частей! Ну просто Германия давно решила что с Россией лучше торговать - а воевать с ней это все фантазии. И торговала - а армию свою вообще не развивала. То что у России была другая точка зрения - немцев не волновало.

PSS У меня есть еще и такая теория. Урсуле фон дер Ляйен - просто стыдно и она сильно старается помочь Украине. А стыдно потому - что последние ШЕСТЬ лет правления Меркель именно Урсула была Министром Обороны Германии. И в развале армии в Германии она может обвинять только себя.

Интересно, я не знал.

Hernia (херня) по-лaтыни ознaчает грыжа, и именно этот диагноз "добрые" военные врачи чаще вceго выставляли детям обеспеченных мещан, которым не хотелось служить в армии. Каждый пятый призывник в России конца 19 века страдал хернёй.

Если разобраться, ничего неприличного в слoве "хер" нет. Так в церковнославянском алфавите называлась буква "х". Когда крестом вычеркивали ненужные места в тексте, это называлась "похерить". (Отсюда.)

А на картинке там точно грыжу показывают?

Китайцы, не будь дураки, быстренько подсуетились.

России грозит новый скачок цен на электронику: Китай вдвое поднял стоимость контейнерных перевозок.

Замедление инфляции, о котором Росстат отчитывается с начала лета и которое, по прогнозу Минэкономразвития, должно продлиться до конца года, возможно, доживает свои последние недели.

Китайские компании резко подняли цены на контейнерные перевозки электроники и бытовой техники в Россию после того, как западные логистические провайдеры объявили бойкот российскому рынку.

Если в феврале доставка одного контейнера из КНР стоила 6 тысяч долларов, то теперь это 10–12 тысяч, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на представителей крупных дистирбьюторов электроники.

Заморозив поставки в Россию после начала войны, Китай вернул их на докризисные уровни в июле — 6,3 млрд долларов в месяц. Но доставка контейнеров из КНР настолько дорогой была лишь однажды в истории — во время пандемии, когда мировую экономику накрыл логистический коллапс. Если же сравнивать с уровнями 2019 года, то цены подскочили почти втрое.

Помимо китайских компаний, цены поднимают турецкие, и для рынка это неожиданность, говорит Глеб Мишин из Hoover Group: после пандемии все ожидали снижения стоимости доставки. Что касается поставок из Европы, то они практически остановились: оборот морских портов Балтийского моря рухнул на 90%. Стоимость доставки автомобильным транспортом подскочила на 250–500%.

Итогом станет неизбежное повышение «ценников» для конечных потребителей.Тормозом новой волны инфляции китайского ширпотреба может стать разве что падение доходов граждан и снижение платежеспособного спроса. (Отсюда.)

В издании "Проект" большое расследование, посвященное делу Ивана Сафронова, которому уже вынесли обвинительное заключение, и его вот-вот могут приговорить к огромному тюремному сроку - "Процесс".

Кратко - отсюда. Но лучше прочитать основное расследование.

Важнейшую роль в уголовном деле Ивана Сафронова играют свидетели: именно их показания, по мнению следователей, должны доказывать вину журналиста. Но ни один из свидетелей, который цитируется в деле, ничего не знает о преступлениях, совершенных Сафроновым. Это следует из обвинительного заключения, которое публикует «Проект».

Детали: Следствие утверждает, что Сафронов выведал гостайну у чиновников, имевших к ней допуск. Показания по делу дали как минимум шесть таких чиновников, следует из обвинительного заключения. Однако ни один из них не сказал, что передавал журналисту секретные сведения.

▪️Лишь один из этих свидетелей, бывший глава Объединенной ракетно-космической корпорации Юрий Власов, предположил, как журналист добыл гостайну: он часто бывал в рабочем кабинете Власова, поэтому «мог увидеть некоторые документы о космических аппаратах военного назначения, расположенные на рабочем месте». Фактов в доказательство своей догадки свидетель не привел.

▪️Другие показания свидетелей представляют собой абстрактную критику Сафронова. Например, глава пресс-службы «Рособоронэкспорта» Вячеслав Давиденко рассказал, что не считает Сафронова выдающимся журналистом. А член общественного совета Минобороны Руслан Пухов заявил, что Сафронову создают образ легендарного журналиста, пострадавшего за свою профессиональную деятельность, но он его таковым не считает.

▪️В обвинительное заключение также вошли показания очень далеких от военной сферы журналистов. Например, бывшей сотруднице Znak.com и RT Екатерине Винокуровой показали переписку Сафронова с «агентами зарубежных разведок», после чего та заявила, что эти вопросы «допускают раскрытие» гостайны. Хотя сама она писала только о внутренней политике и социальных проблемах.

Upd: Комментарии Олега Желнова по этому поводу.

Предлагаю обратить внимание на ключевую фразу в статье «Как чекисты придумали дело Ивана Сафронова »

«Важнейшую роль в уголовном деле Ивана Сафронова играют свидетели: именно их показания, по мнению следователей, должны доказывать вину журналиста».

В последние годы Я между делом занимаюсь оказанием бесплатной помощи людям, которые вовремя успевают понять разницу между знаниями правовыми и юридическими и успешно пользуются принципами и механизмами устройства общества и государства и выигрывают политически мотивированные дела.

Но речь не об этом.

Действительно, в любом уголовном деле решающую роль играют доказательства, в том числе и показания свидетелей. Но люди не понимают, что такое «свидетель», а адвокаты не желают объяснять, чтобы не перетруждаться и не подставляться поиском и подготовкой свидетелей защиты.

УПК РФ Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Теперь к сути.

Любой гражданин, которому «могут быть известны», вправе написать заявление в суд с требованием взять у него показания в судебном заседании и, давая показания в суде, сообщить, что «Я знаю, что Иван Сафронов вменяемого преступления не совершал, а чиновник такой-то сообщил Мне или нашим общим знакомым, что не передавал каких-либо сведений, содержащих государственную тайну и не совершал преступной халатности, которая позволила бы Ивану Сафронову завладеть такими сведениями».

Причём эти за показания невозможно привлечь к ответственности за дачу заведомо ложных, если только свидетель не решит себя оговорить и заявить, что всё было по другому, а он заведомо зная, тем не менее сообщил неправду.

На вопросы суда и прокурора отвечать в том же духе.

Если свидетелей защиты будет гораздо больше, чем свидетелей обвинения и если адвокат потрудится и добьётся признания от свидетелей обвинения того, что их показания основаны на предположениях, суд вынесет оправдательный приговор, потому что так устроен механизм работы суда.

Это про любой суд мира. Судебный процесс - борьба доказательств. Судья связан по рукам и ногам инструкциями и законами и может лишь давать оценку доказательствам и на основе доказательств выносить решение.

Если доказательств обвинения больше, чем доказательств защиты - будет обвинительный приговор, в мотивировочной части которого судья даст оценку доказательствам.

Важный нюанс. Защита, как правило, заявляет ходатайство о приобщении оправдывающего доказательства и если ходатайство удовлетворено, с радостью успокаивается. А надо заявлять второе ходатайство - о признании приобщённого ЕЕЩЕСТВЕННЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ.

Если приобщённое не признано вещдоком, судья получает лазейку не оценивать и не принимать приобщённое «доказательство» о внимание.

Если же суд отклоняет ходатайства, обязательно жалоба и отвод суду. Вот тут и пригодятсся юридические знания адвоката, чтобы  обосновать их так, чтоб комар носу не подточил.

Надо всегда иметь ввиду, что на должность судьи - очередь желающих занять тёплое место.

Это те, кто спит и видит, как кто-либо из судей выйдет за рамки, предписанные законом.

Так что проблема не в зависимости судов, а в правовой (не юридической, а именно правовой) безграмотности людей. Суды принимают все свои решения от имени и с согласия народа.

P. S.
Не разделяю Твоего оптимизма по поводу Евгения Ройзмана.
Представители власти позволяют уйти пару в свисток и одновременно пристально следят за действиями Евгения, чтобы спихнуть его в подготовленную западню путём формального признания какого-либо из его действий нарушением судебных запретов, связанных с мерой пресечения.
Навального развели точно так же. Хотя он далеко не первый, кто наступил на грабли.

Со времен событий первого "Top Gun" прошло 36 лет. Капитан ВМС США Пит "Мэверик" Митчелл работает летчиком-испытателем. Конечно, он давно бы уже получил адмирала, как его старый друг Том "Айсмен" Казански (Вэл Килмер), после чего сидел бы в уютном кабинете с бокалом виски в руках, но Мэверик, по своей обычной манере, не подчиняется приказам, поэтому не видать ему адмиральского звания. Впрочем, ему это и не надо, ведь он - великолепный летчик, лучший из лучших, сэр, так что летать Митчеллу до самой пенсии. 

далее...

Уголок России - отчий дом

Министерство просвещения РФ опубликовало учебно-методические материалы для дополнительных занятий в школе «Разговоры о важном».

На этих уроках в рамках «защиты российского общества от деструктивного информационно-психологического воздействия» и «укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей» учителя должны будут прививать школьникам патриотизм и любовь к родине.

В разработках указано, что учителя должны будут включать патриотические песни и звуки природы, показывать фотографии российских пейзажей и читать лекции. На разработку материалов Минпросвещения потратило 22 миллиона рублей.

•     Школьникам третьего и четвертого классов планируют читать лекции о «мужестве и решимости встать на защиту Родины в опасное для неё время»;
•     Ученикам с пятого по седьмой класс расскажут о «специальной военной операции», «защите населения Донбасса от киевского режима» и «разоружении Украины»;
•     Старшеклассникам также расскажут, что «по-настоящему патриотически настроенные люди готовы защищать свою Родину с оружием в руках».

В методических рекомендациях указано, что после таких бесед учителя должны сформировать у школьников «понимание целей СВО, того, что жители ДНР и ЛНР — русские люди, поэтому важно их возвращение в Россию». (Отсюда.)

Важный разговор, да. Звуки природы, фотографии российских пейзажей и патриотичные песни Газманова. Все это должно сподвигнуть детишек по достижению призывного возраста отправляться убивать жителей соседней страны, которая никакому Мордору ничем не угрожала.

Впрочем, есть у меня подозрение, что к тому моменту, как эти учебно-методические материалы начнут внедрять по школам, никаких уродских ДНР/ЛНР уже не будет существовать.

Издание Forbes обновило рейтинг стран помогающих Украине.

Первые места в обновленном рейтинге «Друзей Украины» заняли Польша, Эстония, Латвия, США, Литва. В предыдущей версии рейтинга, который Forbes составлял три месяца назад, первая пятерка была такова: Польша, США, Эстония, Латвия, Канада.

Украина получила €84 млрд международной помощи с начала полномасштабного российского наступления до 3 августа, подсчитали в Кильском институте мировой экономики. Из этой суммы €39 млрд составляет военная помощь, €32 млрд – финансовая, €13 млрд – гуманитарная. Еще €10 млрд – затраты на содержание перемещенных лиц. Деньги – далеко не единственный критерий измерения поддержки Украины. Forbes проанализировал, чем еще помогала Украине каждая страна мира.

Что интересно, Германия - аж на 17-м месте. Ну, хорошо хоть из двадцатки пока не вылетела.