Открытое письмо журналиста Майкла Наки Ксении Собчак - в ответ на ее выпуск с неким юристом и на вот эту запись в ее телеграм-канале.

Значит так, двустульная ты моя, слушай сюда. Времена, когда можно прикрываться тем, что ты там чего-то со всех сторон рассмотрела – прошли. За то, что ты делаешь сейчас, придётся отвечать безо всяких экивоков. У тебя в студии 25 минут сидит лысая залупа, которую ты представляешь как всезнающего юриста, и рассказывает, как надо идти в военкомат и ехать на сборы. То, что ко второму часу на пару минут появляется правозащитник, который говорит разумную вещь – никак не снижает ущерб от твоего поганого видео. О чём тебе сообщают твои же подписчики в комментариях. На твоих руках кровь. Никакие рассказы о том, что ты "с разных сторон" рассматривала, – на суде не помогут, если ты до него доживёшь.

Никаких "разных" сторон сейчас не существует. Есть две – сторона жизни и сторона смерти. И ты на стороне смерти. И тысячи смертей тех, кому ты устами этого псевдоюриста посоветовала идти в военкомат, и смертей тех, кого они убьют – на твоих руках.

Никто не забудет. Я об этом позабочусь.

Гугл умеет поставить в тупик. Прислал оповещение системы безопасности. Подозрительное приложение Windows и больше ничего. Посмотрел, где я был залогинен в Windows - ну, в FireFox. И там логин сохранился. А больше нигде в Windows вроде и не был залогинен. И как это найти? И почему не указано само подозрительное приложение, если он из него разлогинил?

Кто-нибудь с подобным сталкивался? Шо это, Бэрримор? Пароли у меня, ясный пень, маниакально устойчивые даже на чисто технических адресах. Везде двухфакторная аутентификация - даже зная пароль зайти не сможешь.

Майкл Наки записал инструкцию для совсем тупых тех, кто до сих пор так и не понял, что происходит. Эмоционально и вполне доходчиво.

Я "Старлинком" в Испании как-то не интересовался: у меня гигабитная оптика, за которую я плачу аж €74 в месяц, но оно того стоит, так что другие варианты подключения мне как-то без надобности. На крайний же случай у меня есть смартфон с Drimsim, также есть обычный мобильный Интернет - в общем, как-нибудь справлюсь, если что.

А вот Никите Небылицкому "Старлинк" был очень актуален, потому что Никита живет в отдельном доме с большим участком, и протащить туда оптику ему никак не светит.

Он Starlink себе установил, и недавно в своем Facebook поделился впечатлениями - очень интересно было почитать, как это вообще все выглядит на практике.

   Про Starlink.

   Как Маск и обещал, Старлинк подешевел. И в Испании он сперва продавался за 599 евро оборудование и 99 евро в месяц за интернет, сейчас он стоит 390 евро за оборудование и 70 евро в месяц обслуживание. Заказывается всё через интернет и привозят домой примерно дней через пять.
  

Коробка размером примерно сантиметров семьдесят длиной и пятьдесят шириной и высотой. Весит она девять кило. В коробке квадратная спутниковая антенна и подставка под неё, кабель длинной 25 метров и WiFI роутер.  

Ставится всё крайне просто. Вставляете антенну в подставку, ставите её на крышу, вставляете в неё провод, другой его конец в роутер и провод роутера в сеть. Дальше скачиваете приложение из эппстора или гугловского магазина приложений, открываете приложение, оно находит вашу антенну, потом камерой телефона водите по небу по кругу секунд десять, приложение запоминает точку где антенна и она сама нацеливается куда надо. Потом называете сеть, задаёте пароль и всё. Оно работает.

   Гипотетически существует разновидность Старлинка для установки на дом и для кемперов. Они внешне одинаковые, отличаются тем, что домашняя прописывает своё место установки в себе. А кемперная не прописывает. Но можно сделать ресет и тогда домашнюю тоже можно сколько хочешь раз переставлять в разные места.

   Сразу как вы Старлинк включите, его скорость будет примерно 90 мегабит в секунду на приём, около пятидесяти на передачу и пинг около двадцати. Примерно через неделю антенна на крыше подстроится к летающим на вами спутникам и скорость на приём вырастет до в среднем порядка двухсот восьмидесяти, а на передачу останется плюс-минус такой же. Пинг колеблется вокруг сорока, джиттер в среднем будет примерно 0,8, а вот потерю пакетов я видел на все наверное штук тридцать тестов всего один раз и их потерялось три, все остальные тесты потеря пакетов ноль. Нижет фотка моего самого первого спидтеста.

   У меня до того был как-то спутниковый интернет SkiDSL на геостационарном спутнике. И есть телефон на Иридиуме. Сравнивать со Старлинк всё это невозможно. Потому что и скорости такой близко нет, и пинг в других системах около шестисот, что делает пользование ими в качестве источника нормального интернета невозможным. То-есть это просто другая галактика. Старлинк использует какие-то наземные станции, но это не обычные соты сотовой сети, а нечто другое, их столько не нужно. В результате из тех мест где я лично проверял, то-есть пробовал поставить свою тарелку, он работал в Польше, Словакии, Италии, Испании, Португалии и Западной Сахаре. Причём я пробовал у себя на ферме, которая в горном ущелье, там не работает ни одна сотовая сеть, а Старлинку горы вокруг ничем не помешали. Он навёлся на спутники ровно за те же пару минут и заработал. Но если планируется покупать Старлинк для чего-то не стационарного, всё-таки наверное лучше купить тот, который для кемперов или вариант который для лодок, они скоро появятся в продаже. Хотя повторюсь, работает и тот который для дома, просто переставляя его надо ресетить. И сперва он будет работать медленнее.

    Понятное дело, что интернет по оптике может быть и быстрее, и сильно дешевле. И если оптика есть, то Старлинк вам дома точно не нужен. Но оптика есть не везде. У меня например нету. Но то что он работает на порядок лучше, чем интернет по сотовой сети из мобильника, даже если у вас сеть сотовая 5G, так вот это точно. Он куда стабильнее как минимум и сильно быстрее, чем тот же LTE. Для тех кому трехсот мегабит в секунду на приём мало, есть Старлинк для компаний. Он гиг на приём и гиг на передачу. Но там и антенна гораздо больше, и стоит он сильно дороже, и есть он пока в Европе только для Германии и Голландии. Хотя я, честно говоря, не очень понимаю зачем нужно больше трехсот мегабит для домашнего использования. У меня на Старлинке все телевизоры в доме, а их много, и я ни единого раза никаких проблем с нехваткой интернета или его скорости не испытывал. Ну вот разве что когда надо в облако весь телефон сохранить, а там восемьсот гигов, то гиг у меня его сохранял меньше часа наверное, а пятьдесят Старлинковских мегов на передачу всю ночь. Но часто ли надо весь телефон сохранять в облаке именно за час? Для всего остального лично мне трёхсот мегабит на приём и пятидесяти на передачу хватает за глаза. Уж не говоря о том, что для многоездящих там, где интернет нужен, а сотовая связь либо плохая, либо её нет, Старлинк просто не имеет конкурентов. Не говоря уж о том, что в Старлинке нет никаких провайдерских ограничений. Нет сайтов, на которые нельзя залезть.

  Короче штука это крайне достойная.

Некоторые подробности о том, как проходят эти "референдумы" на оккупированных российской армией украинских областях.

Мне, если честно, не очень понятно, зачем вообще устраивается весь этот совершенно очевидный цирк, который видит весь мир. Там же основная идея простая и понятная. Путин типа как проводит "референдумы", после чего это объявляется российской территорией (как сказал кто-то из экспертов  - "принцип простой: где сели посрать, там и объявили это всё российской территорией"), а раз российская территория, то если ВСУ вдруг посмеет на нее напасть, то Путя тут же снова будет грозить ядреной бомбой.

Ну так, извините, ядреной бомбой он грозит с самого начала войны, так что какая разница-то? И что-то как-то не видно, что его эти угрозы кого-то вообще сейчас пугают. И уж явно это никак не остановит ВСУ от того, чтобы не освобождать свои земли - плевать они хотели на этот уродский цирк и на Путина с его угрозами.

Так зачем это все тогда? Ну и объявили бы, что "референдумы", мол, прошли, восторженные жители в количестве 146% поддержали вхождение в свободный и демократичный Мордорстан, ну и все дела.

🗳️🎪🇷🇺 Жители заперлись, члены избиркомов стучат в двери вместе с солдатами, для массовки голосуют 13-летние. Хроники «бутафорских» референдумов в оккупированных городах глазами западной прессы

В пятницу, 23 сентября, начались "референдумы" на оккупированной части украинских областей, а также по всей России для беженцев. Большая семерка (G7) в своем заявлении назвала референдумы «бутафорскими», а ОБСЕ — нелегальными.

По данным Украины, сотрудников официальных региональных избиркомов к «фейковым референдумам» вообще не допустили — поэтому не ясно, кто и откуда брал данные для «списков избирателей». Вот самые яркие формулировки в зарубежной прессе:

💬 «В результате никто не сомневается. «Подсчёт» голосов «неожиданно» покажет, что жители этих областей просто ждут не дождутся перейти под управление вторгнувшейся страны», — пишут журналисты The Economist.

💬  «Любой хоть с крупицей собственного достоинства им не отворит. Знакомый на неделю у себя дома закрылся, только бы избежать голосования. Я ему советую — запрись покрепче», — рассказал WP житель оккупированного Старобильська.

💬 Официальные предвыборные опросники «показали», что 96% избирателей желают присоединиться к России. «Больше похоже на опросник, заполняемый под прицелом», — приводят журналисты TIME комментарии украинской стороны.

💬 «Ради иллюзии явки на выборах поощряется голосование среди подростков — 13-17-ти лет», — сообщают журналисты The New York Times, добавляя в другом материале: солдаты в форме, балаклавах и с оружием стояли во дворе дома, ожидая, что житель выйдет и проголосует, рядом была остановлена машина, водителя которой заставили ждать своей очереди и голосовать.

💬 «Мы уже выяснили: отказ от голосования — гарантированный билет в один конец в подвал дома под дулом автомата», — местный журналист в комментариях  NYTimes.

💬 «Я против аннексации. — заявил житель Херсона в онлайн-интервью для The Guardian: — Все за нас давно решено«. По данным издания, большинство жителей города сумели запереться и не проголосовать, даже когда им настойчиво и неоднократно приходили и стучали в двери. Члены «избиркомов» повсеместно ходят вместе с солдатами, как заметно на этом видео. (Отсюда.)

Позволю себе напомнить краткое содержание предыдущих серий. Нью-Йорк, элитный многоквартирный комплекс "Аркония". Среди жителей комплекса - семидесятипятилетний Чарльз-Хэйден Савадж (Стив Мартин), бывший актер. Вершиной его кинокарьеры была главная роль в популярном в девяностых детективном телесериале "Браззос". Также в комплексе живет семидесятиоднолетний Оливер Патнэм (Мартин Шорт) - бывший бродвейский режиссер, на счету которого знаменитые и нашумевшие мюзиклы, однако после череды неудач он потерял работу. И есть еще одна жительница "Арконии" - двадцатидевятилетняя Мейбл Мора (Селена Гомес). Правда, она тут живет временно, на период ремонта квартиры, принадлежащей ее тете. Все трое - страстные поклонники подкастов про настоящие преступления (true crime).

далее...

В Берлине установлен новый мировой рекорд в марафонской дистанции - "Kenya’s Eliud Kipchoge breaks own world record in Berlin Marathon victory". 

Двукратный олимпийский чемпион кениец Элиуд Кипчоге побил свой собственный мировой рекорд, одержав победу на Берлинском марафоне в воскресенье с результатом 2:01:09. Причем это уже четвертый мировой рекорд по марафону, который он поставил. (Напомню, что дистанция марафона - 42 километра 195 метров,) 

Кстати, Кипчоге стал первым спортсменом, пробежавшим марафонскую дистанцию ​​менее чем за два часа в Вене в 2019 году, но это не было признано мировым рекордом, поскольку это не было официальным открытым соревнованием.

Видео его финиша.

Экономист Андрей Мовчан об экономических последствиях мобилизации - в своем Facebook.

"Что теперь делать?" вопрос на мой взгляд совершенно бессмысленный, потому что единственный разумный ответ на это столь же жесток, сколь и бесполезен: "А где вы были 6 месяцев?" Если вы могли уехать и не уехали, то это же был ваш выбор, не так ли? Вы выбирали моральный компромиссище потому что вам казалось что материально это удобнее. Ну ок, теперь вы знаете, что тот, кто выбирает между моральной и материальной проблемой моральную, в итоге получает и ту и другую.

А если вы не могли уехать (а таких было много - в силу разных причин, среди основных - старые родители, отсутствие средств не на "хорошую" а вообще на какую бы то ни было жизнь за рубежом и пр.), я вам очень сочувствую (поверьте), но что изменилось в этой вашей невозможности? Может всё-таки возможность есть? Если есть - надо ехать, пока еще можно (пока еще можно, но сколько будет можно?)

Что же касается экономического эффекта, ответить на этот вопрос невозможно не зная масштабов мобилизации. Объявили 300 000, но ведь неделю назад говорили что вообще не будет, так что верить в цифры нельзя, тем более что последний раз система мобилизации тестировалась еще в 1987 году при СССР. На практике мобилизовать разом 300 000 человек из 84 регионов это огромная логистическая задача, решать которую будут (в силу страха недобора и полного отсутствия каких-либо систем кроме балансирующих друг-друга командно-административной и лоббистско-коррупционной) методом переваливания на нижестоящих заведомо завышенных планов с целью на выходе получить что-то похожее на результат, о котором можно отчитаться.

Так что первым экономическим эффектом будет дезорганизация всего и вся.

продолжение здесь

Хочется что-нибудь классическое - Моцарта, например. Ну, если и не Моцарта, то хотя бы Metallica.