Ученые из Оксфорда опубликовали 18-летнее исследование о возрастании рисков получения ишемической болезни сердца и инсульта среди мясоедов, рыбоедов и вегетарианцев - "Risks of ischaemic heart disease and stroke in meat eaters, fish eaters, and vegetarians over 18 years of follow-up: results from the prospective EPIC-Oxford study".

В исследовании принимали участие порядка 48 тысяч человек, не страдающих сердечными заболеваниями. Среди участников примерно половина вегетарианцев (включая тех, которые едят рыбу и морепродукты) и половина мясоедов.

В статье очень многабукаф и всяких графиков, поэтому перейдем сразу к выводу - он интересный.

Итак. По результатам исследований выяснилось, что веганский и вегетарианский образ жизни уменьшает риск ишемической болезни сердца на 22% (у тех, кто при этом употребляет рыбу и морепродукты - на 13%).

Но не спешите кричать "Все, больше никогда не буду есть мяса, чтобы избежать ишемической болезни"!

Потому что в том же исследовании говорится, что вегетарианская диета увеличивает риск инсульта на 20%. То есть уменьшаете вероятность получить ишемическую болезнь сердца, но при этом практически настолько же у вас увеличивается риск инсульта.

Я бы, на вашем месте, не рисковал. ?

P.S. Интересно, насколько у людей меняются вкусовые предпочтения. Много лет, живя в Испании, я довольно редко ел рыбу и морепродукты: в основном, все мясо и мясо (чаще - курица или рябчики). Потом какое-то время питался практически только бараниной (порубленной ногой) и жирной свининой (корейка, ребра или secreto de cerdo). Сейчас как-то резко перешел практически только на рыбу (в основном, охлажденная треска из Норвегии или Исландии, либо же свежая осетрина), ну и реже ем мясо индейки, которую вообще всю жизнь не любил и не ел. Так как треска - рыба маложирная, да и индейка содержит очень мало жиров, приходится добирать жиры с помощью сыра бри, который обычно идет на десерт. Причем у меня такое питание вовсе не из каких-то там особых соображений или требований врача. Просто вкусы изменились. К стейкам вообще охладел совершенно.

Как сообщил источник со ссылкой на туркменское радио Азатлык, в стране с некоторых пор власти утвердили практику клятв на Коране о неиспользовании VPN и обхода госцензуры. При этом в Туркменистане использование VPN-сервисов запрещено законом.

Туркменистан — страна с устоявшейся веками культурой, поэтому принесение различных клятв на религиозных книгах — обычная практика. Но принуждение граждан присягать на верность стране таким образом, происходит впервые. Отмечается, что без VPN-сервисов в стране невозможно открывать многие сайты, поскольку соединение очень медленное из-за блокирования трафика. К тому же граждане не могут без обхода блокировки просто пообщаться с кем-либо по видеосвязи. В стране заблокированы все популярные соцсети и видеохостинги.

Кроме того, чтобы просто подключить интернет, необходимо подписать множество документов и выдержать очередь, которая может затянуться до полутора лет. (Отсюда.)

Какая интересная практика, да? В стране ты можешь использовать Интернет только для того, чтобы заходить на официальные сайты, ну и на всякие персональные страницы Туркменбаши, где он читает стихи, музицирует, катается на велосипеде и самолично побеждает с автоматом в руках всю десятимиллионную армию венерианских скалозубов. А чтобы попасть на какой-нибудь другой сайт - например, сайт социальной сети, - приходится использовать VPN.

С VPN туркменские умники справиться не могут, поэтому и был придуман такой ловкий ход - заставлять новых пользователей давать клятву на "Коране". Интересно, это вообще эффективно или нет?

Ну и наши российские дуболомы должны взять на вооружение подобную практику. Пускай при подключении к Интернету новый пользователь дает клятву не использовать VPN, чтобы не ходить на сайты, благочестиво заблокированные Роскомпозором. Какую клятву? Ну, например, "бл# буду". Или "зуб даю". Может, и сработает, почему бы и не попробовать, правильно?

У меня уже были на обзоре TWS-наушники от компании Ugreen - они назывались Ugreen HiTune. Это совсем недорогие наушники с поддержкой кодеков AAC и aptX, и мне эти наушники понравились: за свои 2670 рублей это был прям вполне достойный вариант. Буквально несколько дней назад на Aliexpress появилась новая модель наушников этой компании - Ugreen HiTune X5. Они ненамного дороже предыдущей модели - 3573 рубля, - также поддерживают AAC и aptX (что, кстати, нынче редкость), хорошо выглядят, имеют влагозащиту и хорошую автономность, а также специальный игровой режим. У меня эти наушники уже появились, я их протестировал и в данном обзоре готов поделиться своими впечатлениями.

далее...

Слушайте, всю жизнь был уверен, что стиль плавание "кролем" - это от слова "кролик". А оказывается, это английского crawl, то есть ползание. Я тут сразу вспомнил, как Пикассо в фильме "Приключение Пикассо" ползал/плавал по полу в эпизоде "Agua".

Кроль (англ. crawl — ползание) — вид плавания на животе, в котором левая и правая часть тела совершают гребки попеременно. Каждая рука совершает широкий гребок вдоль оси тела пловца, во время чего ноги, в свою очередь, тоже попеременно поднимаются и опускаются. Лицо плывущего находится в воде, и лишь периодически во время гребка голова поворачивается, чтобы сделать вдох. Кроль считается наиболее быстрым способом плавания. На соревнованиях по плаванию вольным стилем большинство спортсменов отдают предпочтение именно кролю, поэтому «вольный стиль» и «кроль» стали практически синонимами.

Этот стиль плавания известен человечеству с древнейших времён. Однако европейская цивилизация познакомилась с ним лишь в 1844 г. на соревнованиях в Лондоне. Американские индейцы, привычные к кролю, легко опередили английских пловцов, которые пользовались брассом. Несмотря на поражение, английские пловцы не пожелали применять «варварский», по их мнению, способ плавания, сопровождающийся большим шумом и брызгами.

Лишь в промежутке между 1870 и 1890 гг. первый европеец смог перенять непривычный стиль. Им стал Джон Артур Треджен (англ. John Arthur Trudgen, 1852—1902), путешествовавший по Аргентине. И всё же его имитация была не совсем точна, так как Треджен работал ногами в горизонтальной плоскости, а не в вертикальной, как делали это местные жители.

Затем новинка была доработана австралийцем Ричмондом Диком Кавиллем (1884—1938), сыном учителя плавания Ричарда Фредерика Кавилля. Он и его брат независимо друг от друга придумали новый стиль, названный позже австралийским кролем. Часть навыков они переняли у Алика Уикхэма, молодого уроженца Соломоновых островов, жившего в Сиднее, который использовал вариант кроля, популярный у местных жителей в лагуне Ровиана на острове Нью-Джорджия.

Ещё позже американец Чарльз Дэниелс усовершенствовал их метод, модифицировав шеститактовые гребки ногами, результатом чего стал так называемый американский кроль. Пожалуй, именно он является основой современного стиля. (Отсюда.)

Статья в "Росбалте" - "Ученые показали масштабы вранья официальной статистики по смертности от COVID-19".

Команда исследователей из Германии и Израиля обработала данные о смертности во время пандемии коронавируса примерно в 100 странах, пишет немецкое издание Süddeutsche Zeitung.

Результаты работы исследовательской группы из Тюбингенского университета и Еврейского университета Иерусалима были опубликованы в академическом онлайн-журнале eLife.

Они сделали то, что уже делали в России, вычисляя «коэффициент вранья» официальных данных по ковиду — сравнили цифры по избыточной смертности и официальные данные.

Избыточная смертность определяется как увеличение смертности от всех причин по сравнению с ожидаемой смертностью. Эта цифра считается наиболее объективным показателем числа погибших от COVID-19. Вычисляют ее так: берут данные о смертности за последние 5-10 лет, вычисляют среднюю цифру за год. Все что превышает эту цифру, считается избыточной смертностью.

Авторы статьи — Дмитрий Кобак из Университета Тюбингена (Германия) и Ариэль Карлински из Еврейского университета в Иерусалиме (Израиль) — применили этот метод уже во всемирных масштабах, собрав данные по избыточной смертности из более чем 100 стран.

Конечно, весь мир еще не охвачен, но до сих пор не существовало глобального, часто обновляемого хранилища данных о смертности от всех причин по странам. Карлински и Кобак создали его и назвали World Mortality Dataset.

Выяснилось, что, как пишут Карлински и Кобак, «многие страны дают точные данные о смертности от COVID-19». Однако этого, как предполагают исследователи, не сделали другие страны, в частности, Никарагуа, Россия и Узбекистан. Но чемпион тут Таджикистан — там статистика занижена в 100 раз.

У одного из соавторов статьи, Дмитрия Кобака, оказалось отдельное исследование, касающееся России. Оно датируется июлем 2021 года, и на него есть ссылки в упоминаемой статье.

Видимо, интерес Дмитрия был обусловлен двумя факторами. Во-первых, его зовут Дмитрий. Он учился в петербургской школе и пишет на русском. Во-вторых, РФ демонстрирует выдающиеся показатели занижения статистики смертности от ковида.

Вот инфографика от Дмитрия Кобака.

Если кому-то непонятно, то данные по РФ занижены примерно в 4,5 раза. А избыточная смертность за время пандемии составляет (по разным подсчетам) от 500 до 600 тыс. человек. Почти все эти люди не должны были умереть и не умерли бы, если бы они не заразились коронавирусом.

И главное — Россия в реальности на втором месте в мире по числу смертей от COVID-19. На первом — США (из стран, из которых есть данные), но там населения больше, чем в 2 раза. Официальная цифра ковид-смертности в РФ на данный момент — 162 тыс. 509 россиян.

Масштабы вранья, конечно, впечатляют.

Последние пару месяцев в Facebook прям беда: каждый день несколько десятков запросов в "друзья" от однотипных ботов.

А я стараюсь не допускать переполнения запросов (чтобы могли сделать запрос люди, которых я лично знаю), поэтому приходится это все удалять ручками. (К тому же эти твари еще и личку пишут что-то вроде "Hello, honey" и среди их писем тонут совершенно нормальные письма от нефрендов.)

Ну и мне подсказали хороший способ от этого избавиться - делюсь для тех, у кого, как и у меня, есть такая проблема.

В настройках профиля в конфиденциальности выбрать опцию для запросов на добавление в друзья "Друзья друзей".

И все, проблема решена, ботов как рукой сняло.

А если захочет попроситься кто-то мне знакомый, не являющийся другом кого-то из друзей, то он всегда может отправить по этому поводу личное сообщение: я попавшие в спам сообщения периодически просматриваю, там нередко всякие вопросы задают.

Мультфильм знаменитого мультипликатора Роберта Саакянца. Это как бы клип на попурри из фильма "Наш двор 2" (звучит с 96-й минуты в эпизоде свадьбы).

И мультик классный, и музыка - просто блеск: попурри из знаменитых песен девяностых годов, исполненное с особым цинизмом. Очень понравилось.

Уже не первый раз попадаются заметки о новом виде мошенничества, причем со стороны микрофинансовых организаций (МФО) - тех, которые дают взаймы деньги на короткие сроки безо всяких поручительств, но за совершенно дикие проценты. (И которые, по-хорошему, должны быть, безусловно, запрещены.) Некоторые МФО, судя по всему, недовольны заработками со своих обычных клиентов - людей достаточно бедных, которые перехватывают небольшие суммы "до зарплаты". И они нашли способ подсаживать на свои адские кредиты другую аудиторию.

Схема простая. На ваш личный счет поступает солидная сумма - несколько десятков тысяч рублей. Через некоторое время к вам обращаются коллекторы, которым был продан ваш якобы долг какой-то МФО из отдаленного региона. От вас требуют возврата "кредита" и выплаты совершенно диких процентов - по имеющимся случаям до трех процентов в день. (Нормальненько так, да? Через месяц сумма "кредита" практически удваивается, красота!)

Проблема в том, что справиться с этой ситуацией, не выплачивая проценты по кредиту, который вы не брали, не так-то и просто. Полиция заявлению ход не дает - типа как мошенничества нет, раз вы получили деньги, а не лишились их. Заставить банк отправить деньги назад - тоже не так просто.

Вот одна из статей, где описываются подобные случаи.

В редакцию обратился житель Твери, который работает инженером на местном производстве. На его счет вдруг упала немаленькая сумма - 45 тысяч рублей. Имя отправителя ему было неизвестно. Первая попытка вернуть деньги не удалась. Инженеру в банке объяснили, почему у него ничего не вышло с попыткой возвратить сумму неизвестному отправителю. В переводе нет никаких реквизитов.

А через неделю жителю Твери позвонили из далекого заполярного города. Представились микрофинансовой конторой и спросили, как он будет погашать заем.

И тут всплыла очень неприятная вещь - оказалось, что сутки нахождения суммы на счетах инженера "стоят" почти три процента. Аргументы, что заем у них он не просил, там рассматривать не стали. Полиция даже заявления не взяла - а где преступление? Ведь у человека деньги прибавились.

Попытки вернуть сумму микрофинансовой конторе получились, но с большим трудом. Теперь в Тверь звонят коллекторы из Ростовской области, которые уверяют, что "купили его долг" - те самые набежавшие проценты.

Месяц назад почти об аналогичном случае, но с москвичкой, рассказало издание Life. Женщине перевели 50 тысяч рублей. Остальное было как под копирку - в далекой микрофинансовой организации ей заявили, что она получила у них заем. Как, не уточнили. Но москвичке еще повезло - ей дали деньги под 1 процент в день.

...

В последние месяцы "деньги из ниоткуда" стали часто получать и пенсионеры. Неизвестные суммы, которые им отправляют, меньше 10-20 тысяч рублей. И они никак не маркированы. Проверка показывает: эти переводы на самом деле - кредиты от разных и чаще всего далеких МФО.

Самое тревожное в такой ситуации то, что специалисты пока не знают, как с этим явлением бороться. Есть только некие рекомендации. Главные из них - не тратить перевод. И все-таки написать заявление в полицию, а копию оставить у себя. Это будет доказательством незаконного предоставления кредита.

Ситуация показывает, что МФО может выдать микрозайм даже без ведома и заявления самого заемщика. Такая история недавно произошла и в Екатеринбурге.

И там человеку на карту внезапно пришла сумма в 15 тысяч рублей. В своем банке он выяснил, что это был перевод от микрокредитной конторы, зарегистрированной в Татарстане. В банке, на карту которого пришли деньги, отказались что-либо делать - там сказали, что раз перевод прошел успешно, отправить деньги назад запрещает законодательство.

И единственным вариантом оказалось обращение в саму МФО с заявлением с требованием забрать назад свой кредит. Правда, сделать это оказалось крайне сложно. Связаться с кредиторами проблемно - телефон постоянно недоступен, а на электронные письма компания не отвечает.

Ну и вот комментарий юриста по поводу того, как действовать, если вы попали в такую ситуацию. 

Анна Юфа, юрист:

- Если вам на карту неожиданно поступили деньги, в первую очередь необходимо зафиксировать данный факт в своем банке, написав соответствующее заявление об ошибочном платеже. Форму заявления обязан выдать банк, на копии заявления сотрудник банка ставит штамп о принятии. Далее, требуйте в банке информацию, кто именно перечислил вам деньги. Если это окажется микрофинансовая организация, обращайтесь в Центробанк с жалобой - указывайте, что никаких договоров не заключали, а деньги МФО перечислила безосновательно. Просите ЦБ РФ затребовать в МФО договор и иные документы, на основании которых МФО перечислила вам деньги. Помните ключевое правило: понуждение к заключению договора не допускается законом. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Нет договора - нет оснований для перечисления денег. А возвратом поступивших денежных средств должен заниматься ваш банк по вашему письменному заявлению.

В комментариях к обзору бюджетного смартфона Poco M3 Pro 5G мне предложили потестировать другой популярный смартфон той же ценовой категории Realme Narzo 30 5G и выяснить, какой из них лучше и почему. Я поискал информацию о данном смартфоне, выяснил, что он за свои достаточно скромные деньги имеет очень неплохие характеристики, ну и решил с ним познакомиться и действительно - сравнить его с Poco M3 Pro 5G, ведь когда есть возможность выбора - это всегда хорошо. 

далее...

В Испании еще в 2007 году был принят закон о недопустимости расовой дискриминации при сдаче жилья. (А в 2021 году был принят подобный закон о недопустимости дискриминации представителей ЛГБТК-сообщества при сдаче жилья в аренду.) Причем штрафы по подобным законам - огромные, до 150 тысяч евро. Сам факт дискриминации доказать не очень просто, но можно, и по этому закону периодически выносятся судебные постановления. В 2019 году был нашумевший случай, когда были выписаны штрафы по 90 тысяч евро двум агентствам недвижимости Idealista и The New House Barcelona за то, что там были объявления из серии "Сдам квартиру испанской семье, марокканцев просьба не беспокоиться". Агентства штрафы оспорили и, насколько я понял, окончательного решения по этому делу нет до сих пор.

Недавно стало известно о новом случае подобного рода - "Barcelona impone una sanción de 45.000 euros por no alquilar un piso a un marroquí". 

Марокканец Редуан Мехди (насколько я понял из другой статьи, посвященной этой истории, он - IT-специалист) решил снять квартиру в Барселонете, пригороде Барселоны. (Там, кстати, живет много марокканцев.) Он нашел подходящую ему квартиру, сходил ее посмотреть, после чего предоставил в агентство соответствующие документы, подтверждающие его платежеспособность (при этом требуется так называемая nomina - бумага о твоей зарплате за последние три месяца; без такой бумаги в Испании очень мало что можно сделать - например, без нее вам не откроют банковский счет), однако в агентстве ему отказали, заявив, что квартира уже сдана.

У Редуана была знакомая испанка (или каталанка - в статье не уточняется), и он попросил ее притвориться арендатором. Знакомая сходила посмотреть квартиру, предоставила агентству соответствующие документы, и ей сказали, что она может вселяться, квартира свободна.

Мехди сообщил об этом случае в Управление по борьбе с дискриминацией городского совета, там проанализировали ситуацию и наложили на агентство, сдающее эту квартиру, штраф в 45 тысяч евро. Как я понял, штраф - целиком или частично - пойдет самому марокканцу, однако понятно, что агентство этот штраф обжалует и что там дальше с этим будет - неизвестно.

Но интересен сам факт.

Ну и вообще вопрос, конечно, несколько неоднозначный. Расовая дискриминация - штука неправильная, но лично я, например, свою квартиру марокканцам хрен бы сдал: наслушался историй от знакомых и друзей, которые имели неосторожность сделать такую глупость, а потом прокляли все на свете. (Там много всяких "веселостей" фигурировало: засрали квартиру кошмарно, засорили ванну, прожгли подушки, свалили, не оставив ключи и так далее.) И почему я как владелец недвижимости не могу решать, кому ее сдавать, а кому нет? С какой такой стати?

Все события этого сезона происходят в пригороде Лос-Анджелеса в 1949 году. Робкая и стеснительная домохозяйка Альма Филкот (Эллисон Толман) увлечена разведением цветов на своем участке. Муж Альмы - уважаемый ветеринар Бертрам Филкот (Ник Фрост), лечащий собачек и кошечек жителей пригорода. У Альмы и Бертрама есть взрослая дочка Ди (Би Кей Кеннон): она работает официанткой в одной из кафешек. 

далее...

Наконец-то в бой вступили начальницы транспортного цеха. А то всякие какие-то симоньянши да захаровы - это очень мелко и не по делу. А тут прям непосредственно причастные высказались.

Россиянка Дина Аверина заняла второе место в личном многоборье в художественной гимнастике на олимпиаде в Токио, таким образом, Россия впервые с 1996 года осталась без золота в этой дисциплине. Первое место заняла представительница Израиля Линой Ашрам, которая получила 107,800 балла, у Авериной — 107,650 балла.  

Ляйсан Утяшева написала в своих соцсетях, что у нее есть вопросы к судьям, ей очень обидно за Дину Аверину, которая не допустила ни одной критической ошибки.

«Ни в коем случае не хочу умалять заслуг Линой Ашрам: феноменальное умение собраться в самый ответственный момент — вот твой конек… Впервые в истории вырвала для своей страны победу, не дрогнула», — написала Утяшева.

Ну и после этого вступила сама Алина Кабаева: вся мировая общественность, затаив дыхание, ждала, что она скажет по этому поводу. Алина высказалась в том смысле, что Утяшевой нехрен было вообще рот раскрывать. 

Алина Кабаева прокомментировала высказывание Утяшевой для «Спорт-Экспресс». «Хотелось бы отметить, что она никогда в своей спортивной карьере не приносила своей стране золотых медалей в личном многоборье. Ни на уровне европейского первенства, ни на чемпионате мира, ни тем более на Олимпийских играх. Не лишним будет отметить, что в многоборье она не была даже чемпионкой России. Поэтому комментировать позорное и несправедливое судейство в отношении нашей спортсменки на Олимпийских играх в Токио и лишение ее золотой медали Утяшева ни имеет никакого права.

Что касается Ашрам, вся наша спортивная семья относится к ней с большим уважением. Она к этому скандалу не имеет никакого отношения, но она не „вырвала победу“, просто нашу спортсменку тупо и бесцеремонно лишили золотой медали. А Ашрам честно боролась и делала свое дело так, как она умеет», — сказала Кабаева.

Также, конечно же, ждем, как на это на все отреагирует старик Кабаев. Я бы на месте Воронежа сильно напрягся.

Upd: Из Википедии. Как говорится, чья бы Кабаева мычала...

Эк симоньяншу-то распалило, болезную.

Сразу напомнило, как Рогозин в Твиттере рвался в окопы Донбасса - отдать буйну головушку за родную Новороссию.

А симоньянша-то чего грустит? Зачем ей на работу в ГРУ? Пускай напишет заявление, чтобы ей со склада выдали две склянки "Новичка", и едет в Токио судей травить, делов-то. А то в Твиттере-то все большие вояки, куда деваться.

Вообще очень забавно было наблюдать, как путинских пропагандонов расколбасило от этой истории. Ну, впрочем, оно и понятно - все-таки художественная гимнастика: штука тонкая, понимать надо.

И Захарова там шашкой махала, и Симоньян публику веселила. Наверняка еще всякие соловьевы пену изо рта пускали, как обычно.

Трогательная картина, да.

Это по продажам смартфонов в Европе.

Компания Strategy Analytics опубликовала данные по продажам смартфонов в Европе за второй квартал 2021 года. Неожиданно на 1 место вышла Xiaomi, при этом опередив и Apple, и Samsung.
После того как Xiaomi обогнала Apple на мировом рынке, стало ясно, что китайская компания буквально дышит лидеру рейтинга в спину. Как оказалось, Xiaomi в Европе обошла не только Apple, но и Samsung. По данным Strategy Analytics, за второй квартал бренд из Поднебесной отгрузил 12,7 миллиона смартфонов, заняв 25,3% рынка. Samsung удалось поставить 12 миллионов аппаратов, что составляет 24% рыночной доли.

Отдельно отмечается, что Xiaomi добилась годового роста на 67% по сравнению с потерей рынка на 7% в годовом исчислении для Samsung. Apple с 9,6 миллионами проданных телефонов заняла третье место (19,2% рынка), продемонстрировав рост на 15,7% по сравнению со вторым кварталом 2020 года.

OPPO и Realme активно наращивают свои рыночные доли. Первая компания показала рост на 180% в год, а вторая — поразительные 1800%. Стоит учитывать, что по сравнению с показателем второго квартала 2020 года текущие продажи смартфонов увеличились на 14,4%. (Отсюда.)

Кстати, о Realme. Во вторник будет обзор бюджетного Realme Narzo 30 5G.

Много полезной бытовухи, немного электроники и полудрагоценные котики в ненатуральную величину.

далее...

Смотрите какой симпатишный домик в Нью-Йорке продается. $55 миллионов всего. 18 спален. Золотых унитазов, правда, нет, но никто же не мешает поставить, правильно?

Я думаю, какой-нибудь начальник ГАИ из Ставпрополья вполне потянет. Правда, стиль не его, конечно.

продолжение здесь

Это приложение такое. Есть еще режим зеркала (в этом случае будет работать фронтальная камера).

Саша Харитонски в своем FB сделал отличный разбор мема про рыбов для иностранцев, цитирую:

Ирина, меня никак не могла отпустить ваша просьба объяснить мем про рыбов для иностранца. И я заморочился. Или решил немного развлечься, это с какой стороны посмотреть)

Все начинается с НЕ-продавца рыбов. Дело в том, что в реальности вопрос «Вы продаете рыб?» звучал бы совершенно неуместно, потому что очевидно, что продает, в России нормальной ситуацией является разложить товар фактически на асфальте, если нет столика. Нет других возможных интерпретаций, зачем рыбы могли быть разложены на скатерти на улице.  

Ответ «нет, показываю» мог бы прозвучать в такой ситуации. Он был бы издевательской аппеляцией к очевидному: да, я продаю рыб, зачем этот дурацкий вопрос? Некоторые русские не любят тратить лишних слов и не любят «неправильных» вопросов.

Абсурдность этой ситуации заключается в том, что исходя по контексту разговора, он  их как будто действительно показывает. Вышел показать рыб прохожим. Это бессмысленно, нелепо.

Или: ответ был действительно максимально ироничным, но котята воспринимают его за чистую монету, как истину в последней инстанции, как  бескомпромиссную реальность. Рыбов показывают. Их нельзя купить. Их нельзя съесть. Здесь уже возникает и начинает возрастать драматический накал.

Котята вызывают отчетливое умиление ответом «Красивое». Они сидят у самых рыбов, красивых и наверняка вкусных рыбов, смотрят на них, у них наверняка текут слюнки, но они не имеют никакой возможности взять их.

И они делают вид, что все в порядке, они тут просто мимо проходили, и могут оценить красоту показываемого. А еще они очень вежливые. Как дети. Без карманных денег в кармане.

Я не буду сейчас объяснять почему, но это ощущение очень понятно очень многим русским людям. Культурный код.

И все это создает апелляцию к еще одному пласту понимания ситуации: даже если бы рыбов продавали, у котят нет денег.

Умиление и абсурдность дополняются вот этим ощущением невозможности достичь желаемого. Рыбы рядом — но они недостижимы. Шутка приобретает глубину за счет оттенка горечи, как я уже говорил, очень понятного большинству русских людей. Достоевский, Толстой, Куприн. Этот мем сделан в очень контексте великой русской культуры.

Ответ «красивое» смутно апеллирует к тому, как мог бы сказать человек в художественной галерее, но в сочетании с совершенно неуместным для этого объектом любования — рыбами. Рыбы на этом этапе разворачивания ситуации превращаются в арт-объект, который показывает Не-продавец рыб, но они по-прежнему не являются им.

Дополняет великолепие этого маленького, но яркого образца мемологии лингвистическое оформление:

Неправильное использование падежа - «рыбов» придает котятам индивидуальность и добавляет умиления, а мему — запоминаемость и узнаваемость.

Неуместный, несогласованый средний род слова «красивое» помогает вспомнить о культурном искусствоведческом контексте, а также делает совершенным ощущение абсурдности происходящего.

Что-то мы давненько креветок не делали, подумал я. Ну, не проблема ни разу - купил в "Меркадоне" двухкилограммовую упаковку свежезамороженных аргентинских (они большие и вкусные).

Вытащил из коробки двадцать штук - на две порции, медленно разморозил в холодильнике.

На сковородку щедро оливкового масла, туда пару раздавленных долек чеснока и обжаривать, пока чеснок не станет золотистым, после чего чеснок убрать, чтобы не горел. Креветкам оттяпать бошки (так больше на сковородку поместится) - и обжарить на сильном огне по пять минут на стороне, не дольше.

Потом достать из сковородки щипцами, слив масло, положить в керамическую емкость. Туда еще выдавить пару зубчиков чеснока, щедро полить соевым соусом, полить лимонным соком, покрошить туда укропа и перемешать.

Ну и после чего съесть, урча от наслаждения.

Соус, который остается на дне емкости, можно собрать хлебом - будет очень вкусно. Но я этой радости лишен. Вот такой я лишенец.

Вот оно что, Михалыч! Оказывается весь тот лютый беспредел, которым занимается этот ЦИК под руководством Памфиловой, где, ничего не стесняясь, снимают неугодных власти кандидатов, закрывают глаза на многочисленные нарушения, за которые, между прочим, полагается уголовное наказание, и всячески препятствуют свободным выборам и свободному волеизъявлению граждан - это "чтобы не раздербанили страну". То есть только такие "выборы", которые, конечно же, никакими выборами не являются по определению, это способ сохранения стабильности. А честные выборы - это распад государства.

Это не я придумал. Это Памфилова прямо и говорит, насладитесь.

#Памфилова #ЦИК • https://t.co/b9ZzmzcUKg pic.twitter.com/qtUxXPKtK6

— Maxim It’s me (@Marijuana5) July 26, 2021

Ее еще хорошо без звука смотреть. Истеричные вопли, бегающие глазки - очень показательно, да.