В Facebook написали в комментах.

Это точно. Еще лет десять назад я был великан, способный рукой сокрушать горы. И когда-то благодаря мне трахали девушек.

Стоял такой ничем не примечательный домик со скучным побеленным фасадом без окон с редкими лоджиями. Висел на нем здоровенный плакат "Натали-турс" на русском, вызывая некоторое удивление у местных: вот на черта вешать в каталанском городке рекламный плакат на русском?

Плакат, слава богу, сняли. После этого пришли какие-то мужики и за пару недель из скучного фасада сделали вот такую прелесть. Балконы так искусно нарисованы, что кажутся настоящими. И даже люди из некоторых окон выглядывают - просто прелесть! Совершенно другой вид!

P.S. Извините, что с такого угла снимал, там посреди парковки здоровый баннер висит, загораживает вид на дом.

У Анатолия Левенчука прочитал забавный пост, цитирую.

14 июля 2017 камера Light L16 начала отгружаться потребителям -- https://spot.light.co/welcome-to-the-world-l16/. Вот технология: https://light.co/technology, вот камера -- https://light.co/camera. 52+Мпикселя в размере 16.5*8.45*2.4см и весе 435г (сравним: у моего Xiaomi Redmi Note 4 телефона 15.1*7.6*0.83см и 175г), никаких торчащих за этими размерами объективов (при приведённом фокусном расстоянии 28-150мм), ISO до 3200, видео 4K, регулируемая глубина резкости.

У меня в презентации семинара по будущему один из примеров цепочки подрыва (disrupt) рынков из фотографии: плёночные камеры были подорваны цифровыми (сначала ужасными по качеству), а цифровые камеры были подорваны телефонами (сначала ужасными по качеству). Оставалось сделать заключительный штрих: чтобы маленькая телефонная камера (т.е. в габаритах телефона, без огромного торчащего объектива, который сегодня побольше камеры) делала снимки лучше, чем традиционная огромная цифровая зеркалка с не менее огромным объективом к ней. Именно такой аппарат и начал отгружаться потребителям 14 июля.

Вот это инженерия, вот это я понимаю.

Напомню, о чем речь. В 2015 году по Интернету ходили слухи об инновационной камере Light 16. Идея там была довольно странная: в корпус камеры напихали аж 16 объективов крайне сомнительного качества (засунуть в плоский корпус 6 70-мм объективов и 6 150-мм объективов - кого вы вообще хотите надурить, ребята?!!), каждый из которых снимает на свою маленькую матричку, а потом все эти снимки софт камеры объединяет в один снимок в 52 Мп. На полученном кадре можно менять глубину резкости, смещать фокус и менять экспозицию.

Выглядело это все более чем сомнительно и было похоже на очередную маркетинговую хохму, тем более что фото, которые нам показывали как результат съемок этой камерой, не имели EXIF, часто были похожи на рендеры, ну и в любом случае было совершенно неизвестно, чем это все на самом деле снимали.

Но хохма в том, что они эту штуку действительно выпустили. И стоит эта байда всего-то $1700. Глубокоуважаемый Анатолий считает, что эта штука "взорвет рынок".

Лично я считаю, что это очередная маркетинговая хрень, которую в здравом уме ни один разумный человек не купит даже из чисто спортивного интереса. Особенно если этот человек хоть чуть-чуть разбирается в фотографии и науке под названием оптика.

Все это мне напоминает шумиху по поводу камеры Lytro ILLUM (ее как раз в 2015 году выпустили), которая тоже позволяла менять фокус на готовом снимке, работала по совершенно новым принципам и ну просто ваще должна была убить рынок обычных камер. И тоже, кстати, стоила $1600. Я тогда на волне поднятой шумихи ее чуть было не купил - интересно было потестировать. Какое счастье, что не купил - валялась бы теперь в углу, напоминая о потерянных $1600. Хорошо еще, что мне тогда эту камеру привезли потестировать из компании "Марвел-Дистрибуция" (я с ними давно работаю и благодаря им у меня появилось немало интересных гаджетов для обзоров).

И выяснилось, что эта страшно инновационная камера имеет матрицу в 4 Мпикс с кропом 3,19, а получаемые с нее кадры даже на Web выложить нельзя ввиду ужасающе низкого качества. Любой нормальный смартфон снимал заметно лучше этой великой камеры, при том, что менять фокус после съемки - это и на смартфонах уже научились делать (серия из нескольких снимков с разными точками фокусировки, объединенная софтом в один кадр-ролик, делов-то).

С этой Light 16, я совершенно уверен, абсолютно та же самая фигня. Ну делают 16 снимков и потом их совмещают софтом - сейчас многие мыльницы и смартфоны такое умеют. Что вы запихали в плоский корпус объективы в 70 и 150 мм хотя бы удовлетворительного качества (не говоря уж о хорошем) - вы эту чушь собачью бабушке Мудонье расскажите, она, может, вам и поверит. А я в школе физику изучал. И знаю, что такое оптические системы.

Но подождем, подождем. Раз они это недоразумение все-таки вывели на рынок - наверняка устройство в конце концов попадет в руки какому-нибудь независимому фотографу, который сделает свой обзор. Вот тогда и посмотрим. Но я готов поспорить на что угодно, что это будет полнейшее фуфло.

Но подрыв, тем не менее, пошел. Пошел подрыв рвать по закоулочкам. Мой основной фотоаппарат Samsung Galaxy S8+ уже весь просто нервно боится. Впрочем, не так уж он и переживает. Он же еще и звонить умеет, в отличие от Light 16.

Кофемашина заразила вирусом нефтехимический завод

...

В ходе расследования инцидента удалось выяснить, что компьютеры были заражены одной из версий ПО для вымогания денег – вирусом WannaCry. При этом после полной переустановки Windows XP (а именно она до сих пор установлена на ряде ПК корпоративного сегмента) заражение происходило повторно. Затем удалось определить, что источником вируса была локальная сеть Wi-Fi, а единственным устройством, помимо роутеров и маршрутизаторов, подключенным к ней оказалась умная кофемашина. Она была соединена также и с внутренней сетью диспетчерского пункта, что объяснило инфицирование системы мониторинга. Очистив от вируса кофемашину, систему удалось привести в норму. (Отсюда.)

Я теперь свою умную кофемашину и включать боюсь. Вдруг заразит завод по производству хамона - тут рядом есть один.

Впрочем, моя хоть к Wi-Fi не подключается, только к смартфону по Bluetooth. Но кто ее там знает...

Посмотрел первую серию нового сезона "Игры престолов". Пока все хорошо, но обсуждать будем, когда весь сезон посмотрим.

Последние кадры первой серии, Дейнерис приезжает в отчий дом.

Кажется, я знаю, чем вдохновлялись создатели сериала.

Старый Каталан поснимал с квадрокоптера лавандовые поля во Франции и смонтировал ролик. Смотрите красота какая!

Пытаюсь постичь пищевой дзен под названием "осьминог". Покупать уже вареного в упаковке в "Меркадоне" - быстро надоело. Там два вареных кусочка щупальца по цене €5-50, при этом только что выловленный свежий осьминог в кило-полтора обойдется где-то в десятку.

Купил свежего. Его перед готовкой обязательно надо отбить или заморозить, иначе мягкости от этого гада не добиться. Отбивать надо уметь, морозить намного проще, поэтому засунул в морозилку на денек. Потом размораживать нужно только в холодильнике - на это уходит еще два дня.

Разморозил, разрезал на куски, поставил вариться. Солить при этом нельзя (тем более что он и так соленый сам по себе), нужно добавить луковицу, перец, лаврушку, специи по вкусу. В куче рецептов советуют класть в кастрюлю винную корковую пробку - мол, она что-то там такое важное добавит во вкусе. Ну, мне не жалко, тем более что у меня этих пробок...

В процессе варки каждые 10 минут пробовал, что получается. 10-20-30 минут - жесткий, не разжевать. Где-то после 40 минут варки уже стал более или менее нормальной консистенции. Дальнейшая варка уже ничего не меняла.

С отваренным дальше можно извращаться, как угодно. Лучше всего - обжарить на сильном огне с луком и специями. Также можно потушить с томатной пастой или в винном соусе. Сделать из него салат. Или осьминожий рататуй.

Но отваренный все равно не сказать что совсем мягкий и нежный.

Поэтому следующий вариант со свежим осьминогом - сувид (длительное приготовление в воде продукта, запаянного в пакет - то есть там нет прямого контакта с водой). Пять часов при температуре 77 градусов.

Результат - шикарный. Получилось нежнейшее мясо, при этом вполне правильной упругой консистенции. Ну и дальше то же самое - обжарить с луком, или тушить с томатной пастой, сделать салат или осьминожий рататуй или осьминожий крем-суп "Плавали, знаем".

Будем продолжать экслерименты.

Американские тюремщики обвинили россиянина Виктора Бута в производстве алкоголя в камере и увеличили его 25-летний срок на 40 дней, заявил его адвокат Алексей Тарасов. Об условиях содержания и дисциплинарных взысканиях в адрес осужденного за торговлю оружием Бута он рассказал в интервью "Известиям".

Тарасов сообщил, что у Бута возникли проблемы из-за того, что он вырастил у себя в камере чайный гриб и пил напиток из него, чтобы лечить желудок. "Мой подзащитный также готовил себе его (напиток) на протяжении нескольких месяцев. Его пили и другие заключенные, а также тюремные надзиратели. Никаких претензий к Виктору Буту не было. Но внезапно в камеру нагрянула инспекция с каким-то непонятным прибором и заявила, что Виктор Бут занимается производством алкоголя. Если там алкоголь и был, то речь идет о сотых или даже тысячных долях промилле. Тем не менее моего подзащитного лишили определенных послаблений, заработанных за хорошее поведение. Также к его тюремному сроку добавили более 40 дней", - рассказал Тарасов. (Отсюда.)

Как говорил дедушка Ленин, формально правильно, а по сути - издевательство. Алкоголь в напитке, получаемом из чайного гриба, действительно есть, но его там где-то 0,5% - то есть примерно столько же, сколько в кефире.

Помню-помню этот чайный гриб: одно время я его разводил, напиток получался прикольный и бодрящий. Причем еще вроде и полезный.

Помнится, была у меня в тот момент знакомая француженка. Пришла она как-то ко мне домой - почитать Шопенгауэра или послушать Равеля, - увидела в банке это лохматое (снизу) чудовище и испуганно спросила, что это. Я объяснил, что это такой чайный гриб, что он перерабатывает чай в полезный напиток и мы его пьем. Француженка еще раз посмотрела на субстанцию, плавающую в банке, и ей поплохело. Вы, русские, сказала француженка, очень странные. На что я ей ответил, чтобы она со своими лягушачьими лапками тоже не очень выеживалась. Потом я ей припомнил поражение Наполеона - в общем, до Шопенгауэра в тот день дело так и не дошло. А все гриб виноват.

С француженкой я потом расстался, а гриб выкинул. Надоела вся эта возня. Тем более что я тогда увлекся чаем из чаги - из березового гриба. Помнится, была у меня знакомая немка. Приходит она как-то ко мне домой почитать Гете и видит эту здоровенную бандуру на кухонном столе. Что это, спрашивает немка. Объясняю, что это такой нарост на типикал рашн дерево "берьеза". Нарост отпиливается, крошится и заваривается как чай. Очень полезно для желудка. Нарост, переспросила немка? Ну да, беззаботно ответил я, нечто вроде опухоли. Немке поплохело.

Экие они все нежные...

P.S. В Испании, как и во многих других странах, включая Штаты, чайный гриб продается под именем kombucha. В Испании это называется кефир из чая.

Александр Чикалов обнаружил в московской детской поликлинике №39 вот такие интересные надписи.

Разумеется, никто из вышеперечисленных подобный бред не произносил, а вот кто это все придумал и на черта приписал различным известным личностям - есть большая загадка. Я думаю, что это главврач так развлекается - ну, знаете, неограниченный доступ к спирту, еще и не такое придумаешь.

Вопрос только - на черта детишкам-то этот дурдом читать?

P.S. Так с этими фальшивыми цитатами, оказывается, интересная история. Они и в СМИ попадали, и даже в доклад Лаврова.

Вот уж воистину.