По ссылке заглянул в твиттер Сергея Шнурова - и понял, что теперь буду его посещать постоянно. (Думаю, можно не предупреждать, что в твиттере в изобилии присутствует бесценная лексика, которую Шнуров использует с большим искусством.)

Вот несколько цитат оттуда.

Самый распространённый любовный треугольник: Он, Она и Идиотизм.

***

При лёгких формах душевного расстройства человек, как правило, начинает смотреть телевизор. При тяжёлых — верить тому, что в нём происходит.

***

Три самых больших заблуждения в жизни:
1. Я всегда прав.
2. Бог существует.
3. Алкоголь и распутные девушки не сделают тебя счастливее.

***

(А это, кстати, поразительно точное замечание по поводу мата. Гениально сформулировано!)

Если вы слышите мат от человека и он вас совсем не раздражает, значит человек хороший, а если вас конкретно коробит, значит он дерьмо.

***

Не пойму, какого рожна все борются с последствиями алкоголизма, а не с его причинами? Вы видели Россию? Как на неё можно смотреть трезвым?

***

Всё можно сделать самому, кроме по#баться и микропроцессоров.

***

Иногда бывает нужно в посте ставить ролик YouTube так, чтобы он воспроизводился с определенной секунды: ну, например, в ролике слишком длинное вступление либо же вам надо акцентировать внимание на определенном эпизоде ролика. Также изредка бывает нужно останавливать ролик на определенной позиции. Как это сделать?

Если вы даете ссылку на ролик, то в самом YouTube при получении этой ссылки можно указать время старта.

Однако если вы получаете HTML-код ролика, то там уже такой возможности нет. Но вопрос решаемый - вам просто нужно вставить в код ролика &startЧислоСекунд для старта с нужной секунды и &endЧислоСекунд для остановки на нужной секунде.

Вот как это выглядит в коде вот этой записи, где ролик стартует с 245-й секунды и останавливается на 259-й:

iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/o4ydljbOAzg?start=245&end=259" width="420"

Оказывается, в "Яндексе" можно проверить свои задолженности по налогам - вот тут.

И, что самое удобное, тут же оплатить задолженности с помощью Яндекс.Денег (или банковской карты).

Проверил - работает четко, проблем не обнаружилось. Теперь буду пользоваться, потому что, насколько я помню, когда оплачиваешь на сайте ФНС - там толком только через QIWI можно нормально оплатить. Мне проще через Яндекс.Деньги.

Понадобилось тут найти одно письмо, в котором мне прислали координаты для встречи. Порылся в почте - нету. Во второй почте - нету. В Facebook - нету. В 4talk - нету. В Viber - нету. В Skype - нету. Нашлось в WhatsApp. Вот я и думаю: как-то слишком много нынче коммуникаций.

Юрий Грымов, режиссер, автор проекта: «Мы только вышли, а кто-то из таких умников решил в нашей поисковой строке „Рублев.ком“ забить слово „порно“. Он сразу попал на сайт грехов».

Дело в том, что сайт выполняет поиск далеко не по каждому слову, а на некоторые сразу отвечает строками писания — наставляет на путь истинный.

Юрий Грымов: «Человек может зайти, нажать „Молитва дня“, „Икона дня“. Он может посмотреть, идет ли сегодня пост, понять, что сегодня разрешено, что не разрешено».

Кроме простых посетителей сайта, интересующихся запретным плодом, на православный поисковик обратили внимание хакеры. В итоге апокалипсис для системы наступил, когда в один миг пришло 200 тысяч одинаковых запросов на всем известные слова.

Юрий Грымов: «Это был вброс, гигантский вброс каких-то, не буду повторять, ужасных слов. Через пять часов работы сайта нас хоп — и грохнули». (Отсюда.)

Вот зря Кремов Грымов это так воспринимает. Он же хвастался, цитирую отсюда, что:

На сайте пользователи могут осуществлять поиск по религиозным текстам, причём, как уже успели убедиться скептически настроенные юзеры, при вводе популярных запросов система сама "перекидывает" посетителя на необходимые страницы. Например, при поиске слова "порно" "Рублёв" предлагает прочитать восьмую заповедь "не прелюбодействуй", а по запросу "Саша Грей" открывает статью "Брак (Венчание)".

А интернетовские пользователи - люди пытливые. Хотя хотели получить статью "Брак" венчание по запросу "Саша Грей", адреса воскресных церковных школ по запросу "школьницы в белых передничках", статью "Служение долгу" по запросу "Рокко Сиффреди" - ну и так далее.

А теперь Грымов жалуется, что поисковик стал популярным и у него много запросов. Но ведь любой запрос угоден Богу - лишь бы на него был дан правильный ответ, логично?

Upd: Теперь с моей ссылки идут запросы, и они периодически падают. Опять будут жаловаться, что их грохнули нечестивцы.

"Яндекс" собирается обратиться в ФАС с жалобой на Google - мол, Google не разрешает на смартфонах с Google Play изначально устанавливать какие-то сторонние сервисы. И в этом "Яндекс" видит нечестную конкуренцию.

Статья меня дико удивила. Потому что претензии, мягко говоря, несправедливы. Сколько раз мне приезжали всякие смартфоны российско-китайского производства, так там этих предустановленных сервисов от "Яндекса" было - как грязи.

Кстати, любой производитель может выпускать смартфоны-планшеты на Android, но без гугловских приложений. Просто еще и без Google Play, без которого устройства никто просто не будет покупать.

Помнится, "Яндекс" делал свой вариант "Андроида", набитый сервисами от "Яндекс". И без Google Play. Сколько их купили? Пару десятков? Потому что кому они вообще нужны?

Ну и чего выступать-то тогда, при всем уважении?

Upd: В поиске нашел очень подробный и, на мой взгляд, вполне объективный разбор полетов от Эльдара Муртазина, почитайте. Я с ним полностью согласен.

В социальных сетях давно уже достали опросы из серии: "Какой ты... режиссер, певица, цветок, грузовик, киноактер, кинокамера, коктейль, балетмейстер".

Я сегодня из принципа прошел тест "Какая профессия у тебя была в Средневековье". К счастью, оказалось - "Тапер в публичном доме". Ура!

Хотел у себя в блоге прорекламировать песенку "Мир во время войны" - так эти прекрасные люди запретили ролик встраивать в пост. Ну, пускай гуляют тогда невстроенные.

Странные люди, честное слово - те, кто запрещают встраивать свои ролики. Что им это дает? Просмотры засчитываются. Реклама показывается, причем деньги, разумеется, зачисляются авторам ролика. В чем проблема-то?

Есть такой хостер - Cloudmouse. Предлагает облачные виртуальные серверы.

Пару дней назад они разослали всем пользователям вот такое письмо - цитирую в сокращенном виде.

Уважаемые пользователи, в результате аппаратного сбоя были утеряны все данные виртуальных машин, включая их бекапы. И как следствие, мы вынуждены были удалить все виртуальные машины в облаке.

На данный момент, мы нашли точку сбоя и исправили ее. В дальнейшем подобная ситуация уже не повторится, так как мы нашли источник проблем и приняли меры.

Мы приносим извинения, и понимаем что в результате этого, многие ваши проекты не работали и многие из них потребуется время, чтобы восстановиться. Нам искренне жаль и конечно же мы понимаем весь масштаб трагедии. Мы сделали очень много выводов, и очень многое изменили в работе облака.

Мы так же увеличили скорость работы виртуальных серверов, примерно в 10-40 раз по сравнению с теми, что были раньше. Несмотря на трагедию с потерей данных, мы продолжаем работы над проектом.

Поверьте нам еще раз, то что случилось однажды, у нас уже не повторится, мы исправили ошибки и получили огромный опыт, который в будущем поможет нам избежать любых подобных проблем.

Создавайте новые сервера, если вам нужна помощь в настройке, напишите нам тикет.

Офигеть не встать, да? У хостера были уничтожены ВСЕ данные пользователей. И ВСЕ бекапы. Это была такая точка сбоя. Положите, ребята, с прибором на уничтоженные данные, продолжайте платить нам деньги и создавайте новые сервера - если вы такие идиоты.

Заметьте, ни о каких компенсациях даже и речи не идет! Хотя нет, вру! Они торжественно объявили, что подарят аж $5 всем, кто пополнит свой баланс! Неслыханная щедрость и ответственность!

И при этом у них на сайте (снабженном, как обычно, фейковыми благодарностями от непонятно кого), до сих пор красуется вот такая наглая надпись.

Данные, ребята, никогда не пропадут! Это ключевые особенности их серверов. Хотите попробовать?

Любопытный сервис - "Какая песня была номер один в день твоего рождения".

У меня получилась "The Sound of Silence" Саймона и Гарфанкела. Забавно. Я не то что бы фанат, но слушал ее неоднократно.

Полтора месяца прошло с того момента, как я у себя на сайте и форуме заменил РСЯ на Google Adsense - в основном, из-за того, что Google все считает в валюте, и я не теряю на росте курса, как это получается с РСЯ, где все считается в рублях. Ну и мне было интересно посмотреть, что же мне, как вебмастеру, выгоднее: РСЯ или Google AdSense.

Так вот, выводы получились следующие.

1. Для российских посетителей доходы вебмастера от рекламы в РСЯ и AdSense примерно одинаковые. Однако РСЯ начисляет их в рублях, а AdSense в долларах. Поэтому если в течение месяца курс растет, то вы можете здорово потерять на курсовой разнице. То есть AdSense уже получается выгоднее при нестабильном курсе.

2. Если у вашего сайта есть определенное количество нероссийских пользователей (а у меня это количество очень даже немаленькое), то тут AdSense уже явно выигрывает у РСЯ, потому что он нероссийским пользователям будет показывать рекламу их страны проживания, а она может быть заметно дороже российской рекламы. Например, мне на моем сайте AdSense практически всегда показывает испанскую рекламу.

В результате у меня получается, что AdSense приносит в полтора раза больше, чем РСЯ, и при этом я ничего не теряю на курсовой разнице.

Некоторое время назад с Гуглом невозможно было работать из-за системы выплат. Первоначально они высылали какие-то мутные чеки, которые шли месяцами, а потом с ними надо было проходить все семь кругов банковского Ада, чтобы получить свои денежки и еще заплатить солидную комиссию. Потом стали делать почтовые переводы через "Рапиду" - это было уже проще, но все равно геморройно.

Однако с определенного момента Гугл ввел возможность переводить заработанные средства на российские долларовые счета. И сразу все стало легко и приятно - доллары теперь просто идут на валютный счет моего ИП и там с них платятся налоги.

Теперь немного любопытной статистики. Конкретные суммы по условиям договора, насколько помнится, я разглашать не имею права, а вот показать процентные соотношения - почему бы и нет. Некоторым это может быть интересно.

Итак. Статистика по странам за последние 15 дней. Обратите внимание на уровень дохода за тысячу показов по разным странам. И на цену за клик.

О доходах. Основная сумма, конечно, приходит из России. На втором месте (по www.exler.ru, напоминаю), США - в 4,3 раза меньше. Все остальные страны (включая США) вместе приносят в 1,6 раз меньше, чем Россия.

Еще интересная, на мой взгляд, диаграмма - доля в доходах мобильных устройств и планшетов.

продолжение здесь

Некоторое время назад пользователи моего форума начали жаловаться на то, что при заходе на форум их перебрасывает на какой-то посторонний сайт. Случаи были единичные, но жалоба была не одна.

Мы на форуме ничего не меняли - разве что "Рекламную сеть Яндекса" заменили на Google Adsense. А уж он-то что может такого вытворять? Явно не может, думали мы.

Покопались в Интернете - ан фиг, это действительно проблема на стороне Google Adsense, которую они пока так и не решили. Ни фига себе!

Цитирую отсюда.

С середины декабря для Android-устройств в AdSense фиксируется появление баннеров, осуществляющих принудительный переброс на сторонние страницы без каки-либо действий со стороны пользователя. Проблема была подтверждена многими пользователями и в Google было отправлено около 5 различных запросов, но централизованной блокировки подобных HTML5-баннеров не последовало.

И отсюда.

Некие умельцы научились выполнять свой js код прямо из объявления Adsense, которое вы по всем правилам показываете на своем сайте. При этом не нужно делать клик или проматывать страницу. Происходит JavaScript редирект с вашего любимого сайта на имя_сайта.androidbrowsers.net/ ... путь меняется в зависимости от того на чем конвертят сейчас. Проблема полностью на стороне google adwords.

Но в Google Adsense (Adwords) пока заняты. Они с порнографией борются. Пишут, что у меня порнографию обнаружили. На одной странице. Вот на этой. В рецензии на фильм "Фрида" в качестве иллюстрации был кадр из фильма, изображающий картину Фриды, на которой был ее автопортрет с обнаженной грудью. Это, по мнению Google, порнография. Иллюстрацию мне пришлось убрать. Раз уж бороться с порнографией - так до конца. А что ваши баннеры принудительные редиректы делают - это как раз ерунда. Голая грудь на картине - вот что угрожает спокойствию Интернета.

P.S. Результаты по Adsense интересные, но надо будет еще пару недель понаблюдать, а то вклинившиеся праздники всю картину испортили. В феврале напишу о своих наблюдениях.

Начиная с 2009 года основатель социальной сети Facebook Марк Цукерберг даёт самому себе разного рода обещания и цели на год грядущий. Так, например, он обещал самостоятельно выучить китайский диалект мандарин. А однажды программист обязался питаться мясом только тех животных, которых он убьёт сам. На этот раз – в 2015 году – Цукерберг заявил о намерении стать самым настоящим «книжным червем» и уже создал собственный книжный клуб. (Отсюда.)

Бедный парень, как же ему отчаянно скучно! Слышь, пацаны! Может, кто-нибудь из друзей расскажет Марку, что его чертов Facebook написан изсключительно рукаизжопыми программистами, и что когда в XXI веке в комментах социальной сети невозможно отвечать конкретному человеку с цитатой его письма - Марку не животных надо убивать и не мандарин учить, а увольнять к гребеням идиотов-программистов и набирать новых, нормальных. Или у него денег на это не хватает? Ну тогда пускай мандарин учит.

P.S. И отдельное спасибо Марку за то, что совершенно долбоипические наклейки в Facebook, которыми меня совершенно утрахали дорогие китайские друзья (они их очень любят совать в каждую строчку). Я понимаю, что это это китайские друзья проявляют долбоипизм и не переключаются с наклеек на обычные небольшие смыйлики, но Марку спасибо за то, что эти долбоипические наклейки там стоят по умолчанию.

Я уже очень давно не использую Google Adsense - у меня на сайте и форуме установлены коды только Рекламной Сети Яндекса, работой которой я был вполне доволен. Собственно, я ее работой (и приносимыми деньгами) и сейчас вполне доволен, но жизнь всегда обгоняет самую светлую мечту, поэтому ситуация, когда зарабатываемые в РСЯ рубли переводятся на счет после окончания расчетного месяца и только потом конвертируются в евро - приводят к тому, что я здорово теряю на разнице курса.

Поэтому я решил провести эксперимент: поменял (возможно, временно) РСЯ на Google Adsense, который сразу все начисляет в валюте, и хочу посмотреть, что из этого выйдет.

Собственно, достаточно адекватные результаты должны получиться при недельном тестировании: ближайшие три дня я считать не буду, а за основу возьмем неделю с 22 по 28 декабря - ну и сравним, что там получается. Я понимаю, что Google Ansense очень вряд ли будет приносить больше денег, чем РСЯ. Но если будет приносить примерно столько же и начисляться в долларах - это уже выгодно в нынешних условиях. Если нет - тогда верну РСЯ.

В общем, посмотрим. Проводим эксперимент. О результатах напишу.

Герман Клименко опубликовал статистику по поисковику "Спутник". Стабильность - признак мастерства.

Если у вас в ленте идет ссылка на какой-то ролик с надписью из серии: "Этот ролик буквально взорвал интернет. Просто мурашки по коже!" - можете не сомневаться, что сам ролик представляет собой какую-нибудь убогую и совершенно бессмысленную хрень.

Проверено многократно.

Я намеренно не стал высказываться по поводу Facebook и того наброса, который Лента.ру недавно сделала на вентилятор о том, что теперь, дескать, все права на все материалы, размещаемые пользователями, принадлежат Facebook, а Facebook обязуется их продавать направо-налево. Лента, конечно, сильно изменилась - из новостного издания быстро и целенаправлено начала превращаться в чисто пропагандистский (читай - насквозь лживый, потому что любая пропаганда - по сути наглое вранье, причем чем наглее, тем она эффективнее действует) листок.

Но мне интересно было наблюдать за тем, как в Facebook народ на это все отреагировал. Впрочем, там было все однотипно: какой-то один юный гений придумал в своем FB заявить, что он, дескать, никому ничего не разрешает использовать из его творчества (под которым он, судя по всему, подразумевал постинг фотографий котиков чужого авторства, потому что ничего другого на его страничке и не было) - ну и все начали на палках фехтоваться, то есть публиковать у себя в FB эти дурацкие заявления.

Ребят, не позорились бы.

А что, собственно, в Facebook на самом деле произошло и почему не надо впадать в истерику от идиотских статеек в пропагандонских изданиях - внятно растолковано у Антона Борисовича. Прочитайте, пригодится.

Насколько я помню, я присутствовал на самой первой "Премии Рунета". В зале. Тогда мы, креативщики тех времен, наивно надеялись, что у нас будет собственная премия, и что на ней, дескать, начнут отмечать новые интересные сайты, которые будут получать премии и на которых соответственно будут обращать внимание...

Насколько я опять же помню, первая "Премия Рунета" вроде как называлась "Intel-интернет-премия", что подчеркивало статус главного спонсора. Потом термин "Intel" куда-то отошел (на второй же, если я не путаю, "Премии"), и эту "Премию Рунета" начало очень сильно колбасить: очень хорошо помню один год, когда премию отдали на откуп ТВ и Дмитрий Дибров из финала "Премии" попытался сделать очередное шоу имени себя (с какого такого интернетного - совершенно непонятно): меня на это шоу приглашали и очень удивились, когда я отказался, а я потом посмотрел на это все по ТВ - и пожалел моих уважаемых коллег, которые согласились и делали Диброву массовку, когда Дибров на переднем плане вещал об Интернете, в котором он не понимал вообще ничего - как тогда, так и сейчас. Позже Дибров с кем-то там аж сделал в Сети сайт Топотоп, который должен был стать аж Главным Сайтом Рунета, но вполне ожидаемо слился за пару месяцев - потому что ни Дибров, ни те, кто этот дурдом делали, вообще ничего не понимали в Интернете и в том, как там надо делать сайты.

Ну и дальше все шло как-то в том же русле - "Премию Рунета" кто-то перекупал, делал там своих победителей (был какой-то прикольный год, когда "Яндекс" получил с десяток премий, хотя они-то как раз заслуженно), их вызывали, награждали, там постоянно происходили какие-то дикие скандалы с так называемым "народным голосованием" (где под "народом" подразумевалась вовсе не интернет-общественность, а нечто совершенно иное) - в общем, все шло своим чередом, и я об этой "Премии" уже совершенно забыл, хотя меня по инерции туда приглашали чуть ли не каждый год. Причем еще и с трогательными завлекающими приписками из серии, цитирую по тексту: "Если Вы сможете посетить финал Премии, тогда Ваш сайт окажется призером в категории "Персональные сайты", если же нет...". Мой сайт так и не оказался призером в данной категории - эту боль я вряд ли когда-нибудь смогу пережить.

В дальнейшем я просто стал проглядывать результаты "Премии" на соответствующих сайтах. И играл при этом в простую игру: смотрел, какие из ссылок победителей у меня активны (то есть я по ним хотя бы раз переходил), а какие нет. Это было интересно: результат "Премии" в отдельно взятом браузере отдельно взятого интернет-пользователя, то есть меня.

Сегодня посмотрел на заметку на "Ленте" об очередной "Премии". Вот мой результат (посещенные ссылки бледнее). При этом на "ТАСС" я заходил один раз (проверял, правда ли они опубликовали ту хрень, на которую кто-то ссылался), на сайт ФНС захожу постоянно (как законопослушный плательщик налогов), на "Википедию" - постоянно, на сайт "Литрес" изредка, на сайт Yota изредка (жил бы в Москве, заходил бы чаще), на сайт "Акронис" тоже изредка захожу (пользуюсь их продуктами). У меня получилось: на 2 сайта - постоянно, на 3 - изредка, на 1 - один раз. А у вас? Какие у вас получились результаты очередной интернет-премии?

Вице-премьер Игорь Шувалов поручил ряду министерств разработать проекты законов для реализации концепции об оплате авторских прав на произведения, размещенные в интернете, за счет отчислений из доходов операторов связи и интернет-провайдеров. Об этом «Ленте.ру» сообщил информированный источник, близкий к правительству.

Согласно поручению, подготовить законопроекты к 5 декабря 2014 года должны Минкульт, Минкомсвязи, Минэкономразвития, Минфин и Минюст совместно с другими заинтересованными организациями.

Концепция, текст которой есть в распоряжении «Ленты.ру», была подготовлена известным актером и кинорежиссером Никитой Михалковым и, по данным источника, совместно с рядом других деятелей культуры представлена президенту России Владимиру Путину в октябре текущего года.

Основной смысл концепции состоит в том, что предлагается законодательно ввести понятие так называемой «глобальной лицензии» на неограниченное использование произведений, размещенных в интернете. Любой пользователь сети интернет, заключая договор с оператором связи (интернет-провайдером) на услуги доступа к сети будет давать согласие на получение такой лицензии.

Лицензия будет распространяться на все произведения в интернете, авторы которых заключат договор с аккредитованной государством организацией по управлению правами. Деньги для выплаты вознаграждений авторам эта организация должна получать с операторов связи (интернет-провайдеров). Сумма отчислений будет зависеть от числа абонентов оператора. (Отсюда.)

Как мы видим, трепыхания Никитоса не прошли даром: уже поручили разработать проекты подобных законов. Собственно, пока законов не будет - говорить о них как бы рано, но что-то спрогнозировать уже можно.

Лично я, с одной стороны, вполне приветствую данную форму: пользователи платят какие-то постоянные отчисления, но при этом имеют право легально просматривать/прослушивать размещенный в Сети контент. Однако понятно, что Никитос-то трепыхается вовсе не для того, чтобы пользователям было удобно.

Там задача простая. Насколько я понял, речь идет о создании некоей версии чисто интернетовского РАО, управлять которым будет Никитос. Они, скорее всего, на себя возьмут миссию "защиты авторских прав в Сети", и этой благодатной "защитой" автоматически будет обложен любой правообладатель - как это в свое время сделали ребята из РАО. После этого никитосовцы обложат данью всех провайдеров по числу душ их пользователей, провайдеры, разумеется, эти расходы переложат на пользователей, а далее компашка Никитоса, получая огромные денежные потоки, как и в случае РАО будет тратить на поддержание себя, любимых, где-нибудь 50-70% плюс пара десятков процентов будут уходить неизвестно куда, ну и процентов 10 будет доставаться правообладателям - только крупнякам, которые с Никитосом договорились (возможно, за какие-то откаты, ведь у нас нынче откатная экономика).

Даст ли это пользователям возможность спокойно пользоваться торрентами? Да никогда! Вы будете платить за то, что имеете ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ, например, зайти на сайт первого канала и посмотреть там запись какой-то передачи. А пользуетесь вы этой возможностью или нет - кого волнует? Напомню, что Никитос сейчас получает процентик с каждого носителя информации, попадающего в Россию - просто потому, что вы на них можете записать нечто пиратское или, не дай бог, новый фильм Никитоса.

С этим делом, как я почти уверен, будет все то же самое.

Причем это компашка наверняка будет творить примерно такие же вещи, как вытворяет РАО. Какой-нибудь мелкий писатель Алекс Экслер будет вынужден заплатить компашке Никитоса за то, что он на сайте Exler.ru бесплатно выкладывает свои произведения. А он не имеет права этого делать, пока не купил у Никитоса лицензию на воспроизведение авторских текстов. (Помните аналогичную историю с РАО, которое заставило известную команду заплатить за исполнение в России их же собственных песен?)

Но тут будет все честно. Владелец сайта Алекс Экслер заплатит агентству Никитоса за возможность воспроизведения у себя на сайте повестей и рассказов Алекса Экслера, а агентство Никитоса начислит писателю Экслеру авторский процентик - ну, где-нибудь 5-10% от того, что им заплатил Алекс Экслер.

Я думаю - это пока мои предположения - что все будет работать именно так. Но, повторюсь, законопроектов еще нет и их пока не приняли - посмотрим, что там будет. Однако я верю в этих ребят! Мы их давно и хорошо знаем.

Поскольку со Скайпом понятно, что он глючит не по-детски и непонятно, когда разглючится, возник резонный вопрос: чем можно заменить Скайп (временно или постоянно) для проведения видеосвязи через Интернет? Мне нужна именно видеосвязь - надежная, качественная. Для десктопов под Windows - можно даже без мобильных версий. Facebook не предлагать - там жуткое глюкалово, которое в половине случаев не работает вообще.

Кто подскажет какие-то решения - буду благодарен. Платные варианты также могут рассматриваться, если оно того стоит.

Вот эту статью в "РБК" имеет смысл прочитать всем - "Запрещенный репост: за что в интернете можно получить штраф и срок".

Там не просто теории, там примеры конкретных уголовных дел.

Первый раз вот с таким сталкиваюсь. Вирусов, разумеется, никаких нет. Это что - слишком много запросов из данной подсети?

Я уже писал о том, как в Google можно смотреть свои перемещения - в том случае, если в смартфоне на Android разрешено эти перемещения отслеживать.

Обратил внимание на то, что там доступны только последние 30 дней. Вот, например, как меня болтало туда-сюда.

Вопрос следующий. Кто-нибудь знает, там вообще хранятся более старые данные и можно ли их как-нибудь достать?

Какое счастье, что у меня Интернет всегда свой! Потому что в отеле - как всегда: издыхающий на грани полного исчезновения Wi-Fi - это у них называется "во всех номерах предоставляется бесплатный Интернет". Ха-ха! Реально работает только в ресепшене. Кстати, всегда самый первый и самый грозный признак: куча людей с ноутами рядом с ресепшн. Я это как увидел, так сразу понял, что меня ждет.

Но со своим Интернетом с роутера, который живет 12 часов - это просто сказка и песня. Итальянский Vodafone в своем родном окружении выдает где-то 15-20 мегабит на вход и где-то 4-5 на выход. За весь день вчера снял с меня 2 евро (и это с ноутбуком). Красота!

Как я уже писал - через сайт немецких барыг уже невозможно купить симкарту с итальянским Vodafone (а это 3 евро в день за полгига трафика в любой стране Европы - подробности). Более того, часть симкарт, купленных у этих барыг, итальянцами были заблокированы. (Мои две пока вполне живые, но я обе на Vodafone.it предусмотрительно зарегистрировал.)

Не так давно мне написали владельцы сайта Eurosim.me, которые теперь не только поставляют эти симкарты в Москве и в Украине, но и официально регистрируют их на ваши паспортные данные на сайте Vodafone.it (там вам будет доступен нормальный личный кабинет, также такую симкарту в дальнейшем не должны заблокировать).

В России карту от этого магазина можно получить только лично в Москве. В Украине можно получить где угодно - по почте.

Я это все протестировал: мне прислали симкарту итальянского Vodafone и итальянский фискальный код (он там часто бывает нужен), зарегистрировали ее на их сайте (им нужно отправить фото симкарты с уникальным кодом и приложенным к ней разворота зарубежного паспорта), ну и это все заработало. Вот мой личный кабинет на Vodafone.it за зарегистрированными там тремя номерами.

Заказывается эта карта у них за 50 евро, при этом 15 евро будут на счету - вон их видно на скриншоте. Опция Smartpassport (полгига за 3 евро в день плюс звонки и SMS) там по умолчанию включена.

Вы можете смотреть баланс счета, статистику расходования средств и что самое главное - можете пополнять счет через PayPal на этом сайте.

Единственное - это нужно делать не через личный кабинет, а через ссылку пополнения онлайн (разлогинившись при этом).

Вот тогда все прекрасно срабатывает - я проверил.

Также по-прежнему работает пополнение через сайт немецких барыг - вот тут, - но там комиссия здоровенная, имеет смысл пополнять только по 50 евро (тогда комиссия более или менее разумная, хотя все равно высокая).

Вот мой счет, пополненный на сайте Vodafone (20 евро) и через немцев (10 евро).

Ну и все. Все работает. А по Европе с этой симкой кататься - одно удовольствие: везде доступен Интернет, звонки и SMS.

BTW. Предупреждаю сразу - возможности поставки этих симкарт в Москве у данного магазина ограничены, поэтому если будет большой поток - это может растянуться по времени. Но обещают ответить всем и определить реальные сроки доставки.

P.S. Пока делал этот пост, в пришедшем письме читатель Владимир прислал ссылку на сайт simafor.net, где он покупал эту симку, и с этого сайта вроде высылают симки почтой по России. Я данный сервис не тестировал, поэтому за что купил - за то и продал. Ну и, как я понял, на Vodafone.It они симки не регистрируют. Но это можно сделать самостоятельно с помощью некоторых танцев с бубном (я об этом писал).

Также Владимир предупредил о том, что, цитирую:

У водафона на этом тарифе есть ограничения, на которые я и попал: при достижении 10 Г суммарного трафика за последние 30 дней (у них в инструкции месяц, но это не месяц в рамках календаря- я в июле использовал 4 Г за 8 дней, и в августе за первые 2 недели еще 6 Г), так вот, у меня с 15 дня августа скорость вырубили) скорость падает до 32 кБит/сек. При этом тариф в 3 евро сохраняется. т.е. после выбранных 10Г ты получаешь за 3 евро скорость в 32 кБит/сек.

То есть 3 евро в день за полгига, но в течение месяца использования (не календарного) - до 10 Гиг (20 дней). Потом скорость заметно падает. Это для тех, кто хочет использовать данную симку продолжительное время.

Хозяйке на заметку. Когда в Сети появляется новость о том, что куча логинов-паролей пользователей какого-то крупного почтового сервиса появилась в свободном доступе - надо не лезть проверять свой логин по каким-то там мутным базам, а просто срочно поменять пароль. Вот и все.

Вот не понимаю я людей, которые, вернувшись из отпуска или из какой-то поездки, гордо пишут у себя в бложике: "А я целых три дня (пять дней, неделю, две недели) был без Интернета, ну и ничего - сдюжил". И в комментах еще обычно начинает твориться локальный адок - мол, молодец, Петя (Вася, Абраша, Гагик), вот бы нам так - без тырнета этого чертового.

Люди! Опомнитесь! Чем вы гордитесь-то? Ах, он без Интернета несколько дней провел. Герой, блин. О чем он немедленно поведал потом в Интернете, чтобы получить из Интернета массу одобрительных комментов.

А если у тебя воду отключат - ты тоже потом будешь гордиться, что неделю провел без воды? И тоже будешь ждать комментов: "ах, Петя, ты такой молодец, мы тоже все мечтаем пахнуть, как ты"?

Провел несколько дней без Интернета - ну и признайся честно, что испытывал мучительную ломку и страдал. Мы же знаем, что ты испытывал мучительную ломку и страдал - что ты выделываешься вообще? Признайся честно - и тогда все лучшие люди планеты тебя поддержат, выскажут свое искреннее сочувствие.

Вот так, никак не иначе. А то гордятся они, понимаешь. Нашла, дура, чем гордиться...

Угадайте с трех раз, что это. Ну, очевидно, или порносайт, или какие-нибудь "Виселые картинки на каждый день".

Ан нет. Это сайт "Эхо-СПБ". Культурная столица, ничего не скажешь. Причем это еще скриншот с FullHD. Там даже слово "Новости" снизу видно.

А вот так сайт выглядит в популярном разрешении 1366х768. Даже никакого слова "Новости" нет - одни баннеры.

Поздравляю вас, создатели сайта "Эхо-СПБ". По степени дурости и жадности вы переплюнули порнушников. Это большое достижение!

Upd: Все выяснилось. Пишут, что у сайта был типа как рейдерский захват. Так что эти баннеры захватчики и налепили, к "Эху-СПБ" претензий нет. Ссылку убираю, чтобы рейдеров не рекламировать.

Отель вроде пристойный (это где в прошлый раз ко мне, честной девушке, в номер ночью пытались забраться), а вайфай с вечера слегка помирал, ну и к утру помер совершенно. И в такие минуты как-то особенно остро ощущаешь радость от того, что у тебя с собой роутер с итальянским водафоном, дающим полгига в день за 3 евро, ну и еще, на всяк случай, смартфон с таким же водафоном на полгига.

Кстати, насчет итальянского водафона. Немецкие барыги, о которых я в свое время писал, эти симки больше не поставляют, к тому же, купленные у них симкарты иногда блокируют. (Мои две, тьфу-тьфу-тьфу, не заблокировали.)

Но мне написали ребята из российской фирмы, которые поставляют эти симкарты плюс, что очень важно и полезно, регистрируют их непосредственно у итальянского Vodafone, то есть у вас есть нормальный доступ в личный кабинет. Раньше там была проблема с пополнением счета через сайт (они не приняли даже мою испанскую Visa), однако сейчас там можно платить через PayPal, так что никаких проблем уже нет.

Я ссылку на фирму пока не даю - мне нужно сначала протестировать, как оно все регистрируется и работает (симка от них ко мне приехала буквально вчера), - ну и если работает нормально, тогда сдам рыбные места.

Веб-мастеров сайтов, где при заходе требуют лайкнуть эту страницу в Facebook, а если вы лайкать отказываетесь, то вас заставляют ждать пару минут - надо варить в кипящем масле. Причем опускать их туда - очень и очень постепенно. Задрали уже конкретно.