Цирк с конями продолжается.

Служба безопасности Украины возбудила уголовное дело из-за публикации списка с именами людей, которых якобы собирались убить заказчики покушения на Аркадия Бабченко.

Список опубликовало украинское издание «Страна.ua». В нем указаны данные 47 журналистов, писателей и блогеров, в том числе тех, кто ранее рассказывал о вызове в СБУ для беседы об их безопасности. Украинские власти не подтвердили и не опровергли подлинность документа.

СБУ отмечает, что в публикации «Страна.ua». указаны фамилии людей, которых планировали убить в результате терактов на Украине. «При этом соответствующие данные никому, в том числе автору публикации <…> не предоставлялись», — сообщает СБУ.

Уголовное дело возбуждено по статье о разглашении сведений досудебного расследования, которая предусматривает наказание вплоть до двух лет исправительных работ. О фигурантах дела не сообщается. (Отсюда.)

У меня практически не осталось сомнений в том, что списочек - абсолютно фейковый. А теперь они еще и возбудили уголовное дело за публикацию фейкового списка - это все совершенно прелестно. Кстати, даже в фейковом списке как-то не обнаружилась фамилия Бабченко. Для Аркадия был сделан отдельный списочек, что ли? А эти тридцать человек, которые превратились в 47 - они когда превратятся в 126? Мне просто интересно.

Ну и на закуску почитаем несгибаемого журналиста Андрея Бабицкого, который в издании "Раша Тудей" громит подлых либералов, которые, видите ли, посмели осудить нежнейшую и деликатнейшую Маргошу Симоньян, которая что-то там квакала в своей обычной жабьей манере по поводу смерти (предполагаемой) Бабченко. Бабицкий прямо-таки пышет гневом, красавец. Прям слюни-сопли по мордасам размазывает - ну обидно ему за Маргошу, имеет право.

Все это необычайно познавательно.

Кстати, по поводу этой дурно пахнущей истории с фейковым покушением я полностью согласен с Сергеем Пархоменко, который считает, что это все затеяли Порошенко с СБУ, чтобы поднять рейтинг Порошенко перед выборами, которые он вообще ни разу не факт что выиграет. Но они, судя по всему, на два шага вперед просчитать ситуацию не могут просто по определению. Как они выходят все в белом и рассказывают, что мужественно предотвратили кучу заказных убийств - они просчитали. А вот что дальше делать и как доказывать очевидный прогон - не рассчитали. Видимо, дальше выхода всех в белом у них фантазия не сработала. А зря. Но зато списочек на бумажке из 47 фамилий. За публикацию которого теперь завели уголовное дело - ну, хоть одно уголовное дело не фейковое, поздравляю, списочек, понимаешь, опубликовали, такой секрет был, такой секрет...

Приходит сын из школы и говорит, что у них сегодня была минута молчания - почтить гибель 13-летней девочки из Таррагоны.

А в наших краях убийство или гибель кого-то - событие из ряда вон выходящее. Места тихие, спокойные. Воровство бывает нередко, грабежи - очень редкая история, хотя тоже бывает, но вот убийство - случаи единичные и об этом потом говорят годами. Два года назад в соседнем городке Сан-Поль-Де-Мар молодого парнишку случайно убили в драке - пырнули ножом. Об этом говорило все побережье, вспоминают до сих пор, на месте убийства висит табличка и там лежат цветы.

Мы, услышав о девочке, тут же стали листать местные СМИ, но о девочке из Таррагоны никакой информации не было. Потом нашли. Девочка не из Таррагоны, а из маленького городка Vilanova, что недалеко от Таррагоны. Теперь излагаю то, что было написано в нескольких СМИ, которое воссоздали историю события.

Девочке было 13 лет. У нее был аутизм, но в очень слабой форме, то есть девочка ходила в обычную школу, почти нормально общалась и так далее. Отец девочки с ее матерью был в разводе, но с девочкой постоянно встречался, общался, возил ее куда-то.

Был обычный день, когда девочка по договоренности пошла в гости к бабушке (матери отца), которая живет в многоквартирном комплексе, где один выход на улицу. Отец девочки, как обычно, приехал к этому комплексу, чтобы встретить дочь и забрать ее с собой. Он встал недалеко от выхода из комплекса и стал ждать. Ждал-ждал, ждал-ждал, не дождался. А эта ситуация у них была отработана: девочка приходила к бабушке, потом выходила из квартиры бабушки, спускалась на первый этаж и выходила, где ее ждал отец на машине.

А тут не вышла. Отец прождал полчаса, потом начал звонить бабушке девочки и та ответила, что девочка давно ушла. А спуститься вниз и дойти до машины - дело нескольких минут.

Отец, разумеется, занервничал и начал поиски. Он сначала оббегал все лестницы комплекса - нет девочки. Затем он начал звонить в полицию и поднимать всех, кого только можно. Полиция приехала и стала заниматься этим делом, отец позвонил бывшей супруге и на место сразу поехали двое ее братьев, дяди девочки. Подключили национальную гвардию Mossos, которая стала отслеживать ближайшие автобусные остановки и вести поиски. При этом отец девочки был уверен, что из комплекса она не выходила, он ее не мог пропустить.

Тогда он с двумя шуринами стал методично обходить все квартиры комплекса и спрашивать, не видели ли они его дочь. А комплекс не очень большой, бабушка с дедушкой девочки жили там давно и почти всех знали. Им все открывали двери, спрашивали, что случилось, но говорили, что девочку не видели.

В одной из квартир первого этажа жила пара старичков со старушкой, которых хорошо знали дедушка с бабушкой девочки, был новый человек. Там некоторое время назад поселился их сын, а старички съехали. Когда этому сыну отец девочки с шуринами позвонил в дверь, тот открыл им дверь, будучи в одном полотенце - сказал, что принимал душ. Девочку, сказал мужчина, он не видел.

Когда отец девочки с шуринами обошли все квартиры, они поняли, что подозрение у них вызывает только квартира на первом этаже - с этим мужиком. Остальные жители все были известные и подозрений не вызывали. А полиция в квартиру этого мужчины зайти не могла - им же нужен ордер на обыск, а ордер судья выдаст только при наличии каких-то свидетельств подозрений.

На этот момент от пропажи девочки прошло три часа. Тогда отец с шуринами снова позвонил в дверь этой квартиры. Мужчина, уже одетый, открыл дверь и начал возмущаться, что к нему снова пришли. Отец девочки, ничего не слушая, ворвался внутрь и начал открывать двери комнат. Его шурины в этот момент держали мужчину, который орал и материл всех в голос.

В одной из спален обнаружилась кровать, под которой лежала мертвая девочка. Она была изнасилована и задушена. Она просто спустилась на первый этаж, этот ублюдок ее увидел, затащил в квартиру, изнасиловал и задушил. Жить ему теперь, в принципе, оставалось очень недолго, потому что отец девочки, увидев труп своей убитой и изнасилованной дочери, помчался, чтобы этого скота убить, но тут оперативно сработала полиция: через пару минут примчался наряд и убийцу от отца девочки спасли.

Как потом выяснилось, убийца - довольно известный человек из мира искусства: театр, кино и все такое. У него была жена с ребенком, которые от него ушли и они неоднократно писали в полицию заявления о том, что их жизни он угрожает.

Вот такая очень грустная история. Которая говорит о том, что детям может угрожать опасность даже во вроде бы вполне безопасных местах, где может найтись один больной ублюдок, и о том, что в некоторых случаях полиция ничего сделать не может, а оперативно найти убийцу получилось только потому, что отец с дядями девочки наплевал на все и проверил человека, который им показался подозрительным. Иначе этот скот потом тихонько избавился бы от тела, избежал наказания и кто там знает, скольких бы девочек он потом убил.

В школах прибрежных городков Каталонии сегодня была минута молчания в память об этой убитой девочке. Они такие истории воспринимают очень близко к сердцу. Правильно делают.

А отец девочки - молодец. Не стал надеяться на полицию, сам все расследовал и нашел убийцу. Все-таки "закон фронтира" - он самый правильный. Иногда иначе просто нельзя, просто не получается даже во вполне благополучных регионах.

Сирожа Марков нынче на "Эхе" зажег, цитата: "За Кондолизой Райс я чуть-чуть ухаживал, но никакого романа не было - она лесбиянкой оказалась".

Эх, Кондолиза, как же ты могла прошляпить свое счастье?!! Ведь такой парень - ОРЕЛ, можно сказать! Он же чуть-чуть ухаживал!

1. Многие просили сделать комментарии к статьям не на отдельной странице, а привязать их к тексту статьи, как в блоге. Иначе, мол, очень неудобно цитировать, когда хочется сделать коммент в конкретным абзацам статьи.

Сделали. Лишнее ничего скроллировать не придется, переход идет сразу на комментарии. А новые комменты добавляют через аякс, так что и трафик это никак не увеличит (для тех, кого это волнует).

2. Починили косяки с цитированием более одного абзаца (там цитаты дублировались и вообще глючило).

В недавней передаче "Будем наблюдать" Алексей Венедиктов ожидаемо много говорил о ситуации с Аркадием Бабченко.

Кратко - к Бабченко у Венедиктова нет никаких вопросов, он поступил именно так, как должен был поступить в этой ситуации. А вот к СБУ вопросов довольно много. И ответы на них пока не получены.

P.S. Вообще передача очень хорошая, я ее в обязательном порядке всегда слушаю.

Семья в Башкирии долгие годы принимала Уголовный кодекс РСФСР 1926 года на арабском языке за Коран, сообщили ТАСС в пресс-службе МВД республики.

«Пожилая владелица книги долгие годы принимала его [УК] за Коран и подкладывала под голову ребенка. Стоит отметить, что когда сын вырос, то пошел на службу в милицию», — отметил представитель ведомства.

Сверток с книгой передавался в семье из поколения в поколение. «Мать говорила, что это священная книга, ее надо заворачивать в ткань и класть под подушку, чтобы дети были спокойные и не капризничали», — рассказала журналистам местная жительница Рафия Зинатуллина. (Отсюда.)

А вы заметили, что УК-то сработал! Сынуля пошел в милицию работать!

Мне часто приходят письма, в которых просят поделиться секретами того, как я смог вообще организовать свою работу дома, как мне удается не отвлекаться и как вообще строится мой рабочий день.

далее...

Прислали ссылку на забавную статью "Почему лучше читать книги на бумаге". Читал и плакал от счастья. Автор статьи - некая Ирина Захарова.

Там прям с первой строчки очень смешно.

Вопреки всем прогнозам, электронная книга не победила бумажную. И вряд ли когда-нибудь победит.

Да неужели?

Во всяком случае, по опросам ВЦИОМ, около 50% читающих россиян предпочитают привычные книжные формы и только 17% читают с экрана.

Ссылка на опросы при этом не приводится, а это и я могу написать: "По опросам ВЦИОМ 142% россиян предпочитают электронные ридеры и только 17% из них не умеют читать вообще".

Читать книги с экранов сложно даже физически, этот процесс вредит глазам и нашему здоровью. Какими бы безопасными ни делали современные экраны, их свечение утомляет человеческий глаз и быстро вызывает мигрень.

Расскажите кто-нибудь этой прекрасной женщине о том, что в мире существуют электронные ридеры и их экраны НЕ СВЕТЯТСЯ ВООБЩЕ.

Кстати, по поводу этого бреда о диком вреде глазам обычного дисплея. Я примерно с 1987 года сижу за экраном компьютера по 12-14 часов день. То есть более тридцати лет я сижу за экраном компьютера по 12-14 часов в день. За прошедшие тридцать лет зрение у меня практически не изменилось - только к близорукости добавилась дальнозоркость, что чисто возрастное. Так что расскажите мне еще этих сказок о диком вреде здоровью, мигренях и прочей полнейшей чуши.

Открытая книга представляется читателю как сумма двух страниц, левой и правой, и восьми углов, по которым очень просто ориентироваться. Читатель может сфокусироваться на одной странице текста, не теряя при этом вид всего текста. Он видит, где книга начинается и кончается. Он даже может ощущать толщину прочитанного и того, что ещё нужно прочесть. К тому же перелистывание страниц похоже на отпечаток шага на песке: это помогает создавать карту текста и легко возвращаться назад. Если нужно — находить необходимую информацию за короткое время.

Большинство электронных книг, смартфонов, планшетов оснащены скорее итуитивной навигацией и лишают нас возможности создать эту карту. Несмотря на заголовки и номера, перед вами всегда одна страница и весит книга всегда одинаково, читаешь ты роман Толстого или рассказ Хемингуэя. Конечно, интернет-читатель может просто провести поиск слова или фразы по тексту, но понять один абзац без контекста в книгах и больших статьях почти невозможно. Представьте, что Гугл Карты разрешали бы навигацию по улицам только в пределах одной, то есть «телепортировали» бы вас по точному адресу, но не позволяли бы увидеть район, округ или город. Эффект примерно такой же. Это мешает хорошему пониманию прочитанного.

Краткое пособие на тему: как написать якобы "научную" статью, не понимая ничего в предмете обсуждения. Наворотила какой-то чуши - ну, у кого-то такое, может, и прокатит, да.

Текст на компьютере, в электронной книге, как бы сильно он ни был похож на книжный, более неуловим, чем текст на бумаге. Книга сделана из печатных страниц с буквами, расположенных в определённом порядке. А текст на экране — это не часть девайса, а всего лишь эфемерная картинка. И мозг хорошо это чувствует. Он чаще всего ожидает, что книга будет выглядеть, ощущаться и даже пахнуть определённым образом. Когда этого не происходит, чтение перестаёт приносить былое наслаждение.

Поняли, дети? Эфемерная картинка. "Войну и мир" на бумаге мозг воспримет. А "Войну и мир" в ридере не воспримет, потому что это всего лишь эфемерная картинка. Это очень смешно.

Задумайтесь, вы же не раз замечали, что электронные книги, будь это отдельное устройство или приложение на смартфоне, всё больше и больше походят на обычные книги. По крайней мере, чисто визуально. Шрифт, размер текста, окраска страницы, даже свет — всё подстраивается под желания читателя.

Ну и? Это и делается для удобства чтения. И чо?

Это происходит несмотря на то, что программисты и инженеры вполне в состоянии изобрести что-то совершенно иное, более удобное и сильно отличающееся от старых образцов книг. Пожалуй, именно этот факт говорит о торжестве бумаги явственнее тысячи опросов.

Поразительная статейка. Просто поразительная. Это ж надо столько всякой чуши написать...

А для любителей "особого запаха старых книг" я уже давно давал хороший совет, как это все получить. Делается простенький альдегид с запахом пыли, старой бумаги и мышей. Помещается в малюсенькую колбу с небольшой дырочкой. Встраивается в ридер. И все, профит. Але, производители! Кто первый выпустит ридер со встроенной колбочкой с запахом мышей? Вы же озолотитесь!

P.S. Попытался вспомнить, когда я последний раз читал бумажную книгу. Так и не вспомнил. Я бумажные книги давно и на дух не перевариваю. И у меня дома бумажных книг нет вообще. За исключением моих собственных. Ну и детских - они на различных языках.

Участочек у нас хотя и небольшой, а освещать как-то надо. Ну да, есть внешние светильники на доме, которые можно включить и они что-то там будут освещать. Но этого недостаточно по яркости и охвату. Кроме того, лениво каждый раз включать освещение, когда выходишь, например, мусор в бак положить. Ну и еще проблема осветить лестницу у калитки: когда приходишь домой ночью, освещение можно включить только изнутри.

Простой выход из положения - светильники на солнечных батареях. И мы их перебрали несколько десятков штук - в китайских магазинах полно вариантов. И все эти варианты - барахло полнейшее! Светят тускло, временами вообще не светят, ломаются через месяц-два - в общем, намучились.

А потом я увидел светильнички у Дон Симона. У него территория большая, освещать еще сложнее. Но его светильнички были очень яркие и проблему полностью решали. Посмотрел название, нашел на Али, заказал. Называются MPOW, выглядят вот так.

Яркие - как первый диск Земфиры. Не было случая, чтобы не работали. Имеют несколько режимов использования. У меня они работают так: когда темнеет, светильники горят неярким светом. При этом у них включен датчик движения. Как только кто-то выходит из дома или заходит в калитку - светильники тут же врубают свет на полную. И три таких светильника мне покрывают участок, как бык овцу. Их можно вешать на стенку, можно просто ставить на землю. Дождя они не боятся. О надежности говорит тот факт, что купленные год назад светильники прекрасно работают до сих пор.

Вон они у меня на участке: один у калитки, два других - слева у стены (второй за цветами не видно).

Реально лучший вариант из всего, что мы пробовали. Так что имейте в виду - может, пригодится.

Трогательно.

P.S. Испанцы, изучающие русский язык, говорят: "Эспасибо".