Адрес для входа в РФ: exler.world
Если котокусты Ричарда Сондерса - это такие псевдофотографии, то вот совершенно реальные скульптуры из растений.
Монреаль - фото отсюда.
Вот эти бабочки ниже меня особенно потрясли.
Это было в августе, но я узнал только сейчас - пара из России Дмитрий Васин и Сагдиана Хамзина были признаны лучшими в категории сценическое танго на чемпионате мира в Аргентине - заметка в Тасс.
Посмотрел их финальное выступление - был очень впечатлен. Хореография, исполнение, костюмы - великолепно!
Кир Булычев (Игорь Можейко) - писатель совершенно замечательный. Я у него перечитал почти все. Создатель Алисы Селезневой, рассказов из Великого Гусляра, создатель Доктора Павлыша и многих, многих других интереснейших персонажей.
Интересно, как это читается сейчас? Я пробовал - отлично читается, почти не устарело. Впрочем, не знаю, я-то смотрю через призму своих детских впечатлений.
Отдельный рассказик "Можно попросить Нину?" в свое время запомнился сразу же. Наткнулся на его цитирование в FB, вспомнил целиком - не дословно, но очень близко к тексту. Если не читали - прочитайте, он коротенький. Интересно, как он сейчас воспринимается? Для меня он очень знаковый и пронзительный. Он такой был, когда я его впервые прочитал, будучи школьником, он для меня такой и сейчас.
Меня давно интересовали ноутбуки двух крупных китайских производителей - Xiaomi и Huawei. Я внимательно читал обзоры новых моделей и отзывы на них, в результате для себя понял, что когда решу брать новый ноутбук, это будет или Xiaomi, или Huawei, тем более что хотелось их поизучать собственноручно. Последние три года я прожил с ноутбуком ASUS Zenbook UX301LA. У него отличный сенсорный дисплей 13,3" с разрешением WQHD (2560x1440) и два SSD-диска по 256 ГБ, сконфигурированные в RAID0 для пущего быстродействия, 8 ГБ памяти и процессор Intel Core i7 4558U. По тем временам характеристики были просто шикарные, но и стоил этот ноутбук тоже "шикарно": если пересчитывать по нынешнему курсу, то порядка 140 тысяч рублей.
«Por una cabeza» - танго, которое в 1935 году написал певец и композитор Карлос Гардель. В песне рассказывается о человеке, настоящей страстью которого является игра на скачках и который сравнивает своё пристрастие к лошадям с увлечением женщинами.
«Всего на голову (лошади)», либо «Потерявший голову» - игра слов, «потеря головы» от любви сравнивается с проигрышем человека, который поставил всё на лошадь, отставшую «всего на голову».
Всемирную известность это танго получило после того, как в фильме «Запах женщины» его станцевал «слепой полковник» Аль Пачино со своей молодой партнёршей. А ещё это танго звучало в фильмах «Правдивая ложь», «Список Шиндлера», «Вся королевская рать», «Фрида». (Отсюда.)
Наконец-то справился с глюком отличной вроде бы камеры Fujifilm X100F, из-за которого все не садился писать обзор, хотя материала накопил достаточно. А глюк у нее был с фокусировкой. Косячила с наведением на фокус. Причем в ясный солнечный день на коротких выдержках. На шесть кадров три - в расфокусе. Приходилось каждый кадр делать минимум по три раза - очень раздражало. В упор не мог понять, в чем дело. Настройки перелопатил вдоль и поперек. Со спецами консультировался. Причем в режиме следящего фокуса - все было нормально, но следящий - не выход: во-первых, он заметно дольше наводится, во-вторых, со следящим фокусом невозможно навестись, а потом перекомпоновать кадр.
Собирался даже в сервис отправлять - делать юстировку. А потом вдруг подумал, что почему бы мне не попробовать прошивочку обновить? Нашел, обновил. В выходные ездил на тестовую съемку - ура, ура, теперь все отлично: все кадры резкие, брака не было вообще. Ну вот что стоило сразу сообразить-то?
А камера - просто блеск. Единственная в классе компактных стрит-камер с объективом-фиксом на APS-C матрице имеет видоискатель (ну, точнее, у Fujifilm несколько подобных моделей с видоискателем), причем тут вообще шикарно сделано: видоискатель и оптический, и цифровой. (Я подробно расскажу в обзоре, как тут все устроено.) Имеет совершенно винтажный дизайн (как будто ФЭД какой-то держишь в руках) - я такое, с одной стороны, не люблю, но, с другой, такая камера на улице внимание вообще не привлекает: подумаешь, мужик снимает на какое-то древнее барахло.
При этом здесь хорошо продуманное управление: с одной стороны, выставляешь параметры колесиками как на пленочных камерах, но, с другой, ими же можешь выставить автоматическое определение там, где это нужно.
Ну все, теперь можно писать обзор, камера более чем интересная.
Вот несколько кадров с воскресной съемки. Никак не обрабатывались, только проявка RAW в Lightroom без пресетов и сохранение в JPG с уменьшением. Цвета мне у нее очень нравятся - вот прям совершенно естественные.
Вот здесь увидел ссылку на данный классный сервис. Вводите свой день рождения и получаете песню номер один именно для этого дня! Прикольно неимоверно!
У меня получилась вот эта.
The Sound of Silence версии 1964 года Саймона и Гарфанкела. А они ребята гениальные, на мой взгляд. И эта песня попала в список 500 лучших песен всех времен и народов в журнале Rolling Stone на основе опроса 172 самых известных музыкантов и музыкальных критиков. У этого дуэта туда попало еще две песни.
И вот их исполнение этого хита в Madison Square Garden, NYC, 2009.
Всего-то 37 миллионов просмотров. Старички, кому они интересны, в самом деле?
Но вы свой день рождения проверьте, интересно же.
Некоторое время назад мы с вами рассматривали ридер PocketBook 616 - из новой линейки моделей PocketBook. 616-й - компактный и недорогой, при этом имеет подсветку. Однако во имя удешевления он был сделан без сенсорного слоя и управление там осуществляется только кнопками. И у него также не было Wi-Fi.
Британский художник Ричард Сондерс как-то обратил внимание на то, что аккуратно подстриженный куст напоминает по форме его кота Толли - когда тот спит, свернувшись клубочком. Толли умер и Ричард в честь любимого животного стал писать картины пейзажей, встраивая туда огромные кусты, подстриженные в форме кота. (Кстати, порода Толли - русская голубая.)
Вот сайт с этими картинами, вот страница на Facebook. Посмотрите, какая прелесть. Многие пользователи сети считают, что это фотографии, а не картины и что такие котокусты реально существуют.
Наверняка многие из вас слышали историю о том, что, мол, в 1900 году на Всемирной экспозиции в Париже коньяки Шустова, винокурни, которая в настоящее является винодельческим (коньячным) предприятием "Арарат", находящимся в столице Армении городе Ереван, получили высшую награду "гран-при". И в качестве особого признания - эксклюзивное право называться "коньяком", а не "бренди" как все остальные напитки этого типа в мире (кроме, конечно, тех, которые производятся в провинции Коньяк).
И я слышал эту легенду. А Денис Руденко не поленился и решил выяснить, оно вообще было на самом деле или это просто маркетинговые выдумки?
Ну и краткий вывод:
Правда ли что он "получил гран-при за свой бренди"? На этот счет в документах выставки нет никаких подтверждений. Мы не можем этого ни подтвердить, ни опровергнуть. Но вот насчет того, мог ли он получить "эксклюзивное право называться коньяком" - про это мы можем дать точный и гарантированный ответ - это сказка и ложь.
Эх, такую легенду обломал бессердечный Руденко!
