В WhatsApp появилась возможность закрывать доступ по отпечатку пальца - может, кому это пригодится. Доступ по отпечатку в смартфоне должен быть включен. Дальше Настройки - Аккаунт - Приватность.

Там можно настроить.

Любопытные какие вещи выяснились.

Кажется, пора заклеивать не только веб-камеры ноутбуков, но и вообще любые «глазки» на портативной технике. Пользователи социальной сети Facebook обратили внимание, что ее приложение на iOS постоянно держит камеру включенной в фоне. Записывает ли она при этом видео или делает снимки — неизвестно.

Первым обратил внимание на подозрительную ситуацию некий Джошуа Мэддукс, о чем он и сообщил в своем Twitter-аккаунте. Заметить постоянно работающую камеру удалось благодаря недоработке в интерфейсе: если открыть в ленте новостей фотографию, а затем чуть сдвинуть вправо, у левого края экрана появится часть окна «видоискателя» камеры. Судя по тому, что изображение обновляется молниеносно и нет никакой задержки между открытием поля «видоискателя» и появлением на нем картинки, камера не запустилась только что — она работала постоянно.

Подобное поведение замечено исключительно в приложении Facebook на iOS 13.2.2, на более ранних версиях прошивки iPhone или на Android в принципе — такого нет. Информацию из социальных сетей проверило издание The Next Web и подтверждает уязвимость. В администрации Facebook пока никаких комментариев не предоставляют. Пока что самый верный способ успокоить паранойю — попросту запретить в настройках системы доступ приложения к камере. Это временное решение и может повлиять на удобство использования сервиса.

Комментирующие новость в англоязычных СМИ журналисты, эксперты и аналитики не пришли пока к единому мнению, что же на самом деле происходит. Возможно, это лишь программная ошибка, но может быть и действительно — очередной симптом тотальной слежки самой популярной социальной сети в мире за своими пользователями. Некоторые комментаторы отмечают, что встречались с подозрительным поведением камеры и при пролистывании ленты в Instagram. На смартфонах с выдвижной фронтальной камерой она иногда без видимой причины выезжала во время использования социальной сети, однако пока что подтверждения этому нет.

Там еще видеоролик этого есть.

Found a @facebook #security & #privacy issue. When the app is open it actively uses the camera. I found a bug in the app that lets you see the camera open behind your feed. Note that I had the camera pointed at the carpet. pic.twitter.com/B8b9oE1nbl

— Joshua Maddux (@JoshuaMaddux) November 10, 2019

IT-специалистка Анна Просветова рассказала в своём канале Telegram интересную историю. Ей удалось взломать и получить доступ к данным всех автоматических кормушек Furrytail Pet Smart Feeder.

Весной Xiaomi собирала на эти кормушки средства через фирменную площадку коллективного финансирования, а теперь они доступны в открытой продаже, в том числе на AliExpress. Цена составляет около 5,5 тысяч рублей.

По словам Просветовой, это её самый успешный и неожиданный взлом — он получился случайно во время изучения API устройств. Она рассказала:

У меня на экране бегают логи со всех существующих кормушек, я вижу данные о вайфай-сетях бедных китайцев, которые купили себе эти устройства. Могу парой кликов неожиданно накормить всех котиков и собачек, а могу наоборот лишить их еды, удалив расписания с устройств. Вижу, сколько у кого в миске корма сейчас лежит.

На момент взлома Просветова наблюдала онлайн 800 таких кормушек, но затем она выяснила, что на самом деле их минимум 6 500, а потом насчитала все 10 950 уникальных устройвств. Она отметила, что микроконтроллер ESP8266 в кормушке позволяет установить на все устройства прошивку-пустышку и убить их, или организовать DDOS-ботнет. Просветова уже известила производителя о найденной уязвимости. (Отсюда.)

Ну, что многие домашние "умные" устройства паршиво защищены - это известно давно. Но вот чтобы можно было разом лишить десятки тысяч котиков и собачек еды - это форменное безобразие, как я считаю. Позор компании Xiaomi, позор!

Понадобилось тут для статьи сделать видеозапись с экрана компьютера. Начал искать программу, с помощью которой это можно было бы сделать легко и просто. Причем программу искал бесплатную, потому что мне такое нужно очень редко, и я не видел смысла платить.

Перебрал несколько вариантов. Триальные варианты платных программ рассматривать не стал: они имеют явные ограничения - рисуют здоровенный watermark на видео, ограничивают размер файла и так далее. Из бесплатных вариантов штуки три забраковал: и сложные, и работают очень криво.

В результате остановился вот на этом варианте - FlashBack Express. У них есть и платная версия Pro, однако бесплатная FlashBack Express (ссылка на скачивание) делает все что мне нужно.

При запуске приложения появляется вот такое окно.

Выбираете "Record Your Screen".

Возникает окно опций.

Нажимаете Record - через три секунды запись пошла. Панельку, разумеется, можно спрятать.

В процессе записи можно ставить маркеры в нужных местах.

Остановить запись можно кнопкой или комбинацией клавиш.

Программа записывает видео в свой собственный формат, который демонстрируется в ее редакторе. В версии Pro, насколько я понял, в редактор добавляется масса дополнительных возможностей.

Из редактора делается экспорт в нужный вам видеоформат, причем для экспорта можно задать свои параметры (например, временной отрезок). 

При всей своей простоте использования программа имеет очень гибкие настройки.

Я с ее помощью записал два часовых ролика, и они прекрасно экспортировались в нужный мне видеоформат.

Отличная программа, вот прям рекомендую. Бесплатная, простая в использовании, не имеет ограничений и очень гибко настраивается. 

Как известно, знаменитый переключатель клавиатуры Punto Switcher в свое время был куплен "Яндексом", после чего разработчик переключателя Сергей Москалев и руководство "Яндекса" не сошлись во мнениях по поводу развития программы. (Судя по всему, я там свечку, конечно, не держал.) В результате Punto Switcher совершенно перестал развиваться, а Москалев начал работу над принципиально новым переключателем, который называется Caramba Switcher.

С год назад я уже пробовал использовать Caramba вместо Punto, продержался где-то день, после чего вернул Punto обратно - мне категорически не понравилось, как работает Caramba, также я категорически не приветствую подход, при котором разработчик типа как хорошо знает, что нужно пользователю, поэтому он не дает пользователю никаких возможностей настройки программы, потому что, дескать, хорошая программа сама все делает как надо. А это, по моему мнению, очень порочный подход. Сергей Москалев, как он сам написал в комментариях к моей предыдущей записи о Caramba, считает, что наличие возможности настройки программы - свидетельство бессилия разработчика. А это, по моему скромному мнению, и вовсе полный бред.

Ну, да ладно: некоторое время назад, когда я в комментариях пожаловался на Punto (этот переключатель, конечно же, вовсе не идеален, да и к тому же давно не развивается, но лучше я пока не нашел), мне предложили дать Caramba еще один шанс - мол, вот она-то вовсю развивается и становится, как отчет Новосельцева, все лучше и лучше.

Да не вопрос: скачал, установил, потестировал несколько дней.

Подход разработчика не изменился: у программы нет ни единой настройки, единственная клавиша управления - двойной Shift, который может отменить неправильное переключение (ну, это в теории). Обучение программы под конкретного пользователя производится следующим образом: если клавиатура была переключена неправильно, то достаточно стереть слово, ввести его заново - и в программе автоматически будет создано соответствующее правило. Это тоже - в теории.

Мои впечатления. Программа, конечно же, стала заметно лучше - намного меньше ошибается по сравнению с версией годичной давности. Отмена неправильно переключенной раскладки производится далеко не всегда, а кроме того, нередко при таком возврате и вовсе выдает какую-то полную белиберду. У Punto такое тоже бывает, но значительно реже.

Самообучение, когда я стираю неправильно переключенное слово и ввожу его вновь - срабатывает далеко не с первого раза. Мне приходилось по три-пять раз терпеливо стирать, вводить снова, опять стирать, опять вводить, чтобы программа соизволила создать правила. (Вместо того чтобы с первого раза вбить это сочетание в исключения вручную.)

Известные болезни Punto - неправильные переключения слов с определенными знаками препинания - здесь также присутствуют. Только в Punto я могу задать свои сочетания клавиш для того, чтобы отменить переключение для всего слова или для выделенного фрагмента, а здесь - ни черта. Ешьте что дают. Что не дают - есть не получится.

В различных нестандартных ситуациях - когда слово намеренно искажается - у Caramba начисто сносит крышу. Попробуйте, например, написать "аккупунктура-ашмупунктура" и посмотрите, что из этого получится. Второе слово Caramba немедленно (после сочетания "ашм") начнет переводить в английскую раскладку - и тут самое интересное то, что вы с этим вообще ничего не сможете сделать! Потому что ни двойной Shift, ни многочисленные стирания и ввод заново - не помогут по определению: эта зараза будет упорно переводить слово в английскую раскладку и сделать с ней ничего нельзя. И такие случаи были далеко не единичные. В Punto при этом можно задать определенное сочетание в исключения - и проблема решена. Но здесь автор программы считает, что любые настройки - от бессилия разработчика, поэтому он у нас сильный и креативный, а я, несчастный пользователь, ничего не могу сделать с тем, что программа просто тупо корежит мне текст и исправить это невозможно.

Какой вывод? Очень простой: Caramba снесена как класс, Punto восстановлена в правах. Punto - не лучший в мире переключатель, как я уже говорил, но он достаточно гибко настраивается и у меня с ним не бывает таких клинчей, как с Caramba, где я ничего не могу сделать.

Я вполне допускаю, что многим пользователям Caramba не создает никаких проблем, но мне эта программа именно что создает проблемы, причем временами - совершенно неустранимые, что меня не устраивает категорически. Ну и сам подход разработчика меня тоже не устраивает. Потому что гибкие настройки позволяют настроить программу под предпочтения пользователя. А это ваше "жрите что дают" - не вариант вообще ни разу. 

А зря, цитирую:

Разработчики браузера Firefox провели успешные испытания протокола шифрованных запросов DNS-over-HTTPS. Запуск функции в браузере в перспективе означает возможность обхода любых блокировок, включая применяемую Роскомнадзором фильтрацию DPI.

Там в статье приводятся всякие технические подробности, но для обычных пользователей важен сам факт - уже умеет! Ну и я с большим удовольствием буду наблюдать за цирком с конями под названием "Роскомпозор блокирует FireFox".

Я сам последние уже лет -цать сижу именно на Firefox. При этом я также использую Chrome и Opera, в которых у меня просто постоянно висит по 3-4 вкладки, где требуются другие аккаунты Google и прочих сервисов (например, в Google я использую с десяток технических адресов для различных надобностей), а основной браузер - всегда FireFox. Я даже вместе с FireFox пережил период, когда он откровенно дурил с памятью и выжирал оперативку, как кот сметану.

Но с новым движком они это все победили и сейчас FireFox устраивает меня на все сто, отличный браузер!

Кстати, давненько мы не обменивались информацией о том, кто какие дополнения в нем использует - надо будет сделать запись.

В Google Play появилось вот такое приложение - "Night Vision / ToF Viewer (ранний доступ)". Это тестовая версия, но она работает. Что делает? Она позволяет на смартфоне Huawei P30 Pro с помощью его TOF-камеры делать снимки в полнейшей темноте.

Смотрите как прикольно - я попробовал приложение в работе. Ванная комната в полнейшей темноте, ни единого лучика света. Разрешение там пока очень так себе, но это тестовая версия.

Ничего себе история со страшно защищённым-перезащищённым "Телеграмом", для которого безопасность пользователей - превыше всего.

«Защищённый» мессенджер Telegram с шифрованием коммуникаций предположительно помогает сохранить анонимность пользователей — и поэтому широко используется участниками протестных акций в Гонконге. Но в последние дни среди них поднялась настоящая паника: по каналам распространяется сообщение, что у полиции есть способ определять телефонные номера пользователей Telegram.

Компания Telegram признала баг с утечкой конфиденциальных данных. Она также пояснила, что это не баг, а фича.

Схема предположительных действий полиции показана на скриншотах вверху:

• Полиция генерирует контакт-лист с тысячами телефонных номеров по порядку.
• Добавляется в группу протестующих.
• Telegram сообщает, какие пользователи из контакт-листа уже есть в группе

Эту схему можно легко автоматизировать для перебора большого количества телефонных номеров.

Активисты говорят, что таким способом можно узнать номера телефонов даже в том случае, если пользователь указал в настройках Telegram никому не показывать свой телефонный номер. (Отсюда.)

Сурово. Особенно любопытно то, что в "Телеграме" это багом никак не считают. То есть вы выставляете в "Никто" опцию показа вашего телефонного номера, но его через группу все равно можно увидеть.

И еще интересное замечание.

UPD. «Хочу напомнить, что Павел Дуров, ещё будучи главой ВКонтакте, в один хороший день принял решение запретить пользователям скрывать список своих друзей, дабы „повысить вовлечённость”, — пишет AlxDr. — Когда поднялась буча, сначала Павел задвинул моралистскую речь вида „цельной и морально зрелой личности нет необходимости стесняться своих знакомств”, а потом всё же под давлением общественности разрешил скрывать десяток (или около того) друзей на выбор. Это всё, что нам нужно знать о нынешнем предводителе Telegram и его понятиях о приватности, анонимности и заботе о пользователях. Telegram ничто не мешает сделать опциональную авторизацию по логину, без привязки номера телефона. Либо хотя бы возможность отвязать номер позже, после начальной регистрации, чтобы он не фигурировал вообще нигде. Кроме „интересов бизнеса”, конечно же».

Вчера разговаривали о сервисе what3words, который позволяет любое местоположение идентифицировать тремя словами на выбранном языке. И мне рассказали о похожем сервисе, который географические координаты преобразует в набор из семи символов: латинские буквы, цифры и плюсик. Сервис называется plus.codes. И главный его плюс заключается в том, что эти коды понимают карты Гугла. 

Работает это все очень просто. На сайте сервиса вводите свой адрес или выбираете точку на карте - например, вот этот ресторан. Plus Code выдает ему код JM8F+R5. Вбиваете эти символы в адресной строке карт Гугла - получаете нужный адрес.

Так еще и оказалось, что карты Гугла сами по точке на карте выдают такие коды - я на это раньше внимание не обращал.

На сайте русской службы BBC статья об очень любопытном сервисе - "Приложение what3words: три слова, которые могут спасти вам жизнь". Правда, вместо того чтобы толково рассказать о what3words, безвестный автор сначала пытается нагнать саспенса, но у него как-то это не очень хорошо получается, цитирую:

В начале августа Джесс Тинсли вместе с друзьями отправилась на прогулку по живописным окрестностям в графстве Дарем на севере Англии. Но через три часа молодые люди обнаружили, что безнадежно потерялись.

"Мы оказались в чистом поле и вообще не представляли, где находимся. Это было очень страшно. Я пыталась шутить и смеяться, чтобы не расплакаться", - говорит 24-летняя Джесс.

Ближе к ночи компания вышла к месту, где ловил телефон, и позвонила по телефону экстренных служб 999. Там им дали неожиданный совет - скачать приложение what3words.

По словам Джесс, ни она, ни ее спутники раньше о нем не слышали.

Через минуту после того, как приложение было установлено, полиция сообщила, что знает точное местонахождение путешественников, и вскоре они - промокшие и замерзшие - были спасены.

Очень страшно, очень. Прям чудесное спасение, куда деваться. У них был Интернет, они тупо могли отправить точку местоположения - да хоть на почту, хоть куда. Так что журналисту - незачет.

А вот само приложение действительно очень интересное. Оно не является "чудесным спасением", потому что для своей работы требует как минимум работающего в смартфоне GPS, но как сервис, позволяющий обычными тремя словами на практически любом выбранном языке совершенно точно передать свои координаты - вот это действительно очень полезно и удобно.

Привожу практический пример безо всякого ненужного саспенса. Мой предыдущий съемный дом находился по адресу Dr. Vivas, 9. Это односторонняя улица. Google несколько лет назад не знал этот адрес (дома построены относительно недавно) и по Dr. Vivas выдавал только дом номер 2, который расположен ровно в противоположном конце этой улицы, причем конец тоже односторонний, но идет в другую сторону (да-да, вот такая веселая улица - она там в конце раздваивается, поэтому получается такая любопытная коллизия).

Сколько я от этого намучился - и не передать. Ни одна доставка ко мне нормально не доезжала (кроме случаев, когда ее доставлял местный почтальон, который отлично знал данный район), курьеры постоянно звонили и спрашивали, где этот чёртов дом, который не определяет Гугл. Причем хорошо еще, если звонили заранее - так было проще объяснить. А если они приезжали по адресу дом 2 и звонили оттуда, то объяснение звучало следующим образом (заметьте, что это еще все надо было произнести на испанском): "Чувак, тебя Гугл не туда завел, тебе нужно по Бибасу проехать обратно; где односторонняя заканчивается - повернуть направо, там выехать налево на N-II, дальше проехать прямо до поворота налево у салона "Ситроен", там повернуть и первый поворот налево. Первый блок домов проезжаешь, во втором блоке домов мой номер девять".

Это и по-русски-то не сразу скажешь, а уж если выяснялось, что курьер заехал куда-то непонятно куда, и я вообще не понимаю, как ему объяснять дорогу - тут совсем можно свихнуться.

Между тем, если бы и курьер, и я использовали what3words, я бы ему сказал только три слова: "Дверь.Кровать.Окно" - и он бы знал мое местоположение с точностью до трёх метров. В этом сервисе карта мира поделена на 57 триллионов квадратов 3х3 метра, каждый квадрат обозначен уникальным сочетанием из трех слов на множествах языков мира. В словах используются не только существительные, там могут быть сочетания "овраг.бегать.пинок" и так далее. Но тут совершенно неважно, чтобы фраза из трех слов имела какой-то смысл - она просто четко указывает на конкретную зону с погрешностью в 3 метра.

Как это выглядит в приложении? Запускаете программу, указываете адрес или просто находите ваши координаты по GPS. В окне появятся три слова на выбранном языке - это ваш адрес. Кнопкой "Поделиться" вы его можете отправить кому угодно любым способом или же просто продиктовать по телефону (попробуйте продиктовать координаты GPS, ха-ха!).

Ссылка приходит вот в таком виде.

Нажимаете - видите местоположение. Всё просто.

В Великобритании это приложение используют уже 35 экстренных служб, и полиция рекомендует людям устанавливать его на свои телефоны.

В России приложение практически неизвестно и не используется, однако если вы поставите его на смартфон и при необходимости отправите ссылку - абонент сможет увидеть ваше местоположение, просто нажав на эту ссылку - страница сервиса с картой откроется в браузере. Там же можно нажать кнопку "Навигация" и проложить маршрут к этой точке любым выбранным вами приложением - да хоть картами Гугла.

Хорошая идея и реализация, мне понравилось.

P.S. В статье есть один загадочный абзац, цитирую:

При этом в одной и той же точке, но на разных этажах восьмиэтажного здания штаб-квартиры Би-би-си в центре Лондона появляются разные словосочетания. Судя по всему, так происходит в любом многоэтажном строении, и это очень важно, например, в случае возникновения пожара.

Что-то ерунда какая-то написана. Система определяет местоположение по координатам GPS. Никакую высоту координаты GPS не показывают, это двухмерные координаты. И сочетания слов привязываются к конкретному квадрату на карте, а не к его местоположению в пространстве - так слов бы никаких не хватило.

Вчера устанавливал в доме новую MESH-сеть Wi-Fi - очень продвинутую, при этом достаточно недорогую (будет подробный обзор, вариант интересный и достойный). Тестировал скорости канала при подключении к различным точкам. А традиционный Speeedtest.net, который я обычно использую, результаты даёт не сказать что очень надежные: у него там все сильно зависит от сервера, к которому он подключается, поэтому бывает так, что он вместо какого-нибудь мощного сервера, который он посчитает перегруженным, подключается к хилому - и тогда результаты не соответствует действительности. Подряд измеряешь несколько раз - можешь получать совершенно различные результаты и не понимаешь реальной картины.

И тут специалист-сетевик, который меня консультировал, сказал, что они в работе обычно предпочитают другой бесплатный сервис - он находится по адресу Nperf.com. У этого сервиса лучше реализован подбор сервера для теста и результаты получаются более достоверные. Кроме того, он намного более продвинутый: кроме непосредственно скорости канала умеет измерять еще много всего.

Разумеется, есть и мобильное приложение: для Android и для iOS.

Только в мобильном приложении выбирайте не "Полный тест", а "Тест скорости", чтобы долго не ждать.

Пичалька. В игрушке Bubble Shooter Genies закончились уровни. Дошел до 355-го - и все, больше уровней нет. Начинать с начала - не хочется. Хочется во что-нибудь другое поиграть. Что посоветуете из простеньких игр из серии "поиграть в очередях" или "вечером отключить голову"?

Недавно друзья обратились за помощью: ездили в поездку, поснимали там, вернулись - и случайно грохнули все файлы на карте памяти. Обидно им до жути - там были засняты очень красивые места. Попросили помочь. Я поизучал несколько программок, которые помогают в подобных случаях, из них больше всего понравилась Recuva от создателей CCleaner. У нее есть бесплатная версия, которая полностью рабочая (ссылка на скачивание с сайта разработчика).

При восстановлении можно выбрать тип медиафайлов (например, только фото и видео).

Восстанавливает очень качественно. При этом показывает, какие файлы восстановятся полностью, какие неполностью, а какие восстановить нельзя, потому что они затерты другими файлами.

Также умеет восстанавливать файлы с отформатированного носителя - для этого есть специальный режим "глубокое сканирование".

Имейте в виду, мало ли - понадобится.

Переводная статья о защищенности мессенджеров "WhatsApp выкрутился из большого скандала со взломом. Чему это нас должно научить?".

Сравниваются виды защит различных мессенджеров и приводятся рекомендации по поводу выбора мессенджера.

Мы подготовили краткое руководство по оценке безопасности мессенджера. Итак, ответьте для себя на вопросы:

— Какие функции безопасности есть в приложении? Их мы перечисляли в статье: децентрализация, возможность анонимной регистрации, наличие сквозного шифрования и E2EE-чатов.

— В какой юрисдикции зарегистрирован мессенджер? Как в этой стране обстоят дела с информационной безопасностью и регулированием индустрии связи?

— Хранит ли мессенджер метаданные пользователей на серверах? Если да — есть ли в СМИ описанные случаи, когда компания использовала метаданные в своих интересах?

— Есть ли прецеденты взаимодействия мессенджера со спецслужбами?

— Публикует ли мессенджер отчеты о прозрачности и безопасности?

Оно, конечно, все понятно, но, на мой взгляд, тут лучше обращать внимание не столько на то, какие меры безопасности предоставляет мессенджер (а они всегда не стопроцентные, как ни крути), а на то, какие именно данные вы через эти мессенджеры пересылаете.

Безопасность пользователя - в руках самого пользователя.

Вчера обсуждали мессенджеры и многие сетовали на то, что в Telegram очень не хватает видеочата, с чем я полностью согласен. Ну и мне в ответ на это прислали ссылку на стороннее приложение Videogram, которое как раз и позволяет пользоваться видеочатом с контактами из Telegram (при условии, конечно, что они тоже поставят данное приложение).

Оно не интегрируется в Telegram, но умеет использовать его контакты. Ставите приложение (пока есть только под Android, но обещают в скором времени и под айфон) запускаете, выбираете нужного абонента Telegram и делаете видеовызов.

Вчера проверил его в прямо-таки экстремальных условиях. Друг гулял по ботаническому саду, связь была очень фиговенькая. Тем не менее голос не прерывался и видео кое-как показывалось.

На приличном канале качество видеосвязи и вовсе хорошее.

В Google Play рейтинг довольно высокий, более миллиона скачиваний.

Если будете пробовать, кому это актуально, поделитесь здесь впечатлениями.

Собственно, сравниваются только Telegram, Viber и Whatsapp. Мне даже не столько интересно было сравнение посмотреть - понятно, что Telegram остальных уделывает практически по всем фронтам, - сколько почитать перечень того, что вообще мессенджеры умеют. Нашел для себя как минимум штук пять функций, о которых не имел ни малейшего понятия и которые теперь нужно будет потестировать.

Однако увы - дело тут не в том, какими возможностями обладает тот или иной мессенджер. Я и сам знаю, что Telegram очень крут. И у меня он установлен. И я его использую для связи с ОДНИМ абонентом. Потому что в Испании все поголовно используют Whatsapp, будь он неладен, и только его. А мои российские и остальные абоненты в основном сидят в скайпе, будь он неладен.

Я бы с удовольствием всех перевел в "Телеграм", но как же это сделать-то?..

"Уважаемые телезрители, не крутите, пожалуйста, ручки настройки телевизора! Я действительно ТАК выгляжу!" (с) старая карикатура

Если у вас в Facebook вдруг перестала отображаться половина картинок, если вдруг пропала половина друзей и вообще творится черт знает что, тут главное - не пытайтесь переподключать вайфай и совершать какие-то другие телодвижения. Просто эти прекрасные программисты Facebook в очередной раз что-то наулучшали, так что там теперь опять все поломатое. Это бывает. Главное - не делайте лишних телодвижений. Расслабьтесь и получите удовольствие. Тем более что недавно в Facebook стали текстом писать, что именно может находиться на снимке. Ну и что вам еще надо, спрашивается?

Upd: Facebook и Exler.ru поломал!

В следующем крупном обновлении Android — 10 Q — появится функция, с помощью которой можно будет передавать "тяжелые" файлы с одного устройства на другое без интернет-подключения. Новый инструмент — Fast Share — позволит обмениваться контентом не только между смартфонами, но и хромбуками и даже "айфонами".

Альтернатива AirDrop на iOS и macOS заменит Android Beam — устаревший способ обмена файлами на Android на основе бесконтактной технологии NFC. Эта функция была добавлена в версию 4.0 Ice Cream Sandwich, которая вышла в 2011 году.

Как пишет 9to5Google, передать изображения, документы, ссылки, скопированный текст и прочий контент "на ближайшие устройства без интернета" можно будет через системное меню Share ("Поделиться"). Другой способ — войти в "Настройки", открыть Google и выбрать Fast Share.

Перед первым включением новой функции Android 10 Q попросит указать имя смартфона, под которым он будет виден другим устройствам. Для активации Fast Share геолокация и Bluetooth также должны быть включены. Как следует из скриншотов, файлы можно будет передавать на Android-смартфоны, ноутбуки с Chrome OS, "умные" часы и iPhone. (Отсюда.)

Интересно. Надо будет посмотреть, как это все будет работать. Android Beam подобную задачу выполнял, но надо сказать, что функция была не слишком востребованная, к тому же, насколько я помню, там все происходило достаточно медленно.

Посмотрим, насколько лучше будет Fast Share. Вообще вот так по-быстрому передать файлы без наличия Интернета - оно периодически бывает нужно. С Интернетом-то, понятное дело, проще через облако переслать или через мессенджер.

Фейсбук рекламирует приложение, обещающее избавление от жировых отложений в кратчайшие сроки. Как работает? Да ребята париться не стали. А просто шесть дней жри, что хочешь, а на седьмой - сиди на карательной диетологии, употребляя не более 500 ккал в день.

Излишне говорить, что человек, конкретно озверевший за день голодания, на следующие два-три дня заметно превысит уровень потребленных килокалорий, сведя на нет все свои мучения, но у этого приложения, как там написано, два миллиона пользователей. Мне их искренне жаль. Пользователей жаль. А разработчиков этого дурдома нужно кинуть к пираньям. Аминь.

Странно. Все предсказывали, что Яндекс.Телефон, который они с такой помпой пиарили, не взлетит, а он вдруг взял и не взлетел.

"Яндекс.Телефон" был представлен 5 декабря прошлого года. В аппарат встроен голосовой помощник "Алиса", предустановлены многие другие сервисы поисковика, а в качестве операционки используется Android 8.1 с графической оболочкой "Яндекс.Лончер". Часть стоимости устройства "возвращается" в виде полугодовой подписки "Яндекс.Плюс", купона на "Яндекс.Такси" и кэшбека на покупки, оплаченные "Яндекс.Деньгами". Продается аппарат на маркетплейсе "Беру", в музее "Яндекса", в салонах "Билайна", магазинах "М.Видео" и "Эльдорадо".

Начальная цена за новинку составляла 17 990 рублей. В марте, на фоне невысоких продаж, стоимость "Яндекс.Телефона" опустилась до 13 990 рублей. В компании объяснили это тем, что "мы пересматриваем ценовую политику и снижаем цены". На этой неделе аппарат стал еще дешевле — купить его можно меньше чем за 10 тысяч рублей. (Отсюда.)

Ну, в этом не было ничего удивительного. Смартфон от малоизвестного производителя, в который понапихали оболочку от "Яндекса" и сервисы от него же, при этом поставили ценник заметно выше чем у аналогичных смартфонов признанных брендов - и не взлетел? А куда ему было лететь-то, а главное - с чего?

Сооснователь "Яндекса" Аркадий Волож назвал причину неудовлетворительных продаж собственного смартфона компании. Главная ошибка, признал он, была допущена в позиционировании устройства — новинку "показали, как iPhone".

"Телефон был неправильно позиционирован. 'Яндекс.Телефон' — это потрясающая вещь была. Сделали оболочку, которая работает на очень простых аппаратах — и это было надо рассказать: берем обычный аппарат с конвейера, ставим на него 'Яндекс' и получаем вещь, — объяснил Волож. — Но в презентации его показали, как iPhone, это была ошибка, мне кажется".

Аркадий, при всем моем к нему уважении, какую-то ерунду говорит. Никто этот смартфон от "Яндекса" не показывал, как iPhone. Его и показывали как китайца среднего класса, куда напиханы сервисы Яндекса и в цену которого входят подписки и купоны на всякие яндексовские сервисы.

Что там "потрясающего" в яндексовской оболочке - я, если честно, не понимаю в упор. Чем она отличается от десятков и сотен других оболочек, которые работают на очень простых аппаратах (включая оболочку от Google) - я тоже не понимаю в упор. Также я не понимаю, что мешает любому пользователю, купив именно тот смартфон того производителя, который ему нужен, поставить на него все ту же Яндекс.Лончер с "Алисой" из Google Play и получить именно ту "вещь", которая ему нужна, а не ту, которую ему навязывает "Яндекс".

Кстати, оболочка от "Яндекса" - вполне неплохая. Простая, рассчитана на не слишком требовательных пользователей, но сделана хорошо, я ее погонял. По возможностям до той же Nova Launcher - как до Луны, но опять-таки - сделано не для пользователей Nova.

Кстати, вот за 10 тысяч рублей  этот смартфон, возможно, и имеет смысл покупать. Но я его в руках не держал, так что ничего не могу сказать, как он в сравнении с конкурентами.