Адрес для входа в РФ: exler.wiki
.jpg)
Что-то в последнее время некий процесс в определенный момент стал очень сильно тормозить систему, да и вообще - глючить сам и проглюкивать все остальные программы. Причем его, во-первых, было довольно сложно прибить, а во-вторых, после прибития глюки не переставали проявляться, поэтому приходилось перезагружаться, что на Win XP делается крайне редко. Когда я выяснил, что глюки связаны с одним и тем же процессом, название которого в списке задач мне ничего не говорило, на всякий случай стал проверять компьютер антивирусами и антитроянами - вдруг все-таки что-то влезло, хотя это весьма маловероятно.
Ну а потом выяснил, что же это был за процесс - Microsoft Antispyware. Он глючил. Пришлось сносить, я все равно Ad-Aware использую.
Кстати, MS не так давно выпустил какой-то новый сервис по безопасности Windows Defender. Никто не ставил? У меня пока руки не дошли. Впрочем, работает он только на лицензионно чистых версиях, так что вряд ли кто-нибудь ставил ;)
По рефереру случайно попал на довольно дурацкую, на мой взгляд, статью, автор которой ругает AdSense - "Есть ли сенс в AdSense?". Статья по многим признакам смахивает на довольно дремучую и неумную джинсу, а доводы, приводимые автором, просто смехотворны. Особенно утверждение того, что, мол, "Бегун" как контекстная реклама лучше AdSense, а Yandex как поисковик лучше Google только потому, что оно, мол, наше, родное. Суть претензий к AdSense - прикольны невероятно. Мол, накликивают. Ну да, накликивают. Точно так же, как и в любой другой рекламной системе. Только по свидетельству тех самых российских рекламодателей, которых у AdSense, по мнению автора статьи, практически и нет, AdSense с накликиванием борется достаточно эффективно, в отличие от других систем.
Фраза в статье насчет "социальной рекламы" демонстрирует глубокое незнание автором механизма работы AdSense, хотя об этом механизме можно было бы с легкостью прочитать на сайте системы.
Ну а ближе к концу статьи начинается та самая галимая джинса, ради которой тупо пинался AdSense, цитирую:
Но все-таки, как же уберечь свои деньги, или хотя бы минимизировать потери при проведении кампаний по контекстной рекламе? Самый очевидный и простой ответ, казалось бы – вообще не пользоваться такими услугами. Ведь можно просто нанять оптимизатора, - как показывает опыт, один "оптимизаторский" переход на сайт, то есть переход с органических результатов поиска на порядок дешевле, чем переход с рекламного объявления.
Поняли, да? Нанимайте "оптимизатора", он влепит пару-тройку дорвеев, и тогда, дескать, будет вам ЩАСТЕ. Вот ведь дурдом какой...
Как вебмастер могу сказать, что с AdSense уже и рядом никто не стоит. Единственный более или менее конкурент "Бегун" - во-первых, предлагает значительно менее удобные форматы, во-вторых, разрешает ставить свой блок далеко не на все ресурсы (например, на форум его нельзя поставить, а AdSense можно), ну и в-третьих, денег приносит - в СЕМЬ-ВОСЕМЬ раз меньше чем AdSense. Проверено на личном опыте. Сравните, для примера, получаете вы с контекстной рекламы $100 в месяц или $800. Есть разница, да?
Минус у AdSense я пока вижу только один - некоторый геморрой с обналичиванием их чеков. Но, говорят, что русский офис Google эту проблему должен решить.
В "Деньгах" очень интересная статья об авторском праве. Первый раз услышал, что под именем Дюма-отца вышло - внимание! - 285 романов. Из наших "негровладельцев" его, по-моему, пока никто не переплюнул. Даже какой-нибудь "незнанский", чьи собрания в количестве сотни штук стоят в любом книжном.
Люблю переписку с читателями по поводу кинорецензий. Диалог обычно бывает исключительно двух видов и выглядит почти всегда совершенно одинаково - вот так:
(Вопрос) Алекс, а почему ты назвал "..." хорошим фильмом, когда это ацкий отстой?
(Ответ) Потому что это хороший фильм.
(Вопрос) Алекс, а почему ты назвал "..." жутким отстоем, когда это классное кино?
(Ответ) Потому что это жуткий отстой.
Интересно, вот что еще отвечать на подобные вопросы? Тем более что я все вполне подробно излагаю в рецензии. Надо будет резиновый штамп заказать из серии: "Вы совершенно вправе сердиться. Целую, Экслер".
(Вопрос) Алекс, а почему ты назвал "..." хорошим фильмом, когда это ацкий отстой?
(Ответ) Потому что это хороший фильм.
(Вопрос) Алекс, а почему ты назвал "..." жутким отстоем, когда это классное кино?
(Ответ) Потому что это жуткий отстой.
Интересно, вот что еще отвечать на подобные вопросы? Тем более что я все вполне подробно излагаю в рецензии. Надо будет резиновый штамп заказать из серии: "Вы совершенно вправе сердиться. Целую, Экслер".
Передача Виктора Ерофеева "Апокриф", в которой я принимал участие, будет показана в среду в 22:50-23:30 и в четверг 12:45-13:25. Цитирую телепрограмму:
Культура • 12 апреля, среда, 22:50—23:30
Участники: Людмила Улицкая - писатель; Виктор Суходрев - переводчик; Алекс Экслер - писатель; Наталья Трауберг - переводчик; Яков Костюковский - писатель; Юрий Юрченко - поэт; Владимир Качан - актер; Марина Князева - историк культуры.
Культура • 12 апреля, среда, 22:50—23:30
Участники: Людмила Улицкая - писатель; Виктор Суходрев - переводчик; Алекс Экслер - писатель; Наталья Трауберг - переводчик; Яков Костюковский - писатель; Юрий Юрченко - поэт; Владимир Качан - актер; Марина Князева - историк культуры.
Звезды тв:
Виктор Ерофеев
Производство: Россия.
Посмотрел "Секретный агент". Фильм 1996 года, сделанный по роману Конрада. Конец XIX века, анархисты, бомбисты и все такое. Мрачно и готично (в прямом смысле этого термина), несмотря на то, что все происходит в Англии. Русские провокаторы, французская спецслужба, английский Скотланд-Ярд, двойные агенты и семейные трагедии. Актерский состав - потрясающий. Боб Хоскинс играет двойного агента, которого подставили русские. Блистательнейший Джим Бродбент в роли английского Жеглова - старшего инспектора Хита. Всего три эпизода, а сыграно - совершенно потрясающе. Совсем молоденький Кристиан Бэйл играет дегенеративного паренька, худющий Депардье выступает в роли негодяя-анархиста, а Робин Уильямс играет психопата-бомбиста. Снято очень качественно, актерские работы - просто великолепны. На мой взгляд, вполне стоит просмотра. Даже Патриция Аркетт, к которой я отношусь более чем спокойно, здесь выглядела весьма достойно.
Перечитываю "Вечер в Византии" Ирвина Шоу. (Кстати, если кто-то не читал, настоятельно рекомендую.) Обратил внимание на одну забавную фразу. Главный герой, продюсер Крейг, каждый день перед обедом пьет коктейль, за обедом вино, перед ужином коктейль, за ужином джин-тоник, вино, коньяк, а потом на ночь пьет виски. Дринков пять-семь. Ну и дальше цитата:Он налил себе еще виски с содовой и, прежде чем отхлебнуть, задумчиво посмотрел на стакан. Энн сказала, что он очень много пьет. Разве? Придирчива стала молодежь.
Во-во. Молодежь совсем охамела...
Нас с котом Бубликом часто спрашивают, будем ли мы смотреть фильм "Горбатая гора" товарища Энга Ли. Отвечаем - не будем. Но не потому, что мы гомофобы - вовсе нет! Мы считаем, что это личное дело каждого, с кем ему спать: с мужчиной, женщиной или с каминным ковриком. А фильм мы не будем смотреть, потому что считаем, что снимать фильм о надуманных педерастических проблемах ковбоев в то время как у них существуют ненадуманные зоофилические проблемы, о которых никто еще нормально не рассказал, - это глубоко цинично и безнравственно. Мы же воспитаны на прекрасном и высокодуховном фильме "Остин Пауэрс: Голдмембер", поэтому не будем смотреть циничную и безнравственную картину. Вот и весь наш вам ответ. Почему в заголовке написано "я потрясён"? Да потому что я потрясён цинизмом и безнравственностью товарища Энга Ли.
В нашем магазине "Патэрсон" уже достаточно давно появились вполне прикольные весовые замороженные морепродукты: осьминоги (я фанат), ассорти из всяких морепродуктов (с ними рис по-тайски хорошо делать), гигантские креветки. Причем когда я в первый раз увидел настоящих весовых гигантских креветок за какие-то смешные деньги, вроде трехсот рублей за кило, - удивился и подумал, что это как "крабовые палочки": снаружи креветка, а внутри рыбная мука и еще какая-то дрянь. Но оказалось, что нет - действительно сырые гигантские креветки. Бери и обжаривай, а потом наслаждайся - мы их много раз покупали. Так вот, с месяц назад там еще появились "хвосты лобстеров". Замороженные очищенные хвосты лобстеров - выглядят совершенно как настоящие. Стоимость - примерно такая же, как и у креветок. Но этого уж точно не может быть, решил я, потому что лобстеры - они стоят сумасшедших денег. И хвосты, то есть чистое мясо, за триста рублей кило - не бывает. Однако в магазине заверили, что это действительно хвосты лобстеров - мол, берите, не пожалеете.
Взяли на пробу. Разморозили. Попробовали. Оказалось, что это "крабовые палки" - в том смысле, что и не крабовые, и не лобстерные, и не палки-хвосты, а просто мука из каких-то субпродуктов (спинки минтая, аппендиксы хека и глаза трепанга) , покрашенная сверху чем-то красным.
Чудес не бывает. Ну и ладно. Обойдемся пока одними гигантскими креветками...
Для локальной фильтрации спама (того, который все-таки прорывается через фильтры на сервере) я пользовался Виноградовским байесовским фильтром, который также входит в официальную поставку The Bat!. Однако у байесовских фильтров, учитывая технологию их работы, есть определенные особенности: график эффективности при обучении сначала растет, затем достигает максимума (когда - зависит от скорости обучения, то есть количества и качества скармливаемых ему писем), а потом начинает заметно снижаться. По крайней мере, именно так было у меня. Я этот фильтр поставил, настроил, обучил, далее какое-то время он у меня работал вполне качественно, но в последнее время (несколько месяцев) стал довольно часто скидывать в спам вполне нужные письма. Попытки "дообучения" к нужному эффекту не привели.
Тогда я, вместо того чтобы снести всю базу и обучать фильтр заново, решил попробовать другой байесовский фильтр, который также имеет плагин для Бата - вот этот. Принцип работы у него точно такой же, как и у Виноградовского: устанавливаете, делаете настройки под себя и обучаете, скормив несколько тысяч спамерских писем и несколько тысяч неспамерских (обучать надо обязательно по двум категориям, иначе будут заметные перекосы).
Поставил, обучил. В настройках заметил несколько возможностей, которых нет у предыдущего фильтра: гибкая система работы с черными списками DNS (правда, я этим не пользуюсь), фильтр с регулярными выражениями и более удобная работа с черными и белыми списками.
Пока полет вполне нормальный: безусловный спам ловит без проблем, неспам, который тот фильтр считал спамом, не трогает. В понедельник протестирую на стандартном потоке в пару тысяч писем, после чего поделюсь впечатлениями.
Кстати, если кому-то нужна батовская папка со спамом (2000 писем) для обучения какого-нибудь байеса - welcome: вот она (6 мегов в архиве, в развернутом виде 23 мега - это спам, который пришел на совершенно различные мои адреса).
Дали чудесную ссылку на сайт последователей Грабового и форум. На форуме народ отчаянно бьется за освобождение своего любимого отца Григоря. Бьется серьезно, применяя самые продвинутые технологии. Цитаты:Просьба ко всем руководителям региональных, местных, первичных отделений и членам партии ДРУГГ, а также всем ученикам и людям применяющие его Учение - писать письма на имя генерального прокурора РФ В.В. Устинова и в другие инстанции о защите Грабового Г.П. и его Учения "О спасении и гармоничном развитии" со своими позитивными результатами.
Числовые ряды. Получены от Барановой Н.А.
1. Защита от неправомерных действий прокуратуры - 721345817
этим рядом окутать Г.П. в серебристо-белом свете.
2.защита из будущего - 7193755.
3.Точка спокойствия всех последователей - 100110510.
Акция предпринята для устрашения последователей.
Для того, чтобы вызвать страх, беспокойство.
Нужно ставить цель управления - "Я стою в точке спокойствия".
А со стороны Григория Петровича??? Зачем он это сделал??? Ведь он же легко мог не допустить таких событий. Я этот вопрос задал не целью получить на него ответ, а с предложением посмотреть на него не с точки зрения нашего обыденного сознания, а с точки зрения Бога.
История повторяется. Они уже распяли христа, они хотят судить его второй раз. Это было, это и будет.
Сегодня целый день удивляюсь на себя, потому что никак не отпускает сюжет из док. фильма о семье Романовых, увиденный накануне при коротком включении телевизора...Известные факты, почему "зацепило"? Главная мысль в фильме - "народ безмолвствовал", "народ равнодушно и пассивно отдал в жертву своего царя, нарушив присягу на верность Дому Романовых"... Тогда был поворотный момент, когда проснувшееся народное самосознание могло все изменить...Но ТОГДА народ промолчал, отдав царя в жертву, а на самом-то деле - себя обрек на известные уже нам события....
Кстати, тогда была развернута травля в СМИ, чтобы "очернить" царя Николая в глазах народа...
Григорий Петрович передал, что бы все сохраняли спокойствие, продолжали работать на спасение всех. Победабудет за нами. В то время, как выводили Калашникова, звонили колокола, из рядом расположенной церкви. И все кто был там из учеников, отметили этот звон как позитивный знак.
В общем, сплошной ПАЗИТИФФ! Работаем на норму событий!
.jpg)
Православно-аналитический сайт Правая.ру тоже жжот, но уже по поводу прелестного спектакля "День выборов" (его делали те же ребята, что и суперский "День радио"). Пафос совершенно изумительный - почитайте, насладитесь. Несколько цитат:Обе пьесы ставят во главу угла насмешку над современным медиапространством и задуманы как тягомотная жвачка для современных успешных людей, чей культурный багаж не столь уж обременителен.
А, если копнуть глубже, и вспомнить об иудейских корнях Михаила Натаныча Козырева, то можно понять, что действует он, исходя из интересов своих праотцов, ложно обвинивших Иисуса в бунте против властей и отдавших Его на поругание.
Бесстыдники исполняют песню, в припеве которой утверждается, что «с нами Путин и Христос». Так и хочется крикнуть: «Не подмазывайтесь!!!» Христос действительно рядом, но к вам Он никакого отношения не имеет. И в Судный день вам не поздоровится. Тогда вам вряд ли помогут ваши извечные либеральные проповеди о свободе выбора.
Три месяца назад вся страна с пеной у рта спорила о полезности «Мастера и Маргариты», в то время, как гораздо более вредное явление распространяет свой яд совершенно беспрепятственно.
Там еще комменты благостно-славные. Вот один из них:
То, что все эти убогие дегенераты от искусства понесут должное наказание свыше - несомненно. Но было бы справедливо и общественнополезно привлечь эту банду кощунников к уголовному суду - основания налицо. Статьи на Правой.ру для этих недоделанных мало - нужна соответствующая статья в УК.
Этим уродам только дай волю. Мигом распнут всех "дегенератов от искусства". Исключительно из благости, разумеется.
РПЦ на Десятом Всемирном русском народном соборе приняла "Свод нравственных принципов и правил в хозяйствовании". Надеюсь, это они лично для себя, и сами все-таки собираются эти правила и принципы соблюдать? Ну, то есть когда-нибудь. В будущем. Или тем, кто правила устанавливает - их соблюдать необязательно? А что приняли правила - хорошо. Потому что как раньше бизнес жил без этих правил - непонятно. Творили что хотели, гады...
А владыко Кирилл вообще шикарно зажег под бешеные аплодисменты зала, цитирую:
Язык нравственных норм понятен каждому. Нравственность – едина и неделима. Если, ссылаясь на права и свободы человека, мы раскрепощаем грех и не останавливаем проявления человеческой дикости, когда в центре Москвы, в Манеже, рубят иконы, проводят выставки «Осторожно религия!», а в других местах издеваются над чувствами верующих посредством карикатур, то почему мы удивляемся появлению людей, способных на убийства по национальному и религиозному признаку?
Разумеется, именно художники с выставки "Осторожно, религия" и художники, которые "издеваются над чувствами верующих", рисуя невинные карикатуры, - именно они тут же всех мочат по национальному и религиозному признаку. А те люди, которые разгромили выставку и очень благостно навешали люлей художникам - богобоязненные христиане, полностью и очень душевно выполняющие все заповеди РПЦ и лично товарища Алексия.
Вот так выглядит персонаж Сильвио Данте в "Клане Сопрано":
.jpg)
А вот так выглядит актер Стив Ван Зандт в жизни (он, кстати, играет у Брюса Спрингстина):
А вот так выглядит актер Стив Ван Зандт в жизни (он, кстати, играет у Брюса Спрингстина):
Вы-таки будете смеяться, но этого урода наконец-то арестовали. Но одна из фраз в заметке вызывает безмерное удивление. По утверждению милиции, Грабовой долго скрывался от правоохранительных органов и только в ночь на 6 апреля удалось установить его местонахождение.
Круто он скрывался от правоохранительных органов: в куче печатных изданий постоянно появлялись статьи о нем и интервью с ним, по ТВ его тусовки очень часто показывали - а правоохранительные органы, бедные, все никак не могли его найти. Обыскались все прям... А нашли по чистой случайности - на очередном его шоу в гостинице "Космос". Видать, задействовали целую сеть специально внедренных агентов, работающих под прикрытием. Ордена бы дать этим мужественным людям.
Вчера был на вечеринке "Озона" по случаю их восьмилетия. Проходило все в заведении очень пафосном - ресторане "Турандот". Место само по себе уникальное - 8 лет создавалось. "Озону" тоже 8 лет. Вероятно, в честь этого. Несмотря на пафос самого заведения, прошло все очень мило и как-то по-домашнему.
На мероприятии озвучили некоторые цифры. "Озон", как было сказано, вышел на оборот $30 млн. в год. Интересно также распределение видов продукции: в год продается миллион двести тысяч экземпляров книг и примерно полмиллиона дисков. То есть основные продажи все-таки книжные. Я почему-то думал, что фильмы.
Сегодня в 19 часов в Главном здании на Воробьевых горах встречаюсь со студентами МГУ. Встречу организовывает Объединенный студенческий комитет.
На следующей неделе будут две встречи с читателями с презентацией повести "Свадебное путешествие Лелика". 13 апреля в 17 часов в Московском доме книги на Новом Арбате, 14 апреля в 17 часов - в магазине "Молодая гвардия" на метро "Полянка".
Написал рецензию на "Боги, наверное, сошли с ума" - на первый и второй фильм сразу. Сегодня ночью опубликую. Пока рылся в информации, выяснил, что этот режиссер снял еще и "Боги, наверное, сошли с ума V". Третий снимал не он, а какой-то режиссер из Гонконга, и это был полный дебилизм - я смотрел начало. Что такое четвертый - не знаю. Пятый тоже ни разу не попадался. Но он тоже был снят в Гонконге и с китайскими актерами, так что там вряд ли что-нибудь интересное. Кто-нибудь видел? Кому-нибудь попадался? Кстати, режиссер сам снялся в первом фильме - в роли священника, который просит биолога съездить за учительницей.
Похоже, AOL что-то делает с ICQ-серверами. Со вчера идет полный дурдом, причем у большого количества пользователей: все время то отключается, то подключается заново. Я думал, что это QIP'у что-то там не нравится, но ничего подобного, родной клиент ICQ5 дуркует точно так же. Или это временные проблемы с серверами, или они готовят какую-то каверзу. P.S. О! Уже ходят слухи, что AOL, дескать, начнет взимать плату за использование ICQ. Лишь бы не пошла снова эпидемия "Аську хотят сделать платной! Передай этот идиотизм всем идиотам из твоего контакт-листа, тогда не сделают платной!"...
Прочитал у Антона Борисовича о новом яндексовском сервисе - пресс-портретах. Разумеется, полез тестировать на птичках-бабочках, то есть на себе. На просто "Экслер" выходит куча страниц, где процентов 80 - мои передачи ОТК с "Маяка" (текстовые версии). С чего они так круто индексируются - непонятно, но, в общем, по фиг.
А вот на "Алекс Экслер" результат выдает более чем душевный. Особенно одну из позиций. Я помню, откуда она взялась ("КП" как-то перепечатала одну мою рецензию, и на это откликнулся один зарубежный обозреватель, причем его слова в обратном переводе круто переврали, как обычно), но все равно смешно.
А вот на "Алекс Экслер" результат выдает более чем душевный. Особенно одну из позиций. Я помню, откуда она взялась ("КП" как-то перепечатала одну мою рецензию, и на это откликнулся один зарубежный обозреватель, причем его слова в обратном переводе круто переврали, как обычно), но все равно смешно.
Прислали ссылку на сайт художника Эда Векслера. Классные карикатуры на знаменитостей. Ну и другие работы - также очень забавные. Вот три карикатурки...
Цитата: "Диктатура - это запор. Демократия - понос. Выбирайте, что вам больше нравится".
При всей пахучести аллегории, она тем не менее вполне корректна.
При всей пахучести аллегории, она тем не менее вполне корректна.
Благодаря легкому спаму, разосланному парой знакомых по своим знакомым, узнал, что ныне идет очередной РОТОР. Представляю, что творится в ЕЖЕ-рассылке (я отписан уже больше года): страсти бушуют, реклама и антиреклама, народ сцепляется насмерть, строчит мегатонные письма, в день приходят сотни сообщений...На самом деле РОТОР хорош не результатом, а именно вот этим процессом - страстями в рассылке. Если, конечно, на участие в этом процессе есть время и желание. У меня нету. Но не из какого-то там снобизма. Просто я в этом несколько раз участвовал и теперь могу предсказать развитие событий с достаточно высокой точностью. А раз так, значит, неинтересно.
Отработали автоматическую трансляцию этого блога в мой ЖЖ. Механизм работает не совсем так, как обычные трансляции RSS-лент. Здесь сделано следующим образом: скрипт запускается раз в пять минут и автоматом отправляет в ЖЖ новые записи, которые сделаны не менее, чем 15 минут назад. Задержка дается для того, чтобы в ЖЖ попала отредактированная запись, потому что я нередко редактирую в только что отправленных постах опечатки или неправильные ссылки. Таким образом, если на Экслер.ру запись вдруг редактировалась позже чем через 15 минут, в ЖЖ будет старый вариант. Каты теперь отрабатываются правильно и будут одинаково выглядеть что на exler.ru/blog, что в ЖЖ.
Короче говоря, спасибо Олегу - великому и всемогущему!
В блоге теперь можно подписаться на комментарии (причем отдельно - только на те ветки, в которых вы участвуете) и на оповещения о новых записях. Ссылка на настройки - справа сверху рядом с именем вашего логина. Разлогиниться теперь можно через настройки.
Теги
Информация
Что ещё почитать
