Адрес для входа в РФ: exler.world
Редкостной бредовости заметочка - "Г.Онищенко: "Алкогольный кризис" спас жизни 2 тыс. человек". Этот придурок вместо того чтобы покаяться за тот бордель, который он развел на рынке, теперь строит из себя спасителя человечества - мол, стало меньше смертей от алкогольного отравления. Это при всем при том, что паленой водяры любого разлива, которой традиционно народ и травился, везде полно. А стараниями Онищенко и других государевых чиновничков пропал хороший алкоголь - благородные вина (зато российский лесоповал остался), французские коньяки, виски. Он намекает на то, что от алкогольного отравления умирают люди, покупающие виски за $30-50, вино за $10-50 и коньяк за $50-200? Он нас за идиотов считает, что ли, борец, мать его, с птичьим гриппом?..И даже поддельные вина из Грузии, которые он запретил (а до этого много лет разрешал, не зная, дескать, что они поддельные) причиной алкогольных отравлений никак не являлись, потому что состояли из воды, спирта, глицерина и пары альдегидов. Это тебе не водка на техническом спирте, от которой глаза повылезут.
Ева Польна. В театре. 21 июля сего года. Какая прелесть! Ну просто "плачь, плачь, танцуй, танцуй".
Кстати, уже не в первый раз замечаю, что российские тетки-звезды и летом щеголяют в сапогах, причем нередко - в самую жару. Это что, некий признак клановости, что ли? Я еще понимаю, когда нас в армии заставляли в кирзачах ходить в 30-градусную жару - там тапочки были не по форме. Но здесь они добровольно натягивают летом кожаные сапоги. Причем им за это не грозит ни наряд на кухню, ни лишние сутки караула. Вот это я понять никак не могу.
А как динамика-то у этого "Белого носорога" хорошо выглядит после того, как я о нем написал.
Увы, обычное дело. Когда я кого-то ругаю в блоге или в обзоре, обругиваемому это сразу приносит несколько тысяч уникальных посетителей. Остается утешаться тем, что впрок эти посетители ему не пойдут ;)
Если парень не знает, что такое рефереры, он сейчас голову ломает над тем, что случилось. Думает, наверное: "Наконец-то они оценили мои кинорецензии и сказки"!
Увы, обычное дело. Когда я кого-то ругаю в блоге или в обзоре, обругиваемому это сразу приносит несколько тысяч уникальных посетителей. Остается утешаться тем, что впрок эти посетители ему не пойдут ;)
Довольно странная статья "Изнанка интернет-раскрутки". С одной стороны, рассказывается о действительно имеющих место вещах, когда некие "раскрутчики" приводят на сайт заказчика порно-трафик или трафик от каких-то клик-клубов, требуя за это солидных денег, хотя на реальную посещаемость проекта подобные действия не отразятся никак - только на счетчике. С другой стороны, ничего не говорится о нормальных и правильных средствах раскрутки - возникает такое ощущение, что на данном рынке одни жулики, а это совершенно не так.В разделе "Немного о веб-дизайне" - то же самое: прямо утверждается, что все дизайнерские фирмы - жулики, и что они никогда ничего хорошего не сделают. Тоже бред. Жуликов и непрофессионалов там хватает, как и везде, но это не означает, что все студии - жулики и неумехи.
За раздел "Как бороться" нужно убивать на месте. Смотрите что пишут, цитирую:
А теперь вопрос: что делать? Наш собеседник отвечает на это довольно просто:- Самое лучшее - самому посидеть один вечер. Скачать из интернета бесплатный конструктор сайтов и руководство «для начинающих», тоже бесплатное. Их в том же «Яндексе» достаточно. Взрослый человек может все освоить и сделать вполне приличный HTML -сайт часов за 7- 8. Сам. Не сложнее, чем научиться пользоваться интернетом, а ведь им-то вы пользоваться научились?
Второй вариант - обратиться к своему ребенку-школьнику (сойдет племянник или ребенок коллеги). В школах сейчас преподают компьютерные основы. Средний старшеклассник страничку сделает играючи.
Второй вариант - обратиться к своему ребенку-школьнику (сойдет племянник или ребенок коллеги). В школах сейчас преподают компьютерные основы. Средний старшеклассник страничку сделает играючи.
Какая бредятина! Я понимаю, что по тексту это, вроде как, советует некий собеседник, но никаких других-то советов не приводится. Я напоминаю, что речь в данном случае идет именно о создании корпоративного сайта (это явно утверждается в начале статьи). И тут советуют обратиться к ребенку-школьнику или слепить самому за 7-8 часов - вот ведь идиотизм-то какой. Да и фраза "взрослый человек может все освоить и сделать приличный HTML за 7-8 часов" - это просто издевательство какое-то.
Ну и дальше фраза забавная:
Помните: главное в любом сайте - это содержание. Самые популярные сайты русского интернета - oper.ru или exler.ru - никаким «дизайном» не блещут.
Не собираюсь спорить по существу, содержание - это главное, однако что exler.ru, что oper.ru имеют свой нормальный дизайн. Не блещут - факт, дизайн у нас не главное, но "никаким дизайном" - это они явно загнули куда-то не в ту сторону. У Экслер.ру - вполне нормальный дизайн. Это и называется дизайном сайта - то, что сейчас присутствует. Вот этот вариант, конечно, дизайном назвать сложно, но сейчас - вполне дизайн. Мне за него не стыдно.
P.S. Давить такие статьи. Один вред от них, пользы - ноль.
Читаю рецензии "Белого носорога", который любезно спер у меня все оформление сайта. Рыдаю. Такой колорит - это что-то! Вот несколько выдержек из рецензии на "Код да Винчи".
Этот мистический триллер снят по одноименному роману Дэна Брауна. Сам я, к сожалению, роман не читал, но знающие люди уверяют, что фильм сильно ему уступает. Книжка держит намного сильнее, потому что в фильме некоторые интересные тонкости просто пропущены или искажены. Например, главный герой в романе был смотрителем Лувра, а вовсе не американским ученым. А вот фанатик-альбинос Сайлос (Пол Беттани) с детства отличался невиданной физической силой, и даже не мог взять в руки ни один предмет, потому что тот тут же ломался в его ладонях.
Код Да Винчи (The Da Vinci Code) В фильме же не был сделан акцент на его огромную физическую силу. Там только показано, как он занимался самоистязанием, бичуя свое бренное тело и вгоняя железные шипы все глубже и глубже в свое бедро. Сила же его больше похожа на внутреннюю силу, рожденную фанатичной верой, а вовсе не на физическую. Он даже монахиню убил каменной шкатулкой, а не голой рукой.
Второй – Исаак Ньютон, открывший закон всемирного тяготения, придумал краеугольный камень, куда и спрятал манускрипт с более точной подсказкой. Правда, он поставил на него кодовый замок с пароле типа “яблоко”, но это не должно было смутить аналитиков будущего.
Однако главный вопрос в том, был ли Иисус сыном божьим, или же просто могучим пророком, но все же сыном человеческим. В этом случае произошел бы крах веры и падение могущества церкви, основанной на христианстве. Ответ на этот вопрос могла дать только Мария Магдалина, поэтому умные люди ассоциировали Грааль не просто с сосудом в прямом смысле этого слова, а с женским началом и конкретно именно с ней, или же с манускриптами, оставшимися после нее.
Этот мистический триллер снят по одноименному роману Дэна Брауна. Сам я, к сожалению, роман не читал, но знающие люди уверяют, что фильм сильно ему уступает. Книжка держит намного сильнее, потому что в фильме некоторые интересные тонкости просто пропущены или искажены. Например, главный герой в романе был смотрителем Лувра, а вовсе не американским ученым. А вот фанатик-альбинос Сайлос (Пол Беттани) с детства отличался невиданной физической силой, и даже не мог взять в руки ни один предмет, потому что тот тут же ломался в его ладонях.
Код Да Винчи (The Da Vinci Code) В фильме же не был сделан акцент на его огромную физическую силу. Там только показано, как он занимался самоистязанием, бичуя свое бренное тело и вгоняя железные шипы все глубже и глубже в свое бедро. Сила же его больше похожа на внутреннюю силу, рожденную фанатичной верой, а вовсе не на физическую. Он даже монахиню убил каменной шкатулкой, а не голой рукой.
Второй – Исаак Ньютон, открывший закон всемирного тяготения, придумал краеугольный камень, куда и спрятал манускрипт с более точной подсказкой. Правда, он поставил на него кодовый замок с пароле типа “яблоко”, но это не должно было смутить аналитиков будущего.
Однако главный вопрос в том, был ли Иисус сыном божьим, или же просто могучим пророком, но все же сыном человеческим. В этом случае произошел бы крах веры и падение могущества церкви, основанной на христианстве. Ответ на этот вопрос могла дать только Мария Магдалина, поэтому умные люди ассоциировали Грааль не просто с сосудом в прямом смысле этого слова, а с женским началом и конкретно именно с ней, или же с манускриптами, оставшимися после нее.
Некий клоун открыл "авторский сайт" под названием "Белый носорог". Я бы, в общем-то, посмотрел сквозь пальцы на то, что он спер мою структуру сайта, навигацию и так далее, а также на то, что он старательно, хотя и неудачно косит под мои рецензии, однако то, что он еще спер дизайн (разработанный фирмой "Битрикс") и прет в полном комплекте один в один скриншоты, которые я делаю собственными руками и специально подбираю к рецензиям, - вот на это я уже никак пойти не могу. Давить таких клоунов!
Citibank не устает удивлять и поражать. Казалось бы, уже все идиотизмы, которые только можно придумать, я в нем видел, наблюдал и ощущал, но они все время придумывают что-то новенькое. Сейчас - не прошло и десятка лет - кто-то там сообразил, что логин для доступа через Интернет в виде номера своей пластиковой карты - это как-то не очень секьюрно. Странно, конечно, что до них вообще это когда-то дошло, но тем не менее это факт. И как они решили эту проблему? Сделали различные виды доступа с карточками уникальных кодов, электронными ключами или E-Token'ами? Да ладно вам, это же Citibank! Они стандартных путей не ищут. Они любят, чтобы все было через две или три жопы - это корпоративный принцип такой. Поэтому теперь доступ в свой личный кабинет на сайте - через логин и пароль. Ну да, обычные логин и пароль. Очень секьюрно, как раз на уровне двадцать первого века. Впрочем, после логина в виде номера кредитки - это даже некий шаг вперед.
Однако теперь Citibank решил спасти сразу всех своих клиентов от кейлоггеров. Неважно, что среди его клиентов не все идиоты, позволяющие троянам и шпионам вольготно торчать на своем компьютере - пофиг. Все будете использовать виртуальную клавиатуру - я сказал, заявили в Citibank.
Так что процесс выбора логина и пароля получился вполне нетривиальный. Потому что с клавы можно ввести только логин (в котором, к тому же, обязательно должны быть не только буквы, но и цифры, причем цифры и буквы не подряд и все такое). Все остальное вводится с виртуальной клавиатуры, на которой, во-первых, нет кириллицы (что не сильно удобно для кодовых ответов), а во-вторых, она еще и глючная, потому что из-за нее периодически пропадает курсор, и ты вообще не понимаешь, на каком поле находишься. С обычной клавы ничего вводить нельзя - вдруг у тебя кейлоггер, парень! Контрольных вопросов - два. Причем вариантов каждого из них - всего три (любимый напиток, кодовое слово и любимый писатель - какой идиот это придумал?) и повторяться они не могут. Ответ на кодовый вопрос (их обязательно должно быть два) нужно вводить через эту гребаную виртуальную клаву.
Ну и после того как ты с этой хренью расправился (один мой знакомый на эту процедуру потратил минут двадцать, и какие слова он при этом произносил - я не могу повторить даже при коте Бублике), выясняется, что теперь для входа на сайт пароль также нужно вводить через эту гребаную виртуальную клавиатуру. Она, типа, защищает тебя от кейлоггеров, зато не позволяет занести логин-пароль в секьюрное хранилище (типа Roboform) и позволяет любому желающему заглянуть тебе через плечо и увидеть, какой пароль ты вводишь. (Пароль, который я ввожу с клавиатуры, заглянув через плечо у меня понять невозможно.)
В общем, Citibank в очередной раз подтвердил свое гордое звание дома отличной культуры быта - это самые высокие цены и самое кошмарное обслуживание. Они просто уникумы!
Однако теперь Citibank решил спасти сразу всех своих клиентов от кейлоггеров. Неважно, что среди его клиентов не все идиоты, позволяющие троянам и шпионам вольготно торчать на своем компьютере - пофиг. Все будете использовать виртуальную клавиатуру - я сказал, заявили в Citibank.
Так что процесс выбора логина и пароля получился вполне нетривиальный. Потому что с клавы можно ввести только логин (в котором, к тому же, обязательно должны быть не только буквы, но и цифры, причем цифры и буквы не подряд и все такое). Все остальное вводится с виртуальной клавиатуры, на которой, во-первых, нет кириллицы (что не сильно удобно для кодовых ответов), а во-вторых, она еще и глючная, потому что из-за нее периодически пропадает курсор, и ты вообще не понимаешь, на каком поле находишься. С обычной клавы ничего вводить нельзя - вдруг у тебя кейлоггер, парень! Контрольных вопросов - два. Причем вариантов каждого из них - всего три (любимый напиток, кодовое слово и любимый писатель - какой идиот это придумал?) и повторяться они не могут. Ответ на кодовый вопрос (их обязательно должно быть два) нужно вводить через эту гребаную виртуальную клаву.
Ну и после того как ты с этой хренью расправился (один мой знакомый на эту процедуру потратил минут двадцать, и какие слова он при этом произносил - я не могу повторить даже при коте Бублике), выясняется, что теперь для входа на сайт пароль также нужно вводить через эту гребаную виртуальную клавиатуру. Она, типа, защищает тебя от кейлоггеров, зато не позволяет занести логин-пароль в секьюрное хранилище (типа Roboform) и позволяет любому желающему заглянуть тебе через плечо и увидеть, какой пароль ты вводишь. (Пароль, который я ввожу с клавиатуры, заглянув через плечо у меня понять невозможно.)
В общем, Citibank в очередной раз подтвердил свое гордое звание дома отличной культуры быта - это самые высокие цены и самое кошмарное обслуживание. Они просто уникумы!
Моя передача "Кинопробы", которая делается для "Маяка", в августе месяце уходит в отпуск. До сентября. Передаче "ОТК" такой радости не доставили - она будет выходить как выходила.
Конкурсный управляющий "ЮКОСа" не доволен своим вознаграждением.
Цитата:
Цитата:
Конкурсный управляющий НК "ЮКОС" Эдуард Ребгун не доволен назначенным ему Арбитражным судом Москвы вознаграждением, передает во вторник агентство "РосБизнесКонсалтинг". Суд определил вознаграждение в размере 1,8 миллиона рублей в месяц, однако, по словам Ребгуна, эта сумма даже не покрывает выплачиваемую им ежемесячную страховку. Кредиторы "ЮКОСа" просили суд назначить вознаграждение в размере 8,6 миллиона рублей.
Нет, я вполне понимаю, что менеджер такого уровня недоволен зарплатой в $67 тысяч в месяц - я, может, тоже не стал бы работать за эдакие копейки. Но мне не понятно, что у него за страховка такая, если ежемесячно он выплачивает по ней больше $70 тысяч. Что за страховка, расскажите?!!
P.S. Мне еще понравилось, как Геращенко на "Эхе" жаловался, что ему пенсии на лекарства не хватает. Нет, оно понятно, что пенсии-то как раз точно не хватает. Но поверить, что Геращенко не в состоянии купить себе какие-то лекарства, а также детям и внукам все, что они захотят - вот эти сказки пусть они рассказывают кому-нибудь другому.
Нет, я вполне понимаю, что менеджер такого уровня недоволен зарплатой в $67 тысяч в месяц - я, может, тоже не стал бы работать за эдакие копейки. Но мне не понятно, что у него за страховка такая, если ежемесячно он выплачивает по ней больше $70 тысяч. Что за страховка, расскажите?!!
P.S. Мне еще понравилось, как Геращенко на "Эхе" жаловался, что ему пенсии на лекарства не хватает. Нет, оно понятно, что пенсии-то как раз точно не хватает. Но поверить, что Геращенко не в состоянии купить себе какие-то лекарства, а также детям и внукам все, что они захотят - вот эти сказки пусть они рассказывают кому-нибудь другому.
Попалась на глаза статья о семействе Дугласов в "Кинопарке" (у журнала даже нет своего сайта, поэтому не могу дать ссылку). Статья сама по себе малоинтересная - разухабистый (иногда откровенно хамский) псевдомолодежный стиль при минимуме действительно интересной информации. При ее чтении возник ряд вопросов. Во-первых, Татьяна Арефьева, автор статьи, упорно называет Кирка Дугласа Керком Дугласом, что более чем странно, потому что это имя - Kirk - ни в каком варианте не читается как "кЕрк". Это Кирк (имена не переводятся, но термин вообще означает "кирка", "кирха" - лютеранская церковь).
Во-вторых, она также упорно называет старшего Дугласа Ицхак Данилович-Демский, хотя во всех источниках и изданиях написано, что его зовут Иссур Данилович-Демский. Я ради интереса поискал сочетание "Ицхак Данилович", но не нашел его нигде - ни в англоязычном, ни в русскоязычном Интернете. Так что этот Ицхак - исключительно плод воображения журналистки Арефьевой.
Кстати, старику Дугласу в декабре этого года должно исполниться аж 90 лет! Дай Бог ему здоровья, он классный старикан. И хороший актер.
Теги
Информация
Что ещё почитать
