Адрес для входа в РФ: exler.world
Купил. Проклял все на свете. Ну, точнее, знакомый проклял этот Belkin. Во-первых, эта тварь равно раз в сутки уходила в глухой ступор и выходила оттуда только после перезагрузки, которая делалась вытаскиванием сетевого шнура, потому что кнопки включения/выключения у него нет. Дурка известная - та же проблема была у весьма убогого аналогичного роутера Proline: эти заразы не умеют восстанавливать коннект после смены IP-адреса (Стрим раз в сутки меняет адрес, чтобы сработала система биллинга). Я такую дурь встречал только у Proline и думал, что больше никто подобным не страдает. Belkin страдает. Ну и во-вторых, с течением времени роутер стал впадать в ступор уже по несколько раз на дню и вообще жутко тормозил. Сегодня мы его наконец-то заменили на проверенное устройство.
Так вот, вопрос. Это мне достался просто неудачный экземпляр или у Belkin роутеры все время так придуриваются?
А из тех, кто неожиданно всплыл... Выяснилось, что актера и другана Люси Лиу в "Ангелах Чарли" играет Мэтт Ле Блан (She's really hot!), а жену Билли Кристалла в "Анализируй это" - Лайза Кудроу.
- Але, это компания "Алекс Эксперт"?
- Нет, - отвечаю, - ошиблись номером.
Кладу трубку.Опять звонят с тем же вопросом. Потом опять. Начинаю выяснять. Оказывается, мне пришло какое-то официальное приглашение заказным письмом, его почтовики должны вручить - они и звонили. Письма рассылаются практически только компаниям, а так как я - сам себе компания, в графе "Компания" написано "Алекс Экслер". Ну, на почте и прочитали как "Алекс Эксперт". Дурдом...
Впрочем, я когда на лотках вижу обложку журнала "Эксперт", да еще если последнюю букву что-то закрывает - до сих пор нервно вздрагиваю.
Сегодня все-таки договорились снять сюжет для НТВ - по поводу того, как Общественная палата со Слуцкером сегодня решала, что все "тысячнеги" должны зарегистрироваться в качестве СМИ.
На этот раз говорили долго - минут 20-30. Руки на клаве снимали значительно меньше - минут 10. Сюжет, что характерно, на НТВ уже вышел - мне друзья сказали. Dmitry Koshel даже сумел записать и выложил ролик, за что ему большое спасибо. Только звука там нет - по крайней мере у меня все плееры показывают без звука. Поэтому я до сих пор так и не знаю, что именно сказал по этому поводу.
Но работа в поте лица была вознаграждена - ролик идет аж 33 секунды. Прогресс!
Upd2: А вот практически полный сюжет (еще Носик и Общественная палата) - 50 мегов в MPEG-2.
Upd3: В 22:40 по Москве сюжет будут повторять по НТВ.
Upd4: Выложили на НТВ.
Вчера меня попросили ответить на вопросы людей, которые посмотрели весь фильм. Вопросы были довольно странные и скучные. Скорее всего, как я понял, их задавали люди, которые вообще не знают, что такое Интернет. Вот мои ответы.
(ностальгично) Помнится, в маевских общагах мы игру в "ромашку" очень уважали...
Кто не знает, что это такое, уж извиняйте - объяснять не буду. Мы были молодые и такие затейники...
Вспомнил сценку из прошлого. Поселок Лазаревское, Сочи. В узкой части поселка, идут две параллельные дороги (Лазарева и Павлова), которые соединяются небольшими переулками. Большинство из них - односторонние, там висят соответствующие знаки.
Иду в магазин. В один из переулков со стороны улицы Лазарева въезжает машина с "джигитом". С другой стороны переулка под кирпич въезжает машина с другим "джигитом". Машины примерно одинаковые - разукрашенная как новогодняя елка шестерка жигулей и ржавая девятка жигулей с голубенькими брызговиками Sparco. Встречаются две машины почти ровно посредине переулка. Разъехаться они не могут - переулок узкий. Тот "джигит", который едет в разрешенном направлении, уступать не собирается - он прав по всем статьям. Но тот "джигит", который въехал под "кирпич" - тем более уступать не собирается: "джигитам", во-первых, правила не писаны, а во-вторых, он что - не "джигит", что ли, а "джигиты" никогда не уступают - это закон гор.
Пока я шел по переулку, они высунулись из окон и упражнялись в знании русского матерного: объясняли друг другу, каких мам, крыш дома и домашних животных друг друга они имели и сколько раз за день. Потом я свернул к магазину и беседу перестало быть слышно.
В магазине я встретил знакомого, и мы с ним пошли выпить пивка и поболтать. Заняло это где-то час. Потом распрощались и я пошел обратно. Проходя по тому же переулку, я увидел этих двух баранов (точнее, баран там был только один - тот урод, который проехал под "кирпич" и отказался пропустить встречную машину), которые стояли в той же позе. Только они уже не ругались, а просто сидели в своих машинах и ждали, когда противник первым не выдержит. Одному из них было проще - в салоне нашлась желтая газетка брежневских времен, и он ее с интересом читал. Второй, судя по всему, ждал, когда тот дочитает, чтобы попросить газетку ознакомиться.
Я, конечно, не стал ждать, чем это все закончится. Но мне до сих пор интересно - сколько они там высидели, если только на моих глазах упирались больше часа.
Кузнецов любезно бросил ссылочку на это эпохальное произведение. Причем там еще очень характерное предисловие того еще кедра и неутомимого борца с Интернетом товарисча Кабакова (вот о его откровениях - раз, два, три). Кабаков, что характерно, в восторге и просто писает литературным кипятком от этого эпохального произведения - перебузоленной неким Дмитрием Ивановым на современный лад "Молодой гвардии" Фадеева.
Цитирую слова самого кедра Кабакова:
Киноповесть Дмитрия Иванова – безусловно, литературная игра, причем игра как нельзя более рискованная... Скажу прямо и пристрастно: Дмитрию Иванову удалось ее решить безукоризненно. Возможно, этому способствовал выбор жанра: киноповесть не предполагает романного проникновения в психологию и стилистических экспериментов, зато позволяет прояснить суть авторского послания. И, слава Богу, суть эта состоит в том, что, казалось бы, прочно забыто современной литературой: в авторском восхищении мужеством, верностью, способностью пожертвовать всем ради романтических иллюзий и твердой верой в то, что это не иллюзии, а единственная реальность.
Ну, а теперь читаем безукоризненное решение современной "Молодой гвардии". Выдержки.
продолжение