Адрес для входа в РФ: exler.bar
Зарядка iPad
Многие iPad'ники (и я в том числе) для зарядки iPad используют сетевой адаптер от iPhone. Оказывается, совершенно напрасно. У iPhone адаптер выдает 1000 мА, у iPad - 2000 мА. Соответственно устройство будет заряжаться заметно быстрее с родным адаптером, а не айфонным. Проще заряжать айфон от адаптера iPad - он быстрее зарядится.
Маки (макбуки) выдают 1100 мА на USB, так что iPad от них может заряжаться даже при работе. Обычные USB порты на PC - это 500 мА, так что iPad от них может заряжаться только в выключенном состоянии. Во включенном он пишет, что зарядка не производится.
Вот табличка, в которой приводится продолжительность зарядки iPad до 80% от различных адаптеров. При использовании адаптера от iPad на это уходит 3,18 часа, адаптера от iPhone - 5,5 часов, USB в MacBook Pro - 7,63 часа.
Проще заряжать айфон от адаптера iPad - он быстрее зарядится.
Это при условии, что Apple допускает такой вариант зарядки. В общем случае, использование ЗУ с зарядным током выше допустимого может привести к более быстрому износу аккумуляторов, а в особо тяжёлых случаях - к разрушению аккумулятора во время зарядки и повреждению девайса.
Допускает - http://store.apple.com/us/product/MC359?mco=MTcyNTc2NDI . "It also charges iPhone and all iPod models with a dock connector." Просто зарядка для iPad большей максимальной мощности, но при подключении айфона он использует только столько, сколько ему нужно. Правда, из-за этого вряд ли он зарядится быстрее, чем от обычной зарядки. Но по крайней мере не нужно две зарядки под рукой держать.
Если производитель сам выпускает зарядку в 2000 мА, то нет никакого смысла заряжать устройство медленнее.
Другое дело, что при работе от батареи потребляется ток около 1А (2А х 3 часа = 6000 мАч, хватает на 6 часов работы, значит, потребляет 1 А), и от этого никуда не деться, так что, делать ток зарядки меньше, чем 1000 мА смысла уже совсем мало. Есть, но мало, 1%, скажем.
Так что, предельного ресурса батареи можно добиться, заряжая её на 30% дольше по времени, чем потом она будет работать. (30% - это потери энергии на нагрев батареи при зарядке). Хотя нормальному человеку конечно легче не заморачиваться всем этим, а просто менять батарею или весь девайс, когда подойдёт её срок.
И ещё. Как спец-элекронщик, хочу сказать, что устройство не может вот так вот просто забирать максимальный ток от зарядника (при определённых технических решениях в заряднике может, конечно, но поскольку предусмотрен заряд от стандартного писишного USB, то там этого нет). Значит, iPad каким-то хитрым образом узнаёт, отчего это он там заряжается, чтобы правильно выставить ток. А раз так, то его можно и обмануть, чтобы зарядить побыстрее от чего-то ну очень нестандартного (на подводной лодке, там...)
Это вряд ли. Ток зарядки зависит от нагрузки. Блок питания просто должен обеспечивать необходимый ток. Если ток зарядки Айфона 1000 мА, то он таким и останется и с блоком питания от iPad. Время зарядки, соответственно, не изменится.
http://www.thg.ru/technews/20100421_135500.html
Там есть ссылочка на FClab, где очень правильно вся техническая часть озвучена.
> использование ЗУ с зарядным током выше допустимого может привести к более быстрому износу аккумуляторов, а в особо тяжёлых случаях - к разрушению аккумулятора во время зарядки и повреждению девайса.
всё это верно в отношении зарядного тока, идущего на аккумулятор, но в данном случае совершенно мимо кассы, потому что зарядкой аккумулятора и зарядным током в частности внутри девайса управляет специальная микросхема. она обеспечит правильный режим зарядки.
в данном случае совершенно мимо кассы, потому что зарядкой аккумулятора и зарядным током в частности внутри девайса управляет специальная микросхема. она обеспечит правильный режим зарядки.
Нисколько в этом не сомневаюсь. Apple (равно как и любой другой мегабренд) - это вам не вам не х... собачий (с), пардон. 😄
Однако, взрывающиеся китайские подделки - печальная реальность, поэтому и написал об "общем случае". Тут лучше перебдеть, чем недобдеть. 😄
Например у меня на стене есть розетка 220 V 10 A. И есть на щитке розетка 220V 50 A. И это не означает что шестидесятиватная лампочка будет в одной розетке светить ярче чем в другой. И небольшой электромотор будет крутиться одинаково. А вот пятикиловаттный двигатель будет работать от мощной розетки, и выбьет защиту на слабой.
Если прибор в вашем случае заряжается по разному от разных блоках - это означает что потребляемый ток больше одного ампера. Что странно, так как производители обычно прилагают блок питания достаточный для устройства. Играть же на запредельных режимах - обычно не принято.
Да, закон Ома и на Маках работает. Однако, в электротехнике не только закон Ома есть.
Дело в том, что зарядка - источник тока. А не напряжения. И какой ток она, как Вы говорите, "вдувает", таким током потребитель и заряжается.
Что в этом случае для батареи Айфона отнюдь не полезно.
www.msi.com
от gigabyte:
www.gigabyte.com.tw
от Asus:
event.asus.com
Я не знаю наверняка, но точка зрения challenge мне видится более правдоподобной. Я ее понял так
- зарядка - это источник напряжения
- нагрузка (айфон) умеет распознавать различные зарядки, по косвенным признакам (по сопротивлению между ножками, не участвующими в процессе зарядки). Таким образом если айфон решит, что зарядка умеет давать больший ток - он запросит его (понизив свое сопротивление с десяти ом до пяти)
- поскольку разработчики айфона заложили такую функциональность в свой прибор - они считают что такая ускоренная зарядка не вредна для прибора
да, и срок жизни батареи при этом в два раза сократится.
При том, что у Айфона и так батарея не больше года служит, а потом - или заряжай каждые полдня или добро пожаловать в сервис Apple.