Адрес для входа в РФ: exler.world
Закатное
25.01.2014 10:26
8080
Комментарии (33)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Первая фотография просто завораживает. Очень красиво.
Алекс, фотографии очень хорошие. К ним уже можно начинать относиться серьезно.
Если для вас, как для автора, это увлечение тоже становится серьезным, то наверное, пора добавлять цветовые профили в фотографии. А то, вот . В произвольном порядке несколько браузеров, просмотрщик, программа для проф-обработки. И попробуй, догадайся, какой был изначальный творческий замысел.
Если для вас, как для автора, это увлечение тоже становится серьезным, то наверное, пора добавлять цветовые профили в фотографии. А то, вот . В произвольном порядке несколько браузеров, просмотрщик, программа для проф-обработки. И попробуй, догадайся, какой был изначальный творческий замысел.
perepelkin: Алекс, фотографии очень хорошие. К ним уже можно начинать относиться серьезно.
Спасибо, но я это просто щелкнул тестовым фотоаппаратом случайно. Там просто природа была красивая.
Красота!
А можно первую фотку на обои себе поставить?
А можно первую фотку на обои себе поставить?
winged_crocodile:
Красота!
А можно первую фотку на обои себе поставить?
Красота!
А можно первую фотку на обои себе поставить?
Да какие проблемы-то?
Понятно 😄 Не подумал бы. Впрочем, снимки заката - очень коварные снимки. Тут любым фотоаппаратом могут получится на ура 😄
У меня был, в своё время, Nikon Сoolpix Pro - единственный, пожалуй, компактный фотоаппарат, у которого соотношение мегапикселей к матрице было оптимальным (а не большое количество понапиханных пикселей, за которым постоянного гонятся производители, при этом забывая поменять размер матрицы). Снимал не хуже зеркалок и этим был очень ценен 😄
К сожалению, апарат уже снят с производства. А аналогов на ту пору я не видел. Пришлось покупать Nikon D5000 😄
Да, кстати, недавно ты поднимал вопрос - "Никон" или "Кэнон". Я за Никон. Кэнон славится своими снимками, сделанными в автоматическом режиме (для большинства - идеальный вариант). И редактор фотографий там мощный. А с Никоном нужно "разговаривать" 😄 Выставлять настройки... и при грамотном подхоже - он, реально, затмевает Кэнон. Автоматическая съёмка у него немного хуже "Кэноновской".
Но тут ещё один момент. "Кэнон" на лету делает фотообработку. Грубо говоря, немного приукрашивает фото. Я, например, люблю чтобы фотка была такая же, как и действительность передо мной. Чистый оригинал. Если хочешь обработку - фотошоп тебе в помощь (или ещё какие программы для коррекции) и вперёд!
А если хочется передать глубину фотографии, сделать действительно маленький шедевр - то лично для меня в вопросе "Никон" или "Кэнон"- ответ очевиден 😄
У меня был, в своё время, Nikon Сoolpix Pro - единственный, пожалуй, компактный фотоаппарат, у которого соотношение мегапикселей к матрице было оптимальным (а не большое количество понапиханных пикселей, за которым постоянного гонятся производители, при этом забывая поменять размер матрицы). Снимал не хуже зеркалок и этим был очень ценен 😄
К сожалению, апарат уже снят с производства. А аналогов на ту пору я не видел. Пришлось покупать Nikon D5000 😄
Да, кстати, недавно ты поднимал вопрос - "Никон" или "Кэнон". Я за Никон. Кэнон славится своими снимками, сделанными в автоматическом режиме (для большинства - идеальный вариант). И редактор фотографий там мощный. А с Никоном нужно "разговаривать" 😄 Выставлять настройки... и при грамотном подхоже - он, реально, затмевает Кэнон. Автоматическая съёмка у него немного хуже "Кэноновской".
Но тут ещё один момент. "Кэнон" на лету делает фотообработку. Грубо говоря, немного приукрашивает фото. Я, например, люблю чтобы фотка была такая же, как и действительность передо мной. Чистый оригинал. Если хочешь обработку - фотошоп тебе в помощь (или ещё какие программы для коррекции) и вперёд!
А если хочется передать глубину фотографии, сделать действительно маленький шедевр - то лично для меня в вопросе "Никон" или "Кэнон"- ответ очевиден 😄
Закатное, закатным, но непонятно, почему на второй фотографии, ельз было сделать несколько шагов влево. Чтобы и маяк лучше получился и в кадр не лезла какая-то ерунда. А в целом, очень здорово. Напомнило пляж на Кабрии прошлой осенью.
Первый снимок почему-то живо напомнил "Сталкер" (игру).
Ну, если это и не Canon, который недавно сравнивался с сонькой, то ждём правильный ответ 😄
Alex Shkudun:
Ну, если это и не Canon, который недавно сравнивался с сонькой, то ждём правильный ответ
Ну, если это и не Canon, который недавно сравнивался с сонькой, то ждём правильный ответ
Fujifilm X20. Вообще снимает совсем не фонтан. Но зато очень компактный.
От первого снимка отчетливо веет халф-лайфом 😄
aldor:
От первого снимка отчетливо веет халф-лайфом
От первого снимка отчетливо веет халф-лайфом
Да, похоже, кстати 😉
aldor:
От первого снимка отчетливо веет халф-лайфом
От первого снимка отчетливо веет халф-лайфом
Я думал, я один такой 😄
Я знаю 😄 Только недавно был пост о Никоне. Хотя можно было уже и купить 😄 Тогда ответ - Sony RX10
Alex Shkudun:
Я знаю Только недавно был пост о Никоне. Хотя можно было уже и купить Тогда ответ - Sony RX10
Я знаю Только недавно был пост о Никоне. Хотя можно было уже и купить Тогда ответ - Sony RX10
Нэа 😉
Nikon D610? 😄
Alex Shkudun:
Nikon D610?
Nikon D610?
Нэт 😉
У меня Никона вообще пока нет.
Очень здорово! Каким аппаратом снималось?
Alex Shkudun:
Очень здорово! Каким аппаратом снималось?
Очень здорово! Каким аппаратом снималось?
Есть предположения? 😉
Теги
Информация
Что ещё почитать
Парк "Земля скульптур" в Нью-Джерси
02.08.2024
14
Охота за трюфелями
26.09.2024
122
Субстанция
11.11.2024
133
