Адрес для входа в РФ: exler.world

Есть и хорошие новости!

23.07.2024 14:30  5751   Комментарии (184)

Участники акции протеста Just Stop Oil вызвали задержки на трассе M25 (PA Media)

Экотеррористов, устраивающих гигантские пробки на шоссе, наконец-то начали конкретно сажать. Пока только в Великобритании, но, может, и в остальных странах сподобятся.

Пятеро участников акции протеста Just Stop Oil, включая одного из ее основателей, были заключены в тюрьму за сговор с целью организации протестов, перекрывших автомагистраль M25.

58-летний Роджер Халлам, 38-летний Дэниел Шоу, 58-летняя Луиза Ланкастер, 35-летняя Люсия Уиттакер де Абреу и 22-летняя Крессида Гетин договорились нарушить движение транспорта, заставив протестующих забираться на порталы над автомагистралью в течение четырех дней подряд в ноябре 2022 года.

Халлам был приговорен к пяти годам лишения свободы, а остальные четверо обвиняемых получили по четыре года лишения свободы.

Обвинители утверждали, что протесты, в ходе которых 45 человек забрались на порталы, привели к экономическим издержкам в размере не менее 765 000 фунтов стерлингов, а расходы столичной полиции составили более 1,1 миллиона фунтов стерлингов.

Они также якобы вызвали более 50 000 часов задержки транспортных средств, затронув более 700 000 автомобилей, и оставили M25 "под угрозой" на более чем 120 часов.

Офицер полиции получил сотрясение мозга и ушибы после того, как был сбит со своего мотоцикла в пробке, вызванной одной из акций протеста 9 ноября 2022 года, заявил прокурор Джослин Ледвард Кей Си на слушаниях по вынесению приговора в Саутваркском суде короны в четверг.

Как сообщает Guardian, эти приговоры считаются самыми длительными из когда-либо вынесенных в Великобритании за ненасильственный протест, побив приговоры, вынесенные участникам акции Just Stop Oil Моргану Троуланду и Маркусу Декеру за разгром Дартфордской переправы.

Вынося приговор в Саутваркском королевском суде, судья Кристофер Хехир сказал: "Простой факт заключается в том, что каждый из вас некоторое время назад переступил черту от заинтересованного участника кампании к фанатику. Вы назначили себя единственными арбитрами в вопросе о том, что следует делать с изменением климата".

Комментарии 184

Вот уже и до франкфуртского аэропорта экобыдло добралось
x.com
25.07.24 09:28
0 2

это друзья тех, которые в Махачкале на взлетное поле вылезли...
25.07.24 12:50
0 0

Интересно, во Франкфурте снегоочистители а аэропорту есть?
Или на летней профилактике?
25.07.24 15:20
0 0

У Крессиды Гетин мама выступила с заявлением, что у нее дочь вынуждена будет пропустить свадьбу брата, и надо ее пожалеть. На твитере есть ее выступление.
x.com
Комментаторы указывают на то, что ни мама, ни дочь не пожалели спешивших на свои дела, у которых сорвались их мероприятия. Мамаша могла хотя бы для приличия сказать какие-то слова сочувствия травмированному полицейскому.
Более того, чтобы разгрести последствия их акции, будет еще больше бензину сожжено. К тому же именно всякого рода привилегированный народ (мама не выдержала и хвастанула загородной резиденцией) оставляет особенно жирный углеводный след, во много раз больше, чем обычные люди. Нет чтобы распустить прислугу, жить в скромной квартире, ходить пешком в супермаркет, самой все убирать и готовить...
24.07.24 10:37
0 4

всякого рода привилегированный народ (мама не выдержала и хвастанула загородной резиденцией)
Я смотрю, ребяток посадили, но плакатик "Abolish capitalism" на всякий случай себе оставили?

Какой еще плакатик "Abolish capitalism"? Бездарные мажоры, желающие себя выставить лучше и достойнее других людей, невзирая на полное отсутствие оснований, есть везде и всюду.
Им непонятно, как у других людей в результате их действий срываются важные назначенные встречи. Потому что они сами, когда им нужно, могут сесть в частный самолет или вертолет. Ну или просто отложить - они хозяева своего положения, и большинство людей вынужденно подстраиваются под них. Они понятия не имеют, что такое зарабатывать на жизнь, а не получать ништяки от предков и жить намного лучше остальных.
Вы знаете кого-нибудь, кто попал в такого рода пробку и решил после этого посвятить жизнь экологическим проблемам? Вот и я не знаю. Всякий раз это что-нибудь в духе , как товарищ сидел в саду загородной резиденции своих родителей и наслаждался ухоженным садом, думая "Как прекрасна природа! А в газете, прочитанной после завтрака, прочитал, что ужасные люди хотят все испортить. Скажу-ка я им, что так нельзя. И буду, как Ганди!" И ничего в голову ему не пришло, кроме привычного наказания плохой прислуге. Потому что идея работать над проблемой, в данном случае изучать науку, политику, заслуживать авторитет в своей области - такому деятелю глубоко чужда.
Ганди, конечно, тоже был мажором. Но он был умным мажором, талантливым в политике, и работал над своим образованием и положением в обществе всю жизнь. Не создавал ситуаций, опасных для здоровья и жизни людей, какими чревата любая пробка на скоростной магистрали. А эти ребята даже не способны понять, что их методы не являются "ненасильственными".

Бездарные мажоры, желающие себя выставить лучше и достойнее других людей, невзирая на полное отсутствие оснований, есть везде и всюду.
Им непонятно, как у других людей в результате их действий срываются важные назначенные встречи. Потому что они сами, когда им нужно, могут сесть в частный самолет или вертолет. Ну или просто отложить - они хозяева своего положения, и большинство людей вынужденно подстраиваются под них. Они понятия не имеют, что такое зарабатывать на жизнь, а не получать ништяки от предков и жить намного лучше остальных.
Вы это всё по загородной халупе установили?

Потому что идея работать над проблемой, в данном случае изучать науку, политику, заслуживать авторитет в своей области -
Расскажите, а что потом делать с воплощением этой идеи? По миру тысячи учёных изучили, сотни заслужили авторитет, а с болот всё так же доносится "после - не значит в следствии!".

А эти ребята даже не способны понять, что их методы не являются "ненасильственными".
Поздно, поезд ушёл. Время ненасильственных действий уже кончилось. Капризный ребёнок, встающий в позу "а ты заставь меня, вот попробуй", докапризничился до порки.

Вы это всё по загородной халупе установили? Расскажите, а что потом делать с воплощением этой идеи? По миру тысячи учёных изучили, сотни заслужили авторитет, а с болот всё так же доносится "после - не значит в следствии!".
Во-первых, хорошо известно, что все эти идиотские выходки принадлежат мающимся от безделья мажорам, изображающим борьбу за прекрасное будущее. Выдает их отношение к людям вокруг них как к ленивой прислуге, обязанной выполнять приказы хозяев и обеспечивать комфорт элиты. Как пример: в приведенном видео мамаша возмущалась тем, что никто не бросился выполнять указания ее недалекой дочери. Плюс у обычных зарабатывающих на жизнь времени нет на все эти идиотские выходки.
Во-вторых, при нынешней организации общества выбросить все машины на бензине и прочего топлива из нефти в один день невозможно. Нет других средств добираться на работу, к врачам, за покупками и прочим. Все это нужно менять долго и трудно. Советую заняться самообразованием на эту тему. Потому что да, там много всего, в чем нужно разобраться, и как человек, работавший в академии, могу вам сказать, что вам нужны годы образования, если вам это сейчас совершенно не понятно, и у меня здесь нет возможности возместить пробелы в ваших знаниях.
Напоследок - хамство не заменяет логической, выстроенной на реальных фактах дискуссии.

Во-первых, хорошо известно, что все эти идиотские выходки принадлежат мающимся от безделья мажорам
Что ж вы не следователь сразу с прокурором и судьёй в одном лице? Так удобно - практически до совершения чего либо вы уже всё знаете.
Во-вторых, при нынешней организации общества выбросить все машины на бензине и прочего топлива из нефти в один день невозможно.
То ест вы даже НЕ ЗНАЕТЕ суть решения. Вам никто не предлагает ничего "выбросить" разом.
и как человек, работавший в академии
Теперь там гардероб с самообслуживанием, да? Сочувствую. Попробуйте МГУ, там до сих пор в ГЗ тётенька пОльты принимает и выдаёт.

Поздно, поезд ушёл. Время ненасильственных действий уже кончилось. Капризный ребёнок, встающий в позу "а ты заставь меня, вот попробуй", докапризничился до порки.
Если эконутые не успокоятся, то для них это реально закончится поркой

Если эконутые не успокоятся, то для них это реально закончится поркой
Хорошо, мамкин воин, мы тебя убоялись.
Кстати, если они "успокоятся", то для всего населения это закончится гораздо больше, чем "поркой".

Видимо, это будет достойный итог для инфантильного стада, которое возомнило себя умнее всех, а реально занимающихся проблемой - "сборищем плоскоземельщиков".

Я, кстати, так и не услышал от них конкретных шагов. Исключительно "за все хорошее против всего плохого".

По миру тысячи учёных изучили, сотни заслужили авторитет,
Да что там тысячи! Миллионы phD, не считая магистров! И акадЭмики пишут, вот в прошлом номере журнала "Наука и бытие" было, после статьи пользе коньяка. Я сам читал!

а реально занимающихся проблемой - "сборищем плоскоземельщиков".
Сколько ни глумись над тобой, а всё Б..жья роса!
Я выключу сарказм на хамеш дакот:
Группа маргиналов-плоскоземельщиков это как раз недалекие алармисты и проплаченные эксперты, и само-собой полезные идиоты, которые во всё это верят (ну ты понял, про кого говорю?).
Если бы человечество могло влиять на климат планеты, хоть к добру, хоть ко злу, то жизнь была бы гораздо интереснее. А так: "Нашому тияли, та волка б зъисти". Прошу прошения за суржик.
История и экономика торговли страхом известна не только на примере климата, так что тут даже копья ломать лень. Полный инет примеров, включая демонизацию некоторых препаратов.
Но если (вдруг?) у тебя есть естественно научное образование, то стоит задуматься о самой возможности пребывания климата планеты в неустойчивом равновесии, которое можно сместить незначительным изменением концентрации диоксида углерода. То есть то, что мы вообще тут живы - чудо Г..сподне!, так как неустойчивая система падать должна весьма регулярно и без нас! 😉 Молитесь, други! И покайтесь (публично)! 😉 😉 😉

Что-то вы очень уж эмоционально реагируете.
Советую университетские курсы. Даже если вы их не осилите, то, может быть, хотя бы поймете, насколько мнения не заменяют фактов для людей в теме.
Теперь там гардероб с самообслуживанием, да? Сочувствую. Попробуйте МГУ, там до сих пор в ГЗ тётенька пОльты принимает и выдаёт.
У меня диссер по математике. То, что вы об этом даже не заподозрили, говорит о зияющих пробелах в вашем образовании.

Из тёмного прошлого в сторону станции Вкусные Печеньки вышел поезд, полностью набитый пассажирами.
Где-то в середине пути кому-то в голову пришло проверить новости. Оказалось, что мост прямо перед конечной станцией смыло.
Пошли к машинисту - тот в кабине закрылся. Начальник поезда выслушал, сказал "мне руководство ничего не сообщало" и закрылся с проводницей в своём купе.
Начали ходить по вагонам, тормошить пассажиров. Бесполезно, потому что "хотим спать", "вы всё придумали", "не доказано". Карты показывали, спутниковые снимки, фотографии, статьи в новостях - ноль эффекта.
Предлагали спокойно затормозить и разобраться как быть - "вы чо?! Мы заплатили, нам ехать надо!". Предлагали скинуться и быстро построить объездную ветку - "дорого! нам обещали что цена не изменится!". Предлагали пересесть на самолёт - "а кто нам билеты на поезд компенсирует!".

Не у всех из тех, кто понял к чему всё идёт, нервы железные оказались - пытались пробиться к стоп-крану. Им настучали по рогам, закрыли в сортире. Кто-то пустил слух что они в сговоре с великим поездовзрывателем, теперь думают пустить им в сортир газ. На всякий случай.

Все едут дальше. Ехать же надо.


Надо будет рассказ об этом написать. Персонажи вкусные, материала для них даже на этом форуме - тонны, не говоря уж о реальных.

Где-то в середине пути кому-то в голову пришло проверить новости. Оказалось, что мост прямо перед конечной станцией смыло.
Точно новости? Скорее портал плоскоземельщиков

Скорее портал плоскоземельщиков
"вы всё придумали"

Точно новости? Скорее портал плоскоземельщиков
Нет, пробежал вопящий Пафнутий. Он правду знает. Про то, что мост смыло. Ему плоскоземельщики рассказали про свой вещий сон. Что может быть более убедительно-научным?
24.07.24 10:56
0 2

Что может быть более убедительно-научным?
"не доказано".
Причём модели считаются и подтверждаются, всё гуглится, всё в открытом доступе... но это всё враньё, породолжаем обсуждать яркость экрана, на котором это читаем.
Главное, не трогайте поезд, а то дискомфортно.

Кстати, о погоде: сегодня былa самая высокая средняя температура на Земле.
P.S. И я за это получил минус 😄 У меня так разовьется мания величия 😉
24.07.24 06:12
2 4

Зашёл как раз забросить ссылку.
The average global temperature reached 17.09 degrees Celsius, or about 62.76 Fahrenheit, which is just above the record set last July.

сегодня былa самая высокая средняя температура на Земле.
Удивительно! И шоссе перекрывают, и Хартию Вольностей добывают, и картины-скульптуры пачкают, и кучи дерьма в публичных местах накладывают, а температура все не падает! Какое-то колдунство, ведь использовали самые верные средства борьбы с ГП. Что же теперь, мазать Стоунхендж кровью девственницы, съевшей летучую мышь? Провести еще 100500 шествий в поддержку Хамас? Отравить воду в водопроводе для привлечения внимания?
24.07.24 09:23
0 7

Удивительно! И шоссе перекрывают, и Хартию Вольностей добывают, и картины-скульптуры пачкают, и кучи дерьма в публичных местах накладывают, а
…а кретины как голосовали за горлопана, отменяющего соглашения по климату - так и голосуют. Как орали «вулканы больше», так и орут.

Отравить воду в водопроводе для привлечения внимания?
У нас принято выпивать. Тогда сразу понятно - это не от жары водохранилище пересохло, а по вине сами знаете кого.
24.07.24 21:08
0 0

Вот вам еще допольнительная информация об этих голубчиков - это был не протест, а целенаправленная акция саботажа:

Hallam hoped that the “whole motorway” would fill up with cars, with no-one being able to get on that motorway. He hoped that it would “back up on all the other motorways all the other A-roads”. As HHJ Hehir observed in his sentencing remarks, “the consequences would have been catastrophic,” and would have had a major impact on food supplies and the maintenance of law and order, amongst other things. This was nothing less an attempted act of sabotage on a large scale.
И если вы думайте что они этот саботаж единичный случай, то вот они еще и Хитроу собирались "закрыть" запуская дроны на аэропорт. Удивительно только что на тот раз за попытку саботажа критической инфраструктуры их не посадили. Здесь, в Штатах после 9/11 за только попытку будешь сидеть несколько десятков лет....

The defendants all had previous convictions. Hallam, who was given the longest sentence, had eleven previous convictions between 2017 and 2024. He received a suspended sentence in 2024 for conspiring to cause a public nuisance by plotting to close Heathrow airport through the use of drones.
Если кому-то интересно что за фрукт лидер этого движения, вот статья. Некоторые из его утверждении


Hallam’s positions — that a global carbon elite is planning to kill billions of people, that western political “regimes” will be swept away within ten years after revolutionary action

Hallam suffers from a full-blown sainthood complex, a desire to be the British Gandhi.

He once compared Extinction Rebellion to the White Rose movement. The latter were students who protested against the Nazis inside Germany during the Second World War. Some of its members were beheaded.
Еще есть желание его защищать?
23.07.24 21:45
0 6

Еще есть желание его защищать?
Пафнутий, Ваш выход!
24.07.24 05:23
0 4

Бесполезно... Люди которые мотивируется верой, еще больше упираются когда их прижимают фактами.
24.07.24 05:34
0 2

Пафнутий, Ваш выход!
тсс.. а то накличете его..
24.07.24 05:47
0 1

Пафнутий, Ваш выход!
А надо что-то говорить дополнительное? В британском кодексе статья за пробки появилась за это время?
Или за ночь суть обвинений поменяли и теперь на пять лет там сажают за связь с тем, кого ГАЗЕТА объявила террористом?

Еще есть желание его защищать?
Защищают не его, глупышка. Защищают ВАС, чтоб вас вот так же без всяких законных оснований "в Тауэр" не потащили когда вы будете протестовать против чего-то ещё.
прижимают фактами.
Простите, слабо прижали. Пейвол мешает.

Защищают не его, глупышка. Защищают ВАС, чтоб вас вот так же без всяких законных оснований "в Тауэр" не потащили когда вы будете протестовать против чего-то ещё.
Слушай, ты серьезно или решил заменить недавно забаненного?

Ты можешь понять разницу между "протест" и "диверсией"? Человек собирался shutdown Хитроу запустив дроны и устроить саботаж из приципа - чем хуже будет тем лучше? Что за нем 11 не только арестов а был осужден 11 раз.

разницу между "протест" и "диверсией"?
А их по статье «диверсия» судили?

Человек собирался
Доказано, что собирался? Судом? Следователями хотя бы? Посадили того, кто собирался?

Just Stop Oil и прочие "за все лучшее" только нагадить и могут

23.07.24 21:31
0 2

Правильно сделали, давно пора
И что же эти Abolish Capitalism не едут в Северную Корею или Венесуэлу,
там нет капитализма, это то что они и хотят,
так нет же, свою страну хотят разрушить "за все лучшее, доброе, хорошее"
23.07.24 18:28
2 8

Вы в курсе чем этот "протест" закончился? Есть классное видео.
23.07.24 20:11
0 3

Вот они за все "лучшее хорошее" сотни человек на жаре в пустыне на несколько часов оставили

23.07.24 20:35
1 5

Да, интересное там с 10:35.

Но там еще и другое - эти идиоты достали участникам Burning Man (которые вообще-то весьма либеральные и которых на дороге было несколько тысяч минимум) - там видно что участики орут им - go to NY with your protest.
23.07.24 20:52
0 1

там нет капитализма, это то что они и хотят
Оспаде, сегодня прям новые высоты дна. А эта-то дурь откуда? Когда это экологи с капитализмом боролись?

Когда это экологи с капитализмом боролись?
Но если леваки климат - террористы для тебя "экологи", то это совсем тяжелый случай

Но если леваки климат - террористы для тебя
Для вас. Кроме вас никто не успел спросить у них за какую партию они голосовали.

И оставить самих часов на десять, прикованных к чему-нибудь.
23.07.24 22:03
0 4

Оспаде, сегодня прям новые высоты дна. А эта-то дурь откуда? Когда это экологи с капитализмом боролись?
Постарайся внимательней рассматривать картинки. Плакат "abolish capitalism" на самом видном месте.

Постарайся внимательней рассматривать картинки. Плакат "abolish capitalism" на самом видном месте.
Так.
Мы пять лет за протест обсуждаем. Обсуждаемые пять лет получились потому что протестующие - леваки против капитализма, что доказывается лозунгом у протестующих на другом континенте год назад?

Обсуждаемые пять лет получились потому что протестующие - леваки против капитализма, что доказывается лозунгом у протестующих на другом континенте год назад?
Обсуждаемые пять лет получились потому, что протестующие - рецидивисты.

Обсуждаемые пять лет получились потому, что протестующие - рецидивисты.
Забыли "отрицание капитализма", значит? Хорошо. А то с библией и инквизицией аналогии неприятные проскальзывали.
Продолжаем.
Рецидивист отдельно от статьи не бывает. Статья - "создание пробок"? "Протест"?

Рецидивист отдельно от статьи не бывает.
Какая статья? Это Англия с прецидентным правом.

Какая статья? Это Англия с прецидентным правом.
Вооот. Наконец-то. Ииии? Нууу? Скажи это!

Ты меня с кем-то спутал?

Так.Мы пять лет за протест обсуждаем. Обсуждаемые пять лет получились потому что протестующие - леваки против капитализма, что доказывается лозунгом у протестующих на другом континенте год назад?
Брось, уж на сковородке - не лучший имидж.
1. В данной ветке обсуждение идёт именно "протеста на другом континенте год назад".
2. Твой осуждённый на пять лет гуру именно борец с капитализмом, но осуждён он за поступки, а не слова.
3. Твой вопрос, на который я отвечал, был вполне конкретен:
"Когда это экологи с капитализмом боролись?" Теперь выясняется, что ты сроки обсуждал? Ну повертись еще.

Ты меня с кем-то спутал?
Нешмогла.

В данной ветке обсуждение идёт именно "протеста на другом континенте год назад".
Ок, я тот случай сейчас вообще не смотрю.
Твой осуждённый на пять лет гуру именно борец с капитализмом
Где там плакат против капитализма на мосту?
"Когда это экологи с капитализмом боролись?" Теперь выясняется, что ты сроки обсуждал?
Так это тут основное. И треш с посадкой на пятёрку за протест вы, НЕ УЖИ, пытаетесь объяснить то пробками, то терроризмом, то антикапитализмом, то рецидивизмом, то научнонедоказизмом, то ещё чертичемизмом. Потому что НЕ ужи на сковородке.
Вот я и пытаюсь выяснить у НЕ ужей - что именно тут состав, который потянул на пять.
Но НЕ ужи ответить сопротивляются вторые сутки.

Нешмогла.
Ты таки "нешмогла" подправить свое высказывание "Рецидивист отдельно от статьи не бывает." так, чтобы оно подходило к английской правовой системе.

РЕЦИДИВИСТ, -а, м. Преступник, отбывший наказание и вновь совершающийпреступление (преступления).
Толковый словарь Ожегова онлайн

Ты таки "нешмогла" подправить свое высказывание "Рецидивист отдельно от статьи не бывает." так, чтобы оно подходило к английской правовой системе.
Допустим.
Вы утверждаете что за второе (третье, седьмое) преступление в ЮК дают пять лет каким бы оно не было? Или что?

Я, к слову, не об этом просил. Я просил намекнуть на прецидент, где за пробку (или что там теперь по очереди) дают пять.
Ну или признать наконец, что таковых не было и - тадаа - судья открыл таки кувшинчик "одаряющей всех".

На этом пафосном высказывании предпочитаю закончить с вами общение.

На этом пафосном высказывании предпочитаю закончить с вами общение.
Ещё один НЕ уж ускакал в закат с гордо поднятой головой.
Ну… семь футов под килем!

Да хватит с них и двушечки, только отправить по обмену в колонию в России, в Заполярье.
И обязательно посдать вождя, Грету Тунберг.
Пожизненно. Можно отправить ее сидеть в Норвегию, в одну камеру с Брейвиком.
Уверен, это будет хорошо для всех, включая их самих.
23.07.24 18:21
3 5

Мне кажется, здесь не хватает вот этой песни для полноты:

(это про протесты и перекрытие трасс активистами)
23.07.24 18:07
0 1

Когда мы были маленькими и учили как судили какого-нить Джордано Бруно, мы думали - какой абсурд. А с возрастом понимаешь, как оно было - также кто-то ехидничал, кто-то радовался, что наконец-то перестали с «ними» цацкаться и т.п.

Отдельная тема это газета Сан - их посадили, потому что журналист учавствовал в Зум звонке где планировалась акция, записал его и сдал полиции - какого черта?
23.07.24 17:53
8 4

Ух ты, смелые британские полицаи арестовывают эко-неадекватов!

Видимо, это безопаснее, чем связываться с "представителями мусульманского сообщества".
23.07.24 17:44
11 2

Ааааа! Магистраль! Пробка! Миллионы страдают! Съехать некуда! Посадить изменение климата на пять лет! На пять лет посадить гадину!
23.07.24 17:28
17 0

Ааааа! Магистраль! Пробка! Миллионы страдают! Съехать некуда! Посадить изменение климата на пять лет! На пять лет посадить гадину!
Причем здесь изменение климата?

Причем здесь изменение климата?
Для вас - его тут нет. Не смотрите.

Для вас - его тут нет. Не смотрите.
Его тут и нет. Есть некачественная защита от природных катаклизмов. Да, ее надо делать, а так, что ветер каких-то жалких 10 метров в секунду и поезда Deutsche Bahn встали. Австрийцы уже по телевизору в новостях угорали над обычным снегопадом в Германии., типа а наши поезда вот прямо сейчас даже через горы спокойно идут в объезд. Природа требует технических решений.

Его тут и нет.
Я так и сказал. Не надо было вам писать дальше никем не читаемые буквы. Успокойтесь.

Причем здесь изменение климата?
типичный пример, как завести такого рода персонажей - им показали картинку или водосик - они все, уже готовы идти громить потому что climate change, расизм, империализм и т.д.
23.07.24 18:41
0 4

Его тут и нет.
Да ну, подождите, щас вам еще фотографию засорившейся раковины запостят.
23.07.24 21:55
0 0

водосик
😳

Можно фотки Новосибирска (или почти любого города) после каждого дождя.
Ливнёвок нет потому что.
24.07.24 06:15
0 4

То есть вы пытаетесь сказать, что на вот этой нидерландской трассе "нет ливнёвок"? Серьёзно?
А вы знаете как переводится название этой страны с большинства языков, включая их собственный?

"...Многие феномены – войны, чума, неожиданные ревизии – были объявлены уликами вмешательства Сатаны в дела человечества, но в любой коллекции таких улик одним из главных претендентов на звание «Экспонат А» считается лондонское шоссе М-25.

Ошибка, тут только в одном – в предположении, что проклятая дорога является происком зла только из-за невероятного количества столкновений и происшествий, что на ней каждый день происходят.

Лишь немногие жители Земли знают, что М-25 в языке Черных Жрецов Древнего Му образует знак «огедра», который значит «Слава Великому Зверю, Пожирателю Миров». Тысячи автомобилистов, что ежедневно проносятся по похожему на змея шоссе, дают такой же эффект, как выливаемая на молитвенное колесо вода – создают бесконечный туман зла низкого качества, который загрязняет атмосферу на мили и мили вокруг..."
23.07.24 17:17
1 6

Вы часом сериал Good Omens не слишком буквально воспринимаете?
23.07.24 18:01
5 0

наконец-то начали конкретно сажать
Какое счастье! Наконец-то правоохранительная система начала делать то, для чего существует - следить за соблюдением законодательства и изолировать от общества тех, кто его не соблюдает. Пока только в Британии, но может быть, когда-нибудь и в какой-нибудь другой стране Европы с ублюдками поступят так, как надо поступать с ублюдками.
23.07.24 15:32
1 14

но может быть, когда-нибудь и в какой-нибудь другой стране Европы с ублюдками поступят так, как надо поступать с ублюдками.
Быстрее брать пример с тех, кто не только знает как бороться с гражданами, мешающими проходу других граждан, но и применяет это на практике!

А правильно с нефтью борется Илон Маск. Он задонатил Трампу и тот теперь говорит, что электрические машинки - это круто и это наше будущее. Так что теперь кто бы не выиграл выборы в США, все равно электрички будут в выигрыше.
23.07.24 15:24
7 2

1. А Маск точно борется с добычей нефти?
2. Разрешения на разработку месторождений нефти уже не будут выдавать? Или с точностью до ноборот - будут выдавать?
Trump promised to scrap climate laws if US oil bosses donated $1bn – report
23.07.24 15:49
2 2

. А Маск точно борется с добычей нефти?
Маск - за повышение цен на бензин, всей душой. От этого зависит его благосостояние.
23.07.24 17:54
1 2

а электрические машинки откуда берут электричество, учитывая, что 60% энергии в США вырабатывается за счет ископаемого топлива (и еще 20 - АЭС)?
24.07.24 09:24
0 0

а электрические машинки откуда берут электричество, учитывая, что 60% энергии в США вырабатывается за счет ископаемого топлива (и еще 20 - АЭС)?
И газ, и нефть - ископаемое топливо, но есть нюанс. Плюс, у Теслы сейчас самый прибыльный бизнес, это не машина, а как раз солнечные панели и аккумуляторы.
24.07.24 20:19
0 0

Да здравствует британский суд!
23.07.24 15:19
1 2

Вы назначили себя единственными арбитрами в вопросе о том, что следует делать с изменением климата
...что бесконечно бесит нас - тех, кто является единственным носителем права решать, что делать с изменением климата.
23.07.24 14:58
26 2

...что бесконечно бесит нас - тех, кто является единственным носителем права решать, что делать с изменением климата.
Так или иначе этими 5 человеками было выброшено время 700 тысяч транспортных средств, в которых находилось несколько человек, по самой нижней кромке - миллион человек. Так что не единственным, а вот вполне себе милион граждан - таки являются носителем права решать могут ли эти 5 человек портить им жизнь вот этим способом.

С магистрали фиг съедешь.
Так или иначе этими 5 человеками было выброшено время 700 тысяч транспортных средств
Я уже спросил - кого сажают когда пробки случаются без экотеррористов?
И вы уже ответили?

Я уже спросил - кого сажают когда пробки случаются без экотеррористов?И вы уже ответили?
Вы натягиваете сову на глобус.
Тут как с дождем на улице- сам идет-> открой зонтик, а если кто-то ради "всеобщего блага" решил вас окатить из ведра -> вы имеете право ему ответить. Если же поставлена система полива так, что она мешает ходить посуху -> нужно сделать так, чтобы этого не было, привлеки службы.
И также с пробками. Сами возникли -> открой зонтик, включи навигатор, потребуй расширения дорог. Если кто-то лично и специально создал эту пробку против Вас -> придумай как ему ответить. Если дорожные работы делаются не вовремя или грязно -> привлеки службы, чтобы это делалось, не мешая жителям.

Вы натягиваете сову на глобус.
Так безаппеляционно может утверждать только сама сова. Ну или глобус. Только они знают сие точно. Но они молчат.
Тут как с дождем на улице- сам идет
Пробки из-за ремонта, перекрытий, аварий или неудовлетворительного планирования системы автомагистралей - это "само идёт"? Беру свои слова назад - сова тут явно на глобусе.
Если дорожные работы делаются не вовремя или грязно -> привлеки службы, чтобы это делалось, не мешая жителям
Посадив их на пять лет? Или в данном случае основной принцип правосудия не работает, ибо ваше величество соизволило именно сейчас за хлебушком поехать?

Так безаппеляционно может утверждать только сама сова. Ну или глобус. Только они знают сие точно. Но они молчат. Пробки из-за ремонта, перекрытий, аварий или неудовлетворительного планирования системы автомагистралей - это "само идёт"? Беру свои слова назад - сова тут явно на глобусе. Посадив их на пять лет? Или в данном случае основной принцип правосудия не работает, ибо ваше величество соизволило именно сейчас за хлебушком поехать?
Пафунтий, Вы читать не умеете? Есть 3 (три, прописью) случая - 1. само, 2. злая воля человека И 3. проблема служб, которые уже этим занимаются.
Не надо путать 3 и 2. Если человек (из пукта 2) целенаправленно создает пробки, не имея отношения к службам обслуживания дороги (из пункт 3) - его посадили.
Если имеет, то это другая проблема и тут используются другие меры воздействия.

Если человек (из пукта 2) целенаправленно создает пробки, не имея отношения к службам обслуживания дороги (из пункт 3) - его посадили.
)))))))))))))))))))))))))))))))
А если пробки созданы криворукими службами из пункта 3 - то им можно.
Если имеет, то это другая проблема
А раз это другое, то и основной принцип правосудия пошёл нафиг. Угу.

Да, я умею читать. Очень хорошо умею читать и видеть дыры в логике. От этого вас и плющит.

Серьёзные сроки. Нет, я таки понимаю что они выйдут раньше, но пять лет это серьёзно много. Лично я считаю что за такое надо давать очень незначительный реальный срок, а то и вообще обходится без ограничения свободы, но назначать очень значительный штраф, тысяч эдак в 100.
23.07.24 14:52
9 2

Штрафы на них не действуют, потому что его все равно они платить не будут - есть куча всяких фондов именно для уплаты этих штрафов. Мелкие сроки тоже не действуют, отсидев пару месяцев эти экофашисты только получают статус культовых мучеников и уважение в своих кругах. А вот если сидеть несколько лет - тут может и призадумаются стоит ли оно того.
23.07.24 14:58
0 22

Попросить указать источник средств при уплате штрафа и посадить за неуплату налогов и незаконное обогащение.
23.07.24 15:02
3 5

Серьёзные сроки. Нет, я таки понимаю что они выйдут раньше, но пять лет это серьёзно много. Лично я считаю что за такое надо давать очень незначительный реальный срок, а то и вообще обходится без ограничения свободы, но назначать очень значительный штраф, тысяч эдак в 100.
Простые штрафы вряд ли помогут остановить подобного рода акции. Всё это спонсируется влиятельными фондами и людьми, для которых штрафы в 100k - это капля в море.
23.07.24 15:04
0 7

А вот если сидеть несколько лет - тут может и призадумаются стоит ли оно того.
А так можно с остальными неудобными деяниями? Семь лет за скутер на тротуаре? Пятнаху за превышение на 10 кмч в жилой зоне? Мммм? Сработает же, сами говорите.

А так можно с остальными неудобными деяниями? Семь лет за скутер на тротуаре? Пятнаху за превышение на 10 кмч в жилой зоне? Мммм? Сработает же, сами говорите.
Тогда уж пятнаху за повешенный знак "жилая зона" на обычной улице.

Тогда уж пятнаху за повешенный знак "жилая зона" на обычной улице.
За это можно и двадцать, конечно. Это ж должностое лицо будет сидеть.

Попросить указать источник средств при уплате штрафа и посадить за неуплату налогов и незаконное обогащение.
О, так кстати можно города от всех получающих пособия очистить. Прикольно.

А так можно с остальными неудобными деяниями? Семь лет за скутер на тротуаре? Пятнаху за превышение на 10 кмч в жилой зоне?
Приди с повиной и тебе скидка будет. И больше не ставь скутер на тротуар надолго. Не превышай скоорость.

Приди с повиной и тебе скидка будет. И больше не ставь скутер на тротуар надолго. Не превышай скоорость.
Хорошо. А с остальными как? Можно им пятнашку?

Это считается благотворительностью, налогами не облагается (наоборот дает право на вычеты плательщику) и закону не противоречит.
23.07.24 15:45
0 0

Это все мешает десятку человек, а перекрытие трассы - тысячам.

Пафнутий, иди уже в лес, клад ищи 😄

Это все мешает десятку человек, а перекрытие трассы - тысячам
Скутеры на тротуарах мешают всего десятку человек? А вы ещё смешнее чем казались раньше...

Пафнутий, иди уже в лес, клад ищи

, но назначать очень значительный штраф, тысяч эдак в 100.
Оптимальный вариант - условный срок и штраф. Нет, понятно, что на штраф дегенераты нахристорадят у таких же дегенератов, но работа ассенизаторов хотя бы частично должна быть оплачена. Дегенерату, по идее, должно хватить. А вот по второму разу надо уже изолировать, потому что тогда это уже не дегенерат, а общественно опасный элемент.
23.07.24 15:59
0 1

Как в Беларуси?
"Белорусы, получившие помощь от фонда By_help, стали фигурантами уголовного дела. Их, как ранее обещал Следственный комитет (СК РБ), начали вызывать для дачи показаний "об обстоятельствах, источнике и цели поступления денежных средств на счет в банке" на допрос в качестве свидетелей. Также СК заявляет, что штрафы, погашенные фондом или жертвователями, придется оплатить повторно."
23.07.24 16:50
1 1

Могу я часть оплаты своего труда, которую я пускаю на еду и ЖКХ с арендой, считать благотворительностью и не платить налог и не декларировать ?
23.07.24 18:01
0 2

И как показал прошлогодный опыт в Неваде, если разнести баррикады траками и наставить на них пушки то желающих повторить такой опыт не так много.
23.07.24 20:00
0 6

В Сингапуре электроскутеры _убили_ двоих на тротуаре. После этого их просто обьявили вне закона на всех дорогах кроме как специально выделенных дорогах в парках.

Здесь (в Штатах) было еще и интересное решение - тем, кто перекрыл Golden Gate в течение одного из таких претестов, пришло уведомление что их водительские права аннулированы. Т.к. водить - это привилегия, а не право и эту привилегию нужно заслужить.

И если человека поймают за вождение с лишенными правами, то наказание - год сидеть.
23.07.24 20:07
0 4

Здесь (в Штатах) было еще и интересное решение - тем, кто перекрыл Golden Gate в течение одного из таких претестов, пришло уведомление что их водительские права аннулированы. Т.к. водить - это привилегия, а не право и эту привилегию нужно заслужить. И если человека поймают за вождение с лишенными правами, то наказание - год сидеть.
Это, наверное, тем, кто использовал авто для блокировки, и таким образом грубо нарушил правила движения? Потому что иначе ну совсем наказание не связано с нарушением.
23.07.24 21:18
0 0

Именно так - они вьехали на мост на нескольких своих машинах, потом выстроились чтобы занять все полосы. Посередина моста остановились, вышли из машин и развернули транспаранты.
23.07.24 21:28
0 2

Оптимальный вариант - условный срок и штраф.
Мне нравится идея общественных работ в таких случаях. Сажать деревья, стричь лужайки в парках или отмывать стенки от графити - это хорошее дополнение к борьбе за экологию, ИМХО.
24.07.24 00:15
0 4

Мне нравится идея общественных работ в таких случаях. Сажать деревья, стричь лужайки в парках или отмывать стенки от графити - это хорошее дополнение к борьбе за экологию, ИМХО.
В Германии, по крайней мере в некоторых случаях, так и делают. Другое дело, что делать с теми, кто нарушает во второй, пятый или десятый раз. Любое законодательство предусматривает ужесточение наказания в случае рецидивов.

В Германии, по крайней мере в некоторых случаях, так и делают. Другое дело, что делать с теми, кто нарушает во второй, пятый или десятый раз. Любое законодательство предусматривает ужесточение наказания в случае рецидивов.
Уборку территорий вполне логично совмещать с заключением. Если нельзя одновременно, можно поочереди - отсидел свое, потом отработал на уборке, а потом опять можешь заниматься экоактивизмом.

судья Кристофер Хехир сказал
ППКС. Нашелся адекватный судья.
23.07.24 14:48
0 13

Нашелся адекватный судья.
Очень. Изобрёл статью за фанатизм и осквернение библии перевод наглость указывать государству что делать.

Очень. Изобрёл статью за фанатизм и осквернение библии перевод наглость указывать государству что делать.
В пробках стояло государство? Вот все эти граждане имеют право на защиту жизни от эколухов.

В пробках стояло государство?
Быстрее расскажите кого сажают на пять лет когда пробки появляются без экотеррористов. Я весь сгораю от нетерпения.

В пробках стояло государство? Вот все эти граждане имеют право на защиту жизни от эколухов.
А почему только от экологов? В Израиле, например, постоянно кто-то протестует и перекрывает дороги в знак протеста. Например, против судебной реформы, за сделку об освобождении заложников, против призыва хасидов в армию и т.д. И все они мешают простым обывателям. И что делать, запретить вообще все протесты?
23.07.24 15:30
12 2

И что делать, запретить вообще все протесты?
Тут в основном представленная публика, которая практикует только один вид протестов. И она очень бесится, когда узнаёт что это можно делать не на коленях и причмокивая.

В Израиле, например, постоянно кто-то протестует и перекрывает дороги в знак протеста. Например, против судебной реформы, за сделку об освобождении заложников, против призыва хасидов в армию и т.д. И все они мешают простым обывателям. И что делать, запретить вообще все протесты?
В Израиле, как правило, массовые протесты выливаются в перекрытие магистралей. Здесь простой пикет. Возможно в этом разница.
23.07.24 15:45
0 2

любое право, в т.ч. право на протест, заканчивается там, где начинаются права другого человека. Хочешь протестовать - протестуй там, где ты никому не мешаешь. Вон, в Гайд-парке даже место специальное выделили.
23.07.24 15:48
1 11

любое право, в т.ч. право на протест, заканчивается там, где начинаются права другого человека. Хочешь протестовать - протестуй там, где ты никому не мешаешь.
Точно то же верно и в обратную сторону: едь там, где нет протестов. Так что когда коллидируют права суд решает какое право важнее - право на протест или право на проезд.
23.07.24 15:54
15 1

любое право, в т.ч. право на протест, заканчивается там, где начинаются права другого человека.
А чтобы право этого человека не заканчивалось там, где начинается право других на протест, этот человек должен быть очень особенным и самым важным.
Прям как вы. Кто не согласен - пять лет. Это отучит не соглашаться.

любое право, в т.ч. право на протест, заканчивается там, где начинаются права другого человека. Хочешь протестовать - протестуй там, где ты никому не мешаешь.
Безотносительно данной ситуации - это был главный тезис Пу, когда принимался закон о согласовании митингов. Это очень идеалистическое представление. Когда совершаешь какое-то активное действие, неизменно упрёшься в права другого человека, если это не в чистом поле, что лишает протест смысла.
К данным людям у меня претензия, что они протестовали не в том месте и явно злоупотребили своим правом. И сомневаюсь, что уведомляли. Перекрыть улицы в городе - это не проблема, есть объезды. И в случае уведомительного согласования, такой протест вполне цивилизованный, власть может организовать движение. С магистрали фиг съедешь.
23.07.24 16:08
0 9

Точно то же верно и в обратную сторону: едь там, где нет протестов. Так что когда коллидируют права суд решает какое право важнее - право на протест или право на проезд.
Люди пользуются дорогами каждый день, для своих частных нужд. И если кому-то потребовалось внести ислючение в ежедневную жизнь - как то демонстрация, экотерроризм, и даже ремонт дороги - делайте это так, чтобы не мешать - в непиковое время, во всяких гайд-парках.
Но скорее всего демонстрация как раз ставит своей целью - помешать жизни обывателей. Показать всем "мы вот не такие, особенные, думаем о всеобщем благе.". Тогда не надо жаловаться, что люди, спешащие забрать детей из школы или попасть на работу и принести пользу другим таким же обывателям, будут не согласны с такой постановкой вопроса и особенно будут несогласны с нанесенным им убытком (финансовым или в виде потери комфорта) и будут требовать компенсации.
Ну а мы все прошли через опыт "благо для всех, когда-то потом, но сейчас надо каждому потерпеть" и это довльно четкий маркер распиаренного обмана.
23.07.24 16:12
1 13

и будут требовать компенсации.
И как? Компенсацию получают?

В Беларуси после 2020 тоже протестующим предъявляли " умышленно препятствовали движению транспортных средств".
23.07.24 16:45
0 2

А право на защиту от фермеров с тракторами эти граждане имеют?

www.dw.com
23.07.24 16:53
0 0

И как? Компенсацию получают?
Вот же получили - 5 лет отдыха от "активистов".

В этой ветке мы можем наблюдать и изучать пример виртуозной демагогии. Мастер-класс любезно провел мэтр Пафнутий, за что мы ему глубоко признательны.
Нам продемонстрированы следующие приемы демагогии (в порядке статьи "Демагогия" на Вики, для наглядности):
1. Ошибочный силлогизм.
Власти в РФ используют ссылку на нарушенные права граждан, следовательно все, кто так поступает - ну просто фу какие противные!
2. Подмена тезиса.
"Ну ка расскажите мне, кого сажают, если есть пробка без экотеррористов" (цитата не точная). То есть противнику приписывается желание всегда найти виновника пробки на трассе.
3. Концентрация на частностях.
Дискуссия о скутере на тротуаре.
4. Переход на личности. 😉 😉 😉 Оставлю без комментариев. Тут у Пафнутия просто нет равных. Каждый, кто с ним не согласен, рано или поздно будет уличен в получении оплаты в соотв. структурах.
5. Порочный круг.
Нельзя лишать права на протест -> Нельзя запрещать протест в любой форме.
6. Ложный авторитет.
Всем известно, что изменения климата имеют антропогенную причину! 😉 😉 😉
7. Аргумент к незнанию.
Как и в п. 6 - "А вы можете доказать, что не имеют такой природы?!"
8. Ложная альтернатива.
Ну тут просто цитата... ша вниз пролистаю и найду:
Тут в основном представленная публика, которая практикует только один вид протестов. И она очень бесится, когда узнаёт что это можно делать не на коленях и причмокивая.
9. После не значит в следствии.
Тут снова, как в пп. 6 и 7, аргументация за антропогенную природу измений климата: после Технологической Революции? - Да! Ну ясен-пень, что в следствии!

=======
Снимаю шляпу перед Гуру демагогии! Респект и уважуха!

ну тогда давайте я приду к вам домой и буду там протестовать. Ваше право собственности и право на неприкосновенность жилища закончились там, где я решил попротестовать за права кольчатых червей, защиту скунсов или углеродную нейтральность.
23.07.24 17:25
0 8

уважаемый, не кормите тролля, пожалуйста.
23.07.24 17:26
0 5

Нам продемонстрированы следующие приемы демагогии (в порядке статьи "Демагогия" на Вики, для наглядности
Если бы вы читали хотя бы вики - вы бы знали значения слова демагогия.
Забавно, что все подобные специалисты прокалываются на самом начальном этапе.
Но попытка - в зачёт.

Жаль только, что нет главного пункта - указание на статью в уголовном кодексе Британии за создание пробки.

ну тогда давайте я приду к вам домой и буду там протестовать.
Срочно вызывается вдракула для оценки приёма подмены места проведения протеста с общественного на частную собственность.
Вытаскивайте его из толкового словаря, его разум позарез нужен тут, незамутнённым.

уважаемый, не кормите тролля, пожалуйста.
Что ж вы так о хозяине блога-то, неуважительно? Айайай.

уважаемый, не кормите тролля, пожалуйста.
Штош ему, голодным ходить? Негуманно это, ин май хамбл опиньён 😉.

-----
ОффТОП, для всеми любимого знатока орфографии и 2All:
кто как думает, в современном письменном русском точку в конце предложения с смайликом ставить до смайлика или после? Мне кажется, что после, так как смайлик в языке выполняет функцию частицы, или междометия и явно является членом предложения.
23.07.24 17:33
1 3

Штош ему, голодным ходить
Да вы за меня не переживайте, я очень необычный тролль. Я питаюсь глупостью. И я знаю самые "рыбные" места, ага. 😄

самые "рыбные" места, ага. 😄
Смотрю, что ты ставишь точку перед смайликом, следовательно можно сделать вывод о том, что ты считаешь смайлик скорее самостоятельной синтаксической единицей, нежели лексической. Хмм... подумаю про такое.

Смотрю
Кстати, делать вид что строишь научнообоснованную аргументацию и брать за основание отрицание научно же доказанного факта - одна самых, на мой взгляд, восхитительных и наиболее уловистых глупостей. Знаете почему? Она показывает "уровень" не только её выдающего, но и всех, кто тут же, не поняв засаду, начинает ему апплодировать. Я думаю, мы наберём тут таких изрядно.

"Давайте немного понаблюдаем за ними" (с)

любое право, в т.ч. право на протест, заканчивается там, где начинаются права другого человека. Хочешь протестовать - протестуй там, где ты никому не мешаешь. Вон, в Гайд-парке даже место специальное выделили.
Нет, так это не работает. Протесты, демонстрации и пр. нужны именно для того, чтобы сначала обратить внимание на проблему, а если не помогает - создать условия, когда обыватель начнет жаловаться на неудобства и правительству придется что-то с этим делать. Если и это не помогает (см. протесты в Гонконге, например) - показать, что протестующих достаточно много и что они представляют некую силу, способную изменить комфортный стиль жизни, и поэтому с ними надо считаться. Дальше власти либо идут на обострение, вплоть до физического уничтожения протестующих (см Тяньаньмэнь, 1989) или власть поджимает хвост и соглашается на перемены (см. Бархатная Революция в Праге, 1989), либо просто удирает (см. Майдан в Киеве).
Результат зависит от количества протестующих и способностей властей.
23.07.24 18:03
3 3

ОффТОП, для всеми любимого знатока орфографии и 2All: кто как думает, в современном письменном русском точку в конце предложения с смайликом ставить до смайлика или после? Мне кажется, что после, так как смайлик в языке выполняет функцию частицы, или междометия и явно является членом предложения.
Смайлик, если его записать буквами, пишется как "Ха-ха-ха!". Тогда фраза строится примерно так:
Вы сегодня утром выпили виски вместо лекарства. Ха-ха-ха!
Т.е. точка ставится для смайлика.
Другое дело, если смайлик невербальный (например, задумчивость). Тогда он выполняет роль несуществующего в русском языке знака препинания, и он ставится вместо точки, вопросительного или восклицательного знака.
23.07.24 18:17
0 0

любое право, в т.ч. право на протест, заканчивается там, где начинаются права другого человека. Хочешь протестовать - протестуй там, где ты никому не мешаешь. Вон, в Гайд-парке даже место специальное выделили.
Мне нравится подобная аргументация о правах. Есть правда ньюанс - права на чистый воздух ни у кого нет, и то, что тысячи или десятки тысяч ежегодно человек в UK умирают раньше по причине загазованности воздуха машинами к неудобствам не относится. Бесчисленные заболевания, рак и прочее тоже к неудобствам не относится и ничьих прав не нарушает. Изменение климата тоже ни кому не мешает. Но вот как протест - так сразу караул как всем мешает.
23.07.24 18:53
3 0

самостоятельной синтаксической единицей, нежели лексической. Хмм... подумаю про такое.
Тема для докторской.
23.07.24 19:00
0 0

Нет, так это не работает. Протесты, демонстрации и пр. нужны именно для того, чтобы сначала обратить внимание на проблему, а если не помогает - создать условия, когда обыватель начнет жаловаться на неудобства и правительству придется что-то с этим делать. Если и это не помогает (см. протесты в Гонконге, например) - показать, что протестующих достаточно много и что они представляют некую силу, способную изменить комфортный стиль жизни, и поэтому с ними надо считаться. Дальше власти либо идут на обострение, вплоть до физического уничтожения протестующих (см Тяньаньмэнь, 1989) или власть поджимает хвост и соглашается на перемены (см. Бархатная Революция в Праге, 1989), либо просто удирает (см. Майдан в Киеве). Результат зависит от количества протестующих и способностей властей.
Вы ставите телегу впереди лошади. Для того, чтобы обратить внимание на проблему, нужно собственно заявить о проблеме и собирать сторонников, а не сразу протестовать. И далее правильно - жаловаться на неудобства, а следующий этап (когда наберется достаточно сторонников) - протестовать. Тогда такой протест не мешает гражданам, ибо они участники этих процессов (с той или иной строны). И тогда есть политические процессы.

Если же мы имеем групку маргиналов, не устроившихся в жизни, которые неуспешно прошли первые этапы и не получили поддержку в обществе, но решили воспользоваться нежностью систем соременного общества и порушить их в качестве протеста, то это совершенно другая ситуация.

В итоге вот такие "активисты" и считаются политикой среди всех, кто младше Трампа с Байденом.
23.07.24 19:01
3 4

Вы ставите телегу впереди лошади. Для того, чтобы обратить внимание на проблему, нужно собственно заявить о проблеме и собирать сторонников, а не сразу протестовать.
Увы, то, что Вы написали, замечательно, но оно так не работает.
Т.е. вернемся, например, к событиям в Украине. Надо было не протестовать против избиения студентов, а написать жалобу, чтобы правительство её рассмотрело?
23.07.24 20:07
0 5

Если же мы имеем групку маргиналов, не устроившихся в жизни, которые неуспешно прошли первые этапы и не получили поддержку в обществе, но решили воспользоваться нежностью систем соременного общества и порушить их в качестве протеста, то это совершенно другая ситуация.
Как? Вы даже не обвините их в том, что они получают деньги от путлера и кимченына? Всего лишь неустроившиеся в жизни маргиналы?

Или Любительской.
Или Ветчинно-рубленной.
23.07.24 22:12
0 0

ну тогда давайте я приду к вам домой и буду там протестовать. Ваше право собственности и право на неприкосновенность жилища закончились там, где я решил попротестовать за права кольчатых червей, защиту скунсов или углеродную нейтральность.
Собственно, так крестьяне и протестовали - приходили к помещику в дом и сжигали его. Вполне действенный был протест.
24.07.24 02:18
1 0

Т.е. вернемся, например, к событиям в Украине. Надо было не протестовать против избиения студентов, а написать жалобу, чтобы правительство её рассмотрело?
Вернемся. Но вначале изложу свою точку зрения. Есть два вида протестов. Первый -- легальный. Организаторы уведомляют власти или получают разрешение (в разных странах). Согласовывают место, время и другие детали. Проводят акцию. Если закон не нарушен, то все ОК, никто не наказан. Такой протест может быть не согласован и запрещен, скажем, судом. Понятно, что этой возможностью будут злоупотреблять тотатлитарные режимы.
Второй -- нелегальный. Он может быть спонтанным или нет. Люди, участвующие в нем, знают, что могут быть наказаны за противоправные действия. У них нет автоматического права делать все, что они захотят под маркой любой цели, благой или нет. Наказание, как и в любом ином случае, должно проходить законным путем. Понятно, что и этой возможностью будут злоупотреблять тоталитарные режимы. Но наказание не должно быть автоматическим за сам факт протеста, как в рашке.
Теперь об Украине. Цитаты из Вики напомнят хронологию событий.
Евромайда́н — массовая многомесячная акция протеста в центре Киева, начавшаяся 21 ноября 2013 года в ответ на приостановку украинским правительством подготовки к подписанию соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом и поддержанная выступлениями населения в других регионах Украины.
Началось все с массовых демонстраций и установки палаточного городка. Как минимум второе не было согласовано с властями.
Протесты поначалу развивались довольно медленно, а к 29 ноября демонстрации почти сошли на нет. Поворотным моментом для ситуации в Украине стала ночь 30 ноября, когда власти предприняли попытку жестокого разгона палаточного лагеря, разбитого протестующими студентами, с помощью сил «Беркута».
При этом протестующими было заранее объявлено, что лагерь будет демонтирован на следующий день. Разгон был произведен демонстративно, под телекамерами и сопровождался избыточной жестокостью. Студентов били по приказу министра МВД. Мое ИМХО заключается в том, что это было сделано по промосковскими силами, желающими "привязать" этими действиями Януковича к Москве, Путину, РФ. Тот мог наказать Захарченко, но не сделал это. По факту избиения были поданы соответствующие заявления в суд, прокуратуру, милицию и т.д. Но ими дело не ограничилось.
Массовые столкновения в Киеве между участниками протестов и милицией произошли 1 декабря, когда радикально настроенными протестующими были захвачены первые административные здания и была предпринята попытка штурма администрации президента.
Это русская Вики, лживая. Попытка штурма администрации президента была предпринята провокаторами во главе с Корчинским (участвовал ли в ней мало кому известный его заместитель Арестович, я не знаю). Они не относились к протестантам и неуклюже изображали штурм. Пострадал Порошенко и его помощник, которого провокаторы пырнули ножем. Для провокации был использован "случайно найденный" возле администрации бульдозер и размахивание цепью в воздухе. Некоторые провокаторы отдыхали возле и внутри здания администрации, пройдя беспрепятственно через цепь Беркута.
Замечу, что был еще день 30 ноября. Все понимали, что будет реакция и ждали указаний от лидеров протеста. Этот день ушел на согласование демонстрации, которую местные власти разрешили провести 1 декабря и на приготовление к протестным действиям.
Так что 1 декабря произошло следующее:
разрешенная демонстрация вместо согласованного маршрута отправилась на Крещатик, где захватила горсовет и разбила палаточный город;
группа провокаторов, не связанная с этим протестом, имитировала штурм администрации.
Замечу, что участники демонстрации, в том числе я, понимали, что участвуют в незаконных действиях и могут пострадать или быть потом наказанными в случае сохранения власти Януковича.
Во время Майдана власти постоянно проводили судебные заседания, в том числе ночью. Однако на них приходило так много протестующих. что судьи просто боялись сильно нарушать законы. Но хватало и незаконных расправ, включая убийства и избиения, со стороны властей.

Как видите, мало общего с активизмом экотеррористов. Прошу не путать два разных события.
24.07.24 03:39
0 2

тысячи или десятки тысяч ежегодно человек в UK умирают раньше по причине загазованности воздуха машинами
а 100 лет назад они умирали от смога, вызванного сжиганием угля в каминах Лондона. И что, протестовали?
24.07.24 05:26
0 2

Точка поглощается смайликом и не ставится совсем.
Есть такие рекомендации.
24.07.24 06:22
0 0

И как? Компенсацию получают?
Да. Как минимум дурачки эколохи поедут на кичу и больше не смогут мешать жить нормальным людям. А другие эколохи будут знать цену вопроса.
А если кто из пострадавших пожелает, то и гражданский иск на виновных кинуть сможет. Но учитывая нищебродность ээколохов, тут уже под вопросом

ремонт дороги - делайте это так, чтобы не мешать - в непиковое время, во всяких гайд-парках.
Ремонт дороги в Гайд-Парке?
Но скорее всего демонстрация как раз ставит своей целью - помешать жизни обывателей.
Т.е. вы даже не ознакомились с лозунгами, под которыми люди перекрывали дорогу.
Помнится на Манежной Площади в Москве протест тоже мешал обывателям. Его разогнал ОМОН. Сейчас война не мешает обывателям? Никакой "потери комфорта"?
24.07.24 08:07
0 0

ну тогда давайте я приду к вам домой и буду там протестовать.
А мост эта чья-то частная собственность?
. Ваше право собственности и право на неприкосновенность жилища закончились там, где я решил попротестовать за права кольчатых червей, защиту скунсов или углеродную нейтральность.
Попробуйте обосновать необходимость протестовать именно в моем доме в суде. Если вы сможете принести решение суда, то будете протестовать в моем доме.
24.07.24 08:12
1 0

Организаторы уведомляют власти или получают разрешение (в разных странах). Согласовывают место, время и другие детали. Проводят акцию. Если закон не нарушен, то все ОК, никто не наказан. Такой протест может быть не согласован и запрещен, скажем, судом. Понятно, что этой возможностью будут злоупотреблять тотатлитарные режимы.
Именно для того, чтобы исполнительная власть не могла злоупотреблять своим правом запретить протест или демонстрацию существует процедура оспаривания запрета в суде.
Началось все с массовых демонстраций и установки палаточного городка. Как минимум второе не было согласовано с властями.
А это нужно было именно согласовать с властями, или достаточно было просто уведомить?
Я не очень знаю украинские законы по этому поводу.
24.07.24 08:27
0 0

1. Ошибочный силлогизм.
Власти в РФ используют ссылку на нарушенные права граждан, следовательно все, кто так поступает - ну просто фу какие противные!
2. Подмена тезиса.
Какя самокритика. Сразу во втором пункте назвать прием, используемый в первом.
24.07.24 08:42
0 0

не смогут мешать жить нормальным людям
Откройте тайну, как до этих "нормальных" достучаться? Какие есть ещё способы?

кто как думает, в современном письменном русском точку в конце предложения с смайликом ставить до смайлика или после?
Господа, вы чего. Рассматривайте смайлик как обычный знак препинания, аналогичный восклицательному знаку. Последний выполняет ту же роль, сигнализируя, что фраза перед ним была произнесена эмоционально и с чувством. Скорбный смайлик, веселый смайлик, раздражённый смайлик и т.д. являются фактически его вариантами. Если мы не ставим точку ни до, ни после восклицательного знака, так она и рядом со смайликом не нужна.
24.07.24 09:06
0 0

Я не очень знаю украинские законы по этому поводу.
Ни на секунду в этом не сомневался. Как и все остальные, пишущие на эту тему, кроме граждан Украины. А еще есть законы, есть подзаконные акты, есть разъяснения и есть правоприменительная практика. Формально студенты нарушили, установив палатки. Но после нескольких предыдущих майданов на это смотрели снисходительно. Если бы Захарченко не велел их побить и разогнать под камеры, то студенты разошлись бы и протест затих. Но Кремль хотел прямого столкновения. Попросту повязать Януковича кровью. И ему это успешно удалось.
Студенты понимали, что они рискуют, но по всем оценкам риск был умеренный. Да и Беркут побил их дубинками, но без тяжких последствий. Требовалось видео, а не калеки.
24.07.24 09:12
0 1

Попробуйте обосновать необходимость протестовать именно в моем доме в суде. Если вы сможете принести решение суда, то будете протестовать в моем доме.
Эколохи принесли решение суда на протест на магистрали?
24.07.24 09:42
0 1

Откройте тайну, как до этих "нормальных" достучаться? Какие есть ещё способы?
Регистрация партии, избрание в органы власти
Но проблема в том, что у эколохов отсутствует даже предварительный скоуп решения, присутствуют исключительно вопли и сопли.

Регистрация партии, избрание в органы власти
Путлера включил? Ок.
Не работает.
Ещё?

Про «у них отсутствует решение» - брехня откровенная.

Откройте тайну, как до этих "нормальных" достучаться? Какие есть ещё способы?
Написать 100500 истерических комментов о том, что мы все умрем, если не перекроем все магистрали и не изгадим все картины.

Существует проблема изменения климата. Причина пока точно не известна, хотя есть необоснованные предположения. Непонятно, можно ли с этим бороться, как именно и сколько ресурсов для этого надо. Поэтому призвать всех куда-то, портя все вокруг, включая жизнь сограждан. "В борьбе обретешь ты имя свое".

Написать 100500 истерических комментов о том, что мы все умрем, если не перекроем все магистрали и не изгадим все картины.
Не работает. Кретины и прочие неспособные понимать прочитанное продолжают писать "причина не известна".
Ещё варианты?

Не работает. Кретины и прочие неспособные понимать прочитанное продолжают писать "причина не известна".
Я тебя обожаю! Правда. 😉
пп 6 и 7 моего эссе. Но постоянство - признак мастерства!
Таков путь! (с)

Попробуйте обосновать необходимость протестовать именно в моем доме в суде. Если вы сможете принести решение суда, то будете протестовать в моем доме.
Эколохи принесли решение суда на протест на магистрали?
Примерно за это их и наказали.
24.07.24 13:59
0 0

пп 6 и 7 моего эссе.
Являются отрицанием созданной на основании данных модели климата, верность которой доказана научными методами, да. Вы хотите что-то к этому добавить?

Я не очень знаю украинские законы по этому поводу.
Ни на секунду в этом не сомневался. Как и все остальные, пишущие на эту тему, кроме граждан Украины.
Я бывший гражданин Украины. И в момент, когда беркуты побили студенов был еще гражданином.
Закона, запрещавшего студентам разбивать палаточный городок, а уж тем более подзаконных актов не знал тогда и не знаю сейчас.
Потому и спросил вас о том что необходимо для того, чтобы разбить протестный палаточный лагерь по украинскому законодательству: нужно согласовать с властями такой лагерь или достаточно уведомить власти о таком лагере.
Ответа на свой вопрос я не получил. Вы поступили как хреновый студент: рассказали все, что угодно, кроме прямого ответа на поставленный вопрос.
В бытность мою студентом такое наказывалось дополнительными вопросами по рассказанному материалу.
24.07.24 14:07
0 0

вот тут и осужденные не смогли натянуть сову на глобус и убедить суд, что против глобального потепления нужно протестовать именно перекрывая трассы. Палестинцы в свое время тоже не смогли никого убедить, что против действий Израиля нужно протестовать убивая израильских спортсменов.
24.07.24 14:12
0 2

вот тут и осужденные не смогли натянуть сову на глобус и убедить суд, что против глобального потепления нужно протестовать именно перекрывая трассы. Палестинцы в свое время тоже не смогли никого убедить, что против действий Израиля нужно протестовать убивая израильских спортсменов.
ППКС
24.07.24 14:21
0 1

Быстрее расскажите кого сажают на пять лет когда пробки появляются без экотеррористов.
Махровая демагогия, как правильно заметил wdrakula. Налетел торнадо и разнёс ваш дом. Безумный сосед подложил бомбу и разнёс ваш дом. Результат одинаков, но в первом случае никого не сажают, в отличие от второго. Странно, да?

Являются отрицанием созданной на основании данных модели климата, верность которой доказана научными методами, да. Вы хотите что-то к этому добавить?
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнёта.
Кто найдет 7 отличий?

ИМХО для проведения мероприятия необходимо было его согласовать с местными властями. Иногда они предлагали перенести его в другое место. Протест против отказа Януковича подписать документ был согласован. Про палаточный городок не сообщали, но думаю, что разрешения не было. Однако у нас такое обычно делают независимо от наличия разрешения.
Так что точная информация про разрешение мне неизвестна. Последующие события затмили этот более мелкий вопрос. В любом случае, лагерь могли ликвидировать, но студентов избивать права не имели, если они не сопротивлялись активно (а они не сопротивлялись).
24.07.24 20:42
0 0

Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнёта.
Кто найдет 7 отличий?
А не надо 7, оно одно: "учение" показывает предсказанный его моделью результат или нет. Маркса - нет. Антропогенное изменение климата - да.

Про «у них отсутствует решение» - брехня откровенная
Если решением называть "прекратите добывать нефть", то это именно вопли и сопли. Что еще? Биоразлагаемые пакеты? Типа замести мусор под ковер чтобы его видно небыло? Что еще? Электромашинки с коротким жизненным циклом и отсутствием переработки акумов? А что делать с юговосточной Азией, которые тупо гадят вокруг себя и в океан и при этом плодятся как тараканы? Ну, спой.

Что еще?
Ещё одно доказательство того, что "просто рассказывать" - не помогает и "основные воины за комфорт и защиту человечества" от злых экотеррористов нихрена не читают.

ИМХО для проведения мероприятия необходимо было его согласовать с местными властями.
Протест против властей согласовывать с властями. Как это мило и по путински...

Протест против властей согласовывать с властями. Как это мило и по путински...
"Протестовать" и "заблокировать людей на магистрали" это кагбэ совсем разные сущности

Dartford Crossing - не перекресток, а переправа. Это мост через Темзу, соединяющий Кент и Эссекс. Его не так-то легко разгромить каким-то протестующим.
23.07.24 14:45
0 0

Это мост через Темзу, соединяющий Кент и Эссекс.
Точнее, мост и два туннеля.

Полиция требовала более [...] за работу 23 и 31 января 2021 года, когда [...] массово вышли на улицу в поддержку [....]

Не ошибитесь!
Если вставить рубли, питербуржцев и Навального - получится злобное фашистское государство. А если фунты, экотеррористов и экологию - то демократические законы и "наконец-то".
23.07.24 14:39
35 11

Что с тобой не так...

Что с тобой не так...
Анекдот про три котла?
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 443
видео 4000
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 192
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6