Адрес для входа в РФ: toffler.lol

Воссоздание лица по ДНК

20.05.2025 12:45  2303   Комментарии (82)

Что значит "воссоздание лица по ДНК" - это же звучит полным бредом, правильно? Нет, неправильно.

Многочисленные исследования показали, что наши гены влияют на черты лица - скулы, носы, линии подбородка. А раз влияют, то эти закономерности можно изучить и воссоздать.

Группа ученых из Китайской академии наук представила новый инструмент под названием Difface, способный реконструировать реалистичные 3D-человеческие лица только на основе генетической информации. Это серьезный скачок, который может изменить криминалистику, медицину и и многие другие области.

Нейросеть Difface обучили на базе данных 9674 добровольцев. Каждый из них предоставил как данные секвенирования генома, так и 3D-сканы лица высокого разрешения.

Как работает Difface:

 Модель использует многоступенчатый процесс, который сначала сопоставляет высокоразмерные генетические данные с трехмерной структурой лицевых поверхностей. Затем она применяет сложную технику, называемую контрастным обучением, для сопоставления образцов ДНК с чертами лица в общем низкоразмерном пространстве. Наконец, «модель диффузии» — метод ИИ, который может генерировать реалистичные изображения, изначально возникающие из белого шума — генерирует трехмерное облако точек лица, цифровую сетку контуров лица.

И когда Difface стала генерировать лица на основе только ДНК, и эти результаты сравнили с оригинальными 3D-сканами, то выяснилось, что Difface выдал среднюю ошибку реконструкции всего в 3,5 мм при использовании только ДНК. Когда же модели была предоставлена ​​дополнительная информация — возраст, пол и индекс массы тела — ошибка сократилась еще больше, до 2,93 мм. И модель воссоздавала даже такие тонкие черты, как углубление на кончике носа или форма скулы.

Конечно, пока модель может с высокой точностью генерировать лица только китайцев-ханьцев, которые принимали участие в эксперименте. Чтобы уметь генерировать лица других этнических групп, модели требуется соответствующие наборы данных.

Но все это уже выглядит очень интересно и перспективным. И одновременно несет в себе немало опасностей с точки зрения конфиденциальности и защиты личных данных.

Комментарии 82

Не верю в такой прогресс на данный момент. Пусть дальше свой ИИ обучают.
Однако на самом деле эти утверждения очень легко при желании (!) проверить слепым методом - взять сотню образцов ДНК реальных людей разных рас, полов и возрастов, не только китайцев, которые "все на одно лицо" 😃 и сверить их реальные фотографии с 3D результатами этой технологии.
20.05.25 18:23
0 1

взять сотню образцов ДНК реальных людей разных рас, полов и возрастов, не только китайцев
Если модель натренирована на китайцах, использовать ее "как есть" на людях других рас - классическая иллюстрация к анекдоту про японскую бензопилу.
20.05.25 18:55
0 0

Какой ужас, СайберДайн Систем построят искусственный интеллект и он нас всех убьет терминаторами.

Давайте скорее инвестировать в эту компанию, потому что

20.05.25 17:37
0 1

Я в генной области, к сожалению, полный профан, но к счастью, как я вижу здесь собрались крупные специалисты и у меня очень простой вопрос. Судя по пересказу заметки о нашем мальчике, китайские ученые не умеют определять по днк ни пол ни возраст субекта. Итак вопрос , как можно более менее точно нарисовать лицо если с пятидесяти процентной вероятностью у модели другой пол и с 99 процентной вероятностью другой возраст.
bas
20.05.25 17:12
0 1

ученые не умеют определять по днк ни пол ни возраст субекта.
возраст по другому белку определяют.
А пол у всех один, человеческий.
20.05.25 17:57
0 0

А пол у всех один, человеческий.
Тогда половинку пола 😀
20.05.25 18:24
0 1

У них же все лица одинаковы )
aag
20.05.25 19:21
0 0

Меня все эти новости что-то стали скорее пугать, чем восхищать.
20.05.25 15:30
0 1

Взять хоть частицу бога. Почему не говорят частицу какого бога они там нашли в своем коллайдере?! А я скажу почему. Тендер проводят какая церковь больше заплатит. Только представьте заголовки: "Учёные доказали существование Будды". Остальные резко не у дел
20.05.25 16:12
0 0

Меня все эти новости что-то стали скорее пугать, чем восхищать.

А обратный, тыкскыть, процесс – возможен? Чтобы по фото готовую ДНК получить?

Друг-ученый интересуется.
20.05.25 15:21
0 4

Друг-ученый интересуется.
Вот прямо ходит по цепи и интересуется?
20.05.25 15:29
1 7

Если еще пол и возраст сказать - то возможно
aag
20.05.25 19:22
0 0

Было бы интересно узнать - передаются ли какие-то психологические программы, через ДНК.
20.05.25 15:17
0 0

Это в смысле приобретённые признаки через наследство? Это вам к Мичурину. Большой специалист был.

Это вам к Мичурину. Большой специалист был.
К Лысенко же.
Мичурин не особо увлекался теоретическими изысканиями и обобщениями.

К Лысенко же.
Да, точно.

Не совсем в тему, но вспоминаю серию из "Доктора кто", в которой главный герой, ну, это научная фантастика, сталкивается с большим количеством своих черепов. Которые для серии создавались с помощью технологии криминалистов, которые воссоздают по черепу лицо человека, а тут сделали наоборот. 😄

Это, кстати, была очень необычная крутая серия, фактически, моноспектакль, настоящий бенефис на тот момент исполнителя главной роли Питера Капальди – Hell Bent. По-русски встречается под названием "с дьявольским упорством" и "с адским упорством".

Второй вариант перевода подходит лучше. Потому что это часть двухсерийка, вторая часть которой переводится как "ниспосланный с небес".
20.05.25 15:01
0 0

Недавно в Что Где Когда был замечательный вопрос. О чём один учёный недавно сказал, что мы кладём голову в пасть тигра и смотрим, откусит он или нет? Разумеется, они ответили правильно, что это попытка создать искусственный интеллект с помощью нейросетей.

Так вот, Алекс, то, что ты описываешь в посте,мне эту самую очередную попытку положить голову в пасть и напоминает.
20.05.25 15:00
0 0

>>>И одновременно несет в себе немало опасностей с точки зрения конфиденциальности и защиты личных данных.

++
20.05.25 14:41
0 0

>>>И одновременно несет в себе немало опасностей с точки зрения конфиденциальности и защиты личных данных.
Ничто не несет столько опасностей с точки зрения конфиденциальности и защиты личных данных, как сами личные данные. 😄 Нефиг ДНК разбрасывать где попало.
20.05.25 14:44
0 1

Нефиг ДНК разбрасывать где попало.
Будем все ходить в перчатках, защитных костюмах из Тайвека, и срать в личные чемоданы 😄.
20.05.25 14:46
0 5

LLM только на другом массиве данных.
20.05.25 14:40
0 3

Что значит "воссоздание лица по ДНК" - это же звучит полным бредом, правильно?
Эээ, а почему? А на основании каких таких чертежей строится лицо человека на протяжении жизни? Если отбросить механические, термические и прочие внешние деформации и образ жизни? Каким образом происходит наследование отпрыском черт родителя №1 и родителя №2, или даже их родителей и глубже? Не знаю, какова точка зрения на сей счет сейчас, но в мои времена в школе преподавали, что лженаука генетика как-то в этом замешана.
Другое дело, что для того, чтобы воссоздать, нужно четко понимать, как тот или иной кирпичик гена влияет на внешность. А полного маппинга, естественно, нет, бог мануал где-то далеко закопал, поэтому тренируются на образцах и с помощью нейросетей ищут корреляцию. Типа, реверс-инжинеринг. Пока не соберут и не проанализируют весь-весь-весь генетический материал землян, стопроцентной точности не будет. 😄
20.05.25 14:35
1 3

Ну бред или нет - жизнь покажет. Однако нельзя отрицать что внешность человека при том-же геноме сильно меняется с возрастом, пережитыми катаклизмами, зависит от числа набранных килограммов и выпитого, после посещения парикмахерской (особенно при отращивании бороды, усов и бакенбардов), всяческих салонов по уходу за кожей, пластического хирурга, наконец...
20.05.25 14:51
0 1

для того, чтобы воссоздать, нужно четко понимать, как тот или иной кирпичик гена влияет на внешность
А для того, чтобы разжечь костер, нужно четко понимать механизм реакции окисления?
20.05.25 16:15
0 1

Про восстановление лиц сразу вспомнилось:
Посещение одной московской криминалистической лаборатории лишь подтвердило мои подозрения о том, что близкое родство с венцом творения не гарантирует тебе никакого уважения. Лаборатория эта специализируется на судебно-медицинской антропологической реконструкции, в частности, на восстановлении лица неопознанных жертв преступлений по костям черепа. В углу подвала хозяева показали мне грубо изваянное лицо, которое обычно старались держать закрытым. Мне даже не разрешили его сфотографировать. Дело в том, что они решили попробовать свои силы на черепе неандертальца, но получившийся в результате бюст имел такое зловещее сходство с одним из самых влиятельных членов Государственной Думы, что все просто боялись публиковать результаты исследования — а вдруг институт закроют!
Франс де Вааль, "Истоки морали. В поисках человеческого у приматов"
20.05.25 14:14
1 10

На картинке Case Study два азиата. Азиаты для европейцев - все на одно лицо. И наоборот.
20.05.25 14:14
0 0

Слишком заморочились с 3d-сканами.
Могли обойтись фотографиями - тогда бы и база обучения была бы солиднее, и фотографии разного возраста можно было скормить.
20.05.25 14:05
1 0

Наконец-то можно будет опознать ту самую китайскую летучую мышь!
20.05.25 13:59
1 0

Наконец-то можно будет опознать ту самую китайскую летучую мышь!
Опять Байден получится.

Можно же будет узнать кто в самом деле ссыт в подъездах/парадных)

Я полагаю, что только генетика и влияет на черты лица. Ну, если исключить такие очевидные воздействия окружающей среды, как переедание или голодание. И конечно же удар кирпичом по морде, о чём не преминул проинформировать нас Паффи.
20.05.25 13:37
1 1

А силикон?
20.05.25 13:43
0 0

Так это из уже упомянутых мной внешних воздействий. Подвид категории "кирпичом по морде". А ещё можно уши отрезать.
20.05.25 13:53
0 0

Если долго болит зуб и есть на одну сторону, может перекосить.
20.05.25 14:42
0 0

Первый же вопрос - а остальные части тела может генерировать? Почему только лицо?
20.05.25 13:29
0 1

остальные части
Сразу уточню - по возможности женские.
20.05.25 13:48
0 2

Слушал генетиков, что Северинов, что Гельфанд, очень скептически они настроены насчёт большинства генетических тестов.
20.05.25 13:18
0 2

Примерно как лорд Кельвин насчет успешности полетов аппаратов тяжелее воздуха или ещё более скептично? 😉

Примерно как лорд Кельвин насчет успешности полетов аппаратов тяжелее воздуха или ещё более скептично? 😉
Ну в отличие от тебя они всё таки специалисты в этом вопросе.

Ну в отличие от тебя они всё таки специалисты в этом вопросе.
Конечно-конечно. Специалисты - это специалисты, им нужно верить сразу, ничего не подвергая сомнению. Вот например Смит Эдвард Джон - почти два десятка лет опыта, награда Его Величества.

А упомянутый мной лорд Кельвин - вообще председатель Географического Общества.

Кто мы такие чтоб с ними спорить, правда?

Я, собственно, к чему - а специалистов которые положительно настроены относительно большинства генетических тестов в природе не существует?

пециалисты - это специалисты, им нужно верить сразу, ничего не подвергая сомнению.
Северинов хороший специалист, так что надо точно смотреть цитату, что именно он сказал. Всякие тесты "плюньте нам в пробирку, мы вам пришлем текст про то, что у вас может быть повышенное давление" действительно просто от"ем денег у населения. Тесты на материнство/отцовство/родственные связи/редкие+простые генетические заболевания норм.

Да я и Кельвина никоим образом не назвал дилетантом.
Просто человек принимает решения и делает выводы на основании того, что ему известно сейчас, а не того, что знаем мы через Х лет.

Ну и да, большинство каких тестов. Может там вообще про лохотрон с родословными.

надо конкретно смотреть, в каком контексте Северинов это сказал, Митя очень "общо" написал. Tест на цистический фиброз вполне "однозначен" (мутация в известном гене). Генетический тест на астму -- нет.

Если мне просто отсеквенируют весь геном несколько раз и пришлют raw data, меня бы это устроило (могу сам проанализировать и разобраться). Но большинство компаний такое не делает -- просTо шлют мета-данные дурацкие, которые даже проверить нельзя.

просто отсеквенируют весь геном несколько раз и пришлют raw data
Насколько понимаю, это пока ещё дорого.
20.05.25 16:28
0 0

Насколько понимаю, это пока ещё дорого.
Штука баксов, вроде -- для лабораторий. Для частных людей не смотрел. И не смотрел точность чтения.
20.05.25 16:30
0 1

Если мне просто отсеквенируют весь геном несколько раз и пришлют raw data, меня бы это устроило (могу сам проанализировать и разобраться). Но большинство компаний такое не делает -- просTо шлют мета-данные дурацкие, которые даже проверить нельзя.
Проверка на определённые наследственные заболевания у котов некоторых пород - вообще стандартная операция, без неё никто котят не продаёт и её даже в ценник не включают, настолько это "дорого".

определённые наследственные заболевания
поставить панель ПЦР со стандартными праймерами на несколько болезней котов и людей могут студенты 1 курса. Почитать весь геном --информации на 5-6 порядков больше. И метод чтения другой.

В мясной павильон входит женщина, гружённая сумками, идёт вдоль ряда, останавливается у свиной головы, долго, пристально смотрит на неё и говорит:
- Блин, забыла Фиме сигарет купить!
20.05.25 13:17
0 17

Когда же модели была предоставлена ​​дополнительная информация — возраст, пол и индекс массы тела — ошибка сократилась еще больше, до 2,93 мм.
Что-то как-то не понятно. Вот дали этой нейросети ДНК- и для этой ДНК она может восстановить лицо в любом возрасте?
20.05.25 13:15
0 1

Подлинный череп Александра Македонского в возрасте 12 лет.
20.05.25 14:40
0 0

Difface выдал среднюю ошибку реконструкции всего в 3,5 мм при использовании только ДНК. Когда же модели была предоставлена ​​дополнительная информация — возраст, пол и индекс массы тела — ошибка сократилась еще больше, до 2,93 мм.
«всего в 3,5 мм», «сократилась до 2,93 мм»… Каждая губа на 3 мм толще и ты уже африканец. А если погрешность в разрезе глаз, то ты из европейца запросто превратишься в монгола или китайца.

И эту погрешность они называют «высокой точностью» «всего лишь 3 мм»? Да это не просто сам на себя непохожий, а вообще в другую расу можно записать!
20.05.25 13:10
0 3

Выглядит интересно, хотя подано чересчур оптимистично, как реклама гороскопа (это понятно - не разрекламируешь, гранты не получишь). Как показали последние исследования, ядерная ДНК содержит только часть генетической информации. Очень много передается только от матери, не через ядро - митохондриальную ДНК (mDNA), транспортные и рибосомные РНК, возможно даже, белки-наполнители самой яйцеклетки. Не все так просто оказалось. Кроме этого, лицо меняется с возрастом, подвергается фенотипическим изменениям - болезни, воздействие среды - тысячи факторов, влияющих даже на строение и пропорции черепных костей, а на лицо и подавно.

Они пробовали своей нейросетке подсовывать ДНК не гуманоида? Что получилось - ханьское лицо?
20.05.25 13:02
0 1

А после нейросетки доработать напильником... а то вы все "руки кривые... место не то..."
20.05.25 14:04
0 0

Конечно, пока модель может с высокой точностью генерировать лица только китайцев-ханьцев
Секундочку. Так это "восстановление по ДНК" или это тупая нейросеть прошедшая обучение на примерах?

Вроде бы большинство "диагнозов по днк", например многих генетических заболеваний, это и есть анализ статистических корреляций, т.е. "обучение на примерах", нет?

Вроде бы большинство "диагнозов по днк", например многих генетических заболеваний, это и есть анализ статистических корреляций, т.е. "обучение на примерах", нет?
Мне кажется вы путаете процесс изучения явления с конечным пониманием оного.
Вы можете вычислить g на планете при помощи камня, вакуумного столба и секундомера, но после получения этой константы для рассчётов скорости падения тела на поверхность с высоты H эти предметы вам не нужны.

Я как бы и говорю прямым текстом, что понимания влияния отдельных элементов ДНК на причины возникновения большинства генетических заболеваний нет как нет, только стат. корреляция. И ничего, возмущение у вас это не вызывает.

Вы неверно определили, что именно у меня "вызывает".
Метод через статистику имеет место быть. Но он ТАК И НАЗВАН.
А тут он назван совершенно по-другому. Тут попытка выдать статистику за теорию.

тупая нейросеть
Не стоит оскорблять нейросети, кто его знает, как повернётся...

Я таки эту новость видел, и даже написал знакомым микробиологам. Они не генетики, но вот опыт чтения "научных" статей китайских авторов у них есть. Говорят что подобные статьи надо читать с известной долей скептицизма. Любят китайцы слегка приукрасить свои достижения 😄
20.05.25 12:56
0 2

Кто мешает нашим "микробиологам" приукрашивать свои достижения?
20.05.25 14:55
3 0

Кто мешает нашим "микробиологам" приукрашивать свои достижения?
Скромность.
Тоже, кстати, определяется ДНК.
20.05.25 17:53
0 0

модель может с высокой точностью генерировать лица только китайцев-ханьцев,
"Все эти белые - на одно лицо."
20.05.25 12:55
0 25

Все русские - на одно лицо... молятся
20.05.25 13:07
4 2

Именно. Все плюс-минус 3мм одинаковые.
20.05.25 13:11
0 3

Ну да… можно поднять кончик носа на 3 мм и крылья носа увеличить на столько же, глаза сместить, разрез изменить на это же значение — все равно одно и тоже лицо, как будто и не менялся вовсе 😀
20.05.25 13:27
0 1

20.05.25 14:16
0 12

дополнительная информация — возраст, пол и индекс массы тела
пол???
MM2
20.05.25 12:52
0 8

Если ещё почтовый индекс и номер телефона, то точность дойдет до 1 мм.
А если и номер в налоговой добавить, то до 0.5
20.05.25 13:36
1 2

Многочисленные исследования показали, что наши гены влияют на черты лица - скулы, носы, линии подбородка.
А ещё на них влияют проход по родовым путям, родовые травмы и травмы в раннем возрасте.

Но как сферический конь в вакууме - прикольно.

Это серьезный скачок, который может изменить криминалистику
Упаси господи использовать ЭТО как доказательство чего-либо. Мало нам "свидетелських показаний", которые нифига не обязаны быть истиными но за таковые принимаются без вопросов, мало нам бардака с неточным совпадением отпечатков, так ещё и вот это вот.
20.05.25 12:51
10 3

Упаси господи использовать ЭТО как доказательство чего-либо.
Чего именно? Трудно представить. Предполагается как инструмент воссоздания внешности человека, а доказательство - само ДНК.

Как доказательство, скорее всего, использоваться не будет. Смысл, если подозреваемый уже есть с лицом и ДНК? А вот для составления фоторобота для розыска - вполне.

Но я согласен, что китайцы часто подтасовывают результаты исследований. Например, выбраковали под каким-то предлогом случаи, когда совпадения не было.

Не фоторобота, а модели лица для системы автоматического распознавания лиц (в общественном транспорте, скажем). И вот это уже сильно облегчит розыскные мероприятия.
20.05.25 13:31
0 0

Как доказательство, скорее всего, использоваться не будет. Смысл, если подозреваемый уже есть с лицом и ДНК?
Жертва. Если мы обнаружили остатки Джона До, растворённого в кислоте, но умудрились достать ДНК по каким-то ошмёткам, то теоретически так можно было бы начать опозновать. Но это вилами по воде, потом всё равно ДНК из родственников надо будет брать.
А вот для составления фоторобота для розыска - вполне.
Ой. Вы не учитываете КТО будет по этому фотороботу искать 😄
"Двоих уже поймали, третьего скоро возьмём" - знаете эту историю?

Не фоторобота, а модели лица для системы автоматического распознавания лиц (в общественном транспорте, скажем). И вот это уже сильно облегчит розыскные мероприятия.
Вот. Вот именно об этом я и писал.
Да. Облегчит до невозможности - задержан будет весь автобус )))))))

"Поймали"? Ха!
"Трое уже признались", так в оригинале.

"Трое уже признались", так в оригинале.
Разве? История вроде как реальная, это не анекдот. То ли Франция. то ли Англия.

Чего именно? Трудно представить.
Я довольно легко могу нафантазировать, дел в которых косвенные доказательства легли в основу цепочки того что потом судом рассматривалась как неопровержимые - сотни. Они далеко не все ошибочные, но дело-то не в этом.

"я согласен, что китайцы часто подтасовывают результаты исследований" - как хорошо, что на такое способны только китайцы!
:)
20.05.25 14:57
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 292
авто 460
видео 4211
вино 362