Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Воссоздание лица по ДНК
Что значит "воссоздание лица по ДНК" - это же звучит полным бредом, правильно? Нет, неправильно.
Многочисленные исследования показали, что наши гены влияют на черты лица - скулы, носы, линии подбородка. А раз влияют, то эти закономерности можно изучить и воссоздать.
Группа ученых из Китайской академии наук представила новый инструмент под названием Difface, способный реконструировать реалистичные 3D-человеческие лица только на основе генетической информации. Это серьезный скачок, который может изменить криминалистику, медицину и и многие другие области.
Нейросеть Difface обучили на базе данных 9674 добровольцев. Каждый из них предоставил как данные секвенирования генома, так и 3D-сканы лица высокого разрешения.
Как работает Difface:
Модель использует многоступенчатый процесс, который сначала сопоставляет высокоразмерные генетические данные с трехмерной структурой лицевых поверхностей. Затем она применяет сложную технику, называемую контрастным обучением, для сопоставления образцов ДНК с чертами лица в общем низкоразмерном пространстве. Наконец, «модель диффузии» — метод ИИ, который может генерировать реалистичные изображения, изначально возникающие из белого шума — генерирует трехмерное облако точек лица, цифровую сетку контуров лица.
И когда Difface стала генерировать лица на основе только ДНК, и эти результаты сравнили с оригинальными 3D-сканами, то выяснилось, что Difface выдал среднюю ошибку реконструкции всего в 3,5 мм при использовании только ДНК. Когда же модели была предоставлена дополнительная информация — возраст, пол и индекс массы тела — ошибка сократилась еще больше, до 2,93 мм. И модель воссоздавала даже такие тонкие черты, как углубление на кончике носа или форма скулы.
Конечно, пока модель может с высокой точностью генерировать лица только китайцев-ханьцев, которые принимали участие в эксперименте. Чтобы уметь генерировать лица других этнических групп, модели требуется соответствующие наборы данных.
Но все это уже выглядит очень интересно и перспективным. И одновременно несет в себе немало опасностей с точки зрения конфиденциальности и защиты личных данных.
Однако на самом деле эти утверждения очень легко при желании (!) проверить слепым методом - взять сотню образцов ДНК реальных людей разных рас, полов и возрастов, не только китайцев, которые "все на одно лицо" 😃 и сверить их реальные фотографии с 3D результатами этой технологии.
Давайте скорее инвестировать в эту компанию, потому что
А пол у всех один, человеческий.

Друг-ученый интересуется.
Мичурин не особо увлекался теоретическими изысканиями и обобщениями.
Это, кстати, была очень необычная крутая серия, фактически, моноспектакль, настоящий бенефис на тот момент исполнителя главной роли Питера Капальди – Hell Bent. По-русски встречается под названием "с дьявольским упорством" и "с адским упорством".
Второй вариант перевода подходит лучше. Потому что это часть двухсерийка, вторая часть которой переводится как "ниспосланный с небес".
Так вот, Алекс, то, что ты описываешь в посте,мне эту самую очередную попытку положить голову в пасть и напоминает.
++
Другое дело, что для того, чтобы воссоздать, нужно четко понимать, как тот или иной кирпичик гена влияет на внешность. А полного маппинга, естественно, нет, бог мануал где-то далеко закопал, поэтому тренируются на образцах и с помощью нейросетей ищут корреляцию. Типа, реверс-инжинеринг. Пока не соберут и не проанализируют весь-весь-весь генетический материал землян, стопроцентной точности не будет. 😄
Могли обойтись фотографиями - тогда бы и база обучения была бы солиднее, и фотографии разного возраста можно было скормить.

А упомянутый мной лорд Кельвин - вообще председатель Географического Общества.
Кто мы такие чтоб с ними спорить, правда?
Я, собственно, к чему - а специалистов которые положительно настроены относительно большинства генетических тестов в природе не существует?
Просто человек принимает решения и делает выводы на основании того, что ему известно сейчас, а не того, что знаем мы через Х лет.
Ну и да, большинство каких тестов. Может там вообще про лохотрон с родословными.
Если мне просто отсеквенируют весь геном несколько раз и пришлют raw data, меня бы это устроило (могу сам проанализировать и разобраться). Но большинство компаний такое не делает -- просTо шлют мета-данные дурацкие, которые даже проверить нельзя.
- Блин, забыла Фиме сигарет купить!
И эту погрешность они называют «высокой точностью» «всего лишь 3 мм»? Да это не просто сам на себя непохожий, а вообще в другую расу можно записать!
Они пробовали своей нейросетке подсовывать ДНК не гуманоида? Что получилось - ханьское лицо?
Вы можете вычислить g на планете при помощи камня, вакуумного столба и секундомера, но после получения этой константы для рассчётов скорости падения тела на поверхность с высоты H эти предметы вам не нужны.
Метод через статистику имеет место быть. Но он ТАК И НАЗВАН.
А тут он назван совершенно по-другому. Тут попытка выдать статистику за теорию.
Тоже, кстати, определяется ДНК.

А если и номер в налоговой добавить, то до 0.5
Но как сферический конь в вакууме - прикольно.
Но я согласен, что китайцы часто подтасовывают результаты исследований. Например, выбраковали под каким-то предлогом случаи, когда совпадения не было.
"Двоих уже поймали, третьего скоро возьмём" - знаете эту историю?
Да. Облегчит до невозможности - задержан будет весь автобус )))))))
"Трое уже признались", так в оригинале.
:)