БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Воссоздание лица по ДНК

технологии

20.05.2025 12:45

Комментарии 105

Я так понимаю что удары и шрамы позволяют запросто изменить предопределенное в раннем детстве, косметические хирурги не нужны?

alex_127

21.05.25 08:24

0 0

А раз только китайцев, то никакой генерализации в обучении сетки они не добились, сплошная интерполяция 😄

DrJester

21.05.25 07:21

0 0

Тут есть кто-нибудь из научной среды, кто сможет популярно перевести термин "Группа ученых из Китайской академии наук" на русский язык без заимствований из китайского языка типа всякая "x...я"?
Особенности, так сказать, китайской науки.

islander

20.05.25 23:10

0 1

Чтобы уметь генерировать лица других этнических групп, модели требуется соответствующие наборы данных.
Захарова и Бастрыкин напряглись

Proliski

20.05.25 20:58

0 0

Не верю в такой прогресс на данный момент. Пусть дальше свой ИИ обучают.
Однако на самом деле эти утверждения очень легко при желании (!) проверить слепым методом - взять сотню образцов ДНК реальных людей разных рас, полов и возрастов, не только китайцев, которые "все на одно лицо" 😃 и сверить их реальные фотографии с 3D результатами этой технологии.

Сэр Макс

20.05.25 18:23

0 2

взять сотню образцов ДНК реальных людей разных рас, полов и возрастов, не только китайцев

Если модель натренирована на китайцах, использовать ее "как есть" на людях других рас - классическая иллюстрация к анекдоту про японскую бензопилу.

aldor

Сэр Макс

20.05.25 18:55

0 1

Какой ужас, СайберДайн Систем построят искусственный интеллект и он нас всех убьет терминаторами.

Давайте скорее инвестировать в эту компанию, потому что

мимокрокодил

20.05.25 17:37

0 1

Я в генной области, к сожалению, полный профан, но к счастью, как я вижу здесь собрались крупные специалисты и у меня очень простой вопрос. Судя по пересказу заметки о нашем мальчике, китайские ученые не умеют определять по днк ни пол ни возраст субекта. Итак вопрос , как можно более менее точно нарисовать лицо если с пятидесяти процентной вероятностью у модели другой пол и с 99 процентной вероятностью другой возраст.

bas

20.05.25 17:12

0 3

ученые не умеют определять по днк ни пол ни возраст субекта.

возраст по другому белку определяют.
А пол у всех один, человеческий.

xoxol

bas

20.05.25 17:57

0 0

А пол у всех один, человеческий.

Тогда половинку пола 😀

Сэр Макс

xoxol

20.05.25 18:24

0 2

У них же все лица одинаковы )

aag

bas

20.05.25 19:21

0 2

Как по ДНК можно возраст определить? Ну вот просто как?
А так я по ДНК своему raw data группу крови определял когда понадобилось…

alex_127

bas

21.05.25 08:19

0 0

Как по ДНК можно возраст определить? Ну вот просто как?А так я по ДНК своему raw data группу крови определял когда понадобилось…

Epigenetic Clocks.

turnaround

alex_127

21.05.25 08:57

0 0

Меня все эти новости что-то стали скорее пугать, чем восхищать.

GriffonZoo

20.05.25 15:30

0 1

Взять хоть частицу бога. Почему не говорят частицу какого бога они там нашли в своем коллайдере?! А я скажу почему. Тендер проводят какая церковь больше заплатит. Только представьте заголовки: "Учёные доказали существование Будды". Остальные резко не у дел

GaraVit

GriffonZoo

20.05.25 16:12

0 0

Меня все эти новости что-то стали скорее пугать, чем восхищать.

Пафнутий Залипако

GriffonZoo

20.05.25 17:00

1 2

А обратный, тыкскыть, процесс – возможен? Чтобы по фото готовую ДНК получить?

Друг-ученый интересуется.

Timur-san

20.05.25 15:21

0 6

Друг-ученый интересуется.

Вот прямо ходит по цепи и интересуется?

Алекс У

Timur-san

20.05.25 15:29

1 9

Если еще пол и возраст сказать - то возможно

aag

Timur-san

20.05.25 19:22

0 0

Не совсем в тему, но вспоминаю серию из "Доктора кто", в которой главный герой, ну, это научная фантастика, сталкивается с большим количеством своих черепов. Которые для серии создавались с помощью технологии криминалистов, которые воссоздают по черепу лицо человека, а тут сделали наоборот. 😄

Это, кстати, была очень необычная крутая серия, фактически, моноспектакль, настоящий бенефис на тот момент исполнителя главной роли Питера Капальди – Hell Bent. По-русски встречается под названием "с дьявольским упорством" и "с адским упорством".

Второй вариант перевода подходит лучше. Потому что это часть двухсерийка, вторая часть которой переводится как "ниспосланный с небес".

Akim

20.05.25 15:01

1 0

Недавно в Что Где Когда был замечательный вопрос. О чём один учёный недавно сказал, что мы кладём голову в пасть тигра и смотрим, откусит он или нет? Разумеется, они ответили правильно, что это попытка создать искусственный интеллект с помощью нейросетей.

Так вот, Алекс, то, что ты описываешь в посте,мне эту самую очередную попытку положить голову в пасть и напоминает.

Akim

20.05.25 15:00

1 2

мы кладём голову в пасть тигра и смотрим, откусит он или нет? Разумеется, они ответили правильно, что это попытка создать искусственный интеллект с помощью нейросетей.

Штука в том, что мы не можем не положить и не попробовать. Опции "отмена" нет

ihar

Akim

21.05.25 06:40

0 2

В 1945 году зажмурившись Американская военщина могла остановиться и прекратить исследования атома. Во благо всего. Да? Так и теперь это не возможно остановить.

alex_127

Akim

21.05.25 08:22

0 0

>>>И одновременно несет в себе немало опасностей с точки зрения конфиденциальности и защиты личных данных.

++

runcyclexcski

20.05.25 14:41

0 0

>>>И одновременно несет в себе немало опасностей с точки зрения конфиденциальности и защиты личных данных.

Ничто не несет столько опасностей с точки зрения конфиденциальности и защиты личных данных, как сами личные данные. 😄 Нефиг ДНК разбрасывать где попало.

Stuntman

runcyclexcski

20.05.25 14:44

0 1

Нефиг ДНК разбрасывать где попало.

Будем все ходить в перчатках, защитных костюмах из Тайвека, и срать в личные чемоданы 😄.

runcyclexcski

Stuntman

20.05.25 14:46

0 5

Можно просто разбрасывать чужую 😄

Ivkyd

runcyclexcski

21.05.25 19:55

0 0

LLM только на другом массиве данных.

sergiy.fakas

20.05.25 14:40

0 3

Что значит "воссоздание лица по ДНК" - это же звучит полным бредом, правильно?

Эээ, а почему? А на основании каких таких чертежей строится лицо человека на протяжении жизни? Если отбросить механические, термические и прочие внешние деформации и образ жизни? Каким образом происходит наследование отпрыском черт родителя №1 и родителя №2, или даже их родителей и глубже? Не знаю, какова точка зрения на сей счет сейчас, но в мои времена в школе преподавали, что лженаука генетика как-то в этом замешана.
Другое дело, что для того, чтобы воссоздать, нужно четко понимать, как тот или иной кирпичик гена влияет на внешность. А полного маппинга, естественно, нет, бог мануал где-то далеко закопал, поэтому тренируются на образцах и с помощью нейросетей ищут корреляцию. Типа, реверс-инжинеринг. Пока не соберут и не проанализируют весь-весь-весь генетический материал землян, стопроцентной точности не будет. 😄

Stuntman

20.05.25 14:35

1 6

Ну бред или нет - жизнь покажет. Однако нельзя отрицать что внешность человека при том-же геноме сильно меняется с возрастом, пережитыми катаклизмами, зависит от числа набранных килограммов и выпитого, после посещения парикмахерской (особенно при отращивании бороды, усов и бакенбардов), всяческих салонов по уходу за кожей, пластического хирурга, наконец...

ech_msk

Stuntman

20.05.25 14:51

0 1

для того, чтобы воссоздать, нужно четко понимать, как тот или иной кирпичик гена влияет на внешность

А для того, чтобы разжечь костер, нужно четко понимать механизм реакции окисления?

aldor

Stuntman

20.05.25 16:15

0 2

А для того, чтобы разжечь костер, нужно четко понимать механизм реакции окисления?

Можно было большим коллективом авторов долго искать максимально некорректную аналогию, но вы прямо сразу эталон сгенерили 😄
Мы говорим о воссоздании элементов Б, имея на руках набор элементов А. Т.е. тут вся суть в том, что приближенный к фактической внешности результат вы получите только зная, как каждый элемент генома (А) влияет на внешность (Б). А уж как вы это знание получили, выведя стройную теорию на кончике пера или сугубо эмпирическими методами, перебрав все возможные комбинации генов, не суть важно. Но без этого знания нишиша не получится в принципе.
Что в корне отличается от получения костра, который, скажу по секрету, не только не требует знания механизмов окисления, но может вообще самозародиться без вашего участия.

Stuntman

aldor

21.05.25 12:20

0 1

после посещения парикмахерской

Ужас какой! Мы же в теме говорим о лице, а лицо не у всех претерпевает значительные метаморфозы в парикмахерской, только если уж совсем к стажеру в лапы попадают. Большая часть, надеюсь, ограничивается модификацией растительности.
Что до остального, то я не вижу, как это не вписывается в "механические, термические и прочие внешние деформации и образ жизни".

Stuntman

ech_msk

21.05.25 12:24

0 0

Мы говорим о воссоздании элементов Б, имея на руках набор элементов А. Т.е. тут вся суть в том, что приближенный к фактической внешности результат вы получите только зная, как каждый элемент генома (А) влияет на внешность (Б).

Если у меня есть статистика того, как разные сочетания элементов А влияют на элементы Б - я могу с определенной уверенностью прогнозировать Б, даже не вычленяя влияние каждого из элементов А в отдельности. Иначе никакое прогнозирование вообще ничего в мире не было бы возможно, поскольку упиралось бы в проблему создания демона Лапласа.

Исключение - только в том случае, когда система, превращающая А в Б, стохастически неустойчива (минимальные изменения А приводят к кардинальным изменениям Б). Но механизм формирования фенотипа обычно так себя не ведет, иначе дети, похожие на родителей, были бы неслыханной редкостью.

Естественно, стопроцентной гарантии попадания в результат нет. Но для практической применимости она и не нужна. Достаточно, чтобы матожидание выигрыша от учета результатов прогноза было положительным.

aldor

Stuntman

21.05.25 13:31

0 0

Хотя бы на уровне, что нельзя поливать бензином для распалки.

Red Actor

aldor

21.05.25 13:37

0 0

Хотя бы на уровне, что нельзя поливать бензином для распалки.

Это прекрасно выводится как эмпирическое правило.

aldor

Red Actor

21.05.25 17:14

0 0

Про восстановление лиц сразу вспомнилось:

Посещение одной московской криминалистической лаборатории лишь подтвердило мои подозрения о том, что близкое родство с венцом творения не гарантирует тебе никакого уважения. Лаборатория эта специализируется на судебно-медицинской антропологической реконструкции, в частности, на восстановлении лица неопознанных жертв преступлений по костям черепа. В углу подвала хозяева показали мне грубо изваянное лицо, которое обычно старались держать закрытым. Мне даже не разрешили его сфотографировать. Дело в том, что они решили попробовать свои силы на черепе неандертальца, но получившийся в результате бюст имел такое зловещее сходство с одним из самых влиятельных членов Государственной Думы, что все просто боялись публиковать результаты исследования — а вдруг институт закроют!

Франс де Вааль, "Истоки морали. В поисках человеческого у приматов"

Вглук

20.05.25 14:14

1 12

Дело в том, что они решили попробовать свои силы на черепе неандертальца, но получившийся в результате бюст имел такое зловещее сходство с одним из самых влиятельных членов Государственной Думы, что все просто боялись публиковать результаты исследования — а вдруг институт закроют!

И мы даже знаем этого влиятельного думца.

Waiker

Вглук

21.05.25 06:54

0 1

На картинке Case Study два азиата. Азиаты для европейцев - все на одно лицо. И наоборот.

Sergy_B

20.05.25 14:14

0 0

Азиаты для европейцев - все на одно лицо.

Не знаю, что там с азиатами, но многих азиаток я узнаю просто по повороту головы (или ещё какой части тела).

Red Actor

Sergy_B

21.05.25 13:40

0 0

Слишком заморочились с 3d-сканами.
Могли обойтись фотографиями - тогда бы и база обучения была бы солиднее, и фотографии разного возраста можно было скормить.

cooka

20.05.25 14:05

1 0

Наконец-то можно будет опознать ту самую китайскую летучую мышь!

TimeWaster

20.05.25 13:59

1 0

Наконец-то можно будет опознать ту самую китайскую летучую мышь!

Опять Байден получится.

Пафнутий Залипако

TimeWaster

20.05.25 14:02

2 0

Можно же будет узнать кто в самом деле ссыт в подъездах/парадных)

TimeWaster

Пафнутий Залипако

20.05.25 18:22

0 1

Пафнутий Залипако

20.05.25 13:55

0 1

Ностальжи! 😄

Helg

Пафнутий Залипако

20.05.25 23:04

0 0

Я полагаю, что только генетика и влияет на черты лица. Ну, если исключить такие очевидные воздействия окружающей среды, как переедание или голодание. И конечно же удар кирпичом по морде, о чём не преминул проинформировать нас Паффи.

Vinny_The_Poo

20.05.25 13:37

1 2

А силикон?

Monteckel

Vinny_The_Poo

20.05.25 13:43

0 0

Так это из уже упомянутых мной внешних воздействий. Подвид категории "кирпичом по морде". А ещё можно уши отрезать.

Vinny_The_Poo

Monteckel

20.05.25 13:53

0 0

Если долго болит зуб и есть на одну сторону, может перекосить.

runcyclexcski

Vinny_The_Poo

20.05.25 14:42

0 0

Первый же вопрос - а остальные части тела может генерировать? Почему только лицо?

Red Actor

20.05.25 13:29

1 1

остальные части

Сразу уточню - по возможности женские.

Suspense

Red Actor

20.05.25 13:48

1 2

И родится анекдот про то, как четверо слепых мудрецов попытались описать Сашу Грей.

Red Actor

Suspense

21.05.25 13:47

0 1

Слушал генетиков, что Северинов, что Гельфанд, очень скептически они настроены насчёт большинства генетических тестов.

Mitya78

20.05.25 13:18

0 2

Примерно как лорд Кельвин насчет успешности полетов аппаратов тяжелее воздуха или ещё более скептично? 😉

Пафнутий Залипако

Mitya78

20.05.25 13:52

4 3

Примерно как лорд Кельвин насчет успешности полетов аппаратов тяжелее воздуха или ещё более скептично? 😉

Ну в отличие от тебя они всё таки специалисты в этом вопросе.

Mitya78

Пафнутий Залипако

20.05.25 14:15

1 3

Ну в отличие от тебя они всё таки специалисты в этом вопросе.

Конечно-конечно. Специалисты - это специалисты, им нужно верить сразу, ничего не подвергая сомнению. Вот например Смит Эдвард Джон - почти два десятка лет опыта, награда Его Величества.

А упомянутый мной лорд Кельвин - вообще председатель Географического Общества.

Кто мы такие чтоб с ними спорить, правда?

Я, собственно, к чему - а специалистов которые положительно настроены относительно большинства генетических тестов в природе не существует?

Пафнутий Залипако

Mitya78

20.05.25 14:36

1 1

пециалисты - это специалисты, им нужно верить сразу, ничего не подвергая сомнению.

Северинов хороший специалист, так что надо точно смотреть цитату, что именно он сказал. Всякие тесты "плюньте нам в пробирку, мы вам пришлем текст про то, что у вас может быть повышенное давление" действительно просто от"ем денег у населения. Тесты на материнство/отцовство/родственные связи/редкие+простые генетические заболевания норм.

runcyclexcski

Пафнутий Залипако

20.05.25 14:44

0 3

Да я и Кельвина никоим образом не назвал дилетантом.
Просто человек принимает решения и делает выводы на основании того, что ему известно сейчас, а не того, что знаем мы через Х лет.

Ну и да, большинство каких тестов. Может там вообще про лохотрон с родословными.

Пафнутий Залипако

runcyclexcski

20.05.25 14:59

1 0

надо конкретно смотреть, в каком контексте Северинов это сказал, Митя очень "общо" написал. Tест на цистический фиброз вполне "однозначен" (мутация в известном гене). Генетический тест на астму -- нет.

Если мне просто отсеквенируют весь геном несколько раз и пришлют raw data, меня бы это устроило (могу сам проанализировать и разобраться). Но большинство компаний такое не делает -- просTо шлют мета-данные дурацкие, которые даже проверить нельзя.

runcyclexcski

Пафнутий Залипако

20.05.25 16:19

0 0

просто отсеквенируют весь геном несколько раз и пришлют raw data

Насколько понимаю, это пока ещё дорого.

Mitya78

runcyclexcski

20.05.25 16:28

0 0

Насколько понимаю, это пока ещё дорого.

Штука баксов, вроде -- для лабораторий. Для частных людей не смотрел. И не смотрел точность чтения.

runcyclexcski

Mitya78

20.05.25 16:30

0 1

Если мне просто отсеквенируют весь геном несколько раз и пришлют raw data, меня бы это устроило (могу сам проанализировать и разобраться). Но большинство компаний такое не делает -- просTо шлют мета-данные дурацкие, которые даже проверить нельзя.

Проверка на определённые наследственные заболевания у котов некоторых пород - вообще стандартная операция, без неё никто котят не продаёт и её даже в ценник не включают, настолько это "дорого".

Пафнутий Залипако

runcyclexcski

20.05.25 16:38

0 0

определённые наследственные заболевания

поставить панель ПЦР со стандартными праймерами на несколько болезней котов и людей могут студенты 1 курса. Почитать весь геном --информации на 5-6 порядков больше. И метод чтения другой.

runcyclexcski

Пафнутий Залипако

20.05.25 17:38

0 2

надо конкретно смотреть, в каком контексте Северинов это сказал, Митя очень "общо" написал. Tест на цистический фиброз вполне "однозначен" (мутация в известном гене). Генетический тест на астму -- нет. Если мне просто отсеквенируют весь геном несколько раз и пришлют raw data, меня бы это устроило (могу сам проанализировать и разобраться). Но большинство компаний такое не делает -- просTо шлют мета-данные дурацкие, которые даже проверить нельзя.

23andme вроде замечательно присылало raw data(по ней группу крови искал). Или не то?
www.reddit.com

alex_127

runcyclexcski

21.05.25 08:26

0 0

Специалисты - это специалисты, им нужно верить сразу, ничего не подвергая сомнению.

Когда-то был подвергнуть обструкции со стороны главного редактора. "Зачем пытаешь вопросами уважаемого человека, доктора наук, члена Нью-йоркской академии наук? Печатаем все, как написал. Ты что, специалист?"
Пришлось указать, что уважаемый человек в начале статьи пишет одно, а в конце - прямо противоположное. Специалист, тот, конечно, ещё бы и знал, какое из двух правильное.

Red Actor

Пафнутий Залипако

21.05.25 13:57

0 0

В мясной павильон входит женщина, гружённая сумками, идёт вдоль ряда, останавливается у свиной головы, долго, пристально смотрит на неё и говорит:
- Блин, забыла Фиме сигарет купить!

Humanoid

20.05.25 13:17

0 20

Когда же модели была предоставлена дополнительная информация — возраст, пол и индекс массы тела — ошибка сократилась еще больше, до 2,93 мм.

Что-то как-то не понятно. Вот дали этой нейросети ДНК- и для этой ДНК она может восстановить лицо в любом возрасте?

Regs

20.05.25 13:15

0 1

Подлинный череп Александра Македонского в возрасте 12 лет.

xoxol

Regs

20.05.25 14:40

0 1

Difface выдал среднюю ошибку реконструкции всего в 3,5 мм при использовании только ДНК. Когда же модели была предоставлена дополнительная информация — возраст, пол и индекс массы тела — ошибка сократилась еще больше, до 2,93 мм.

«всего в 3,5 мм», «сократилась до 2,93 мм»… Каждая губа на 3 мм толще и ты уже африканец. А если погрешность в разрезе глаз, то ты из европейца запросто превратишься в монгола или китайца.

И эту погрешность они называют «высокой точностью» «всего лишь 3 мм»? Да это не просто сам на себя непохожий, а вообще в другую расу можно записать!

Roobbi

20.05.25 13:10

0 3

Выглядит интересно, хотя подано чересчур оптимистично, как реклама гороскопа (это понятно - не разрекламируешь, гранты не получишь). Как показали последние исследования, ядерная ДНК содержит только часть генетической информации. Очень много передается только от матери, не через ядро - митохондриальную ДНК (mDNA), транспортные и рибосомные РНК, возможно даже, белки-наполнители самой яйцеклетки. Не все так просто оказалось. Кроме этого, лицо меняется с возрастом, подвергается фенотипическим изменениям - болезни, воздействие среды - тысячи факторов, влияющих даже на строение и пропорции черепных костей, а на лицо и подавно.

Они пробовали своей нейросетке подсовывать ДНК не гуманоида? Что получилось - ханьское лицо?

wmlab

20.05.25 13:02

0 2

А после нейросетки доработать напильником... а то вы все "руки кривые... место не то..."

oleg_krv

wmlab

20.05.25 14:04

0 0

Конечно, пока модель может с высокой точностью генерировать лица только китайцев-ханьцев

Секундочку. Так это "восстановление по ДНК" или это тупая нейросеть прошедшая обучение на примерах?

Пафнутий Залипако

20.05.25 12:57

3 10

Вроде бы большинство "диагнозов по днк", например многих генетических заболеваний, это и есть анализ статистических корреляций, т.е. "обучение на примерах", нет?

CGHost

Пафнутий Залипако

20.05.25 13:15

0 4

Мне кажется вы путаете процесс изучения явления с конечным пониманием оного.
Вы можете вычислить g на планете при помощи камня, вакуумного столба и секундомера, но после получения этой константы для рассчётов скорости падения тела на поверхность с высоты H эти предметы вам не нужны.

Пафнутий Залипако

CGHost

20.05.25 13:43

1 0

Я как бы и говорю прямым текстом, что понимания влияния отдельных элементов ДНК на причины возникновения большинства генетических заболеваний нет как нет, только стат. корреляция. И ничего, возмущение у вас это не вызывает.

CGHost

Пафнутий Залипако

20.05.25 13:57

0 3

Вы неверно определили, что именно у меня "вызывает".
Метод через статистику имеет место быть. Но он ТАК И НАЗВАН.
А тут он назван совершенно по-другому. Тут попытка выдать статистику за теорию.

Пафнутий Залипако

CGHost

20.05.25 14:10

1 0

тупая нейросеть

Не стоит оскорблять нейросети, кто его знает, как повернётся...

Анатоль

Пафнутий Залипако

20.05.25 14:18

0 5

Я таки эту новость видел, и даже написал знакомым микробиологам. Они не генетики, но вот опыт чтения "научных" статей китайских авторов у них есть. Говорят что подобные статьи надо читать с известной долей скептицизма. Любят китайцы слегка приукрасить свои достижения 😄

Slavva

20.05.25 12:56

0 2

Кто мешает нашим "микробиологам" приукрашивать свои достижения?

ech_msk

Slavva

20.05.25 14:55

3 0

Кто мешает нашим "микробиологам" приукрашивать свои достижения?

Скромность.
Тоже, кстати, определяется ДНК.

xoxol

ech_msk

20.05.25 17:53

0 0

модель может с высокой точностью генерировать лица только китайцев-ханьцев,

"Все эти белые - на одно лицо."

xoxol

20.05.25 12:55

0 28

Все русские - на одно лицо... молятся

Алекс У

xoxol

20.05.25 13:07

5 2

Именно. Все плюс-минус 3мм одинаковые.

Hassel

xoxol

20.05.25 13:11

0 3

Ну да… можно поднять кончик носа на 3 мм и крылья носа увеличить на столько же, глаза сместить, разрез изменить на это же значение — все равно одно и тоже лицо, как будто и не менялся вовсе 😀

Roobbi

Hassel

20.05.25 13:27

0 1

Hassel

Roobbi

20.05.25 14:16

0 18

Все плюс-минус 3мм одинаковые.

плюс-минус 3 см

Алекс У

Hassel

20.05.25 23:59

0 0

Можно ещё про восьмёрку и бесконечность.
Там не выкрутятся.

Red Actor

Hassel

21.05.25 14:00

0 0

дополнительная информация — возраст, пол и индекс массы тела

пол???

MM2

20.05.25 12:52

0 8

Если ещё почтовый индекс и номер телефона, то точность дойдет до 1 мм.
А если и номер в налоговой добавить, то до 0.5

Red Actor

MM2

20.05.25 13:36

1 2

Многочисленные исследования показали, что наши гены влияют на черты лица - скулы, носы, линии подбородка.

А ещё на них влияют проход по родовым путям, родовые травмы и травмы в раннем возрасте.

Но как сферический конь в вакууме - прикольно.

Это серьезный скачок, который может изменить криминалистику

Упаси господи использовать ЭТО как доказательство чего-либо. Мало нам "свидетелських показаний", которые нифига не обязаны быть истиными но за таковые принимаются без вопросов, мало нам бардака с неточным совпадением отпечатков, так ещё и вот это вот.

Пафнутий Залипако

20.05.25 12:51

11 3

Упаси господи использовать ЭТО как доказательство чего-либо.

Чего именно? Трудно представить. Предполагается как инструмент воссоздания внешности человека, а доказательство - само ДНК.

Анатоль

Пафнутий Залипако

20.05.25 13:03

0 0

Как доказательство, скорее всего, использоваться не будет. Смысл, если подозреваемый уже есть с лицом и ДНК? А вот для составления фоторобота для розыска - вполне.

Но я согласен, что китайцы часто подтасовывают результаты исследований. Например, выбраковали под каким-то предлогом случаи, когда совпадения не было.

turnaround

Пафнутий Залипако

20.05.25 13:05

0 5

Не фоторобота, а модели лица для системы автоматического распознавания лиц (в общественном транспорте, скажем). И вот это уже сильно облегчит розыскные мероприятия.

Darsh

turnaround

20.05.25 13:31

0 1

Как доказательство, скорее всего, использоваться не будет. Смысл, если подозреваемый уже есть с лицом и ДНК?

Жертва. Если мы обнаружили остатки Джона До, растворённого в кислоте, но умудрились достать ДНК по каким-то ошмёткам, то теоретически так можно было бы начать опозновать. Но это вилами по воде, потом всё равно ДНК из родственников надо будет брать.

А вот для составления фоторобота для розыска - вполне.

Ой. Вы не учитываете КТО будет по этому фотороботу искать 😄
"Двоих уже поймали, третьего скоро возьмём" - знаете эту историю?

Пафнутий Залипако

turnaround

20.05.25 13:35

2 0

Вот. Вот именно об этом я и писал.
Да. Облегчит до невозможности - задержан будет весь автобус )))))))

Пафнутий Залипако

Darsh

20.05.25 13:37

1 0

"Поймали"? Ха!
"Трое уже признались", так в оригинале.

Red Actor

Пафнутий Залипако

20.05.25 13:39

0 1

"Трое уже признались", так в оригинале.

Разве? История вроде как реальная, это не анекдот. То ли Франция. то ли Англия.

Пафнутий Залипако

Red Actor

20.05.25 13:46

2 0

Чего именно? Трудно представить.

Я довольно легко могу нафантазировать, дел в которых косвенные доказательства легли в основу цепочки того что потом судом рассматривалась как неопровержимые - сотни. Они далеко не все ошибочные, но дело-то не в этом.

Пафнутий Залипако

Анатоль

20.05.25 14:52

1 0

"я согласен, что китайцы часто подтасовывают результаты исследований" - как хорошо, что на такое способны только китайцы!
:)

ech_msk

turnaround

20.05.25 14:57

0 0

Анекдот (исторически), это поучительная история из жизни. То, что теперь это хихихаха, просто аномалия.

Red Actor

Пафнутий Залипако