Адрес для входа в РФ: exler.bar
Ведущий мобильный
А вы знали, что "ведущий мобильный аналитик" - специалист, который известен во всем мире? И что он " принял участие в разработке и создании большого числа мобильных телефонов и смартфонов для различных компаний"? Я не знал. Наверняка в Samsung, Sony и Xiaomi как только собираются разработать какую-нибудь новую модель, так тут же вызывают ведущего мобильного аналитика, чтобы он принял участие в разработке и создании. А как иначе? Без Эльдара - никак!
Вот здесь написано. Весь процесс создания смартфонов изнутри знает!
Эльдар Муртазин - ведущий аналитик Mobile Research Group, писатель, главный редактор Mobile-Review.com, стоящий у истоков его создания. Единственный писатель из России, к которому прислушиваются и обращаются за помощью СМИ в различных вопросах по мобильным телефонам. Эльдар Викторович специалист, который известен во всем мире.
За 15 лет Эльдар Муртазин принял участие в разработке и создании большого числа мобильных телефонов и смартфонов для различных компаний. Это помогло ему еще лучше узнать изучить весь процесс создания телефонов изнутри.
Впрочем, суть не в этом. Я просто хотел сказать, что есть вещи, которые никогда не надоедают. Например, читать о том, как Эльдар ругает айфоны и превозносит смартфоны Samsung. Там нередко такие перлы встречаются - это что-то!
Мне тут попалась его статейка "Гид покупателя. Сравниваем Apple iPhone 14 Pro Max и Samsung Galaxy S23 Ultra", а я же делал обзор iPhone 14 Pro Max, и у меня сейчас как раз на обзоре Samsung Galaxy S23 Ultra, так что я могу прокомментировать некоторые пассажи этой совершенно фееричной статьи. Ну что, поехали.
Во вступлении Эльдар не мелочится. Сразу заходит с козырей!
В Apple планируют создать прямого конкурента Ultra только в 2024 году, совершенно необычным образом модель, видимо, также получит приставку Ultra. Вот такое копирование чужих достижений, но с одной поправкой — цена будет значительно выше. При этом Pro Max на ступеньку ниже, чем Ultra, при сравнимой стоимости.
Ну, вы понимаете. Вообще не конкуренты. Но в Apple планируют создать прямого конкурента где-то через годик - они Эльдару рассказывали, когда он принимал участие в разработке и создании iPhone 14. Скопируем, сказали в Apple, чужие достижения. Ни чести, ни совести у этих людей!
Скошенные края S23 Ultra значительно улучшают эргономику этого аппарата, он хорошо ложится в руку.
Не очень понятно, как скошенные края дисплея вообще хоть как-то влияют на то, как смартфон ложится в руку. Но хозяин - барин. Ему скошенные края хорошо ложатся.
Берем в руку iPhone 14 Pro Max, аппарат тяжелее, врезается в руку, грань в буквальном смысле впивается в ладонь.
Ужасно тяжелый, да. Тяжелее S23 Ultra ровно на 6 граммов. И торцы у него точно такие же прямые, как у S23 Ultra. Но знаете как они в буквальном смысле слова впиваются Эльдару в ладонь? У-у-у-у-у, как впиваются! Ужас просто. А эти 6 граммов (чуть меньше чайной ложки соли) Эльдара в буквальном смысле слова тянут на дно! Прямо-таки на днище!
Лицевая панель в iPhone из Ceramic Shield (быстро покрывается мелкими царапинами, поэтому стоит защищать накладкой из стекла), в Samsung последнее поколение стекла от Corning, оно устойчиво как к царапинам, так и к падениям
Я читал несколько исследований сравнения Ceramic Shield glass с Corning Glass Victus 2. Везде пишут, что уровень защиты там примерно одинаковый. Ну и фраза по поводу iPhone 14 "быстро покрывается мелкими царапинами" - это прямое вранье.
В качестве вывода скажу, что если по материалам корпуса у нас более-менее паритет с небольшим перевесом S23 Ultra, то по эргономике это два совершенно разных устройства. Гладкий и округлый S23 Ultra, кирпичеобразный iPhone 14 Pro Max. Эргономике своего флагмана в Apple не уделяли никакого внимания.
Да в Apple вообще наплевали на эргономику, вот что я вам скажу! При том, что на самом деле по эргономике оба смартфона примерно одинаковые. Однако у S23 Ultra слегка скошены края дисплея, и он хорошо ложится в руку Эльдара.
Напомню, что все последние iPhone с OLED-экранами используют матрицы от Samsung. В Apple выбирают характеристики матриц таким образом, чтобы максимально сэкономить на стоимости, впрочем, как и в других параметрах своих устройств — для флагманов такой стоимости экономия копеечная, но она выливается в миллионы дополнительного дохода ежегодно.
Да на всем экономят, твари!
А что там в DXOMark пишут о дисплеях этих двух смартфонов? Они говорят, что почти одинаковые, но у iPhone дисплей чуть получше. Видать, оценили экономию.
Но тут повторяется ситуация прошлого года, которую мы видели для iPhone 13 Pro/Pro Max, — возможности экрана не в полной мере раскрываются iOS, частота в 120 Гц, как правило, вовсе не используется. Зайдите в настройки экрана на iPhone, вы можете долго искать те самые 120 Гц, их тут просто не будет.
Это старая хохма Эльдара. Он не видит настройки "120 Гц", поэтому знает, что 120 Гц там нет, обман один!
На самом же деле частота там как раз все время устанавливается в 120 Гц при работе, однако когда изображение статичное, то частота падает до 1 Гц. Эту технологию впервые использовали в айфоне, а потом она появилась в каком-то из флагманских Xiaomi. Но Эльдару-то откуда это знать? Там же нет кнопочки "120 Гц".
Причина и объяснение того, что в Apple прячут эту настройку далеко и глубоко, заключаются в том, что она по большей мере не работает, не выдает те самые 120 Гц.
Еще как выдает. Но в динамике.
Любой, кто пользовался флагманом на Android, сразу обращает внимание на то, что интерфейс флагманов от Apple в большинстве ситуаций менее отзывчивый при долгом использовании.
Айфон - он такой. Менее отзывчивый к порывам Эльдара. И хищно впивается ему в руку, таща ведущего мобильного аналитика на дно своими лишними шестью граммами.
Качество картинки также хорошо, но автоматика на iPhone постоянно снижает подсветку экрана, даже если вы стараетесь ее повысить. В автоматическом режиме экран более тусклый, что хорошо видно в повседневной жизни.
Эльдар не знает, что даже в автоматическом режиме вы можете задать тот относительный уровень яркости, который вам нужен. И айфон уже точно не будет "постоянно снижать подсветку экрана". Мне прям даже интересно - для каких идиотов он это вообще пишет-то?
Дальше вообще будет шедеврально!
Одна из самых сильных сторон iPhone — это время работы. Оптимизация системы такова, что при прочих равных iPhone работает намного дольше, чем любой иной смартфон. Чудес на свете не бывает, и это достигается за счет агрессивного управления питанием, когда в фоне убиваются все приложения. Для меня это раздражающий фактор, так как, начав загрузку файлов в облако, нужно держать экран включенным, а приложение открытым, иначе ничего не произойдет и придется начинать все сначала.
Эльдар утверждает, что айфон убивает те приложения, которые по определению работают в фоне. Это предельно бредовое утверждение, ничего подобного в айфоне не происходит. Всякие облачные сервисы в айфонах, разумеется, прекрасно работают. И ведущий мобильный аналитик, судя по всему, не понимает разницу между закрытием приложения, которое не используется, и приложения, которое всегда работает в фоне.
С зарядным устройством в 25 Вт зарядка Pro Max занимает 126 минут, из которых последние пять процентов идут около 22 минут. Если взять зарядное устройство на 65 ватт, то время зарядки будет около 110 минут. И это разочарование на фоне других моделей, тут все не так хорошо.
Страшное разочарование, да. Кстати, у меня iPhone 14 Pro заряжался за час на 80%, а полную зарядку набирал за 90 минут. Так, для сведения. Это совсем не супербыстро, конечно, S23 Ultra по зарядке его обгоняет на 25 минут.
Емкость батареи больше в Samsung — 5000 мАч, полное время зарядки — 70 минут (25 Вт) либо 62 минуты (45 Вт). В то же время iPhone 14 Pro Max заряжается около 124 минут (зарядное устройство 25 Вт), батарея в аппарате при этом 4323 мАч.
Ну так Эльдару хочется показать разницу по времени зарядки (она, конечно, есть), что он тут изо всех сил пытается манипулировать цифрами. Откуда-то взял 124 минуты скорость зарядки iPhone Pro Max. У меня он все время заряжался за 90 минут. Samsung Galaxy S23 Ultra заряжается за 65 минут. 25 минут разница. А он тут пытался показать разницу чуть ли не в два раза.
По поводу беспроводной зарядки он и вовсе несет лютую пургу.
Жаль, но беспроводная зарядка в iPhone — это всегда слабое место, стандарт Qi ограничен мощностью 7.5 Вт, но зарядить смартфон очень сложно, на это у вас уйдет часов восемь! Нет, это не ошибка — порядка восьми часов. За два с половиной часа вы достигнете 42% зарядки. Если взять фирменную зарядку MagSafe, то в теории она выдает до 15 Вт, в реальности все хуже, так как аппарат сильно греется и из-за этого ток зарядки падает. Одним словом, мучительно.
Мучительно - это читать ведущего мобильного аналитика, который несет всякий бред. Можно подумать, что никто не тестировал скорость зарядки iPhone 14 Pro Max от MagSafe, которая при зарядке выдает мощность до 19 ватт.
По всем тестам iPhone 14 Pro Max за час заряжается на 67%, для полной зарядки ему требуется 2 часа 18 минут. Часов восемь уйдет, точно-точно.
Еще один момент, который работает в области психологии. В Apple стараются не показывать быстрый разряд батареи, то есть индикатор не отражает реальный расход, а «радует» потребителя. Например, в первый час работы вы видите незначительный расход энергии — час в конференции, у вас уходит пара процентов заряда. В реальности это, конечно же, совсем иной расход батареи. Расчет на то, что в какой-то момент вы отправитесь заряжать свой телефон, а значит, можете не увидеть быстрый разряд в сегменте до 50% зарядки.
Да вообще не показывает разряд, зараза. Все рассчитывает, что в какой-то момент пользователь возьмет да и пойдет заряжать телефон и не увидит, насколько быстро он разряжается, написал Эльдар по поводу iPhone 14 Max, у которого действительно очень хорошая автономность.
А вот по камерам он почему-то айфон не разнес. Там вообще о камерах написано буквально вскользь. Странно, что это с ним? Как не написать, что у S23 Ultra есть гибридный зум 120x, а у айфона его нет?
Но зато по стоимости.
Давайте посмотрим на стоимость каждого из смартфонов. Найти Pro Max можно от 100 тысяч рублей, но это будет модель на 128 ГБ, что для устройства такого класса смешно. Выбирать нужно от 256 ГБ, тут цена уже от 115 тысяч рублей. Модель от Samsung на 12/256 ГБ стоит в России чуть меньше ста тысяч рублей.
Я не знаю, как в России, но в Испании iPhone 14 Pro Max 256 GB стоит €1449, а Samsung Galaxy S23 Ultra 256 GB стоит €1409, то есть разница там всего €40.
Но самое забавное в том, что модель от Samsung выигрывает как по стоимости, так и по всем другим составляющим. Это отличный аппарат, который кладет iPhone на лопатки, причем не первый год, это уже стало традицией. С другой стороны, Apple и не пытается соответствовать, так как продает люксовый продукт. Он может работать хуже, ведь вам продают маркетинговую историю и ничего больше.
Да говно эти айфоны, Эльдар, мы поняли. Нам продают маркетинговую историю и ничего больше.
В общем, с удовольствием почитал известного во всем мире ведущего мобильного аналитика - так, чисто поржать.
Но справедливости ради скажу, в самом начале был интересный ресурс, многие вещи касательно телекома просто нигде больше нельзя было узнать. Просто надо было включать критическое мышление, когда читаешь авторские колонки.
В интернете пишут как попало, сокращают как хотят, запятые ставят куда угодно или вообще не ставят и такая насмотренность отрицательно влияет на свою грамотность, а иногда и просто забиваешь на нее, типа все так пишут и ничё, ну и я напишу, так быстрее.
Грамотность - она или есть, или нет.
В очном соревновании самс слился вчистую - в недостаточном освещении, в контражуре, в портрете... Только стаб. видео 1080 , пожалуй, получше.
ПыСы у Эльдараса ЧСВ, банит в своём загончике за малейшие возражения его величеству.
спасибо за апдейт
ничего не потеряли
- Я не знаю, из какого стекла он сделан, но это первый за долгие годы айфон, с которым я повёлся на увещевания гаджет-блогов не клеить на него защитный экран. Как следствие - три довольно неприглядные борозды. Пользоваться не мешают, но глаз не радуют. И это при том, что телефон всегда лежит в одном и том же кармане и ключи и прочие колюще-режущие предметы с ним не пересекаются никогда. Видимо, в футбольную сумку пару раз неосторожно бросил. Но этого, увы, хватило.
- Телефон сам решает, использовать ему оптический зум или цифровой при трёхкратном приближении. ШТО?
В остальном, прекрасный аппарат.
Как по мне - это самое неудобное, что придумали Самсунг. Эту моду другие подхватили, но, благо, разумно от неё отказались потом.
А вот квадратные грани айфона - это как раз наоборот очень даже удобно.
Хотя надо быть осторожным в своих желаниях.
Вон Вильянова похоже гоблин таки покусал.
Муртазин исходит пеной на iPhone, дядя Карл шутит про Тома Кукуруза, а ваш покорный слуга негодует, когда обижают Трампа.
не разглядел в нем устройство, кот. во многом перевернет рынок мобильных телефонов,
тот обзор он удалил, но с тех пор борется с Апплом,
взять его любое сравнение, напр. Айфон 7 с Самсунг Гэлэкси С 10 и пр -все тоже самое,
Аппл загибается, отстает на годы, Самсунг наше все и пр. и пр.
(по отношению к Аппл, до этого к Нокии -там скандал был и вроде суд, и стех пор он резко стал не любить Нокию, Сони Эриксон также и пр)
В остальном не стоит принимать так близко к сердцу бредни ведущего аналитика, он уже давно застолбил за собой звание ведущего мобильного клоуна. В свое время помню он находил аргументы что взврывающиеся аккумуляторы пойдут Самсунгу только на пользу.
vma: iPhone 14 Pro Max заряжается около 124 минут
exler: Откуда-то взял 124 минуты скорость зарядки iPhone Pro Max. У меня он все время заряжался за 90 минут.
Я бы с удовольствием купил 14 про макс, если бы на него можно было накатить андроид, меня впивающиеся боковые грани нисколько не напрягают, тем более все равно телефон в чехле будет. Но у аналитика видно такие нежные ручки что ему айфон впивается аж до крови.
Вы же, цитируя Муртазина, приписали ему "скошенные края дисплея", хотя слово дисплей он вообще не упоминал.
Сам пользуюсь Самсунгом и больше всего в нем напрягает именно скошенность краев дисплея, убивал бы за это. Но все флагманские андроиды в принудительном порядке оснащаются этим дебилизмом. Каждый третий-четвертый жест нормально не отрабатывается из-за этих скруглений.
Очевидно, что улучшают эргономику, поэтому он хорошо ложится в руку. Боковые грани у него точно такие же, как и у айфона. Так что это скошенные края такие волшебные, о чем он и говорит.
Кстати, логика работы пушей тоже неверно расписана.
- регистрация провайдера пушсервиса
- добавить на бэке и на мобильном клиенте хендлинг пуш ивентов
- юзер должен быть авторизирован на клиенте для получения персональных уведомлений по своим ивентам.
Тем более, что GPS и акселерометр это нативный функционал, который просто транслирует данные в апку.
Между прочим я тебе реальный кейс говорю. Кстати, надо будет исследовать. Возможно если приложение для бега заставить орать почаще чтото типа "подними меня с бекграунда" то iOS его убивать не будет...
Спотифай и «приложение для бега» используют некоторые исключения из общего правила — одно воспроизводит музыку прямо сейчас, другое использует GPS и акселерометр. И то, и другое позволяет приложению оставаться рабочим.
Мессенджеры работают через специальный механизм push notifications. Приложение сообщает операционной системе, что оно хочет получать пуши, после чего выгружается из памяти. ОС, получив пуш, показывает его пользователю, после чего, если пользователь решил на это сообщение отреагировать, запускает приложение и сообщает ему о пришедшем сообщении. Но до этого приложение не работает.
А что про Теслу умолчали? Манекен на первых краш-тестах - именно он.
Разве "согласен" можно было прочитать каким-то другим образом?
Синонимы прилагательного "невыдуманный": "настоящий", "подлинный".
Теперь вы сами видите, что формулировка "его реального (настоящего им самим) опыта" - это белиберда.
Подсказываю: в данном случае у причастия "выдуманный" есть зависимое от него слово.
Ну, по крайней мере у меня в голове контекст был пояснительный (поэтому и в скобки взято), а не противопоставительный, хотя тут можно спорить.
«Вы все дураки и не лечитесь! Один я умный в нарядных ботинках стою красивый!»
«Люди, которые умеют считать деньги, которые умеют зарабатывать деньги, они постепенно от iPhone отказываются. И с каждым годом все больше, больше и больше. iPhone это кредитная история, iPhone это для всех. iPhone не показывает ваш достаток, сегодня он показывает вашу глупость. Показывает, что вы переплатили за продукт, за который не стоит столько платить.
А значит, с вас можно брать намного больше денег за все остальное в этой жизни, потому что вы готовы переплачивать постоянно. Умные люди, которые считают свои деньги, от iPhone отказываются».
Особенно радует когда телефон в сумке.
Худший смартфон, который у меня был, в смысле софта. Железо, при этом, вполне приличное.
Почему переходил - ну, например, по работе айфон, а личный андроид. Или совсем надоел телефон и захотелось экзотики без рациональных этому объяснений. Или в чужой стране внезапно сдохла батарея и пришлось брать, что из приличного было в медиамаркте.
Мне интересны ваши истории об Испании, но я пролистываю, например, ваши обзоры наушников, у меня на них (на наушники) психологическая аллергия после первого года службы в армии, т.е. с 1985-го года 😄
Кто-то здесь читает и комментирует сборку компьютеров, кто-то политику. Есть даже те, кто спорят о ковиде (тут было мысленно произнесённых много тех слов, что коту Бублику лучше не знать).
Это нормально и, поверьте, вам благодарны именно за многогранность блога.
Но GaraVit таки прав - зачем?
Я, конечно, понимаю, что и меня можно спросить - а ты-то на кой это читал? Отвечаю; почти и не читал! Но мне интересно у вас читать и комментарии.
Удачи!
Один магазин неподалеку от моего дома закрывался до конца месяца примерно шесть лет. А может закрывается и сейчас.
Кстати, лично я, ни разу не читал его обзоров и статей, и знаю о нем только из-за Алекса.
А тем более, когда такой "профессионал" позиционируется как авторитет в своей области, хоть и самоназванный.
У меня, в моей профессиональной области, такие люди всегда вызывали улыбку.
Клоун, он и есть клоун.
Главное чтобы людям не вредил.
И вот еще интересно, в чем скандал-то будет? В суд подаст? На двери редакции слово какое-нибудь с ошибками напишет?
"— После непродолжительной гражданской панихиды… — начал Остап.
В ту же самую минуту сотрудники, придав телу Паниковского достаточный размах и инерцию, выбросили его на улицу.
— …тело было предано земле, — закончил Бендер. Паниковский шлепнулся на землю, как жаба. Он быстро поднялся и, кренясь набок сильнее прежнего, побежал по Бульвару Молодых Дарований с невероятной быстротой."
Я говорил именно о желании высказаться, а не о самом стыде.
А Муртазина Алексу как раз приносили совсем недавно в комменты, где он уже раз профейспалмил и пообещал разобрать. И вот, пацан сказал - пацан сделал.
PS (не имеет отношения к топику, просто подгорает) моё любимое в таком рода общении это "наука далеко не всё знает и не может объяснить. вот, например, ты знаешь что есть память воды на торсионных полях? то-то же!"
