Адрес для входа в РФ: exler.wiki
У дебила нашлись защитнички
16.04.2023 07:25
14191
Комментарии (235)
У 21-летнего дебила Джека Тейшеры, воровавшего с работы секретные документы и сливавшего их в сообществе в Discord, чтобы произвести впечатление на тусующихся там подростков, нашлась своя защитница.
Это лидер республиканцев в Конгрессе США Marjorie Taylor Greene (на фото выше) - трампистка, активная противница помощи Украине, активная продвигательница тезисов путинской пропаганды в США (ну просто она такую нежную любовь к Путину чувствует, что аж кющать не может).
Мадама (христианка, мать, американка, владелица бизнеса и конгрессвумен, представляющая 14-й округ штата Джорджия) написала в своем твиттере.
Перевод:
Джейк Тейшейра - белый, мужчина, христианин и противник войны.
Это делает его врагом режима Байдена.
И он сказал правду о том, что войска находятся на территории Украины, и о многом другом.
Спросите себя, кто настоящий враг?
Молодой национальный гвардеец низкого уровня?
Или администрация, которая ведет войну в Украине, стране, не входящей в НАТО, против ядерной России без военных полномочий?
Кстати, белого христианина и противника войны на самом деле зовут Джек, а не Джейк - мадама ошиблась. Но сути дела это не меняет. Джейк/Джек - герой, потому что он сказал правду. А Байден ведет войну против ядерной России без военных полномочий.
У твита мадам матери и конгрессвумен на данный момент почти 16 миллионов просмотров и 35,4 тысяч отметок "нравится". Показательно, да.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Джейк Тейшейра - белый, мужчина, христианин и противник войны.
Это делает его врагом режима Байдена.
Это делает его врагом режима Байдена.
Прием супер примитивный, тем не менее. Парня арестовали за разглашение гос. тайны, а она притянула зачем-то его цвет кожи и вероисповедание.
А противник войны, который идет в армию - это красиво. Так все противники войны и поступают - идут служить.
Вначале показалось, что на фото Охлобыстин.
Что ж нечисть-то так друг на друга похожа?
Что ж нечисть-то так друг на друга похожа?
Паренька просто использовали в темную. Ничего там секретного что бы угрожало нацбезопасности нет. Неужели кто-то действительно сомневался, что АНБ и ЦРУ прослушивают своих партнеров? Еще с Меркель был такой "прокол" в свое время. Всех прослушивают. Такова их участь. Неужели были сомнения в том, что американские кадровые военные присутствуют на территории Украины? Да, они там неофициально. Возможно, юридически даже в отпуске, но это не отменяет факта. Это был контролируемый слив и в качестве стрелочника выбрали типичного представителя электората Трампа, чтобы подгадить деду в свете скорой гонки. Из интересного там только рассмотрение сценария убийства Зеленского и возможное участие Китая. Таким образом Зеленскому был послан сигнал.
Зеленский сейчас на вершине славы, выше этой роли только роль лидера, павшего за народ. Думаю, актёр на это готов, а руские выродки могут сие устроить, после чего начнётся работа по верхам уже среди московитян. А флаг найдётся кому подхватить.
Украинцы - в массе смелые и все они - люди, в отличие от руских нелюдей.
Украинцы - в массе смелые и все они - люди, в отличие от руских нелюдей.
Паренька просто использовали в темную.
но солдат неудачи много полегло. одних только французов несколько десятков, если верить французским сайтам.
одних только французов несколько десятков
про негров мне неизвестно. их вроде линчуют, разве нет? ))) но солдат неудачи много полегло. одних только французов несколько десятков, если верить французским сайтам. война для многих - это бизнес и источник заработка. наемникам хорошо платят разные мутные конторы.
Таким образом Зеленскому был послан сигнал.
А у нас - "Кожен козак - гетьман!"
Да, они там неофициально. Возможно, юридически даже в отпуске,
Военные США инспектируют западные вооружения в Украине
Ольга Лебедева
01.11.2022 1 ноября 2022 г.
В Пентагоне сообщили о возобновлении инспекций переданного Украине западного оружия, которые проводились до начала полномасштабной войны. Украинцы поддерживают проведение учета западного оружия.
p.dw.com
В настоящее время в Украине находится группа американских военных, которые проводят инспекцию и учет переданных этой стране с начала полномасштабной войны западных вооружений на миллиарды долларов. Об этом в понедельник, 31 октября, сообщил журналистам высокопоставленный представитель Минобороны США.
Миссию возглавляет бригадный генерал Гаррик Хармон, инспекция проводится с участием сотрудников управления оборонного сотрудничества, которые вернулись в посольство США в Киеве. "Таких инспекций было несколько", - цитирует американский телеканал NBC слова представителя Пентагона.
Он также отметил, что украинцы поддерживают проведение инспекций и "очень прозрачно" предоставляют информацию, но отказался разгласить детали о местах проведения проверок. Представитель американсокго оборонного ведомства не указал, сколько военнослужащих США участвуют в данных инспекциях и насколько близко они при этом подходят к линии фронта.
Проверки проводятся в рамках более широкой кампании по контролю за западным оружием
Аналогичные проверки проводились до войны, но на несколько месяцев прекратились после ее начала, указывается далее. Как отмечает NBC, американские военные инспекторы входят в число первых военнослужащих США, официально въехавших в Украину после начала российского вторжения. Об их работе стало известно на фоне роста опасений возможного появления переданного Украине американского оружия на черном рынке, указывается далее.
В свою очередь, агентство AP пишет, что данные проверки являются частью более широкого долгосрочного плана сотрудничества с Киевом, который в числе прочего предусматривает усиление совместного контроля за использованием западного оружия. Данная кампания объявлена на прошлой неделе Госдепартаментом. Тем самым США стремятся пресечь возможное попадание западного оружия российским войскам, их пособникам и другим экстремистским группам, отмечает агентство.
Ольга Лебедева
01.11.2022 1 ноября 2022 г.
В Пентагоне сообщили о возобновлении инспекций переданного Украине западного оружия, которые проводились до начала полномасштабной войны. Украинцы поддерживают проведение учета западного оружия.
p.dw.com
В настоящее время в Украине находится группа американских военных, которые проводят инспекцию и учет переданных этой стране с начала полномасштабной войны западных вооружений на миллиарды долларов. Об этом в понедельник, 31 октября, сообщил журналистам высокопоставленный представитель Минобороны США.
Миссию возглавляет бригадный генерал Гаррик Хармон, инспекция проводится с участием сотрудников управления оборонного сотрудничества, которые вернулись в посольство США в Киеве. "Таких инспекций было несколько", - цитирует американский телеканал NBC слова представителя Пентагона.
Он также отметил, что украинцы поддерживают проведение инспекций и "очень прозрачно" предоставляют информацию, но отказался разгласить детали о местах проведения проверок. Представитель американсокго оборонного ведомства не указал, сколько военнослужащих США участвуют в данных инспекциях и насколько близко они при этом подходят к линии фронта.
Проверки проводятся в рамках более широкой кампании по контролю за западным оружием
Аналогичные проверки проводились до войны, но на несколько месяцев прекратились после ее начала, указывается далее. Как отмечает NBC, американские военные инспекторы входят в число первых военнослужащих США, официально въехавших в Украину после начала российского вторжения. Об их работе стало известно на фоне роста опасений возможного появления переданного Украине американского оружия на черном рынке, указывается далее.
В свою очередь, агентство AP пишет, что данные проверки являются частью более широкого долгосрочного плана сотрудничества с Киевом, который в числе прочего предусматривает усиление совместного контроля за использованием западного оружия. Данная кампания объявлена на прошлой неделе Госдепартаментом. Тем самым США стремятся пресечь возможное попадание западного оружия российским войскам, их пособникам и другим экстремистским группам, отмечает агентство.
Неужели были сомнения в том, что американские кадровые военные присутствуют на территории Украины? Да, они там неофициально.
Или вы тоже из "свидетелей массовости англоязычных укро-негров"? 😁
Неужели были сомнения в том, что американские кадровые военные присутствуют на территории Украины? Да, они там неофициально.
Наверное разумно было бы всех подобных персонажей проверять на источники доходов. Пожизненно. Но это имхо дорогое удовольствие.
ЦА съест и не подавится, как съела "пицца-гейт".
ИМХО, это бред сивой кобылы, а не вопросы.
ИМХО, это бред сивой кобылы, а не вопросы.
Из Минска до Варшавы лететь ближе чем оттуда до Москвы. Если вы об этом.
Тётка озаботилась и задала вопросы.
Работа у ней такая.
Разберутся.
Работа у ней такая.
Разберутся.
Министерству обороны жизненно необходимо предоставить Конгрессу ответы о присутствии войск США в Украине. Поэтому я, как должным образом избранный член Конгресса, требую прямых ответов на следующие вопросы:
-Какие шаги предпринимает Минобороны, чтобы сделать военные операции США в зарубежных странах, финансируемые за счет американских налогоплательщиков, более прозрачными, чтобы не быть униженными утечками секретных документов?
-Какие боевые действия проводит спецназ США в Украине?
-Разве президент Байден санкционировал размещение американских войск в Украине без конституционного одобрения Конгресса?
-Сколько американских военнослужащих в настоящее время дислоцировано в Украине, помимо 14, о которых сообщается в просочившихся документах?
Я с нетерпением жду вашего оперативного ответа на это письмо, касающееся прозрачности и подотчетности в Министерстве обороны.
-Какие шаги предпринимает Минобороны, чтобы сделать военные операции США в зарубежных странах, финансируемые за счет американских налогоплательщиков, более прозрачными, чтобы не быть униженными утечками секретных документов?
-Какие боевые действия проводит спецназ США в Украине?
-Разве президент Байден санкционировал размещение американских войск в Украине без конституционного одобрения Конгресса?
-Сколько американских военнослужащих в настоящее время дислоцировано в Украине, помимо 14, о которых сообщается в просочившихся документах?
Я с нетерпением жду вашего оперативного ответа на это письмо, касающееся прозрачности и подотчетности в Министерстве обороны.
Все, кто имеет отличное от генеральной линии Вашингтона мнение, очевидно спонсируются Кремлем. Узколобое мышление иммигранта.
А про подлётное время расскажете?
Все, кто имеет отличное от генеральной линии Вашингтона мнение, очевидно спонсируются Кремлем. Узколобое мышление иммигранта.
При чём тут доходы?
Наверное разумно было бы всех подобных персонажей проверять на источники доходов. Пожизненно. Но это имхо дорогое удовольствие.
Лично меня, в этой истории, не покидает ощущение, что это самый Джек - обычный стрелочник. И в таком контексте, эта странная дама права.
Я, если честно, даже не знаю, что хуже - то, что секретные документы слили в сеть, или то, что к ним имел доступ и мог спокойно украсть, какой-то мутный, инфантильный недоросль, "хрен с горы". Если это на самом деле так, то это полный п-ц. Только представьте, сколко в армии США таких джеков, непонятно зачем имеющим доступ самым секретным данным.
Я, если честно, даже не знаю, что хуже - то, что секретные документы слили в сеть, или то, что к ним имел доступ и мог спокойно украсть, какой-то мутный, инфантильный недоросль, "хрен с горы". Если это на самом деле так, то это полный п-ц. Только представьте, сколко в армии США таких джеков, непонятно зачем имеющим доступ самым секретным данным.
Лидер республиканцев в палате представителей - Кевин Маккарти, нынешний спикер. А это просто чокнутая тётка, как правильно написали ниже - отстранённая от всех комитетов.
отстранённая от всех комитетов.
Она не лидер республиканцев в Конгрессе. Она фрик.
4 февраля 2021 года Палата представителей проголосовала за отстранение Грин от всех постов в комитетах Конгресса, при этом к демократам присоединилось одиннадцать республиканцев Вики.
4 февраля 2021 года Палата представителей проголосовала за отстранение Грин от всех постов в комитетах Конгресса, при этом к демократам присоединилось одиннадцать республиканцев Вики.
как только Барух взял себе женский ник
С узнаванием вообще не связано. Оно и лучше, а то можно было бы свалить на то, что мы предвзяты.
в отличии от Тамары Залипако (которая может быть даже не Тамара Залипако),
ознакомьтесь с ее биографией и взглядами. когда Байден уйдет, эта девочка канет в небытие
ознакомьтесь с ее биографией и взглядами. когда Байден уйдет, эта девочка канет в небытие
А почему Карин Жан-Пьер фрик?
Пресс-секретарь Белого дома - фрик, а эта женщина профессиональный политик
Она не лидер, но при этом влияние имеет. 11 республиканцев - это маловато по сравнению с общим количеством. И того же главу республиканцев Маккарти не удавалось избрать спикером, пока он с ней (и с некоторыми другими) не договорился.
Думаю он просто пацан, нагадил конечно крупно, наступление вероятно отодвинут из-за него, но сути не меняет, молодой еще ... но вырастит уже в тюрьме. Даль родителей дурака.
Даль родителей
Меня вот больше занимает, повесят ли на рее тех, кто так обращается с секретными документами, что у малолетнего дебила есть к ним доступ?
А что касается дебила, то ключевой вопрос: есть ли у него уровень секретности?
Если да, то кто такой умный ему этот уровень предоставил?
А если нет, то, я подозреваю, юридически утечка не его рук дело, а тех, кто дал ему эти документы подержать в руках.
А что касается дебила, то ключевой вопрос: есть ли у него уровень секретности?
Если да, то кто такой умный ему этот уровень предоставил?
А если нет, то, я подозреваю, юридически утечка не его рук дело, а тех, кто дал ему эти документы подержать в руках.
Он в шлеме, так что опасности нет.
Меня вот больше занимает, повесят ли на рее тех, кто так обращается с секретными документами, что у малолетнего дебила есть к ним доступ?
В данном случае Джейк/Джек тут не существенен. Поколение Z - поколение понтов и соц.сетей. Никому он не интересен.
Мне очень стыдно что я не знал о том что Джейк и Джек не одно и тоже.
Мне очень стыдно что я не знал о том что Джейк и Джек не одно и тоже.
Джек (Jack) - производное от John.
До мета не дошло - они в деревне традиционно начали с самогона, но вредный Печкин настучал и участковый прикрыл лавочку:
Успенский объяснял причину:У одних родителей мальчик был. Звали его дядя Фёдор. Потому что он был очень серьёзный и самостоятельный. Он в четыре года читать научился, а в шесть уже сам себе суп варил.
Но всё же использовать такое слово, как "мразь", слишком жёстко.
Какой продвинутый мальчик! А мет во сколько лет варить начал?
Не. Вспомнил! "Крепкий орешек 4". — Джон, уймись! — Не зови меня так, я этого терпеть не могу.
Но подсказка помогла. "Так, Брюс Виллис и дочь... Бинго!"
Но всё же использовать такое слово, как "мразь", слишком жёстко. Неправомерное ругательство для девушки, испытывающей тяготы пубертатного периода.
Но подсказка помогла. "Так, Брюс Виллис и дочь... Бинго!"
Но всё же использовать такое слово, как "мразь", слишком жёстко. Неправомерное ругательство для девушки, испытывающей тяготы пубертатного периода.
А есть и такие, что родного сына дядей называют (ну, этот-то я помню).
У одних родителей мальчик был. Звали его дядя Фёдор. Потому что он был очень серьёзный и самостоятельный. Он в четыре года читать научился, а в шесть уже сам себе суп варил.
Один раз в Москве мне пришлось пойти в гости к людям, которые будущи женатой парой, называли друг друга по имени и отчеству. Со стороны это смотрелось забавно.
Тоже не могу вспомнить, но таких фильмов немало, как правило человек называет своего отца папой в конце фильма когда тот отбрасывает коньки. Вроде и в Армагеддоне Майкла Бея было нечто похожее. Дочь называла его "Гарри", а когда тот решил спасти планету принося себя в жертву эта мразь вдруг вспомнила что он "папа".
Есть люди, которые родного отца называют по имени. Чёрт, не помню фильм, он ещё от этого бесился.
Есть люди, которые родного отца называют по имени. Чёрт, не помню фильм, он ещё от этого бесился. А есть и такие, что родного сына дядей называют (ну, этот-то я помню).
Обращаясь к Xristoffes, следует говорить "бро".Они бро, вот так правильно.
Обращаясь к Xristoffes, следует говорить "бро".
Они бро, вот так правильно.
Они бро, вот так правильно.
Излюбленный прием демагога - апеллируя к толпе, приписать оппоненту омерзительную этой толпе черту и критиковать его за эту черту, несуществующую у него в действительности, получая одобрение толпы и уничтожая растерянного оппонента.
Почерк демагога-популиста-демократа - неуловимым образом связать сумасшедшего фрика, любящего Путина, с Трампом и критиковать своего политического оппонента и его сторонников за любовь к Путину. Ну ничего, мы еще и не такие помои за предвыборную гонку увидим.
Почерк демагога-популиста-демократа - неуловимым образом связать сумасшедшего фрика, любящего Путина, с Трампом и критиковать своего политического оппонента и его сторонников за любовь к Путину. Ну ничего, мы еще и не такие помои за предвыборную гонку увидим.
Не обязательно. Предложить что-то вместо территорий Украины - тоже вариант.
Предложить что-то вместо территорий Украины - тоже вариант.
Поэтому сейчас личную внутреннюю проблему ВВХ – без сдачи украинских территорий не сможет решить вообще никто (даже он сам). Поэтому все "обещалки" Трампа – либо желание слить Украину, либо же просто пустой трёп.
Ну простейшая ведь логика, вроде как...
Да самая прямая связь."Понимать Путина" и одновременно "обещания закончить войну" – только удовлетворить хотя бы часть путинских "хотелок".
Он сказал, что понимает, что движет Путиным и что он знает, как быстро бы закончить войну. Как это связано с "любовью к Путину"? Какая тут вообще связь?
"Понимать Путина" и одновременно "обещания закончить войну" – только удовлетворить хотя бы часть путинских "хотелок". Без вариантов.
Следовательно, что? Правильно – "бро бру бро"... )))
Трамп заявлял, что "понимает тревоги Путина" (или что-то вроде того, сейчас уже лень искать). И что якобы "решил бы конфликт за несколько дней". Куда уж тут ещё больше-то "связывать" этого рыжего дебила с его фриками-фанатами? 🙂
Почерк демагога-популиста-демократа - неуловимым образом связать сумасшедшего фрика, любящего Путина, с Трампом
Всегда был в крайнем недоумении от политиков типа "после меня - хоть потоп". Вот не верю я, что она не понимает, что если не нанести сокрушительное поражение рашке сейчас в Украине, то потом через n-ное количество лет эта рашка, проведя работу над ошибками, пойдет брать реванш в Европу и США. Но это же все будет потом, еще нескоро, конгрессменше главное сейчас получить побольше политических очков.
За счет чего Россия пойдет брать реванш в Европу и уж тем более в США? Справится с коррупцией в армии, настругает супеоружие?
Как и в Украине – вероятнее всего, ни разу не справится и опять обосрётся. Но громадный и весьма кровавый геморрой устроить попытается (а вот это, увы, уже удалось в Украине). Но это если только вдруг с Украиной "проканает" (что уже крайне маловероятно, мягко говоря). Вот именно такого исхода событий и стараются не допустить – совершенно разумно считая, что лучше дать РФ "отрезвляющих пи*дюлей" прямо сейчас, чем мучаться с ней ещё и потом.
Только отстранение Путина от власти может способствовать тому, что Россия больше никуда не пойдет войной
Даже я этого не понимаю, хотя я и за победу Украины.
За счет чего Россия пойдет брать реванш в Европу и уж тем более в США? Справится с коррупцией в армии, настругает супеоружие? Про США - это вообще смешно.
Ну а даже если и так, то как поражение в Украине этому помешает? Даже если Россия потеряет все территории в Украине, включая Крым, то что ей помешает готовиться к реваншу через много лет?
Только отстранение Путина от власти может способствовать тому, что Россия больше никуда не пойдет войной, но над этим, к сожалению, не властны ни Байден, ни Зеленский.
За счет чего Россия пойдет брать реванш в Европу и уж тем более в США? Справится с коррупцией в армии, настругает супеоружие? Про США - это вообще смешно.
Ну а даже если и так, то как поражение в Украине этому помешает? Даже если Россия потеряет все территории в Украине, включая Крым, то что ей помешает готовиться к реваншу через много лет?
Только отстранение Путина от власти может способствовать тому, что Россия больше никуда не пойдет войной, но над этим, к сожалению, не властны ни Байден, ни Зеленский.
Трамписты неиронично надеялись спрятаться за высокой стеной от мексиканцев и сальвадорцев, чтобы те не забрали их работу и женщин. Что уже говорит об уровне образованности - не в курсе, что глобальным демографическим процессам нечего противопоставить, какие на хрен стены. Римлян смели, а армию форчановских троллей в подвалах родительского дома сметут тем более.
Потом оказалось, что ядерная бомба перелетает через забор (мексиканцы тоже перелазят, но оставим наших изоляционистов в их эскапистских иллюзиях). Теперь с пеной у рта требуют, чтобы все секретные документы армии выкладывались в свободный доступ - быть уверенными, что не рассердят бункер ястребиным пентагонством демократических шулеров.
Потом оказалось, что ядерная бомба перелетает через забор (мексиканцы тоже перелазят, но оставим наших изоляционистов в их эскапистских иллюзиях). Теперь с пеной у рта требуют, чтобы все секретные документы армии выкладывались в свободный доступ - быть уверенными, что не рассердят бункер ястребиным пентагонством демократических шулеров.
С чего бы эта идиотка "лидер республиканцев в Конгрессе"?
Она там, наоборот, аутсайдер и шут, официально лишенная возможности быть членом любых комитетов и подкомитетов. Причем, за это проголосовали не только демы, но и часть респов. Совершенно упоротоый персонаж, типа американского Жирика, только еще более маргинальный.
Она там, наоборот, аутсайдер и шут, официально лишенная возможности быть членом любых комитетов и подкомитетов. Причем, за это проголосовали не только демы, но и часть респов. Совершенно упоротоый персонаж, типа американского Жирика, только еще более маргинальный.
официально лишенная возможности быть членом любых комитетов и подкомитетов.
Greene was briefly a member of the Committee on the Budget and the Committee on Education and Labor before she was removed from all committee assignments on February 4, 2021, for incendiary remarks she had made before her election. She was appointed to new committee roles in January 2023.
Since January 17, 2023:
Committee on Oversight and Accountability
Committee on Homeland Security
Именно это имели в виду комментаторы, когда писали о прогибе Маккарти...
Точно, Кевин Маккарти лидер, фамилия запоминающаяся.
Я, как анархист, считаю, что государство - это зло априори. Насколько это зло является неизбежным - не суть. Но, все критические решения, принимаемые кучкой властных долбодятлов, должны быть прозрачными.
Джек-Джейк показал, что на Украине находятся войска США, якобы, с целью инспекции военной помощи. Ну, допустим, каждому известно, что войска специального назначения - лучшие в мире аудиторы. Но, спецназ должен проверять логистику исключительно в правовом поле. Т.е., он должен находиться на территории воюющего государства с одобрения конгресса или ктотамвСШАэтоодобряет. Если они там оказались стихийно - это нарушение закона и любой законопослушный гражданин должен общественность об этом оповестить.
Что будет, если эти спецназовцы начнут гибнуть? Как должны реагировать США?
Джек-Джейк показал, что на Украине находятся войска США, якобы, с целью инспекции военной помощи. Ну, допустим, каждому известно, что войска специального назначения - лучшие в мире аудиторы. Но, спецназ должен проверять логистику исключительно в правовом поле. Т.е., он должен находиться на территории воюющего государства с одобрения конгресса или ктотамвСШАэтоодобряет. Если они там оказались стихийно - это нарушение закона и любой законопослушный гражданин должен общественность об этом оповестить.
Что будет, если эти спецназовцы начнут гибнуть? Как должны реагировать США?
Изначальное общество состояло из небольших групп, в которых все друг другу были родственниками или по крайней мере все друг друга хорошо знали, за счет чего и разруливали большинство конфликтов между членами общества. С ростом населения такая модель перестала работать, потребовалась более сложная система.Кстати, традиционные родоплеменные общества все еще существуют. Поинтересуйтесь, как.
Изначальное общество, до формирования форм "стационарного бандита", было именно без государственным.
Кстати, традиционные родоплеменные общества все еще существуют. Поинтересуйтесь, как.
Насчёт отчёта я не знаю. Наверное если он и правда требуется он должен быть шибко секретный, а раз так то может он и был предоставлен.
Иначе непонятно почему республиканский конгресс по этому поводу никак не волнуется.
Да и жалко что ли бумажку им послать если полагается. Это ж не одобрения просить.
"Бы" потому что видимо достаточное количество республиканцев за полную поддержку Украины, чтобы обеспечить большинство в данном вопросе
Иначе непонятно почему республиканский конгресс по этому поводу никак не волнуется.
Да и жалко что ли бумажку им послать если полагается. Это ж не одобрения просить.
"Бы" потому что видимо достаточное количество республиканцев за полную поддержку Украины, чтобы обеспечить большинство в данном вопросе
Не, я не о том.
Брифинг МО США : ' Война. Рашка напала на Украину. - отправьте 14 человек'.
Брифинг МО Нидерландов : ' Отправьте... Отправьте одного, пожалуй. - Министр, а может не надо? Мы же не звери... - Отправляйте. - Садюга проклятый... ' 😄
Брифинг МО США : ' Война. Рашка напала на Украину. - отправьте 14 человек'.
Брифинг МО Нидерландов : ' Отправьте... Отправьте одного, пожалуй. - Министр, а может не надо? Мы же не звери... - Отправляйте. - Садюга проклятый... ' 😄
ВВ 1973 году был принят Закон о военных полномочиях.
Есть. Почитай ниже.
Я понимаю, что всё это сложно для неокрепших детских мозгов.
Просто поверь пока.
Тут либо верить сразу (по доказательствам) – либо сразу посылать лесом (по отсутствию доказательств, как вот у вас). Почему-то вот предпочитаю второй вариант, у меня как-то с детства балаболофобия, знаете ли... 🙂
Какой тебе интерес в отмазывании Байдена - я не представляю.
От чего и нахера??? 😁
P.S. Одно лишь радует во всей этой шизе – что кремлеботы явно мельчают и тупеют со страшно-стремительной силой. Ну, хоть и то радость.
Я не удивлён. 90%
Ну, кстати Латвия подтвердила наличие ее военных в Украине, но они там неделя участия в боевых действиях
rus.delfi.lv
rus.delfi.lv
В каком количестве, болезный? Точная цифра есть ведь, надеюсь?
Я понимаю, что всё это сложно для неокрепших детских мозгов. Просто поверь пока. Если не хочешь верить, то погугли, сделай усилие над собой.
1. США не имеет право отправлять военных именно как военных без одобрения Конгресса. Как советники, инструкторы, как туристы и прочие - велкам. Но, не как представители ВС. (см Закон ниже)
2. Правительство не несёт ответственности за действия своих граждан-наёмников, но несёт ответственность за кадровых военных. Потери среди наёмников даже не фигурируют в списках официальных потерь.
3. Каждое действие оставляет за собой километровый след из официальных бумаг. И, если американские солдаты туда поехали именно как солдаты (не как инструкторы и прочее) - это всё всплывёт при проверке. Со всеми вытекающими. В США, Европах нельзя просто так отмахнутся и, скривив глаза, сказать, что этого не было. Чай не в РФ, постправда там ещё не принимается. Это весьма чревато.
Какой тебе интерес в отмазывании Байдена - я не представляю. Может ты объяснишь хотя бы себе. Правительство США немного лажанулось. Трамписты этим воспользовались, чтобы набрать себе вистов. Обычная политическая возня. Не в первый и не в последний раз. Это имеет отношение к войне на Украине весьма опосредовано.
Да пофиг на эту сша'шку, бояться надо Нидерландов!!!
В каком количестве, болезный? Точная цифра есть ведь, надеюсь?
МО признаёт, что отправило туда спецназ
Или тогда ещё методичку не обновили и ты не был в курсе, что по этому поводу вякать?
ЗЫ. Траншеи у него копают... Фантазер 😄
И естественно, что представители Конгресса взъелись, потому что их обошли.
Баранчик, эти солдаты на Украине уже не первый месяц и абсолютно официально. 😄
Ох, уж эти сказочные. В реальной жизни они у меня траншеи копают, а здесь я им зачем-то пытаюсь хоть чуть-чуть ума дать. Зачтётся мне это, надеюсь.
МО признаёт, что отправило туда спецназ
И ответ совершенно реальный. Этого вы не учли? 🙂
В правовом государстве это так работает. Неважно сколько солдат туда отправили втихую. Одного или 1000.
...Или вообще ни одного...
В правовом государстве это так работает. Неважно сколько солдат туда отправили втихую. Одного или 1000.
...Или вообще ни одного...
Это пиздец... МО признаёт, что отправило туда спецназ, но Сказочный Д подмигивает и говорит, что ..."Или вообще ни одного...
Такой вариант вами вообще не рассматривается? 🙂""
Да тебе прямая дорога в МИД РФ. Или Пескова уже можешь замещать.
Посему понимаю, что пустое это. Вырастите, закончите школу... Если случится, будете работать с документами, договорами. Поймёте что, почему, зачем и откуда. Поймёте силу официальной бумажки.
Пока, я так понимаю, это как бедуину объяснять, что такое ускоритель частиц.
Ещё одна стенка... Ну что ж.
Был получен ответ: "ну... типа, да. Они там есть. Но, это всего лишь так сказать эти... как ево... аудиторы".
В правовом государстве это так работает. Неважно сколько солдат туда отправили втихую. Одного или 1000.
Такой вариант вами вообще не рассматривается? 🙂
на добровольцев и на ЧВК, которые там давно.
Кто именно? Насколько "давно"? Где они вообще что-то делают? Ну, это ведь вы якобы владеете некой "тайной информацией" – вот вам её и предоставлять. Так явите же миру этот "срыв покровов"!!! Предоставьте хоть что-нибудь, чего ещё не известно об официальной (официальной, Карл!!!!) союзнической помощи США Украине.
Хоть вы-то ведь точно сможете? Я в вас верю. Почему-то. 🙂
Да неужели?! Ой, как страшно жить-то...
А хоть кто-то их видел? И в каких количествах видели-то, ежели не секрет?
А хоть кто-то их видел? И в каких количествах видели-то, ежели не секрет?
Повторюсь в очередной для сказочных.
В сливе была информация об отправке отряда спецназа. Уважаемая общественность отправила запрос в МО США "правда ли, что неизвестно каким образом в воюющей стране оказались не советники, не мисс июль из торта, не инструкторы по ГО и ЧС, а именно представители ВС США в качестве именно полевых солдат и офицеров, которые не имели право находится в такой стране без одобрения Конгресса США"
Был получен ответ: "ну... типа, да. Они там есть. Но, это всего лишь так сказать эти... как ево... аудиторы".
И естественно, что представители Конгресса взъелись, потому что их обошли.
В правовом государстве это так работает. Неважно сколько солдат туда отправили втихую. Одного или 1000. В законе не прописано, что можно втихую отправить пять человек, а вот если шесть, то надо уже разрешения спросить. и не прописано, что можно отправить и у Конгресса не спросить, потому что "а зачем? Он же и так разрешит"
По хер им на добровольцев и на ЧВК, которые там давно. Правительство за них не отвечает перед гражданами. А вот за кадровых военных отвечает.
Что Сказочный До... - это понятно из ответа.
Речь идёт именно об отправке подразделений специального назначения, как подразделений специального назначения.
А хоть кто-то их видел? И в каких количествах видели-то, ежели не секрет?
А с западным добровольцами их точно никто не путает? Ну, с теми самыми, для кого в Украине даже совершенно официально (!!!) специально существует Интернациональный легион территориальной обороны?
Как видите – всё полностью прозрачно и официально, никаких там "ихтамнетов" (в отличие от...))). "Это так работает. Спросите у мамы или у папы". © 😉
Представьте себе, нахождение в Украине представителей ВС США – в качестве не только "инспекторов", но даже совершенно легальных (!!!) военных советников и инструкторов – совершенно никем и никогда не "скрывалось", и не "скрывается". Именно потому, что все они там находились совершенно легально и "прозрачно", на правах союзнических отношений, как это и положено по всем международным нормам.
Зачем же передёргивать? Ну, бросьте уже передёргивать, контролируйте уже руки.
Никто не говорит про легальных, хоть с пятью восклицательными знаками, военных советниках. Речь идёт именно об отправке подразделений специального назначения, как подразделений специального назначения. Что и было чёрным по-американски прописано в слитых документах. Отсюда и весь сыр-бор. Если бы было написано, что отправляется ещё 100, 200, 300 военных советников, консультантов и прочая, суеты бы не было.
Это так работает. Спросите у мамы или у папы. Так работают юридические нормы.
Но, все критические решения, принимаемые кучкой властных долбодятлов, должны быть прозрачными.
Джек-Джейк показал, что на Украине находятся войска США, якобы, с целью инспекции военной помощи.
Джек-Джейк показал, что на Украине находятся войска США, якобы, с целью инспекции военной помощи.
Представьте себе, нахождение в Украине представителей ВС США – в качестве не только "инспекторов", но даже совершенно легальных (!!!) военных советников и инструкторов – совершенно никем и никогда не "скрывалось", и не "скрывается". Именно потому, что все они там находились совершенно легально и "прозрачно", на правах союзнических отношений, как это и положено по всем международным нормам.
Но "представители ВС" и якобы "войска" – вещи совершенно разные, не так ли? Так где вы там якобы "войска"-то вдруг усмотрели? Или несколько десятков инструкторов – в вашем воображении уже ажно цельные "войска"? 😁
P.S. Одним словом, вы сейчас пытаетесь вбросить классическую ложь российской пропаганды. Которая всё никак не может позволить себе открыто признать, что якобы "вторая армия мира" с треском просирает "каким-то там ВСУ" – а потому выдумывают несуществующие "войска НАТО" (что, на самом деле, было бы даже ещё более позорным для РФ, но пропагандонам мыслить не положено, они об этом даже не догадываются)))...
Ок, я понял. 14 человек - это армия, да и та по истечении 90 дней должна на один день выехать с Украины 😄
Так и запишем.
Значит можно считать доказанным, что рашка воюет с НАТО. Ура, таварищи!!! 😄
ЗЫ. Только цифры спрячь, а то вооруженные силы с 14 человек пугают 😄
Так и запишем.
Значит можно считать доказанным, что рашка воюет с НАТО. Ура, таварищи!!! 😄
ЗЫ. Только цифры спрячь, а то вооруженные силы с 14 человек пугают 😄
Насколько я понимаю, для использования армии президенту по американскому закону одобрение конгресса не нужно.
Он ракеты ядерные должен за 10 минут успеть запустить, какое тут одобрение?
Да и к слову нет сомнений, что конгресс бы одобрил если бы вдруг это поставили на голосование.
Он ракеты ядерные должен за 10 минут успеть запустить, какое тут одобрение?
Да и к слову нет сомнений, что конгресс бы одобрил если бы вдруг это поставили на голосование.
В 1973 году был принят Закон о военных полномочиях, который предусматривает, что президент должен консультироваться с Конгрессом до введения вооруженных сил США в зоны заграничных военных действий.
Президент во всех случаях, когда при отсутствии объявления войны он посылает войска за рубеж, обязан представить в Конгресс в течение последующих 48 часов соответствующий отчет о своих действиях. Данный отчет должен содержать обстоятельства, вызвавшие необходимость введения вооруженных сил США в зоны зарубежных военных действий, конституционные и другие основания их введения, оценку масштабов и ожидаемой продолжительности военных действий.
Согласно закону Конгресс должен рассмотреть доклад президента и принять по нему решение. Если Конгресс не объявит войну или не санкционирует использование вооруженных сил специальным законодательным актом, не продлит законодательным порядком 60-дневный период или будет не в состоянии собраться в результате вооруженного нападения на Соединенные Штаты, то по истечении 60 календарных дней с момента представления доклада президент должен прекратить использование вооруженных сил США. Этот 60-дневный срок может быть продлен не более чем на 30 дней.
Абсолютно поровну принял бы Конгресс или не принял бы. "Бы" тут мешает.
Насколько я понимаю, для использования армии президенту по американскому закону одобрение конгресса не нужно.
Он ракеты ядерные должен за 10 минут успеть запустить, какое тут одобрение?
Да и к слову нет сомнений, что конгресс бы одобрил если бы вдруг это поставили на голосование.
Он ракеты ядерные должен за 10 минут успеть запустить, какое тут одобрение?
Да и к слову нет сомнений, что конгресс бы одобрил если бы вдруг это поставили на голосование.
Я тебе так скажу, что часть вооруженных сил США даже в москве находится.
Я тебе так скажу, что часть вооруженных сил США даже в москве находится.
Тебя просили привести жизнеспособные примеры использования идей анархизма. Ты не привел
Я больше скажу. Изначальное общество, до формирования форм "стационарного бандита", было именно без государственным.
Просто возьми заброшенную глухую деревушку. Там все вопросы решаются внутри этой деревни. Сейчас даже за пенсией не надо "ехать в раён"
Про Швейцарию уже аргументированно несколько человек ответили (в том смысле, что не надо путать баланс самоуправления низовых структур общества и жесткой иерархии более высоких централизованных общественных механизмов с анархизмом).
Это не значит, что я агитирую за кибуцы.
Я жил ещё при СССР, был в в региональном комитете комсомола замом по идеологической работе. Общался с бесчисленным количеством различных официальных морд. Всё это (мой жизненный опыт) привело меня к тому, к чему привело. Я не встречал за свою жизнь хоть одного вменяемого принципала.
Поэтому я считаю, что государство - это зло. Государство перетирает в своих жерновах любую личность. Единственный способ держать государство в узде - это соблюдать некие принципы. А именно:
главенство закона, выборность власти, подконтрольность власти, сменяемость власти, сильное гражданское общество, независимость ветвей власти.
Если что-то из этого теряется - государство превращается уже в абсолютное зло. И, в итоге, гибнет, разрушая между делом миллионы человеческих судеб.
Меня просили привести примеры использования идей анархизма. Я привёл.
Угу, особенно в кибуцах.
Ты использовал цитату из ответа на другой вопрос.
Я не удивлён. 90%
Кибуцы, коммуны, политическое устройство Швейцарии...Но, всякое бывает. Демократия тоже может скатится в полное говно.
Кибуцы же являются пространственно-временными флуктуациями социума, нежизнеспособными на длинных отрезках, как выяснилось. Их существование сразу было бы невозможно, если бы они не были окружены государством со всеми его атрибутами, в виде партий, судов, полиции, армии, тюрем, правительства, промышленного производства и прочего, взявшего на себя те общественные функции, от которых гордо отказались кибуцы. Но даже при наличии всего этого кибуцев в чистом виде хватило на несколько десятков лет, после чего они выродились непонятно во что. Точнее, понятно — как раз в те частные предприятия с неравномерностью распределения доходов и иерархией, от которых так хотели убежать.
Про некие «комунны» даже говорить особого смысла нет, как правило, они при ближайшем рассмотрении оказываются банальными сектами, довольно быстро разваливающимися по одним и тем же причинам
То есть обычное глупое либертарианство.
Главное в нём то, что интересы личности превалируют над интересами государства.
Кибуцы, коммуны, политическое устройство Швейцарии...
Но, всякое бывает.
Но, всякое бывает.
Всегда удивляло, что человек, пишущий эту фразу, искренне уверен в том, что уж он-то попадает в оставшиеся 5/10/20%...
Если призадумаешься, что поймёшь, то это действительно так.
Степень одобрения войны в РФ примерно 70%. Сюда попадают от Z-зомби до "не всё так однозначно".
К этим 70% прибавляем верующих, антипрививочников, плоскоземельщиков и прочая. Получаем 90%. Эти минимум.
Да анархизм и коммунизм - утопические концепции. И при попытке их реализации возникают большие проблемы. У тех, кто на этой территории по несчастью оказался.
Главное в нём то, что интересы личности превалируют над интересами государства.
А, я тоже в шесть лет мечтал о том, что выросту и без контроля мамы буду есть мороженое каждый день.
Позже встретил похожую идею у классика, но тут всё мрачно 😉 :
— Бабушка, ты умрешь? - Умру. - Тебя в яму закопают? - Закопают. - Глубоко? - Глубоко. - Вот когда я буду твою швейную машину вертеть!
Ок, и ты конечно же можешь привести закон и статью, которая запрещает солдатам США находиться на территории Украины, правда? Dura lex 😄
Итак.
Согласно Конституции США (1787), решение вопроса войны и мира возложено на Конгресс Соединенных Штатов. Статья первая, раздел восьмой Конституции наделяет его исключительным правом объявлять войну. Также в права Конгресса входит формирование и содержание армии и создание и обеспечение флота, разработка правил по управлению сухопутными и морскими силами и их организации.
Ни один из штатов США не имеет права без согласия Конгресса содержать в мирное время войска или военные корабли, предпринимать войны иначе как вследствие неприятельского нашествия или в случае неминуемой опасности, которая не допускает промедления (статья первая, раздел 10).
В 1973 году был принят Закон о военных полномочиях, который предусматривает, что президент должен консультироваться с Конгрессом до введения вооруженных сил США в зоны заграничных военных действий.
Президент во всех случаях, когда при отсутствии объявления войны он посылает войска за рубеж, обязан представить в Конгресс в течение последующих 48 часов соответствующий отчет о своих действиях. Данный отчет должен содержать обстоятельства, вызвавшие необходимость введения вооруженных сил США в зоны зарубежных военных действий, конституционные и другие основания их введения, оценку масштабов и ожидаемой продолжительности военных действий.
Согласно закону Конгресс должен рассмотреть доклад президента и принять по нему решение. Если Конгресс не объявит войну или не санкционирует использование вооруженных сил специальным законодательным актом, не продлит законодательным порядком 60-дневный период или будет не в состоянии собраться в результате вооруженного нападения на Соединенные Штаты, то по истечении 60 календарных дней с момента представления доклада президент должен прекратить использование вооруженных сил США. Этот 60-дневный срок может быть продлен не более чем на 30 дней.
Повторюсь (я часто это делаю - не секрет, что 90% людей - идиоты)
Почему не понимают? Все управление сосредоточено на уровне комьюнити. Разные комьюнити между собой договариваются для совместного решения общих проблем.
Так вот, в Швейцарии комьюнити, конечно, важны. Но власти кантона и решения в его рамках не менее важны, а законы кантона жёстко контролируют любую самодеятельность комьюнити.
Да анархизм и коммунизм - утопические концепции. И при попытке их реализации возникают большие проблемы. У тех, кто на этой территории по несчастью оказался.
Так вот, в Швейцарии комьюнити, конечно, важны. Но власти кантона и решения в его рамках не менее важны, а законы кантона жёстко контролируют любую самодеятельность комьюнити.
Да анархизм и коммунизм - утопические концепции. И при попытке их реализации возникают большие проблемы. У тех, кто на этой территории по несчастью оказался.
Или администрация, которая ведет войну в Украине
Речь о том, что солдаты армии США находятся незаконно на территории воюющего государства.
Но, это не значит, что она нереализуема частично или локально.
Теперь буду знать, что я лично 'частично' и 'локально' реализовал анархизм 😄
А что тебя смущает вообще, я не могу понять
Поясню. Изначально тётка о чём сказала? Небольшая цитатка:
"И он сказал правду о том, что войска находятся на территории Украины, и о многом другом.
...
Или администрация, которая ведет войну в Украине, стране, не входящей в НАТО, против ядерной России без военных полномочий?"
По традиции большинство прочитало вполглаза, осмыслило в полмозга.
Расшифрую. Речь о том, что солдаты армии США находятся незаконно на территории воюющего государства. Незаконно. А за то, что незаконно, то в цивилизованных странах принято отвечать. Не про здоровье Путина она говорила, не про остальные два десятка пунктов в сливе. Только про наличие армии США на территории Украины.
Это в США сильный козырь. Пусть даже и в руке не совсем адекватной тётки. Тут не надо аргументировать: "Да кого вы слушаете, она восемь раз на красный свет переходила". Тут надо отвечать. Или это фальшивка, и на территории Украины нет втихую отправленных солдат. Или придумывать легитимную отмазку (но с ненулевыми шансами ещё больше запутаться). Или кого-то отправлять в отставку.
Dura lex
И не более...
Как что? Об этом напишут в официальных документах США, а рашкованы возбудятся до состояния невменяемости 'США признали, что участвуют в войне против рашки!!! Даже выложили списки погибших!!! ' 😄
'Тут лекция для колхозников'.
Все нормальные люди и так знают, а ты мешаешь издеваться над дебил-анархистом. 😉
Все нормальные люди и так знают, а ты мешаешь издеваться над дебил-анархистом. 😉
Называй вещи своими именами - 'путинские шлюхи в США спрашивают...'
Я могу сказать про кибуцы. Как это обычно бывает - подобные концепции плохо масштабируются как в размерах, так и во времени - "настоящих буйных мало".
Результат - в 90-е практически все кибуцы обанкротились. На сегодняшний день "классических" осталось несколько штук, остальные "прихватизировали" данную им в пользование землю и понастроили на ней фабрик с наемными рабочими (в лучшем случае) или офисов, торговых центров или даже вилл - якобы для "детей членов", но по факту втихую продающихся всем желающим.
И с бытом тоже все изменилось - нет больше централизованного ухода за детьми (из-за которого очень многие, выростя, порвали связи с родителями), закрылись столовые-прачечные (или стали коммерческими), да и жилье во многих киббуцах приватизировано.
Результат - в 90-е практически все кибуцы обанкротились. На сегодняшний день "классических" осталось несколько штук, остальные "прихватизировали" данную им в пользование землю и понастроили на ней фабрик с наемными рабочими (в лучшем случае) или офисов, торговых центров или даже вилл - якобы для "детей членов", но по факту втихую продающихся всем желающим.
И с бытом тоже все изменилось - нет больше централизованного ухода за детьми (из-за которого очень многие, выростя, порвали связи с родителями), закрылись столовые-прачечные (или стали коммерческими), да и жилье во многих киббуцах приватизировано.
Интересно, в Швейцарии в курсе, что их политическое устройство основано на идеях дебил-анархизма? 😄
Я так понимаю, эта книга - 'Анархизм для дебилов' - для тебя настольная библия, читаешь и проникаешься каждый день идеями дебил-анархизма? 😄
Жжош:)
Жжош:)
А что тебя смущает вообще, я не могу понять, саркастичный ты наш? (Сарказм, уточняю для дебилов 😉 )
Швейцарцы бы долго смеялись, если бы им рассказали, что у них анархия.
Про кибуцы не скажу, а с российскими коммунарами общался. Создать коммуну у них получалось плохо. От слова "совсем".
По большому счёту, анархизм, это в текущих условиях утопическая концепция. Как и коммунизм. Но, это не значит, что она нереализуема частично или локально.
Швейцарцы бы долго смеялись, если бы им рассказали, что у них анархия. Даже я с моим стремлением к жёсткому соблюдению законов, серьёзно подумал бы, предложи мне кто автоматическую релокацию в Швейцарию. Ибо там еще жестче.
Про кибуцы не скажу, а с российскими коммунарами общался. Создать коммуну у них получалось плохо. От слова "совсем".
Про кибуцы не скажу, а с российскими коммунарами общался. Создать коммуну у них получалось плохо. От слова "совсем".
А что будет, если погибнут сотрудники посольства, включая охрану посольства?
И они не находятся у военных складов или в зоне непосредственных боевых действий.
По спецназу много вопросов. В РФ это сложно представить, но в той же США у власти можно спросить. "А кто собственно наши солдаты там? Они уже комбатанты?"
Что будет, если они случайно или неслучайно погибнут."
А теперь внимание, вопрос на одну звёздочку - из кого? 😄
На самом деле в Украине сейчас находятся намного больше тех упомянутых 14 американских военных - охрана американских официальных лиц, связь, контроль за поставленным вооружением.
Специально для таких как ты «недебилов» (а в дебилы ты, как мы видим, зачисляешь всех несогласных с твоей точкой зрения, перспективный анархист, сразу видно)
Специально для таких как ты — армия РФ зоной боевых действий считает всю Украину. И бомбит и обстреливает ракетами практически всю территорию
В твоей умной книжке ведь будут практические примеры реализации этой твоей «анархии», чтобы она не скатилась в банальный беспредел, теоретик?
Но, всякое бывает. Демократия тоже может скатится в полное говно.
Представитель министерства обороны США подчеркнул в ответе, что инспекции проводятся вне зоны боевых действии.90%... Всё как я говорил.
Не, ну им под обстрелы и на линию фронта (где обычно и находится оружие) надо было тётенек-аудиторов из министерства финансов отправить
90%... Всё как я говорил.
Могу прислать книжку "Анархизм для полных дебилов". Там разъясняется отличие анархии от беспредела. Не знаю только, зайдёт ли она. Там буквы.
В Сомали тебе понравится. До встречи с первым сомалийским анархистом
WP получила официальный ответ, что данные ребята не входят в персонал охраны посольства и занимаются на территории Украины инспекцией полученного Украиной же оружия. А, как известно, войска специального назначения - это лучшие аудиторы в мире (это сарказм , уточняю для дебилов).
Вот это силища то какая!
А, так там, в секретном документе, так и написано - 'не являются охраной посольств'. Ага
Я, как анархист, считаю, что государство - это зло априори.
А, так там, в секретном документе, так и написано - 'не являются охраной посольств'. Ага 😄
А, то есть ты такой себе теоретик вроде коммунистов. Ок, принято 😄
Только ноутбук ему нужен и одежда. И все. А, ещё деньги. И все. А, ещё жилье. И все. А, еще автомобиль. И все. А, еще законы, это все защищать от жаждущих иметь это на халяву 😄 и все. Оу шит, где же анархия???
Смешно слышать от 'владельца трёх бизнесов', что он за анархию.
Как тебе уже справедливо заметили, это в 15 лет прокатывает, а уже где-то к 20 проходит. Разве что жить с мамой и быть владельцем трех 'бизнесов' типа 'я зарабатываю 3000 долларов каждый день. Сможешь и ты, нужно всего 5 мин в сутки...' 😄
Анархист 😄
Только ноутбук ему нужен и одежда. И все. А, ещё деньги. И все. А, ещё жилье. И все. А, еще автомобиль. И все. А, еще законы, это все защищать от жаждущих иметь это на халяву 😄 и все. Оу шит, где же анархия???
Смешно слышать от 'владельца трёх бизнесов', что он за анархию.
Как тебе уже справедливо заметили, это в 15 лет прокатывает, а уже где-то к 20 проходит. Разве что жить с мамой и быть владельцем трех 'бизнесов' типа 'я зарабатываю 3000 долларов каждый день. Сможешь и ты, нужно всего 5 мин в сутки...' 😄
Анархист 😄
Подсказываю - охрана посольств США традиционно состоит из... А теперь внимание, вопрос на одну звёздочку - из кого? 😄
Я тебе больше скажу - в любой стране мира сейчас найдется несколько человек армии США, которые там пребывают абсолютно официально.
Подсказываю - охрана посольств США традиционно состоит из... А теперь внимание, вопрос на одну звёздочку - из кого? 😄
Подсказываю - охрана посольств США традиционно состоит из... А теперь внимание, вопрос на одну звёздочку - из кого? 😄
Жесть какая. Офигеть страшная сила:)
Зато мы теперь знаем самую страшную страну в мире - это Нидерланды. Одного отправили - все, больше не потребуется. 😄
Зато мы теперь знаем самую страшную страну в мире - это Нидерланды. Одного отправили - все, больше не потребуется. 😄
Анархизм -- полный бред, учитывая человеческую природу, то, что из него получается, наглядно показано в таких фильмах как "Побег из Нью Йорка" или "Безумный Макс",
Глядя на современный Запад, особенно США, думается, сто нынешнее поколение, столкнувшись с угрозой типа Гитлера, могут проиграть с треском.
Легитимность, да.
Глядя на современный Запад, особенно США, думается, сто нынешнее поколение, столкнувшись с угрозой типа Гитлера, могут проиграть с треском.
Противники Гитлера сами были немного людоедами. Не в такой степени, но все же. Потому что иначе не победить.
Если на одной чаше весов Путлер, а на другой победа, то в жопу легитимность. Тех, кто не понимают, сожрут.
Глядя на современный Запад, особенно США, думается, сто нынешнее поколение, столкнувшись с угрозой типа Гитлера, могут проиграть с треском.
Противники Гитлера сами были немного людоедами. Не в такой степени, но все же. Потому что иначе не победить.
Если на одной чаше весов Путлер, а на другой победа, то в жопу легитимность. Тех, кто не понимают, сожрут.
Начинаешь понимать, что вся т.н. "частная собственность" - иллюзорная конструкция, обеспечиваемая лишь репрессивной машиной государства. И что вся твоя т.н. "частная собственность" при коллапсе репрессивной машины государства мгновенно выставляется на аукцион, а ты не Кайл Риттенхаус, да и на его пестик очень быстро найдутся проворные ребята.
я часто это делаю - не секрет, что 90% людей - идиоты
Вот это силища то какая!
Не ЧВК "Моцарт" - наплевать на наёмников. А именно официальные представители ВС СШ.
Именно это очень интересует американцев, если обратили внимание. Совсем не планируемое наступление Украины. Именно поэтому такие "бульварные" издания как WP и BBC побежали по чиновникам и экспертам с соответствующими вопросами.
Нидерланды (1).
У британцев самая многочисленная группа: 50 человек. За ними следуют Латвия (17), Франция (15), США (14) и Нидерланды (1).
Анархизм -- полный бред, учитывая человеческую природу, то, что из него получается, наглядно показано в таких фильмах как "Побег из Нью Йорка" или "Безумный Макс", ну и во многих других (хотя, разумеется, всё это неоднократно можно найти и в реальной человеческой истории). Государство вовсе не зло, а реальная необходимость, весь вопрос только как оно, конкретное государство, устроено.
Какие выводы из этого делают сегодняшние последователи Бакунина и Кропоткина?
Я, как анархист, считаю, что государство - это зло априори.
Начинаешь понимать, что вся т.н. "частная собственность" - иллюзорная конструкция, обеспечиваемая лишь репрессивной машиной государства. И что вся твоя т.н. "частная собственность" при коллапсе репрессивной машины государства мгновенно выставляется на аукцион, а ты не Кайл Риттенхаус, да и на его пестик очень быстро найдутся проворные ребята.
Какие именно части? Документы же рассекречены, легко ответить 😄
Неважно, какого они назначения.
Какие именно части? Документы же рассекречены, легко ответить 😄
Какие именно части? Документы же рассекречены, легко ответить 😄
Какие именно части армии США находятся в Украине?
Лёгкий вопрос, от которого у всех 'какбы анархистов' начинается словесный понос в одном случае или словесный запор в другом. 😄
Лёгкий вопрос, от которого у всех 'какбы анархистов' начинается словесный понос в одном случае или словесный запор в другом. 😄
Джек-Джейк показал, что на Украине находятся войска США,
Лёгкий вопрос, от которого у всех 'какбы анархистов' начинается словесный понос в одном случае или словесный запор в другом. 😄
Если, к примеру, представить, что некий сержант Коля Иванов опубликовал в начале февраля секретные данные Генштаба о вторжении в/на Украину. Интересно, помогло бы это предотвратить войну? И как относится к этому Коле Иванову?
Кто относится к Коле Иванову?
Кто относится к Коле Иванову?
Если, допустим, некий Хуан Родригес опубликовал историю и цель контактов испанской полиции с португальским правительством, с месяц назад, справедливо вопросив - а на каком основании!? То как к нему относится?
Кто относится к Коле Иванову?
В одном паблике оскорбились названием сериала "Моя мама - шпион".
- Мама же за нас! Значит, название сериала должно быть "Моя мама - разведчик", ну, или "Моя мама - разведчица".
Ой, как спалился. Так пишет только самая упоротая вата, чтобы подчеркнуть, что они не хотят оскорбить якобы свихнувшихся на этом бандеровцев. Нормальные люди пишут, как считают нужным, не парясь.
Если, к примеру, представить, что некий сержант Коля Иванов опубликовал в начале февраля секретные данные Генштаба о вторжении в/на Украину. Интересно, помогло бы это предотвратить войну? И как относится к этому Коле Иванову?
Кто относится к Коле Иванову?
в/на Украину
А я на тебя еще и время потратил, тьфу.
2. Николай Иванов был бы молодец, он пытался бы предотвратить преступление (являющееся таковым по российскому законодательству в том числе).
1. Нет, не помогло бы.
2. Николай Иванов был бы молодец, он пытался бы предотвратить преступление (являющееся таковым по российскому законодательству в том числе).
2. Николай Иванов был бы молодец, он пытался бы предотвратить преступление (являющееся таковым по российскому законодательству в том числе).
Какая отвратительная рожа! ©
Ну, на официальных фото она ничего. Просто ракурс такой специально выбран.
Ну, на официальных фото она ничего. Просто ракурс такой специально выбран.
С какого перепугу "лидером республиканцев в Конгрессе" оказалась вдруг дебилка Грин, а не Кевин Маккарти, мне неведомо.
Вот реальная картина:
Republicans have generally broken into three camps on Ukraine, although two of the positions are mostly from the same people, who are trying to quell the intraparty dissent by focusing on how the money is spent and lambasting President Biden for not doing enough:
Strong supporters of Kyiv who argue that everything must be done to help Ukraine fight off the Russian invasion. They want Biden to provide more military aid, more quickly — including F-16s, which the administration opposes sending (many top Republicans).
Strong supporters of providing Ukraine with aid who want more oversight of federal funds spent to help Kyiv (most Republicans).
There is a vocal minority calling for Congress to stop spending money on a war they argue is none of the United States’ business (a few Republicans on the far right touting an “America First” foreign policy).
WP
Вот реальная картина:
Republicans have generally broken into three camps on Ukraine, although two of the positions are mostly from the same people, who are trying to quell the intraparty dissent by focusing on how the money is spent and lambasting President Biden for not doing enough:
Strong supporters of Kyiv who argue that everything must be done to help Ukraine fight off the Russian invasion. They want Biden to provide more military aid, more quickly — including F-16s, which the administration opposes sending (many top Republicans).
Strong supporters of providing Ukraine with aid who want more oversight of federal funds spent to help Kyiv (most Republicans).
There is a vocal minority calling for Congress to stop spending money on a war they argue is none of the United States’ business (a few Republicans on the far right touting an “America First” foreign policy).
WP
В Бое под Хашамом ничего особенно не было. Американские войска находились в постоянном контакте с российскими офицерами связи на протяжении всего боя, и открыли огонь только после того, как получили заверения, что "ихтамнет". Тут больше заслуга Джима Маттиса чем Трампа.
Только Помпео выдвигаться в президенты вроде не собирается, а позиция ДеСантиса мало чем отличается от Трампа. Он не говорит ни о какой сделке а просто "нечего нам влазить в эти территориальные разборки, которые нас не касаются".
Когда Трамп расхерачил пригожинский батальон
мои симпатии перешли на сторону Помпео или, в крайнем случае, Десантиса.
Сандерс никогда не был "лидером демократов". Если речь идёт о нынешнем лидере большинства (ими могут быть как респы так и демы), то это Чак Шумер.
А что касается войны, я так понял его она не особо интересует. Он больше на внутренней политике делает упор. Он наверняка как и многие прогрессивисты думает что война - плохо, НАТО - плохо, можно было-бы "договорится посредине" если бы не военный индустриальный комплекс, которому эта война на руку, ну или ещё что-то в этом роде.
А что касается войны, я так понял его она не особо интересует. Он больше на внутренней политике делает упор. Он наверняка как и многие прогрессивисты думает что война - плохо, НАТО - плохо, можно было-бы "договорится посредине" если бы не военный индустриальный комплекс, которому эта война на руку, ну или ещё что-то в этом роде.
Интересно, что думает Берни Сандерс, лидер демократов в Сенате, по поводу войны в Украине 😄))
Одной этой Грин пытаются замазать всех республиканцев ("лидер республиканцев в Конгрессе" — май эсс!)
Скорее уж – лидер крайне правых республиканцев в Конгрессе. Но таки, всё же, какой-никакой "лидер" и "главный спикер" этой публики. Так будет точнее, думаю?
И ещё. Знаете, что мне это до боли напоминает? Когда рашисты находят одного конкретного радикального члена "Азова" с нацистскими взглядами и соответствующей символикой, и кричат: "Вот против кого мы воюем! Против нацистской хунты Зеленского!"
Вот так и здесь: одной этой Грин пытаются замазать всех республиканцев ("лидер республиканцев в Конгрессе" — май эсс!). А не то, что ваши жалкие "зачастую... голоса радикального меньшинства..."
Вот так и здесь: одной этой Грин пытаются замазать всех республиканцев ("лидер республиканцев в Конгрессе" — май эсс!). А не то, что ваши жалкие "зачастую... голоса радикального меньшинства..."
Да пускай, бывает, что от мелких фракций много зависит. Но вам не кажется, что это слишком далеко от формулировки "лидер республиканцев в Конгрессе"? Не притворяйтесь, будто вам не ясна принципиальная разница. Или вы тоже приспособились лавировать в формулировках, когда дело касается политических противников?
лидер радикального меньшинства от республиканцев в Конгрессе. Вот зачем так делать?
С какого перепугу "лидером республиканцев в Конгрессе" оказалась вдруг дебилка Грин, а не Кевин Маккарти, мне неведомо.
Учитывая, что эти слова содержатся в авторской части поста Алекса, становится как-то неловко.
Когда он стал нудеть о какой-то там "сделке", мои симпатии перешли на сторону Помпео или, в крайнем случае, Десантиса.
МакКарти только с 15 или какого там раза утвердили в спикерах, пока он не прогнулся перед этими Гринами, Гейтсами и пр. Типа, недостаточно радикален.
А я не знаю, откуда берутся все эти культы личности, и почему демократы нередко вменяют их республиканским избирателям. Возможно, отчасти это проекция. За себя могу сказать, что сужу строго по ситуации. Когда Трамп расхерачил пригожинский батальон и пригрозил Путе ядеркой, я поддерживал Трампа. Когда он стал нудеть о какой-то там "сделке", мои симпатии перешли на сторону Помпео или, в крайнем случае, Десантиса.
Кевин Маккарти
Прокуратура Швеции отпустила гражданку РФ, задержанную по подозрению в промышленном шпионаже в Гётеборге. Об этом сообщается на сайте ведомства.
«Подозрения в отношении задержанного в четверг стали слабее, также не было достаточных оснований для задержания. Поэтому сегодня я принял решение об освобождении этого лица», — заявил прокурор Джеймс фон Рейс.
При этом предварительное следствие продолжается с проведением дополнительных следственных мероприятий.
Прокуратура Швеции вчера сообщила о задержании человека по подозрению в промышленном шпионаже. Шведский телеканал TV4 уточнил, что речь идет о гражданке России. Задержание проходило вечером 13 апреля на территории нефтеперерабатывающего завода компании Preem, уточняют источники телеканала.
«Подозрения в отношении задержанного в четверг стали слабее, также не было достаточных оснований для задержания. Поэтому сегодня я принял решение об освобождении этого лица», — заявил прокурор Джеймс фон Рейс.
При этом предварительное следствие продолжается с проведением дополнительных следственных мероприятий.
Прокуратура Швеции вчера сообщила о задержании человека по подозрению в промышленном шпионаже. Шведский телеканал TV4 уточнил, что речь идет о гражданке России. Задержание проходило вечером 13 апреля на территории нефтеперерабатывающего завода компании Preem, уточняют источники телеканала.
Государство, ака "стационарный бандит"
Об этом и речь. В чём и смысл моих пассажей. Государство, ака "стационарный бандит", должно жёстко и неумолимо контролироваться/ограничиваться законами, гражданским обществом, разделением ветвей власти и прочими механизмами.
А теперь представьте вероятность подобного исхода в рф.
Часто (очень часто) существует искус пойти на компромисс. Всегда под благовидными предлогами. Но, надо понимать, что сделав один шаг навстречу (или против) законам, второй шаг сделать уже легче. Это прекрасно осознают там, где демократия стоит веками. Поэтому они на компромиссы и не идут. Нет доказательств - нет обвинений.
«Подозрения в отношении задержанного в четверг стали слабее, также не было достаточных оснований для задержания. Поэтому сегодня я принял решение об освобождении этого лица», — заявил прокурор Джеймс фон Рейс.
Оценка нравится отнюдь не означает "поддерживаю", во всяком случае у меня это часто старославянские "аффтор пеши исчо" и "КГ/АМ" в одной кнопке. Ибо иногда такую ахинею кто то пишет, что хочется поддержать автора к продолжению творчества)))
Трамписты мечтают о самоизоляции США по принципу чучхэ. Глобализация - их самый главный враг. Всё остальное - следствие этого.
Консерватизм вещь хорошая, играет роль тормоза в автомобиле, но не надо его заменять на заднюю передачу.
Консерватизм вещь хорошая, играет роль тормоза в автомобиле, но не надо его заменять на заднюю передачу.
То, что эта крайняя ультра-анти-политкорректная идиотка может заседать в Конгрессе США - это есть огромное превосходство Америки над всеми другими (псевдо) "демократиями", где настоящих буйных к власти не допускают.
А это анти-демократинчо - раз определенная часть общества придерживается - да, именно таких возмутительных взглядов.
Эти белые американцы - граждане, они платят налоги, и потому они ИМЕЮТ ПРАВО на представительство своих взглядов и интересов - какими бы они ни были.
Это называется, друзья - ДЕМОКРАТИЯ.
А это анти-демократинчо - раз определенная часть общества придерживается - да, именно таких возмутительных взглядов.
Эти белые американцы - граждане, они платят налоги, и потому они ИМЕЮТ ПРАВО на представительство своих взглядов и интересов - какими бы они ни были.
Это называется, друзья - ДЕМОКРАТИЯ.
Вы на полном серьезе считаете человека, избравшегося в Конгресс идиотом?
Вы на полном серьезе считаете человека, избравшегося в Конгресс идиотом? Как по мне она прагматично окучивает своих избирателей.
Вы на полном серьезе считаете человека, избравшегося в Конгресс идиотом?
> тупорылой идиоткой,
Вы на полном серьезе считаете человека, избравшегося в Конгресс идиотом?
Как по мне она прагматично окучивает своих избирателей. Она говорит, мол этот гвардеец - белый (а это Джорджия). Этот гвардеец сделал плохо для Байдена, следовательно, мы его поддерживаем (враг моего врага...)
Он христианин (привет традиционным ценностям)...
Она ж не от Массачусетса избирается.
Вы на полном серьезе считаете человека, избравшегося в Конгресс идиотом?
Как по мне она прагматично окучивает своих избирателей. Она говорит, мол этот гвардеец - белый (а это Джорджия). Этот гвардеец сделал плохо для Байдена, следовательно, мы его поддерживаем (враг моего врага...)
Он христианин (привет традиционным ценностям)...
Она ж не от Массачусетса избирается.
Да.
Весь твой жалкий пафос про "белых американцев" мимо (кстати, характерный штришок, какие вавки у тебя в голове). Тут кто-то предлагает ей что-то запретить за взгляды? Или ты с высоты парения в белом пальто не можешь разглядеть, что тут пишут? Или ты выше жалкого прочтения текстов дискуссии - нужно Вещать про Демократию, равенство, братство и молоко за вредность?
Её тут называют тупорылой идиоткой, которую избрали тупорылые идиоты, готовые дать врагам любую информацию, если те будут манипулировать тупорылыми идиотами "власти скрывают правду от народа!"
Никто не посягает на Демократию и право тупорылых идиотов избирать других тупорылых идиотов, чтобы те требовали от армии публиковать все документы в открытом доступе. Охолонь немножко и спустись со своих вещательных небес на землю, к нам, сирым и убогим.
Её тут называют тупорылой идиоткой, которую избрали тупорылые идиоты, готовые дать врагам любую информацию, если те будут манипулировать тупорылыми идиотами "власти скрывают правду от народа!"
Никто не посягает на Демократию и право тупорылых идиотов избирать других тупорылых идиотов, чтобы те требовали от армии публиковать все документы в открытом доступе. Охолонь немножко и спустись со своих вещательных небес на землю, к нам, сирым и убогим.
Именно так это работает. Через представительство разных мнений в органах власти. Тут или демократия, или "суверенная" демократия (читай диктатура разной степени).
Это называется, друзья - ДЕМОКРАТИЯ.
Это называется, друзья - ДЕМОКРАТИЯ.
Так этож потеряная сестра Наталии Витренко(был у нас когда то такой "политик").
Кстати, а куда Фарион делась? Вот была колоритная упоротая.
Кстати, а куда Фарион делась? Вот была колоритная упоротая.
"- ну а вот Жинки за майбутне - как же с ними нам быть, друзья?
- Может, их мужья неихбутто?..
- ???
- Будто вовсе не их мужья..."
Кабаре "Веселый писец" (Театр КВН ДГУ)
- Может, их мужья неихбутто?..
- ???
- Будто вовсе не их мужья..."
Кабаре "Веселый писец" (Театр КВН ДГУ)
Когда американские правые успели стать сраными ссыкливыми хиппи? Нет войне, ой, ядерная бомба. Рассекретим все документы, чтобы Народ знал Правду, которую скрывают Власти!
Позор нации.
Позор нации.
ее вообще не волнует, что и как происходит в России. Не факт, что она вообще знает хоть что-то про текущую ситуацию.
Так что тетушка занимается проституцией под рашкой. Может за деньги, а может просто блядина и любит это дело насколько, что готова лечь под любого.
Когда американские правые успели стать сраными ссыкливыми хиппи?
Её избрали американцы.
Да при чем тут правая-левая? Тетка у хутина качает как насос, чего стоит только 'армия в Украине'.
Ультраправые всегда были изоляционстами, с добрым утром
Перечисление - это не сравнение.
Нам какая разница, по какой причине она это делает? 😄
Убеждения?
Не смеши 😄
Заявила, что армия США на Украине? Тогда легко назвать, какие именно части - документы-то в свободном доступе, правда?
Или ты с тех, кто считает, что в документах-топсикрет США пишут не '3я рота 6-го корпуса ВМС США вчера перебазировалась ' , а 'солдаты поехали' ? 😄 😄 😄
Так что тетушка занимается проституцией под рашкой. Может за деньги, а может просто блядина и любит это дело насколько, что готова лечь под любого.
Нам какая разница, по какой причине она это делает? 😄
Не смеши 😄
Заявила, что армия США на Украине? Тогда легко назвать, какие именно части - документы-то в свободном доступе, правда?
Или ты с тех, кто считает, что в документах-топсикрет США пишут не '3я рота 6-го корпуса ВМС США вчера перебазировалась ' , а 'солдаты поехали' ? 😄 😄 😄
Так что тетушка занимается проституцией под рашкой. Может за деньги, а может просто блядина и любит это дело насколько, что готова лечь под любого.
Нам какая разница, по какой причине она это делает? 😄
Просто одно дело это слышать от московской интеллигенции, воспитанной на Новодворской и Венедиктове
Другое дело от ковбоев, которые не знают, куда бы еще вставить себе дополнительный револьвер, чтобы в общественном подчеркнуть свое право на открытое ношение короткоствола. А на джинсах расплывается пятно от очередной угрозы Путина, отвлекая от россыпи оружия по всему телу.
Тетка у хутина качает как насос, чего стоит только 'армия в Украине'.
Ну конечно тут проскакивает. Просто одно дело это слышать от московской интеллигенции, воспитанной на Новодворской и Венедиктове - диссидентство, непротивление злу насилием. Другое дело от ковбоев, которые не знают, куда бы еще вставить себе дополнительный револьвер, чтобы в общественном подчеркнуть свое право на открытое ношение короткоствола. А на джинсах расплывается пятно от очередной угрозы Путина, отвлекая от россыпи оружия по всему телу.
Да при чем тут правая-левая? Тетка у хутина качает как насос, чего стоит только 'армия в Украине'.
Ты же понял, что она не ВСУ или рашковойско имеет в виду, а армию США? Да ещё и 'нидайбохядирное' проскакивает.
Эту фигню ты можешь и тут в блоге прочитать от особо талантливых 😄
Ты же понял, что она не ВСУ или рашковойско имеет в виду, а армию США? Да ещё и 'нидайбохядирное' проскакивает.
Эту фигню ты можешь и тут в блоге прочитать от особо талантливых 😄
Что ж, мадам заседает в конгрессе в лучщих традициях американских законодателей. С ними может конкурировать только исполнительная власть США. Поэтому внешняя политика страны это цепь детских просчетов, которых приходится исправлять войсками и очень крупными деньгами.
Несколько примеров. Союзника по антигерманской коалиции Чан Кайши США кинули. Перестали давать боеприпасы, когда Китай почти освободили от коммунистов Мао, за которыми стоял Сталин, поэтому Гоминдан был вынужден убраться из материкового Китая на Тайвань. Потом при Никсоне их лишили места в ООН, а постоянным членом совбеза сделали КНР. Сталину в Ялте отдали восточную Европу, самый опытный из присутствовавших на переговорах американских дипломатов был агентом СССР. Он и определял политику США. Успехи МакАртура в Корее просто поразительны, он пролюбил все, что можно. После разделения Вьетнама на севере правил дедушка Хо, а на юге националист Нго Динь Зьем, успешно проводящий реформы, резко ускоривший развитие Южного Вьетнама и противостоящий коммунистическим агентам и войскам. Но он не понравился послу США и против него был устроен заговор. Нго Динь Зьем был свергнут при Кеннеди, а к власти пришли коррумпированные ничтожества. В результате США при Джонсоне были вынуждены ввести войска для борьбы с Вьетконгом. А вскоре и убираться домой, оставив коммунистам Южный Вьетнам в качестве добычи.
Перед войной 1973 г Киссинджер сильно давил на Израиль, требуя не размещать войска на Синае и не отвечать Египту и Сирии. Страна в результате была на грани поражения и для помощи США были вынуждены использовать чрезвычайные меры по поставкам вооружения и боеприпасов в Израиль.
Поразительно, но столь недальновидная и неэффективная внешняя политика (с небольшими улучшениями, например при Рейгане) все-таки компенсировалась экономикой и военной силой. Ну а период Клинтона, Буша, Обамы, Трампа это просто сдача всех сильных позиций. Против России, КНР, Ирана, даже КНДР.
Впрочем, последняя утечка секретов в очередной раз показала неэффективность государственной машины США. Секретные документы не просто попали к рядовому, которому они, в общем-то, не предназначались, но и систематические утечки прошли мимо многочисленных (более 14 ЕМНИП) спецслужб, которые должны были препятствовать этому.
Несколько примеров. Союзника по антигерманской коалиции Чан Кайши США кинули. Перестали давать боеприпасы, когда Китай почти освободили от коммунистов Мао, за которыми стоял Сталин, поэтому Гоминдан был вынужден убраться из материкового Китая на Тайвань. Потом при Никсоне их лишили места в ООН, а постоянным членом совбеза сделали КНР. Сталину в Ялте отдали восточную Европу, самый опытный из присутствовавших на переговорах американских дипломатов был агентом СССР. Он и определял политику США. Успехи МакАртура в Корее просто поразительны, он пролюбил все, что можно. После разделения Вьетнама на севере правил дедушка Хо, а на юге националист Нго Динь Зьем, успешно проводящий реформы, резко ускоривший развитие Южного Вьетнама и противостоящий коммунистическим агентам и войскам. Но он не понравился послу США и против него был устроен заговор. Нго Динь Зьем был свергнут при Кеннеди, а к власти пришли коррумпированные ничтожества. В результате США при Джонсоне были вынуждены ввести войска для борьбы с Вьетконгом. А вскоре и убираться домой, оставив коммунистам Южный Вьетнам в качестве добычи.
Перед войной 1973 г Киссинджер сильно давил на Израиль, требуя не размещать войска на Синае и не отвечать Египту и Сирии. Страна в результате была на грани поражения и для помощи США были вынуждены использовать чрезвычайные меры по поставкам вооружения и боеприпасов в Израиль.
Поразительно, но столь недальновидная и неэффективная внешняя политика (с небольшими улучшениями, например при Рейгане) все-таки компенсировалась экономикой и военной силой. Ну а период Клинтона, Буша, Обамы, Трампа это просто сдача всех сильных позиций. Против России, КНР, Ирана, даже КНДР.
Впрочем, последняя утечка секретов в очередной раз показала неэффективность государственной машины США. Секретные документы не просто попали к рядовому, которому они, в общем-то, не предназначались, но и систематические утечки прошли мимо многочисленных (более 14 ЕМНИП) спецслужб, которые должны были препятствовать этому.
мадам заседает в конгрессе в лучщих традициях американских законодателей
Несколько примеров.
США действуют гораздо более умно – реально вкладываются только туда, где есть реальные шансы на успех и где это принципиально важно (получается не всегда, конечно, но хотя бы искренне стараются)). И в принятии любых решений работают именно эти два ключевых фактора.
Именно поэтому у них до сих пор (ваша цитата): "Все-таки компенсировалась экономикой и военной силой". Иначе уже давно не стало бы ни экономики, ни военной силы – ни, возможно, даже самих США. Как это произошло хоть с тем же глупым Совком, например – который как раз и погорел на тупейшей и совершенно непосильной для себя миссии "поддержки и участия во всём, всегда и сразу", буквально лопнул от важности...
Такштааа...
Мадам сейчас ни разу не "в традициях". Мадам сейчас просто тупо не видит принципиальной важности украинской ситуации (которую видят вышестоящие люди намного умнее неё) – а потому и тупо не понимает интересов США в ней. И потому несёт такую чушь, соответственно... 😉
Ну а период Клинтона, Буша, Обамы, Трампа это просто сдача всех сильных позиций. Против России, КНР, Ирана, даже КНДР.
Насколько вижу – экономически это всё вполне работает.
В РФ уже зарождается затяжной и крайне катастрофический финансово-социальный кризис. КНР пока ещё вовсю пытается "делать хорошую мину при плохой игре" – но на деле мечется в непонятках от того, чего делать с технологическими санкциями. Иран в жопе обычной, КНДР в жопе глубочайшей (откуда, впрочем, особо и не вылезали).
Единственное, что объединяет всю эту четвёрку – сокрытие проблем и активная генерация понтов "во внешний мир". Но голыми понтами реальные проблемы не решаются, знаете ли...
систематические утечки прошли мимо многочисленных (более 14 ЕМНИП) спецслужб, которые должны были препятствовать этому.
Возможно, из-за давних контактов Чан Кайши с советами.
Например, Википедия: "В. К. Блюхер, главный военный советник Чан Кайши во время Северного похода..."
Например, Википедия: "В. К. Блюхер, главный военный советник Чан Кайши во время Северного похода..."
Про Кубу даже спрашивать не буду.
Вот именно.
про тайное мировое правительство и рептилоидов забыл упомянуть, без них не сходится 😄
Так просвети меня, почему США отказались снабжать Чай Канши и гоминдановскую армию боеприпасами, которых у них после войны было в избытке. Почему Госдеп писал доклады о том, что Мао более демократичный и надо сделать ставку на него. Это факты, подтвержденные документами.
Про Кубу даже спрашивать не буду.
Про Кубу даже спрашивать не буду.
Точно так же вата все свои неудачи объясняет некими договорняками. Ну не может рассеюшка проиграть сама по себе. Только предатели во всем виноваты. Так и здесь.
Какой интересный и увлекательный сюжет для книшшки по альтернативной истории. Такая совонатягивающая интерпретация событий, будто у США и Западного мира не было объективно сильных противников, а все поражения в противостоянии обусловлены лишь их просчётами, что аж дух захватывает.
Давно не слушал Швеца, достаточно интересно
Ничего удивительного, стандартный трампоид, вся их тупая идеология как на ладони. Ну и конечно крайне желательно чтобы американские спецслужбы взяли мадаму на карандаш (если ещё не) и проверили у неё наличие тайного офшорного счётика, куда регулярно поступают кремлёвские баблосики. Как правило у всех, более менее значительных трампистиков, таковой имеется. Про самого трампупсика даже не упоминаю, это просто перчатка.
Насчёт неё сомневаюсь. Скорее всего просто полезная идиотка. А вот какого-нибудь Такера Карлсона действительно не мешает проверить. Его фиксация на украинской теме, даже во времена некоторого затишья на фронте, плюс жонглирование пропаганды Первого Канала очень настораживает.
Трамписты будут из него лепить Сноудена / Асанжа, лишь бы демократам навредить.
Пионтковский уверен, что у Трампа нет шансов победить ДеСантиса в праймериз,
(надеюсь, что так, но такой уверенности у меня нет)
живущие в Америке, вы согласны с мнением Пионтковского?
Пионтковский уверен, что у Трампа нет шансов победить ДеСантиса в праймериз,
(надеюсь, что так, но такой уверенности у меня нет)
живущие в Америке, вы согласны с мнением Пионтковского?
Только с . А со Сноудена-то зачем снимать? Он еще и не отсидел свое, заслуженное.
Тем более, не снимать, чтобы и другим долбодятлам типа Джейка/Джека неповадно было.
Ассанжа.
Тем более, не снимать, чтобы и другим долбодятлам типа Джейка/Джека неповадно было.
Известные мне трамписты видят принципиальную разницу между делами Сноудена и Ассанжа. Первого они считают преступником, второго - нет.
В данном случае они будут настаивать на том, чтобы этого Джека судили за то, что он сделал, а не за его взгляды.
Ну и главным виновником ситуации они считают не придурка-юнца, а долбней в погонах и без, подобным образом спроектировавших систему безопасности, где подобные юнцы получают доступ к содержимому секретных документов.
На мой взгляд, это вполне разумная позиция. Но у большинства комментаторов этого блога весьма карикатурное представление о взглядах трампистов.
В данном случае они будут настаивать на том, чтобы этого Джека судили за то, что он сделал, а не за его взгляды.
Ну и главным виновником ситуации они считают не придурка-юнца, а долбней в погонах и без, подобным образом спроектировавших систему безопасности, где подобные юнцы получают доступ к содержимому секретных документов.
На мой взгляд, это вполне разумная позиция. Но у большинства комментаторов этого блога весьма карикатурное представление о взглядах трампистов.
Кстати, Байден бы снял уж обвинения со Сноудена и Ассанжа. В гроб сходя.
Все по Геббельсу - полуправда в каждом предложении.
Отлично 😉
Теги
Информация
Что ещё почитать
