Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Таинственно пропавший отец трех детей
Райан Боргвардт, женатый отец троих детей
В CNN рассказали интересную историю о некоем Райане Боргвардте из штата Висконсин, женатом отце троих детей.
В августе этого года Райан отправился на рыбалку на озеро на Грин-Лейк. Домой из поездки он не вернулся. Его перевернувшийся каяк был найден в озере, его автомобиль с прицепом обнаружили в соседнем лесу, а на берегу двое рыбаков обнаружили удочку Райана и коробку для снастей, в которой лежала связка ключей, бумажник и права мужчины.
Полиция сделала вывод о том, Райан утонул, после чего местные власти, власти штата и добровольцы вместе с некоммерческой организацией Bruce's Legacy, имеющая высокотехнологичное гидролокационное оборудование для сканирования дна озера, искали на дне озера тело Райана в течение 54 дней. Также использовались беспилотники и специально обученные собаки. Никаких следов Райана обнаружено не было.
Тогда шериф Грин-Лейк Марк Подолл решил, что расследование нужно проводить в другом направлении. И действительно, через некоторое время они выяснили, что в день пропажи Райан пересек границу Канады, после чего следователи получили возможность изучить личные данные Боргвардта в его доме.
Оказалось, что незадолго до исчезновения Райан перевел деньги в иностранный банк, завел новую электронную почту, оформил полис страхования на 375 тысяч долларов и приобрел карты авиакомпаний. Также были обнаружены следы его переписки с некоей женщиной из Узбекистана.
В день исчезновения Райан заменил жесткий диск на своем компьютере и почистил историю браузера, но немало данных удалось обнаружить.
Сейчас расследователи пытаются выяснить, где этот человек находится - подозревают, что он где-то в Восточной Европе. Если его сумеют найти, то с него потребуют возмещение расходов на поиски, которые обошлись в десятки тысяч долларов.
Шериф по телевизору призвал Боргвардта вернуться домой. Нагулялся, сказал шериф Райану, и будет. Что тебе этот Казахстан? У тебя дома трое детей, которые ждут папку домой.
На данный момент ответа от Боргвардта не последовало. Расследование продолжается.
В собственном бэкъярде обнаружили застреленного хозяина дома. Он сидел на стуле, с дыркой в голове. Никакого оружия вокруг не нашли. Не нашли и никаких следов посторонних. Были задействованы большие силы полиции и шерифа. Ничего! Наконец, через три недели где-то в лесу, в десятке миль от того дома случайные туристы обнаружили висящий на кусте на веревочке пистолет. На другом конце веревки были остатки воздушного шара.
Полиция пришла к выводу, что человек застрелился, но при этом его пистолет был привязан у воздушному шару. Умирая, самоубийца выпустил пистолет из рук, и тот, влекомый шаром, улетел в неизвестном направлении.
Начальник полиции округа был очень зол, и заявил корреспондентам местной телекомпании, что если бы тот мужик остался жив, его бы арестовали по обвинению в неуважении полиции, а заодно заставили бы оплатить все расходы на поиски преступника...
Не в курсе, у них у всех, наверное, такие условия.
Смыв, мазафака. Смыв с рук на порох.
На всякий слу4ай -- санити-чек. Масса пистолета скажем килограм. Нужен минимум кубометр гелия, чтобы его поднять. Немаленький такой шарик, неужели никто не заметил, как он отбывал в небо?
а если одноразовый на 3D-принтере распечатать -- вообще фигню
На руках, если ствол чем-от обмотан, будет ОЧЕНЬ сильно меньше, но будет. Там реакция на присутствие, вещества надо смешное количество чтоб был +
Насчёт телодвижений до исчезновения будет сложновато, но нет ничего невозможного…
Тоже история про беглых мужей, скорее всего в ЮК дело происходило.
Пропал мужик. Семья, дети. Полиция стала его искать. Нашла. А мужик говорит - не хочу я домой к этой грымзе и спиногрызам. Насильно его в дом доставить полиция естественно не может, жене адрес тоже сообщить не может, так как тайна личной жизни, личные данные и тп. Все что жене сообщили - жив баш благоверный, но видеть вас не желает. Вот так.
Про финансовые взаимоотношения не спрашияйте, не помню.
В обоих случаях ещё до того, как кто-то куда-то пойдёт ногами искать машину, удочку, носки и следы на пыльных дорогах, делаются соответствующие запросы - в морги, больницы, в полицию и - да-да, погранцам (или их прокси).
Если запросы не сделаны - пшёл нахрен с работы такой сотрудник органов. Будущий президент ему недавно показал два места - куда именно, там как раз зарплаты ему до конца жизни и хватит расплачиваться ровно на ту сумму, что он, кретин, и насчитал.
Если кто-то поскакал искать без заявления или возбуждения дела, то это его, идиота, проблемы.
А енот покусает кого-то.
Вся ситуация в комплексе похожа на намеренное введение в заблуждение окружающих, так что суд вполне может признать чувака виноватым и стрясти компенсацию за поиски.
Тут если кому счёт и выставлять, так это шерифу как раз.
Странно, что такая простая мысль до вас не доходит.
Пока будете на свежем воздухе - найдите что прочитать про прецеденты, когда мужей судили в США за умысел бросить жену с детьми.
Вот когда кто-нибудь из твоих родных заблудится, например, в лесу без связи, а вместо того, чтобы бросить силы на поиски, ведомства будут пробивать, не в бегах ли пропавший и не пересекал ли он монгольскую границу - тогда и дойдет, как следует расставлять приоритеты.
О том, берёт ли ЛА деньги за поиски, найдёшь уже сам.
Пока будешь искать, подумай ещё о том, что шериф, по сути, мог оказаться полуубийцей, если бы рядом потерялся кто-то ещё, а он все силы бросил на человека, которого там 100% нет и это выясняется ОДНИМ УКА ЗВОНКОМ.
Уоттаквот (с)
Вы хотя бы иногда знакомились бы с областями знаний в которых так пафосно пишете чушь вселенских масштабов.
У вас же ничего нет кроме непосредственно покупки - ну так её объяснить очень просто: человек собрался к чертям в какой-то -стан, ему страшно. Вы вон, когда в Турцию в олинклюзив бухотели летите - и то страховку покупаете. У вас тоже умысел на мошенничество?
Я знаю про статьи "покушение на преступление", но там должны быть хоть какие-то _действия_, которые однозначно трактуются как именно подготовка к преступлению. Одного умысла недостаточно, вроде телепатов на службе его величества пока ещё нет, как нет и Агаты с сёстрами.
В Украине уже была министром здравоохранения отбитая на голову медсестра из Канады.
All five had spoken on a Zoom call trying to recruit potential volunteers for the actions, which involved activists climbing gantries at strategic points on the London orbital motorway.
www.theguardian.com
Суть в том что этот ящик пандоры, один раз открыв, закрыть уже будет очень сложно. Обычно (если не всегда) это происходит только после очень кровавых событий.
Интересно будет посмотреть, рискнут ли штаты последовать за британией в эту пропасть.
В США Ульяна Супрун работала заместителем главного врача-радиолога в Диагностической радиологии женского здоровья (Медикал Имэджинг оф Манхэттен), позже стала заместителем медицинского директора и партнером этого медицинского центра, где работала до 2009 года. С 1995 по 1999 работала в диагностической радиологии женского здоровья в Нью-Йорке, стала стать исполняющим обязанности директора в области диагностической радиологии молочных желез в больнице Генри Форда в Детройте.
Училась на бакалавра естественных наук в области биологии в Университете Уэйна. Степень доктора медицины получила в Университете штата Мичиган. Затем проходила аспирантуру по маммографии и томографической радиологии в больнице Генри Форда.
Врать не надо. А еще вы должны помнить вой из МОЗ, когда там поняли, что шальные бабки из медицины и фармацевтики могут неожиданно уйти в бюджет вместо карманов чиновников. И кто пришел на смену Уляне Супрун - в пальто за 600 тысяч гривен и насколько быстро слинял.
Вы утверждаете что врёт Трамп или что врёт Кеннеди, когда утверждает что он ативаксер?
Сколько там насчитали бреда и "неточностей" - может даже хохолок столько вранья за всю свою кампанию не выдал. Достижение, между прочим.
Enjoy:
en.wikipedia.org
..."there is an argument that [COVID-19] is ethnically targeted", adding, "COVID-19 is targeted to attack Caucasians and Black people. The people who are the most immune are Ashkenazi Jews and Chinese ... we don't know whether it's deliberately targeted or not." The American Jewish Committee and the Anti-Defamation League immediately condemned his remarks, with the latter saying that Kennedy's statement "feeds into sinophobic and antisemitic conspiracy theories".[302][303]
"an act does not make a person guilty unless (their) mind is also guilty"
"In common law jurisdictions, most crimes require proof both of mens rea and actus reus"
1. У него ни того ни другого.
2. Фраза как раз доказывает что умысел без деяния - не преследуется.
Может, почитать где-то в другом месте?
Не преследуют ни за то, ни за другое поодиночке, но за совокупность.
Помниться был мужик в Канаде, несколько лет назад о нем говорили. Лет 50, отец двух детей. Осознал себя как девочка 10 лет, начал наряжаться в детскую девичью одежду и хотел ходить в школу с детьми. Но даже в Канаде родители детей оказались ретроградами и подвергли его критике. Хотя были и те, кто призывал к терпимости. Хочет мужик играть с маленькими девочками, имеет право.
Может, и этот беглец счас уже ищет где-то в Средней Азии свое простое женское счастье.
O período de carência nos seguros é o intervalo de tempo, compreendido entre o início do contrato de seguro e uma determinada data (que a seguradora tem de detalhar), durante o qual as coberturas e garantias contratadas não estarão ainda a produzir efeitos.
www.doutorfinancas.pt
А принципиальная возможность наличия у страховки грейс-периода не означает, что в ЕС это "всегда", как ты изволил сбрехнуть по незнанию.
тут-же
Правда не внезапно, ты так уже делал.
Первое же предложение по твоей ссылке:
Чтоб ты извивался поизобретательнее, я напомню что условие - должна ли она быть для физиков или для юриков, ты не ставил 😉
Не в том смысле о котором поп, там уверен - ты мастер на все руки 😄
Ладно, облегчу тебе задачу -- покажи свои "европейские" страховки. Там где так и написано -- "вдове пана Залипаки выдать премию даже если врежет дуба сразу по подписании".
Мои? Да пожалуйста. vzp.cz
Действует сразу.
Заметь, я даже ради тебя от руки текст на русском написал. Это впервые лет за 10.
Тебе страховку которую оформляет тут физик? Любая для поездок, даже бонусная к оформлению нового счета - с момента начала поездки которая может быть хоть завтра.
Давай, выкручивайся дальше. Мне нравится как ты это делаешь.
Всего хорошего.
Умудрился облажаться трижды.
Сейчас покажу.
Раз.
Два.
Три.
Поздравляю. Это рекорд (если не сайта, то уж года точно) - три раза за пост так обделаться.
Человек уехал, это его дело, сообщать об этом или нет. Семья, может, и может на него подать за неисполнение отцовских обязанностей.
Но с чего вдруг выставлять счета за поиск? Если бы полмиллиона потратили - тоже бы взыскали? Да еще и обращение шерифа по телевидению. Бред…
А так - раз, и с концами. Если свалил к узбекам, то там со сравнительно небольшими бабками в несколько сотен тыщ баксов (сколько у него там?), вполне можно устроится.
Кстати, нигде не сказано, кто он по профессии. А что если он вообще был "тихушник"? В смысле законспирированный крот, чей-то агент. Штирлиц выполнил задание, и вернулся на родину. Тоже вариант.
Типичный внутренний вопль "Зачем я так живу? Зачем я натворил всю эту херню?"
Это ещё мужик по божески поступил. А мог бы в петлю полезть или порешить всю семью или вообще завалиться в супермаркет и устроить там шутинг.
Вообще можно и не женится...
"Через полчаса Борман догадался поискать отпечатки пальцев. Ещё через полчаса он их нашёл". (с)
Поверить в то, что перепутал именно шериф (или журналист) проще.
- Я не хочу чтобы ты пошел в армию и тебя убили в каком-нибудь "стане"
- Где?
- В Афганистане, Туркменистане, их много там...
Это конечно в русском переводе, но есть подозрения, что для многих американцев все "станы" примерно одинаковы)
Киргизстан - "вот то озеро, как его, ну вот блин, в куль там ещё."
Если я хорошо помню принципы той страны, то вроде там штрафовать, сажать и вообще как-либо наказывать можно только за правонарушение.
Какое же правонарушение вменяется человеку, который просто бросил все и уехал?
Кстати, шерифу бы неплохо объяснить что Казахстан и Узбекистан - немного разные страны. Хотя он американец, может и не получиться.
Плюс денежные иски в частном порядке за потраченные время и деньги на поиски.
Многие организации привлекаются к поискам на добровольных началах за их деньги. Ну и люди тратили время, бензин, может скидывались на оплату услуг той же поисковой фирмы. Вариантов полно.
Для погранслужбы он жив и соответствует документам. А мертвым его признают после окончания поисков и то там процедура не на один день, так как тела нет. Может у них тоже есть статус пропавшего без вести, мало ли что.
Если бы не страховка, то может и факт пересечения границы бы не всплыл, я не уверен, что всех пропавших в любой стране первым делом пробивают по базам погранслужб.
в день пропажи Райан пересек границу Канады
Тут не то что судак, тут даже земноводное разбёрется.
Понимая, что поступивший вызов в Москву за «повышением» означает последующий арест, Успенский сымитировал самоубийство, оставив в служебном кабинете предсмертную записку с указанием искать его труп в Днепре. Этим он отвлёк сотрудников НКВД, так как в Днепре нашли его китель и фуражку, и пока НКВД проводил поиски в Днепре, Успенский бежал в Воронеж. Записке не поверили, объявив Успенского во всесоюзный розыск. По мнению Н. В. Петрова, этому способствовали два обстоятельства: во-первых, Успенский для верности оставил записку в наркомате, а исчез из дома, во-вторых, зачем-то упомянул в ней бежавшего Люшкова («Люшковым не был никогда»).
Приказ Сталина Берии «поймать одного мерзавца».
Сталин был в бешенстве, когда ему доложили об инциденте: в течение пяти месяцев это было уже третье ЧП с высокопоставленными сотрудниками НКВД (Генрих Люшков, начальник УНКВД Дальневосточного края — сбежал к японцам, а Михаил Литвин, начальник УНКВД по Ленинградской области — застрелился за два дня до побега Успенского). Считая, что инцидент ставит под удар «честь чекистов», Сталин приказал Берии «во что бы то ни стало» найти Успенского:
"Т-щу Берия.
Нужно поставить чекистам задачу: поймать Успенского во что бы то ни стало.
Задета и опозорена честь чекистов, не могут поймать одного мерзавца – Успенского, который на глазах у всех ушёл в подполье и издевается.
Нельзя этого терпеть.
22/XI-38 И. Сталин».
Тем временем, Успенский жил по заранее заготовленным документам на имя рабочего Ивана Лаврентьевича Шмаковского в различных городах РСФСР (Курск, Архангельск, Калуга), нигде не задерживаясь надолго. Наконец, приехав в Подмосковье, он остановился у бывшей любовницы Ларисы Матсон (жена Г. П. Матсона, расстрелянного за полгода до этого бывшего начальника Отдела мест заключения ГУЛАГ НКВД СССР), после чего они переехали в Муром, где Матсон устроилась заведующей родильным отделением, а Успенский выдавал себя за работающего на дому литератора. Через некоторое время они расстались, Матсон вернулась в Москву, а Успенский опять бросился в бега: Казань, Арзамас, Свердловск. Решив податься на золотые прииски, он поехал в Миасс, где был арестован на основе доноса Л. Матсон 16 апреля 1939 г.
Жить захочешь - и не так раскорячишься" (с) 😄
Самый сложный и важный шаг.
А может он просто Борат? Фамилия подходящая.
«Come to Kazakhstan, It's Nice!»
"Трос сорвало на переправе.
Это грозило сама знаешь чем.
И твой отец первым заметил это. Прыгнул в ледяную воду – понтоны крепить. Остальные за ним. Спасли переправу.
Оглянулись, стали кричать, а его уже нет. Три дня его искали, улицу его именем назвали…
Сейчас он официантом в Лондоне. Жалеет страшно!"
Скорей всего его похитили рептилоиды. Очень на их проделки похоже
зы. Простите, Zadriseux Valley конечно же. Места проживания нативов, уважать надо.
Я бы у придурковатого шерифа денег требовал.
Однако, в статье: Officials are also seeking “restitution for expenses of the searches that have been funded by taxpayers,” Podoll said.
Хитрая полиция тоже заявляет, мол налогоплательщики оплачивают поиски, так что будь добр, найдись и компенсируй.
А другой (директор некоммерческой конторы, кстати) и вовсе выдал: "я тут, пока искал пропавшего, поломал оборудования на десятку килобаксов, стрессовал-потратился и вообще сплю из-за него плохо":
Keith Cormican, director of Bruce’s Legacy, told CNN he spent nearly 30 days working on the case. The first two weeks of the search alone will cost him about $10,000 due to damaged equipment and other expenses, he said. ... Cormican adds, and the inability to locate Borgwardt caused him a lot of emotional stress. “My success rate is pretty good,” Cormican told CNN. “To not be able to find him … really had me questioning my abilities. And I lost a lot of sleep over it.”
В общем, в Висконсине лучше не пропадать, дело недешевое.
Но если все подстроено, то всплывают много законов, которые были нарушены. Кстати, не факт, что возможные судебные издержки не обойдутся в еще большую сумму.
Но вот в чем злой умысел - не понятно.
Мало ли любителей всяких розыгрышей и мистификаций.
Он наверно, мудак, но кто тогда все эти месяцами искавшие его люди?
Смотрите: чувак ушел из дома, бросил в лесу тачку, каяк, какие-то шмотки. Ну типа загрязнил лес, но это не бог весь какое правонарушение. Дальше - просто легально пересек границу и, собственно на этом все.
Ни у кого ничего не украл, никого не побил/убил, не навредил общественному порядку, просто взял и уехал. А его взялись искать и вменять ему... что собственно ему вменяют? Просто инсценировку смерти, даже если это вообще доказуемо? Бросить вещи в лесу - еще не преступление. Уйти из семьи, от детей - морально осуждаемо, но тоже не преступление.
Какой конкретно закон он преступил?
Допускаю, что еще вскроется что-то действительно серьезное, типа он еще банк ограбил или замочил кого-нибудь, после чего и решил скрыться. Но преступлением будет именно это вот - ограбление, убийство и т.п., с побегом от правосудия. А тут-то чего он натворил, кому какой ущерб?
То есть мужик - мудак, спору нет, да и то - больше по отношению к семье, нежели чем к кому-то еще (если дело выглядит так, как в статье). Но с чего вдруг его считать преступником и вешать на него расходы по поиску? Ищут или преступника или жертву (в т.ч. и несчастного случая). А тут - чел взял и уехал, добровольно, никого не ущербив. Все выдохнули.
Более того, может он жене-то и сообщил, ухожу, мол, дорогая, не ищи. А она из вредности объявила розыск. Кстати таких ситуаций полон мир: мужик ушел к другой в одних штанах, а жена заявила, что он ее избил и семейные драгоценности уволок, гад. Поди разберись тут.
Я говорю о правовой стороне вопроса, а ты непонятно почему эмоционируешь.
Быть мудаком - плохо, но это, увы, не преступление.
А вот быть тупыми идиотами, как власти из приграничного с Канадой штата, не проверившие данные по границе - вот тут уже есть вопрос о соответствии служебному положению.
Человек узнал о своей неизлечимой болезни и оформил страховку чтобьі дети и жена получили хоть какую-то компенсацию потом. А исчез потому что хотел, перед тем как умереть, Узбекистан/Казахстан/Канаду повидать. Всю жизнь мечтал.
А главньій спасатель пролюбил оборудование на десятки тьісяч, а теперь увидел удобньій момент чтобьі за чужой счет его обновить. На мьісль об єтом наводит его душещипательньій рассказ о том, что он ни кушать, ни спать не мог, потому что у него рейтинг спасателя типа упадет.
А вся округа не просто так время тратила 2 месяца, а вовсю развлекалась, ибо в єтой глуши других развлечений нет.
А у вас в первом случае сферический конь в вакууме, а во втором из доказательств - покупка полиса. Если это 100% доказательство, то вас же первого на нары и утащат, потому что у вас тоже есть страховка.
Вся хохма в том, что для реального исчезновения нужно делать загранпаспорт на чужое имя, ибо для длительного проживания «вне» он будет нужен все равно как минимум вначале. Но тогда пропадает смысл прятаться от погранцов.
В остальных направлениях - "дурак твой геолог, однако! Опять к морю вышли".
Не понятно - как потом сей клиент "устраивался" на долгосрочное пребывание. Ему ж один фиг паспортом своим светить пришлось. Если паспорт всё ещё "его", я имею ввиду.
Но в данном случае даже не надо напрягаться, достаточно запросить ВСЕ консульства педерации. Ему же надо этот паспорт как-то продлевать.
Причём произойдёт всё гораздо быстрее, ибо даже для начала легального пребывания нужна справка о несудимости. Которую кроме консульства взять больше негде.
Другое дело что такое желание может отпасть за довольно некрупную сумму.
А мне надо тонну.
Груз? Фарфор, книги, фотографии, одежда...
Ничего интересного.
Тут только одна опасность и совсем не там где многие думают - chronopost. Вот от них можно что угодно ожидать. уки.
Самое дешёвое, если по килограммам отправлять, то это частники за 8 евро/кило.
А полностью гружённая "газелька" минимум три с половиной тысячи.
Обычная почта значительно дешевле.
Педерации выловить своего раба через консульства, куда он вынужден так или иначе прийти - вполне нормальное дело. Там ещё разве не казнят прямо на месте, как в некоторых особо продвинутых странах, но остальной набор услуг доступен.
Запрос в интерпол ручками - это из кино и романов донцовых.
да и во многих странах третьего мира на основании иностранного паспорта достаточно легко получить какую-нибудь местную бумажку вроде водительского удостоверения, которая в 9 случаях из 10 полицейского устроит.
Это такой вот результат "далеко не дешевой услуги"?
По твоей ссылке максимум 30кг.
Ты Норвегию путаешь с Финляндией.
Ну, он же вроде как такой банкет не заказывал.
Т.е. если мой сосед, например, не предупредив свою жену, уйдет в недельный запой, а она поднимет панику, ему надо будет оплатить работу полиции по его поиску?
Вполне допускаю, что по их местным законам так и есть, но как по мне, это странно.
Или, например, ситуация. Вы услышали звуки насилия в соседней квартире и вызвали копов. А там просто парочка занималась БДСМ. Кто должен платить за ложный вызов, вы, они или никто?
Я и говорю, ситуация неоднозначная. Хорошее дело, чтобы разобраться на высоком уровне.
То есть 54 дня - это довольно много. Я уверен, там сильно превышены все лимиты.
И предполагаю, что это будет не уголовное дело, а административное. Истцами могут выступить как служба шерифа, так и местные жители, которые помогали в поисках.
В таком ключе, это будет уже не государство против человека, а обманутые соседи против мошенника.
Должен ли гражданин, поругавшийся со своей женой, бросивший свои вещи на рыбалке и уехавший по своим делам на пару месяцев платить за это своей жене? Или полиции?
И в чём мошенничество. Чувак бросил свои личные вещи и уехал. Имеет право. Мало ли кто что подумал? Полиция работала, чтобы доказать или опровергнуть смерть человека -- это их работа. Причём тут этот чувак? Он никому ничего не должен, кроме как своей жене алименты.
Рост метрдвадцать.
Зовут Дядя Фёдор...
...
Или надо было найти беличье гнездо и спрятать там? Или взять всё это с собой в каяк? Но они действительно порой переворачиваются.
Который, вполне возможно, тоже начитался детективов.
Нет, если вы в такой ситуации оставляете права, ключи и бумажник в машине, то это, вне всякого сомнения, ваше дело.
Единственное что вызвает подозрение, что удочка и ящик со снастями на берегу, а не на дне озера. Поехать на рыбалку и сесть в каяк, не взяв с собой снасти, действительно странно.
Я знал человека, что ездил на рыбалку с продолговатым ящичком, а там 2-3 удочки обычных, 2-3 спининга, катушки-крючки-поплавки-блёсны, и даже сеть!
А пользовался тем, что было (на его взгляд) уместнее на месте, глядя на волну, погоду, ну и ещё какие-то их хитрости.
Так что что-то оставить на берегу - нормально, особенно в приличной стране.