Адрес для входа в РФ: exler.world
Таинственно пропавший отец трех детей
15.11.2024 08:26
4176
Комментарии (238)
Райан Боргвардт, женатый отец троих детей
В CNN рассказали интересную историю о некоем Райане Боргвардте из штата Висконсин, женатом отце троих детей.
В августе этого года Райан отправился на рыбалку на озеро на Грин-Лейк. Домой из поездки он не вернулся. Его перевернувшийся каяк был найден в озере, его автомобиль с прицепом обнаружили в соседнем лесу, а на берегу двое рыбаков обнаружили удочку Райана и коробку для снастей, в которой лежала связка ключей, бумажник и права мужчины.
Полиция сделала вывод о том, Райан утонул, после чего местные власти, власти штата и добровольцы вместе с некоммерческой организацией Bruce's Legacy, имеющая высокотехнологичное гидролокационное оборудование для сканирования дна озера, искали на дне озера тело Райана в течение 54 дней. Также использовались беспилотники и специально обученные собаки. Никаких следов Райана обнаружено не было.
Тогда шериф Грин-Лейк Марк Подолл решил, что расследование нужно проводить в другом направлении. И действительно, через некоторое время они выяснили, что в день пропажи Райан пересек границу Канады, после чего следователи получили возможность изучить личные данные Боргвардта в его доме.
Оказалось, что незадолго до исчезновения Райан перевел деньги в иностранный банк, завел новую электронную почту, оформил полис страхования на 375 тысяч долларов и приобрел карты авиакомпаний. Также были обнаружены следы его переписки с некоей женщиной из Узбекистана.
В день исчезновения Райан заменил жесткий диск на своем компьютере и почистил историю браузера, но немало данных удалось обнаружить.
Сейчас расследователи пытаются выяснить, где этот человек находится - подозревают, что он где-то в Восточной Европе. Если его сумеют найти, то с него потребуют возмещение расходов на поиски, которые обошлись в десятки тысяч долларов.
Шериф по телевизору призвал Боргвардта вернуться домой. Нагулялся, сказал шериф Райану, и будет. Что тебе этот Казахстан? У тебя дома трое детей, которые ждут папку домой.
На данный момент ответа от Боргвардта не последовало. Расследование продолжается.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Все вспоминают Breaking bad, а Луну и грош никто не вспомнил.
Ссылкии искать не буду, лень. Расскажу, как помню.
Тоже история про беглых мужей, скорее всего в ЮК дело происходило.
Пропал мужик. Семья, дети. Полиция стала его искать. Нашла. А мужик говорит - не хочу я домой к этой грымзе и спиногрызам. Насильно его в дом доставить полиция естественно не может, жене адрес тоже сообщить не может, так как тайна личной жизни, личные данные и тп. Все что жене сообщили - жив баш благоверный, но видеть вас не желает. Вот так.
Про финансовые взаимоотношения не спрашияйте, не помню.
Тоже история про беглых мужей, скорее всего в ЮК дело происходило.
Пропал мужик. Семья, дети. Полиция стала его искать. Нашла. А мужик говорит - не хочу я домой к этой грымзе и спиногрызам. Насильно его в дом доставить полиция естественно не может, жене адрес тоже сообщить не может, так как тайна личной жизни, личные данные и тп. Все что жене сообщили - жив баш благоверный, но видеть вас не желает. Вот так.
Про финансовые взаимоотношения не спрашияйте, не помню.
UK
А потом Гюльчатай из Узбекистана оказалась Абдуллой из Ичкерии...
Будет прикольно, если Райан подаст иск на тех, кто с него требует деньги за поиск не терявшегося человека, и потребует оплатить ему пребывание там, где он находится, потому что из-за их угроз он боится возвращаться на родину...
Если его сумеют найти, то с него потребуют возмещение расходов на поиски, которые обошлись в десятки тысяч долларов.
В Японии это дзёхацу называется. И часто практикуется.
В Японии это дзёхацу называется. И часто практикуется.
Брошу всё. Отращу себе бороду и бродягой пойду по Руси!
как aльтернатива харакири и камикадзе?
Картинка
А енот покусает кого-то.
Халтурно исполнено. Непрофессионально. Сразу видно, что "Звоните Солу" не смотрел и к специалистам не обращался. Нужно было ходить полгода к психотерапевту с проблемой суицидальных мыслей. Оставить предсмертную записку. Ехать не на озеро, а к берегу океана.
Ехать не на озеро, а к берегу океана.
Сразу видно, что "Звоните Солу" не смотрел и к специалистам не обращался.
Солу, в конечном итоге, не помогло.
В океане дешевле искать?
к берегу океана
с него потребуют возмещение расходов на поиски, которые обошлись в десятки тысяч долларов
"Вернись, я ничего не прощу!".
Почитал аргументы в духе "а чо такова - захотел и уехал". Не согласен.
Вся ситуация в комплексе похожа на намеренное введение в заблуждение окружающих, так что суд вполне может признать чувака виноватым и стрясти компенсацию за поиски.
Вся ситуация в комплексе похожа на намеренное введение в заблуждение окружающих, так что суд вполне может признать чувака виноватым и стрясти компенсацию за поиски.
Вся ситуация в комплексе похожа на намеренное введение в заблуждение окружающих, так что суд вполне может признать чувака виноватым
Тут если кому счёт и выставлять, так это шерифу как раз.
Потому что искали попавшего в беду человека, а не мошенника. Логично, что и отвечать в первую очередь должен тот, у кого был злой умысел, а не те, кто старались спасти якобы пропавшего без вести.
Странно, что такая простая мысль до вас не доходит.
Странно, что такая простая мысль до вас не доходит.
Потому что искали попавшего в беду человека
Логично, что и отвечать в первую очередь должен тот, у кого был злой умысел
Душнила, хорош кривляться.
Душнила, хорош кривляться.
Пока будете на свежем воздухе - найдите что прочитать про прецеденты, когда мужей судили в США за умысел бросить жену с детьми.
Странно, что такая простая мысль до вас не доходит.
ПНХ.
Вот когда кто-нибудь из твоих родных заблудится, например, в лесу без связи, а вместо того, чтобы бросить силы на поиски, ведомства будут пробивать, не в бегах ли пропавший и не пересекал ли он монгольскую границу - тогда и дойдет, как следует расставлять приоритеты.
Вот когда кто-нибудь из твоих родных заблудится, например, в лесу без связи, а вместо того, чтобы бросить силы на поиски, ведомства будут пробивать, не в бегах ли пропавший и не пересекал ли он монгольскую границу - тогда и дойдет, как следует расставлять приоритеты.
Да этот клоун просто постоянно тут флудит идиотскими комментариями к каждому посту, так что, в данном случае, вполне адекватная реакция.
ПНХ.
Вот когда кто-нибудь из твоих родных заблудится, например, в лесу без связи, а вместо того, чтобы бросить силы на поиски, ведомства будут пробивать, не в бегах ли пропавший и не пересекал ли он монгольскую границу - тогда и дойдет, как следует расставлять приоритеты.
О том, берёт ли ЛА деньги за поиски, найдёшь уже сам.
Пока будешь искать, подумай ещё о том, что шериф, по сути, мог оказаться полуубийцей, если бы рядом потерялся кто-то ещё, а он все силы бросил на человека, которого там 100% нет и это выясняется ОДНИМ УКА ЗВОНКОМ.
Уоттаквот (с)
А давно в США за умысел преследуют?
Вы хотя бы иногда знакомились бы с областями знаний в которых так пафосно пишете чушь вселенских масштабов.
А давно в США за умысел преследуют?
А давно в США за умысел преследуют?
везде и всегда.
В данном случае очевиден умысел, как минимум на страховое мошенничество.
У вас же ничего нет кроме непосредственно покупки - ну так её объяснить очень просто: человек собрался к чертям в какой-то -стан, ему страшно. Вы вон, когда в Турцию в олинклюзив бухотели летите - и то страховку покупаете. У вас тоже умысел на мошенничество?
Конечно, и не только в США. Посмотрите разницу между убийством по неосторожности и умышленным убийством, например.
В обоих случаях речь об УБИЙСТВЕ, а не умысле.
Тех, которые хотели себя приклеить к кольцевой дороге М25 вокруг Лондона, посадили на стадии умысла
Я знаю про статьи "покушение на преступление", но там должны быть хоть какие-то _действия_, которые однозначно трактуются как именно подготовка к преступлению. Одного умысла недостаточно, вроде телепатов на службе его величества пока ещё нет, как нет и Агаты с сёстрами.
бывшим поисковиком ЛА
Хочу почитать как в США судили за УМЫСЕЛ бросить жену.
Для справки.
В Украине уже была министром здравоохранения отбитая на голову медсестра из Канады.
В Украине уже была министром здравоохранения отбитая на голову медсестра из Канады.
Это кого конкретно?
All five had spoken on a Zoom call trying to recruit potential volunteers for the actions, which involved activists climbing gantries at strategic points on the London orbital motorway.
www.theguardian.com
Ну это трындецный трындец. Не потому что посадили их, а потому что посадили за планирование (там правда в тексте неоднократно упоминается actions, но похоже что под этим подразумевается именно попытка планирования). Является ли планирование частным случаем умысла или это уже следующий шаг - разговоры в пользу бедных.
Суть в том что этот ящик пандоры, один раз открыв, закрыть уже будет очень сложно. Обычно (если не всегда) это происходит только после очень кровавых событий.
Интересно будет посмотреть, рискнут ли штаты последовать за британией в эту пропасть.
Суть в том что этот ящик пандоры, один раз открыв, закрыть уже будет очень сложно. Обычно (если не всегда) это происходит только после очень кровавых событий.
Интересно будет посмотреть, рискнут ли штаты последовать за британией в эту пропасть.
А может, он "проснулся" и решил сменить пол?
Помниться был мужик в Канаде, несколько лет назад о нем говорили. Лет 50, отец двух детей. Осознал себя как девочка 10 лет, начал наряжаться в детскую девичью одежду и хотел ходить в школу с детьми. Но даже в Канаде родители детей оказались ретроградами и подвергли его критике. Хотя были и те, кто призывал к терпимости. Хочет мужик играть с маленькими девочками, имеет право.
Может, и этот беглец счас уже ищет где-то в Средней Азии свое простое женское счастье.
Помниться был мужик в Канаде, несколько лет назад о нем говорили. Лет 50, отец двух детей. Осознал себя как девочка 10 лет, начал наряжаться в детскую девичью одежду и хотел ходить в школу с детьми. Но даже в Канаде родители детей оказались ретроградами и подвергли его критике. Хотя были и те, кто призывал к терпимости. Хочет мужик играть с маленькими девочками, имеет право.
Может, и этот беглец счас уже ищет где-то в Средней Азии свое простое женское счастье.
В Испании
Помниться
незадолго до исчезновения Райан ....оформил полис страхования на 375 тысяч долларов
В европах когда страховался -- страховка всегда начинает действовать через несколько месяцев - пол-года
В ЕС страховка начинает дествовать сразу. Видимо дело в том, что Кишинёв Европа только географически.
O período de carência nos seguros é o intervalo de tempo, compreendido entre o início do contrato de seguro e uma determinada data (que a seguradora tem de detalhar), durante o qual as coberturas e garantias contratadas não estarão ainda a produzir efeitos.
www.doutorfinancas.pt
Поиск в гугле на португальском не делает тебя жителем Португалии.
А принципиальная возможность наличия у страховки грейс-периода не означает, что в ЕС это "всегда", как ты изволил сбрехнуть по незнанию.
А принципиальная возможность наличия у страховки грейс-периода не означает, что в ЕС это "всегда", как ты изволил сбрехнуть по незнанию.
В ЕС страховка начинает дествовать сразу. Видимо дело в том, что Кишинёв Европа только географически.
Много страховок, которые не перенимают "обсотятельства, начавшиеся до начала страхового полиса".
пол-года
тут-же
тут-же
Ты статьёй про грязь пытаешься доказать что она - везде.
Правда не внезапно, ты так уже делал.
Первое же предложение по твоей ссылке:
Цитата молдавского специалиста по португальским страховкам:
Правда не внезапно, ты так уже делал.
Первое же предложение по твоей ссылке:
Some life insurance plans have what’s called a “waiting period.”
страховка всегда начинает действовать через несколько месяцев
В ЕС страховка начинает дествовать сразу
По ЕС страховкам.
Цитата молдавского специалиста
Ты даже процитировать правильно неспособен.
можешь показать высокое мастерство владения гуглем и предъявить португальские полисы без периода каренсии.
Чтоб ты извивался поизобретательнее, я напомню что условие - должна ли она быть для физиков или для юриков, ты не ставил 😉
Не, не можешь. Слился как обычно -- неумело передергиваешь.
Не в том смысле о котором поп, там уверен - ты мастер на все руки 😄
Ладно, облегчу тебе задачу -- покажи свои "европейские" страховки. Там где так и написано -- "вдове пана Залипаки выдать премию даже если врежет дуба сразу по подписании".
Не в том смысле о котором поп, там уверен - ты мастер на все руки 😄
Ладно, облегчу тебе задачу -- покажи свои "европейские" страховки. Там где так и написано -- "вдове пана Залипаки выдать премию даже если врежет дуба сразу по подписании".
Не, не можешь.
покажи свои "европейские" страховки. Там где так и написано -- "вдове пана Залипаки выдать премию даже если врежет дуба сразу по подписании".
Мои? Да пожалуйста. vzp.cz
Действует сразу.
Да пожалуйста. vzp.cz
Божая
И что? Ну захотел человек уехать и уехал. Кому какое до этого дела кроме его семьи?
Есть фильм на эту тему - "Во всем виноват енот". Там, кстати, Брайан Крэнстон в главной роли
2 сериала и фильм Эль Камино.
Разъяснить бы мне такой момент, был бы признателен за помощь.
Человек уехал, это его дело, сообщать об этом или нет. Семья, может, и может на него подать за неисполнение отцовских обязанностей.
Но с чего вдруг выставлять счета за поиск? Если бы полмиллиона потратили - тоже бы взыскали? Да еще и обращение шерифа по телевидению. Бред…
Человек уехал, это его дело, сообщать об этом или нет. Семья, может, и может на него подать за неисполнение отцовских обязанностей.
Но с чего вдруг выставлять счета за поиск? Если бы полмиллиона потратили - тоже бы взыскали? Да еще и обращение шерифа по телевидению. Бред…
Да жена его задрала. И спиногрызы осточертели. Развод? Не вариант. Все бабло уйдёт, до трусов разденут, и до конца жизни придётся платить и каяться.
А так - раз, и с концами. Если свалил к узбекам, то там со сравнительно небольшими бабками в несколько сотен тыщ баксов (сколько у него там?), вполне можно устроится.
Кстати, нигде не сказано, кто он по профессии. А что если он вообще был "тихушник"? В смысле законспирированный крот, чей-то агент. Штирлиц выполнил задание, и вернулся на родину. Тоже вариант.
А так - раз, и с концами. Если свалил к узбекам, то там со сравнительно небольшими бабками в несколько сотен тыщ баксов (сколько у него там?), вполне можно устроится.
Кстати, нигде не сказано, кто он по профессии. А что если он вообще был "тихушник"? В смысле законспирированный крот, чей-то агент. Штирлиц выполнил задание, и вернулся на родину. Тоже вариант.
Да жена его задрала. И спиногрызы осточертели.
Ну бывает. Ему за 40, экзистенциальный кризис среднего возраста.
Типичный внутренний вопль "Зачем я так живу? Зачем я натворил всю эту херню?"
Это ещё мужик по божески поступил. А мог бы в петлю полезть или порешить всю семью или вообще завалиться в супермаркет и устроить там шутинг.
Типичный внутренний вопль "Зачем я так живу? Зачем я натворил всю эту херню?"
Это ещё мужик по божески поступил. А мог бы в петлю полезть или порешить всю семью или вообще завалиться в супермаркет и устроить там шутинг.
А мог бы
... Купить мотоцикл.
зачем тогда их столько заводить? Щас опять начну пропагандировать чайлдфри.
Не, я подумал развестись, ещё не заведя первого. Задумку привёл в исполнение. 😄
но жена просекла фишку и появился второй? Потом жизнь достала настолько, что готов был даже с двумя развестись, но третий гвоздь был заколочен.
Иногда все мы немного Райан Боргвардт
Про деньги на поиски -- даже если бы не было злого умысла, всё равно бы счёт прислали. Разве что если б страховка была.
заменил жесткий диск на своем компьютере и почистил историю браузера, но немало данных удалось обнаружить
в процессоре?
"Через полчаса Борман догадался поискать отпечатки пальцев. Ещё через полчаса он их нашёл". (с)
он забьіл про второй винт.
Супер.
А проверили, улетел ли он из Канады куда-то в Восточную Европу?
Женщина из Узбекистана, подозревают что чел где-то в Восточной Европе, а Казахстан тут с какого бока? И кого шериф по местному телевидению призывал, если чувак даже не в США? Он бы еще объявление по лесу расклеил.
а Казахстан тут с какого бока?
Казахстан тут с какого бока?
Казахстан - это от Эсклера, шериф такого не писал
Поверить в то, что перепутал именно шериф (или журналист) проще.
Казахстан тут с какого бока?
"Иран и Ирак - это что, разные страны?!"
"Ливия, Боливия... Ливия предупреждена!"
Казахстан тут с какого бока?
- Я не хочу чтобы ты пошел в армию и тебя убили в каком-нибудь "стане"
- Где?
- В Афганистане, Туркменистане, их много там...
Это конечно в русском переводе, но есть подозрения, что для многих американцев все "станы" примерно одинаковы)
что для многих американцев все "станы" примерно одинаковы)
Если его сумеют найти, то с него потребуют возмещение расходов на поиски
Если я хорошо помню принципы той страны, то вроде там штрафовать, сажать и вообще как-либо наказывать можно только за правонарушение.
Какое же правонарушение вменяется человеку, который просто бросил все и уехал?
Кстати, шерифу бы неплохо объяснить что Казахстан и Узбекистан - немного разные страны. Хотя он американец, может и не получиться.
Если я хорошо помню принципы той страны, то вроде там штрафовать, сажать и вообще как-либо наказывать можно только за правонарушение.
Какое же правонарушение вменяется человеку, который просто бросил все и уехал?
Кстати, шерифу бы неплохо объяснить что Казахстан и Узбекистан - немного разные страны. Хотя он американец, может и не получиться.
бросил все
Если я хорошо помню принципы той страны, то вроде там штрафовать, сажать и вообще как-либо наказывать можно только за правонарушение.
Так его никто штрафовать и не собирается. Просто хотят, чтобы он возместил деньги, которые потрачены на его поиски.
Какое же правонарушение вменяется человеку, который просто бросил все и уехал?
Плюс денежные иски в частном порядке за потраченные время и деньги на поиски.
Многие организации привлекаются к поискам на добровольных началах за их деньги. Ну и люди тратили время, бензин, может скидывались на оплату услуг той же поисковой фирмы. Вариантов полно.
Мошенничество со страховкой. Насколько я понимаю, страховать жизнь и инсценировать смерть незаконно.
Плюс денежные иски в частном порядке за потраченные время и деньги на поиски.
Многие организации привлекаются к поискам на добровольных началах за их деньги
шерифу бы неплохо объяснить что Казахстан и Узбекистан
Но где инсценировка смерти, если он по своим документам границу пересек?
Для погранслужбы он жив и соответствует документам. А мертвым его признают после окончания поисков и то там процедура не на один день, так как тела нет. Может у них тоже есть статус пропавшего без вести, мало ли что.
Если бы не страховка, то может и факт пересечения границы бы не всплыл, я не уверен, что всех пропавших в любой стране первым делом пробивают по базам погранслужб.
Например я могу начать искать тебя, скажем в Монако. поищу где-то пол годика, а потом выставлю тебе счёт
Но где инсценировка смерти, если он по своим документам границу пересек?
Эти два факта как у тебя связаны? Между ними месяцы разницы. Если не годы.
в день пропажи Райан пересек границу Канады
я не уверен, что всех пропавших в любой стране первым делом пробивают по базам погранслужб
Сначала привези в Монако мои машину, документы, удочку и каяк.
А мертвым его признают после окончания поисков и то там процедура не на один день, так как тела нет. Может у них тоже есть статус пропавшего без вести, мало ли что.
Кстати, шерифу бы неплохо объяснить что Казахстан и Узбекистан - немного разные страны. Хотя он американец, может и не получиться.
Некоторые судаки (спасибо Т9) Молдавию и Португалию не различают.
Тут не то что судак, тут даже земноводное разбёрется.
Передай "некоторым судакам" что это очень лекго сделать. Если судак это видит вокруг себя - то Молдавия, если в гугле нашёл - то Португалия.Тут не то что судак, тут даже земноводное разбёрется.
Однозначно. Но где инсценировка смерти, если он по своим документам границу пересек?
Но где инсценировка смерти
Если его коцнул похожий на него человек
В день исчезновения
14 ноября 1938 г. Ежов сказал Успенскому в телефонном разговоре: «Тебя вызывают в Москву, дела твои будут разбирать. Плохи твои дела». В конце разговора намекнул: «А вообще ты сам посмотри, как тебе ехать и куда ехать…».
Понимая, что поступивший вызов в Москву за «повышением» означает последующий арест, Успенский сымитировал самоубийство, оставив в служебном кабинете предсмертную записку с указанием искать его труп в Днепре. Этим он отвлёк сотрудников НКВД, так как в Днепре нашли его китель и фуражку, и пока НКВД проводил поиски в Днепре, Успенский бежал в Воронеж. Записке не поверили, объявив Успенского во всесоюзный розыск. По мнению Н. В. Петрова, этому способствовали два обстоятельства: во-первых, Успенский для верности оставил записку в наркомате, а исчез из дома, во-вторых, зачем-то упомянул в ней бежавшего Люшкова («Люшковым не был никогда»).
Приказ Сталина Берии «поймать одного мерзавца».
Сталин был в бешенстве, когда ему доложили об инциденте: в течение пяти месяцев это было уже третье ЧП с высокопоставленными сотрудниками НКВД (Генрих Люшков, начальник УНКВД Дальневосточного края — сбежал к японцам, а Михаил Литвин, начальник УНКВД по Ленинградской области — застрелился за два дня до побега Успенского). Считая, что инцидент ставит под удар «честь чекистов», Сталин приказал Берии «во что бы то ни стало» найти Успенского:
"Т-щу Берия.
Нужно поставить чекистам задачу: поймать Успенского во что бы то ни стало.
Задета и опозорена честь чекистов, не могут поймать одного мерзавца – Успенского, который на глазах у всех ушёл в подполье и издевается.
Нельзя этого терпеть.
22/XI-38 И. Сталин».
Тем временем, Успенский жил по заранее заготовленным документам на имя рабочего Ивана Лаврентьевича Шмаковского в различных городах РСФСР (Курск, Архангельск, Калуга), нигде не задерживаясь надолго. Наконец, приехав в Подмосковье, он остановился у бывшей любовницы Ларисы Матсон (жена Г. П. Матсона, расстрелянного за полгода до этого бывшего начальника Отдела мест заключения ГУЛАГ НКВД СССР), после чего они переехали в Муром, где Матсон устроилась заведующей родильным отделением, а Успенский выдавал себя за работающего на дому литератора. Через некоторое время они расстались, Матсон вернулась в Москву, а Успенский опять бросился в бега: Казань, Арзамас, Свердловск. Решив податься на золотые прииски, он поехал в Миасс, где был арестован на основе доноса Л. Матсон 16 апреля 1939 г.
Понимая, что поступивший вызов в Москву за «повышением» означает последующий арест, Успенский сымитировал самоубийство, оставив в служебном кабинете предсмертную записку с указанием искать его труп в Днепре. Этим он отвлёк сотрудников НКВД, так как в Днепре нашли его китель и фуражку, и пока НКВД проводил поиски в Днепре, Успенский бежал в Воронеж. Записке не поверили, объявив Успенского во всесоюзный розыск. По мнению Н. В. Петрова, этому способствовали два обстоятельства: во-первых, Успенский для верности оставил записку в наркомате, а исчез из дома, во-вторых, зачем-то упомянул в ней бежавшего Люшкова («Люшковым не был никогда»).
Приказ Сталина Берии «поймать одного мерзавца».
Сталин был в бешенстве, когда ему доложили об инциденте: в течение пяти месяцев это было уже третье ЧП с высокопоставленными сотрудниками НКВД (Генрих Люшков, начальник УНКВД Дальневосточного края — сбежал к японцам, а Михаил Литвин, начальник УНКВД по Ленинградской области — застрелился за два дня до побега Успенского). Считая, что инцидент ставит под удар «честь чекистов», Сталин приказал Берии «во что бы то ни стало» найти Успенского:
"Т-щу Берия.
Нужно поставить чекистам задачу: поймать Успенского во что бы то ни стало.
Задета и опозорена честь чекистов, не могут поймать одного мерзавца – Успенского, который на глазах у всех ушёл в подполье и издевается.
Нельзя этого терпеть.
22/XI-38 И. Сталин».
Тем временем, Успенский жил по заранее заготовленным документам на имя рабочего Ивана Лаврентьевича Шмаковского в различных городах РСФСР (Курск, Архангельск, Калуга), нигде не задерживаясь надолго. Наконец, приехав в Подмосковье, он остановился у бывшей любовницы Ларисы Матсон (жена Г. П. Матсона, расстрелянного за полгода до этого бывшего начальника Отдела мест заключения ГУЛАГ НКВД СССР), после чего они переехали в Муром, где Матсон устроилась заведующей родильным отделением, а Успенский выдавал себя за работающего на дому литератора. Через некоторое время они расстались, Матсон вернулась в Москву, а Успенский опять бросился в бега: Казань, Арзамас, Свердловск. Решив податься на золотые прииски, он поехал в Миасс, где был арестован на основе доноса Л. Матсон 16 апреля 1939 г.
Интересно, у Ежа тоже были проблемы из-за этого,? Он в некоторой степени надоумил.
Офигеть великий комбинатор.
Офигеть великий комбинатор.
Жить захочешь - и не так раскорячишься" (с) 😄
А заложила в итоге любовница. Вот тут он, конечно, сглупил.
А заложила в итоге любовница. Вот тут он, конечно, сглупил.
А заложила в итоге любовница. Вот тут он, конечно, сглупил.
А заложила в итоге любовница. Вот тут он, конечно, сглупил.
А заложила в итоге любовница. Вот тут он, конечно, сглупил.
Я знаю, что Ежа расстреляли. Не знал, что это было поводом. 😄
Ежа расстреляли
Ещё летом 1938 года Ежов и его приближённые почувствовали опасность. Когда в начале августа 1938 года Успенский и Литвин были у Ежова на даче, он им сказал: «Нужно прятать концы в воду. Нужно в ускоренном порядке закончить все следственные дела, чтобы нельзя было разобраться». По словам Успенского, Литвин заметил: «Если не удастся всё скрыть, придётся перестреляться. Если я увижу, что дела плохи, — застрелюсь». Успенский же в этот момент, как он признал позднее, задумал побег.
Не понимаю, почему в качестве варианта решить проблемы никому из них не пришло в голову пристрелить Сталина и попытаться захватить власть самим. Насколько я понимаю, значительная часть силовой системы была у них в руках, что им мешало под предлогом раскрытия заговора в ближайшем окружении тирана заявиться к нему ночью с поддержкой полка НКВД и под шумок решить вопрос табакеркой ?
Не было поддержки от полка НКВД.
Странно знакомое лицо. Только бритое.
им мешало
Странно знакомое лицо. Только бритое.
>>>завел новую электронную почту,
Самый сложный и важный шаг.
Самый сложный и важный шаг.
>>>завел новую электронную почту,Самый сложный и важный шаг.
Классный адрес. Хочу такую.
Классный адрес. Хочу такую.
Uzi.uz занят. Uziuzi.uz свободен!
Uzi.uz занят. Uziuzi.uz свободен!
А где пропавший работал?
А в чем, собственно, состав преступления? Границу он пересек законно. Поменял хард в компьютере? В РФ это потянет лет на 15 пиления елок, но в Штатах это точно не преступление😀. Кшел из дома? Имеет право. Нашли его лодку? Ну и молодцы, флаг им в руки. Максимум тянет на "ушел из дома к другой", ну так пропесочте его на товарищеском суде.
А может он просто Борат? Фамилия подходящая.
А может он просто Борат? Фамилия подходящая.
А в чем, собственно, состав преступления?
А в чем, собственно, состав преступления?
Вот вот. И искать себя он не просил. Почему должен затраты возмещать? Жена в розыск подавала? Вот пусть и оплачивает
А кто говорит о преступлении?
Жена в розыск подавала? Вот пусть и оплачивает
За то, что по его вине пришлось организовать поиски, привлечь специализированные организыции и т.д.
Бордт Боргвардт.
"Оглянулись, стали кричать, а его уже нет. Три дня его искали, улицу его именем назвали… Сейчас он официантом в Лондоне. Жалеет страшно!" (с)ММЖ
А зачем так сложно? Если бы он просто уехал в условный Казахстан без попытки инсценировки собственной смерти, его бы что, преследовали жена и дети? Сомневаюсь.
Скорей всего его похитили рептилоиды. Очень на их проделки похоже
Скорей всего его похитили рептилоиды. Очень на их проделки похоже
А зачем так сложно? Если бы он просто уехал в условный Казахстан без попытки инсценировки собственной смерти, его бы что, преследовали жена и дети? Сомневаюсь.
шериф из мелкого округа
Что-то мне подсказывает, что когда пропадает человек в штате, который практически граничит с Канадой, не требуется большого ума, чтобы проверить пересечение границы.
Грин Лайк
Чувак просто хотел позаботиться о семье: и деньжат подкинуть, и не семью бросил, а героически погиб из-за глобального изменения климата. Шериф всё испоганил.
Чувак просто хотел позаботиться о семье: и деньжат покинуть, и
героически погиб из-за глобального изменения климата
деньжата, которые он прихватил с собо
То что властям потребовалось 2 месяца, чтобы сообразить пробить по базе пересечение границы (легальное!) - кто им доктор?
Я бы у придурковатого шерифа денег требовал.
Я бы у придурковатого шерифа денег требовал.
Да ты профессор! Правда задним умом...
Райан Боргвардт
"Мойша Израилевич Чубайс"
Местная пресса: www.jsonline.com
Если его сумеют найти, то с него потребуют возмещение расходов на поиски, которые обошлись в десятки тысяч долларов.
Однако, в статье: Officials are also seeking “restitution for expenses of the searches that have been funded by taxpayers,” Podoll said.
Хитрая полиция тоже заявляет, мол налогоплательщики оплачивают поиски, так что будь добр, найдись и компенсируй.
А другой (директор некоммерческой конторы, кстати) и вовсе выдал: "я тут, пока искал пропавшего, поломал оборудования на десятку килобаксов, стрессовал-потратился и вообще сплю из-за него плохо":
Keith Cormican, director of Bruce’s Legacy, told CNN he spent nearly 30 days working on the case. The first two weeks of the search alone will cost him about $10,000 due to damaged equipment and other expenses, he said. ... Cormican adds, and the inability to locate Borgwardt caused him a lot of emotional stress. “My success rate is pretty good,” Cormican told CNN. “To not be able to find him … really had me questioning my abilities. And I lost a lot of sleep over it.”
В общем, в Висконсине лучше не пропадать, дело недешевое.
Вроде ущерба он никому не нанес, да и вообще как налогоплательщик вправе рассчитывать что государство будет его искать-помогать при несчастном случае и т.п.
Но если все подстроено, то всплывают много законов, которые были нарушены. Кстати, не факт, что возможные судебные издержки не обойдутся в еще большую сумму.
Вы меня удивляете. Человек совершил мошенничество, фальсификацию и намеренное введение в заблуждение общественности, что и спровоцировало эти трудо- и времязатратные поиски. "Вроде ущерба он никому не нанес" Вот это и есть ущерб и он вполне выражаем в денежном эквиваленте.
Вы меня удивляете.
Человек совершил мошенничество, фальсификацию и намеренное введение в заблуждение общественности
Но вот в чем злой умысел - не понятно.
Мало ли любителей всяких розыгрышей и мистификаций.
Это вот интересный момент: с чего вдруг некто должен возмещать подобные расходы полиции и вообще властям? Вроде ущерба он никому не нанес, да и вообще как налогоплательщик вправе рассчитывать что государство будет его искать-помогать при несчастном случае и т.п.
А другой (директор некоммерческой конторы, кстати) и вовсе выдал: "я тут, пока искал пропавшего, поломал оборудования на десятку килобаксов, стрессовал-потратился и вообще сплю из-за него плохо":
мудак .
Он наверно, мудак, но кто тогда все эти месяцами искавшие его люди?
Если бы реально утонул или потерялся, то искали бы за счет налоглательщиков.
Смотрите: чувак ушел из дома, бросил в лесу тачку, каяк, какие-то шмотки. Ну типа загрязнил лес, но это не бог весь какое правонарушение. Дальше - просто легально пересек границу и, собственно на этом все.
Ни у кого ничего не украл, никого не побил/убил, не навредил общественному порядку, просто взял и уехал. А его взялись искать и вменять ему... что собственно ему вменяют? Просто инсценировку смерти, даже если это вообще доказуемо? Бросить вещи в лесу - еще не преступление. Уйти из семьи, от детей - морально осуждаемо, но тоже не преступление.
Какой конкретно закон он преступил?
Допускаю, что еще вскроется что-то действительно серьезное, типа он еще банк ограбил или замочил кого-нибудь, после чего и решил скрыться. Но преступлением будет именно это вот - ограбление, убийство и т.п., с побегом от правосудия. А тут-то чего он натворил, кому какой ущерб?
"Мудак", вроде, не козьими тропами границу перешел, а вполне открыто по своему паспорту.Он наверно, мудак, но кто тогда все эти месяцами искавшие его люди?
Фальсифицировал свою смерть - это "ущерба не нанес"?
То есть мужик - мудак, спору нет, да и то - больше по отношению к семье, нежели чем к кому-то еще (если дело выглядит так, как в статье). Но с чего вдруг его считать преступником и вешать на него расходы по поиску? Ищут или преступника или жертву (в т.ч. и несчастного случая). А тут - чел взял и уехал, добровольно, никого не ущербив. Все выдохнули.
Более того, может он жене-то и сообщил, ухожу, мол, дорогая, не ищи. А она из вредности объявила розыск. Кстати таких ситуаций полон мир: мужик ушел к другой в одних штанах, а жена заявила, что он ее избил и семейные драгоценности уволок, гад. Поди разберись тут.
Да, я уже понял, что твои симпатии на стороне этого ублюдка
Я говорю о правовой стороне вопроса, а ты непонятно почему эмоционируешь.
Быть мудаком - плохо, но это, увы, не преступление.
А вот быть тупыми идиотами, как власти из приграничного с Канадой штата, не проверившие данные по границе - вот тут уже есть вопрос о соответствии служебному положению.
Но с чего вдруг его считать преступником
То, что он "ублюдок" - не обсуждается. Обсуждается - какой закон он нарушил своим поступком. Бросил жену - плохо, но не наказуемо. Мошенничество? Так это и надо тогда доказывать и наказывать. Правовое государство и является правовым, что человека судят за то, что он нарушил какой-то закон, а не то, что он "ублюдок". Что не так?
Правовое государство и является правовым, что человека судят за то, что он нарушил какой-то закон, а не то, что он "ублюдок". Что не так?
"Не так" то, что в правовом государстве есть отвественность за поступки, которые не нарушают законы, но приносят другим людям финансовые потери. Пили дерево, а оно упало сосду на крышу. Будь добр возместить соседу ремонт крыши.
А я не удивлен. Вдруг TimeWaster планирует что-то подобное? Тогда коммент совершенно естественный.
Имитация смерти с целью обмануть страховку.
Подробности и видео по ссылке edition.cnn.com
Прятаться в современном цифровом мире уметь надо. Вон, в "Breaking bad" соответствующий специалист показан в работе. И реально такие люди есть.
И реально такие люди есть.
Приходилось иметь дело с подобными специалистами?
Лет 15 назад у меня был клиент, ожидавший ареста и решивший быстренько свалить в ЮВА
выезд из РФ, минуя пограничный контроль (детали опущу)
камон, интересно же.
Вся хохма в том, что для реального исчезновения нужно делать загранпаспорт на чужое имя, ибо для длительного проживания «вне» он будет нужен все равно как минимум вначале. Но тогда пропадает смысл прятаться от погранцов.
камон, интересно же.
Лесами в Белоруссию, а там вообще без проблем. 15 лет назад же.
Лесами в Белоруссию, а там вообще без проблем. 15 лет назад же.
Интересно, как щас там ситуация. Норвежская граница теперь норм охраняется и патрулируется.
Интересно, как щас там ситуация. Норвежская граница теперь норм охраняется и патрулируется.
Я имею ввиду нелегально через лес и буераки.
Интересно, как щас там ситуация. Норвежская граница теперь норм охраняется и патрулируется.
Я имею ввиду нелегально через лес и буераки.
В остальных направлениях - "дурак твой геолог, однако! Опять к морю вышли".
Таиланд давно неактуален, в нем наш российский беглец смотрится как зебра в лошадином табуне и легко обнаруживается, а полиция там работать умеет. Сейчас у кого есть деньги едут в страны с преимущественно европеоидным населением.
Зачотный забор. Трампу можно нанимать субподрядчиков.
15 лет назад по внутреннему паспорту можно было без проблем выехать в тот же Казахстан, к примеру, но след от такого пересечения границы оставался. Поэтому умные люди границу (крайне дырявую) пересекали нелегально, благо в том же Казахстане уже в километре от границы к ним претензий не было - во внутренний паспорт никаких отметок о въезде не ставят и доказать, что границу ты перешел нелегально невозможно. Ну а потом покупали билет уже по загранпаспорту и летели куда им надо. Другое дело, что те, кто ищут беглецов тоже прекрасно знали эту схему, поэтому специалисты все делали несколько сложнее 😄
поэтому специалисты все делали несколько сложнее
Не понятно - как потом сей клиент "устраивался" на долгосрочное пребывание. Ему ж один фиг паспортом своим светить пришлось. Если паспорт всё ещё "его", я имею ввиду.
Лесами в Белоруссию, а там вообще без проблем. 15 лет назад же.
Интересно, как щас там ситуация. Норвежская граница теперь норм охраняется и патрулируется.
А что, Беларусь уже граничит с Норвегией?
Лесами в Белоруссию, а там вообще без проблем. 15 лет назад же.
Если нет возможности отследить в какую страну уехал человек, то непонятно где его искать. Представления обывателей об Интерполе (между прочим, довольно небольшой и лишенной серьезных полномочий организации) далеки от реальности - не существует никакой единой базы, с которой каждый полицейский от Канады до Камеруна будет сверяться, проверяя иностранный паспорт. Реально, чтобы найти человека, нужно как минимум знать в какой стране он находится, посылать туда запрос, чтобы там его отыскали, задержали, а потом требовать экстрадиции. Собственно специалистам и платят, чтобы вот эту "дорожку" и нельзя было отследить.
А что, Беларусь уже граничит с Норвегией?
Если нет возможности отследить в какую страну уехал человек, то непонятно где его искать.
Но в данном случае даже не надо напрягаться, достаточно запросить ВСЕ консульства педерации. Ему же надо этот паспорт как-то продлевать.
Причём произойдёт всё гораздо быстрее, ибо даже для начала легального пребывания нужна справка о несудимости. Которую кроме консульства взять больше негде.
Представления обывателей об Интерполе
Реально, чтобы найти человека, нужно как минимум знать в какой стране он находится, посылать туда запрос, чтобы там его отыскали, задержали, а потом требовать экстрадиции.
Другое дело что такое желание может отпасть за довольно некрупную сумму.
Мне вообще недавно предложили груз из Москвы доставить через Украину. Человек в теме.
Хау мач? (кило и денег)
Хау мач? (кило и денег) Что за груз, не буду спрашивать 😄.
А мне надо тонну.
Груз? Фарфор, книги, фотографии, одежда...
Ничего интересного.
Груз? Фарфор, книги, фотографии, одежда...
Тут только одна опасность и совсем не там где многие думают - chronopost. Вот от них можно что угодно ожидать. уки.
Если его сумеют найти, то с него потребуют возмещение расходов на поиски, которые обошлись в десятки тысяч долларов.
Ну, он же вроде как такой банкет не заказывал.
Интересно, на основании чего.Ну, он же вроде как такой банкет не заказывал.
Ну, не знаю.
Т.е. если мой сосед, например, не предупредив свою жену, уйдет в недельный запой, а она поднимет панику, ему надо будет оплатить работу полиции по его поиску?
Вполне допускаю, что по их местным законам так и есть, но как по мне, это странно.
Т.е. если мой сосед, например, не предупредив свою жену, уйдет в недельный запой, а она поднимет панику, ему надо будет оплатить работу полиции по его поиску?
Вполне допускаю, что по их местным законам так и есть, но как по мне, это странно.
Т.е. если мой сосед, например, не предупредив свою жену, уйдет в недельный запой, а она поднимет панику, ему надо будет оплатить работу полиции по его поиску?
С таким делом можно и до верховного суда дойти. Обязан ли налогоплательщик оплачивать услуги аварийно-спасательных служб, которые существуют на его же налоги? Причём он к ним даже не обращался.
Причём он к ним даже не обращался.
В смысле, если сосед пропадет, его начнут искать, а через неделю обнаружат, что он просто где-то запил - вполне могут стрясти с него деньги за поиски.
Поскольке поисково-спасательные действия велись, значит кто-то обратился к властям. Вполне возможно, что это была его жена, которую он бросил с тремя детьми.
Или, например, ситуация. Вы услышали звуки насилия в соседней квартире и вызвали копов. А там просто парочка занималась БДСМ. Кто должен платить за ложный вызов, вы, они или никто?
Я и говорю, ситуация неоднозначная. Хорошее дело, чтобы разобраться на высоком уровне.
Местный шериф, листая список алкашей, охотников, да просто любителей туризма: -Вот тут-то мне карта и повалила!
С таким делом можно и до верховного суда дойти. Обязан ли налогоплательщик оплачивать услуги аварийно-спасательных служб, которые существуют на его же налоги? Причём он к ним даже не обращался.
То есть 54 дня - это довольно много. Я уверен, там сильно превышены все лимиты.
И предполагаю, что это будет не уголовное дело, а административное. Истцами могут выступить как служба шерифа, так и местные жители, которые помогали в поисках.
В таком ключе, это будет уже не государство против человека, а обманутые соседи против мошенника.
Истцами могут выступить как служба шерифа, так и местные жители, которые помогали в поисках.В таком ключе, это будет уже не государство против человека, а обманутые соседи против мошенника.
И предполагаю, что это будет не уголовное дело, а административное.
Скорее это будет гражданский иск, если ему не вменят мошенничество со страховкой.
Ну и страховая. А, может, и супруга.
В таком ключе, это будет уже не государство против человека, а обманутые соседи против мошенника.
Должен ли гражданин, поругавшийся со своей женой, бросивший свои вещи на рыбалке и уехавший по своим делам на пару месяцев платить за это своей жене? Или полиции?
И в чём мошенничество. Чувак бросил свои личные вещи и уехал. Имеет право. Мало ли кто что подумал? Полиция работала, чтобы доказать или опровергнуть смерть человека -- это их работа. Причём тут этот чувак? Он никому ничего не должен, кроме как своей жене алименты.
В смысле, если сосед пропадет, его начнут искать, а через неделю обнаружат, что он просто где-то запил - вполне могут стрясти с него деньги за поиски.
Уже десять минусов и ни одного плюса. Давненько Алексу столько минусов не ставили!
Обманешь, как всегда.
Сюжет для кино считай что готов.
Насколько помню из детства "Приключения Геккельбери Финна" с этого и начинались.
После чтения детективов вот это:
Первая мысль это фальсификация смерти. Возможно из-за стиля описания, но другая картина не просматривается.
Его перевернувшийся каяк был найден в озере, его автомобиль с прицепом обнаружили в соседнем лесу, а на берегу двое рыбаков обнаружили удочку Райана и коробку для снастей, в которой лежала связка ключей, бумажник и права мужчины.
фальсификация смерти
Правильно говорили, так тоже можно. Даже немного привычнее.
Первая мысль это фальсификация смерти.
Я про описание, а не про действия. Может в мире есть придурки, кладущие бумажник, права и ключи в коробку со снастями. Обычно бумажник либо оставляют в кемпере, либо берут с собой, если опасаются воров.
Если вывести за скобки то, что Боргвардт жулик, то что вас смутило? Права - ибо машину ведёт по пути на рыбалку, бумажник - мало ли надо купить на бензоколонке по дороге, да тот же бензин, ключи от машины - а куда их? Оставить в машине?
Или надо было найти беличье гнездо и спрятать там? Или взять всё это с собой в каяк? Но они действительно порой переворачиваются.
Или надо было найти беличье гнездо и спрятать там? Или взять всё это с собой в каяк? Но они действительно порой переворачиваются.
Если вывести за скобки то, что Боргвардт жулик, то что вас смутило? Права - ибо машину ведёт по пути на рыбалку, бумажник - мало ли надо купить на бензоколонке по дороге, да тот же бензин, ключи от машины - а куда их? Оставить в машине?
Я про описание, а не про действия.
Который, вполне возможно, тоже начитался детективов.
А прочитать маленькую заметку религия запрещает? Машина с прицепом стояла в соседнем лесу. Бумажник, права и ключи нашли в коробке со снастями.
Нет, если вы в такой ситуации оставляете права, ключи и бумажник в машине, то это, вне всякого сомнения, ваше дело.
Бумажник, права и ключи нашли в коробке со снастями.
Единственное что вызвает подозрение, что удочка и ящик со снастями на берегу, а не на дне озера. Поехать на рыбалку и сесть в каяк, не взяв с собой снасти, действительно странно.
Поехать на рыбалку и сесть в каяк, не взяв с собой снасти, действительно странно.
переписки с некоей женщиной из Узбекистана.
Что тебе этот Казахстан?
Боргвардт. Изучение казахской культуры на благо славного народа Соединенных Штатов Америки.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Охота за трюфелями
26.09.2024
122
Находчивые круглопёры вчерашних дрыга-баров
15.11.2024
26
