Адрес для входа в РФ: exler.world

Таинственно пропавший отец трех детей

15.11.2024 08:26  4858   Комментарии (265)

Райан Боргвардт, женатый отец троих детей

В CNN рассказали интересную историю о некоем Райане Боргвардте из штата Висконсин, женатом отце троих детей. 

В августе этого года Райан отправился на рыбалку на озеро на Грин-Лейк. Домой из поездки он не вернулся. Его перевернувшийся каяк был найден в озере, его автомобиль с прицепом обнаружили в соседнем лесу, а на берегу двое рыбаков обнаружили удочку Райана и коробку для снастей, в которой лежала связка ключей, бумажник и права мужчины.

Полиция сделала вывод о том, Райан утонул, после чего местные власти, власти штата и добровольцы вместе с некоммерческой организацией Bruce's Legacy, имеющая высокотехнологичное гидролокационное оборудование для сканирования дна озера, искали на дне озера тело Райана в течение 54 дней. Также использовались беспилотники и специально обученные собаки. Никаких следов Райана обнаружено не было.

Тогда шериф Грин-Лейк Марк Подолл решил, что расследование нужно проводить в другом направлении. И действительно, через некоторое время они выяснили, что в день пропажи Райан пересек границу Канады, после чего следователи получили возможность изучить личные данные Боргвардта в его доме.

Оказалось, что незадолго до исчезновения Райан перевел деньги в иностранный банк, завел новую электронную почту, оформил полис страхования на 375 тысяч долларов и приобрел карты авиакомпаний. Также были обнаружены следы его переписки с некоей женщиной из Узбекистана. 

В день исчезновения Райан заменил жесткий диск на своем компьютере и почистил историю браузера, но немало данных удалось обнаружить.

Сейчас расследователи пытаются выяснить, где этот человек находится - подозревают, что он где-то в Восточной Европе. Если его сумеют найти, то с него потребуют возмещение расходов на поиски, которые обошлись в десятки тысяч долларов.

Шериф по телевизору призвал Боргвардта вернуться домой. Нагулялся, сказал шериф Райану, и будет. Что тебе этот Казахстан? У тебя дома трое детей, которые ждут папку домой.

На данный момент ответа от Боргвардта не последовало. Расследование продолжается.

Комментарии 265

Легендированный агент закончил свою работу и вернулся домой?
15.11.24 15:17
0 0

Казалось бы, почему не выставляют счёт жене? Она единственная, кто был в этом заинтересован.
15.11.24 14:36
0 0

Все вспоминают Breaking bad, а Луну и грош никто не вспомнил.
15.11.24 13:59
0 0

Ссылкии искать не буду, лень. Расскажу, как помню.
Тоже история про беглых мужей, скорее всего в ЮК дело происходило.
Пропал мужик. Семья, дети. Полиция стала его искать. Нашла. А мужик говорит - не хочу я домой к этой грымзе и спиногрызам. Насильно его в дом доставить полиция естественно не может, жене адрес тоже сообщить не может, так как тайна личной жизни, личные данные и тп. Все что жене сообщили - жив баш благоверный, но видеть вас не желает. Вот так.
Про финансовые взаимоотношения не спрашияйте, не помню.
15.11.24 13:49
0 2

Ну алименты в любом случае платить должен, если дети несовершеннолетние (или ещё не выучились).
Sbr
15.11.24 14:39
0 0

UK
15.11.24 14:06
1 1

А потом Гюльчатай из Узбекистана оказалась Абдуллой из Ичкерии...
15.11.24 13:09
0 1

Будет прикольно, если Райан подаст иск на тех, кто с него требует деньги за поиск не терявшегося человека, и потребует оплатить ему пребывание там, где он находится, потому что из-за их угроз он боится возвращаться на родину...

Если его сумеют найти, то с него потребуют возмещение расходов на поиски, которые обошлись в десятки тысяч долларов.
А с какой это такой стати? Он вообще то никого не просил его искать
15.11.24 12:38
0 2

Правильно, если вашу машину найдем у озерка - искать не будем!
Вообще-то ищут не по причине найденной машины у озерка, а либо по заявлению о пропаже (подаётся хоть сразу и не обязательно родственниками) либо при возбуждении дела (в некоторых странах вообще исключительно после второго).
В обоих случаях ещё до того, как кто-то куда-то пойдёт ногами искать машину, удочку, носки и следы на пыльных дорогах, делаются соответствующие запросы - в морги, больницы, в полицию и - да-да, погранцам (или их прокси).
Если запросы не сделаны - пшёл нахрен с работы такой сотрудник органов. Будущий президент ему недавно показал два места - куда именно, там как раз зарплаты ему до конца жизни и хватит расплачиваться ровно на ту сумму, что он, кретин, и насчитал.
Если кто-то поскакал искать без заявления или возбуждения дела, то это его, идиота, проблемы.

Правильно, если вашу машину найдем у озерка - искать не будем!
15.11.24 15:18
0 0

В Японии это дзёхацу называется. И часто практикуется.
15.11.24 12:24
0 1

Картинка

А енот покусает кого-то.
15.11.24 13:52
0 2

как aльтернатива харакири и камикадзе?
Это я не знаю, я, на самом деле, не настоящий японец, значок с Пикачу я нашел.
15.11.24 13:34
0 2

15.11.24 13:31
0 0

Брошу всё. Отращу себе бороду и бродягой пойду по Руси!
15.11.24 13:06
0 1

В Японии это дзёхацу называется. И часто практикуется.
как aльтернатива харакири и камикадзе?
15.11.24 12:38
0 1

Халтурно исполнено. Непрофессионально. Сразу видно, что "Звоните Солу" не смотрел и к специалистам не обращался. Нужно было ходить полгода к психотерапевту с проблемой суицидальных мыслей. Оставить предсмертную записку. Ехать не на озеро, а к берегу океана.
15.11.24 12:11
0 2

к берегу океана
или по крайней мере к берегу большой реки, впадающей в море/океан. То есть никаких закрытых водоёмов 😄
15.11.24 14:12
0 0

В океане дешевле искать?
В океане никто и не станет искать 😄
15.11.24 14:11
0 0

Сразу видно, что "Звоните Солу" не смотрел и к специалистам не обращался.
А те, кто не просто смотрел, а досмотрел, знают, что
Солу, в конечном итоге, не помогло.
15.11.24 14:10
0 0

Ехать не на озеро, а к берегу океана.
В океане дешевле искать?
15.11.24 13:52
0 1

Шериф по телевизору призвал Боргвардта вернуться домой. Нагулялся, сказал шериф Райану, и будет. Что тебе этот Казахстан? У тебя дома трое детей, которые ждут папку домой.
На данный момент ответа от Боргвардта Бората не последовало. Расследование продолжается.
15.11.24 12:07
0 0

с него потребуют возмещение расходов на поиски, которые обошлись в десятки тысяч долларов
Еще один аргумент, чтобы не возвращаться ))
15.11.24 11:00
0 5

"Вернись, я ничего не прощу!".
15.11.24 11:13
0 5

Почитал аргументы в духе "а чо такова - захотел и уехал". Не согласен.
Вся ситуация в комплексе похожа на намеренное введение в заблуждение окружающих, так что суд вполне может признать чувака виноватым и стрясти компенсацию за поиски.
15.11.24 10:52
0 2

Уровня в том смысле, что как ту пани заангажированные СМИ драли за отдельные фразы и действия, так и возможного министра Кеннеди дерут кому не лень за какие-то левые фразы про вакцинацию. Что из него реально получится никто не знает, во всяком случае к своему здоровью он относится ответственно, если судить по фото. Что тоже не аргумент, признаю сразу.
15.11.24 16:18
0 0

Так этот чувак не просто имел умысел, но и злостно осуществил оный.
Да я уже понял что вы его признали виновным. Всё что я прошу - показать прецеденты судебных решений. Заметьте, я даже статьи не прошу, прошу просто показать примеры.
Если человек бросил семью и алиментов не платит, то судить можно запросто.
И тут я тоже не спорю ни секунды. Вот только дело о неуплате алиментов в данном конкретном случае никак не упоминается. Причин, по которым оно не упоминается я могу придумать только одну - его нет.

.Пока будете на свежем воздухе - найдите что прочитать про прецеденты, когда мужей судили в США за умысел бросить жену с детьми.
Так этот чувак не просто имел умысел, но и злостно осуществил оный. Если человек бросил семью и алиментов не платит, то судить можно запросто.

Спасибо. Я пересказывал украинские медиа. Без особого удовольствия и доверия к ним. Но и исходное утверждение про "глядите, кто у них" того же уровня.
В чем именно того же уровня? У Супрун были очень цивилизованные взгляды на медицину. Именно ее команда начала публиковать памятки для пациентов, где развенчивались популярные мифы о методах лечения. В этом плане она была полной противоположностью антиваксерам и сторонникам теорий заговора.
15.11.24 15:15
0 0

Но и исходное утверждение про "глядите, кто у них" того же уровня.
Не понял? Хохолок утверждает, что назначит Кеннеди министром здравоохранения.
Вы утверждаете что врёт Трамп или что врёт Кеннеди, когда утверждает что он ативаксер?

Интересно будет посмотреть, рискнут ли штаты последовать за британией в эту пропасть.
🤣

Спасибо. Я пересказывал украинские медиа. Без особого удовольствия и доверия к ним. Но и исходное утверждение про "глядите, кто у них" того же уровня.
15.11.24 14:39
2 0

Для справки.В Украине уже была министром здравоохранения отбитая на голову медсестра из Канады.
Для справки:
В США Ульяна Супрун работала заместителем главного врача-радиолога в Диагностической радиологии женского здоровья (Медикал Имэджинг оф Манхэттен), позже стала заместителем медицинского директора и партнером этого медицинского центра, где работала до 2009 года. С 1995 по 1999 работала в диагностической радиологии женского здоровья в Нью-Йорке, стала стать исполняющим обязанности директора в области диагностической радиологии молочных желез в больнице Генри Форда в Детройте.

Училась на бакалавра естественных наук в области биологии в Университете Уэйна. Степень доктора медицины получила в Университете штата Мичиган. Затем проходила аспирантуру по маммографии и томографической радиологии в больнице Генри Форда.


Врать не надо. А еще вы должны помнить вой из МОЗ, когда там поняли, что шальные бабки из медицины и фармацевтики могут неожиданно уйти в бюджет вместо карманов чиновников. И кто пришел на смену Уляне Супрун - в пальто за 600 тысяч гривен и насколько быстро слинял.
15.11.24 14:25
0 2

Ну это трындецный трындец. Не потому что посадили их, а потому что посадили за планирование (там правда в тексте неоднократно упоминается actions, но похоже что под этим подразумевается именно попытка планирования). Является ли планирование частным случаем умысла или это уже следующий шаг - разговоры в пользу бедных.
Суть в том что этот ящик пандоры, один раз открыв, закрыть уже будет очень сложно. Обычно (если не всегда) это происходит только после очень кровавых событий.

Интересно будет посмотреть, рискнут ли штаты последовать за британией в эту пропасть.

Это кого конкретно?
Вот. Как ты можешь догадаться, на этом форуме эту новость встретили бурными аплодисментами. Не знаю, кто слил их встречу на Зуме.

All five had spoken on a Zoom call trying to recruit potential volunteers for the actions, which involved activists climbing gantries at strategic points on the London orbital motorway.

www.theguardian.com

Для справки.
В Украине уже была министром здравоохранения отбитая на голову медсестра из Канады.

Хочу почитать как в США судили за УМЫСЕЛ бросить жену.
Смотря откуда ее бросать.

бывшим поисковиком ЛА
Лиза Алерт? Риспект.

Тех, которые хотели себя приклеить к кольцевой дороге М25 вокруг Лондона, посадили на стадии умысла
Это кого конкретно? Я помню посадку за сразу два эпизода - суп и трафик, но там именно и была блокировака трафика. И суп был 😄
Я знаю про статьи "покушение на преступление", но там должны быть хоть какие-то _действия_, которые однозначно трактуются как именно подготовка к преступлению. Одного умысла недостаточно, вроде телепатов на службе его величества пока ещё нет, как нет и Агаты с сёстрами.

В обоих случаях речь об УБИЙСТВЕ, а не умысле.
Нууууууу... Тех, которые хотели себя приклеить к кольцевой дороге М25 вокруг Лондона, посадили на стадии умысла, a до самоприклеивания дело не дошло.

Конечно, и не только в США. Посмотрите разницу между убийством по неосторожности и умышленным убийством, например.
В обоих случаях речь об УБИЙСТВЕ, а не умысле. Отсутствие/наличие оного - просто параметр определяющий ответственность, но ответственность за УБИЙСТВО. А не за умысел.

А давно в США за умысел преследуют?
везде и всегда.
Отлично. Хочу почитать как в США судили за УМЫСЕЛ бросить жену.

В данном случае очевиден умысел, как минимум на страховое мошенничество.
Как я уже говорил - эта "очевидность" в суде пойдёт лесом после предоставления факта пересечения границы по своим документам. К тому же вам придётся найти обращение в страховую по этому поводу. Найдёте?
У вас же ничего нет кроме непосредственно покупки - ну так её объяснить очень просто: человек собрался к чертям в какой-то -стан, ему страшно. Вы вон, когда в Турцию в олинклюзив бухотели летите - и то страховку покупаете. У вас тоже умысел на мошенничество?

А давно в США за умысел преследуют?
Конечно, и не только в США. Посмотрите разницу между убийством по неосторожности и умышленным убийством, например.

А давно в США за умысел преследуют?
везде и всегда. Некоторые преступления не подразумевают состава преступления в виде конкретизированных общественных негативных последствий и для их квалификации достаточно умысла. В данном случае очевиден умысел, как минимум на страховое мошенничество.
Вы хотя бы иногда знакомились бы с областями знаний в которых так пафосно пишете чушь вселенских масштабов.

ПНХ.
За тобой не П.
Вот когда кто-нибудь из твоих родных заблудится, например, в лесу без связи, а вместо того, чтобы бросить силы на поиски, ведомства будут пробивать, не в бегах ли пропавший и не пересекал ли он монгольскую границу - тогда и дойдет, как следует расставлять приоритеты.
Теоретиг, ты разговариваешь с бывшим поисковиком ЛА. Именно потому, что ведомства так и поступают, ЛА и создали. Но из-за того, что ведомства так поступают у ЛА в сезон поисков в лесу не 200 в месяц, а "всего" 100.

О том, берёт ли ЛА деньги за поиски, найдёшь уже сам.

Пока будешь искать, подумай ещё о том, что шериф, по сути, мог оказаться полуубийцей, если бы рядом потерялся кто-то ещё, а он все силы бросил на человека, которого там 100% нет и это выясняется ОДНИМ УКА ЗВОНКОМ.

Уоттаквот (с)

Да этот клоун просто постоянно тут флудит идиотскими комментариями к каждому посту, так что, в данном случае, вполне адекватная реакция.
15.11.24 11:37
2 3

ПНХ.
Вот когда кто-нибудь из твоих родных заблудится, например, в лесу без связи, а вместо того, чтобы бросить силы на поиски, ведомства будут пробивать, не в бегах ли пропавший и не пересекал ли он монгольскую границу - тогда и дойдет, как следует расставлять приоритеты.

Странно, что такая простая мысль до вас не доходит.
Так весь пост это огромная иллюстрация к "Угадай страну рождения по комменту".
15.11.24 11:27
1 1

Душнила, хорош кривляться.
Вам, кажется, надо проветрится.
Пока будете на свежем воздухе - найдите что прочитать про прецеденты, когда мужей судили в США за умысел бросить жену с детьми.

Душнила, хорош кривляться.

Потому что искали попавшего в беду человека
Простите, но "попавшего в беду" - это не факты, а домыслы. Кого? Шерифа. Родительный падеж.

Логично, что и отвечать в первую очередь должен тот, у кого был злой умысел
А давно в США за умысел преследуют?

Потому что искали попавшего в беду человека, а не мошенника. Логично, что и отвечать в первую очередь должен тот, у кого был злой умысел, а не те, кто старались спасти якобы пропавшего без вести.
Странно, что такая простая мысль до вас не доходит.

Вся ситуация в комплексе похожа на намеренное введение в заблуждение окружающих, так что суд вполне может признать чувака виноватым
Не, ну в стране, в которой очень скоро министром здравохранения станет отбитый на всю голову антиваксер может что угодно произойти, конечно, но я всё же спрошу - кто будет выдвигать обвинения и что суд будет делать с ними после вопроса адвоката шерифу "почему вы не сделали полагающийся по процедуре запрос в тот же день", который (вопрос) прозвучит примерно на второй минуте предварительных слушаний, потому что всю первую судья будет скучно зачитывать обстоятельства?

Тут если кому счёт и выставлять, так это шерифу как раз.

А может, он "проснулся" и решил сменить пол?

Помниться был мужик в Канаде, несколько лет назад о нем говорили. Лет 50, отец двух детей. Осознал себя как девочка 10 лет, начал наряжаться в детскую девичью одежду и хотел ходить в школу с детьми. Но даже в Канаде родители детей оказались ретроградами и подвергли его критике. Хотя были и те, кто призывал к терпимости. Хочет мужик играть с маленькими девочками, имеет право.

Может, и этот беглец счас уже ищет где-то в Средней Азии свое простое женское счастье.
15.11.24 10:48
0 0

Помниться
Помнится

В Испании
15.11.24 11:04
0 0

незадолго до исчезновения Райан ....оформил полис страхования на 375 тысяч долларов
А так можно было ? В европах когда страховался -- страховка всегда начинает действовать через несколько месяцев - пол-года. Специально для хитрожопых обнаруживших у себя дорогую болезнь и спешащих застраховаться чтобы тут-же начать лечиться за счёт страховой
15.11.24 10:46
4 0

Вот ты неугомонный ужик. Ну... ну на. Интересно посмотреть, что ты теперь начнёшь требовать чтоб вывернуться. Заметь, я даже ради тебя от руки текст на русском написал. Это впервые лет за 10.
Дурака не включай, "Пафик". Пришли тот где написано что полное страховое покрытие начинается с момента подписания. И не забудь что по условиям эксперимента полис должен быть оформлен лично тобой а не работодателем.

Полис, сестра, полис !!
Вот ты неугомонный ужик. Ну... ну на. Интересно посмотреть, что ты теперь начнёшь требовать чтоб вывернуться.
Заметь, я даже ради тебя от руки текст на русском написал. Это впервые лет за 10.

Божая
Божья

Да пожалуйста. vzp.cz
Полис, сестра, полис !!

Не, не можешь.
Божая роса пошла.
покажи свои "европейские" страховки. Там где так и написано -- "вдове пана Залипаки выдать премию даже если врежет дуба сразу по подписании".
Я как бы и дал ссылку на такую страховку в Португалии.
Мои? Да пожалуйста. vzp.cz
Действует сразу.

Не, не можешь. Слился как обычно -- неумело передергиваешь.
Не в том смысле о котором поп, там уверен - ты мастер на все руки 😄
Ладно, облегчу тебе задачу -- покажи свои "европейские" страховки. Там где так и написано -- "вдове пана Залипаки выдать премию даже если врежет дуба сразу по подписании".

можешь показать высокое мастерство владения гуглем и предъявить португальские полисы без периода каренсии.
Могу.
Чтоб ты извивался поизобретательнее, я напомню что условие - должна ли она быть для физиков или для юриков, ты не ставил 😉

Ты даже процитировать правильно неспособен.
Похоже, буквы ты не понимаешь. Ну тогда вот тебе картинкой.

Цитата молдавского специалиста
Ты даже процитировать правильно неспособен. Перечитай внимательно чего я писал. Не торопись, мастурбацию без тебя не обсудят. Если с первого раза не дойдет -- перечитай дважды. Или трижды. А если уже всё изложил по следующей животрепещущей заметке Алекса -- можешь показать высокое мастерство владения гуглем и предъявить португальские полисы без периода каренсии. И американские без вейтинга. Или можешь сразу перейти к занятию которое беларусский поп так осуждает 😄

По ЕС страховкам.
Я про брунейские и не писал 😄

В ЕС страховка начинает дествовать сразу
По ЕС страховкам.

Ты статьёй про грязь пытаешься доказать что она - везде.
Правда не внезапно, ты так уже делал.

Первое же предложение по твоей ссылке:
Some life insurance plans have what’s called a “waiting period.”
Цитата молдавского специалиста по португальским страховкам:
страховка всегда начинает действовать через несколько месяцев

Так это совсем другое. Действовать-то они начинают сразу.
Внезапно Пафнутий в очередной раз подтвердил высокое звание безграмотного судака 😄

пол-года
тут-же
Про действие страховки примерно так же - "что вы к мелочам цепляетесь, не могу я всех правил знать, пишу по памяти".
15.11.24 11:28
0 2

Много страховок, которые не перенимают "обсотятельства, начавшиеся до начала страхового полиса".
Так это совсем другое. Действовать-то они начинают сразу.

В ЕС страховка начинает дествовать сразу. Видимо дело в том, что Кишинёв Европа только географически.
Много страховок, которые не перенимают "обсотятельства, начавшиеся до начала страхового полиса". Например, подавляющее большинство зубных и адвокатских.

Поиск в гугле на португальском не делает тебя жителем Португалии.

А принципиальная возможность наличия у страховки грейс-периода не означает, что в ЕС это "всегда", как ты изволил сбрехнуть по незнанию.

В ЕС страховка начинает дествовать сразу. Видимо дело в том, что Кишинёв Европа только географически.
Ну тогда переведи с кишинёвского

O período de carência nos seguros é o intervalo de tempo, compreendido entre o início do contrato de seguro e uma determinada data (que a seguradora tem de detalhar), durante o qual as coberturas e garantias contratadas não estarão ainda a produzir efeitos.
www.doutorfinancas.pt

В европах когда страховался -- страховка всегда начинает действовать через несколько месяцев - пол-года
В ЕС страховка начинает дествовать сразу. Видимо дело в том, что Кишинёв Европа только географически.

И что? Ну захотел человек уехать и уехал. Кому какое до этого дела кроме его семьи?
15.11.24 10:46
0 0

Значит съемки 3й части закончились, скоро ждем премьеру
15.11.24 10:31
0 3

Есть фильм на эту тему - "Во всем виноват енот". Там, кстати, Брайан Крэнстон в главной роли
15.11.24 10:23
0 4

2 сериала и фильм Эль Камино.
15.11.24 10:29
2 0

Разъяснить бы мне такой момент, был бы признателен за помощь.
Человек уехал, это его дело, сообщать об этом или нет. Семья, может, и может на него подать за неисполнение отцовских обязанностей.
Но с чего вдруг выставлять счета за поиск? Если бы полмиллиона потратили - тоже бы взыскали? Да еще и обращение шерифа по телевидению. Бред…
15.11.24 10:22
0 5

Да жена его задрала. И спиногрызы осточертели. Развод? Не вариант. Все бабло уйдёт, до трусов разденут, и до конца жизни придётся платить и каяться.
А так - раз, и с концами. Если свалил к узбекам, то там со сравнительно небольшими бабками в несколько сотен тыщ баксов (сколько у него там?), вполне можно устроится.

Кстати, нигде не сказано, кто он по профессии. А что если он вообще был "тихушник"? В смысле законспирированный крот, чей-то агент. Штирлиц выполнил задание, и вернулся на родину. Тоже вариант.
15.11.24 10:19
1 10

но жена просекла фишку и появился второй? Потом жизнь достала настолько, что готов был даже с двумя развестись, но третий гвоздь был заколочен.
а у мужа этой жены только головка, головы нет? 😄
15.11.24 13:56
0 2

Не, я подумал развестись, ещё не заведя первого. Задумку привёл в исполнение. 😄
15.11.24 11:12
0 2

зачем тогда их столько заводить? Щас опять начну пропагандировать чайлдфри.
У вас нет ни одного знакомого, который думал развестись, имея одного ребенка, но жена просекла фишку и появился второй? Потом жизнь достала настолько, что готов был даже с двумя развестись, но третий гвоздь был заколочен. Я таких знаю несколько.
15.11.24 11:10
1 0

... Купить мотоцикл.
И стать Ангелом Ада.
15.11.24 10:53
0 4

А мог бы
... Купить мотоцикл.
15.11.24 10:51
0 2

Ну бывает. Ему за 40, экзистенциальный кризис среднего возраста.
Типичный внутренний вопль "Зачем я так живу? Зачем я натворил всю эту херню?"

Это ещё мужик по божески поступил. А мог бы в петлю полезть или порешить всю семью или вообще завалиться в супермаркет и устроить там шутинг.
15.11.24 10:40
0 2

Да жена его задрала. И спиногрызы осточертели.
зачем тогда их столько заводить? Щас опять начну пропагандировать чайлдфри.
15.11.24 10:23
1 3

Иногда все мы немного Райан Боргвардт
15.11.24 10:18
0 8

Про деньги на поиски -- даже если бы не было злого умысла, всё равно бы счёт прислали. Разве что если б страховка была.
15.11.24 10:17
1 1

заменил жесткий диск на своем компьютере и почистил историю браузера, но немало данных удалось обнаружить
в процессоре? 😄
15.11.24 10:16
2 5

Супер.

он забьіл про второй винт.
Есть и другой вариант

он забьіл про второй винт.
15.11.24 10:35
0 0

в процессоре?
Вангую что логин у него был - старая почта, а пароль "12345".

"Через полчаса Борман догадался поискать отпечатки пальцев. Ещё через полчаса он их нашёл". (с)

в процессоре? 😄
В памяти 😄
15.11.24 10:34
0 0

А проверили, улетел ли он из Канады куда-то в Восточную Европу?
15.11.24 10:12
0 0

Женщина из Узбекистана, подозревают что чел где-то в Восточной Европе, а Казахстан тут с какого бока? И кого шериф по местному телевидению призывал, если чувак даже не в США? Он бы еще объявление по лесу расклеил.
15.11.24 10:11
0 5

Для американов - что Узбекистан, что Казахстан, что Латвия - все едино. И все в Восточной Европе.
Грузия и Джорджия суть одно!
15.11.24 14:24
0 1

что для многих американцев все "станы" примерно одинаковы)
можно прямо подумать, что для большинства россиян эти все "станы" не примерно одинаковы))
15.11.24 14:15
0 0

Казахстан тут с какого бока?
В сериале "Бесстыжие" один брат говорил другому что-то вроде:
- Я не хочу чтобы ты пошел в армию и тебя убили в каком-нибудь "стане"
- Где?
- В Афганистане, Туркменистане, их много там...
Это конечно в русском переводе, но есть подозрения, что для многих американцев все "станы" примерно одинаковы)
15.11.24 11:30
0 2

"Ливия, Боливия... Ливия предупреждена!"
У Чехии был конфуз из-за братьев Царнаевых. Задрали звонками в чешское посольство в Америке.
15.11.24 11:11
0 1

"Иран и Ирак - это что, разные страны?!"
15.11.24 11:02
0 0

Казахстан тут с какого бока?
"Ливия, Боливия... Ливия предупреждена!"
15.11.24 11:02
0 1

Казахстан - это от Эсклера, шериф такого не писал
У меня одна очень известная канадская фирма как-то заблокировала аккаунт у них, сделанный по чешским документам, по причине, цитирую: "На Чеченскую Республику правительством Канады наложены санкции".

Поверить в то, что перепутал именно шериф (или журналист) проще.

Казахстан тут с какого бока?
Казахстан - это от Эсклера, шериф такого не писал
15.11.24 10:53
0 0

а Казахстан тут с какого бока?
Для американов - что Узбекистан, что Казахстан, что Латвия - все едино. И все в Восточной Европе.
15.11.24 10:37
1 5

Если его сумеют найти, то с него потребуют возмещение расходов на поиски
Если я хорошо помню принципы той страны, то вроде там штрафовать, сажать и вообще как-либо наказывать можно только за правонарушение.

Какое же правонарушение вменяется человеку, который просто бросил все и уехал?

Кстати, шерифу бы неплохо объяснить что Казахстан и Узбекистан - немного разные страны. Хотя он американец, может и не получиться.

Но где инсценировка смерти
Если его коцнул похожий на него человек
Если коцнул, то инсценировка... больно уж качественная.

Однозначно. Но где инсценировка смерти, если он по своим документам границу пересек?
Если его коцнул похожий на него человек (брат-близнец, например) и по его документам пересёк? Не спрашивай, зачем. Может, жене он тоже надоел, а тут такая шикарная возможность избавиться. Деньги в банке можно и отсудить, при дотошном адвокате.

Передай "некоторым судакам" что это очень лекго сделать. Если судак это видит вокруг себя - то Молдавия, если в гугле нашёл - то Португалия.Тут не то что судак, тут даже земноводное разбёрется.
Ситуация куда как драматичней. Этот судак видит вокруг себя Прагу.

Некоторые судаки (спасибо Т9) Молдавию и Португалию не различают.
Передай "некоторым судакам" что это очень лекго сделать. Если судак это видит вокруг себя - то Молдавия, если в гугле нашёл - то Португалия.
Тут не то что судак, тут даже земноводное разбёрется.

Кстати, шерифу бы неплохо объяснить что Казахстан и Узбекистан - немного разные страны. Хотя он американец, может и не получиться.
Ты слишком строг к шерифу. Некоторые судаки (спасибо Т9) Молдавию и Португалию не различают. Ну а чё - звучит похоже 😄

А мертвым его признают после окончания поисков и то там процедура не на один день, так как тела нет. Может у них тоже есть статус пропавшего без вести, мало ли что.
Умершим в США признают по решению суда, обычно после 7 лет отсутствия после обстоятельств, с высокой вероятностью указывающих на смерть. При отсутствии трупа или свидетелей, видевших смерть или труп.
15.11.24 11:01
0 0

Но где инсценировка смерти, если он по своим документам границу пересек?
Эти два факта как у тебя связаны? Между ними месяцы разницы. Если не годы.
Эээээ...
в день пропажи Райан пересек границу Канады

я не уверен, что всех пропавших в любой стране первым делом пробивают по базам погранслужб
Так ты и не занимался поисками никогда. Потому и не уверен.
Сначала привези в Монако мои машину, документы, удочку и каяк.
А зачем? Я ПРЕДПОЛОЖУ что ты уехал туда без них и там пропал. Это не тупее, чем искать в озере человека, который в день пропажи был на канадской границе.

Например я могу начать искать тебя, скажем в Монако. поищу где-то пол годика, а потом выставлю тебе счёт
Без проблем. Сначала привези в Монако мои машину, документы, удочку и каяк.

Но где инсценировка смерти, если он по своим документам границу пересек?
Эти два факта как у тебя связаны? Между ними месяцы разницы. Если не годы.

Для погранслужбы он жив и соответствует документам. А мертвым его признают после окончания поисков и то там процедура не на один день, так как тела нет. Может у них тоже есть статус пропавшего без вести, мало ли что.

Если бы не страховка, то может и факт пересечения границы бы не всплыл, я не уверен, что всех пропавших в любой стране первым делом пробивают по базам погранслужб.

шерифу бы неплохо объяснить что Казахстан и Узбекистан
не шерифу, в статье, на которую дана ссылка, Казахстан не упоминается. Есть женщина из Узбекистана и "вероятно он где-то в Восточной Европе", а Казахстан добавил кто-то другой. Кто бы это мог быть?

Мошенничество со страховкой. Насколько я понимаю, страховать жизнь и инсценировать смерть незаконно.
Однозначно. Но где инсценировка смерти, если он по своим документам границу пересек?

Плюс денежные иски в частном порядке за потраченные время и деньги на поиски.
открываются весма заманчивые перспективы! Например я могу начать искать тебя, скажем в Монако. поищу где-то пол годика, а потом выставлю тебе счёт. Жить буду скромно - в четвёрках.

Многие организации привлекаются к поискам на добровольных началах за их деньги
И? Вам не понятен смысл слова "добровольно" и отличие этого вида деятельности от "за вознаграждение"?

Какое же правонарушение вменяется человеку, который просто бросил все и уехал?
Мошенничество со страховкой. Насколько я понимаю, страховать жизнь и инсценировать смерть незаконно.

Плюс денежные иски в частном порядке за потраченные время и деньги на поиски.

Многие организации привлекаются к поискам на добровольных началах за их деньги. Ну и люди тратили время, бензин, может скидывались на оплату услуг той же поисковой фирмы. Вариантов полно.

Так его никто штрафовать и не собирается. Просто хотят, чтобы он возместил деньги, которые потрачены на его поиски.
Он в ответ может точно так же просто хотеть чтоб ему возместили билеты на хоккей и деньги потраченные на обучение детей. Причем всех.

Если я хорошо помню принципы той страны, то вроде там штрафовать, сажать и вообще как-либо наказывать можно только за правонарушение.
Так его никто штрафовать и не собирается. Просто хотят, чтобы он возместил деньги, которые потрачены на его поиски.

бросил все
мог бы хоть лаптоп забрать с собой.

В день исчезновения
Нарком внутренних дел Украины Успенский А.И. перед арестом сымитировал самоубийство и издевался над самим т. Сталиным. Погубила его, разумеется, женщина 😄
14 ноября 1938 г. Ежов сказал Успенскому в телефонном разговоре: «Тебя вызывают в Москву, дела твои будут разбирать. Плохи твои дела». В конце разговора намекнул: «А вообще ты сам посмотри, как тебе ехать и куда ехать…».
Понимая, что поступивший вызов в Москву за «повышением» означает последующий арест, Успенский сымитировал самоубийство, оставив в служебном кабинете предсмертную записку с указанием искать его труп в Днепре. Этим он отвлёк сотрудников НКВД, так как в Днепре нашли его китель и фуражку, и пока НКВД проводил поиски в Днепре, Успенский бежал в Воронеж. Записке не поверили, объявив Успенского во всесоюзный розыск. По мнению Н. В. Петрова, этому способствовали два обстоятельства: во-первых, Успенский для верности оставил записку в наркомате, а исчез из дома, во-вторых, зачем-то упомянул в ней бежавшего Люшкова («Люшковым не был никогда»).

Приказ Сталина Берии «поймать одного мерзавца».
Сталин был в бешенстве, когда ему доложили об инциденте: в течение пяти месяцев это было уже третье ЧП с высокопоставленными сотрудниками НКВД (Генрих Люшков, начальник УНКВД Дальневосточного края — сбежал к японцам, а Михаил Литвин, начальник УНКВД по Ленинградской области — застрелился за два дня до побега Успенского). Считая, что инцидент ставит под удар «честь чекистов», Сталин приказал Берии «во что бы то ни стало» найти Успенского:
"Т-щу Берия.
Нужно поставить чекистам задачу: поймать Успенского во что бы то ни стало.
Задета и опозорена честь чекистов, не могут поймать одного мерзавца – Успенского, который на глазах у всех ушёл в подполье и издевается.
Нельзя этого терпеть.
22/XI-38 И. Сталин».
Тем временем, Успенский жил по заранее заготовленным документам на имя рабочего Ивана Лаврентьевича Шмаковского в различных городах РСФСР (Курск, Архангельск, Калуга), нигде не задерживаясь надолго. Наконец, приехав в Подмосковье, он остановился у бывшей любовницы Ларисы Матсон (жена Г. П. Матсона, расстрелянного за полгода до этого бывшего начальника Отдела мест заключения ГУЛАГ НКВД СССР), после чего они переехали в Муром, где Матсон устроилась заведующей родильным отделением, а Успенский выдавал себя за работающего на дому литератора. Через некоторое время они расстались, Матсон вернулась в Москву, а Успенский опять бросился в бега: Казань, Арзамас, Свердловск. Решив податься на золотые прииски, он поехал в Миасс, где был арестован на основе доноса Л. Матсон 16 апреля 1939 г.
15.11.24 09:48
0 9

Странно знакомое лицо. Только бритое.
У меня тоже было смутное ощущение, что где-то его уже недавно видел 😄
15.11.24 14:18
0 0

им мешало
дружеское дуло каждого второго ближайшего товарища.
15.11.24 14:17
0 0

Странно знакомое лицо. Только бритое.
15.11.24 13:55
0 1

Не было поддержки от полка НКВД.
15.11.24 12:28
0 3

Не понимаю, почему в качестве варианта решить проблемы никому из них не пришло в голову пристрелить Сталина и попытаться захватить власть самим. Насколько я понимаю, значительная часть силовой системы была у них в руках, что им мешало под предлогом раскрытия заговора в ближайшем окружении тирана заявиться к нему ночью с поддержкой полка НКВД и под шумок решить вопрос табакеркой ?
15.11.24 11:38
1 1

Ежа расстреляли
по совокупности проступков 😄
Ещё летом 1938 года Ежов и его приближённые почувствовали опасность. Когда в начале августа 1938 года Успенский и Литвин были у Ежова на даче, он им сказал: «Нужно прятать концы в воду. Нужно в ускоренном порядке закончить все следственные дела, чтобы нельзя было разобраться». По словам Успенского, Литвин заметил: «Если не удастся всё скрыть, придётся перестреляться. Если я увижу, что дела плохи, — застрелюсь». Успенский же в этот момент, как он признал позднее, задумал побег.
15.11.24 11:04
0 3

Я знаю, что Ежа расстреляли. Не знал, что это было поводом. 😄
15.11.24 10:58
0 2

А заложила в итоге любовница. Вот тут он, конечно, сглупил.
Как говорил герой одного известного фильма: "Кабаки и бабы доведут до цугундера".
15.11.24 10:49
0 5

А заложила в итоге любовница. Вот тут он, конечно, сглупил.
"Женщины. И жить с ними невозможно, и убить нельзя" (с)
15.11.24 10:27
0 3

А заложила в итоге любовница. Вот тут он, конечно, сглупил.
А чего он ожидал, когда бросил ее? Тем более во времена, когда все на всех стучали и расстрелять могли за статус иноагента?
15.11.24 10:27
0 0

А заложила в итоге любовница. Вот тут он, конечно, сглупил.
самый распространенный способ спалиться 😒
15.11.24 10:24
0 3

А заложила в итоге любовница. Вот тут он, конечно, сглупил.
15.11.24 10:21
0 11

Офигеть великий комбинатор.
"Да...
Жить захочешь - и не так раскорячишься" (с) 😄
15.11.24 10:20
0 6

у Ежа тоже были проблемы из-за этого,?
Были, ещё какие. Расстреляли его.
15.11.24 10:18
0 8

Офигеть великий комбинатор.
15.11.24 10:12
0 4

Интересно, у Ежа тоже были проблемы из-за этого,? Он в некоторой степени надоумил.
15.11.24 10:10
0 3

>>>завел новую электронную почту,

Самый сложный и важный шаг.
15.11.24 09:44
0 2

Uzi.uz занят. Uziuzi.uz свободен!
Что насчёт azaz.az ?

Uzi.uz занят. Uziuzi.uz свободен!

Классный адрес. Хочу такую.
Купи сразу весь сайт: webname.uz

Классный адрес. Хочу такую.
15.11.24 10:11
0 1

>>>завел новую электронную почту,Самый сложный и важный шаг.
Почему ты уверен, что новая почта - это не конкурент Гугла или Яндекса? uzbekmail.uz
15.11.24 10:10
0 1

А где пропавший работал?
H2O
15.11.24 09:44
0 1

А в чем, собственно, состав преступления? Границу он пересек законно. Поменял хард в компьютере? В РФ это потянет лет на 15 пиления елок, но в Штатах это точно не преступление😀. Кшел из дома? Имеет право. Нашли его лодку? Ну и молодцы, флаг им в руки. Максимум тянет на "ушел из дома к другой", ну так пропесочте его на товарищеском суде.

А может он просто Борат? Фамилия подходящая.
15.11.24 09:42
1 10

За то, что по его вине пришлось организовать поиски, привлечь специализированные организыции и т.д.

Жена в розыск подавала? Вот пусть и оплачивает
Конечно, у неё трое детей, им давно пора работать.
15.11.24 10:32
0 0

А кто говорит о преступлении?
А за что тогда "десятки тысяч" собираются требовать?

Вот вот. И искать себя он не просил. Почему должен затраты возмещать? Жена в розыск подавала? Вот пусть и оплачивает

А в чем, собственно, состав преступления?
"оформил полис страхования на 375 тысяч долларов" - подозреваю что в этом, страховые махинации.

А в чем, собственно, состав преступления?
А кто говорит о преступлении?

Что тебе этот Казахстан?
Ну как же?
«Come to Kazakhstan, It's Nice!»
15.11.24 09:41
0 3

Бордт Боргвардт.
15.11.24 09:56
0 2

"Оглянулись, стали кричать, а его уже нет. Три дня его искали, улицу его именем назвали… Сейчас он официантом в Лондоне. Жалеет страшно!" (с)ММЖ
Полная версия, кто не слышал:
"Трос сорвало на переправе.
Это грозило сама знаешь чем.
И твой отец первым заметил это. Прыгнул в ледяную воду – понтоны крепить. Остальные за ним. Спасли переправу.
Оглянулись, стали кричать, а его уже нет. Три дня его искали, улицу его именем назвали…
Сейчас он официантом в Лондоне. Жалеет страшно!"
15.11.24 09:38
0 15

А зачем так сложно? Если бы он просто уехал в условный Казахстан без попытки инсценировки собственной смерти, его бы что, преследовали жена и дети? Сомневаюсь.

Скорей всего его похитили рептилоиды. Очень на их проделки похоже
15.11.24 09:29
1 4

Грин Лайк
Зелёный змий? Лайк!
15.11.24 11:09
0 0

Что-то мне подсказывает, что когда пропадает человек в штате, который практически граничит с Канадой, не требуется большого ума, чтобы проверить пересечение границы.
Похоже я могу назвать заранее нового шерифа округа Грин-Лайк.
15.11.24 10:06
3 1

шериф из мелкого округа
Что-то мне подсказывает, что когда пропадает человек в штате, который практически граничит с Канадой, не требуется большого ума, чтобы проверить пересечение границы.
15.11.24 09:44
0 4

А зачем так сложно? Если бы он просто уехал в условный Казахстан без попытки инсценировки собственной смерти, его бы что, преследовали жена и дети? Сомневаюсь.
Он не претендовал бы на выплату денег по страховке. Не исключено, что "пробить по базе" от федералов смог не шериф из мелкого округа, а страховая компания.
15.11.24 09:37
0 2

Чувак просто хотел позаботиться о семье: и деньжат подкинуть, и не семью бросил, а героически погиб из-за глобального изменения климата. Шериф всё испоганил.
15.11.24 09:18
3 2

деньжата, которые он прихватил с собо
Застраховал свою жизнь. Кто получатель денег? Жена.
15.11.24 09:53
0 5

героически погиб из-за глобального изменения климата
Так вот какое чудовище перевернуло лодку! Последнее, что я читал про вред от ГП это замедление вращения Земли. Пройдя по цепочке статей, пересказывающих предыдущую, я обнаружил, что в основе лежит реальный, но очень мелкий фактор. При таянии воды из льда Антарктиды она удаляется от оси вращения планеты и, соответственно, уменьшает ее угловую скорость. Но то же самое постоянно делают лунные приливы, передавая момент импульса Луне, которая из-за этого медленно удаляется от Земли.
15.11.24 09:35
1 3

Чувак просто хотел позаботиться о семье: и деньжат покинуть, и
Нет, покинул он жену и детей, но не деньжата, которые он прихватил с собой.
15.11.24 09:23
2 2

То что властям потребовалось 2 месяца, чтобы сообразить пробить по базе пересечение границы (легальное!) - кто им доктор?
Я бы у придурковатого шерифа денег требовал.
15.11.24 09:18
2 18

Да ты профессор! Правда задним умом...

Райан Боргвардт
Теперь он Райхан Бургвардхон.
15.11.24 09:10
1 3

"Мойша Израилевич Чубайс"
15.11.24 10:13
0 0

15.11.24 09:10
0 5

Местная пресса: www.jsonline.com
15.11.24 09:09
1 0

Если его сумеют найти, то с него потребуют возмещение расходов на поиски, которые обошлись в десятки тысяч долларов.
Это вот интересный момент: с чего вдруг некто должен возмещать подобные расходы полиции и вообще властям? Вроде ущерба он никому не нанес, да и вообще как налогоплательщик вправе рассчитывать что государство будет его искать-помогать при несчастном случае и т.п.

Однако, в статье: Officials are also seeking “restitution for expenses of the searches that have been funded by taxpayers,” Podoll said.
Хитрая полиция тоже заявляет, мол налогоплательщики оплачивают поиски, так что будь добр, найдись и компенсируй.

А другой (директор некоммерческой конторы, кстати) и вовсе выдал: "я тут, пока искал пропавшего, поломал оборудования на десятку килобаксов, стрессовал-потратился и вообще сплю из-за него плохо":
Keith Cormican, director of Bruce’s Legacy, told CNN he spent nearly 30 days working on the case. The first two weeks of the search alone will cost him about $10,000 due to damaged equipment and other expenses, he said. ... Cormican adds, and the inability to locate Borgwardt caused him a lot of emotional stress. “My success rate is pretty good,” Cormican told CNN. “To not be able to find him … really had me questioning my abilities. And I lost a lot of sleep over it.”

В общем, в Висконсине лучше не пропадать, дело недешевое.
15.11.24 09:07
1 9

То, что он "ублюдок" - не обсуждается
Как все любят ставить диагнозьі не просто по интернету а еще и по перепевке Рабиновича. А может там все бьіло совсем не так.
Человек узнал о своей неизлечимой болезни и оформил страховку чтобьі дети и жена получили хоть какую-то компенсацию потом. А исчез потому что хотел, перед тем как умереть, Узбекистан/Казахстан/Канаду повидать. Всю жизнь мечтал.
А главньій спасатель пролюбил оборудование на десятки тьісяч, а теперь увидел удобньій момент чтобьі за чужой счет его обновить. На мьісль об єтом наводит его душещипательньій рассказ о том, что он ни кушать, ни спать не мог, потому что у него рейтинг спасателя типа упадет.
А вся округа не просто так время тратила 2 месяца, а вовсю развлекалась, ибо в єтой глуши других развлечений нет.
asa
15.11.24 14:30
0 1

Имитация смерти с целью обмануть страховку.
Обвинение принято доказывать. Чем вы собираетесь доказывать это? Какими _фактами_?

А я не удивлен. Вдруг TimeWaster планирует что-то подобное? Тогда коммент совершенно естественный.
Решил перестать впустую тратить время?
15.11.24 12:23
0 1

"Не так" то, что в правовом государстве есть отвественность за поступки, которые не нарушают законы, но приносят другим людям финансовые потери. Пили дерево, а оно упало сосду на крышу. Будь добр возместить соседу ремонт крыши.
Вообще-то это и есть нарушение закона - о порче чужого имущества, где всё и прописано, включая меру ответственности. Или Вы предлагаете разбираться по понятиям? "Ты мне уронил дерево на крышу - компенсируй деньгами полную стоимость всего моего дома." Автоподставушники на этом (на незнании прав и законов) и работают.
15.11.24 11:15
0 2

Правовое государство и является правовым, что человека судят за то, что он нарушил какой-то закон, а не то, что он "ублюдок". Что не так?
"Не так" то, что в правовом государстве есть отвественность за поступки, которые не нарушают законы, но приносят другим людям финансовые потери. Пили дерево, а оно упало сосду на крышу. Будь добр возместить соседу ремонт крыши.
15.11.24 10:35
1 1

То, что он "ублюдок" - не обсуждается. Обсуждается - какой закон он нарушил своим поступком. Бросил жену - плохо, но не наказуемо. Мошенничество? Так это и надо тогда доказывать и наказывать. Правовое государство и является правовым, что человека судят за то, что он нарушил какой-то закон, а не то, что он "ублюдок". Что не так?
15.11.24 10:15
0 12

Но с чего вдруг его считать преступником
Имитация смерти с целью обмануть страховку. Не знаю есть в штате Висконсин отдельная статья за мошенничество со страховкой, но как минимум мошенничество в этом есть.
15.11.24 10:14
2 2

Да, я уже понял, что твои симпатии на стороне этого ублюдка
Ничего ты не понял.
Я говорю о правовой стороне вопроса, а ты непонятно почему эмоционируешь.
Быть мудаком - плохо, но это, увы, не преступление.

А вот быть тупыми идиотами, как власти из приграничного с Канадой штата, не проверившие данные по границе - вот тут уже есть вопрос о соответствии служебному положению.
15.11.24 10:12
1 11

Фальсифицировал свою смерть - это "ущерба не нанес"?
И в чем этот ущерб? Косвенно, допускаю: его работодатель был вынужден искать-учить нового работника, понес затраты, но очевидно что это дело работодателя. Его семья потеряла кормильца, а его друзья - собутыльника и коллегу по боулингу, пастор в церкви - ревностного прихожанина и т.п. Но все это никакие не преступления, да и ущерб моральный, а не материальный.
То есть мужик - мудак, спору нет, да и то - больше по отношению к семье, нежели чем к кому-то еще (если дело выглядит так, как в статье). Но с чего вдруг его считать преступником и вешать на него расходы по поиску? Ищут или преступника или жертву (в т.ч. и несчастного случая). А тут - чел взял и уехал, добровольно, никого не ущербив. Все выдохнули.
Более того, может он жене-то и сообщил, ухожу, мол, дорогая, не ищи. А она из вредности объявила розыск. Кстати таких ситуаций полон мир: мужик ушел к другой в одних штанах, а жена заявила, что он ее избил и семейные драгоценности уволок, гад. Поди разберись тут.
15.11.24 10:00
0 5

"Мудак", вроде, не козьими тропами границу перешел, а вполне открыто по своему паспорту.Он наверно, мудак, но кто тогда все эти месяцами искавшие его люди?
Да, я уже понял, что твои симпатии на стороне этого ублюдка, который подлейшим образом бросил жену с детьми и инсценировал свою смерть, чтобы куча людей его искали почти два месяца, а жена с детьми страдали. Больше с тобой обсуждать этот вопрос я не намерен.
15.11.24 09:52
18 3

Если бы реально утонул или потерялся, то искали бы за счет налоглательщиков.
Все еще непонятно.
Смотрите: чувак ушел из дома, бросил в лесу тачку, каяк, какие-то шмотки. Ну типа загрязнил лес, но это не бог весь какое правонарушение. Дальше - просто легально пересек границу и, собственно на этом все.
Ни у кого ничего не украл, никого не побил/убил, не навредил общественному порядку, просто взял и уехал. А его взялись искать и вменять ему... что собственно ему вменяют? Просто инсценировку смерти, даже если это вообще доказуемо? Бросить вещи в лесу - еще не преступление. Уйти из семьи, от детей - морально осуждаемо, но тоже не преступление.
Какой конкретно закон он преступил?
Допускаю, что еще вскроется что-то действительно серьезное, типа он еще банк ограбил или замочил кого-нибудь, после чего и решил скрыться. Но преступлением будет именно это вот - ограбление, убийство и т.п., с побегом от правосудия. А тут-то чего он натворил, кому какой ущерб?
15.11.24 09:50
0 15

мудак .
"Мудак", вроде, не козьими тропами границу перешел, а вполне открыто по своему паспорту.
Он наверно, мудак, но кто тогда все эти месяцами искавшие его люди?
15.11.24 09:21
4 11

Это вот интересный момент: с чего вдруг некто должен возмещать подобные расходы полиции и вообще властям? Вроде ущерба он никому не нанес, да и вообще как налогоплательщик вправе рассчитывать что государство будет его искать-помогать при несчастном случае и т.п.
Еще как нанес. Фальсифицировал свою смерть - это "ущерба не нанес"?

А другой (директор некоммерческой конторы, кстати) и вовсе выдал: "я тут, пока искал пропавшего, поломал оборудования на десятку килобаксов, стрессовал-потратился и вообще сплю из-за него плохо":
И что не так? Человек честно делал свою работу. Причем бесплатно. Искал тело этого мудака. А мудак просто всех развел, включая собственную семью.
15.11.24 09:17
5 4

Человек совершил мошенничество, фальсификацию и намеренное введение в заблуждение общественности
Повел он себя странно, без сомнений.
Но вот в чем злой умысел - не понятно.
Мало ли любителей всяких розыгрышей и мистификаций.

Вы меня удивляете.
А я не удивлен. Вдруг TimeWaster планирует что-то подобное? Тогда коммент совершенно естественный.
15.11.24 09:16
2 0

Вы меня удивляете. Человек совершил мошенничество, фальсификацию и намеренное введение в заблуждение общественности, что и спровоцировало эти трудо- и времязатратные поиски. "Вроде ущерба он никому не нанес" Вот это и есть ущерб и он вполне выражаем в денежном эквиваленте.
15.11.24 09:14
1 5

Вроде ущерба он никому не нанес, да и вообще как налогоплательщик вправе рассчитывать что государство будет его искать-помогать при несчастном случае и т.п.
В "т.п." не входит инсценировка. Если бы реально утонул или потерялся, то искали бы за счет налоглательщиков. За счет семьи только если она так решит, возможно что-то дополнительное.
Но если все подстроено, то всплывают много законов, которые были нарушены. Кстати, не факт, что возможные судебные издержки не обойдутся в еще большую сумму.
15.11.24 09:13
2 4

Подробности и видео по ссылке edition.cnn.com
15.11.24 09:04
2 0

Прятаться в современном цифровом мире уметь надо. Вон, в "Breaking bad" соответствующий специалист показан в работе. И реально такие люди есть.
15.11.24 08:58
0 3

Лет 15 назад у меня был клиент
За 10 лет или ишак сдохнет или султан...
Оба живы.

живут годами без ВНЖ, въезжая-выезжая из одной безвизовой страны в другую
какую-нибудь местную бумажку вроде водительского удостоверения, которая в 9 случаях из 10 полицейского устроит.

По просроченному паспорту?
паспорт, если что, на 10 лет выдается. За 10 лет или ишак сдохнет или султан...
да и во многих странах третьего мира на основании иностранного паспорта достаточно легко получить какую-нибудь местную бумажку вроде водительского удостоверения, которая в 9 случаях из 10 полицейского устроит.

Запрос в интерпол ручками - это из кино и романов донцовых.
увы, в уголовных делах видел я эти "запросы". Ну да, в конверт их не заклеивает и в почтовый ящик не кидают, но в остальном - вполне себе "ручками".

это ТАК не делается. Международный розыск осуществляется исключительно через Интерпол
Мы говорим о сране которая плевать хотела даже на свои собственные законы, не то что на какие-то там эфимерные "делать следует так".
Педерации выловить своего раба через консульства, куда он вынужден так или иначе прийти - вполне нормальное дело. Там ещё разве не казнят прямо на месте, как в некоторых особо продвинутых странах, но остальной набор услуг доступен.
Задержали за что-то подозрительного товарища, якобы гражданина России, запрашивают (далеко не всегда!) Интерпол - а не числится ли в розыске
Ваши рассуждения довольно интересны, но в реальности всё гораздо проще и скучнее - вопрос всего лишь в том, стоит ли в настройках вторым (третим, четвёртым) получателем снятых например при пересечении границы данных ендпоинт абиса интерпола или не стоит. В серьёзных странах стоит давно. Сейчас уже в откровенных пампасах вроде Ганы ставят. Вот прямо сейчас я имею ввиду.

Запрос в интерпол ручками - это из кино и романов донцовых.

Вы правда не знаете как миллионы наших соотечественников живут годами без ВНЖ, въезжая-выезжая из одной безвизовой страны в другую и получая право находится n-дней там без всяких разрешений?
По просроченному паспорту? Правда не знаю. Расскажите - как.

Ничто не мешает послать запрос ВО ВСЕ страны.
это ТАК не делается. Международный розыск осуществляется исключительно через Интерпол. После объявления человека в международный розыск, информация передается в Интерпол, который вносит сведения в свою базу. Вот только нет никакой прямой связи между каждым полицейским в каждой из 200 государств мира и этой базой. Там все "вручную". Задержали за что-то подозрительного товарища, якобы гражданина России, запрашивают (далеко не всегда!) Интерпол - а не числится ли в розыске некий Пафнутий Гермедонович Залипако, 1960 года рождения, гражданин РФ? Если ответ положительный, то Интерпол сообщает РФ (с 2022 года - с бАААААльшими ограничениями): ваш разыскиваемый товарищ задержан в Буркино-Фасо, направляйте властям страны запрос на экстрадицию.

Причём произойдёт всё гораздо быстрее, ибо даже для начала легального пребывания нужна справка о несудимости.
Вы правда не знаете как миллионы наших соотечественников живут годами без ВНЖ, въезжая-выезжая из одной безвизовой страны в другую и получая право находится n-дней там без всяких разрешений? Я уж молчу, что во многих странах, где вы не отличаетесь внешне от местного населения, можно прожить годы, не показывая паспорт.

Ты шутишь?
Нисколько. А что тебя смущает?
Самое дешёвое, если по килограммам отправлять, то это частники
Которые типа перевозчики? Я пробовал их дёрнуть как раз когда думали перебираться на тот же берег, где ты сейчас. Там 99 из 100 - мошенники с северных морей из стран бывшего СССР. По вопросам понял, что они сами нихрена не делают, они оформляют мой груз как палетку ТНТ и дерут две (или больше - зависит от наглости) цены.


за 8 евро/кило.
Вот это я поржал, круто они. Чтоб было понятно насколько они охренели - EMS из педерации во Францию стоит 7 евро за кило (вот ссыль, 30 кг стоит послать 22 тысячи). И это доставка с ответственностью и за 5 максимум рабочих дней.
Обычная почта значительно дешевле.

Дурака не валяй и отправляй обычной почтой. Если фотографии особо ценные - курьерской. Тонна это всего 30 посылок по +/- 30 кило.Тут только одна опасность и совсем не там где многие думают - chronopost. Вот от них можно что угодно ожидать. уки.
Ты шутишь?
Самое дешёвое, если по килограммам отправлять, то это частники за 8 евро/кило.
А полностью гружённая "газелька" минимум три с половиной тысячи.

Там скорее всего в граммах. Зимние месяцы в Нице невероятно скучны и унылы...
Пути груза из Аргентины замысловаты и неисповедимы.

Груз? Фарфор, книги, фотографии, одежда...
Дурака не валяй и отправляй обычной почтой. Если фотографии особо ценные - курьерской. Тонна это всего 30 посылок по +/- 30 кило.
Тут только одна опасность и совсем не там где многие думают - chronopost. Вот от них можно что угодно ожидать. уки.

Хау мач? (кило и денег) Что за груз, не буду спрашивать 😄.
Да я не уточнял, там килограмм пятьдесят-сто личных вещей предлагали провезти.
А мне надо тонну.

Груз? Фарфор, книги, фотографии, одежда...
Ничего интересного.
15.11.24 14:11
0 1

Хау мач? (кило и денег)
Там скорее всего в граммах. Зимние месяцы в Нице невероятно скучны и унылы...

Мне вообще недавно предложили груз из Москвы доставить через Украину. Человек в теме.
Хау мач? (кило и денег) Что за груз, не буду спрашивать 😄.
15.11.24 13:56
0 0

Если нет возможности отследить в какую страну уехал человек, то непонятно где его искать.
Если непонятно где искать - ищут везде, вопрос в мотивах и исполнителях.
Но в данном случае даже не надо напрягаться, достаточно запросить ВСЕ консульства педерации. Ему же надо этот паспорт как-то продлевать.
Причём произойдёт всё гораздо быстрее, ибо даже для начала легального пребывания нужна справка о несудимости. Которую кроме консульства взять больше негде.
Представления обывателей об Интерполе
Это тут вообще никаким боком.
Реально, чтобы найти человека, нужно как минимум знать в какой стране он находится, посылать туда запрос, чтобы там его отыскали, задержали, а потом требовать экстрадиции.
Ничто не мешает послать запрос ВО ВСЕ страны. Если уж очень хочется.
Другое дело что такое желание может отпасть за довольно некрупную сумму.

А что, Беларусь уже граничит с Норвегией?
Не, просто я недавно читал про конкретно эту границу (with Norway) большой репортаж в Н Йоркере. До 2014 года там было более-менее свободно, а сейчас все под жестким на6людением. Думаю, так ли это по всей границе, она длинная все-таки.
15.11.24 12:19
0 0

Если нет возможности отследить в какую страну уехал человек, то непонятно где его искать. Представления обывателей об Интерполе (между прочим, довольно небольшой и лишенной серьезных полномочий организации) далеки от реальности - не существует никакой единой базы, с которой каждый полицейский от Канады до Камеруна будет сверяться, проверяя иностранный паспорт. Реально, чтобы найти человека, нужно как минимум знать в какой стране он находится, посылать туда запрос, чтобы там его отыскали, задержали, а потом требовать экстрадиции. Собственно специалистам и платят, чтобы вот эту "дорожку" и нельзя было отследить.

Лесами в Белоруссию, а там вообще без проблем. 15 лет назад же.
Мне вообще недавно предложили груз из Москвы доставить через Украину. Человек в теме.
15.11.24 12:16
0 0

А что, Беларусь уже граничит с Норвегией?
А как ещё в РБ ловят норвежского лосося, который потом пакуют в С.Бреморе? А?! Как?!

Лесами в Белоруссию, а там вообще без проблем. 15 лет назад же.
Интересно, как щас там ситуация. Норвежская граница теперь норм охраняется и патрулируется.
А что, Беларусь уже граничит с Норвегией?
15.11.24 11:58
0 0

поэтому специалисты все делали несколько сложнее
Оно понятно.
Не понятно - как потом сей клиент "устраивался" на долгосрочное пребывание. Ему ж один фиг паспортом своим светить пришлось. Если паспорт всё ещё "его", я имею ввиду.

15 лет назад по внутреннему паспорту можно было без проблем выехать в тот же Казахстан, к примеру, но след от такого пересечения границы оставался. Поэтому умные люди границу (крайне дырявую) пересекали нелегально, благо в том же Казахстане уже в километре от границы к ним претензий не было - во внутренний паспорт никаких отметок о въезде не ставят и доказать, что границу ты перешел нелегально невозможно. Ну а потом покупали билет уже по загранпаспорту и летели куда им надо. Другое дело, что те, кто ищут беглецов тоже прекрасно знали эту схему, поэтому специалисты все делали несколько сложнее 😄

Зачотный забор. Трампу можно нанимать субподрядчиков.
15.11.24 11:17
0 0

Таиланд давно неактуален, в нем наш российский беглец смотрится как зебра в лошадином табуне и легко обнаруживается, а полиция там работать умеет. Сейчас у кого есть деньги едут в страны с преимущественно европеоидным населением.
15.11.24 11:15
0 0

Я имею ввиду нелегально через лес и буераки.
По буеракам в РБ ползать не возбраняется. Но если долго идти на запад, то упрёшься в забор. На юг - в минные поля.
В остальных направлениях - "дурак твой геолог, однако! Опять к морю вышли".

Интересно, как щас там ситуация. Норвежская граница теперь норм охраняется и патрулируется.
Поляков задрали агрессивные мигранты, которых путин с лукашенко исправно подвозили к границе, и они в 2022 году построили стену на границе с Беларусью.
15.11.24 11:04
0 1

Я имею ввиду нелегально через лес и буераки.

Интересно, как щас там ситуация. Норвежская граница теперь норм охраняется и патрулируется.
15 лет назад из Белоруссии можно было по российскому загранпаспорту выехать куда угодно.
15.11.24 10:24
1 1

Интересно, как щас там ситуация. Норвежская граница теперь норм охраняется и патрулируется.
У РБ и педерации уже давно стоп-листы общие.

Лесами в Белоруссию, а там вообще без проблем. 15 лет назад же.
Интересно, как щас там ситуация. Норвежская граница теперь норм охраняется и патрулируется.
15.11.24 10:15
0 0

Лесами в Белоруссию, а там вообще без проблем. 15 лет назад же.
А «услуга не дешевая» потому что эко-туризм.

камон, интересно же.
Лесами в Белоруссию, а там вообще без проблем. 15 лет назад же.
15.11.24 10:04
0 1

камон, интересно же.
Лет 15 назад уехать из педерации минуя пограничный контроль педерации было проще, чем сейчас из педерации смотреть ютуб. Минуя погранконтроль тех, кто теоретически педерации мог что-то слить - уже сложнее, но не намного.

Вся хохма в том, что для реального исчезновения нужно делать загранпаспорт на чужое имя, ибо для длительного проживания «вне» он будет нужен все равно как минимум вначале. Но тогда пропадает смысл прятаться от погранцов.

выезд из РФ, минуя пограничный контроль (детали опущу)
камон, интересно же.
15.11.24 09:49
0 2

Лет 15 назад у меня был клиент, ожидавший ареста и решивший быстренько свалить в ЮВА
Теперь он уже клиентка из Таиланда?
15.11.24 09:18
7 2

Приходилось иметь дело с подобными специалистами?
Лет 15 назад у меня был клиент, ожидавший ареста и решивший быстренько свалить в ЮВА (потом выяснилось, что правильно поступил). Рассказывал, что нашел соответствующего специалиста, который буквально за сутки обеспечил ему выезд из РФ, минуя пограничный контроль (детали опущу) и возможности для правоохранительных органов проконтролировать его маршрут передвижения. Сразу отмечу - услуга недешевая.

И реально такие люди есть.
Приходилось иметь дело с подобными специалистами?

Если его сумеют найти, то с него потребуют возмещение расходов на поиски, которые обошлись в десятки тысяч долларов.
Интересно, на основании чего.
Ну, он же вроде как такой банкет не заказывал.
15.11.24 08:55
1 6

Он никому ничего не должен, кроме как своей жене алименты.
Ну так вот вам и мошенничество. Ушел от жены, а алименты не платит. Кстати, не знаю как Америке, а в той стране, в которой я живу, чтобы сбежавший супруг был должен алименты, его жена должна его явно об этом уведомить. Потребовать алименты "за предыдущие месяцы" нельзя, только за будущие. А если, значит, не попросила, то он, получается, ничего и не должен. Жена-то, наивная, полагала, что он умер, и поэтому алиментов от него не требовала. А зря, как оказалось. "Умер, не умер, а алименты буть добр плати" - таков должен был быть ее девиз.
15.11.24 15:43
0 0

Обманешь, как всегда.
Наполовину. Немного поплакал, но пообедал с большим аппетитом 😄
15.11.24 14:39
0 1

Обманешь, как всегда.
15.11.24 14:13
0 2

Уже десять минусов и ни одного плюса. Давненько Алексу столько минусов не ставили!
Ой, да, я сейчас наверняка расплачусь и даже кющать не смогу...
15.11.24 12:44
0 0

В смысле, если сосед пропадет, его начнут искать, а через неделю обнаружат, что он просто где-то запил - вполне могут стрясти с него деньги за поиски.
Уже десять минусов и ни одного плюса. Давненько Алексу столько минусов не ставили!
15.11.24 12:05
0 3

В таком ключе, это будет уже не государство против человека, а обманутые соседи против мошенника.
Должен ли сосед, бросивший свои вещи на улице и уехавший по своим делам на пару месяцев платить соседям за то, что он их об этом не уведомил?

Должен ли гражданин, поругавшийся со своей женой, бросивший свои вещи на рыбалке и уехавший по своим делам на пару месяцев платить за это своей жене? Или полиции?

И в чём мошенничество. Чувак бросил свои личные вещи и уехал. Имеет право. Мало ли кто что подумал? Полиция работала, чтобы доказать или опровергнуть смерть человека -- это их работа. Причём тут этот чувак? Он никому ничего не должен, кроме как своей жене алименты.
15.11.24 10:46
0 5

Ну и страховая. А, может, и супруга.
Супруге бы еще доказать, что она не в курсе была, все же по страховке она бенефициар. Если бы побег удался, она бы получила страховую премию за его жизнь.
15.11.24 10:31
0 0

Скорее это будет гражданский иск, если ему не вменят мошенничество со страховкой.
Ну типа да, я неправильно выразился. Все же я юрист только недавно из политологов, а тут осень и всякие вирусные простуды на носу. 🤧
15.11.24 10:29
0 0

И предполагаю, что это будет не уголовное дело, а административное.
Скорее это будет гражданский иск, если ему не вменят мошенничество со страховкой.
15.11.24 10:19
0 0

Истцами могут выступить как служба шерифа, так и местные жители, которые помогали в поисках.В таком ключе, это будет уже не государство против человека, а обманутые соседи против мошенника.
Ну и страховая. А, может, и супруга.
15.11.24 10:15
0 1

С таким делом можно и до верховного суда дойти. Обязан ли налогоплательщик оплачивать услуги аварийно-спасательных служб, которые существуют на его же налоги? Причём он к ним даже не обращался.
Насколько я понимаю, там несколько сложнее. Банкет оплачивается из местного бюджета. Есть определенный протокол, сколько дней искать. Все, что дольше - на усмотрение шерифа (который выбирается местными). Он принимает решение, сколько потратить дней и денег на поиски. Опираясь на здравый смысл и поддержку населения.

То есть 54 дня - это довольно много. Я уверен, там сильно превышены все лимиты.

И предполагаю, что это будет не уголовное дело, а административное. Истцами могут выступить как служба шерифа, так и местные жители, которые помогали в поисках.

В таком ключе, это будет уже не государство против человека, а обманутые соседи против мошенника.
15.11.24 09:56
0 1

Местный шериф, листая список алкашей, охотников, да просто любителей туризма: -Вот тут-то мне карта и повалила!
Да, сказки можно всякие сочинять. Никому не возбраняется.

Поскольке поисково-спасательные действия велись, значит кто-то обратился к властям. Вполне возможно, что это была его жена, которую он бросил с тремя детьми.
А если это был рыбак, который нашёл пустую лодку с вещами?

Или, например, ситуация. Вы услышали звуки насилия в соседней квартире и вызвали копов. А там просто парочка занималась БДСМ. Кто должен платить за ложный вызов, вы, они или никто?

Я и говорю, ситуация неоднозначная. Хорошее дело, чтобы разобраться на высоком уровне.
15.11.24 09:36
0 11

В смысле, если сосед пропадет, его начнут искать, а через неделю обнаружат, что он просто где-то запил - вполне могут стрясти с него деньги за поиски.
Местный шериф, листая список алкашей, охотников, да просто любителей туризма: -Вот тут-то мне карта и повалила!

Причём он к ним даже не обращался.
Поскольке поисково-спасательные действия велись, значит кто-то обратился к властям. Вполне возможно, что это была его жена, которую он бросил с тремя детьми.
15.11.24 09:26
2 0

С таким делом можно и до верховного суда дойти. Обязан ли налогоплательщик оплачивать услуги аварийно-спасательных служб, которые существуют на его же налоги? Причём он к ним даже не обращался.
15.11.24 09:17
0 8

Т.е. если мой сосед, например, не предупредив свою жену, уйдет в недельный запой, а она поднимет панику, ему надо будет оплатить работу полиции по его поиску?
В смысле, если сосед пропадет, его начнут искать, а через неделю обнаружат, что он просто где-то запил - вполне могут стрясти с него деньги за поиски.
15.11.24 09:15
15 0

Ну, не знаю.
Т.е. если мой сосед, например, не предупредив свою жену, уйдет в недельный запой, а она поднимет панику, ему надо будет оплатить работу полиции по его поиску?

Вполне допускаю, что по их местным законам так и есть, но как по мне, это странно.
15.11.24 09:10
0 18

Интересно, на основании чего.Ну, он же вроде как такой банкет не заказывал.
На основании факта того, что для его поиска были задействованы серьезные силы. Этого достаточно.
15.11.24 09:03
10 0

Сюжет для кино считай что готов.
15.11.24 08:51
0 6

Насколько помню из детства "Приключения Геккельбери Финна" с этого и начинались.

После чтения детективов вот это:
Его перевернувшийся каяк был найден в озере, его автомобиль с прицепом обнаружили в соседнем лесу, а на берегу двое рыбаков обнаружили удочку Райана и коробку для снастей, в которой лежала связка ключей, бумажник и права мужчины.
Первая мысль это фальсификация смерти. Возможно из-за стиля описания, но другая картина не просматривается.
15.11.24 08:50
1 8

Поехать на рыбалку и сесть в каяк, не взяв с собой снасти, действительно странно.
Короче, чуваку надо было сначала зайти на этот форум и проконсультироваться, как правильно исчезать. Мы бы ему заодно сказали "и ни за что не оставляй удочку в машине, а то заподозрят неладное!" И дали бы пару-тройку телефонов в Ташкенте, Астане и Алматы -- перекантоваться, если чо. А то знаем мы этих любовниц... им доверять нельзя. 😄
15.11.24 11:07
0 3

Бумажник, права и ключи нашли в коробке со снастями.
Это вполне логично, если опасаться, что машину могут угнать.
Единственное что вызвает подозрение, что удочка и ящик со снастями на берегу, а не на дне озера. Поехать на рыбалку и сесть в каяк, не взяв с собой снасти, действительно странно.
15.11.24 10:29
0 0

А прочитать маленькую заметку религия запрещает? Машина с прицепом стояла в соседнем лесу. Бумажник, права и ключи нашли в коробке со снастями.
Машина стояла в лесу; да, и что? Обязательно её оставлять на берегу озера? Может, нашёл место, где тень, на кой машину на солнце оставлять? "Сосоедний лес", это, видимо, "соседний с озером", что логично.
Нет, если вы в такой ситуации оставляете права, ключи и бумажник в машине, то это, вне всякого сомнения, ваше дело.
15.11.24 10:25
0 4

Я про описание, а не про действия.
Описывал это все человек, который уже знал, что Боргвардт не утонул.
Который, вполне возможно, тоже начитался детективов.
15.11.24 10:24
0 0

Если вывести за скобки то, что Боргвардт жулик, то что вас смутило? Права - ибо машину ведёт по пути на рыбалку, бумажник - мало ли надо купить на бензоколонке по дороге, да тот же бензин, ключи от машины - а куда их? Оставить в машине?
А прочитать маленькую заметку религия запрещает? Машина с прицепом стояла в соседнем лесу. Бумажник, права и ключи нашли в коробке со снастями.
15.11.24 10:20
2 0

Если вывести за скобки то, что Боргвардт жулик, то что вас смутило? Права - ибо машину ведёт по пути на рыбалку, бумажник - мало ли надо купить на бензоколонке по дороге, да тот же бензин, ключи от машины - а куда их? Оставить в машине?
Или надо было найти беличье гнездо и спрятать там? Или взять всё это с собой в каяк? Но они действительно порой переворачиваются.
15.11.24 10:13
0 4

Я про описание, а не про действия. Может в мире есть придурки, кладущие бумажник, права и ключи в коробку со снастями. Обычно бумажник либо оставляют в кемпере, либо берут с собой, если опасаются воров.
15.11.24 09:41
2 1

Первая мысль это фальсификация смерти.
"Чтобы я был такой умный, как моя жена потом."©
15.11.24 09:28
0 6

Правильно говорили, так тоже можно. Даже немного привычнее.

фальсификация смерти
В мое время говорили "инсценировка".

переписки с некоей женщиной из Узбекистана. 
Что тебе этот Казахстан?
Да кто их там этих румын разберет.
15.11.24 08:50
0 44

15.11.24 15:08
0 0

Боргвардт. Изучение казахской культуры на благо славного народа Соединенных Штатов Америки.
15.11.24 08:46
0 13
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3992
вино 359
еда 499
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1580
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 131
шоу 6