Адрес для входа в РФ: exler.world
В конце прошлой недели в книжные магазины Великобритании поступили мемуары Бориса Джонсона с говорящим названием Unleashed ("развязанный"), которое явно намекает на то, что Джонсон теперь может говорить обо всем безо всяких купюр.
Надо будет купить и почитать, интересно. Я читал пару других его книг - например, о том, как в его бытность мэром Лондона в британской столице проводилась Олимпиада.
В издании BBC пишут об этих мемуарах.
В российских изданиях, в основном, цитируют кусок, относящийся к Лаврову.
Детали первой встречи двух политиков, которая прошла в 2017 году, приводит РБК, который ознакомился с текстом книги мемуаров Джонсона под названием Unleashed. Сам экс-премьер Британии заявил, что своим визитом в Москву хотел показать, что «нельзя просто сидеть на обочине и жаловаться друг на друга», а нужно искать диалог.
Лаврова автор книги описывает так: «Высокий, курящий сигареты одну за другой, полуармянин, смуглый и со странным довольным прищуром». Джонсон назвал главу российской дипломатии «Громыко наших дней» и «самым долго действующим министром иностранных дел России с царских времен».
Личная встреча, по утверждению британского политика, началась так: «Я не сэр Гей, — сказал Сергей, когда мы обменивались рукопожатиями. — Сэры Геи — это у вас в Форин-офисе».
После этого состоялась «банальная двусторонняя встреча», а затем начался «буквально раскаленный обед», во время которого Лавров якобы «заставил» гостя «сидеть перед пылающим камином, настолько жарким, что пот тек по его лицу», «будто он был старостой, мучающим одноклассника-педика в викторианской школе».
Джонсон добавил, что Великобритания и Россия не смогли достичь компромисса и «были далеки от соглашения по Сирии или Украине». Во время общения экс-премьер, по его словам, упомянул гибель бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, а Лавров якобы «перекрестился и ухмыльнулся».
Российский министр, добавил автор мемуаров, сообщил, что «евреи убили Иисуса», но «это не значит, что мы должны отказаться от отношений с Израилем». Также Джонсон приводит свое впечатление от России.
«Фундаментальный факт заключался в том, что Россия стала совсем другим местом в сравнении с тем, чем была двадцать лет назад; она больше не была просто побежденной державой холодной войны», — сообщил он.
В администрации Путина покряхтели-покряхтели, и поняли, что одной сигаловской документалки о том, как данбили Бамбас, недостаточно. С чего они вообще этим озаботились на девятисотые дни войны - непонятно совершенно, но видно, что движуха какая-то идет. У сигаловской документалки - 27 просмотров ("Его визит в Донбасс привлек внимание мировой общественности и СМИ"), из которых два - наши с Бубликом, - поэтому решили подтянуть кого-нибудь более профессионального.
Есть такой режиссер - Иван Твердовский. Снимал неплохие фильмы, в которых затрагивал сложные и болезненные темы (среди его фильмов - "Конференция" о жертвах теракта на Дубровке).
Ну вот и Иван, как и Стивен Сигал, на третий год войны не смог противиться стремлению "рассказать миру правду" о том, как данбили Бамбас, и тоже поехал туда - раскрыть глаза мировой общественности, потому что Сигал, скажем прямо, эти глаза так и не приподоткрыл.
Приехал Ваня на Бамбас и выплеснул свое, авторское. А то, понимаешь, иностранные журналисты, которые стали транслировать на весь мир свою точку зрения, стали изгоями в своих странах! (Прим. Экслера: я так понимаю, что Ваня бормочет о тех "иностранных журналистах" из Бамбаса, которые на содержании Рашки Тудей, потому что других журналистов со стороны оккупантов там не было. Ну так это Ваня путает причину и следствия. Сначала это отребье стало изгоями в своей стране, и только потом оно пошло работать на Рашку Тудей. Примерно как Сигал, над которым в Штатах навис конкретный тюремный срок, после чего он и сбежал в Мордор - жрать морковку с рук Пюрера и танцевать перед Путиным.)
Сегодня в Мариуполе начинаем съемки документального фильма «Реверс». Надо сказать, что уже больше 10 лет я не снимал документальное кино и прилично по нему соскучился. Про сюжет и историю «Реверса» скажу пока только два факта. Выросло целое поколение детей, которые никогда не видели мирной жизни. Они другие и сильно отличаются от детей в Москве или центральной России. С 2014 года на Донбасс приехали десятки иностранных журналистов, чтобы освещать события происходящие здесь. И когда они начали транслировать на весь мир свою точку зрения, свой взгляд на события, они моментально подпали под санкции и стали изгоями в своих странах. Через международных журналистов мне хотелось бы рассказать свою историю, погрузившись в материал полноценно. И «Реверс» безусловно авторское кино, в котором главным я ставлю людей и человеческую природу, порой необычную и противоречивую.
Находясь здесь на Донбассе, особенно понимаешь, как нашим мнением легко управлять в угоду чьим-либо интересам, находясь вдали от этого региона, в разрыве с людьми, которые живут свою жизнь и устали терпеть боль и несправедливость.
Мультикультурность героев позволит создать картину не только для нашей аудитории, но и донести до международной публики другое мнение.При поддержке Президентского фонда культурных инициатив.
И вот нам с Бубликом интересно - чем они Ваню так мотивировали, что у него в заднице зажглось желание немедленно ехать на Бамбас "раскрывать глаза"? Просто баблосики и обещание профинансировать следующую киношку? Да вряд ли, они много кому предлагали немеряно бабла на "патриотическое кино", и там мараться в этом дерьме очень мало кто захотел. Я думаю, что причина в другом. Может, Ваня убил кого-нибудь. Ну, знаете, случайно. Или обнаружили, что он двадцать евро ВСУ перевел - а это сразу тюрьма надолго. В общем, как-то Ваню явно простимулировали. Интересно, как?
Но он же не говорит. Только про иностранных журналистов бормочет, которые стали изгоями.
Воистину говорю вам, братие: не нужно разрезать целофан на упаковке из шести полуторалитровых бутылей с водой молодецким взмахом остро отточенного ножа!
Половину кухни залил, и теперь две бутыли нужно держать вот в таком положении, чтобы вода из разрезов не выливалась.
P.S. Рекламы ножа не будет, нож самый обычный, просто хорошо наточенный.
Upd: Все так серьезно спрашивают про точилку для ножей. У меня вот эта. Офигенная и очень удобная. Купил по совету здесь в комментах.
Из-за магнитных бурь в Каталонии снова можно наблюдать северное сияние. Вот как это вчера ночью выглядело в парке Astronòmic de Pujalt (фото отсюда).
Отмахал вчера за рулем 830 км по Испании и Франции - приехал в Бургундию фактически до конца октября. В Бургундии прохладненько, не то что у нас в Испании.
В дороге сначала слушал обычные подкасты с аналитикой - чуть не заснул за рулем. Потом поставил Чебаткова (он отличный, мне очень нравится) - и тут дело пошло сильно веселее. Надо будет на обратную дорогу хороших стендаперов подобрать. Вы вообще кого слушаете - посоветуйте, плиз? А то я из стендаперов почти никого не знаю. На Чебаткова случайно наткнулся. Еще парочку каких-то слушал - они совсем унылые, не понравилось.
Это еще Испания.
Франция.
А это уже за Лионом - виноградники крутые пошли.
Скоро Тоннер.
Из "московских гостиных"™ сообщают: в Москве в ресторане "Белуга" (вид на Красную площадь, именно там обедал Канье Уэст, и особым гостям ресторана предлагают лицезреть подушечку, на которой сидела жопа великого рэпера) и давеча, и севодни подают "Завтрак Бурлака", стоимостью всего-то 72000 рублей. Правда, это явно на компанию, потому что литруха водки в одно рыло в 9 утра - оно слегка многовато.
Что же входит в комплект завтрака типичного бурлака в Нерезиновой?
И что-то нам с котом Бубликом кажется, что в этом ресторане явно мухлюют, обижают простых бурлаков. Мы, бурлаки, ребята, может, и темные, но считать-то хорошо умеем. Завтрак за 72 тысячи с кучей всего, литром элитной водки и килограммом черной икры? Да там одна черная икра, если это белуга, в магазине стоит где-то 150 тысяч рублей (в ресторане - в три раза дороже минимум)! Если севрюга - 100 тысяч кило. Паюсная - 71 тысяча (в магазине, а не ресторане). Самая дешевка, которая и за икру-то не считается - икра стерляди по 45 тысяч кило в магазине.
Так чем кормят-то бурлаков? Суррогатом из селедки, что ли? Дурдом. Бурлаки, между прочим, могут и обидеться. А они ребята очень крепкие. Как залепят халдею в ухо...
P.S. По поводу литра водки на завтрак... Ну, во-первых, это на компанию. Во-вторых, мне как-то пришлось присутствовать на завтраке солидных людей "из органов" в аэропорту "Внуково". Там один другим оказал услугу (наличман серьезный пронес в самолет без досмотра), и ему проставлялись. Крепкие мужчины в 9 утра сидели и выпивали. Я был за рулем и от скуки считал, сколько они примут. Ну, в общем, где-то граммов по 700 на рыло там пришлось. После чего они распрощались и пошли работать.
FOREIGNER - I WANT TO KNOW WHAT LOVE IS. В 1984 году была написана эта композиция.
Попалась мне тут на глаза одна старая история (2006 год), о которой я не слышал. О том как трое сотрудников Coca-Cola пытались продать коммерческие секреты компании PepsiCo, и что из этого в результате вышло.
Некая Джойя Уильямс, секретарша из главной штаб-квартиры Coke, решила по-быстрому срубить денежек. Она взяла в сообщники Ибрагима Димсона и Эдмунда Духани (один из Нью-Йорка, другой из Джорджии, и в статье не пишут, кто они такие и где работали), и троица написала письмо в PepsiCo от имени "Дирк" с предложением передать компании некоторую конфиденциальную коммерческую информацию, также "Дирк" сказал, что предоставит бутылочку с образцом совершенно нового напитка, который Coke собирается выводить на рынок. За все это "Дирк" попросил $1,5 млн.
В PepsiCo, получив это письмо, поступили очень просто - они сообщили о произошедшем руководству Coke. Те обратились в полицию, после чего сотрудники ФБР под прикрытием стали изображать из себя руководство PepsiCo в общении с "Дирком".
Тем временем в Coke стали изучать внутренние камеры наблюдения, и они обнаружили, как Уильямс прячет в свою сумку документы и пузырек с образцом нового напитка.
Сотрудники ФБР назначили "Дирку" встречу, и на этой встрече Ибрагим Димсон передал конверт с документами и стеклянный пузырек. Взамен он получил коробку из-под ксерокса печенья, в которой находилось 30 тысяч долларов наличными. Остальные деньги обещали передать после проведения тестирования образца. И троица открыла специальный счет в Атланте для получения этих денег.
Но не сложилось, вся троица была арестована. Уильямс получила 8 лет, Димсон был приговорен к 5 годам, Духани отделался двумя годами условно.
Компания PepsiCo, конечно, поступила очень правильно, но, насколько я понимаю, у них и не было другого выбора. Если бы они воспользовались конфиденциальными документами и попытались бы украсть состав нового продукта - это повлекло бы за собой такие судебные разбирательства и такие гигантские штрафы, что оно того совершенно точно не стоило. Так что здесь, насколько я понимаю, речь идет не о благородстве и о деловой этике, а о простом прагматизме.
Или я неправ?
