Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Современное искусство
25.01.2025 20:50
3264
Комментарии (79)
Шведские пост-панки оттягиваются на том, что сейчас называется (за некоторыми исключениями, конечно) "современное искусство".
P.S. Тема современного искусства была хорошо отражена в странноватом фильме Рубена Эстлунда "Квадрат". Но вот именно по поводу "современного искусства" там было прям в точку.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
в странноватом фильме Рубена Эстлунда "Квадрат".
Почему-то напрашивается аналогия с ценителями вина. "Нотки жасмина и прелого навоза.":)
Если уйти слишком вправо, окажешься слева. И наоборот. И так во всём, увлечёшься нотками жасминов дойдешь до навоза.
Нотки жасмина и прелого навоза
Почему-то напрашивается аналогия с ценителями вина. "Нотки жасмина и прелого навоза.":)
Да, дилетантам, ничего не понимающим в вине, только этим и остается утешаться, я понимаю 😄
Алекс, а не смотрел Art School Confidential m.imdb.com с Малковичем? Там тема вполне раскрыта еще ~20 лет назад
Сразу вспоминается Бенаквиста, "Три красных квадрата.. ". Устал объяснять, что вешалка не является частью экспозиции
Мои любимые фрики
А мне такое нравится
Это почему-то многим нравиться 😄 Моя жена тоже в восторге.
навеяло названием
21+
21+
какая мерзость
Выкладывать клип с этими уродами это как прийти в приличное место и прилюдно насрать.
23 года назад Шнур даже не предполагал, что действительно самое страшное, что может с ним случиться.
какая мерзость
какая мерзость
И это не самое плохое в росиянах.
Плохо то, что они это всё несут другим, а кто не согласен принять - тех убивают. В прямом смысле.
Припоминаю, что в немецком сериале "Чистильщик" была занятная серия про современное искусство. Да и сам сериал заслуживает внимания.
Вот, нашел:
Вот, нашел:
Спасибо большое!
Почему "оттягиваются"?
Просто показывают производственно-творческий процесс в деталях.
Просто показывают производственно-творческий процесс в деталях.
Если в современном искусстве вам все нравится, все понятно и лепо - то это не современное искусство. Это искусство прошлого.
Музыка - барахло, но клип зачётный.
Я так понял, Алекс этот клип ради содержания и запостил. А музыка - обычный пост-панк. ) Вспомним лучше былое:
Вы ещё порнграйнд не слышали....
Вспомним лучше былое:
Там в недрах комментариев я когда-то прочитал что-то типа "единственный прекрасный певец и композитор, который не умел ни писать музыку, ни играть, ни петь".
Цитирую по памяти, да и вообще там на английском было.
Пистолеты образовались всего на год раньше, чем The Clash. Так что можно смело обе группы отнести к истокам. ИМХО )
Штук пять их песен переслушал: какая то скучная однообразная каша.
И это - тоже современное искусство.
"Сумбур вместо музыки". (с)
Багдасарова хорошо описала, что такое "Современное Искусство"
и дала ответ на вопрос, что мол, "мой ребенок нарисует лучше Малевича"
https://shakko.ru/1105667.html?rfrom=shakko_kitsune&from=sds
и дала ответ на вопрос, что мол, "мой ребенок нарисует лучше Малевича"
https://shakko.ru/1105667.html?rfrom=shakko_kitsune&from=sds
Ловко она Павленского на Оззи Осборна подменила. Аплодирую стоя! 🤭
Багдасарова - одна из тех, кто на всём этом кормится. Художники, галеристы, искусствоведы, эксперты, оценщики, брокеры, аукционисты - это одна сплоченная тусовка, где все всех знают и этим зарабатывают. Естественно, она не скажет "это всё мазня, не покупайте и не поддерживайте рынок мазни".
Багдасарова - одна из тех, кто на всём этом кормится.
Багдасарова - одна из тех, кто на всём этом кормится
какой там рынок "мазни"..
Кстати, расплавленная бутылка в клипе вполне смотрится.
А врачи распространяют ...
Да и ослик в шляпе тоже ничего.
Самый простой.
Приходит некий юный творец в галерею, смотрит на разных рафаэлей и говорит себе "данунах, это десять лет учиться надо". И уходит.
А другой идёт в зал с малевичами и "ха, так бы сразу, я и лучше нарисую".
Понятное дело, ему неведомо, что Малевич свое творение месяцами и годами рисовал, выкидывал негодные эскизы, технику мазка шлифовал.
Приходит некий юный творец в галерею, смотрит на разных рафаэлей и говорит себе "данунах, это десять лет учиться надо". И уходит.
А другой идёт в зал с малевичами и "ха, так бы сразу, я и лучше нарисую".
Понятное дело, ему неведомо, что Малевич свое творение месяцами и годами рисовал, выкидывал негодные эскизы, технику мазка шлифовал.
...БАДы, рассказывая точно такие-же сказки о том, что это лекарство и что специалисту виднее.
Мошенники есть в любой профессии.
За медицинской помощью обращаешься к знахарям-целителям?Мошенники есть в любой профессии.
Прошел месяц. Или два.
Саму историю про веселого китайца я помню. И помнить ее будут ещё долго.
А кто там был автором гениального - уже забыл.
Саму историю про веселого китайца я помню. И помнить ее будут ещё долго.
А кто там был автором гениального - уже забыл.
Понятное дело, ему неведомо, что Малевич свое творение месяцами и годами рисовал, выкидывал негодные эскизы, технику мазка шлифовал
1. Первобытные люди научились в принципе рисовать.
2. Египтяне научились рисовать в профиль.
3. Греко-римская живопись. Те же яйца, тот же профиль.
4. Потихоньку развиваемся до Микеланджело, Рубенса и прочего реализма.
5. Надоел реализм, нужен экспрессионизм, кубизм, супрематизм и прочий авангард.
И вот когда многие художники уже попробовали всякие цвета и формы, Малевич сделал свой черный квадрат. По своему вершина и точка. Он хорош потому, что был написан в свое время, в свою эпоху.
Багдасарова - одна из тех, кто на всём этом кормится
А пока ты даже не понимаешь, каким объемом знаний нужно обладать, чтобы рассуждать на тему живописи и искусства в целом.
Умный человек хотя бы способен понять свои пробелы в образовании и регулярно пополнять их.
Глупый человек всегда кричит Малевич фигня и Богдасарова аферистка.
По своему вершина и точка.
А как-же Черный круг того же Малевича? Вторая вершина и точка? Или это другое?
Вы зря путаете то, что нравится, и то, что круто.
Ещё раз. Египтяне хреново рисовали. Но иметь египетскую живопись в доме круто.
Чёрный квадрат может написать ваш сын. Дальше продолжать?
И другой ответ. Просто я не понимаю претензию к Малевичу. Рубенс нарисовал другую толстую женщину. Это другое?
Он работал в своей парадигме. Он был первый. В своей нише.
Вы бы зачморили сейчас первого наскального живописца за то, что он второй раз нарисовал не оленя, а кабана?
Он работал в своей парадигме. Он был первый. В своей нише.
Вы бы зачморили сейчас первого наскального живописца за то, что он второй раз нарисовал не оленя, а кабана?
Хм. Когда у тебя будут такие же знания и такой же кругозор в обсуждаемой области, тогда я не против, чтобы ты тоже с этого кормился.
А пока ты даже не понимаешь, каким объемом знаний нужно обладать...
Глупый человек всегда кричит Малевич фигня и Богдасарова аферистка.
P.S. А теперь проверим ваш уровень знаний. На каждой из картинок изображены по два произведения - картина известного художника и, так сказать, реплика, сделанная тоже известным художником. Скажите, пожалуйста, где что, и объясните мне, дураку, чем оригинал лучше реплики с точки зрения потребителя? Спасибо.
Ну да. А врачи распространяют холеру, потому что это им выгодно.
А пока ты даже не понимаешь, каким объемом знаний нужно обладать, чтобы рассуждать на тему живописи и искусства в целом.
Вы зря путаете то, что нравится, и то, что круто.
Ещё раз. Египтяне хреново рисовали. Но иметь египетскую живопись в доме круто.
Чёрный квадрат может написать ваш сын. Дальше продолжать?
Ещё раз. Египтяне хреново рисовали. Но иметь египетскую живопись в доме круто.
Чёрный квадрат может написать ваш сын. Дальше продолжать?
потрясающе высокомерный текст
среди которых 90% - барахло.
Мало того, это всегда так было: на одного мастера приходилась сотня халтурщиков, бацающих красивое в гостиную.
на рынке-то современного искусства продают не Малевича, и даже не Ротко с Поллоком, которые висят в музеях и коллекциях и попадают на аукционы раз в 20 лет, а тысячи произведений авторов второго-третьего-десятого эшелонов,
В мире 7.5 миллиардов человек. Я прошу прощения, вы кому сейчас отказали в покупке живописи? Приведите пожалуйста миллиард картин, которые можно.
Это называется одним коротким словом: "снобизм
Я тебе у Каганова минусов напоставлю!
Я прошу прощения, вы кому сейчас отказали в покупке живописи? Приведите пожалуйста миллиард картин, которые можно.
А вы бы отдали за эту картину 500 тысяч долларов?
Глупый человек всегда кричит Малевич фигня и Богдасарова аферистка.
тысячи произведений авторов второго-третьего-десятого эшелонов, среди которых 90% - барахло
авторов второго-третьего-десятого эшелонов
Багдасарова - одна из тех, кто на всём этом кормится. Художники, галеристы, искусствоведы, эксперты, оценщики, брокеры, аукционисты - это одна сплоченная тусовка, где все всех знают и этим зарабатывают. Естественно, она не скажет "это всё мазня, не покупайте и не поддерживайте рынок мазни".
* В конце февраля 2022-го Багдасаров не была рашисткой. Я проверила )
Защитники современного искусства всегда, всегда приводят в пример одного Малевича...
P.S. Врочем, возможно, ты это знаешь.
А как-же Черный круг того же Малевича? Вторая вершина и точка? Или это другое?
Так-то у квадрата нет эстетической составляющей, только концептуальная. В этом и состоит его смысл. А то, что тх больше одного и все имеют ценность - ну, вот, некоторые люди собирают автографы знаменитостей. Некоторые потом продают за большие деньги. В афтографе вообще нет ни эстетики ни концепции. Квадраты в этом смысле то же самое. Плюс инвестиции.
Я тебе у Каганова минусов напоставлю!
Желание знать и образовываться? Где в процитированных мною словах вы это нашли? Нет, там всё красноречиво.
и объясните мне, дураку, чем оригинал лучше реплики с точки зрения потребителя?
Потребление можно разделить на несколько категорий, одной из которых является "вложение капитала". Соответственно, те потребители, которые покупают картины с целью вложения капитала скорее всего потеряют свой капитал, если приобретут подделку, реплику или плагиат.
выкидывал негодные эскизы, технику мазка шлифовал
И какая nafique шлифовка техники мазка? Малевич отлично умел рисовать задолго до создания ЧК. Подозреваю (нет, точно не знаю, врать не буду), что ЧК красился (не писался и, тем более, не рисовался) валиком по линейке.
PS: Про красный квадрат и еще некоторое количество черных я в курсе. Вот если бы их не было, ЧК можно было бы с некоторой натяжкой назвать произведением искусства, но они были.
PPS: Кстати, он даже холст поленился нормально прогрунтовать. Похоже, и сам не рассчитывал, что эта "картина" проживет дольше, чем будет продолжаться выставка.
Если бы ты читал хотя бы ту же Багдасарову
Малевич - это не "современное искусство" 😉
А вы бы отдали за эту картину 500 тысяч долларов?
Плюс инвестиции.
И главное отличие Айвазовского от "квадратов" как раз в том, что его картины имеют художественную ценность сами-по себе, в отрыве от контекста и очередности появления на свет. Десять картин моря - это десять шедевров, а десять квадратов - это 1 шедевр и 9 копий, ценных лишь подписью автора.
Ценности ноль, цена миллион долларов.
На тот случай, если ты спрашиваешь серьёзно:
Потребление можно разделить на несколько категорий, одной из которых является "вложение капитала".
Потребление можно разделить на несколько категорий, одной из которых является "вложение капитала".
Причем те, кто покупает ради вложений, на мой взгляд, самые нормальные, они хоть не делают вид, будто понимают, что за фигня та холсте намалевана и почему квадрат круче треугольника.
Помните, у Пелевина была описана коллекция Озадовского, где на стенах висели только купчие с ценой, а сами картины и скульптуры где-то на складах лежали? Так вот, это хотя-бы честно.
P.S. А теперь проверим ваш уровень знаний.
А вы бы отдали за эту картину 500 тысяч долларов?
Почему все всегда думают, что если критикуешь, то не читал? Типа, если бы читал, то не смог бы устоять перед силой её убеждения и стал бы думать по-другому? А я вот читал, но точку зрения не изменил.
Но всегда, стоит кому-то запостить банан на скотче, тут же набигают знатоки с криками "Может, тебе и "Черный квадрат" не нравится?!" 😄
Лично я предпочитаю бананы из супермаркета и без скотча ))))
Серьзно на эту тему нет смысла разговаривать. Это всё слишком вкусовщина, даже если отвлечься от денежного вопроса.
Причем те, кто покупает ради вложений, на мой взгляд, самые нормальные, они хоть не делают вид, будто понимают, что за фигня та холсте намалевана и почему квадрат круче треугольника.
Помните, у Пелевина была описана коллекция Озадовского, где на стенах висели только купчие с ценой, а сами картины и скульптуры где-то на складах лежали? Так вот, это хотя-бы честно.
Помните, у Пелевина была описана коллекция Озадовского, где на стенах висели только купчие с ценой, а сами картины и скульптуры где-то на складах лежали? Так вот, это хотя-бы честно.
дала ответ на вопрос, что мол, "мой ребенок нарисует лучше Малевича"
Сегодня всё это интересно лишь для "искусствоведов", пытающихся впарить безумные "картины" лохам, и для критиков, чешущих свое ЧСВ.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Любовь и смерть
02.09.2024
24
Полезные программы для смартфона на Android
22.10.2024
234
