Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Роб Шнайдер юморит

25.01.2025 14:00  7289   Комментарии (175)

Мелкий американский комик Роб Шнайдер типа как юморит по поводу Зеленского. Юморок совершенно дебильный, как и сам Роб Шнайдер.

Угадайте, кто это с восторгом перепостил в Х-сети? Нет, не Маск, тот это просто не видел, иначе тоже бы перепостил. Юля Латынина у себя перепостила. Понравилось ей, Шнайдер же говорит буквально ее словами.

25.01.2025 14:00
Комментарии 175

Лучшая роль Шнайдера -
27.01.25 06:36
0 0

В сатире неприкосновенных фигур не бывает.
Пан Зе сам комик, и юморок у него был такой же, как у этого в целом никчёмного Шнайдера.
Так что Зеленский его поймёт и простит.
27.01.25 06:34
0 0

Надо сказать, в «Убрать перископ» он был реально хорош.
Mit
26.01.25 00:20
1 2

26.01.25 06:18
1 3

Именно.
Mit
26.01.25 14:05
0 1

А почему Роб Шнайдер мелкий?
На вики пишут он для SNL писал.
Наверное значит не самый уж микроскопический.
25.01.25 22:11
1 2

Для SNL за 50 лет писали тысячи людей.
25.01.25 23:01
0 4

SNL выходит с 75 года, для него сотни людей писали, а эту рожу я точно видел,
но даже не вспомню, где он играл, посмотрел на IMDb - там все ясно
26.01.25 00:03
0 1

Роб Шнайдер - вычеркиваем,
но еще более мерзкая во всем этом - так это тварь латынина
25.01.25 20:54
2 19

Роб Шнайдер - вычеркиваем,но еще более мерзкая во всем этом - так это тварь латынина
Да уж. Я ее слушал не один год. И я ее слушал почти весь первый год войны. И вот эта ее трансформация фактически в пропутинскую гниду - она удивила чрезвычайно.
25.01.25 21:22
1 19

Я тоже слушал ее год после начала войны, и, прости господи, даже арестовича, - этот формат новый для меня, до 22го года ничего русско и украинскоязычного не слушал,
не знаю, или ее запугали, или заплатили, или это ее мировозрение, либо она прикидывалась раньше как эти венедиктовы и кто там еще.. хз
25.01.25 21:26
1 7

Недавно наткнулся на интервью с ней от 2016 года, где она говорит что Эстония нищая деревенская страна без производства, живущая только на подачки ЕС. Ну значит она уже тогда пропутинской тварью была.
25.01.25 21:49
3 5

Я тоже слушал ее год после начала войны, и, прости господи, даже арестовича, - этот формат новый для меня, до 22го года ничего русско и украинскоязычного не слушал, не знаю, или ее запугали, или заплатили, или это ее мировозрение, либо она прикидывалась раньше как эти венедиктовы и кто там еще.. хз
Не знаю, да. Но она прям конкретно на 180 градусов развернулась, и такое ощущение, что отрабатывает вовсю.
25.01.25 22:34
1 5

Недавно наткнулся на интервью с ней от 2016 года, где она говорит что Эстония нищая деревенская страна без производства, живущая только на подачки ЕС. Ну значит она уже тогда пропутинской тварью была.
Ну, у нее это "имперскость" прорывалась, да, неоднократно.
25.01.25 22:35
1 4

ее трансформация фактически в пропутинскую гниду - она удивила чрезвычайно.
Латынина попалась в ловушку собственной идеологии. В народе про таких говорят: заставь дурака богу молиться, он лоб расшибет.
25.01.25 22:40
1 2

заставь дурака богу молиться, он лоб расшибет.
Кота жалко.
26.01.25 02:43
0 0

Да уж. Я ее слушал не один год. И я ее слушал почти весь первый год войны. И вот эта ее трансформация фактически в пропутинскую гниду - она удивила чрезвычайно.
Расконсервировали чекисты агентессу.
26.01.25 04:36
0 3

прикидывалась раньше как эти венедиктовы и кто там еще..
Проще спросить не кто там еще, а кто там не на службе.
26.01.25 10:21
0 2

Не мелкий комик, а вполне себе известный актер, хоть и не первой категории, сыграл в куче всего хорошего непервые роли и в во всяком середнячке главные. По-моему актер очень даже неплохой и характерный.

Однако оказался гондоном. Обидно.
25.01.25 20:39
1 4

Актёр конечно прикольный. Штук 5 фильмов с ним есть хороших. Да и сериал про себя очень даже прикольный. Но границы знать надо...
Его списали когда они с женой начали топить против прививок. Потом вроде странные политические заявления пошли. Из-за этого ему уже никогда не попасть в Голивуд на первые роли. Его выручает только Адам Сендлер, который даёт роли в своих фильмах. Как бы его не занесло еще в анти-еврейскую плоскость. Тогда и Адам пошлёт нах.
26.01.25 05:59
0 1

Ещё один аватар хуйла... те же тупые тезисы... Cкоро "комик" про сортиры, бабушек с членом и червячков "шутить" начнёт?
25.01.25 20:23
0 2

Тут интересен не тупой юмор, а то, что для поклонников Трампа, очевидно, не существует народа Украины, воюющего за свою свободу. Есть только Зеленский, который единолично принял решение воевать, сам получает миллиарды и сам же воюет с Россией. А не было бы Зеленского - то и войны бы не было? Или, скажи Зеленский в 22 году "мы сдаёмся" , то и все украинцы молча бы сдались и строем пошли в Нью-СССР? Так это себе представляет Шнайдер и остальная трамповская шобла?
Поразительное сходство с россиянами - для тех тоже существуют лишь их царь, воюющий с другими царями по каким-то своим соображениям, а люди - это не субьект, а так, ресурс и расходник.
25.01.25 19:40
9 35

Тут интересен не тупой юмор, а то, что для поклонников Трампа, очевидно, не существует народа Украины,
Это люди у которых в мозгах их идол заменил всю страну. Все вполне логично.

поклонникам трампа насрать на всё, кроме сша. Да и то...
25.01.25 20:40
4 6

поклонникам трампа насрать на всё, кроме сша. Да и то...
Скорее на все за пределами своего штата. И не только поклонникам Трампа, а и многим другим.
25.01.25 20:54
3 0

насрать на всё, кроме сша.
когда экономический улучшайзинг a-la МАГА не приведет к снижению цен на яйца и повышению зарплат, а наборот, окажется, что было насрать и на США.
25.01.25 20:56
5 3

Внезапно - выбиравшие Трампа оказались тупыми. Ну и вообще средние американцы в принципе не славятся знаниями географии.
25.01.25 21:51
4 0

Внезапно - выбиравшие Трампа оказались тупыми. Ну и вообще средние американцы в принципе не славятся знаниями географии.
Легенда о тупости среднего американца греет эго среднего россиянина, но очень далека от истины.
25.01.25 22:47
0 4

Это самый правильный ответ.
26.01.25 06:21
1 0

когда экономический улучшайзинг a-la МАГА не приведет к снижению цен на яйца и повышению зарплат.
Приведет.
26.01.25 08:24
2 2

Приведет.

Тут интересен не тупой юмор, а то, что для поклонников Трампа, очевидно, не существует народа Украины, воюющего за свою свободу....
Да собственно и для Трампа примерно так же. Трамп часто мыслит слишком как бизнесмен, а не как политик. Как владелец бизнеса/управляющий сказал - так и будет. Нужна Гренландия - давайте купим. И т.п. А на практике это работает не всегда.
26.01.25 12:49
0 2

Конан обсуждает покупку Гренландии с парламентариями в Гренландии
25.01.25 18:57
4 1

Юморит и юморит. Не тупей прочих стендаперов. Его главная вина - он не за наших. Те же шутки в адрес того, кто нам неприятен, были бы восприняты благосклонно и едва ли кто-то сказал бы "ну нет, он несправедлив".
25.01.25 17:52
18 17

Ну расскажи мне как он «не тупее», скажем, Карлина…

Я же не сказал, что он не глупей ВСЕХ прочих. Стендаперы, в подавляющем большинстве, весьма посредственные шутники. И есть действительно талантливые, которых мы знаем поименно. Но наличие массы средних стендаперов нас не бесит, мы просто игнорируем их.

И есть действительно талантливые, которых мы знаем поименно.
которые практически все с левым уклоном.
25.01.25 18:49
10 1

Юморит и юморит. Не тупей прочих стендаперов. Его главная вина - он не за наших. Те же шутки в адрес того, кто нам неприятен, были бы восприняты благосклонно и едва ли кто-то сказал бы "ну нет, он несправедлив".
То есть ты ставишь знак равенства между тупыми шутками в адрес президента страны, подвергшейся агрессии и воюющей уже три года, и тупыми шутками в адрес "человека, который вам неприятен"?
25.01.25 18:51
6 16

Если бы он совершенно аналогично шутил про Путина, то, я уверен, даже заметки на сайте об этом бы не было 😜
25.01.25 19:42
9 7

Если бы он совершенно аналогично шутил про Путина, то, я уверен, даже заметки на сайте об этом бы не было 😜
То есть ты ставишь знак равенства между Зеленским и Путиным, как я понял?
25.01.25 19:48
4 15

Алекс, ты ли это? Привет от еж Нижнему!

Я в целом не разбираюсь в сортах говна, которые собой представляют ВСЕ современные политики.

P.S. И это я ещё мягко выразился, т.к. очень хотелось слово "современные" опустить.
25.01.25 19:53
15 3

Я в целом не разбираюсь в сортах говна, которые собой представляют ВСЕ современные политики.
Ну, если для тебя Зеленский - то же говно, что и Путин, тогда вопросов больше никаких нет, конечно.
25.01.25 20:02
2 15

То есть ты ставишь знак равенства между тупыми шутками в адрес президента страны, подвергшейся агрессии и воюющей уже три года, и тупыми шутками в адрес "человека, который вам неприятен"?
Я - нет. Но для сытого обывателя абсолютно не вовлеченной в этот конфликт напрямую страны разницы особой между ними нет.
25.01.25 20:43
4 1

Я - нет. Но для сытого обывателя абсолютно не вовлеченной в этот конфликт напрямую страны разницы особой между ними нет.
Я бы не говорил за всех сытых обывателей. Для тех же испанцев разница совершенно очевидна.
25.01.25 21:24
1 8

Я про американцев. Европейцам разница очевидна.
25.01.25 21:36
0 1

Алекс, ты ли это? Привет от еж Нижнему!
"...перведи!"

Я же не сказал, что он не глупей ВСЕХ прочих.
Ну напиши кого из них он умнее, если не считать «аншлак»

Вы сейчас заперлись в ванной комнате и управляетесь с телефоном одной рукой?

То есть чтд - никого.

Вы уже кончили передергивать?

От чего бы не пошутить над изнасилованием вашей дочери? Ведь она так прикольно дрыгается...
26.01.25 16:55
1 0

Шутите, будьте так любезны, не отказывайте себе ни в чем.
26.01.25 18:10
0 3

О мелком комике статьи в Вики на 53х языках.
25.01.25 17:29
16 8

О мелком комике статьи в Вики на 53х языках.
(заинтересовавшись) То есть это должно доказать, что он - великий комик, что ли? О Гитлере статьи в Википедии на 230 языках. И чо?
25.01.25 17:31
4 18

О мелком комике статьи в Вики на 53х языках.
А статья «умственная отсталость» - на 62.

Известность, она, знаете ли, разная бывает.

И что Гитлер - мелкий политик?
25.01.25 17:32
0 6

И что Гитлер - мелкий политик?
Нет, Гитлер, конечно, не мелкий. Я просто не понимаю этого критерия - на скольких языках статья. Практически о любом более или менее заметном американском или британском актере статьи на десятках языках. А Шнайдер именно мелкий комик. Он был неплох в SNL. А в фильмах снимался или в слабеньких, или в откровенное блевотных.

И да - Гитлер крупнее Роба Шнайдера на 170 языков.
25.01.25 17:33
3 5

И что Гитлер - мелкий политик?
Расскажите о фильмах Шнайдера с рейтингом имдб выше 7.5, пожалуйста

Расскажите о фильмах Шнайдера с рейтингом имдб выше 7.5, пожалуйста
Расскажи о своих фильмах с любым рейтингом

Куда там Робу Шнайдеру до Юрия ВЕЛИКОГО!
25.01.25 17:41
1 4

Расскажи о своих фильмах с любым рейтингом
О спаде, «сперва добейся». Я думал ваши все вымерли уже…

Я знаете ли, не актер и не комик. Ну то есть шнайдер тоже ни то ни другое, но он этим зарабатывает. У продукции, которой зарабатываю я - рейтинг выше аналога 7.5 имдб, это уж точно.

О спаде, «сперва добейся». Я думал ваши все вымерли уже…Я знаете ли, не актер и не комик. Ну то есть шнайдер тоже ни то ни другое, но он этим зарабатывает. У продукции, которой зарабатываю я - рейтинг выше аналога 7.5 имдб, это уж точно.
А мне казалось вы - комик. Серьезно такое не пишут годами

(заинтересовавшись) То есть это должно доказать, что он - великий комик, что ли? О Гитлере статьи в Википедии на 230 языках. И чо?
а кто является немелким американским комиком из сегодня выступающих? Мне очень много из Шнайдеровского нравится. Как раз он был одним из немногих высмеивавших фри палестанцев и проший уокизм, в отличии от условного Бёрра. Зачем было называть комика мелким мне непонятно.
Вы являетесь мелким или крупным блоггером и вне зависимости от этого какое это имеет значение, для читающих вас людей?
25.01.25 18:39
5 7

Расскажите о фильмах Шнайдера с рейтингом имдб выше 7.5, пожалуйста
есть масса стэндапистов вообще в кино не снимавшихся.
Мой любимый Сайнфелд за пределами сериала не наберёт вашего ИМДБ критерия скорее всего и что?

а кто является немелким американским комиком из сегодня выступающих?
Из киношных комиков он, безусловно, очень мелкий. Как стендапер - ну, судя по этому выступлению, он крупный урод.

Я понимаю, что вам стало так обидно за Шнайдера, что вы аж кющать не можете, но забавно, что вы ничего не сказали по существу о его этом блевотном выступлении. Вас это характеризует определенным образом.
25.01.25 18:46
4 11

Мой любимый Сайнфелд
originally aired on NBC from July 5, 1989, to May 14, 1998, with a total of nine seasons consisting

"Левацкая помойка".
25.01.25 18:51
5 1

Из киношных комиков он, безусловно, очень мелкий. Как стендапер - ну, судя по этому выступлению, он крупный урод.
Я понимаю, что вам стало так обидно за Шнайдера, что вы аж кющать не можете, но забавно, что вы ничего не сказали по существу о его этом блевотном выступлении. Вас это характеризует определенным образом.
Я написал внизу, что конкретно эта его позиция, расходится с моей и с моей точки зрения он не прав. Это не делает его мразью, это делает его неинформированным человеком в этом вопросе. Смешно разбирать позицию комика, смешного материала у него предостаточно и даже эта шутка не будь она против Зеленского никакого ажиотажа не вызвала бы

П.С. Именно поэтому я прореагировал не на шутку, а на вашу реакцию, которая охарактеризовала вас
25.01.25 19:04
7 3

originally aired on NBC from July 5, 1989, to May 14, 1998, with a total of nine seasons consisting"Левацкая помойка".
я не удивлён, что для вас качество сериала определяется каналом, по которому он идёт 😉
Даже не принимая во внимание, что в те далёкие времена NBC была более чем мэйнстримным каналом. Но для человека с познаниями амеиканской кухни на уровне Люси Грин это неудивительно
25.01.25 19:06
4 4

он, кстати, и в Сайнфелде был. Но через Сайнфелд прошли практически все комики
25.01.25 19:08
1 0

Смешно разбирать позицию комика, смешного материала у него предостаточно и даже эта шутка не будь она против Зеленского никакого ажиотажа не вызвала бы
Эта "шутка" конкретно против Зеленского, если вы этого почему-то не поняли.

П.С. Именно поэтому я прореагировал не на шутку, а на вашу реакцию, которая охарактеризовала вас
Ага, меня моя реакция четко охарактеризовала. Как и вас - ваша реакция. Разойдемся на этом, мне совершенно неинтересно продолжать этот разговор.
25.01.25 19:15
3 4

Но всё же комиков сравнивают с комиками, а отсталости с превосходствами.

Длинный текст. Захочешь - прочтешь.
Я бы посоветовал посмотреть небольшую, на 50 минут, передачу под названием Неудобная правда: Кульчаны

Про то, как человек заинтересовался своими предками, начал копать историю, а параллельно обнаруживал всякое.
И про городок в Украине, где до войны, среди нескольких тысяч других евреев, жили и его родственники. И про забетонированные захоронения, где лежат тысячи убитых евреев. И про директора городского музея, которые вез его на захоронения, рассказывая по дороге анекдоты про евреев. И про памятник, поставленный властями погибшим в ту войну жителям городка, на котором есть даже имена погибших коллаборантов и полицаев. А вот про тысячи других погибших жителей - не слова.
Ещё можно будет узнать про методы социальной инжинерии, применявшиеся немцами для загона в гетто, откуда в гетто брали продукты и воду, какие технические новации обеспечивали равномерное заполнение ям телами расстреливаемых.
Про то, почему миссия каких-то священников, изучавших массовые захоронения, так и не стала публиковать карты захоронений.
25.01.25 19:59
4 1

Но всё же комиков сравнивают с комиками, а отсталости с превосходствами.
Комик из него вообще как из говна пуля. Тут не то что Карлин, тут и свежий «финн» - высота недосягаемая.

... Это не делает его мразью, это делает его неинформированным человеком в этом вопросе. ...
Нет, настолько неинформированным дееспособный человек быть не может. Тут другое слово годится, небрезгливый.

Ну, что ж делать, вот он такой. Практического значение это знание, скорее всего, не имеет.
25.01.25 20:08
1 1

Шесть точка девять. Попробуй ещё раз.

Длинный текст. Захочешь - прочтешь.
Только сегодня вместо евреев - украинцы.
25.01.25 20:39
0 5

я не удивлён, что для вас качество сериала определяется каналом, по которому он идёт 😉
познаниями амеиканской кухни на уровне Люси Грин это неудивительно
Сказано было с сарказомом. Я гражданин США, в отличие от Люси Грин. Трамписты всегда бьют мимо, это очень прикольно.

P.S. Канадец-трампист == еврей-оленевод. Так что присудим, что главный фактор здесь не Канада, а СССР. "Лучший способ избавиться от дракона -- иметь своего собственного" (как мне уже тут обьяснили).
25.01.25 20:59
8 2

Сказано было с сарказомом. Я гражданин США, в отличие от Люси Грин. Трамписты всегда бьют мимо, это очень прикольно.P.S. Канадец-трампист == еврей-оленевод. Так что присудим, что главный фактор здесь не Канада, а СССР. "Лучший способ избавиться от дракона -- иметь своего собственного" (как мне уже тут обьяснили).
То что вы гражданин США ещё не делает вас хоть сколько-нибудь разбирающимся в американской политической жизни. Майкл Наки не даст соврать 😉

Боюсь вас разочаровать, но повторенная вами шутка про канадца трамписта и еврея оленевода, не стала смешнее за несколько дней. Скорее это свидетельство того, что уровень вашего юмора не позволяет вам критиковать Шнейдера 😉
25.01.25 22:18
5 5

Канадец-трампист == еврей-оленевод.
На счёт евреев-оленеводов не в курсе, а евреи-канадцы-трамписты есть. На форуме Эклера (не путать с блогом) таких целых две штуки.
25.01.25 22:47
3 0

> Длинный текст. Захочешь - прочтешь.

Только сегодня вместо евреев - украинцы.
Автор ролика - та самая лживая сволочь, которая оклеветала Портникова и хотела пропиариться за его счёт.
25.01.25 22:54
5 2

На форуме Эклера (не путать с блогом) таких целых две штуки.
Вот я к одному из них и обращался.
26.01.25 00:05
2 0

Майкл Наки не даст соврать 😉
Короче, "Трамп, введи в Канаду войска, спаси канадцев от леваков".

Майкл Наки американец по рождению (гражданство, которое Трамп пытается теперь отменить) и никогда в Америке не жил, что он сам честно и признает.

Думаю, по твоей логике все американцы, которые голосовали за Харрис, в Америке живут, но американцы ненастоящие. Перевес у Трампа был 2 млн голосов, напомню.
26.01.25 00:08
5 0

Вот я к одному из них и обращался.
Этого я не знаю. Если в самом деле еврей-канадец-трампист, то третий.
26.01.25 00:27
2 1

Автор ролика - та самая лживая сволочь, которая оклеветала Портникова и хотела пропиариться за его счёт.
О! Так Алекс, вроде, запретил его видео на этом сайте?
26.01.25 00:31
0 1

Майкл Наки американец по рождению
Он американец по папе, а не по земле. Родился в Москве.
26.01.25 00:31
0 1

Короче, "Трамп, введи в Канаду войска, спаси канадцев от леваков". Майкл Наки американец по рождению (гражданство, которое Трамп пытается теперь отменить) и никогда в Америке не жил, что он сам честно и признает. Думаю, по твоей логике все американцы, которые голосовали за Харрис, в Америке живут, но американцы ненастоящие. Перевес у Трампа был 2 млн голосов, напомню.
Трампу совсем не надо вводить в Канаду войска. Сам по себе его приход, отправил Трюдо туда, где ему самое место, подвиг Канаду вложить полтора миллиарда долларов в обеспечение порядка на границе, откуда при Байдене в Штаты тоже перешли тысячи нелегалов. Так что одной решительности Трампа более чем хватает, чтобы канадцы начали шевелиться. Как и датчане, как и панамцы. Так что лиха беда начало.

За последний год, среди родившихся в США 7% было детьми нелегальных иммигрантов. Так что пусть Верховный Суд занимается трактовкой слова "юрисдикция" в 14 поправке. Можете пока почитать на досуге. Современная трактовка поправки началас; после второй мировой десятилетия спустя после её принятия

П.С. Я где-то сказал, что они американцы ненастоящие или вам так показалось? То, что я написал, это то что наличие гражданства никоим образом не обеспечивает понимания американской политики
26.01.25 02:10
6 4

О! Так Алекс, вроде, запретил его видео на этом сайте?
не знаю о ком речь, о Любарском что ли (не знаю кто ещё гнал на Портникова), но запрет видео на сайте с таким траффиком, это практически приговор 😉
26.01.25 02:13
2 2

То что вы гражданин США ещё не делает вас хоть сколько-нибудь разбирающимся в американской политической жизни.
Он писал что 20 лет назад в Америке жил, но за страну все переживает, не спит ночами, на форуме часами, как она там - при Трампе проклятом, скоро ли ей кирдык настанет
26.01.25 06:47
2 3

То что вы гражданин США ещё не делает вас хоть сколько-нибудь разбирающимся в американской политической жизни.
Обожаю когда владелец жигулей ставит на место ничего не знающего о своем мерседесе.

Как раз он был одним из немногих высмеивавших фри палестанцев
мда, как ни странно, те кто открыто выступал в США против БЛМ и фри палестинцев, чаще всего оказывались "затрампистами".
26.01.25 09:31
0 2

Канадец-трампист == еврей-оленевод.
Ну зачем же позориться, публично докладывая, что никогда не слышал про профессора Гада Саада?
26.01.25 09:47
1 1

Автор ролика - та самая лживая сволочь, которая оклеветала Портникова и хотела пропиариться за его счёт.
Не стал смотреть ролик, поскольку не думаю, что узнаю из него что-то принципиально новое о том, что некоторые украинцы славяно-сарматского генеза когда-то проделывали с некоторыми украинцами еврейского генеза в некоторых регионах Украины.

Соврал ли данный конкретный человек, я не знаю, но знаком с несколькими украинцами еврейского генеза, покинувшими Украину и теплых чувств к Украине не испытывающими, поскольку их родственники были убиты украинцами славяно-сарматского генеза во время WWII. Либо они все врут, либо и то, что я слышал о подобном из других источников, тоже вполне может быть правдой.

Потому, ролик данного конкретного клеветника лично для меня ничего не меняет ни в одну, ни в другую сторону.
26.01.25 11:46
2 1

Свобода слова это хорошо, или не всегда?
25.01.25 17:13
18 7

Свобода слова это хорошо, или не всегда?
Минус тебе в корму.

Если только юмор умный. Но в условиях войны про президента страны, подвергшейся необоснованной атаке рашки, шутить аморально. Не существует во Вселенной умных шуток про Зеленского.
25.01.25 17:17
8 25

Конечно, хорошо. Человек имеет право говорить что думает. и шутить как ему нравится Другие имеют право назвать юмор тупым, а человека чудаком на букву м.
25.01.25 17:20
1 20

Свобода слова это не свобода шутить над геноцидом, который осуществляет Россия.
25.01.25 17:27
6 10

Свобода слова это хорошо, или не всегда?
Свобода слова - это всегда хорошо. А Роб Шнайдер - мерзкий урод. Все это очень гармонично сочетается.
25.01.25 17:30
4 25

Свобода слова это не свобода шутить над геноцидом, который осуществляет Россия.
Война !=геноциду, шутили даже не над войной
25.01.25 17:32
15 4

Конечно, хорошо. Человек имеет право говорить что думает. и шутить как ему нравится Другие имеют право назвать юмор тупым, а человека чудаком на букву м.
С данным утверждением сложно поспорить, это как раз нормально, разнообразие мнений.
Вопрос всегда в реакции власть имущих, неважно - государственных органов, владельца сайта, модератора
25.01.25 17:33
5 2

Это война, которая сопровождается геноцидом, таким, как целенаправленно уничтожение мирного населения, которое осуществляет Россия. Комики, вроде вышеупомянутого, так как и его единомышленники, которые считают его выступление проявлением свободы слова, являются сообщниками и участниками этого геноцида.
25.01.25 17:42
5 11

Свобода слова это хорошо, или не всегда?
Свобода слова автоматически означает свобода обсуждения сказанного слова. Так что терпи.

Тупой юмор - это анекдоты о тёще. В данном случае это насмешка над бомбёжкой детской онкологической клиники, например. Чем занимается Россия и поддерживающие её "комики". И те, кто их одобряет.
25.01.25 17:47
6 17

Не существует во Вселенной умных шуток про Зеленского.
Не могут не существовать - чисто статистически. Но все они будут аморальны. Как, например, есть мерзотные, но удачные по конструкции антисемитские шутки.

Утомило лицемерие из разряда "Гитлер - плохой художник не потому, что плохо писал картины, а потому, что ГИТЛЕР не может быть хоть в чем-то хорош."

удачные по конструкции антисемитские шутки.
Удачные по конструкции не означает, что это шутки!
Следовательно нет хороших антисемитских шуток. Если антисемиты смеются над такими "шутками", то для нормальных людей это не шутки вообще. Это просто мерзость.
Но при этом тьма хороших шуток про путина и русских, орков и русских орков, не правда ли?

Шутки про Зеленского - недопустимы! Как недопустимы шутки для человека над его родителями вне его семьи. Пусть жена Зеленского шутит ему про него или Ермак или 2-3 близких друга. Остальным надо вообще не касаться, только поддерживать словом и делом.
25.01.25 18:14
12 3

Шутки про Зеленского - недопустимы!
Недопустимы, бесспорно. Слово "жопа" в культурном обществе тоже недопустимо, но, как отметила Раневская...

Минус тебе в корму.Если только юмор умный. Но в условиях войны про президента страны, подвергшейся необоснованной атаке рашки, шутить аморально. Не существует во Вселенной умных шуток про Зеленского.
Предлагаешь комиссию по юмору назначить, две печати выпустить - умный/тупой?
Люди не меняются
25.01.25 18:24
2 2

над бомбёжкой детской онкологической клиники
Где?
25.01.25 18:28
3 4

Свобода слова это хорошо, или не всегда?
Свобода слова это ведь и реакция на высказывание.
25.01.25 18:31
3 2

Свобода слова это не свобода шутить над геноцидом, который осуществляет Россия.
Шутка конечно мерзкая, но он не шутил над геноцидом. Он шутил над президентом Украины.
25.01.25 18:33
4 4

Пока в Украине идет война, коррупции в Украине нет.
25.01.25 18:36
1 3

Пока в Украине идет война, коррупции в Украине нет.
Шутка и не про коррупцию, думаю американскому комику не показалась бы заманчивой идей пошутить про украинскую коррупцию перед американской аудиторией. Шутка про попрошайничество и "наркомана Зеленского". То ли осознанно, то ли нет, но это попадает под кремлёвский нарратив, потому и шутка конечно мерзкая, а сам комик мудак.
25.01.25 18:46
5 6

Свобода слова - это всегда хорошо. А Роб Шнайдер - мерзкий урод. Все это очень гармонично сочетается.
это вполне себе резонный ответ. Но он более чем успешный комик стейндапист, вас не устраивает его позиция. Меня по этому вопросу она тоже не устраивает, а по многим другим очень устраивает. Но это не о юморе, верно?
25.01.25 18:47
1 1

Но он более чем успешный комик стейндапист
Я рад за него. Я не разбираюсь в стейндапистах. Я имел в виду - как киношный комик. Как киношный комик он - мелкий. А стейндапист - мы увидели в этом ролике.
25.01.25 18:50
2 5

Шутка и не про коррупцию, думаю американскому комику не показалась бы заманчивой идей пошутить про украинскую коррупцию перед американской аудиторией. Шутка про попрошайничество и "наркомана Зеленского". То ли осознанно, то ли нет, но это попадает под кремлёвский нарратив, потому и шутка конечно мерзкая, а сам комик мудак.
Ему можно вменить то, что он смеётся над чем то, в чём он не знаток, ибо не погружён в тему. Логично. А сколько здесь на форуме шуток про Трампа или кого ещё от людей, сформировавших мнение по мельком увенному по CNN, ожидая самолёта?
Комики должны шутить надо всем и иногда они будут правы, иногда нет. Иногда смешны, иногда нет. Если бы та же шутка была про Путина, она показалась бы вам гораздо смешнее
25.01.25 18:50
6 4

Я рад за него. Я не разбираюсь в стейндапистах. Я имел в виду - как киношный комик. Как киношный комик он - мелкий. А стейндапист - мы увидели в этом ролике.
как киношный комик и Сайнфелд - мелкий 😉
25.01.25 18:51
1 1

как киношный комик и Сайнфелд - мелкий 😉
Совершенно верно. Сайнфелд велик сериалом своего имени.
25.01.25 18:53
1 4

Такова жизнь. Получаешь минус даже за вопрос.
25.01.25 19:34
0 1

Ага. Вот прям с 2014 года и нет.
Ни судей верховного суда.
Ни главного психиатра ЗСУ, попавшегося уже второй раз.
Ни глав разных медкомиссий.
Ни кучи депутатов, на которых есть пидозры.
Ни кучи других депутатов, успевших слинять за кордон.
Ни разборок в налоговой.
Ни министра юстиции (да!), проходящей в качестве подозреваемой в давнем деле о коррупции.
Ни министерства цифры, где данные в Діі проходят через филиал российского интернет-казино.
Це не ми. Цього нема.
25.01.25 19:51
3 3

Ему можно вменить то, что он смеётся над чем то, в чём он не знаток, ибо не погружён в тему.
Именно.
25.01.25 20:44
1 1

Це не ми. Цього нема.
Мы живем в до крайности лицемерном мире.
Возмущаться этому бессмысленно, считать это нормой - аморально, делать вид, что этого нет, - становиться соучастником.
25.01.25 20:48
0 1

Если бы та же шутка была про Путина, она показалась бы вам гораздо смешнее
Типа "Путин похож на наркомана?". Не, не рассмеялся бы, просто покрутил бы у виска. Во впервых не похож, во вторых это просто взять с воздуха. В случае с Зеленским это как будто (или не как будто) взято с нарратива российской пропаганды. Ну и плюс шутка про попрошайничество. Если бы украинцы просили деньги на погулять в кабаре то ок, но вроде как у них сейчас другие приоритеты. Теоретически, он представляет своей публике страдающую нацию как сборище бомжей попрашаек которыми рулит наркоман. Мудак ли? Наверное да. Вполне заслужил быть нанятым в штат первого канала. Ведь это же работает и в обратную сторону. А если бы так пошутил какой-нибудь Паша Воля на ТНТ? Ведь это не сложно представить, такая уж шутка, ну правда вполне похоже на современный российский юмор федерального эфира. Типа сказали бы "имеет право"? Ну, можете конечно, но я бы по другому сказал. Будь то Паша Воля или Роб Шнайдер, без разницы.
25.01.25 21:50
2 3

Ему можно вменить то, что он смеётся над чем то, в чём он не знаток, ибо не погружён в тему.
А какое погружение в тему необходимо ему чтобы понять, что он смеется над президентом страны, которая ведет войну за выживание своего народа и культуры?
Над человеком, который ежедневно три года видит как гибнут его соотечественники и на фронте и в тылу?
Ты можешь быть не в курсе, ты можешь считать эту войну не своей и далекой.
Но он шутит. Ради денег.
25.01.25 22:10
1 5

Типа "Путин похож на наркомана?". Не, не рассмеялся бы, просто покрутил бы у виска. Во впервых не похож, во вторых это просто взять с воздуха.
А когда Путина называют бункерной крысой? Теперь это заезжено, но первый раз вызывало улыбку. Успокойтесь, американский комик имеет право смеяться над Зеленским, оплачивая его. Нравится нам с вами это или нет.
И не сравнивайте его с условными Волями. Те знают, ибо варятся в этом. И вот их это поведение делает мразями, но никак не Роба Шнайдера. У вас у всех абсолютно контекст выпадает из головы, всё-таки включайте серое вещество, а то отсыереет
25.01.25 22:24
4 1

А какое погружение в тему необходимо ему чтобы понять, что он смеется над президентом страны, которая ведет войну за выживание своего народа и культуры?Над человеком, который ежедневно три года видит как гибнут его соотечественники и на фронте и в тылу?Ты можешь быть не в курсе, ты можешь считать эту войну не своей и далекой. Но он шутит. Ради денег.
чушь. Он шутит над коррупцией и над, скажем так, нестандартным видом Зеленского. И да, с моей точки зрения несмотря на коррупцию Зеленский сделал и много хорошего и сейчас не время. Но Шнайдер этого не знает и так не считает. Добавьте к этому то, что Шнайдер долгие годы категорически за Трампа, а большинство украинцев было против. И этот сентимент трампистам известен.
Просто человек вроде меня, винит в этом не украинцев, а недалёких и купленных демократами "проукраинских" блоггеров (то что миллионы уходили на их подкормку уже подтверждено). А большинство трампистов в эти ньюансы постсоветского г...а не вникает.
25.01.25 22:30
7 0

А когда Путина называют бункерной крысой? Теперь это заезжено, но первый раз вызывало улыбку.
Которая была обоснована если не ошибаюсь на страхе и изоляции Владимира Путина во время пандемии. Бункеры и длиннющие столы вот это всё. Шутка впринципе не особо оскорбительная, Владимир Путин и правда последние года самоизолировался сильно. Примерно похожая история с "ботоксный", так как сложно не заметить изменившееся после процедур лицо. Юмор уместен когда на чем-то основан.

Успокойтесь, американский комик имеет право смеяться над Зеленским, оплачивая его.
Ни разу не утверждал обратного, конечно имеет. Но собственно и мы назвать его за дурацкую шутку дебилом. Баланс абсолютно не нарушен.
25.01.25 22:32
1 5

Ни судей верховного суда.
Ни главного психиатра ЗСУ, попавшегося уже второй раз.
Ни глав разных медкомиссий.
Ни кучи депутатов, на которых есть пидозры.
Ни кучи других депутатов, успевших слинять за кордон.
Ни разборок в налоговой.
Ни министра юстиции (да!), проходящей в качестве подозреваемой в давнем деле о коррупции.
Ни министерства цифры, где данные в Діі проходят через филиал российского интернет-казино.
Это всё есть. И на основании существования всего этого кремлевской, а также большей частью трампофильской пропаганды зрителям всего мира предлагается сделать простой вывод - Украина и украинцы не имеют права на существование и заслуживают уничтожения Россией и россиянами. Ну ладно, не уничтожения, а всего-лишь оккупации, полного подчинения, ассимиляции и растворения в т.н. "русском народе". Вот то, что они внушают своей аудитории. В Украине коррупция и президент наркоман - пусть красавчик Путин и непобедимая Россия её захватит и "наведет порядок". В Украине коррупция, наши деньги просираются на кокс и шлюх, давайте прекратим помогать. И всё в таком ключе.
Видимо, вас такая форма разговора об украинских проблемах устраивает. Как и дебильные шуточки про Зеленского. Это при том, что, будь на месте Зеленского кто угодно другой - Порошенко, Тимошенко, Залужный, не важно, количество грязи аж никак не уменьшилось бы.
25.01.25 23:23
3 5

Удачные по конструкции не означает, что это шутки!
Но с меньшей вероятностью это означает обратное. Как раз потому, что шутка - это нередко (не всегда, но нередко) и есть конструкция, недосказанность в которой позволяет реципиенту додумать конструкцию до конца, восхититься своей сообразительности и рассмеяться от удовольствия.

Для американца Зеленский вполне похож на наркомана, а о коррупции в украинской власти не говорит в Украине только ленивый.
Так что не давайте войне влиять на адекватность вашей реакции. Иначе отсутствие адекватности начнёт раздражать окружающих
25.01.25 23:31
7 1

То есть для американца Зеленский похож на наркомана.
А Маск, который открыто признался в регулярном употреблении кетамина - это спаситель нации и эффективный менеджер?

И это вы называете юмором?
26.01.25 02:07
3 5

Для американца Зеленский вполне похож на наркомана,
Хм.. Чего?
26.01.25 06:20
0 2

Для американца Зеленский вполне похож на наркомана
Чем?
26.01.25 08:51
0 2

"где?"
Киев, клиника Охматдет.
Думаю, гугл покажет фотки, если ещё не видели.
26.01.25 09:35
0 2

Свобода слова это хорошо, или не всегда
Свобода слова - это когда за слова не сажают в тюрьму (внезапно да)?
И это совсем не значит, что это слово понравится окружающим и они будут аплодировать. А не совсем обратно - посчитают автора слов моральным уродом
26.01.25 09:57
0 0

Свобода слова это не свобода шутить над геноцидом, который осуществляет Россия.
Не совсем чтобы согласен. Т.е. шутить то может - ктож ему запретит.
Вот просто когда бОльшая часть общества посчитает его уродом - этому не стоит удивляться.

Но свобода слова - это значит не уголовно наказуемо. Что совсем не значит про "культуру отмены" - ибо это не более чем защитная реакция общества на то, что нельзя наказать по закону
26.01.25 09:59
0 0

А когда Путина называют бункерной крысой
А это шутка? Мне казалось это сразу просто оскорбление. Причем заслуженное. Основанное на том, что этак крыса сильно уж любит сидеть в бункерах.
26.01.25 10:03
0 2

И вот их это поведение делает мразями, но никак не Роба Шнайдера.
Он просто озвучивает отношение к Украине, которое довольно сильно распространено в определенных кругах общения в США и Европе, к которым, видимо, и сам принадлежит. Поэтому и не видит в этом ничего особенного.
26.01.25 11:05
0 1

Пресловутая свобода слова, к сожалению, даёт пока ещё возможность проявить себя и вот таким моральным уродам.
25.01.25 17:08
6 2

Это и даёт возможность видеть, кто есть кто. Без свободы слова, ходил бы такой урод, молчал с фигой в кармане, а мы бы его уважали.
25.01.25 17:33
0 5

Это и даёт возможность видеть, кто есть кто. Без свободы слова, ходил бы такой урод, молчал с фигой в кармане, а мы бы его уважали.
А вдруг ходит и МОЛЧИТ
25.01.25 17:38
0 1

Пресловутая свобода слова, к сожалению
Не надо сожалеть о свободе слова. Он свободно скозлил, его свободно назвали мудаком. Усе справедливо.

Не надо сожалеть о свободе слова. Он свободно скозлил, его свободно назвали мудаком. Усе справедливо.
Если кто-то пошутит про ваших близких, вы захотите разбить ему... лицо, если будет гарантирована безнаказанность?

Не надо сожалеть о свободе слова. Он свободно скозлил, его свободно назвали мудаком. Усе справедливо.
Если бы все люди действительно бы приняли свободу слова как главную ценность, они бы говорили: эта шутка мне кажется несмешной, неумной, глупой.
Но шутки бы никого не оскорбляли (человек бы подавлял гнев в себе после шуток над дорогим чем-то), и не называли бы неправильно шутящего козлом.
Уж сколько раз здесь обсуждали Шарли Эбдо и лицемерие проявлалось всегда. Когда нам нравится шутка над теми, кого мы не любим, мы радостно смеётся, а иногда ворчим: не, ну это перебор!
Нет перебора в истинной свободе слова.

К счастью, мы живём в таком мире, где "свобода слова*" всегда идёт со звёздочкой, и ниже обговариваются темы, где шутить НЕЛЬЗЯ, а шутящий на запретные темы - МРАЗЬ.

Когда нам нравится шутка над теми, кого мы не любим, мы радостно смеётся, а иногда ворчим: не, ну это перебор!
Я в одной книжке про подобное читал. Там пацан портреты рисовал и они всем нравились, пока им не попадался свой портрет. И тут мнение о таланте художника резко менялось на противоположное. Там ещё что-то про стихи было.

Если кто-то пошутит про ваших близких, вы захотите разбить ему... лицо
Если кто-то шутит про ваших близких и после это вы хотите разбить ему лицо, то обращайтесь к психиатору, ну или просто... езжайте в Россию. Там это нормально.
25.01.25 20:13
0 9

Если кто-то шутит про ваших близких и после это вы хотите разбить ему лицо, то обращайтесь к психиатору, ну или просто... езжайте в Россию. Там это нормально.
А если кто-то шутит про Зеленского (в то время как...), то он козёл и мразь. И это нормально тоже.
25.01.25 21:00
2 0

Пресловутая свобода слова, к сожалению, даёт пока ещё возможность проявить себя и вот таким моральным уродам.
Свобода слова лучше чем не свобода слова. Всегда.
25.01.25 22:02
0 4

Если кто-то пошутит про ваших близких, вы захотите разбить ему... лицо, если будет гарантирована безнаказанность?
Слишком топорно обобщаете. От шутки зависит. Шутка в адрес любого человека может быть мило-безобидной, не унижая при этом его достоинство. Как вы на такую шутку в адрес кого-то из вашего тейпа отреагируете - зависит лишь от уровня вашей неуверенности в себе.

Это и даёт возможность видеть, кто есть кто.
Да, тот случай, когда говорение и по писанному не скрывает дурость говорящего.
25.01.25 23:43
0 0

Шнайдер был хорош в Человек-степлер и в Человек-морковь
25.01.25 16:25
1 4

Кажется его бросил Адам Сэндлер.
25.01.25 16:15
2 4

Световская помойка плюс Латынина-комбо.
З.Ы.
Шнайдер свою-то одежонку в зеркале видел?)
25.01.25 15:41
3 3

свою-то одежонку
Прекрасный костюм и хорошая прическа что-то изменили бы?

Так моя бабушка музыку оценивала - "посмотри как вырядился-то, а!"
25.01.25 15:51
0 2

Как так может быть, ведь Латынина раньше так агитировала за Зеленского! Что изменилось? А, он не сдался её любимой России!
25.01.25 15:07
4 6

Вот кто нашей пропаганде тексты то пишет, оказывается
25.01.25 14:53
0 6

Тем временем, Зеленский заявил, что военную помощь Украине никто не останавливал. Речь о некоторых гражданских программах, по военному ведомству все продолжается.
25.01.25 14:42
1 14

Пока идет помощь еще со времен Байдена.

25.01.25 15:59
0 3

Трамписты (во главе с Юлей) восхитились. И сказали, что это многоходовочка, от которой Украине станет лучше через 24 часа.
25.01.25 14:33
19 16

А эти, "Трамписты", они сейчас с вами в одной палате?
Вам они везде мерещаться, что ни тема - сплошные "Трамписты"
25.01.25 15:17
12 14

А эти, "Трамписты", они сейчас с вами в одной палате?Вам они везде мерещаться, что ни тема - сплошные "Трамписты"
Ну, справедливости ради стебать украинского президента принято среди именно их кумиров.
25.01.25 16:13
5 10

А эти, "Трамписты", они сейчас с вами в одной палате?
В одном форуме.
25.01.25 17:52
8 6

А эти, "Трамписты", они сейчас с вами в одной палате?Вам они везде мерещаться, что ни тема - сплошные "Трамписты"
Очень удивлюсь, если люди, которые ржут и хлопают этим шуткам, голосовали не за Трампа.
25.01.25 18:00
4 9

Очень удивлюсь, если люди, которые ржут и хлопают этим шуткам, голосовали не за Трампа.
мне всё-таки хочется услышать про американских комиков, на сегодня не мелких и не уродов.
К сожалению, общество так здорово разделилось, что чем-то (уокизмом, БЛМ, погромов фри палестайн, Украиной, Луиджи стрелком) большинство успело себя замарать.
Кроме Шапела никто на ум не приходит, и то, вполне возможно кого-то и он чем то обидит
25.01.25 18:59
2 2

Но в зале смеётся вовсе не Латынина
25.01.25 14:30
1 11

В зале сидят те, кому и палец достаточно показать что бы они начали смеяться.
Суть не в этом, а в том что этот чудила генерит деструктивный контент. Тут шутка про Зеленского, там пара фразочек про "хорошего" Путина, ту немного про то что Украина сама виновата, и выаля, Россия уже не агрессор, а чуть ли не голубь мира. Это хреновая ситуация.
25.01.25 14:36
2 33

Людям которые идут смотреть и слушать "юмор" Роба Шнайдера - многого для смеха и не нужно.
25.01.25 14:51
3 9

Так и я о том же. Не защищаю Латынину, как вы могли подумать. А именно о том, как легко люди поддаются
25.01.25 15:23
0 0

в зале смеётся файл из библиотеки звуков
25.01.25 17:10
0 4

Ах, если бы
25.01.25 17:18
0 1

в зале смеётся файл из библиотеки звуков
Это справедливое название электорату хохолка, но довольно жестокое…

Это справедливое название электорату хохолка, но довольно жестокое…
файл из библиотеки пyков

Так это же про Трампа, разве нет? Все сходится…

Все сходится…
Ну не всё... Гора с горой, например, не сходятся.

Нет предела возмущению.
25.01.25 14:01
1 4
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 278
авто 448
видео 4090
вино 360
еда 514
ЕС 62
игры 114
ИИ 32
кино 1596
попы 197
СМИ 2797
софт 941
США 156
шоу 6