Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Шумиха с агентством USAID
06.02.2025 10:50
7612
Комментарии (477)
Сотрудники агентства протестуют
Шумиха с приостановкой деятельности американского агентства USAID поднялась нешуточная. Насколько я понял, это агентство не закрыли, но приостановили его деятельность с целью выяснения того, что именно они финансируют и как. Суммы там серьезные - насколько я читал, это агентство распределяет за год 40 миллиардов долларов.
Мнения по этому поводу полярные - одни заявляют, что без этого агентства невозможна жизнь на земле, что теперь без него умрет огромное количество людей и все такое, другие заявляют, что это агентство в том числе финансировало террористов. Ну вот, например (кусочек из поста):
Среди прочего ассигнования USAID шли на содержание лагеря "Аль-Холь" (al-Hol) на северо-востоке Сирии. В числе его попечителей значились всевозможные агентства ООН, ВОЗ, "Врачи без границ" и еще какие-то фонды. Но за все (или почти за все) платили американцы.
Особенность лагеря "Аль-Холь" состоит в том, что 37.000 его обитателей – боевики группировок ИГИЛ, их жены и отпрыски. Из них примерно 16.000 из Ирака и еще 15.000 из Сирии, а еще 6300 – граждане 42 стран.
"Аль-Холь" очень напоминает лагеря палестинских беженцев: и там, и здесь единственный смысл существования сводится к переработке гумпомощи, а также воспроизводству ненависти и себе подобных.
Будь лагерь "Аль-Холь" поближе к границе с Израилем, о нем, возможно, орали бы из всех утюгов, горюя-страдая по поводу незавидной судьбы обитателей лагеря. Но так как ИГИЛ в этом плане повезло меньше, чем ХАМАС, приходится удовлетворяться, чем USAID послал.
Распоряжается баблом, выделяемым USAID для лагеря террористических беженцев, фонд Blumont, который еще относительно недавно именовался Международным фондом помощи и развития (International Relief and Development, IRD) со штаб-квартирой в Вашингтоне и со статусом "получатель гранта и подрядчик-распорядитель администрации США".
Когда вдруг выяснилось, что IRD присваивал некоторую часть благотворительных денег, используя их на всякие "ништяки", вроде организации корпоративов на эксклюзивных курортах и миллионные премии, было решено переименовать его в Blumont и перебазировать в Мэдисон, штат Висконсин. Н и после этого компания не прекратила себе отказывать в прекрасном.
Например, в июне 2020 года она была привлечена к ответственности за контакты с (враждебным США) Талибаном в Афганистане.
Насколько я понимаю, в любом случае необходимо провести ревизию деятельности агентства и выяснить, куда и как распределяются деньги. А то вроде бы со стороны все чинно и благородно - помощь детям и все такое прочее, - а глубоко копнешь, там выясняется такое...
Ну вот пускай и копнут, что в этом плохого?
Вот еще мнение Вадима Ольшевского. Он преисполнен благодушия и ждет от команды Маска великих свершений. Как говорится, весь мир коррупции они разрушат до основания, а затем... Правда, что там будет затем - пока совсем не понятно. Я этих восторгов, если честно, не разделяю. Но посмотрим.
НАС ЖДЕТ СЕРЬЕЗНАЯ БОРЬБА. Посмотрите на часть команды Илона Маска, которая работает у него в DOGE. Это юные чайники, которые, несмотря на возраст, уже добились серьезных успехов. Никакого опыта работы на правительство.
И вот такие юнцы сейчас работают по 24 часа в сутки, копают под финансовые схемы Вашингтона.
Им отдали правительственное агентство USAID на растерзание. И, согласно первой опубликованной информации, там была куча грантов, которые раздавали на программы, совершенно не во внешнеполитичиских интересах США. Агентство заморозили, и передали под управление Марко Рубио. Переподчинили госдепартаменту. Рубио дал интервью, сказал, что во многих странах посольства были возмущены USAID, они платили деньги не тем, работали против посольств США. Они вообще никому не подчинялись.
Более того, Трамп отрыл доступ Маску ко всем трансакциям министерства финансов.Пресса, конгрессмены, сенаторы шумят дико. Как можно давать Маску, которого никто не избирал, доступ к этим трансакциям? Как можно отдавать правительство на растерзание этим юнцам?
Я не очень понимаю этих аргументов. Трамп мог назначить или нанять Маска. А Маск мог нанять кого угодно. Чего же тут шуметь? Тут что-то другое, чего они не могут сказать вслух.
Единственное объяснение, которое мне кажется логичным, заключается в том, что все эти закрытые ранее трансакции, все эти программы USAID содержат ниточки к коррупционным схемам. И коррупционеры сейчас поднимают шум. Но это всего лишь предположение.
Интересна команда, которую набрал Маск. Молодые чайники, без коррупционного опыта. Вундеркинды. Неподкупные аутисты со взором горящим. Главное, без всяких связей в Вашингтоне, без знакомств. Просто нёрды из Силиконовой долины. Это его штаб революционеров.
Маск держал имена своих работников в дикой тайне. И их могущественные силы все равно раскопали, и фотографии выложили. Мол, любуйтесь...
Многие годы муссировалась теория заговора о deep state. Но было непонятно, что это за дип стейт такой. Из-за чего, зачем? Последние новости могут быть ответом на этот вопрос. Какая-то доля бюджета могла уходить влиятельным людям с помощью того же USAID через какие-то схемы, которые можно увидеть через это агентство и через вышеупомянутые трансакции.
Если это так, то будет совершенно дикая политическая борьба. Чтобы найденные ниточки не стали достоянием общественности. В ход пойдут все рычаги давления. Это будет война, в полном смысле этого слова.
Теперь понятно, почему ушел Рамасвами. Не хочет рисковать, не хочет наживать врагов, хочет гарантированно расти в политике. А Маск готов пожертвовать собой.
Эту ситуацию можно просуммировать так. Впервые к власти в Вашингтоне пришли не юристы, а миллиардеры. И они хотят делать серьезные миллиарды с помощью своих глобальных проектов, а не доить мелкие миллионы из правительственных денег. Сумма этих мелких миллионов обрастает днище американского корабля и превращается в сотни миллиардов. И перед этими юнцами поставлена задача почистить это днище. Совершенно понятен их настрой. У них крыша едет от открывшейся возможности.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Принцип работы USAID, как независимого агентства, в том, что гуманитарная помощь не должна быть средством политического давления, почему агентство и было выведено из прямого подчинения президенту. Трампа это, естественно, не устраивало.
Вот сюда добавить нечего.
Да, точно! Давно такой чуши не видел и не слышал таких неумных "шуток" и такого дебильного смеха.
Да, точно! Давно такой чуши не видел и не слышал таких неумных "шуток" и такого дебильного смеха.
Глядя на комменты чисто умозрительный вопрос - а почему у Экслера в коментах больше леваков, чем праваков? С чем это связано, как думаете?
Глядя на комменты чисто умозрительный вопрос - а почему у Экслера в коментах больше леваков, чем праваков? С чем это связано, как думаете?
Здесь один довольно левый товарищ (забанен), пара левоцентристов, много правоцентристов и несколько ультраправых.
и несколько ультраправых
Глядя на комменты чисто умозрительный вопрос - а почему у Экслера в коментах больше леваков, чем праваков? С чем это связано, как думаете?
.
С вашей неспособностью понять что мир не чёрно-белый.
А если бы я написал - больше праваков чем леваков - вы бы так же прореагировали бы?
А если бы я написал - больше праваков чем леваков - вы бы так же прореагировали бы?
Кстати, вы проходили немецкий опрос по близости взглядов с партиями? Я сегодня ради интереса проходила, у меня ожидаемо выпало совпадение с FDP, как и в Швейцарии.
А если бы я написал - больше праваков чем леваков - вы бы так же прореагировали бы?
У меня тоже постоянно выпадает FDP, но за них сейчас голосовать нет никакого смысла.
Уточнение - у Экслера в коментах ПРО АМЕРИКУ больше леваков, чем праваков
Потому что большинство комментирующиих леваков живут в Европе, и они аж кушать не могут как Трампа не навидят и не могут чтобы ни прийти и не высказать свое особо ценное мнение и не поучить жителей другого континента как им жить.
Один особо одаренный из Праги (не будем называть его имя)
так и сказал, я мол, и пишу, чтобы расскрыть вам глаза как надо голосовать.
Наверное нужно тоже ходить в темы про Европу и поучать их за кого голосовать и как им жить
Потому что большинство комментирующиих леваков живут в Европе, и они аж кушать не могут как Трампа не навидят и не могут чтобы ни прийти и не высказать свое особо ценное мнение и не поучить жителей другого континента как им жить.
Один особо одаренный из Праги (не будем называть его имя)
так и сказал, я мол, и пишу, чтобы расскрыть вам глаза как надо голосовать.
Наверное нужно тоже ходить в темы про Европу и поучать их за кого голосовать и как им жить
Наверное нужно тоже ходить в темы про Европу и поучать их за кого голосовать и как им жить
Наверное нужно тоже ходить в темы про Европу и поучать их за кого голосовать и как им жить
нет не хожу, сами разберутся без меня, не маленькие поди
У меня тоже постоянно выпадает FDP, но за них сейчас голосовать нет никакого смысла.
Стратегия простая: облить помоями все что было до нас, придумать и внедрить в общество дикие теории заговора, поляризовать общество. Распилить с друзьями бюджет. В друзья брать управляемых идиотов, готовых нести любую чушь за деньги.
Да все и так знают как путлер правит.
;)
;)
Но есть нюанс 🤫
С одной стороны идут крики о неимоверных деньгах разбазариваемых организацией. С другой стороны ни у кого даже мысли не возникло, что аудит таких масштабов невозможно провести за пару недель. Я как бухгалтер с 30-летним стажем утверждаю, что за две недели можно проаудитить какую-либо организацию человек на 100 - 400 года за три. Даже при заявленном режиме работы 20 часов в сутки. То что сейчас делаются заявления о разбазаривании средств в космических масшатабах - это популизм чистой воды. Невозможно сделать такие выводы за ттакое короткое время. Публику просто нае***ют. А публика как обычно ведется, ленясь предпринять какие-то мысленные усилия и выстроить какие-то логические цепочки.
Думаешь Донни "Мудак" Трамп и Президент Маск этим обеспокоены? Им пофигу. Они жрут бабло в три горла
я про них вообще стараюсь не думать. Просто жду перевернется лодка которую они так усиленно раскачивают. И думаю о том будет ли куда бежать в этом случае.
А публика как обычно ведется, ленясь предпринять какие-то мысленные усилия и выстроить какие-то логические цепочки.
И тогда ни о каких аудитах говорить не нужно будет, разве что о посмертных.
Да, делать больше нечего как слушать африканского наркомана
Да, делать больше нечего как слушать африканского наркомана
а выборочной проверки недостаточно? Ну так Наташа, когда вы как бухгалтер, будете тратить свои деньги, вы примите решение проводить полный аудит или приостановить работу, уволить тех, кто зарвался и направлять помощь туда, куда надо.
Ведь помощь в Украину оплачивали все налогоплательщики США, а подкормленные украинские говорящие головы, заводили свою аудиторию голосовать за Харрис. Деньги шли на пропаганду DEI в Сербии, а не на предотвращение прихода социалиста к власти в Мексике. У США и американских демократов абсолютно разные повестки со времён КАК минимум Обамы.
Ведь помощь в Украину оплачивали все налогоплательщики США, а подкормленные украинские говорящие головы, заводили свою аудиторию голосовать за Харрис. Деньги шли на пропаганду DEI в Сербии, а не на предотвращение прихода социалиста к власти в Мексике. У США и американских демократов абсолютно разные повестки со времён КАК минимум Обамы.
Как там яйца поживают?
Может и так. Но.
Лет тридцать назад встретил доброго старого знакомого (и начальника). Он тогда занимался АСУ для продажи железнодорожных билетов. Ну, Экспресс возле Щорса мы ещё помним иногда.
На возглас "да вы облажаетесь" он скромно сказал: "Мы ещё не начинали программировать, но уже пять раз окупили затраты на проект". Просто прочитав нормативную документацию там нашли дыры, через которые в Россию уходила куча денег. Например, российские ветераны ВОВ ездили по Украине фактически бесплатно (в отличие от украинских по РФ). И ещё всякое.
Так что периодические потрахивания всех и везде крайне полезны.
Лет тридцать назад встретил доброго старого знакомого (и начальника). Он тогда занимался АСУ для продажи железнодорожных билетов. Ну, Экспресс возле Щорса мы ещё помним иногда.
На возглас "да вы облажаетесь" он скромно сказал: "Мы ещё не начинали программировать, но уже пять раз окупили затраты на проект". Просто прочитав нормативную документацию там нашли дыры, через которые в Россию уходила куча денег. Например, российские ветераны ВОВ ездили по Украине фактически бесплатно (в отличие от украинских по РФ). И ещё всякое.
Так что периодические потрахивания всех и везде крайне полезны.
Поэтому представитель США не поехал на встречу G20 в Южной Африке.
Ну не приехал. И что? Все равно США - это сбитый летчик.
Ведь помощь в Украину оплачивали все налогоплательщики США, а подкормленные украинские говорящие головы, заводили свою аудиторию голосовать за Харрис. Деньги шли на пропаганду DEI в Сербии, а не на предотвращение прихода социалиста к власти в Мексике.
У США и американских демократов абсолютно разные повестки со времён КАК минимум Обамы.
Можно не лениться, а послушать Маска, который четко сказал в отношении USAID, что эта преступная организация должна умереть.
две дюжины в Костко - семь с копейками. Канадских. Вы выслать или вы какие-то подачки себе нашли взамен байденовских?
Можно не лениться, а послушать Маска, который четко сказал в отношении USAID, что эта преступная организация должна умереть.
Because Congress established USAID as an independent establishment (defined in 5 U.S.C. 104) within the executive branch, the President does not have the authority to abolish it; congressional authorization would be required to abolish, move, or consolidate USAID.
The Secretary of State established USAID as directed by Executive Order 10973, signed on November 3, 1961. The agency was meant to implement components of the Foreign Assistance Act of 1961 (FAA, P.L. 87-195), enacted on September 4, 1961.
Section 1413 of the Foreign Affairs Reform and Restructuring Act of 1998, Division G of P.L. 105-277, established USAID as an “independent establishment” outside of the State Department (22 U.S.C. 6563).
In that act, Congress provided the President with temporary authority to reorganize the agency (22 U.S.C. 6601). President Clinton retained the status of USAID as an independent entity, and the authority to reorganize expired in 1999. Congress has not granted the President further authority to abolish, move, or consolidate USAID since.
Section 1522 of that law stated that “the Administrator of the Agency for International Development, appointed pursuant to section 624(a) of the Foreign Assistance Act of 1961 (22 U.S.C. 2384(a)), shall report to and be under the direct authority and foreign policy guidance of the Secretary of State.”
Can the President Shift USAID Bureaus or Offices to the State Department?
Pursuant to congressional notification procedures noted below, the Administration can propose and execute structural changes related to USAID and State, including shifting certain functions from USAID to State.
As USAID’s internal organization is not set in statute, Administrations have sometimes changed USAID’s internal structure, often reflecting a President’s foreign policy priorities and foreign assistance initiatives.
In these cases, the Administration is to notify and consult with “appropriate congressional committees” in advance of such changes pursuant to procedures included in annual Department of State, Foreign Operations, and Related Programs (SFOPS) appropriations bills (for FY2024 SFOPS, see Section 7063 of P.L. 118-47).
Пока не вписывается. Вон уже заблокировали их buyout.
Денех в бюджете на это все равно нету. А почему нету? Да потому, что бюджета на 2025 нету, а есть continuing resolution. А почему бюджета нету? Неужели леваки?
Денех в бюджете на это все равно нету. А почему нету? Да потому, что бюджета на 2025 нету, а есть continuing resolution. А почему бюджета нету? Неужели леваки?
- вы уже просмотрели документы за последние 10 лет работы? пусть даже выборочно. Или вы растопырили уши чтоб легче на них лапшу было навешивать? Чтобы выяснить на что там в Сербии деньги тратили ( а я не думаю, что там большие суммы проходили), надо тонну документов поднять. И скорее всего эти документы даже не в одной базе данных.
- а люди голосующие за демократов - это не США? У них по-крайней мере ума хватает просчитать события на пары шагов вперед. А не сегодня одно - завтра другое.
Разрушение государственных структур - это самоубийство в долгосрочной перспективе. Если вы с штатах живете, то должны знать, что умные юди не идут толпами работать в государственную бюрократию. Поскольку в бизнесе и денег больше и карьеру быстрее сделать можно. При таких действиях белого дома те что поумнее и повостребованнее свалят в бизнесс. Останутся поглупее и поленивее. И кухарки будут управлять государством. Где-то это уже было.
- вообще-то штаты - правовое государство. До Трампа были, по крайней мере. И просто так разогнать госструктуру на основании мнения Маска как-то не вписывается в этот концепт.
Но гос структура подпадает под executive branch, то есть президент решает как она работает. Вернёт их в офис, перевезёт из клоачного Вашингтона (город очень люблю, но никак не гос структуры в нём) в Мухосранск и так далее. И уж точно проконтролирует на что идёт утверждённый Конгрессом бюджет организации.
Теперь вам понятно?
Вон уже заблокировали их buyout.
В печку, Зина, в печку
а заставили продлить до слушания в понедельник
Вместе с законами. Даешь революционную целесообразность!
Деньги шли на пропаганду DEI в Сербии, а не на предотвращение прихода социалиста к власти в Мексике.
И думаю о том будет ли куда бежать в этом случае
Это, наверное, наш миллиардер похитил. Не хватает еды с талонов.
Опыт в 30 лет конечно солидный, трудно поспорить. Обьясните пожалуйста.
С 2007 по 2010 я был в команде по централизации ИТ отдела в одном известном пивоваренном бизнесе. Моя роль заключалась в выгрузке всех плетежек за 3 года, группированию по поставщикам и сервисам и сравнению всего этого с официальным бюджетом. Потом с этой информацией на завод/в офис в страну ИТ отдел которой присоединяем к центральному ИТ в Копенгагене, и разбираемся почему, например, аллокейшены в бюджете на софтовые лицензии, а инвойсы из гостиниц и ресторанов. По результатам анализа резали бюджет, прерывали контракты, увольняли людей, всё что можно делать из центра забирали и в локальном ИТ оставляли только тех, кто физически что либо чинит (принтер на складе и тд). Очевидное хищение рапортовали в лигал и отдел внутреннего аудита. Так за 2.5 года ценрализировали в Данию всю Прибалтику, Центральную Европу и Россию. Кстати ИТ директор российских заводов припёрся на наш аудит в костюме Zegna и часами Breguet тысяч за 15... Накопали мы там много чего.
Так вот, организации были большие, 1000+ человек.
В нашей команде было 3 человека. Бухгалтер, точнее контроллер, сетевой администратор с рутом на всё и я, дата аналитик и спец по системам типа SAP, MS Dynamics и подобным.
Мы за неделю по косточкам разбирали ИТ отдел с 20 тысячами ассетов и 3000 транзакций в год.
С правильными и заранее спрограммированными отчётами замапить крупные платежи или множественные платежи на одного поставщика с бюджетом и поставщиками можно за пару дней.
Чем Маск и занимается. Поэтому каждый день что-то новое. Идут по приоритетам: по суммам по убывающей или по получателям.
То есть, со всем уважением к Вашему 30ти летнему опыту, за 2 недели можно ой как много накопать. Не надо лет. Тем более там никто ничего и не прятал, как я понимаю. Не верили, что к ним прийдут.
С 2007 по 2010 я был в команде по централизации ИТ отдела в одном известном пивоваренном бизнесе. Моя роль заключалась в выгрузке всех плетежек за 3 года, группированию по поставщикам и сервисам и сравнению всего этого с официальным бюджетом. Потом с этой информацией на завод/в офис в страну ИТ отдел которой присоединяем к центральному ИТ в Копенгагене, и разбираемся почему, например, аллокейшены в бюджете на софтовые лицензии, а инвойсы из гостиниц и ресторанов. По результатам анализа резали бюджет, прерывали контракты, увольняли людей, всё что можно делать из центра забирали и в локальном ИТ оставляли только тех, кто физически что либо чинит (принтер на складе и тд). Очевидное хищение рапортовали в лигал и отдел внутреннего аудита. Так за 2.5 года ценрализировали в Данию всю Прибалтику, Центральную Европу и Россию. Кстати ИТ директор российских заводов припёрся на наш аудит в костюме Zegna и часами Breguet тысяч за 15... Накопали мы там много чего.
Так вот, организации были большие, 1000+ человек.
В нашей команде было 3 человека. Бухгалтер, точнее контроллер, сетевой администратор с рутом на всё и я, дата аналитик и спец по системам типа SAP, MS Dynamics и подобным.
Мы за неделю по косточкам разбирали ИТ отдел с 20 тысячами ассетов и 3000 транзакций в год.
С правильными и заранее спрограммированными отчётами замапить крупные платежи или множественные платежи на одного поставщика с бюджетом и поставщиками можно за пару дней.
Чем Маск и занимается. Поэтому каждый день что-то новое. Идут по приоритетам: по суммам по убывающей или по получателям.
То есть, со всем уважением к Вашему 30ти летнему опыту, за 2 недели можно ой как много накопать. Не надо лет. Тем более там никто ничего и не прятал, как я понимаю. Не верили, что к ним прийдут.
Дааа... Комментарии просто угар. Ведь каждый из имеет хоть какой бизнес, правда? И понимает, как что происходит.
Штаты давно проиграли китаю. Сейчас просто тикает ещё другой будильник. Штаты не в состоянии контролировать даже импорт. Это писец. Но вы тут размышляйте дальше... Usaid. Москвошвея. Ещё парочку.
Дебил введет пошлины. А Китай купит пол-тайланда и товары станут тайскими. А он ещё введет! Против всего мира. Пока граждане его страны не охереют от цен. Usaid - кормушка. Но это такая самая верхняя грань айсберга. А что там под водой? Да вам ясно это, наверное? У каждого бизнес со штатами.
Штаты давно проиграли китаю. Сейчас просто тикает ещё другой будильник. Штаты не в состоянии контролировать даже импорт. Это писец. Но вы тут размышляйте дальше... Usaid. Москвошвея. Ещё парочку.
Дебил введет пошлины. А Китай купит пол-тайланда и товары станут тайскими. А он ещё введет! Против всего мира. Пока граждане его страны не охереют от цен. Usaid - кормушка. Но это такая самая верхняя грань айсберга. А что там под водой? Да вам ясно это, наверное? У каждого бизнес со штатами.
Штаты давно проиграли китаю.
В каком смысле проиграли?
Что проиграли?
Что проиграли?
Эмоционально, но сумбурно и непонятно.
- еще не проиграли. Но через четыре года проиграют при таком раскладе.
В каком смысле проиграли?
Что проиграли?
Что проиграли?
Да плевать. Связываться с США - себе дороже. Китай или Иран за базар хотя бы отвечают в отличие от США.
Да плевать. Связываться с США - себе дороже. Китай или Иран за базар хотя бы отвечают в отличие от США.
Да нет. От Трампа. Трамп доказал, что на США полагаться - это самоубийство. Не только ,впрочем, Трамп. Но Трамп - главный в уничтожении репутации США.
Да нет. От Трампа. Трамп доказал, что на США полагаться - это самоубийство. Не только ,впрочем, Трамп. Но Трамп - главный в уничтожении репутации США.
@Маск держал имена своих работников в дикой тайне. @
А вот реально, есть правила доступа к секретной инфе.
"все транкзакции" по определению секретная инфа.
Трамп с Маском горят желанием заполучить еще десяток Сноуденов?
А вот реально, есть правила доступа к секретной инфе.
"все транкзакции" по определению секретная инфа.
Трамп с Маском горят желанием заполучить еще десяток Сноуденов?
Плюс эти ребятки типа пашут 120 часов в неделю. Что на самом деле приводит к усталости и ошибкам.
@Маск держал имена своих работников в дикой тайне. @А вот реально, есть правила доступа к секретной инфе."все транкзакции" по определению секретная инфа.Трамп с Маском горят желанием заполучить еще десяток Сноуденов?
П.С. USAID с точки зрения секретности не ЦРУ. То что их работники за рубежом занимались, чем угодно, но не прямыми своими обязанностями (доставкой мешка риса голодающему африканцу), как раз и приводило к тому, что агентству надо было платить миллионы, чтобы втихую возвращать из стран вроде Египта своих засыпавшихся работников. Ну и передача средств через третьи руки в Уханьскую лабораторию вирусов - вишенка на торте. Американского налогоплательщика об этом спросили? Нет, делали назначенные Обамами и Байденами люди, которых потом пристраивали в Соросовские и Гейтсовские фонды, потом обратно. Теперь Трамп это разбирает по молекулам
Плюс эти ребятки типа пашут 120 часов в неделю. Что на самом деле приводит к усталости и ошибкам.
Поэтому одни ракеты запускают, другие деньги разбазаривают на разных Факасов. Всё, теперь за свой счёт 😄
Хамство, грубые переходы на личности, флейм - запрещены. Также безусловно запрещено все то, что подпадает под определение "выражение ненависти".
exler.ru
О-да, 120 часов в неделю. Или 220. Или ваще 500.
Трудяги!
Трудяги!
3. Общение должно быть доброжелательным или хотя бы нейтральнымХамство, грубые переходы на личности, флейм - запрещены. Также безусловно запрещено все то, что подпадает под определение "выражение ненависти".exler.ru
Хамство, грубые переходы на личности, флейм - запрещены.
Так у среднего фаната трампа еще и проблемы с орфографией. Хотя казалось бы в 2025 году? Проблемы с орфогрфией? Но это потому, что у среднего фаната трампа проблемы с интеллектом. В фанаты Трампа берут только тех, у кого ниже 80...
На самом деле, как мне кажется, всё намного серьезнее и грустнее. И Трамп, и Маск знают, что делают. Если бы речь шла о реформе USAID, это бы происходило по-другому. Речь идёт о планомерном разгроме этой организации, а истории (правдивые или фэйковые) о растрате денег - корм для интернет-хомячков.
Суть в смене парадигмы отношения США с остальным миром. После второй мировой войны и окончательно после Вьетнама был принцип - предпочтительно через "soft power" влиять на мир, чтобы больше было сторонников и союзников США и меньше их врагов. Сейчас всё идёт к тому, что зачем создавать и поддерживать союзников, если на тех, кто слабее, можно просто надавить с позиции силы.
Поэтому, кстати, эти новости очень импонируют явным и скрытым ватникам здесь - очень близкая по духу парадигма.
Суть в смене парадигмы отношения США с остальным миром. После второй мировой войны и окончательно после Вьетнама был принцип - предпочтительно через "soft power" влиять на мир, чтобы больше было сторонников и союзников США и меньше их врагов. Сейчас всё идёт к тому, что зачем создавать и поддерживать союзников, если на тех, кто слабее, можно просто надавить с позиции силы.
Поэтому, кстати, эти новости очень импонируют явным и скрытым ватникам здесь - очень близкая по духу парадигма.
через "soft power" влиять на мир, чтобы больше было сторонников и союзников США и меньше их врагов
На самом деле, как мне кажется, всё намного серьезнее и грустнее. И Трамп, и Маск знают, что делают.
И бесплатно тоже не делаются.
Возможно это и было задумкой, но посмотрев на последние 60 лет как ты думаешь, это когда-либо работало?
Люди во времена Холодной войны ещё понимали смысл фразы «добро должно быть с кулаками».
Один понтифик сколько сделал для развала советского блока - не боялся в социалистическую Польшу ездить.
Не то что нынешний танцор танго в Ватикане.
Один понтифик сколько сделал для развала советского блока - не боялся в социалистическую Польшу ездить.
Не то что нынешний танцор танго в Ватикане.
Люди во времена Холодной войны ещё понимали смысл фразы «добро должно быть с кулаками».
Трамп не против влияния на мир через софт пауер. Он не хочет, чтобы это влияние велось в направлении угодном демократам, где американские деньги, шли на финансирование структур и людей, продвигавших повестку демократов, а не повестку американского налогоплательщика.
Ещё раз, 97% пожертвований работников этой шаражкиной конторы шли демократам. Сколько из 50 миллиардного бюджета шло демократическим контракторам и нон профитам можно себе представить. Абсолютно безконтрольно, ни по потраченному ни по проверке результатов. То есть первый свой президентский срок Трамп рубился с бюрократическим аппаратом демократов, ему это надоело
Ещё раз, 97% пожертвований работников этой шаражкиной конторы шли демократам. Сколько из 50 миллиардного бюджета шло демократическим контракторам и нон профитам можно себе представить. Абсолютно безконтрольно, ни по потраченному ни по проверке результатов. То есть первый свой президентский срок Трамп рубился с бюрократическим аппаратом демократов, ему это надоело
Залипако, занимайтесь своей коррупцией, а то ближайшие годы из ресубликанцев много не выжмите
Залипако, занимайтесь своей
это когда-либо работало?
Трамп не против влияния на мир через софт пауер.
Ну, поимели его Канада и Мексика. Сейчас вот Пыня поимеет.
а не повестку американского налогоплательщика.
посмотрев на последние 60 лет как ты думаешь, это когда-либо работало?
повестку демократов,
демократам
демократическим
бюрократическим аппаратом демократов
демократам
демократическим
бюрократическим аппаратом демократов
Ещё раз, 97% пожертвований работников этой шаражкиной конторы шли демократам. Сколько из 50 миллиардного бюджета шло демократическим контракторам и нон профитам можно себе представить.
США помогали всем не переставая, в итоге под боком социалист в Мексике, марксист в Колумбии и далее по списку. Теперь Трамп объяснит им, что у выборов есть последствия
Так что все эти "soft power" привели только к тому что одна группа государств считает что США им обязанны еще больше, другая группа государств считает что США им не додали то что они заслуживают(?) и обе группы либо тайно либо явно США все-равно ненавидят. Ну и зачем США это нужно?
Где наказание полевевших латино американцев? Поддерживать надо Аргентину, а не Колумбию с Мексикой. Но демократам анти социалист Миле совсем не друг, это он для Америки союзник, но не для современных демократов. Условной Уоррен с Сондерсом марксист вполне себе единомышленник. А во всех этих организациях сидят демократы. Посмотрите, как голосует Вашингтон.
А потом, как у Трампа может подняться рука раскидать гос учреждения по Канзасам и Флоридам
А ты то при чем? Чай, не ты помогал.
Поскольку вы изволили сказать мне что делать, считайте что я указал вам куда идти.
А ты то при чем? Чай, не ты помогал.
Если не помогать хорошим людям, но угрожать плохим, то да. Это всё ещё добро.
Старые добрые вестерны не дадут соврать.
Старые добрые вестерны не дадут соврать.
Вообще было бы интересно понять почему, само по себе это кмк не дисквалифицирующий факт. Возможно в такие организации, декларируемая цель которых помогать другим странам, идут работать люди более либеральных убеждений. Хорошо известно, например, что библиотекари поголовно голосуют за демократов, но это кмк не значит, что все библиотеки нужно позакрывать только на этом основании.
Это же суд, где нужна доказательная база для отправки на эшафот, чтобы комар носа не подточил. Теперь там заправляет Трамп и он решает на что идут или не идут деньги.
Вы, видите ли, пропустили то, что в США происходило почти 100 лет. Вместо того, чтобы деньги целенаправленно выделял конгресс на что-то конкретное и нужное, демократы с ФДР построили бюрократическую машину. Конгресс выделяет бюджет, а подвластная президенту бюрократия деньги тратит. И с каждым годом бюрократия становилась всё более и более единой с демократической партией.
Трамп показывает, что не хотели идти через прозрачное финансирование конгрессом, я вашу бюрократию по стенке размажу, ибо она от дем партии уже давно ничем не отличается.
ВОТ В ЧЁМ ВЕСЬ КОНФЛИКТ
У нас тут миллиардер. Ловите.
Я так понимаю, что кроме как сделать "не как демократы" другой повестки нет?
У нас тут миллиардер. Ловите.
А потом, как у Трампа может подняться рука раскидать гос учреждения по Канзасам и Флоридам
У нас тут миллиардер. Ловите.
Вы, видите ли, пропустили то, что в США происходило почти 100 лет.
у да, один республиканец собрал их всех в DC (кстати, сильно ухудшив жизнь тем, кто уже жил в Greater Metropolitan DC Area, поскольку инфраструктуру он развивать при этом не удосужился; одна радость, что дома взлетели в цене)
И долгожитель:
проблема в том, что говоря кому куда идти, думайте за чьи деньги вы живёте. Канада за время войны выдала 20 миллиардов.
простите, про кого вы?
Был такой президент G.W. Bush. Внезапно, республиканец...
Это объясняет, почему ваши единомышленники её не знают, вам не знакомо понятие её изучения
Ещё четверг, а мсье уже нарезались?
Дорогой, я про поддержку моей страной вашей
Живя в Канаде, вы слабо разбираетесь в системе власти и новейшей истории США. Это простительно.Был такой президент G.W. Bush. Внезапно, республиканец...
Дорогой, я про поддержку моей страной вашей
Создал USAID (сюрприз) JFK
Ну да, ну да... Это объясняет, почему вдруг бюрократическая машина США, которая вполне себе сложилась уже в 19 веке (в котором было поровну президентов демократов и республиканцев), вдруг стала порождением страшных демократов и ужасного ФДР...
Major Agencies Established: ~5-10
19th Century (1800s)
Major Agencies Established: ~30-50
20th Century (1900s)
Major Agencies Established: ~100+
21st Century (2000s - Present)
Major Agencies Established: ~15-30 (ongoing)
Недалеко же Пафнутий ушёл 😉Дорогой, я про поддержку моей страной вашей
18th Century (1700s) Major Agencies Established: ~5-1019th Century (1800s) Major Agencies Established: ~30-5020th Century (1900s)Major Agencies Established: ~100+21st Century (2000s - Present)Major Agencies Established: ~15-30 (ongoing)
19 век: рост 300%-1000%
20 век: рост 100%-300%
Уже не так однозначно как у вас, n'est-ce pas?
Ну, и чтобы два раза не вставать:
19 век: 7Д и 7Р президентов
20 век: 9Д (с учетом 3 сроков ФДР) и 10Р президентов
Это к вопросу о республиканцах как бескомпромиссных борцах с бюрократией...
Нельзя историю против ваты. Это нечестно.
Из Росиси он, из Росии
Очень похоже, что в результате будет: никому ни фига. Ибо Маск с этого гешефт не имеет.
Ват? Да для Маска это жирнейший гешефт!
Шумиха с приостановкой деятельности американского агентства USAID поднялась нешуточная
Вообще-то в русском языке для того что сделал маск есть более точные термины чем «шумиха» - например «брехня» и «клевета».
Вообще-то в русском языке для того что сделал маск есть более точные термины чем «шумиха» - например «брехня» и «клевета».
Шумиха с приостановкой деятельности американского агентства USAID поднялась нешуточнаяВообще-то в русском языке для того что сделал маск есть более точные термины чем «шумиха» - например «брехня» и «клевета».
Дальше за свой счёт, бюджетненько
Тебе-то что? Думаешь пособие поднимут? Нет, не поднимут. Будешь по-прежнему на талоны жить в трейлере
Где Факас, его обычно беспокоит, когда правила форума нарушаются 😉
Копать и проверять можно не останавливая работу. А так прямо сейчас люди в Африке не получают лекарства, у нас в Украине тоже много гуманитарных инициатив лишились финансирования.
Если бы они приостановили только финансирование разных журналистов, тогда ок, но это реально коснулось медицины и гуманитарки - то есть жизней людей.
Если бы они приостановили только финансирование разных журналистов, тогда ок, но это реально коснулось медицины и гуманитарки - то есть жизней людей.
Копать и проверять можно не останавливая работу. А так прямо сейчас люди в Африке не получают лекарства, у нас в Украине тоже много гуманитарных инициатив лишились финансирования.Если бы они приостановили только финансирование разных журналистов, тогда ок, но это реально коснулось медицины и гуманитарки - то есть жизней людей.
Целью существования любой организации, особенно бюрократической, со временем становится само существование этой организации. С каким бы прекрасными замыслами она ни создавалась изначально.
Так забавно что многие в комментариях ищут некую "логику" в действиях Трампа и его администрации. Ищут и не находят))
Потому что почти все на чем сосредоточен Трамп и Ко в настоящий момент - снос всей дипстейтовской надстройки над штатами в первую очередь и миром во вторую. Для себя Дип стейт я определяю как чиновнико-бизнесовую прослойку государства, которая десятилетиями и поколениями оказывает влияние на страну, формально не находясь у власти и ни за что не отвечая. Все эти зам министы, руководители около гос контор, начальники департаментов в министерствах, несменные при всех президентах, общественные деятели на зарплате, та же профессура, формирующая повесточку и т.д. и т.п. В прошлую каденцию они настолько удачно все саботировали что 2\3 обещаний Тр выполнить так и не удалось. Потому сейчас он пришел а) поквитаться, б) понимая что без тотального сноса этой заразы ничего сделать ему не дадут, в) только после полного сноса можно начать строить чтото заново. Для этого на этом этапе нужны разрушители - хуйвенбины. Аналог ВЧК или СМЕРША какого. Вот когда они катком пройдут по всей структуре, их тоже придется списать в расход, а вот потом может придут строители, а может и нет. Поэтому всякие Кеннеди сейчас и нужны, не реформировать медицину, а устраивать красный террор и собирать компромат на демократов, ковидологов, прикормышей Биг Фармы и т.д. Само собой под каток попадут и полезные штуки, но лес рубят - Байдены летят, так что - потом извинятся если что
Потому что почти все на чем сосредоточен Трамп и Ко в настоящий момент - снос всей дипстейтовской надстройки над штатами в первую очередь и миром во вторую. Для себя Дип стейт я определяю как чиновнико-бизнесовую прослойку государства, которая десятилетиями и поколениями оказывает влияние на страну, формально не находясь у власти и ни за что не отвечая. Все эти зам министы, руководители около гос контор, начальники департаментов в министерствах, несменные при всех президентах, общественные деятели на зарплате, та же профессура, формирующая повесточку и т.д. и т.п. В прошлую каденцию они настолько удачно все саботировали что 2\3 обещаний Тр выполнить так и не удалось. Потому сейчас он пришел а) поквитаться, б) понимая что без тотального сноса этой заразы ничего сделать ему не дадут, в) только после полного сноса можно начать строить чтото заново. Для этого на этом этапе нужны разрушители - хуйвенбины. Аналог ВЧК или СМЕРША какого. Вот когда они катком пройдут по всей структуре, их тоже придется списать в расход, а вот потом может придут строители, а может и нет. Поэтому всякие Кеннеди сейчас и нужны, не реформировать медицину, а устраивать красный террор и собирать компромат на демократов, ковидологов, прикормышей Биг Фармы и т.д. Само собой под каток попадут и полезные штуки, но лес рубят - Байдены летят, так что - потом извинятся если что
Потому что почти все на чем сосредоточен Трамп и Ко в настоящий момент - снос всей дипстейтовской надстройки
Очень правильные мысли. Так же как нельзя приготовить омлет не разбив яиц, нельзя раздавить леваков не разрушив частично те структуры, куда они плотно интегрировались за время обамобайденовской администрации.
не разрушив частично те структуры, куда они плотно интегрировались
Потому что почти все на чем сосредоточен Трамп и Ко в настоящий момент - снос всей дипстейтовской надстройки над штатами в первую очередь и миром во вторую.
В прошлую каденцию они настолько удачно все саботировали что 2\3 обещаний Тр выполнить так и не удалось.
Это всё конечно хорошо, но после сноса всяких там "дипстэйтов" к власти скорее придут какие-нибудь "красные кхмеры" (ладно, пусть в этот раз будут оранжевые).
Кстати, как недавно выяснилось, Америка финансировала программу создания Дронов в Украине. Которые так мешают российской армии.
Маск просто выполняет задание ГШ России.
Надо понимать две вещи : Америка более чем имеет право распределять свои деньги и поддерживать своих политиков. Как немцы могли и выбрали Гитлера. А русские Путина.
Но также надо понимать, что современное руководство США о откровенный враг всех своих бывших союзников и друг России и Китая.
Сейчас Маск просто помогает армии России.
И надо, наконец, перестать украинцам нести путинскую чушь про Байдена.
Если бы не он, то Украины бы уже не было.
А Трамп абсолютный враг. Но, повторяюсь, это выбор части американцев.
Маск просто выполняет задание ГШ России.
Надо понимать две вещи : Америка более чем имеет право распределять свои деньги и поддерживать своих политиков. Как немцы могли и выбрали Гитлера. А русские Путина.
Но также надо понимать, что современное руководство США о откровенный враг всех своих бывших союзников и друг России и Китая.
Сейчас Маск просто помогает армии России.
И надо, наконец, перестать украинцам нести путинскую чушь про Байдена.
Если бы не он, то Украины бы уже не было.
А Трамп абсолютный враг. Но, повторяюсь, это выбор части американцев.
Сейчас Маск просто помогает армии России.
Потому что за него платят? такая сложная мысль в голову никак не приходит?
Это реклама Старлинка и проверка работы в экстремальных условиях. И, что можно только подозревать, возможность передавать информацию русским. Например, места скопления абонентов. Если допустить, что у компании нет возможности передавать содержание переговоров. Я в это не верю, но допустим.
Что же он старлинк не выключит украинцам?
Потому что за него платят? такая сложная мысль в голову никак не приходит?
Ты, мил человек, с больной головы на здоровую не перекладывай. Это ж ты переводишь разговор в политическую плоскость когда тебе уже несколько человек написали, что это просто бизнес.
Ты, мил человек, с больной головы на здоровую не перекладывай. Это ж ты переводишь разговор в политическую плоскость когда тебе уже несколько человек написали, что это просто бизнес.
Больше вариантов финансирования не осталось? Вся оборона на USAID 3 года держалась?
К врачу
Кстати, как недавно выяснилось, Америка финансировала программу создания Дронов в Украине.
П.С. но вы не обольщайтесь, по документации USAID они помогали какой-то нужде Пакистана, когда деньги на самом деле шли на организацию оппозиционерoв на Кубе
оборона вообще на этом не держалась, держались жиреющие прикормыши. Что вы думали всякие Наки с Портниковым топили за Харрис? Байден и близко выделенных на военную помощь поставок не делал, просто ребята имели свой маленький гешефт
А Трамп абсолютный враг. Но, повторяюсь, это выбор части американцев.
Трамп - мудак. Пойми это уже наконец, выпей водички и получи пособие
Ну вот пускай и копнут, что в этом плохого?
Что мешает проводить аудит без остановки программ помощи?
В Украине действуют программы, направленные на восстановление инфраструктуры
В подобных организациях в принципе проблемы с бюрократией и эффективностью, тут нужно изучать вопрос и придумывать способы оптимизировать процесс. Аудит, в частности, часть возможной оптимизации, хотя не факт, что это не будут просто дополнительные административные расходы.
В подобных организациях в принципе проблемы с бюрократией и эффективностью, тут нужно изучать вопрос и придумывать способы оптимизировать процесс. Аудит, в частности, часть возможной оптимизации, хотя не факт, что это не будут просто дополнительные административные расходы.
Что мешает проводить аудит без остановки программ помощи?
Что мешает проводить аудит без остановки программ помощи "террористическим беженцам"? Хммм, дайте подумать...
Кто такие "террористические беженцы" и с чего вы взяли, что им помогают? Трамп вытащил какие-то копеечные траты на ЛГБТ темы и т.д. и трясёт ими как красной тряпкой, но на деле, насколько я понимаю, львиная доля трат были направлены на медицину, социальную, экономическую помощь, на образовательные программы и подобное, т.е. на важные темы. Насколько это эффективно работало, это другой вопрос, но Трамп откровенно врёт и манипулирует, доставая то, что ему удобно и замалчивая тот факт, что львиная доля программ была направлена на важные и нужные темы.
Что мешает проводить аудит без остановки программ помощи?
Т.е. если у вас с банковского счета украдут не 100%, а только 10% или даже 1% - вы волноваться и возмущаться не будете?
Да объясните мне - почему, почему они должны проводить аудит своих денег не так, как они хотят и так, как это им это удобно, а так, как хочет кто-то еще и как удобно ему?
Во-первых, США отдают эти деньги сами, так что про кражу говорить странно.
Во-вторых, нецелевые расходы и коррупция есть при ЛЮБЫХ государственных расходах, но это не повод закрывать все программы из-за того, что возможно часть расходуется не на то.
Закрывать программы медицинской помощи, что приведёт к многим смертям, из-за того, что пара миллионов тратится не на то, это крайне странно и весьма сомнительно с точки зрения морали.
Кто мешает просто взять список программ и провести быстрый аудит или хотя бы останавливать не все скопом, а только не критичные?
и махает ими
Во-первых, США отдают эти деньги сами, так что про кражу говорить странно. Во-вторых, нецелевые расходы и коррупция есть при ЛЮБЫХ государственных расходах, но это не повод закрывать все программы из-за того, что возможно часть расходуется не на то. Закрывать программы медицинской помощи, что приведёт к многим смертям, из-за того, что пара миллионов тратится не на то, это крайне странно и весьма сомнительно с точки зрения морали. Кто мешает просто взять список программ и провести быстрый аудит или хотя бы останавливать не все скопом, а только не критичные?
А кто тебе сказал что все именно в такой пропорции - большинство средств на добрые дела и пара миллионов в никуда? Как ты это узнал?
При этом выставленные Трампом в качестве нецелевых расходов программы, это, к примеру, всякие программы на тему ЛГБТ с расходами в десятки-сотни тысяч долларов или максимум пару миллионов.
но нужно понимать, что остановка программ приведёт к многочисленным смертям и прочим печальным последствиям для многих.
При этом Трамп врёт и манипулирует, чтобы выставить USAID
Моя основная претензия
И что такое "быстрый аудит" в твоем понятии? Это из серии сказать хоть что-нибудь...
Еще раз! Это деньги американцев. Они вправе решать куда их тратить или нет? Без согласования с ЕС, Украиной, Африкой и прочими?
Какая, какая может быть "претензия" к тому, кто безвозмездно помогает, хотя имеет полное право это не делать?
к примеру, программу по борьбе с ВИЧ или другие медицинские программы не трогаем
Вот ты уже принял за должное что через программу борьбы со спидом деньги расходуются как положенно.
Он не врет и не манипулирует. Он мудаковат с детства.
Одно другому не мешает.
изначально обновить продцедуры и состав организации. Любителям халявы пока постный день
Вы что думаете демократы так бились против Хегсета? Дойдёт до Пентагона, там вообще пух перья полетят. Но пока после избрания Трампа рекрутирование в армию вышло на невиданный пик, при Байдене всё никак не могли найти достаточно желающих служить
когда деньги чужие, то ручка легко летает по бумаге, это нужно это ненужно, проверим когда руки дойдут и проверять будут демократы, которые в этой шараге десятилетиями сидят
Маск уже выложил конкретные примеры, когда построили в условном Афганистане комплекс по переработке чего-то, со спутника вокруг пустошь. Где деньги, Зин?
Какая, какая
К срокам
К тому, в чьи руки попадает помощь
Помощь детям Поволжья...
Три маха, четыре...
Вы что думаете демократы так бились против Хегсета? Дойдёт до Пентагона, там вообще пух перья полетят.
Маск уже выложил
изначально обновить продцедуры и состав организации. Любителям халявы пока постный день
Но пока после избрания Трампа рекрутирование в армию вышло на невиданный пик, при Байдене всё никак не могли найти достаточно желающих служить
Конкретно эта история - отличная демонстрация дезинформации по принципу "мы вам скажем правду и ничего, кроме правды, но не всю правду":
"while recent Army numbers do point to a hot streak for enlistments, former Army officials and an expert on personnel issues noted that the Army’s recruiting numbers had started to rebound last year after the Army rolled out several major revamps of its recruiting enterprise, prior to Trump’s election.
For the 2024 Fiscal Year, which ended in September, the Army met its goal of recruiting 55,000 active-duty soldiers — a major win for the service after missing recruiting targets the previous two years. Based on its success, the Army announced in October that it had increased its recruiting target for this fiscal year by 6,000 new soldiers.
[...]
Two former Army officials, who spoke on condition of anonymity, told Task & Purpose that the service’s recruiting rebound is the culmination of years of work on the issue, including an overhaul of its recruiting corps by adding an enlisted and warrant military occupational specialty: 420T Talent Acquisition Technicians and 42T Talent Acquisition Specialists. But the biggest breakthrough appears to have been the introduction of the Future Soldier Preparatory Course, a multi-week program that gets potential soldiers ready for basic training.
For Fiscal Year 2024, around 13,200 recruits — or about 24% of all new soldiers that fiscal year – enlisted in the Army through the course, according to the Army.
First launched in 2022 with major expansions in the following years, the Army’s Future Soldier Preparatory Course has played a major role in allowing the Army to reverse its recruiting shortfall in previous years by helping potential soldiers meet the service’s physical and academic standards, said Taren Sylvester, who researches military and veterans issues for the Center for a New American Security think tank in Washington, D.C.
[...]
Army recruiting began to pick up last spring and the service brought in a high number of new recruits in August, a former Army official said."
Вы что думаете демократы так бились против Хегсета?
Трамп - мудак. Пойми это уже наконец, выпей водички и получи пособие
Т.е. если у вас с банковского счета украдут не 100%, а только 10% или даже 1% - вы волноваться и возмущаться не будете?
Каким боком это продвигает интересы США, скорее в массе стран настраивает население более враждебно. Просто выборка, готов поспорить всё это шло через нон профитс и контракторов дающих денег демократам обратно. Каким образом успехом Трампа стал сбор средств по сравнению с Харрис 1:2 (то есть вдвое меньше!!!!)
The funds include: $7.9 million to teach Sri Lankan journalists how to avoid "binary-gendered language", $2 million for sex changes and LGBT activism in Guatemala, $1.1 million to an Armenian LGBT group, $1.5 million to promote LGBT advocacy in Jamaica, $2 million to promote LGBT equality through entrepreneurship in Latin America, $3.9 million for LGBT causes in the Western Balkans, $5.5 million for LGBT activism in Uganda, $6 million for advancing LGBT issues in priority countries around the world, and $6.3 million for men who have sex with men in South Africa.
Apart from this, USAID has funded $25 million for Deloitte to promote "green transportation" in Georgia, $6 million to transform digital spaces to reflect feminist democratic principles, $1.3 million to Arab and Jewish photographers, and $8.3 million for "USAID Education: Equity and Inclusion", the Trump administration said.
It has also funded over $4.5 million to combat disinformation in Kazakhstan.
Кто такие "террористические беженцы" и с чего вы взяли, что им помогают?
насколько я понимаю, львиная доля трат были направлены на медицину, социальную, экономическую помощь, на образовательные программы
важно.
копеечные траты на ЛГБТ темы
Закрывать программы медицинской помощи, что приведёт к многим смертям, из-за того, что пара миллионов тратится не на то, это крайне странно и весьма сомнительно с точки зрения морали.
Из молоденьких сотрудниц и загашников с виски?
А вот почему десятилетиями демократы получают больше пожертвований станет ещё понятней после контракторов Пентагона. Для тех, кто "пропустил" USAID
san.com
In 2022, the Army missed its target of 60,000 recruits by 15,000. Similarly, in 2023, the Army fell short of its 65,000 enlistment target by 15,000. However, in 2024, the Army successfully met its revised goal of 55,000 recruits.
U.S. Army recruitment has reportedly reached high levels not seen in 15 years. The news was shared on X by Defense Secretary Pete Hegseth.
The Army enlisted around 350 soldiers per day in December 2024.
не благодарите
In 2022, the Army missed its target of 60,000 recruits by 15,000. Similarly, in 2023, the Army fell short of its 65,000 enlistment target by 15,000. However, in 2024, the Army successfully met its revised goal of 55,000 recruits.
U.S. Army recruitment has reportedly reached high levels not seen in 15 years. The news was shared on X by Defense Secretary Pete Hegseth.
The Army enlisted around 350 soldiers per day in December 2024.
не благодарите
However, in 2024, the Army successfully met its revised goal of 55,000 recruits.
что Трамп врёт и манипулирует, чтобы обманом изменить мнение американцев
lol, почитайте телегу Алекса! Там идёт речь о фальшивке, которую распространил Маск о Зеленском и той организации, которую тут обсуждают
Маск, будем осторожно говорить что только он, абсолютно явный агент Кремля. И вся его компания по "экономии средств" - часть информационной войны, которую ведёт Россия.
Маск, будем осторожно говорить что только он, абсолютно явный агент Кремля. И вся его компания по "экономии средств" - часть информационной войны, которую ведёт Россия.
абсолютно явный агент Кремля.
Маск, будем осторожно говорить что только он, абсолютно явный агент Кремля.
Почитайте, кто помогал купить Твиттер 😄
Билл Гейтс не чипировал. Это выдумка трампистов, отрицателей ковида и прочих идиотов.
А Маск помогает России.
А Маск помогает России.
Почитайте, кто помогал купить Твиттер 😄
И сколько же и чем Кремль платит агенту, у которого денег всего в 4 раза меньше, чем во всем бюджете РФ?
Хватит уже приписывать деньги компаний, которыми Маск управляет - ему лично. Вон несколько лет назад был скандал когда он своими постами по сути манипулировал рыночной ценой акций, после чего его быстро убрали от управления компанией.
А Билл Гейтс чипирует весь мир новой прошивкой MS DOS.
Кстати как оказалось чипировать весь мир собрался Макс
Макс? Так его забанили! Как он будет чипировать?
Макс? Так его забанили! Как он будет чипировать?
чипировать весь мир собрался Макс
то-то он опять в бане......
чипировать весь мир собрался Макс. Но видимо это будут хорошие чипы.
А сам бы он, конечно, не осилил такую покупку?
Это малодоступно для понимания экс-совков
OS/1
Windows 2.0
Помним, скорбим...
Windows 2.0
Помним, скорбим...
И сколько же и чем Кремль платит агенту, у которого денег всего в 4 раза меньше, чем во всем бюджете РФ?
На дурака не нужен нож
Ну вот пускай и копнут, что в этом плохого?
Да как они посмели начать разбираться куда, собственно, идут деньги из кармана американских налогоплательщиков?
Меня это тоже поражает,
Можете ни секунды не сомневаться, что американский президент и сам это сделает. На своем месте.
А там, откуда уйдет Америка, появится Китай. Что и есть задачей
А там, откуда уйдет Америка, появится Китай. Что и есть задачей
появится Китай
И прибил бы этот аттракцион неслыханной щедрости вообще.
войдешь в историю, как президент, который после победы США в холодной войне, слил восточную Европу России.
В Африке он так конкретно именно что отстегивает. И уже владеет всем тем, что не успел завоевать Пригожин.
Выкинули из Африки Францию, а теперь и американцев за заменят. Где только можно.
Китай не дремлет. А Трамп ему помогает
Недаром Маск является официальным другом Китая. Да и заводы у него там.
Но это, повторюсь, целиком ваше дело. Избирателей.
Америка уже быстро становится великой. Снова. Как в восемнадцатом веке.
Выкинули из Африки Францию, а теперь и американцев за заменят. Где только можно.
Китай не дремлет. А Трамп ему помогает
Недаром Маск является официальным другом Китая. Да и заводы у него там.
Но это, повторюсь, целиком ваше дело. Избирателей.
Америка уже быстро становится великой. Снова. Как в восемнадцатом веке.
В Африке он так конкретно именно что отстегивает. И уже владеет всем тем, что не успел завоевать Пригожин.
Америка уже быстро становится великой.
Повторюсь, что вы можете делать все, что угодно. Если вам нравится нынешняя администрация, то это ваше дело. Если вам нравится ваш чиновник, Маск, который заявляет, что Америка спонсировала производство наркотиков в Афганистане, кстати, и в то аремя когда Трамп был президентом, если вы согласны с тем, что КОВИД был создан США и Америка несёт ответственность за эпидемию, то это ваше дело. Между прочим, эпидемия это вина и Трампа, получается. А не Китая. Если вы помогаете Путину в его войне и полностью его оправдываете, если... да возьмите любой тезис советской и российской пропаганды и Трамп, Маск и прочие его уже подтвердили, то это ваше дело.
Просто люди должны понимать, что любой договор с Америкой это просто туалетная бумага, что вы теперь враги своих бывших союзников и друзья Путина, С. Кореи и Китая.
Что надо выкидывать все ваши базы, так как могут быть источником угрозы из-за безумных планов вашего президента. Что с вами не может быть никаких союзнических отношений.
А вы про ваше право платить или нет. Конечно можете делать, что хотите.
Но сначала оплатите ущерб от эпидемии. Вы уже откладываете деньги?
И, конечно, вы опасность для мира, так как абсолютно безумное руководство имеет контроль над ядерным оружием. Кто знает, что взбредёт в голову вашему президенту? После Гренландии.
Просто люди должны понимать, что любой договор с Америкой это просто туалетная бумага, что вы теперь враги своих бывших союзников и друзья Путина, С. Кореи и Китая.
Что надо выкидывать все ваши базы, так как могут быть источником угрозы из-за безумных планов вашего президента. Что с вами не может быть никаких союзнических отношений.
А вы про ваше право платить или нет. Конечно можете делать, что хотите.
Но сначала оплатите ущерб от эпидемии. Вы уже откладываете деньги?
И, конечно, вы опасность для мира, так как абсолютно безумное руководство имеет контроль над ядерным оружием. Кто знает, что взбредёт в голову вашему президенту? После Гренландии.
Да ничего, конечно, но если бы и было что-то плохое? Не, я тихо шизею от современного мира. Такое ощущение, что американцы обязаны раздавать всем свои деньги на халяву. Да как они посмели это прекратить?! Да как они посмели начать разбираться куда, собственно, идут деньги из кармана американских налогоплательщиков?
в то аремя когда Трамп был президентом, если вы согласны с тем, что КОВИД был создан США и Америка несёт ответственность за эпидемию, то это ваше дело. Между прочим, эпидемия это вина и Трампа, получается. А не Китая.
а. Отвечать честно обо всех своих действиях и лжи на слушаниях (не страшась быть осуждённым)
б. Продолжать врать, таким образом совершая новое преступление, на которое байденовская амнистия не распространяется.
Запасаемся попкорном
Да без проблем. Ну, подумаешь, войдешь в историю, как президент, который после победы США в холодной войне, слил восточную Европу России.
возьмите любой тезис советской и российской пропаганды и Трамп, Маск и прочие его уже подтвердили, то это ваше дело.
Повторюсь, что вы можете делать все, что угодно.
Ну, если человек называет Кремниевую долину Силиконовой, то вряд ли он способен написать что-то дельное.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
(с)
(с)
Причёска и форма носа никак не влияют на умственные способности, а вот общая грамотность - это отличный показатель способности написать что-нибудь умное.
Чего двоечникам никак не понять, к сожалению.
Так что да.
"Если человек называет Кремниевую долину Силиконовой, то вряд ли он способен написать что-то дельное".
Чего двоечникам никак не понять, к сожалению.
Так что да.
"Если человек называет Кремниевую долину Силиконовой, то вряд ли он способен написать что-то дельное".
Ага, не влияют. А вот придирки к правописанию и/или устоявшемуся переводу терминов просто показывают уровень агрументации (и самого спорщика).
Устоявшееся среди двоечников мнение, что с их убойной аргументацией никто не может совладать.
Но нет. Просто с неграмотным спорить нет смысла. Вот и не спорят.
Но нет. Просто с неграмотным спорить нет смысла. Вот и не спорят.
А вот придирки к правописанию и/или устоявшемуся переводу терминов
Как минимум пара лишних запятых. Ну о чём с двоечником ещё можно спорить?
Так что да. "Если человек называет Кремниевую долину Силиконовой, то вряд ли он способен написать что-то дельное".
А ты не подумал, что дословный перевод слова "silicon" - это именно кремний, а не силикон, потому что силикон по-английски "silicone". Да, похоже, но это всё-таки другое слово.
Или, встретив в английском тексте "preservative", будем переводить его как "презерватив"?
Или, встретив в английском тексте "preservative", будем переводить его как "презерватив"?
Мне кажется каждый, кто хоть раз встречал словосочетание "силиконовая долина", должен хоть раз задуматься, а почему она собственно силиконовая.
А если человек за годы жизни не удосужился разобраться чем отличается silicon от silicone, то скорее всего по остальным вопросам имеет такой же уровень погружения.
А если человек за годы жизни не удосужился разобраться чем отличается silicon от silicone, то скорее всего по остальным вопросам имеет такой же уровень погружения.
А если человек за годы жизни не удосужился разобраться чем отличается silicon от silicone, то скорее всего по остальным вопросам имеет такой же уровень погружения.
Как минимум пара лишних запятых. Ну о чём с двоечником ещё можно спорить?
до какой степени возможно думать на двух языках одновременно
Тоже своего рода признак - неспособность переключать в своей голове языки, порождая суржики разной степени корявости.
Не понимаю, из-за чего шум.
Никто это агентство не закрывает. Её деятельность приостанавливается на время фактического проведения аудита. На три месяца. Что плохого в проведении аудита? Боятся аудита только воры и коррумпированные чинуши, у которых рыло в пуху, нет?
И почистить бюрократическую конторку, значит, сделать её более эффективной.
Потому кричат криком именно ворюги, которые боятся, что их махинации выйдут наружу.
Никто это агентство не закрывает. Её деятельность приостанавливается на время фактического проведения аудита. На три месяца. Что плохого в проведении аудита? Боятся аудита только воры и коррумпированные чинуши, у которых рыло в пуху, нет?
И почистить бюрократическую конторку, значит, сделать её более эффективной.
Потому кричат криком именно ворюги, которые боятся, что их махинации выйдут наружу.
Потому что это подход дилетанта / школьника который ни фига не умеет.
Там много полезных программ. Можно проводить аудит не прекращая финансирование и отрубать ненужные программы одну за одной. Но это долго, муторно, хайпа много не словишь.
Там много полезных программ. Можно проводить аудит не прекращая финансирование и отрубать ненужные программы одну за одной. Но это долго, муторно, хайпа много не словишь.
Потому кричат криком именно ворюги, которые боятся, что их махинации выйдут наружу.
Можно проводить аудит не прекращая финансирование
Я уже написал это выше но повторюсь еще раз - пока аудиторы будут делать проверку не прекращая финансирования, из бюджета можно будет увести огромное количество средств. Причем не тех коротые идут на нормальные программы, а именно средств на поддержку всяких мутных организаций и схем. К сожалению единственный путь этого избежать - заморозить бюджет.
Может его тоже того этого - заморозить? Экономия то еще круче получится?
есть такая шутка ...
авто механик разговаривает с кардиохирургом.
- вот ты, хирург оперируешь на сердце человека. а я, механик, оперирую на сердце машины. но ты получаешь в пять раз больше. как так?
- (хирург заводит машину, поднимает капот и говорит механику) - вот попробуй оперировать при работающем двигателе.
так и тут ... чтобы аудит делать правильно, надо умение. а этого умения нет. кухарки управляют страной.
авто механик разговаривает с кардиохирургом.
- вот ты, хирург оперируешь на сердце человека. а я, механик, оперирую на сердце машины. но ты получаешь в пять раз больше. как так?
- (хирург заводит машину, поднимает капот и говорит механику) - вот попробуй оперировать при работающем двигателе.
так и тут ... чтобы аудит делать правильно, надо умение. а этого умения нет. кухарки управляют страной.
вот попробуй оперировать при работающем двигателе.
Так в бюджете Пентагона и суммы на порядки выше и воровство с коррупцией процветает так, что никому и не снилось.
Может его тоже того этого - заморозить? Экономия то еще круче получится?
Может его тоже того этого - заморозить? Экономия то еще круче получится?
Это мухи и котлеты, все-же. Пентагон при всей его коррумпированности является необходимым элементом безопасности США. USAID таким не является. Уверен что ты прав, в бюджете пентагона можно сэкономить на порядок больше, но поскольку организация размером побольше чем USAID то и замораживать бюджет можно частями а не весь сразу. Что, кстати, довольно часто и делают.
если сердце гонит кровь вместо жизненно важных органов в жопу, то наверное имеет смысл его приостановить и перенаправить поток в правильном направлении.
"Вскрытие показало, что пациент умер от вскрытия."
USAID таким не является.
Так в бюджете Пентагона и суммы на порядки выше и воровство с коррупцией процветает
USAID это элемент мягкой силы, которую США использует для распространения своего влияния по миру.
если сердце гонит кровь вместо жизненно важных органов в жопу, то наверное имеет смысл его приостановить и перенаправить поток в правильном направлении.
Самая феерическая претензия, что я слышал, это та что без денег USAID все русскоязычные СМИ будут контролироваться либо бандой Путина, либо бандой Ходорковского и Невзлина. А настоящие, свободные - погибнут. И тогда конец надеждам на свободную Россию будущего!
Бюджет USAID - 40 миллиардов. Бюджет Пентагона - 880 миллиардов. Что-то Маск даже не заикается про Пентагон. Пришёл бы в Пентагон и отрубил всё финансирование чтобы "разбираться с коррупцией".
Там Хегсет будет этим заниматься.
Помните шутку из Дня Независимости про то, из каких источников финансировали Area 51 – а вы что, реально думали что Пентагон покупает золотые молотки и унитазы?
USAID это не только действенный механизм soft power (а уйдет USAID – на его месте будет Россотрудничество и китайский шелковый шнур) но и прикрытие для разведки. Но Маск похоже и разведку решил уничтожить.
USAID это не только действенный механизм soft power (а уйдет USAID – на его месте будет Россотрудничество и китайский шелковый шнур) но и прикрытие для разведки. Но Маск похоже и разведку решил уничтожить.
"Среди прочего ассигнования USAID шли на содержание лагеря "Аль-Холь" ..."
И дальше по тексту.
Прикрытие для разведки. Однозначно.
И дальше по тексту.
Прикрытие для разведки. Однозначно.
"Среди прочего ассигнования USAID шли на содержание лагеря "Аль-Холь" ..."И дальше по тексту.Прикрытие для разведки. Однозначно.
Тут уже про презервативы было. Оказалось брехней. Как многое из того, что льется сейчас из усть Трампа и его назначенцев.
"Среди прочего ассигнования USAID шли на содержание лагеря "Аль-Холь" ..."
В результате прекращения финансирования этого лагеря, содержавшиеся там боевики ИГИЛ разбредутся по Сирии и Ираку.
Что-то подсказывает, что это ситуацию на ближнем востоке стабильнее не сделает.
Я так понимаю Вы сейчас цитируете рассекреченный документ?
нет, конечно, это вы цитируете рассекреченый документ, что это прикрытие разведки 🤣
Расскажи нам истину. Открой глаза.
Когда вдруг выяснилось, что IRD присваивал некоторую часть благотворительных денег, используя их на всякие "ништяки", вроде организации корпоративов на эксклюзивных курортах и миллионные премии
Почитал комментарии и истерику некоторых по поводу "отмены" финансирования и не могу понять, откуда источник этой истерики? Что плохого в необходимость проверки куда тратятся деньги. Как пример несколько аргументов протестующих:
"Агенство закрыли и теперь всем грантам конец" - Может все-же прочитать новости? Остановить деятельность на 90 дней это не закрытие агенства, а если есть подозрения в том что деньги идут в неправильные руки то в чем проблема сначала остановить поток денег и разобраться?
"Агенство существует для продвижения интересов США в мире" - Так в чем проблема проверить если деньги таки используются для поддержки интересов США а не их противников?
"Часть денег шла на коррупцию / хер знает кому, но зато ведь и хорошим людям перепадало" - Опять, в чем проблема отрезать коррупционеров и хер знает кого от кормушки? Ведь тогда хорошим людям перепадет на порядок больше!
"Нельзя проводить аудит государственных организаций по примеру частных компаний" - Почему нельзя, может именно так и нужно? Это ведь и мои деньги, и деньги всех граждан США, а если учесть дефицит бюджета, то это и деньги еще не родившихся граждан США. Почему нельзя установить контроль над тем как эти деньги расходуются?
"Агенство закрыли и теперь всем грантам конец" - Может все-же прочитать новости? Остановить деятельность на 90 дней это не закрытие агенства, а если есть подозрения в том что деньги идут в неправильные руки то в чем проблема сначала остановить поток денег и разобраться?
"Агенство существует для продвижения интересов США в мире" - Так в чем проблема проверить если деньги таки используются для поддержки интересов США а не их противников?
"Часть денег шла на коррупцию / хер знает кому, но зато ведь и хорошим людям перепадало" - Опять, в чем проблема отрезать коррупционеров и хер знает кого от кормушки? Ведь тогда хорошим людям перепадет на порядок больше!
"Нельзя проводить аудит государственных организаций по примеру частных компаний" - Почему нельзя, может именно так и нужно? Это ведь и мои деньги, и деньги всех граждан США, а если учесть дефицит бюджета, то это и деньги еще не родившихся граждан США. Почему нельзя установить контроль над тем как эти деньги расходуются?
именно. Но сначала проверить, потом лишних убрать, нормальных оставить. За эти 90 дней придут кранты многим нужным и важным проектам.
Но сначала проверить, потом лишних убрать, нормальных оставить.
Тяжелое время требует нестандартных решений. Почему бы и нет, если аутисты из команды Маска гораздо более эффективно (и быстрее, недаром он от них требует работать по 120 часов в неделю) проследят, на что действительно расходовались деньги. Какой процент шёл на гуманитарную помощь, а какой на поддержку непонятных, в том числе радикальных, организаций и обеспечение безбедной жизни тех, кто эти деньги распределял. 43 миллиарда в год-это солидная сумма. Если демократам это не нравится, они могут обращаться в суд, тем более, что судебная система в США работает нормально. А пока метод Трампа "Shock and awe" действует.
Наконец то голос разума! Плюсую
Что-то подобное и про военную помощь Украине рассказывали.
Что-то подобное и про военную помощь Украине рассказывали.
Перевирание перевиранием, но ведь помощи Украине нет (новой, спасибо хоть старую не блокировали). А ведь сколько было рассказов что вот Трамп прийдет и будет лучше чем при Байдене.
Так почему сейчас должно быть по другому?
Так почему сейчас должно быть по другому?
нет, есть и нормальные механизмы Скажем, заморозка открытия новых контрактов, запрет на установление новых целевых программ. Запрет на расширение имеющихся программ, суммы только в рамках стандартных бюджетов прошлого отчетного периода. Это не сложно. Это работает даже в рамках обычного банка, я такое видел неоднократно по работе.
Обойти это сложно и очень опасно. Любое нарушение такого типа - совершенно открытая уголовка, где сядут все, включая бухгалтера. Так-то ну что, ну финансировали проект, докажи, что не надо было. А так, хоба, и прямое нарушение финансовых протоколов. А это жопа. Всего-то) И не надо ничего превентивно закрывать.
И это если не упоминать, что все проекты делаться на бюджетные категории. То есть, можно закрыть "культуру", но не тронуть "образование", закрыть "ближний восток", но не тронуть "медицину". Вот о чем речь. А разовое закрытие очень вредит нужным и полезным программам. Ведь 90 дней - не предел, а только начало. И даже за эти 90 дней люди на важных проектах просто сменят работу. И проекты встанут.
Правильно здесь писали, ну давай закрой еще Пентагон на 90 дней для проверки. Ну и что, что за это время погибнет какие-то 10 000 человек только в одной стране ровно по этой причине
Обойти это сложно и очень опасно. Любое нарушение такого типа - совершенно открытая уголовка, где сядут все, включая бухгалтера. Так-то ну что, ну финансировали проект, докажи, что не надо было. А так, хоба, и прямое нарушение финансовых протоколов. А это жопа. Всего-то) И не надо ничего превентивно закрывать.
И это если не упоминать, что все проекты делаться на бюджетные категории. То есть, можно закрыть "культуру", но не тронуть "образование", закрыть "ближний восток", но не тронуть "медицину". Вот о чем речь. А разовое закрытие очень вредит нужным и полезным программам. Ведь 90 дней - не предел, а только начало. И даже за эти 90 дней люди на важных проектах просто сменят работу. И проекты встанут.
Правильно здесь писали, ну давай закрой еще Пентагон на 90 дней для проверки. Ну и что, что за это время погибнет какие-то 10 000 человек только в одной стране ровно по этой причине
Тяжелое время требует нестандартных решений. Почему бы и нет
А пока метод Трампа "Shock and awe" действует.
Про аутистов не я начала.
Какие программы загнутся через 90 дней? Гуманитарную помощь Украине оказывает только USAID? Больше никто?
Какие программы загнутся через 90 дней? Гуманитарную помощь Украине оказывает только USAID? Больше никто?
А ведь сколько было рассказов что вот Трамп прийдет и будет лучше чем при Байдене.
Уже не а первый раз поражаюсь за последнее время. У медицины в Германии перерасход средств - закроем все праксисы (или там кранкенкассы ) на 90 дней и наймём аутистов провести аудит? В данном случае сейчас "действует" только то, что многим программам за 90 дней без финансирования прийдёт каюк. Какие будут глобальные результаты у этой "акции", понять можно будет разве что через год, или ещё позже.
Тогда какие еще вопросы?
От закрытия этих програм и проектов сами США как-то пострадают напрямую? 99% что нет.
Тогда какие еще вопросы?
Тогда какие еще вопросы?
Какие программы загнутся через 90 дней?
Гуманитарную помощь Украине оказывает только USAID? Больше никто?
А почему не 99,9%? Задумайся, почему в течение 70 лет и республиканские, и демократические администрации эту помощь финансировали.
Пилили бабло.
Больше шло на полезные программы.
Теперь стало не так. Решили разобраться. Все нормально.
Почитала о конкретной помощи USAID Украине. Признаюсь, что не думала, что речь идет о таких масштабах, в 2024 году 5,4 миллиарда долларов. В таком случае можно понять беспокойство украинцев.
именовался Международным фондом помощи и развития (International Relief and Development, IRD)
В Украине, например, прекратится финансирование медицины и школ. Если есть простой ответ, то не надо искать сложный. Это и есть цель Маска. Принести максимальный вред врагам Путина и Си.
Отсюда сказки про презервативы, например.
Америка не должна спонсировать тех, кто помогает врагам союзников Маска
Отсюда сказки про презервативы, например.
Америка не должна спонсировать тех, кто помогает врагам союзников Маска
В Украине, например, прекратится финансирование медицины и школ. Если есть простой ответ, то не надо искать сложный. Это и есть цель Маска. Принести максимальный вред врагам Путина и Си.Отсюда сказки про презервативы, например.Америка не должна спонсировать тех, кто помогает врагам союзников Маска
Это и есть цель Маска.
Правильно, попутно обеспечив очередное преимущество Путину в войне .
Так, как респы, по указанию Трампа, а начале прошлого года семь месяцев блокировали помощь Украине. О чем циничный Путин упомянул
Конечно, деньги Америки это деньги Америки
Просто нужно понимать, что её теперешнее руководство - союзники Путина и Китая.
Как и все местные трамписты. Просто они этого не понимают.
Как говорится: на последних выборах соперничали республиканцы и демократы. А победили Россия и Китай.
Так, как респы, по указанию Трампа, а начале прошлого года семь месяцев блокировали помощь Украине. О чем циничный Путин упомянул
Конечно, деньги Америки это деньги Америки
Просто нужно понимать, что её теперешнее руководство - союзники Путина и Китая.
Как и все местные трамписты. Просто они этого не понимают.
Как говорится: на последних выборах соперничали республиканцы и демократы. А победили Россия и Китай.
Правильно, попутно обеспечив очередное преимущество Путину в войне .Так, как респы, по указанию Трампа, а начале прошлого года семь месяцев блокировали помощь Украине. О чем циничный Путин упомянул Конечно, деньги Америки это деньги Америки Просто нужно понимать, что её теперешнее руководство - союзники Путина и Китая.Как и все местные трамписты. Просто они этого не понимают.Как говорится: на последних выборах соперничали республиканцы и демократы. А победили Россия и Китай.
Союзники Китая? Господи... уже после этого пассажа все ваши рассуждения можно спустить в унитаз.
Если это так, то почему блокировали помощь именно Украине? Помогая Путину?
Если это так, то почему блокировали помощь именно Украине? Помогая Путину?
Главная беда всех нердов (последствия выборов Зеленского в 2019 году тоже это выявили) состоит в том, что государственные процессы - невероятно сложный механизм. Да, они неминуемо обрастают коррупцией, как и любые слабо контролирумые денежные потоки, но еще они цепляют по доминошной системе невероятное количество цепочек, механизмов, решений, без которых страна не функционирует. Нельзя просто взять с улицы умненького мальчика и дать ему кнопки управления страной. Особенно если этому мальчику не понадобится согласовывать свои идеи с профильными специалистами.
Что такое USAID для обывателя? Структура, финансировавшая всякую террор-публику, инклюзивные спектакли в Сербии и т.д.? И все? Ну и хрен с ней, правда?
А вот маленький контрпример. Есть в Украине частная компания, которая производит аналитические отчеты по соцсетям для некоторых военных структур Украины. То есть реально работают на победу в интересах Украины. Так получилось, что это финансировалось USAID. Переключить на госфинансирование уже нельзя - бюджетные статьи организовывались в ноябре еще. И все, люди без зарплаты и делают аналитику пока даром, потом, наверное, разбегутся.
USAID финансировало огромное количество оборонных проектов в Украине, потому что в 2022 году важно было быстро найти финансирование и USAID в этом вопросе оказалась удобной и мобильной в решениях.
USAID финансировало многие образовательные проекты и помогали восстанавливать школы.
Для там множество проектов, и все они мертвы.
Нерды - это молодые люди без социальных обязательств. Они в силу возраста и рода деятельности не понимают, как и Маск, что государство - это не только бизнес, но и система гуманитарных проектов, помогающих выровнять определенные социальные дисбалансы в мире. Маск - это Айн Ренд, бизнес превыше всего. Как и Дуров, отрицающий институт налогообразования. Как один молой программист, уехавший в Данию из России, который плакался "почемуц я оплачиваю из своей зп автобусы в городе? Я не езжу на автобусах, почему это делается из моего кармана?"
Проверка рациональности не обязательно должна была мгновенно закрыть кран. Почему бы не дать 90 дней всем получателям грантов для обоснования грантов? И только потом закрывать проекты? Маск и Трамп, и все их нерды слабо представляют себе, что они натворили одномоментным закрытием USAID
Что такое USAID для обывателя? Структура, финансировавшая всякую террор-публику, инклюзивные спектакли в Сербии и т.д.? И все? Ну и хрен с ней, правда?
А вот маленький контрпример. Есть в Украине частная компания, которая производит аналитические отчеты по соцсетям для некоторых военных структур Украины. То есть реально работают на победу в интересах Украины. Так получилось, что это финансировалось USAID. Переключить на госфинансирование уже нельзя - бюджетные статьи организовывались в ноябре еще. И все, люди без зарплаты и делают аналитику пока даром, потом, наверное, разбегутся.
USAID финансировало огромное количество оборонных проектов в Украине, потому что в 2022 году важно было быстро найти финансирование и USAID в этом вопросе оказалась удобной и мобильной в решениях.
USAID финансировало многие образовательные проекты и помогали восстанавливать школы.
Для там множество проектов, и все они мертвы.
Нерды - это молодые люди без социальных обязательств. Они в силу возраста и рода деятельности не понимают, как и Маск, что государство - это не только бизнес, но и система гуманитарных проектов, помогающих выровнять определенные социальные дисбалансы в мире. Маск - это Айн Ренд, бизнес превыше всего. Как и Дуров, отрицающий институт налогообразования. Как один молой программист, уехавший в Данию из России, который плакался "почемуц я оплачиваю из своей зп автобусы в городе? Я не езжу на автобусах, почему это делается из моего кармана?"
Проверка рациональности не обязательно должна была мгновенно закрыть кран. Почему бы не дать 90 дней всем получателям грантов для обоснования грантов? И только потом закрывать проекты? Маск и Трамп, и все их нерды слабо представляют себе, что они натворили одномоментным закрытием USAID
То есть реально работают на победу в интересах Украины. Так получилось, что это финансировалось USAID. Переключить на госфинансирование уже нельзя - бюджетные статьи организовывались в ноябре еще. И все, люди без зарплаты и делают аналитику пока даром, потом, наверное, разбегутся.
USAID финансировало огромное количество оборонных проектов в Украине, потому что в 2022 году важно было быстро найти финансирование и USAID в этом вопросе оказалась удобной и мобильной в решениях.
USAID финансировало многие образовательные проекты и помогали восстанавливать школы.
Для там множество проектов, и все они мертвы.
USAID финансировало огромное количество оборонных проектов в Украине, потому что в 2022 году важно было быстро найти финансирование и USAID в этом вопросе оказалась удобной и мобильной в решениях.
USAID финансировало многие образовательные проекты и помогали восстанавливать школы.
Для там множество проектов, и все они мертвы.
Нерды - это молодые люди без социальных обязательств.
А вот маленький контрпример.
И еще раз, остановить на 90 дней это не закрыть.
И еще раз, остановить на 90 дней это не закрыть.
Проблема в том, что "будете жёстко проверять нас - поломаете много полезного" бюрократические структуры начинают использовать как свой щит. Ну дадите вы 90 дней, что реалистично произойдёт? Вам полезные проекты выдадут двадцатистраничные отчёты почему они полезные, а проекты марки "хрень" - двухсотстраничные. Причём по отчётам разобраться в реальной полезности будет почти невозможно, и вы вернётесь к тому с чего начали, просто потратили время и силы в никуда.
(Если что, я не знаю как такую задачу решать "правильно". Но любое формальное требование люди которые вместо занятия делом выполняют формальные требования выполнят лучше вас.)
(Если что, я не знаю как такую задачу решать "правильно". Но любое формальное требование люди которые вместо занятия делом выполняют формальные требования выполнят лучше вас.)
а в том, как это делается.
Почему бы не дать 90 дней всем получателям грантов для обоснования грантов? И только потом закрывать проекты?
Предположил бы обратное: целая свора грантоедов и прикормленных юридических контор только и занимается тем, что штампует горами эти обоснования, не забывая командироваться бизнес-классом в USAID, и по всему миру, живя в хороших отелях и вообще ни в чем себе не отказывая.
Проще говоря, обоснования эти есть, их не может не быть. Другое дело, что если из них хотя бы 10% - разумны с т.з. здравого смысла и последствий - то быть может и стоит иметь временной буфер до закрытия лавочки, чтобы выцепить жемчужные зерна из навозной кучи.
Но сильно сомнительно, чтобы рациональность там вообще присутствовала.
Это делается везде одинаково, стандартная практика. Если возникают вопросы о сомнительной деятельности то эту деятелность останавливают а потом проверяют, а не наоборот.
Во время немецкой оккупации урожаи в колхозах выросли. Немцы просто перестали вмешиваться в сроки сева и сбора.
БАПОР как раз все спускала терористам. Она и работала строго для этого. Любые попытки покуситься на гуманитарку со стороны обычных палестинцев строго карались. Так что БАПОР не пример, там 90% шли конкретно на террор.
А тут многопрофильная и очень-очень важная организация.
А тут многопрофильная и очень-очень важная организация.
Но сильно сомнительно, чтобы рациональность там вообще присутствовала.
Это закрыть, вам это объясняли неоднократно. За 90 дней проекты без финансирования погибают. Особенно в условиях войны.
Почему мы все фокусируемся на Украине? А есть еще большая страна посреди Еропы, война в которой уже забрала более полутора миллионов жизней с двух сторон, нагнула бюджеты всей Европы, столкнула Россию, Китай, США и Евросоюз в большой битве, где на кону целые города, стираемые в пыль? Где каждая следующая страна спрашивает, а не одна ли, действительно, следующая. Где всерьез обсуждают, будет или не будет великий бадабум?
Сейчас эта война - это колоссальный нарыв прямо в центре евроцивилизации. И то, что Трамп хочет ее закончить, это ок. Но он не знает как. А пока он не знает как, его Маск обрезает кислород тем крохам, которые получала Украина.
Когда появиться блее значимый инфоповод, тогда поговорим и о нем.
Потому что нет ответа, почему не остановили весь БЛИЖНИЙ ВОСТОК, и на этом успокоились? Ведь ниге, кроме там, масово терроризм не финансируется и не практикуется?
Почему мы все фокусируемся на Украине? А есть еще большая страна посреди Еропы, война в которой уже забрала более полутора миллионов жизней с двух сторон, нагнула бюджеты всей Европы, столкнула Россию, Китай, США и Евросоюз в большой битве, где на кону целые города, стираемые в пыль? Где каждая следующая страна спрашивает, а не одна ли, действительно, следующая. Где всерьез обсуждают, будет или не будет великий бадабум?
Сейчас эта война - это колоссальный нарыв прямо в центре евроцивилизации. И то, что Трамп хочет ее закончить, это ок. Но он не знает как. А пока он не знает как, его Маск обрезает кислород тем крохам, которые получала Украина.
Когда появиться блее значимый инфоповод, тогда поговорим и о нем.
Потому что нет ответа, почему не остановили весь БЛИЖНИЙ ВОСТОК, и на этом успокоились? Ведь ниге, кроме там, масово терроризм не финансируется и не практикуется?
И то, что Трамп хочет ее закончить, это ок. Но он не знает как. А пока он не знает как, его Маск обрезает кислород тем крохам, которые получала Украина.
После прекращения американской помощи Украина какое-то время еще сможет продержаться, а потом прийдется капитулировать.
Зато кто-то сможет х-якнуть пост о том, как он прекрасно прекратил эту бойню.
На каком основании выводы?
Насмотрелся ретвитов Маском российской пропаганды?
На основании практики выделения каких-либо госденег на благие намерения с последующим мощением дороги.
Давайте я не буду Вам грубить в ответ, а Вы просто извинитесь за свою грубость?
Есть в Украине частная компания, которая производит аналитические отчеты по соцсетям для некоторых военных структур Украины. То есть реально работают на победу в интересах Украины. Так получилось, что это финансировалось USAID.
Потому как то как это вами заявлено звучит как бредовое занятие.
То есть реально работают на победу в интересах Украины. Так получилось, что это финансировалось USAID. Переключить на госфинансирование уже нельзя - бюджетные статьи организовывались в ноябре еще. И все, люди без зарплаты и делают аналитику пока даром, потом, наверное, разбегутся.
В любом государстве есть процедура, которую можно обойти только спецраспоряжением очень большого руководства.
Разумеется, по вопросам снарядов дофинансирование идёт постоянно. Если что-то возникает на тему заплатить за поставки оружия, это решаемо.
Но никто не может пересмотреть бюджет ведомства ради дополнительных проектов. Процедура - основа любой иерархии. Для ее обхода нужны весомые причины и отдельное прохождение средств через департаменты типа минфина. Ради всяких мелочевок? Это невозможно, там десятки тысяч таких строчек в ведомости.
Ну и делается это не за три дня, мы не в идеальном мире
Разумеется, по вопросам снарядов дофинансирование идёт постоянно. Если что-то возникает на тему заплатить за поставки оружия, это решаемо.
Но никто не может пересмотреть бюджет ведомства ради дополнительных проектов. Процедура - основа любой иерархии. Для ее обхода нужны весомые причины и отдельное прохождение средств через департаменты типа минфина. Ради всяких мелочевок? Это невозможно, там десятки тысяч таких строчек в ведомости.
Ну и делается это не за три дня, мы не в идеальном мире
очень примитивно, считать любое выделение госденег нецелесообразным.
Обращение на "ты" в интернете грубостью не является.
Если тон вопроса был слишком резким, постараюсь выражаться умереннее.
Итого, подавляющее большинство финансируемых государством США НКО и разного рода угнетенных, со временем начинали считать финансирование святым долгом США и своим естественным доходом, который они обращали вовсе не на доброе-вечное, а на маркетинг своей ущербности, требования повышенной толерантности и бремени белого человека, а также вкусно пожрать и желательно не работать - велфер прекрасно этому самосознанию способствует.
Предыдущий блогопост на тему ФБК кстати из того же разряда: со временем неплохие вроде изначально энтузиасты антикоррупционеры с годами стали считать нормой подачки от сочувствующих и желательно пожирнее.
привлечена к ответственности за контакты с (враждебным США) Талибаном в Афганистане.
Странно, а Трамп, будучи президентом, контактировал с враждебным для США Талибаном: заключил с ними мирный договор и договор о выводе войск. Только оставил эту задачу своему приемнику. Этот договор и привёл к деморализации правительственных сил.
Кстати, история с презервативами оказалась враньём, как ни странно.
А во время ww2 неправительственные организации контактировали с правительством Германии, что бы облегчить положение заключённых, насколько возможно.
А вот Сталин не допускал такие контакты.
Наверное, он был предшественником Маска.
Странно, а Трамп, будучи президентом, контактировал с враждебным для США Талибаном: заключил с ними мирный договор и договор о выводе войск. Только оставил эту задачу своему приемнику. Этот договор и привёл к деморализации правительственных сил.
Кстати, история с презервативами оказалась враньём, как ни странно.
А во время ww2 неправительственные организации контактировали с правительством Германии, что бы облегчить положение заключённых, насколько возможно.
А вот Сталин не допускал такие контакты.
Наверное, он был предшественником Маска.
USAID
Интересно. Когда на рассии власть поменяется, сколько мы похоже узнаем, что финансировала и поддерживала рашка, правда скорее всего в отличие от инклюзивных спектаклей в Дании, которые финансировала USAID, выяснится сколько зла, грязи, жестокости и насилия в мире было профинансировано страной-террористом.
Когда на рассии власть поменяется, сколько мы похоже узнаем, что финансировала и поддерживала рашка
Принимаю ставки - сколько раз свежезарегистрированный Carrera повторит в этом треде выражения типа "государственный переворот на Украине в 2014 году"?
Это, к великому сожалению, правда.
Он вообще много прогнал путинской пропаганды. А Карлсон ещё больше.
Он вообще много прогнал путинской пропаганды. А Карлсон ещё больше.
Правда что? «Переворот»? «На Украине»?
Почитайте. Это интервью Кэннеди Карлсону.
Моя реплика была не про Карлсона и не про Кеннеди.
Принимаю ставки - сколько раз свежезарегистрированный Carrera повторит в этом треде выражения типа "государственный переворот на Украине в 2014 году"?
Один из гнойников демократов наконец то будет вскрыт! Сколько чудных открытий нас ждет! Запасаюсь попкорном! )))
Вгамуйся, тут и одного клоуна Сэр Макса хватает чтобы обсуждения в балаган превращались, твое время прошло.
Carrera не клоун типа нашего турецкого друга, а жырный тролль.
Интернет мудрость - жирные тролли просуществовашие достаточно долго превращаются в клоунов.
От слышу, от генерал-клоуна))
клоуна
слышу, от генерал-клоуна))
А Маск с такими полномочиями станет трилионером, куда ранее прогнозов.
А Маск с такими полномочиями станет трилионером, куда ранее прогнозов.
Маскодрочеры выглядят ещё более упорото, чем трамодрочеры.
Маскохейтеры ещё смешнее, чем трампофобы.
Ты тоже возмущен
За можно в самой России провести 5 таких майданов. Что-то слишком много своровали.
5 млрд долларов
Маскодрочеры выглядят ещё более упорото, чем трамодрочеры.
90% СМИ Украины... таки то не шутки. Тут задумаешься ...
А ещё помощь больницам, школам, на ликвидацию последствий обстрелов российских друзей Трампа.
Но главное - СМИ, да.
Но главное - СМИ, да.
90% СМИ Украины..
А можно узнать сколько куда уходило? Вот я слышал что на СМИ 1.5 ярда, а на протезы 0.5 ярда.
А ещё помощь больницам, школам, на ликвидацию последствий обстрелов российских друзей Трампа. Но главное - СМИ, да.
А можно узнать ... на протезы ...
А можно узнать сколько куда уходило? Вот я слышал что на СМИ 1.5 ярда, а на протезы 0.5 ярда.
Вот я слышал что на СМИ 1.5 ярда, а на протезы 0.5 ярда.
И теперь ни туда, ни туда ничего не идёт.
А вам важнее чтобы медицина была или чтобы Бигусы не получали денег? Так Бигусы выкрутятся.
А вам важнее чтобы медицина была или чтобы Бигусы не получали денег? Так Бигусы выкрутятся.
Я сверху написал - что мне интересно сколько ЮСАйд потратил на КЗПП. Которые заняты (были когда- то) протезированием.
А вам важнее чтобы медицина была или чтобы Бигусы не получали денег?
Какая медицина перестала получать деньги?
"Выделили 20 аппаратов для вакуумной терапии ран и организовали обучение на них". Теперь этого не будет.
Перестали давать на операции по смене пола?
Я понимаю что для вас война в Украине это смешно. Но кому то и не до смеха.
Всё это очень тревожно.
Да, вероятно, контора слегка погрязла в лишних тратах. Пусть даже на 50% 😄
Но работу-то делала!
Успехи нельзя отменить. Украина вырвана из сферы влияния рашки. Армения, в Казахстане идут хорошие процессы. С Лукашенко не очень получилось.
Однако сколько достойных людей в итоге уехала из рашки, поняв, что там жить нельзя.
Несколько знакомых уже лишились зп, дай бог на время.
Я не верю в то, что США откажется от проведения в мире своей политики, и что речь действительно о реформах.
Да, вероятно, контора слегка погрязла в лишних тратах. Пусть даже на 50% 😄
Но работу-то делала!
Успехи нельзя отменить. Украина вырвана из сферы влияния рашки. Армения, в Казахстане идут хорошие процессы. С Лукашенко не очень получилось.
Однако сколько достойных людей в итоге уехала из рашки, поняв, что там жить нельзя.
Несколько знакомых уже лишились зп, дай бог на время.
Я не верю в то, что США откажется от проведения в мире своей политики, и что речь действительно о реформах.
Есть люди, для которых деятельность этого агентства оказалась губительной, - без из вины. Но это не украинцы.
Если бы деятельность этого агентства оказалась губительной для украинцев - при полезности этой деятельности для других стран и народов - вы прилерживались бы такого же мнения?
Если бы деятельность этого агентства оказалась губительной для украинцев - при полезности этой деятельности для других стран и народов - вы прилерживались бы такого же мнения?
Есть люди, для которых деятельность этого агентства оказалась губительной, - без из вины
Всё это очень тревожно.Да, вероятно, контора слегка погрязла в лишних тратах. Пусть даже на 50% 😄Я не верю в то, что США откажется от проведения в мире своей политики, и что речь действительно о реформах.
Республиканцы всё это финансировать не хотят
Республиканцы всё это финансировать не хотят
Это никак не могут понять ни генерал-клоун, ни остальные ярые трампофобы.
Да, вероятно, контора слегка погрязла в лишних тратах. Пусть даже на 50% 😄
Для кого?
Встречи руководителя агентства с менеджментом фонда Сороса
Любопытно то, что Сороса одновременно ненавидят трамписты и путинисты 😄
Любопытно то, что Сороса одновременно ненавидят трамписты и путинисты 😄
Любопытно то, что Сороса одновременно ненавидят трамписты и путинисты 😄
большинству американцев положить и на Путина и на вас
Рашисты, трампотрахи и галилоголовые праваки-бибисты довольны, как Трамп и Маск уничтожают изнутри институты цивилизации Запада.
Рашисты, трампотрахи и галилоголовые праваки-бибисты довольны, как Трамп и Маск уничтожают изнутри институты цивилизации Запада.
институты цивилизации Запада
эта оставшаяся сдача шла коррупционерам на местах. Украинцев же с афганцами их коррупция устраивает, но когда речь идёт о чужих деньгах....
Вот только с 2022 года USAID оказало Украине помощи на 8 миллиардов долларов. Я так понимаю, все они шли коррупционерам и бюрократам, и Украина вздохнет свободнее после отмены этой помощи?
Украина вздохнет свободнее после отмены этой помощи?
Вот только с 2022 года USAID оказало Украине помощи на 8 миллиардов долларов. Я так понимаю, все они шли коррупционерам и бюрократам, и Украина вздохнет свободнее после отмены этой помощи?
Может надо было оружие поставлять, а не зарплаты нардепов оплачивать?
Вот только с 2022 года USAID оказало Украине помощи на 8 миллиардов долларов. Я так понимаю, все они шли коррупционерам и бюрократам, и Украина вздохнет свободнее после отмены этой помощи?
Может надо было оружие поставлять, а не зарплаты нардепов оплачивать?
все они шли коррупционерам и бюрократам, и Украина вздохнет свободнее после отмены этой помощи?
Так никто же не отменял пока, в чем проблема проверки? Давай по твоему же примеру: с 2022 года USAID, не считая помощи Украине, потратила $72 миллиарда. Ты знаешь куда они ушли? И если уж на то пошло, ты точно знаешь на что именно были потраченны $8 миллиардов помощи Украине?
Сколько раз республиканцы требовали от Украины прозрачной отчётности и борьбы с коррупцией? Всё игнорировалось, местные реалии
Например, в Кению ушло несколько миллиардов. Включая вакцины, лекарства против ВИЧ и туберкулёза, оплату работы врачей.
Например, в Кению ушло несколько миллиардов. Включая вакцины, лекарства против ВИЧ и туберкулёза, оплату работы врачей.
Или нет?
Я представляю насколько дико выглядит этот поворот для демократов в США. И мне кажется, что по меньшей мере пару покушений на Донни мы увидим. А Маск совершенно поехавший.
А Маск совершенно поехавший.
Я представляю насколько дико выглядит этот поворот для демократов в США. И мне кажется, что по меньшей мере пару покушений на Донни мы увидим. А Маск совершенно поехавший.
Чак Шумер так распереживался, даже палку потерял. Это вам не иммиграция по рождению, здесь деньги.
Сама идея, что бизнесмены принесут свой опыт в управления страной и создадут хорошее государство, глубоко ошибочна. Это абсолютно разные структуры по целям, идеям, морали, финансам, персоналу и миллиону других критериев. В бизнесе можно вкинуть сумасшедшую и рискованную идею - и или сорвать джек-пот, или ошибиться, обанкротить фирму, зафиксировать убытки и пойти дальше. Со страной такие эксперименты заканчиваются большими жертвами, и именно для защиты "от дурака" государственная система создана медленной, неповоротливой, инерционной.
Юные 78-летние революционеры считают, что могут обмануть систему, сорвать все предохранители и всё как понесётся... Очень хочется верить, что они ошибаются и предохранители уцелеют. Иначе, скорее всего, мало кому понравится
Юные 78-летние революционеры считают, что могут обмануть систему, сорвать все предохранители и всё как понесётся... Очень хочется верить, что они ошибаются и предохранители уцелеют. Иначе, скорее всего, мало кому понравится
В бизнесе можно вкинуть сумасшедшую и рискованную идею - и или сорвать джек-пот, или ошибиться, обанкротить фирму, зафиксировать
Это неверно, это заблуждение или ошибка.
С чего вдруг здравомыслящие люди, достигшие успеха в том числе и благодаря здравомыслию, точной оценке ситуации, станут делать такие ошибки - решительно непонятно.
С чего вдруг здравомыслящие люди, достигшие успеха в том числе и благодаря здравомыслию, точной оценке ситуации
Тут вы почему-то сразу подменяете понятия, отказывая крупным бизнесменам в здравом смысле и считая, что они обязательно перенесут бизнес- стратегии в политику.
Согласно этой статье Маск отказался в принципе от любого участия государственников. Соответственно у этих людей просто нет навыков в задаче, за которую они взялись. Можем поверить в супер талант юных вундеркиндов, которые никогда такую работу не делали и вдруг родят гениальную государственную структуру, до которой не догадались предшественники за тысячи лет. Но я что-то сомневаюсь. Скорее всего они поломают все, до чего дотянутся, в том числе, поломают работу и республиканцам тоже, после чего Маска сольют. Всё, как в известном анекдоте:
Приходит еврей в синагогу.
— Ребе! Дай мне совет! Живу я с четырьмя детьми, с женой, с тещей, повернуться негде…
Как дальше жить?
Ребе спокойно говорит:
— Купи козу.
Совет раввина — закон, еврей пошел и таки купил козу.
Проходит некоторое время. Он опять приходит к раввину.
— Ребе, что ты наделал?! В комнатке у меня сумасшедший дом: дети на голове ходят, теща старая, больная, да тут еще и коза стоит — почти всю комнату занимает, блеет… Что делать, ребе?
— Продай козу.
— Ребе, я не понимаю: то «купи козу», то «продай козу...».
— Слушай меня: немедленно продай козу.
Проходит еще некоторое время. Этот же еврей опять приходит к раввину.
— Дорогой ребе! Как я тебе благодарен! А я ведь даже не подозревал, что я такой счастливый человек!…
— Ребе! Дай мне совет! Живу я с четырьмя детьми, с женой, с тещей, повернуться негде…
Как дальше жить?
Ребе спокойно говорит:
— Купи козу.
Совет раввина — закон, еврей пошел и таки купил козу.
Проходит некоторое время. Он опять приходит к раввину.
— Ребе, что ты наделал?! В комнатке у меня сумасшедший дом: дети на голове ходят, теща старая, больная, да тут еще и коза стоит — почти всю комнату занимает, блеет… Что делать, ребе?
— Продай козу.
— Ребе, я не понимаю: то «купи козу», то «продай козу...».
— Слушай меня: немедленно продай козу.
Проходит еще некоторое время. Этот же еврей опять приходит к раввину.
— Дорогой ребе! Как я тебе благодарен! А я ведь даже не подозревал, что я такой счастливый человек!…
В Украине уже один раз провели такой эксперимент, привели к власти команду молодых и энергичных бизнесменов, не запятнанных опытом в политике. Не думаю, что его результаты были успешны.
Сама идея, что бизнесмены принесут свой опыт в управления страной и создадут хорошее государство, глубоко ошибочна. Это абсолютно разные структуры по целям, идеям, морали,
Тут вы почему-то сразу подменяете понятия, отказывая крупным бизнесменам в здравом смысле и считая, что они обязательно перенесут бизнес- стратегии в политику.
Это неверно, это заблуждение или ошибка.
С чего вдруг здравомыслящие люди, достигшие успеха в том числе и благодаря здравомыслию, точной оценке ситуации, станут делать такие ошибки - решительно непонятно.
Это неверно, это заблуждение или ошибка.
С чего вдруг здравомыслящие люди, достигшие успеха в том числе и благодаря здравомыслию, точной оценке ситуации, станут делать такие ошибки - решительно непонятно.
А крупный бизнес - цель одна.. Бабки. Конечно сейчас можно начинать притягивать за уши - но корпорации заботятся о своих сотрудниках. Заботятся.... Но первично деньги, остальное вторично. Т.е. управляет корпорацией такой продавец...
Сможет ли продавец эффективно выполнять функцию няни... Ну посмотрим....
гораздо лучше, когда управление страной берут большевики и кухарки.
Но отдадим должное, в СССР очень быстро путь "наверх" стал возможен только через длинную карьерную лестницу руководителя. С чем перестарались и система потеряла способность к изменениям
Американцы порочным это не считают, поддержка сокращению фондов помощи и раньше была огромной, после слива примеров помощи в прессу у демократов в этом споре на руках мизер
Американцы порочным это не считают, поддержка сокращению фондов помощи и раньше была огромной, после слива примеров помощи в прессу у демократов в этом споре на руках мизер
На самом деле у меня в этом споре нет особых предпочтений, здесь действительно решение американцев. Если они хотят отменить всю помощь и они готовы принять последствия - good luck. Я спорю с позицией "Мы дадим неограниченные полномочия людям без знаний и опыта, пусть они меняют что хотят в структуре, от которой зависит жизнь миллионов. Наверняка всё станет хорошо". Не станет с очень высокой вероятностью, много раз наблюдались примеры на всех уровнях - от маленькой фирмы до государства. Украина в пример
Ну и для меня шизофренично выглядит позиция "давайте сократим расходы США по всему миру, это усилит наши позиции и сделает страну более уважаемой". Это наоборот работает: больше тратишь (разумеется, с умом) - усиливаешь свои позиции; выходишь из всех проектов - твое место занимает другой и его мнение становится важнее.
Был кондитер - было не сладко.
Есть шоумен - не смешно.
Кого тогда? Профессиональных же политиков не существует?
Есть шоумен - не смешно.
Кого тогда? Профессиональных же политиков не существует?
отказывая крупным бизнесменам в здравом смысле и считая, что они обязательно перенесут бизнес- стратегии в политику.
Они считают, что USAID прошло точку "подкрутить" и скорее всего правы. Там политизированной склад без документации. Программ должно быть в разы меньше, каждая прозрачная
Давайте так. Цель руководства любой фирмы? Заработок руководства этой фирмы.
Это база любого бизнеса. Маск покупает фирму, чтобы стать богаче. Это нормально и не вызывает отторжения. Все сотрудники фирмы - инструменты в руках босса. В каком-то смысле временная собственность босса в интересах босса.
Государство устроено иначе. Лидер страны и его помощники должны обеспечить благосостояние миллионов людей, но не себя.
В бизнесе побеждают те, кто умеет доить деньги с других и накапливать у себя.
В государственном управлении - те, кто умеет грамотно распределять средства в интересах граждан.
Бизнес - это движение денег наверх в центр. Государство - распределение заработанного различными структурами и гражданами же.
Абсолютно разные психотипы. Поэтому бизнесмен - это человек берущий, а правительство - дающее и распределяющее. Правительство - собственность своего народа.
Савма концепция именно такова. Да, бизнес бывает социально ориентированным, а правительство должно уметь зарабатывать. Но конкретно Трамп и Маск не из этого списка. Все имещество Трампа равняется имуществу его родителей, если бы он просто положил те деньги под проценты. Он просрал больше, чем заработал и трижды был банкротом. Маск - сын алмазопромышленника, который сносно шарит только в определенных категориях технологий и абсолютно чудовищен с эмоциональной точки зрения. Его дети не хотят с ним общаться, с такими-то именами, да? Он купил и грохнул об стену приличную соцсеть. Он уперся в практический потолок в Марсианской программе, отчего главный инженер из НАСА, создавший его ракеты, ушел из проекта. Он выпускает все более и более низкокачественнгые автомобили, с каждым годом все худшие в комплектации и качестве материалов. Он выпустил пикап, единственный из пикапов, способный крышкой капота отрезать пальцы водителю....
Это не сплав бизнеса и социальной сферы. Это достаточно тупые и очень одноходовое ребята, которые хакнули огромную страну. Что не нравится даже многим республиканцам.
Это база любого бизнеса. Маск покупает фирму, чтобы стать богаче. Это нормально и не вызывает отторжения. Все сотрудники фирмы - инструменты в руках босса. В каком-то смысле временная собственность босса в интересах босса.
Государство устроено иначе. Лидер страны и его помощники должны обеспечить благосостояние миллионов людей, но не себя.
В бизнесе побеждают те, кто умеет доить деньги с других и накапливать у себя.
В государственном управлении - те, кто умеет грамотно распределять средства в интересах граждан.
Бизнес - это движение денег наверх в центр. Государство - распределение заработанного различными структурами и гражданами же.
Абсолютно разные психотипы. Поэтому бизнесмен - это человек берущий, а правительство - дающее и распределяющее. Правительство - собственность своего народа.
Савма концепция именно такова. Да, бизнес бывает социально ориентированным, а правительство должно уметь зарабатывать. Но конкретно Трамп и Маск не из этого списка. Все имещество Трампа равняется имуществу его родителей, если бы он просто положил те деньги под проценты. Он просрал больше, чем заработал и трижды был банкротом. Маск - сын алмазопромышленника, который сносно шарит только в определенных категориях технологий и абсолютно чудовищен с эмоциональной точки зрения. Его дети не хотят с ним общаться, с такими-то именами, да? Он купил и грохнул об стену приличную соцсеть. Он уперся в практический потолок в Марсианской программе, отчего главный инженер из НАСА, создавший его ракеты, ушел из проекта. Он выпускает все более и более низкокачественнгые автомобили, с каждым годом все худшие в комплектации и качестве материалов. Он выпустил пикап, единственный из пикапов, способный крышкой капота отрезать пальцы водителю....
Это не сплав бизнеса и социальной сферы. Это достаточно тупые и очень одноходовое ребята, которые хакнули огромную страну. Что не нравится даже многим республиканцам.
гораздо лучше, когда управление страной берут большевики и кухарки.
Обхохочешься
Тьху, мелковато, вот например фотка: "Путин получает добро от Байдена на вторжение в Украину" вот єто вместо 1000 слов, так вместо.
Великий Сирил Норткот Паркинсон всё уже сказал. Есть критерии, когда организацию ещё можно вылечить и есть ситуации когда уже нельзя - только распустить и создать заново. Я не знаю удовлетворяет ли USAID этим критериям.
И вообще жаль, что его книги определены в раздел "юмор". Какой это нафиг юмор, они должны быть настольными книгами любого руководителя более-менее высокого ранга.
И вообще жаль, что его книги определены в раздел "юмор". Какой это нафиг юмор, они должны быть настольными книгами любого руководителя более-менее высокого ранга.
Этот технический гений даже не беспокоится, репостя фейки. Это, конечно, днище.
Я не американец, поэтому мне как-то фиолетово, что они там реформируют, но на месте американцев я бы задумался над вот чем. Агентство USAID государственное и не благотворительное, это агентство создано, чтобы обеспечить влияние США во всем мире через так называемую soft power. Его выстраивали десятилетия, чтобы продвигать американские интересы и ценности по всему миру. Его много раз обвиняли в прикрытии работы американских спецслужб, это много раз использовалось разными режимами как повод закрывать проекты и представителтства USAID в своих странах. Кому будет выгодно закрытие этого агентства? Кому будет выгодно, что Штаты лишатся одного из инструментов влияния в мире? Как мне кажется, явно не самой Америке. Но мудрий норит проголосовал за МАГА и политику изоляции, в добрый путь. Сломать то, что предшественники строили десятилетиями и на чем базируется мировое влияние и благополучие Штатов, можно за пару дней, только потом все отстроить заново может и вообще не получится.
Я не американец, поэтому мне как-то фиолетово, что они там реформируют, но на месте американцев я бы задумался над вот чем. Агентство USAID государственное и не благотворительное, это агентство создано, чтобы обеспечить влияние США во всем мире через так называемую soft power. Его выстраивали десятилетия, чтобы продвигать американские интересы и ценности по всему миру. Его много раз обвиняли в прикрытии работы американских спецслужб, это много раз использовалось разными режимами как повод закрывать проекты и представителтства USAID в своих странах. Кому будет выгодно закрытие этого агентства? Кому будет выгодно, что Штаты лишатся одного из инструментов влияния в мире? Как мне кажется, явно не самой Америке. Но мудрий норит проголосовал за МАГА и политику изоляции, в добрый путь. Сломать то, что предшественники строили десятилетиями и на чем базируется мировое влияние и благополучие Штатов, можно за пару дней, только потом все отстроить заново может и вообще не получится.
Его выстраивали десятилетия, чтобы продвигать американские интересы и ценности по всему миру.
Кому будет выгодно, что Штаты лишатся одного из инструментов влияния в мире? Как мне кажется, явно не самой Америке.
насколько я понимаю Трамп не против продвижения интересов США. Трампу не нравится продвижение интересов демпартии.
Кому будет выгодно, что Штаты лишатся одного из инструментов влияния в мире?
Этот окончательно затупился, пора выкинуть и зять новый.
Пришла новая власть — ну так в чем проблема, откорректируйте деятельность, закройте какие-то проекты, добавьте свои.
Отлично сформулировал.
Любой инструмент имеет ограниченный срок применения.
Этот окончательно затупился, пора выкинуть и зять новый.
Этот окончательно затупился, пора выкинуть и зять новый.
обеспечить влияние США во всем мире через так называемую soft power.
Ты у своих клиентов, когда update нужен, сначала работающий софт деинсталлируешь, а потом начинаешь разработку нового?
Агентство USAID государственное и не благотворительное, это агентство создано, чтобы обеспечить влияние США во всем мире через так называемую soft power.
У кого ещё в мире полно денег, которые раздают кому угодно?
Любой инструмент имеет ограниченный срок применения.
Этот окончательно затупился, пора выкинуть и зять новый.
Этот окончательно затупился, пора выкинуть и зять новый.
Где то я уже это слышал.... Правда не особо встречал чтобы построили что то принципиально отличающееся (это при условии что вообще построить смогли)....
Когда обнаруживается, что работающий софт - это сборище троянов, которые майнят крипту для непонятно кого, то да, именно так и делаю. 😉
П.С. Даже когда менее трудозатратно переставить систему после каких троянов, то один черт со старой придется тянуть данные, при настройке ты будешь руководствоваться теми же принципами, что и при настройки убитой.... Потому "начинаешь разработку нового - именно так" - это в чистом виде либо лукавство либо ляпнутая сгоряча в пылу спора
если окажется правдой что деньги раздавались, например, террористам в Сирии
Думаю, будет как с налогами для Канады и Мексики: почистят USAID от коррупционеров, уволят лишних бюрократов и перезапустят в обновленном виде.
Когда обнаруживается, что работающий софт - это сборище троянов, которые майнят крипту для непонятно кого, то да, именно так и делаю. 😉
USAID государственное агентство, оно не принадлежит ни демократам, ни республиканцам,
это вообще не дело. Помнишь сериал " юристы Бостона" серия где срезали помощь индийской больнице за то что там аборты делают. Ещё с тех пор продвижение идей той или иной партии. Это не дело. Разве это в интересах США?
Трамп как раз вот эту самую нейтральность и не-политичность федеральных агенств и хочет ликвидировать и иметь там исключительно политических назначенцев.
Думаю, будет как с налогами для Канады и Мексики: почистят USAID от коррупционеров, уволят лишних бюрократов и перезапустят в обновленном виде.
Что плохого в проведении аудита расходов?
если окажется правдой что деньги раздавались, например, террористам в Сирии
Любой инструмент имеет ограниченный срок применения.Этот окончательно затупился, пора выкинуть и зять новый.
А как они определяют, кто в Сирии террорист?
Среди прочего ассигнования USAID шли на содержание лагеря "Аль-Холь" (al-Hol) на северо-востоке Сирии. В числе его попечителей значились всевозможные агентства ООН, ВОЗ, "Врачи без границ" и еще какие-то фонды. Но за все (или почти за все) платили американцы.
Особенность лагеря "Аль-Холь" состоит в том, что 37.000 его обитателей – боевики группировок ИГИЛ, их жены и отпрыски.
Особенность лагеря "Аль-Холь" состоит в том, что 37.000 его обитателей – боевики группировок ИГИЛ, их жены и отпрыски.
если
Разумные люди сначала приобретают новый инструмент и только потом выбрасывают старый.
Что толку его применять, если молоток отвалился от ручки, и как ручкой не стучи - гвоздь не лезет.
А прочитать текст нельзя?
Среди прочего ассигнования USAID шли на содержание лагеря "Аль-Холь" (al-Hol) на северо-востоке Сирии.
Среди прочего ассигнования USAID шли на содержание лагеря "Аль-Холь" (al-Hol) на северо-востоке Сирии.
А если старый сломался?
А то вроде бы со стороны все чинно и благородно - помощь детям и все такое прочее, - а глубоко копнешь, там выясняется такое...
И их могущественные силы все равно раскопали, и фотографии выложили. Мол, любуйтесь...
USAID - нормальная кормушка бюрократов для распила бабла. Возможно, изначально идея была и благой, как и создание ООН - за всё хорошее против всего плохого, и, так же, как и ООН, превратилось всё в бюрократического Голема.
Мне хотя бы в этом всём нравится то, что сейчас рвутся пятые точки у тех, кто в комментариях кричал, что всё это - конспирология, сплошные домыслы и, вообще, покажи свой диплом, когда подтверждение этих конспирологических теорий идёт уже из официальных источников. Хоть какой-то движ, в отличие от болота евробюрократии.
государственного переворта на Украине
Правда глаза колет?
А, ну если цельій Кеннеди-мл, да еще и у целого Карлсона - тогда да, єто неоспоримая истина.
Еще можно цитат нарьіть о том, что Земля плоская, чес-слово!
Еще Карслончик наш хуйла слушал долго-долго, тот тоже варягов поминал со значительньім хлебалом.
Но что-то мне єта "правда" вообще ничего не колет. Вот вообще совсем.
А если за свержение янука такие деньги платили, где я таки могу получить свою малую долю?
Еще можно цитат нарьіть о том, что Земля плоская, чес-слово!
Еще Карслончик наш хуйла слушал долго-долго, тот тоже варягов поминал со значительньім хлебалом.
Но что-то мне єта "правда" вообще ничего не колет. Вот вообще совсем.
А если за свержение янука такие деньги платили, где я таки могу получить свою малую долю?
Прелога "на" оказалось достаточно,
Он ключевой человек в команде Трампа,
USAID еще Ленина спонсировали, чтобы он Украину придумал!
Иногда лучше не пропускать прием таблеток. Говорят помогает.
Я надеюсь вы в курсе, что это человек антиваксер который считает, что вакцины вызывают аутизм, а вакцины от ковида нужны были для чипирования. Не удивлюсь, что он считает, что и земля плоская.
Сейчас быть в команде Трампа это наоборот - признак того, что человек в отрыве от реальности.
Сейчас быть в команде Трампа это наоборот - признак того, что человек в отрыве от реальности.
И для свержения законно избранной власти, вроде государственного переворта на Украине в 2014 году.
Он ключевой человек в команде Трампа, призванный спасти Землю и человечество от того, куда нас последние 20-30 лет погружали обамы и евролевые.
>> Он ключевой человек в команде Трампа, призванный спасти Землю и человечество от того, куда нас последние 20-30 лет погружали обамы и евролевые.
Это от химтрейлов, что ли?
Это от химтрейлов, что ли?
Это сказал Роберт Френсис Кеннеди-мл. у Такера Карлсона, вот видео в X.
когда подтверждение этих конспирологических теорий идёт уже из официальных источников
Вот они ж знают, что єто их палит с ног до головьі. Но не могут иначе. Устройство пасти не позволяет.
Успокойтесь.
Если вьі стараетесь использовать "в Украине" - спасибо. И вопрос времени, когда єто войдет в привьічку.
Но в остальном - то, что в русском не считается за ошибку, не делает єто приемлимьім для, собственно, украинцев. Єто маркер общей имперскости мьішления. Да, нас так учили. Еще нас учили про братство народов. Еще про то, что товарищ сталин - великий вождь и учитель. Стоит ли говорить, что время по-другому расставляет балльі?
И еще - в русском всегда (ну, на нашем веку) использовалось "Ленинград" для обозначения известного города. А теперь Питер - слух не режет ведь? То есть єто вопрос желания. Так что, кто уважает чувства собеседника (особенно, при письме, когда можно спокойно все взвесить) - тот скажет "в". Тот, кто говорит "на" - не уважает, как минимум. В ответ вьізьівает такие же чувства.
Официальные источники - это репосты Маска?
₽ просто привык.
Не успокоюсь. Тут уже куча наломанного валяется по єтому поводу, но я не устану указьівать на єто. Если вьі стараетесь использовать "в Украине" - спасибо. И вопрос времени, когда єто войдет в привьічку.
Но в остальном - то, что в русском не считается за ошибку, не делает єто приемлимьім для, собственно, украинцев.
[И еще - в русском всегда (ну, на нашем веку) использовалось "Ленинград" для обозначения известного города. А теперь Питер - слух не режет ведь?
То есть єто вопрос желания. Так что, кто уважает чувства собеседника (особенно, при письме, когда можно спокойно все взвесить) - тот скажет "в". Тот, кто говорит "на" - не уважает, как минимум. В ответ вьізьівает такие же чувства.
Поясни, что означает <символ рубля> (его еще нужно постараться вставить, случайно не выйдет) просто привык? Привык к рублям? Рубль привык к чему-то? К тебе?
Это нужно просто понимать и не видеть в этом "маркер общей имперскости мьішления".
Пока за это написание не будут снижать оценки на уроках русского - ситуация навряд ли изменится.
Точнее, так: на самом деле мне все равно. Я порвал все контактьі с русскими, которьіе у меня бьіли. У меня не будет таких контактов и в будущем, слишком много бедьі они принесли мне и моим близким. Здесь единственная аудитория, где я сохраняю какое-то общение. Єтот мой совет вам - услуга. Изживайте империю в себе. Тогда, возможно, вьі доживете до того дня, когда она рухнет. Пока империя живет в каждом из вас, не имеет значения личность царя. Империя будет сохраняться, а вместе с ней опасность для нас (что для вас, если признаться самому себе, не очень важно) и для вас самих. Сделайте себе хорошо на будущее - убейте империю в себе.
В русском всегда использовалось «на», и сейчас ошибкой не считается.
У нас, например, можно писать "россия" с маленькой буквьі (вполне официально, кстати). Но вам, вероятно, не нравится.
Не стоит сразу видеть в этом наймитов Кремля.
Одно ясно: Трамп войдет в историю. Либо как лучший президент, либо как худший. Пока непонятно, как именно.
Трамп войдет в историю
пока что похоже, что вляпались все остальные, а дедушка старый -- ему всё-равно
Пока непонятно, как именно
Либо как лучший президент, либо как худший.
Одно ясно: Трамп войдет в историю. Либо как лучший президент, либо как худший. Пока непонятно, как именно.
Изначально эта организация задумывалась как инструмент продвижения американского влияния в мире, что вполне логично. Но постепенно превратилась в кормушку херзнаеткого. Так что почистить её сам бог велел.
Дык, изначально и ООН задумывалась с благородными целями. Как и до этого Лига Наций, ага.
Наверное, практически любая организация со временем переживает метаморфозы. И периодически встряхивать её простото необходимо
Я уже писал в этой теме. Паркинсон сказал по этому поводу всё (не тот, который болезнь, а тот, который Сирил Нортком 😄 )
периодически встряхивать
Александр Грыгоровыч, перелогиньтесь.
"Парламент мы будем перетрахивать и перетрахивать".
И не просто перетрахивать, а увольнять всех нахрен
Теги
Информация
Что ещё почитать
Ненасытные люди
17.10.2024
28
Призывные согласия прицельных игр
08.11.2024
83
Мегалополис
02.12.2024
155
