Адрес для входа в РФ: toffler.xyz

Шоу Джимми Киммела "приостановили"

18.09.2025 12:00  2801   Комментарии (160)

Легендарное шоу Джимми Киммела "приостановили", а по сути - закрыли навсегда. Шоу Стивена Кольбера перед этим закрыли, теперь пришел черед Джимми Киммела. Они воспользовались его фразой по поводу убийства Чарли Кирка, причем Джимми был абсолютно прав - там сам Трамп первый написал, что Кирка "убил демократ", и на официальном сайте Белого Дома появилась надпись "Демократы убивают". В ABC по этому поводу зассали перед Трампом, как ранее это сделали в студии CBS, и закрыли шоу Джимми. Тот извиняться, разумеется, не собирается, там совершенно не за что, так что его шоу больше не будет. 

Скоро в США останутся только те комики, которые умеют талантливо вылизывать задницу Трампу. 

Помнится, Вова Путин - большой друг и вдохновитель Дональда Трампа, - когда его усадили в президентское кресло в РФ, первым делом закрыл передачу "Куклы". Трамп делает то же самое. 

За несколько часов до начала съемок выпуска, который должен был выйти сегодня, Киммел узнал, что выход его шоу, продолжавшегося 22 года, приостановлен, сообщает Deadline.

По данным издания, решение о паузе в выходе шоу приняли сопредседатель Disney Entertainment Дана Уолден и гендиректор Disney Роберт Айгер. Уолден провела с ведущим «содержательную беседу».

Ранее глава Федеральной комиссии по связи Брендан Карр назвал комментарии Киммела об убийце Чарли Кирка «одними из самых извращенных возможных поступков». Неизвестно, какое именно заявление Киммела было сочтено чрезмерно провокационным, однако 15 сентября ведущий в начале выпуска сказал следующее: «Банда MAGA отчаянно пыталась представить этого парня, убившего Чарли Кирка, кем угодно, только не одним из них, и делала все возможное, чтобы заработать на этом политические очки». Источники утверждают, что фраза «один из них» была вырвана из контекста.

Как пишет Deadline, Киммел ясно дал понять, что не собирается извиняться за свои слова. ABC и Disney надеются, что шоу удастся вернуть в эфир, однако неизвестно, когда это произойдет, как и неясно, готов ли к этому сам ведущий. Президент США Дональд Трамп поздравил ABC «с тем, что они, наконец, решились сделать то, что нужно было сделать».

В июле телекомпания CBS закрыла The Late Show со Стивеном Кольбером, регулярно критиковавшим действующую администрацию. Трамп писал, что очень рад увольнению Кольбера и ожидает закрытия шоу Киммела

Очень рад, что Кольбер наконец уволен. Его талант оказался даже меньше рейтингов. Слышал, следующая очередь Джимми Киммела — у него с талантом еще хуже! — написал Трамп в соцсети Truth Social. (Отсюда.)

Upd: Оказывается, еще была очень меткая шутка про золотую рыбку. Киммел высмеял Трампа за ответ на вопрос репортера как он переживает гибель друга — Трамп тогда сказал, что "очень хорошо" и тут же стал рассказывать про строительство бального зала у Белого дома. Киммел сказал по этому поводу: "Так взрослый человек не оплакивает убийство того, кого он называл другом. Так четырёхлетний ребёнок оплакивает золотую рыбку". 

Комментарии 160

Цензура - плохо.
Могли просто штраф захерачить миллионов на 10, чтобы фильтровать факты научилась команда там. Хотя это не ошибка. Этого типа арестовали в пятницу. На выходных уже знали, что он упоротый левак, состоящий в отношениях с соседом-трансвеститом.
Во вторник АВС написали об этом же.

То есть расчёт был на то, что люди услышат, а так как они не слушают альтернативные каналы, это станет для них правдой. Если и не 100%, но росток сомнения уже будет и они будут его использовать и распространять.

Я смотрю The Morning Show, классные ведущие, особенно Деси! Но они там такую пропаганду гонят, не хуже республиканских каналов.
Когда Трамп запретил трансам участвовать в женских соревнованиях и пользоваться женскими раздевалками Morning Show выставили это как "ну неужели это было самое важное! А как же инфляция и тд."
Хотя ни один человек, если он адекватен, не скажет что этот запрет хоть каким-то образом плохой.

То есть, я к чему, что искажают, вырывают из контекста и просто напросто врут в США все станции и передачи. Смотря кто платит. Там, да как и в Европе, чтобы понимать что происходит, надо слушать "и тех и тех", тк адекватно противоположную сторону никто не оценит.
В США сейчас самые адекватные - это анархисты, хотя как по мне, они либертарианцы больше. Слушаю раз в пару недель на фоне подкаст, так они одни охеревают и от синих о от красных и пытаются понять, что им с этим делать. Во власть они сами не хотят, не положено им мараться (да и кто их пустит!), но слушать их обзоры, это самое адекватное и веселое имхо.
rzk
18.09.25 16:30
2 1

Тупо маятник качнулся.
Представим Америку при Бушах или даже Клинтоне. Когда респы и демы были все же более-менее центристские. Разве там такая херня была? Была другая херня. Херня всегда есть, но херня была ограниченная.

Резкий уклон влево случился при Обаме. Трамп в первый срок пытался отыграть назад, но его повалили с помощью совершенно инспирированного демами протеста BLM. И до Флойда и после него были аналогичные случаи, но именно дело этого нарика и бандита раздули до неимоверного. Потом Байден...

Сейчас просто ответка за левацкой произвол. И как любая ответка, она основана на... Произволе. Если после Трампа будет власть у нормального респа, дай бог все более-менее устаканится.
18.09.25 16:29
2 1

Тю, "Це ж було вже!" ©
18.09.25 15:05
0 3

А Киммел теперь вместе с Донахью будут ездить по эмигрантским гетто с совместной программой про путешествия?
18.09.25 14:02
8 2

Алекс, а почему в качестве иллюстрации этого поста ты использовал фотографию выпуска в рамках пиара второй части "Человека-паука" с Томом Холландом?
18.09.25 13:50
4 1

С одной стороны, печально. Культура отмены во всей своей мерзкой красе.

Но с другой... В любую мерзость можно играть вдвоём.

Неужто забыли всю ту херню с кэнселлингом, которая творилась в демократические времена?
Одно дело, когда человека гнобили за дело, как с Вайнштейном.

А сколько было увольнений и изгнаний при совершенно сомнительных или откровенно фальшивых обстоятельствах?

Кевин Спэйси, Джонни Депп, Роулинг... и это самые знаменитые случаи. А их были сотни.

Вот, более подходящий случай, под ситуацию.

В 2021 году журналистка Алекси Маккэммонд была уволена с поста главреда Teen Vogue за твиты, которые она написала десять лет назад, будучи еще школьницей.

В 2021 году Disney заблокировал просмотр мультфильмов «Дамбо», «Питер Пэн», «Леди и Бродяга» и «Книга джунглей» на детских аккаунтах своего стримингового сервиса — из-за проявлений там "расизма".

В 2020 был отстранен от работы профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Гордон Клейн. Он хотел оценивать своих студентов одинаково. А от него требовали привелегий для меншинств.

В 2021 профессор Университета Сент-Джонс Фишталь была уволена за то, что прочитала на занятиях отрывок, содержащий слово на букву «Н» из антирабовладельческого романа Твена «Простофиля Уилсон» - с предупреждениями и в контексте обсуждения того, что тогда эта лексика была языковой нормой.

И так далее, и тому подобное.

Почему одним можно, а другим нельзя?
18.09.25 13:39
20 8

Культура отмены во всей своей мерзкой красе.
на уровне ФСиСи никогда этого не было.
18.09.25 13:40
2 5

Раньше это было на уровне реакции общества.
А сейчас инициатива идёт от власти. Президент сотоварищи решают кого надо отменять. И им уже как-то пофиг на первую поправку (напомню - первая поправка именно про защиту свободы слова от правительства).
Это как бы две огромные разницы.
18.09.25 13:47
2 10

А сколько было увольнений и изгнаний при совершенно сомнительных или откровенно фальшивых обстоятельствах?
Сколько, Боря? Сколько было увольнений из-за вмешательства государственных структур?

Что страшнее, власть государства или власть толпы?

Вот только, давайте будем честны.
Власть толпы без одобрения государства невозможна.
Достаточно было бы со стороны властей пары раз гневно отреагировать на проявления особо вопиющего кэнселлинга, как остальные желающие тут же бы перестали этим заниматься. Нынешняя ситуация очень чётко это показывает. Бизнес чётко чует, откуда ветер дует.

Демократам нравился кэнселлинг. Они использовали его в своих целях. Просто делали это более тонко чем респы. Те действуют более топорно. Более открыто. Без интриг.
18.09.25 13:54
12 4

Раньше это было на уровне реакции общества.
А сейчас инициатива идёт от власти.
хе хе. Забавный момент в том что правых пугает именно первое. Второе - нормально, как начальник скажет.
18.09.25 13:55
1 8

Что страшнее, власть государства или власть толпы?

Вот только, давайте будем честны.
Власть толпы без одобрения государства невозможна.
да да. "Я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак".
18.09.25 13:56
1 4

Да, это было мерзко и это распространялось и инспирировалось демами. Это и вызвало такую реакцию не только консервативных, но и центристски настроенных граждан США. Они ужаснулись и выбрали "что угодно, только не это".

Но они не сознавали, что у зла нет дна. И получилось лекарство хуже болезни. Потому что теперь запрет идёт от админресурса, по указанию властелина. А это куда быстрее, эффективнее и необратимее, чем прошлые инициативы снизу. Там было немало случаев, когда отмену отменяли правоохранители. Теперь на это надеяться нельзя.

У Синклера Льюиса в романе "У нас это невозможно" главный герой так комментирует приход к власти фашистски настроенного президента (цитата неточна). "Да, у демократии масса недостатков. Но! Я слышал о методике лечения сифилиса привитием малярии. Но я никогда не слышал, чтобы малярию лечили сифилисом."
18.09.25 14:03
2 5

Вот только, давайте будем честны.
Власть толпы без одобрения государства невозможна.
Достаточно было бы со стороны властей пары раз гневно отреагировать на проявления особо вопиющего кэнселлинга, как остальные желающие тут же бы перестали этим заниматься.
Давайте будем честны.
Первая поправка - она про защиту от государственной цензуры.
Вам может не нравиться увольнение из-за давления общества, но это не является нарушением свободы слова, это проявление института репутации. Репутация всегда так работала, только сейчас она извращена возможностью быстрого распространения (непроверенной) информации и общество ещё не адаптировалось к такой скорости.
"со стороны властей пары раз гневно отреагировать на проявления особо вопиющего кэнселлинга" - это было бы вмешательство государства в частные дела компаний/людей.

Увольнение из-за угрозы от Трампа/сотоварищи - это уже реальное нарушение свободы слова, это государственная цензура.
Но "традиционные сторонники свободы слова" засунули языки в жопу, потому что свободу нарушает их кумир.
18.09.25 14:04
1 7

Что страшнее, власть государства или власть толпы?
Власть толпы вместо государства. Потому что в этом случае отбросы общества спаиваются в одно со структурами, у которых есть право на насилие.

Эээ... А разве Киммела уволили по прямому приказу госорганов?

Решение о паузе в выходе шоу приняли сопредседатель Disney Entertainment Дана Уолден и гендиректор Disney Роберт Айгер.

То есть, это решение руководства частной компании. Да, представители власти выказали недовольство Киммелом. Но официального решения со стороны госструктур не было.

То есть, бизнес решил перебдеть. Чем это отличается от решения бизнеса перебдеть на основе "общественного недовольства"?

Фишка в том, что и там, и там речь не о свободе. Речь о деньгах.
Недовольство общественности и недовольство власти могло принести убытки. И для предотвращения возможных убытков биснес избавляется от неугодных.
18.09.25 14:15
4 5

Что страшнее, власть государства или власть толпы?
Однозначно, государства. У него ГОРАЗДО больше механизмов испортить жизнь огромному числу людей на продолжительное время.
18.09.25 14:20
0 3

Фишка в том, что и там, и там речь не о свободе. Речь о деньгах.
Недовольство общественности и недовольство власти могло принести убытки. И для предотвращения возможных убытков биснес избавляется от неугодных.
Да это всегда такой выбор. Не о свободе. О деньгах, о жизни.

"Недовольство общественности" заключается в сокращении аудитории на недовольных. Но, возможно, прирост за счет тех, кому зашло. "Недовольство власти" - абсолютно.
18.09.25 14:23
1 1

Там было немало случаев, когда отмену отменяли правоохранители. Теперь на это надеяться нельзя.
Ну как бы "декреты" Трампа регулярно отменяются судом.
18.09.25 14:29
0 1

А сейчас инициатива идёт от власти. Президент сотоварищи решают кого надо отменять.
И это явление называется не "отмена". Такое явление называется "государственная цензура".
18.09.25 14:35
1 3

Власть толпы без одобрения государства невозможна.
Ну тут вы уж перегнули! Эта фраза отрицает все революции с начала времен. Вот например, когда толпа, состоящая из Адама и Евы, съела яблоко в нарушение прямых указаний начальству...
18.09.25 14:45
0 3

Что было сто лет назад, не равно тому, что есть сейчас.

И, повторяю, государство официально требовало уволить Киммела? Нет.

Пара чиновников фыркнули. Бизнес струсил. Вот и все.
18.09.25 15:02
0 2

Демократам нравился кэнселлинг. Они использовали его в своих целях.
Всё так. Погромы в университетах при полном попустительстве властей - "это не мы, это народная инициатива".
18.09.25 15:03
0 1

Эээ... А разве Киммела уволили по прямому приказу госорганов?

Решение о паузе в выходе шоу приняли сопредседатель Disney Entertainment Дана Уолден и гендиректор Disney Роберт Айгер.
Которым ну ни разу не позвонили из Белого дома и ни разу не намекнули на то, что пора бы приструнить их работника.
18.09.25 15:25
0 1

Есть доказательства? Или это фантазия? Пока никто не заявил о таких требованиях, это фантазия.
18.09.25 15:32
1 1

Конечно административный ресурс не играет никакой роли. Как и необходимость разрешения от FCC на многомиллиардные сделки у Paramount и Nexstar.
18.09.25 15:52
0 1

Которым ну ни разу не позвонили из Белого дома и ни разу не намекнули на то, что пора бы приструнить их работника.
А вот этого я утверждать не могу, ибо не присутствовал и записью разговоров тоже не владею.

У вас ведь всё это есть - не томите, расскажите уже, звонили или нет?
18.09.25 16:20
0 0

И? Можно подать в суд. Мы видим, что судьи вполне себе отменяют решения Трампа, даже во внешней политике.
Тут тоже можно. Просто бизнес решил, что дешевле прогнуться. Ну так это их решение...
18.09.25 16:23
0 0

Так вы определитесь тогда. Является ли «просьба разобраться» от руководства FCC применением административного ресурса? Особенно в случае когда от этого самого руководства зависит одобрение жирной сделки.
18.09.25 16:38
0 0

Достаточно было бы со стороны властей пары раз гневно отреагировать на проявления особо вопиющего кэнселлинга, как остальные желающие тут же бы перестали этим заниматься
Людовик и Мария-Антуанетта с тобой могли бы поспорить.
18.09.25 16:50
0 0

Вот вам и вся свобода слова. Агонизирует в муках.

А помните, как мы восхищались анекдотом "Я могу выйти перед Белым Домом и крикнуть, что Рейган дурак."
18.09.25 13:36
1 6

"Я могу выйти перед Белым Домом и крикнуть, что Рейган дурак."
Вы все еще можете выйти перед Белым Домом и крикнуть, что Рейган дурак! 😄
18.09.25 14:47
0 5

Рубрика удивительного звиздежа, люблю такой формат.
‐--------
Да очень смешно, как в том анекдоте про ситичек "приезжай, уссышься". Только очень многим стало не до смеха, как внутри, так и во вне. Виноватых искать не надо, они известны это наша любимая дорогая демократическая партия. Причем победу Трампу они организовали сами без какой либо поддержки республиканцев. Ничего, большими буквами, они не делали, чтобы победить. Только вранье с утра до вечера и им было где это делать. Народу надоело. Достали. Если бы баллотировался не Трамп, а любой другой республиканец, он бы победил с еще большим отрывом. Если вы думаете, что руководство демов, хоть что нибудь поняло, отнюдь. Сидят жирные кроты и ждут 26, а потом будет, ну как же так, народ, вы почему. Народ безмолствует, пока. На сегодня, у демократов нет ни единого шанса повторить результат 20-22.
bas
18.09.25 13:32
11 3

Виноватых искать не надо, они известны это наша любимая дорогая демократическая партия.
Это удобно: законы нарушает республиканец, а виноваты демократы
18.09.25 13:44
1 7

Если бы баллотировался не Трамп, а любой другой республиканец, он бы победил с еще большим отрывом.
Так это было бы хорошо, если бы он адекватный был. Проблема в трампизме, а не в республиканцах.
18.09.25 13:44
1 7

Виноватых искать не надо, они известны это наша любимая дорогая демократическая партия.
Крыс, тебе вперёд чтоль заплатили и ты обязан отработать контракт? Или ты самостоятельно такой?

А тебе зачем. Ладно скажу. Я самостоятельный. А ты дурак, в хорошем смысле слова. Обосновываю. Человек, который считает, что существует только одна точка зрения и она правильная дурак по определению. Заметь, не я это предложил, это ведь ты любишь приписывать людям, которые в отличии от тебя обосновывают свое мнение пусть и неправильное, продажность. Думаю потому, что такой т есть старый, продажный, дурачок, в хорощем смысле этого слова

Если бы баллотировался не Трамп, а любой другой республиканец, он бы победил с еще большим отрывом.
Но баллотировался "не любой другой", а этот. Назло демократам отморожу уши.
18.09.25 14:39
1 1

На этот раз вы абсолютно правы, голосование было назло
bas
18.09.25 14:42
2 0

На этот раз вы абсолютно правы, голосование было назло
Т.е. в отмороженных ушах виновата мама? Ну там-то ребенок. А здесь взрослые дядьки.
Кому они хуже сделали-то?
18.09.25 15:04
1 0

Человек, который считает, что существует только одна точка зрения и она правильная дурак по определению.
Например тот, кто сказал что в трампизме виноваты демократы? Или это у тебя сразу три точки зрения в одном утверждении?

Заметь, не я это предложил, это ведь ты любишь приписывать людям, которые в отличии от тебя обосновывают свое мнение пусть и неправильное, продажность. Думаю потому, что такой т есть старый, продажный, дурачок, в хорощем смысле этого слова
Тогда я сейчас покажу тебе не просто какую-то одну дурость, а прямо таки таблицу дуростей.
Старую, продажную таблицу дуростей, не допускающую "вторую точку зрения".
Не удивлюсь, если ты видишь её в первый раз.

Кому они хуже сделали-то?
------
Себе в том числе. Но к сожалению, это так работает. Революция 17 года тоже счастья народу не принесла. Но предыдушие так достали, что не было мочи. Кому я это рассказываю, вы про майданы лучше меня знаете
bas
18.09.25 15:38
2 0

А здесь взрослые дядьки.
Где там "взрослые"-то? Ты с реднеками разговаривал? Задержка развития с осложнениями в виде инфантилизма.

Революция 17 года тоже счастья народу не принесла. Но предыдушие так достали, что не было мочи. Кому я это рассказываю
Охреневающим но ржущим читателям ты это рассказываешь, Крыс.
Но мы начнём по порядку. Знаешь ли ты, сколько революций было в 17-м и какая из них была "потому что предыдущие достали", а какая - которая счастья не принесла?

Смешно, иди почитай разницу между фактом и мнением. Я говорил о мнении. Я так думаю, есть факт и есть мнение, оно может быть о чем угодно, но даже если оно ошибочно, это не значит, что твое правильно, если оно не подтверждено фактами. "Отстань, беззубая!.. твои противны ласки!
С морщин бесчисленных искусственные краски,
Как известь, сыплются и падают на грудь.
Припомни близкий Стикс и страсти позабудь!
Козлиным голосом не оскорбляя слуха,
Замолкни, фурия!..

Ни одна не принесла и была она одна, разнесенная по времени и началась она не в 17, а в 5

началась она не в 17, а в 5
И по этому ты назвал её «революция 17 года». )))))
Ну-ну.

То есть «альтернативное образование», понятно. Скажи, фоменкин сын, Гитлер и Наполеон - не одно лицо?

Например тот, кто сказал что в трампизме виноваты демократы?
А кто же еще? Не сферические теоретические демократы в вакууме, разумеется, а те, кто, фигурируя под таким названием, заставил лохторат забыть, что другая партия - не лучше.

А кто же еще?
Действительно.
заставил лохторат забыть, что другая партия - не лучше
Тааак. Дайте угадаю - видимо, есть кто-то, кто заставил орков забыть, что путлер ещё хуже? А так-то орчата невиноуные саусем?

Человек, который хранит старую совковую школьную таблицу, достоин глубокого восхищения.

Человек, который хранит старую совковую школьную таблицу, достоин глубокого восхищения.
Человек, который считает что при наличии интернета такие вещи надо хранить, тоже достоин.

видимо, есть кто-то, кто заставил орков забыть, что путлер ещё хуже?
Ещё хуже чем Трамп? Несомненно. Но орки и так бы Трампа не выбрали. Они и путина-то не выбирали, выбирать - это не про них.

Орочий лохторат отличается от американского тем, что его - орочий - нет нужды в чём-то убеждать, - ему надо просто сказать.

американцев еще не начали стыдить, что им вместо того, чтобы светить фонариками, надо с гранатометами идти брать белый дом и капитолий? Правда, оружие в основном у праваков, упс.
18.09.25 13:14
3 2

американцев еще не начали стыдить, что им вместо того, чтобы светить фонариками, надо с гранатометами идти брать белый дом и капитолий? Правда, оружие в основном у праваков, упс.
Ну вот мои новые знакомые предпочли уехать из США.

Точнее наоборот, они потому и новые знакомые, что предпочли уехать.

Начали даже венгерский учить для получения гражданства, лишь бы в Штаты не возвращаться.
18.09.25 13:17
1 1

Правда, оружие в основном у праваков, упс.
Да? А почему? Что, демократам оружие не продают?
18.09.25 13:18
1 5

Начали даже венгерский учить для получения гражданства
Уехали потому, что штаты были недостаточно правые?
18.09.25 13:19
1 2

Начали даже венгерский учить для получения гражданства, лишь бы в Штаты не возвращаться.
Они из Штатов в ВЕНГРИЮ решили уехать?! А почему не сразу в Иран или Беларусь?
18.09.25 13:22
1 6

Не, они как раз "леваки", от Трампа уехали, от бесчеловечной, как они говорят, системы, в том числе и медицинской.
18.09.25 13:23
0 1

Они из Штатов в ВЕНГРИЮ решили уехать?! А почему не сразу в Иран или Беларусь?
Тут такая штука имеется, ЕС называется.
18.09.25 13:24
1 1

Не, они как раз "леваки", от Трампа уехали, от бесчеловечной, как они говорят, системы, в том числе и медицинской.
тогда действительно не понял, зачеM в Венгрию
18.09.25 13:26
1 3

Тут такая штука имеется, ЕС называется.
Есть такая штука, Орбан называется.
18.09.25 13:28
1 5

тогда действительно не понял, зачеM в Венгрию
Ты меня разочаровываешь. Вроде с логикой должен дружить и уметь обрабатывать информацию.
18.09.25 13:30
2 3

Да? А почему? Что, демократам оружие не продают?
Что, гранатомёты? Кто у власти, того и тапки.
P.S. А ты смешной.
18.09.25 13:52
3 0

тогда действительно не понял, зачеM в Венгрию
Ты меня разочаровываешь. Вроде с логикой должен дружить и уметь обрабатывать информацию.
Левакам из трамповской америки бежать в Венгрию логично? Я не знаю про здравоохранение в Венгрии, но оно во всем ЕС лучше, чем в США (если не богатый, конечно).
18.09.25 13:55
1 0

Да? А почему? Что, демократам оружие не продают?
у них от него не так стоит.
18.09.25 13:56
1 0

Тут такая штука имеется, ЕС называется.
Пока есть.
18.09.25 13:57
0 0

бежать в Венгрию
Давай начнём с простого - откуда ты это взял?
18.09.25 13:57
0 0

бежать в Венгрию
Давай начнём с простого - откуда ты это взял?
"Начали даже венгерский учить для получения гражданства, лишь бы в Штаты не возвращаться." Не знал, что в какой-то еще стране государственный язык венгерский, кроме Венгрии.
18.09.25 14:03
0 1

"Начали даже венгерский учить для получения гражданства, лишь бы в Штаты не возвращаться."
Ну сделай над собой усилие, это же не методички цитировать, тут соображать надо. Чуть-чуть.
18.09.25 14:05
3 0

Если что - я тоже вас понял так, что они решили получить венгерское гражданство чтоб не возвращаться в Штаты.

они решили получить венгерское гражданство чтоб не возвращаться в Штаты
Корректное высказывание.

Что, гранатомёты?
Что, другого оружия не существует?

А ты смешной.
Ну, смех без причины - признак известно чего…
18.09.25 14:27
0 0

у них от него не так стоит.
Ну значит они - идиоты, что тут еще сказать. Пускай в своих бедах тогда винят только себя.
18.09.25 14:29
0 0

Они из Штатов в ВЕНГРИЮ решили уехать?!
Орба-на!
18.09.25 14:35
0 1

Ну сделай над собой усилие, это же не методички цитировать, тут соображать надо. Чуть-чуть.
не вижу разницы для американца между "остаться жить в Венгрии" и "уехать в Венгрию". Судя по реакциям других граждан, мое мнение не уникально.
18.09.25 14:41
0 0

Ну значит они - идиоты, что тут еще сказать. Пускай в своих бедах тогда винят только себя.
Да, дураки, к следующей гражданской войне надо было еще с 60х годов готовиться. /s
18.09.25 14:42
0 0

Как минимум - не нужно было красть голоса у самих себя же.
А Вторая гражданская вполне может случиться. Без шуток.
18.09.25 14:47
0 0

Как минимум - не нужно было красть голоса у самих себя же.
до-до. В гитлеризме виновата веймарская республика.
18.09.25 14:56
0 0

В гитлеризме виновата веймарская республика.
В возникновении и развитии гитлеризма, РАЗУМЕЕТСЯ, виноваты коммуняки. Как советские, так и свои, немецкие.
18.09.25 15:00
0 0

до-до. В гитлеризме виновата веймарская республика.
Ну изрядная доля, что Гитлер пришёл к власти, есть от политики тогдашних социалистов и коммунистов.
18.09.25 15:00
0 0

Ну изрядная доля, что Гитлер пришёл к власти, есть от политики тогдашних социалистов и коммунистов.
Между "изрядная" и "главная" есть разница.
18.09.25 15:06
0 0

Дай угадаю - в изнасиловании есть изрядная доля вины чулок?

Дай угадаю - в изнасиловании есть изрядная доля вины чулок?
Чулки это объект, а политики это субъекты, ну должны быть.
И тогдашние коммунисты боролись порой больше с социалистами, чем с нацистами.

И тогдашние коммунисты боролись порой больше с социалистами, чем с нацистами.
А, понял! В изнасиловании виновата жертва, которая больше боролась с жарой нежели с насильником.
Спасибо что объяснили.

Теперь можно про вот этот... ФЭНОМЭН - уехать от упоротых праваков из штатов к
упоротому рашисту орбану?

Не, сперва ты объясни как из этого
они решили получить венгерское гражданство чтоб не возвращаться в Штаты.
получаешь это
уехать .. к упоротому рашисту орбану?

РАЗУМЕЕТСЯ,
Это аксиома (люся Грин)? Особенно если капсом напечатать. Еще евреев можешь вспомнить, с троцким во главе.
18.09.25 16:07
0 0

Не, сперва ты объясни как из этого
они решили получить венгерское гражданство чтоб не возвращаться в Штаты.
получаешь это
уехать .. к упоротому рашисту орбану?
Митя, камон уже, не лезь в бутылку.
18.09.25 16:09
0 0

Митя, камон уже, не лезь в бутылку.
Короче, люди читают жопой, даже на этом форуме высокой культуры быта, что уж говорить про "обывателей".
Расшифровываю - они получают венгерское гражданство, чтобы жить во Франции, тем более что мать семейства выросла в Париже и французский её родной.

А теперь перечитай мои сообщения.
18.09.25 16:13
1 0

не понял, зачем получать венгерcкое гражданство, если у матери уже французское есть.
18.09.25 16:22
0 0

сперва ты объясни как из этого
они решили получить венгерское гражданство чтоб не возвращаться в Штаты.
получаешь это
уехать .. к упоротому рашисту орбану?
Да очень просто - у меня нет информации о том что венгерское гражданство можно получить не живя в Венгрии перед его получением.

Тут такая штука имеется, ЕС называется.
Т.е. люди начали учить венгерский, чтобы уехать из Штатов в ЕС, при этом в Венгрии жить не собираются? Ну, люди легких путей не ищут...
Если тут у кого-то с логикой напряг, то это не runcyclexcski
Чуваки учат один из сложнейших языков в Европе, чтобы сбежать от Трампа в ЕС, но в Венгрии они жить не собираются, поэтому они даже венгерского гражданства получить не смогут - для этого надо прожить в стране с ВНЖ (который тоже еще надо получить) то ли 8, то ли 11 лет. Всё логично, чо
18.09.25 16:27
0 0

не понял, зачем получать венгерcкое гражданство, если у матери уже французское есть.
Ты идёшь на рекорд.
Или это у меня профдеформация - читаю ровно то что написано.

У неё нет французского гражданства.
18.09.25 16:27
0 0

но в Венгрии они жить не собираются, поэтому они даже венгерского гражданства получить не смогут
Никакое известное мне получение гражданства "по корням" не требует проживания в стране, ни венгерское, ни румынское, ни эстонское...
18.09.25 16:29
0 0

не понял, зачем получать венгерcкое гражданство, если у матери уже французское есть.
Не, ну из того, что она выросла в Париже, не следует, что у нее есть французское гражданство. Мало ли...
Но со знанием французского очень легко, например, эмигрировать в канадский Квебек, тем более из Штатов.
Но всё остальное в этой истории - это феерия, конечно. Отдельно доставляют завуалированные оскорбления в стиле, "ты же умный, так что же ты..."
18.09.25 16:33
0 0

Никакое известное мне получение гражданства "по корням" не требует проживания в стране, ни венгерское, ни румынское, ни эстонское...
Ах, "по корням"! А вот это мило.
Ты читаешь то, что написано, да? Ну вот и перечитай сам себя хоть раз.
Где было написано про "корни" раньше?
Все идиоты, кто телепатией не владеет?
18.09.25 16:39
0 0

Не, ну из того, что она выросла в Париже, не следует, что у нее есть французское гражданство. Мало ли...
Нет, конечно, но мне уже надоело из Mити вытягивать, что он там имел в виду, параллельно об"езжая флажки a'la "у тебя с логикой проблемы".
18.09.25 16:41
0 0

Чуваки учат один из сложнейших языков в Европе
Возможно ты не в курсе, что венгерский язык - один из самых логично построенных. Одинаково читающиеся буквы, никаких открытых и закрытых слогов, одинаково построенные слова и предложения. Вся трудность в непривычных частях слов, где ни латинских, ни славянских "подсказок".
18.09.25 17:04
0 0

Колбер пока работает, хотя это последний сезон.
Mit
18.09.25 13:14
0 0

А если отвлечься от закрытия передачи и оценки этого, то что он, собственно, имел в виду? Хотелось бы понять, чтобы представлять логику. «Банда MAGA отчаянно пыталась представить этого парня, убившего Чарли Кирка, кем угодно, только не одним из них, и делала все возможное, чтобы заработать на этом политические очки». Вторая часть - понятно: власти хотят использовать убийство против демократов, выставив их убийцами или сочувствующими террору (пока не будем оценивать насколько это правда так, а насколько только желание трампистов).
Но вот первая часть: "кем угодно, только не одним из них" - это как-то сходу непонятно. Я бы понял это так: типа, на самом деле убийца такой же негодяй, как МАГА, потому что он за свободное пользование оружием (и за насилие); и вот на самом деле один негодяй (такой же, как они, "один из них") убил другого негодяя (ура!), а виновниками выставляют демократов, которые на самом деле за ограничение оружия и за все хорошее.
Если это так, то я бы сказал, что это, в отличие от массы других кровожадных комментариев из левого лагеря, действительно, не есть что-то недопустимое. Но хрен знает, может он другое хотел сказать - может, он имел в виду буквально "один из них", то есть трамписты устроили что-то вроде убийства Кирова, подговорив своего сторонника специально убить Кирка в качестве священной жертвы и использовать для террора против демократов. Вот тогда это куда менее безобидное высказывание (не говорю, что стоит за это закрывать, но тем не менее).
Не зная точно, что он реально имел в виду, как-то трудно оценивать ситуацию.
18.09.25 13:14
5 1

Не зная точно, что он реально имел в виду, как-то трудно оценивать ситуацию.
Но шоу надо на всякий случай закрыть, мало ли что.
18.09.25 13:14
1 7

Не. Не получилось. Попробуй ещё раз.

Я ж написал: "А если отвлечься от закрытия передачи и оценки этого..." - мне интересно, что он реально сказал. Что Трамп подлец (и левые тоже) я и так уже знаю. 😉
18.09.25 13:19
1 1

Ну вот, не один я не знаю, что он имел в виду, "Гардиан" точно так же пишет:
It was not clear if Kimmel was suggesting Robinson was a literal supporter of Maga, or that his alleged political violence was part of a broader shift towards bloodshed and force in US politics, particularly among the far right.
www.theguardian.com
То ли он хотел сказать, что убийца, как и МАГА, поддерживал насилие (и в этом смысле был "один из них") - типа одна дрянь убила другую - то ли что он буквально был их сторонником (тогда "трамписты сами себя отстреливают").
Но вообще никого не интересует, что он реально сказал или хотел сказать, главное что закрыли. Тут не до разбирательства.
18.09.25 14:08
2 1

что он, собственно, имел в виду?
Кемску Волость просит.
18.09.25 14:39
0 0

Я ж написал: "А если отвлечься от закрытия передачи и оценки этого..." -
А не получится отвлечься.
Вот если бы передачу НЕ закрыли, тогда можно было бы обсуждать, прав ведущий или нет..
А теперь это уже не так важно
18.09.25 16:07
0 0

очередь Джимми Киммела — у него с талантом еще хуже
Вот тут Трамп почти не наврал. Кольбер — самый талантливый из ведущих вечерних шоу, а его шоу — самое рейтинговое. Киммел тоже молодец, но Кольбера я смотрю регулярно и именно его шоу мне будет особенно не хватать.
18.09.25 13:05
1 1

печально. один из людей кого постоянно смотрел на ютюбе. не знаю насколько он левак, некоторые признаки этого есть, но реально смешно глумится над трампом. тут еще окaзывается в штатах есть официальная цензура в виде FCC. не знал.
18.09.25 13:00
2 2

официальная цензура в виде FCC
следили только, чтобы не говорили the F-word. Up to date.
18.09.25 13:02
2 1

Вообще-то FCC здорового человека делала много полезного: стандартизация, спецификации и т.п.
Но идиоты выбрали фашиста.

Но идиоты выбрали фашиста.
И идиотов не насторожило, что VP candidate самого фашиста назвал фашистом незадолго до выборов.

Дык щас переизберем конгресс в 2026 и ...

.Голосование по почте незаконно
.В Техасе пририсовали пять дистриктров
.В стране чрезвычайное положение, идёт борьба с антифой, не время выборы проводить.
18.09.25 12:52
3 3

Мы — за смех! Но нам нужны
Подобрее Щедрины.
И такие Гоголи,
Чтобы нас не трогали.
18.09.25 12:39
0 10

Напомните мне, пжл, про систему сдержек и противовесов и о четвертой власти.
18.09.25 12:19
1 9

Напомните мне, пжл, про систему сдержек и противовесов и о четвертой власти.
[место для анекдота про хваленую японскую бензопилу]
18.09.25 12:23
1 6

Напомните мне, пжл, про систему сдержек и противовесов и о четвертой власти.
Систему сдержек депортировали.
18.09.25 12:26
2 3

Напоминаю. Никакая система не работает, если люди не хотят, чтобы она работала. Но если системы нет, все еще печальнее.
18.09.25 12:31
0 4

Напомните мне, пжл, про систему сдержек и противовесов и о четвертой власти.
Журналисты отправили в отставку Никсона и получили Пулитцера. Но это было 53 года тому назад...
18.09.25 12:43
1 5

И Никсон по сравнению с тем, что сейчас, мальчик. У него не было иммунитета от вcего
18.09.25 12:53
2 2

Никакая система не работает, если люди не хотят, чтобы она работала
Золотые слова. Особенно это системы коллективной безопасности касается.
Так что ждут планету очень веселые времена…
18.09.25 12:58
1 2

Напоминаю. Никакая система не работает, если люди не хотят, чтобы она работала. Но если системы нет, все еще печальнее.
Можно кратко:
18.09.25 13:53
0 1

Журналисты отправили в отставку Никсона и получили Пулитцера
А сейчас получили Трампа - и отправили в отставку Пулитцера.
18.09.25 14:42
0 2

А сейчас получили Трампа - и отправили в отставку Пулитцера.
Именно так.
18.09.25 14:42
0 1

А онлай темер где то есть? Где отсчитываются дни сколько прошло и сколько осталось президентсва.
Ещё года не прошло.
18.09.25 12:16
1 1

Ждем постов про всемогущее левацкое лобби в американских СМИ
18.09.25 12:07
2 6

Неприятно смотреть как американские медиа подстраиваются под новые реалии. Конечно же Америке не конец, но ощущения такие тревожные, тенденции чуть настораживают, вызывают нехорошие ассоциации.

Но зато мигрантов стало меньше. Наверное. И геи не достают. Наверное. И леваки не уничтожат государство американское. Наверное раньше очень хотели.
18.09.25 12:07
3 10

Но зато мигрантов стало меньше. Наверное. И геи не достают. Наверное. И леваки не уничтожат государство американское. Наверное раньше очень хотели.
— Я сделала бы это, — сказала она. — Я бы с этого начала. Но, увы! Этим бы все не закончилось! Но не будем больше об этом. Идемте!
У Трампа, конечно, не Кольцо Всевластья. Но и сам он - не Галадриэль
18.09.25 12:11
1 0

И геи не достаю
геи не геи, а у знакомой из Америки ребенок из школы пришел в слезах. В школу приходили взрослые дядя и спрашивали не хочет ли он стать девочкой. Ребенок решил что его от родителей заберут и сделают девочкой.
Если бы демы хоть что то изменили в своей повестке, никакой Трамп бы не прошел. А так сами дебилы.
18.09.25 12:23
19 8

Для большего драматизма нужно упомянуть, что дяди это спрашивали пощелкивая ножницами в руках.
18.09.25 12:25
3 11

К чему полумеры? Надо отменить школы. И слёзы.
18.09.25 12:26
2 5

геи не геи, а у знакомой из Америки ребенок из школы пришел в слезах. .
а мне бабка свата племянника соседки знаеомой пасскпзывала что в Америке детей едят!
18.09.25 12:26
4 8

геи не геи, а у знакомой из Америки ребенок из школы пришел в слезах. В школу приходили взрослые дядя и спрашивали не хочет ли он стать девочкой. Ребенок решил что его от родителей заберут и сделают девочкой. Если бы демы хоть что то изменили в своей повестке, никакой Трамп бы не прошел. А так сами дебилы.
А у меня есть друг который типа умел попой дышать, и он хотел подтянуть и меня к этому делу. Еле успел убежать. Рубрика удивительного звиздежа, люблю такой формат.
18.09.25 12:27
6 8

Для большего драматизма нужно упомянуть, что дяди это спрашивали пощелкивая ножницами в руках.
И были в женской одежде и ярком макияже.
18.09.25 12:29
2 4

ребенок из школы пришел в слезах. В школу приходили взрослые дядя и спрашивали не хочет ли он стать девочкой.
Что, даже не распяли в одних трусиках?
18.09.25 12:35
3 5

Но зато мигрантов стало меньше. Наверное.

На меня, кстати, произвело большое впечатление то, что самая большая высылка мигрантов произошла при Обаме. Двести тысяч.
18.09.25 12:40
1 5

Для большего драматизма
да мне то чего. Я вообще не американец. Но факт есть факт. У демов мозгов не хватило выставить популярнее Трампа. А ведь знали с кем имеют дело. Теперь кудахчут
18.09.25 12:40
10 3

Ребенок решил что его от родителей заберут и сделают девочкой.
Если бы демы хоть что то изменили в своей повестке, никакой Трамп бы не прошел. А так сами дебилы.
Проклятые леваки! Воспитывают, понимаешь, снежинок. Что напугало ребенка-то больше? То, что у родителей заберут? Или перспектива стать девочкой?

Но виноват, конечно, проклятые демы, а вовсе не те, кто назло им выбрал кретина. Вообще-то, это аргумент из арсенала ненавистных Вам леваков. Типа, палестинские террористы не виноваты: главные виновники - обстоятельства, которые им создали израильтяне. Которые "сами дебилы"
18.09.25 12:41
4 3

У демов мозгов не хватило выставить популярнее Трампа.
вам напомнить как именно популяризировался трамп? "за 24 часа", "вот прям завтра", "отправить всех назад" - набор нереалистичных кричалок. Как вы себе представляете "более популярного"? Еще большего идиота? Не удивительно что не нашли ...
18.09.25 12:45
1 6

Ещё три года Трампа закалит их характер.
А прикинь если Трамп помрёт, президентом станет Вэнс. И назначит вице президента. Вообще безвыходная ситуация( просто жесть(
18.09.25 12:47
0 2

вам напомнить как именно популяризировался трамп? "за 24 часа
вы из Америки? Я просто не в курсе что для американцев важнее. Прекратить войну в Украине ил прекратить у себя незаконную миграцию. Если вы американец , то Окей. Поверю
18.09.25 12:51
1 2

Прекратить войну в Украине ил прекратить у себя незаконную миграцию.
так и о иммигрантах заявы были не умнее. Реально, единственной возможностью стать популярнее трампа на этом поле было пообещать открытие охотничего сезона на иммигрантов.
18.09.25 12:57
1 5

Я вообще не американец.
Да что ты говоришь?! Не может быть!
18.09.25 13:00
1 3

У демов мозгов не хватило выставить популярнее Трампа
Демы выставили Камалу, а не непопулярного деда Джо.
Впрочем, ситуация была безнадежной.
18.09.25 13:03
2 0

а у знакомой из Америки ребенок из школы пришел в слезах. В школу приходили взрослые дядя и спрашивали не хочет ли он стать девочкой. Ребенок решил что его от родителей заберут и сделают девочкой
А подробности? Ну там какой штат, в каком классе это было…
18.09.25 13:06
2 1

геи не геи, а у знакомой из Америки ребенок из школы пришел в слезах. В школу приходили взрослые дядя и спрашивали не хочет ли он стать девочкой. Ребенок решил что его от родителей заберут и сделают девочкой. Если бы демы хоть что то изменили в своей повестке, никакой Трамп бы не прошел. А так сами дебилы.
Лучше б вы для написания подобного и правда использовали искусственный интеллект чем естественную придурь.

Что, даже не распяли в одних трусиках?
В платьице.
18.09.25 13:16
3 3

так и о иммигрантах заявы были не умнее. Реально, единственной
вы американец? Я вот нет. Какие запросы у них там в обществе я хз.
18.09.25 13:22
3 1

вы американец? Я вот нет. Какие запросы у них там в обществе я хз.
Но как же хз? Все вы «знаете», в смысле - делаете вид, что знаете.
18.09.25 13:27
1 2

вы американец? Я вот нет. Какие запросы у них там в обществе я хз.
американцы разные.
18.09.25 13:27
1 4

Лучше б вы для написания подобного
лучше бы вам у фрипалейстанов поучится митинги устраивать. Или у экоактивистов.

американцы разные.
там вообще не разный. Там то вообще определяет запросы американского общества сильно дистанционно.
18.09.25 13:30
1 1

Какие запросы у них там в обществе я хз.
ну то есть про ваш оригинальный посыл:
У демов мозгов не хватило выставить популярнее Трампа.
к которому я и предъявил претензию вы забыли ... Понятно. Я собственно не оспаривал популярность трампа, я оспаривал возможность для демократов найти кого-нибудь более популярного и при этом адекватного.
18.09.25 13:45
1 3

геи не геи, а у знакомой из Америки ребенок из школы пришел в слезах. В школу приходили взрослые дядя и спрашивали не хочет ли он стать девочкой. Ребенок решил что его от родителей заберут и сделают девочкой.
Но ты ему отсоветывал? На своем примере или вообще?
18.09.25 13:48
1 3

вы забыли .
мы не забыли, мы ответили что свое ближе чем чужое. Свои эмигранты интереснее чем война на Украине. Вроде как логично. Свои проблемы важнее.с
Окей.про чужие войны. Вы способны не спрашивая ИИ рассказать о геноциде тутси? Когда, где и кто кого.
18.09.25 14:02
2 1

а мне бабка свата племянника соседки знаеомой
И кто вы друг-другу?
18.09.25 14:44
0 1

мы не забыли, мы ответили что свое ближе чем чужое. Свои эмигранты интереснее чем война на Украине.
и опять подмена темы дискуссии. Вы по прежнему настаиваете что у демократов был шанс найти кого-нибудь популярнее трампа в теме иммиграции, но при этом адеквата?
18.09.25 14:52
1 0

Свои эмигранты интереснее чем война на Украине. Вроде как логично. Свои проблемы важнее
Ну вот и не лезли бы в вопросы оказания посильной военной помощи чужой стране, тем более, что не вы воюете.
Но нет, маганутым было принципиально «не помогать бесплатно, и пофигу, что это крохи с барского стола» и «договориться лично с Путиным, это Сонный Джо втянул нас в войну, а мы уж сможем все разрулить».
18.09.25 14:53
3 0

Где подмена. Я как раз и дискутировал что свои проблемы важнее. Вы говорили про войну.
Ладно, поговорим не тему
Вы по прежнему настаиваете что у демократов был шанс найти кого-нибудь популярнее трампа в теме иммиграции, но при этом адеквата?
а они искали? Сначала продвигали Байдена потом, когда Байден стал совсем плох на финишной прямой вытащили Харрис. У них время не было искать. А ещё надо раскручивать. Не, демы сами кузнецы своего счастья.
18.09.25 15:05
0 1

а они искали? Сначала продвигали Байдена потом, когда Байден стал совсем плох на финишной прямой вытащили Харрис. У них время не было искать.
спасибо. Теперь понятно, что вы уверены что шанс найти был. Предположительного адекватного человека продвигающего еще более простые решения, чем трамп ... Лично у меня от попытки представить себе такого разгорается когнитивный диссонанс, но видимо это только у меня...
18.09.25 15:12
1 0

мы не забыли, мы ответили что свое ближе чем чужое. Свои эмигранты интереснее чем война на Украине. Вроде как логично. Свои проблемы важнее
Это звучит логично, но ведь Трамп в том числе в предвыборной кампании упирал на то, как он закончит все войны на Земле, кроме торговых. Да и те меры, которые он предлагал для решения внутренних проблем, зачастую не выглядели... гм, умными
18.09.25 16:01
0 0

Там то вообще определяет запросы американского общества сильно дистанционно.
переведи. 😄
18.09.25 16:44
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 308
авто 474
видео 4316
вино 363