Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Неприятности у Лиги плюща продолжаются
30.10.2023 18:26
14789
Комментарии (223)
Пенсильванский университет
Как известно, после террористической атаки ХАМАС против Израиля и начавшейся после этого операции возмездия в секторе Газа всякие студенты и преподаватели университетов Лиги Плюща начали подписывать письма с осуждением Израиля и поддержкой Палестины. Это, в общем-то, вполне характерная позиция для леваков, так что удивляться не приходилось, но при этом случилось небольшая неприятность: миллиардеры-филантропы, финансирующие эти университеты, почему-то стали останавливать финансирование. Ну, видите ли, не понравилось им, что университеты не выступили с осуждением дикого теракта против Израиля, зато теперь нападают на Израиль просто за то, что страна защищается и пытается освободить своих заложников.
Процесс этот продолжается. Леонид Невзлин написал у себя в ТГ о еще одном таком случае.
Очень важная история прошла практически незамеченной в больших СМИ. Она о принципиальности, которую в эти сложные времена просто обязаны проявлять филантропы и общественные деятели.
На прошлой неделе в США известный дипломат, миллиардер и представитель семьи промышленников Джон Хантсман-младший сообщил президенту Пенсильванского университета Лиз Мэгилл, что фонд его семьи прекратит делать пожертвования этому учебному заведению.
Пенсильванский университет, или, как его часто называют, Пенн - одно из старейших высших учебных заведений в Штатах, член знаменитой "Лиги плюща".
Семья Хантсман, которая владеет большим бизнесом в химической отрасли, при жизни трёх поколений пожертвовала Пенну десятки миллионов долларов. И больше этого делать не будет - как написал филантроп, "чековая книжка закрывается".
Случилось это из-за молчания университета по поводу нападения ХАМАСа на Израиль.
"Молчание университета перед лицом предосудительного и исторического зла ХАМАСа против народа Израиля (когда единственным ответом должно быть прямое осуждение) является новым минимумом", - написал Хантсман. "Молчание - это антисемитизм, а антисемитизм - это ненависть, именно то, для предотвращения чего было создано высшее образование", - отметил он.
Напоследок хочется отметить, что Хантсман, который ранее был послом США в Сингапуре, Китае и России, вовсе не еврей. Он мормон и бывший губернатор штата Юта, который избирался с фантастическими результатами на выборах.
Это просто позиция честного человека.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Ну последствия продолжаются: Harvard president resigns after mounting plagiarism accusations, Клодин подала в отставку после раскрывшегося плагиата. Т.е. её и раньше то обвиняли, но всё сходило с рук, пока она не начала антисемитизм отсаивать.
Лига внутривенных иньекций
Ох уж эти требования по высказыванию позиции. Чем-то советским пахнуло и современным российским ароматцем...
Ох уж эти требования по высказыванию позиции. Чем-то советским пахнуло и современным российским ароматцем...
Их всех нужно было прекратить финансировать уже давно, как только первые кафедры блэк стадиз появились...
Зачем вообще жертвовать деньги (большие деньги) дорогущим учебным заведениям? Они самые обездоленные или страдания и боль в мире уже закончились
Вот сейчас ООХ всячески пытаетсы помочь Палестинцам.
поскольку в Америке идея того, что вмешательство государства в жизнь должно быть минимальным, большинство того, что в Европе финансируется государством, в штатах финансируется частным образом. Музеи, университеты, исследовательские центры. Многие богатые люди оставляют часть своих средств на благотворительные цели. Как вроде бы сказал Warren Buffett, дети должны получить столько, чтоб они могли делать все что захотят, но не столько, чтибы они могли бездельничать. Половина университетов в штатах - частная. И процентов 30-40 финансирования идет от endowment funds. То есть в свое время кто-то оставил универитету вклад с разрешением использовать проценты (или дивиденты) на обеспечение университета. То что сейчас один - два богатея перестанут давать деньги на университет, неприятно, но совершенно не смертельно.
А влияние дотаций на страдания в мире весьма невелико. Большинство страданий не от нехватки денег, а от невозмохности доставить помощь в места конфликтов. И от сопротивление от части местного населения. Вот сейчас ООХ всячески пытаетсы помочь Палестинцам. Думаете за эту помощь Палестинцы будут благодарны Европе? Мечтать не вредно.
А влияние дотаций на страдания в мире весьма невелико. Большинство страданий не от нехватки денег, а от невозмохности доставить помощь в места конфликтов. И от сопротивление от части местного населения. Вот сейчас ООХ всячески пытаетсы помочь Палестинцам. Думаете за эту помощь Палестинцы будут благодарны Европе? Мечтать не вредно.
В Станфорде дети из малоимущих семей (если доход семьи <100к в год, вроде) бесплатно учатся. Аспиранты везде бесплатно учатся -- либо работа в лабе компенсирует, либо обучение студентов
В Станфорде дети из малоимущих семей (если доход семьи <100к в год, вроде) бесплатно учатся. Аспиранты везде бесплатно учатся -- либо работа в лабе компенсирует, либо обучение студентов
Зачем вообще жертвовать деньги (большие деньги) дорогущим учебным заведениям? Они самые обездоленные или страдания и боль в мире уже закончились
Зачем вообще жертвовать деньги (большие деньги) дорогущим учебным заведениям?
Не будет эндаумента, не будет грантов и стипендий.
А университет обязан выказывать свою позицию по международным вопросам? От имени всех преподавателей\студентов? А если кто не согласен, увольнять? Университет не может просто заниматься образованием, при том что просто объективное освещение происходящего уже и так будет поддержкой Израиля, после всех войн судных дней, хезболл и т.д.?
А миллиардер обязан спонсировать того, кого он не хочет? Не важно, по какой причине.
два раза - как норма,
три раза - как обязанность.
А университет обязан выказывать свою позицию по международным вопросам?
Кто-то упомянул про ковид?
Он имеет право быть аполитичным...
Но если он/его сотрудники и учащиеся высказались - они высказали это мнение от имени университета.
Иначе стоило высказываться в другом месте.
К слову - Лига плюща - это вроде как будущие законодатели и юристы.
То бишь будущее страны. Кому как не ему делать подобные высказывания на эту тему.
Но если он/его сотрудники и учащиеся высказались - они высказали это мнение от имени университета.
Иначе стоило высказываться в другом месте.
К слову - Лига плюща - это вроде как будущие законодатели и юристы.
То бишь будущее страны. Кому как не ему делать подобные высказывания на эту тему.
парадокс
Как раз в этом смысле все логично. В эрефии нет независимого образования, науки, спорта, религии, вообще ничего. Потому странно ожидать адекватной реакции от 15 отдела пропаганды минкульта под названием "мин обр"
Странно что тот же самый вопрос вы не задаете про РОССИЙСКИЕ университеты.
А университет обязан выказывать свою позицию по международным вопросам?
Которые массово высказали ПОДДЕРЖКУ НАПАДЕНИЮ НА УКРАИНУ и которые отчисляют налево-направо студентов даже за участие в акциях против чего бы то ни было.
Я понимаю - "Это другое"
Университет, в лице администрации и попечителей может, и должен был сказать что он как минимум не солидарен с отдельными высказываниями отдельных студенческих и преподавательских групп.
Нам бы их “неприятности»
Что-то мне кажется, что "раз пошла такая пьянка" многие филантропы сейчас получили моральную возможность прекратить традиционное финансирование университетов. А то была последние годы странная ситуация: люди финансировали тех, кто призывал их уничтожить, но прекратить финансирование не могли, ибо так принято. А тут такой повод...
Ну, я не имею в виду, что все филантропы вдруг перестанут финансировать все университеты. Но для части из них, кто уже не хочет давать деньги данному заведению, но традиция же, три поколения предков платили, появился повод провести ревизию таких выплат.
На самом деле сейчас произойдет перераспределение потоков. Крупняк, Лига, действительно зажрался, и да, есть заявления антисемитского характера, но есть и то что огромные ресурсы университетов уходят на совершенно бездарные проекты и научную бюрократию. Всех это достало.
Хамас тоже осуждают, только то, что творит Израиль с лихвой перекрывает теракт Хамаса 7 октября. Иудеи ломают свой же принцип справедливости "око за око, зуб за зуб". Число жертв после атаки Хамаса и то, что творит Израиль в ответ несопоставимо. Если атака Хамаса была акцией устрашения, то действия Израиля выглядят уничтожением населения без разбора. Бах - дом сложился, бах - другой. Жертв среди мирняка за три недели уже за 7 тысяч перевалило, еще неделя и по мирным жертвам обгонят Украину. Вот поэтому весь мир и ополчился против Израиля.
Э... это как, простите?
"но исходя из принципа, око за око, зуб за зуб, а не так радикально"
Э... это как, простите? Натренировать пару тысяч злобных головорезов, и отправить их в Газу мучить и истреблять мирных жителей целыми семьями, насиловать женщин, жечь дома с людьми внутри, вырезать там рейв в поддержку мира с Израилем (сначала придётся его там организовать, потому что самим газавитам такое в голову не придёт), а также так засрать головы окрестным жителям, чтобы они ломанулись убивать и насиловать вслед головорезам - причём всё это так, чтобы получилось тоже 1400 убитых 5000 раненых, и 230 взятых в заложники?
С ублюдками, которые способны на подобный погром, и надо разбираться радикально. Иначе они будут продолжать делать то же самое.
Э... это как, простите? Натренировать пару тысяч злобных головорезов, и отправить их в Газу мучить и истреблять мирных жителей целыми семьями, насиловать женщин, жечь дома с людьми внутри, вырезать там рейв в поддержку мира с Израилем (сначала придётся его там организовать, потому что самим газавитам такое в голову не придёт), а также так засрать головы окрестным жителям, чтобы они ломанулись убивать и насиловать вслед головорезам - причём всё это так, чтобы получилось тоже 1400 убитых 5000 раненых, и 230 взятых в заложники?
С ублюдками, которые способны на подобный погром, и надо разбираться радикально. Иначе они будут продолжать делать то же самое.
Если бы ты часто общался с вояками и перенимал их сленг, то говорил бы "задвухсотили".
Вояки так говорят, вот я и перенял у них, часто общаюсь
его разведке известно только примерное расположение объектов
око за око, зуб за зуб
Больше того - две недели Израиль об этом говорил открыто. Две недели ХАМАС заявлял палестинцам что Изариль блефует и нападать не будет.
НУ? Что скажешь?
Но и поддерживает он же не Хамас, а Палестину.
Израилем возмущены ТОЛЬКО антисемиты и мразота, считающая что у жертвы нет права на оборону и на войну против агрессора.
Нет, ответить Израиль должен был, конечно, но исходя из принципа, око за око, зуб за зуб, а не так радикально.
ХАМАС прикрывается гражданами Израиля. ХАМАС хочет уничтожить ВСЕХ ЕВРЕЕВ. ХАМАС не хочет складывать оружие. 7 октября ХАМАС выпустил ТЫСЯЧИ ракет против МИРНОГО населения Израиля.
А теперь ты призываешь к тому чтобы спокойно ждать пока мирные бомбардировки ХАМАСОМ Израиля уничтожат всё мирное население?
Ты или не понимаешь что ХАМАС сам спровоцировал войну против себя - или отрабатываешь кремлёвский госзаказ.
А потом переговоры.
Я лично вижу, что мир возмущен хамасом.
Я разве кого-то призывал к насилию, разжигал в ком-то ненависть? Почитать что тут принято писать в комментах, да я просто зайка. Ну ОК, больше не буду применять это слово.
Нет, ответить Израиль должен был, конечно, но исходя из принципа, око за око, зуб за зуб, а не так радикально. А потом переговоры. Если не получается, то тогда уже конкретно война и тогда бы общество так не отреагировало.
Нет, ответить Израиль должен был, конечно, но исходя из принципа, око за око, зуб за зуб, а не так радикально. А потом переговоры. Если не получается, то тогда уже конкретно война и тогда бы общество так не отреагировало.
Давай так. А что Израиль должен был сделать? Пригласить ХАМАС на переговоры, на колени встать и умолять отпустить заложников? Мне действительно интересны твои предложения, вот просто хочу понять что ты предлагаешь?
Да, и слово "мирняк" это знаешь ли - маркер, маркер прежде всего твоего людоедства.
Да, и слово "мирняк" это знаешь ли - маркер, маркер прежде всего твоего людоедства.
В данном случае (мировой реакции) важно не то, сколько на самом деле, а что люди считают правдой.
Я лично вижу, что мир возмущен хамасом.
а что люди считают правдой.
Если атака Хамаса была акцией устрашения, то действия Израиля выглядят уничтожением населения без разбора.
А может ХАМАС уже отпустил всех заложников?
А может ХАМАС сложил оружие?
А может ХАМАС отказался от цели "уничтожить ВСЕХ евреев"?
Как у тебя, мразёныш, только язык твой поганый повернулся ТАК переворачивать ситуацию?
Или 15 рублей от кремля - не пахнут?
В данном случае (мировой реакции) важно не то, сколько на самом деле, а что люди считают правдой.
Вояки так говорят, вот я и перенял у них, часто общаюсь. По теме действий Израиля, то масштабные бомбардировки целых районов скорее говорят о том, что его разведке известно только примерное расположение объектов. Я не осуждаю их, они имеют право на защиту, только выглядит это как перегибание палки. Когда целые кварталы складываются как карточные домики и это видит весь мир, какие могут быть выводы? Типа жертв нет? Ну так слышали мы уже такое много раз с 24.02.2022
И что здесь прорашистского? У тебя пунктик что-ли?
Но и глупо отрицать
Рашистский троллёныш подоспел. Пшёл вон, мразь!
Жертв среди мирняка за три недели уже за 7 тысяч перевалило.
— Покажите нам обломки израильской ракеты.
— Она растворилась бесследно. Просто исчезла совсем.
— А, ну ок.
Разницу нельзя не видеть. Она в целеполагании. Акция ХАМАС была направлена на эскалацию и провокацию конфликта, отсюда эти циничные и ужасные расправы над мирным населением, большое количество заложников. Действия Израиля направлены в первую очередь на уничтожение военной инфраструктуры ХАМАС, чтобы в перспективе снизить угрозу и понизить градус конфронтации. В первом случае "мирняк" (ужасное слово) был первичной целью, во втором - сопутствующими потерями.
Я про общественную реакцию написал, а не про свою. Но и глупо отрицать, что число жертв непропорционально хотя бы по той куче фото и видео, которое публикует и сам Израиль. Ну и не надо забывать, что информационную войну всегда ведут обе стороны, я нисколько не сомневаюсь, что и у Израиля тоже рыльце в пушку.
то, что творит Израиль с лихвой перекрывает теракт Хамаса 7 октября
Число жертв после атаки Хамаса и то, что творит Израиль в ответ несопоставимо.
Дополню: UPenn провел в октябре "Фестиваль палестинской литературы", именно из-за него возмутились спонсоры, вернее из-за антисемитских выступлений на нём, на которые не было должной реакции руководства Университета. А не просто "из-за молчания по поводу конфликта". Потому что молчание в стране, напрямую не участвующей в конфликте, не равно поддержке одной из сторон. Впрочем спонсор волен давать или не давать свои деньги кому посчитает нужным даже без объяснений. Но тут явная причина в отсутствии реакции руководства на антисемитские выступления внутри Университета.
Это Хантсман правильно сделал. Уважаю. Все бы так поступали, тогда уровень идиотии в мире понизился бы.
Пусть, дон, извинится на камеру, дон. - добавил Хантсман. Ведь задача университета, дон, это не развитие науки, знаний для студентов и студенческое же, дон, самоуправление, а отчисления сопляков за неправильную(, но всё же) позицию, репрессии и запрет отмечать день студента за пределами кампуса.
Филантропам не понравилось, что университеты не выступили с осуждением - с каких пор университеты должны заниматься делами на другом конце шарика, для этого же есть другие организации? Почему университеты должны указывать своим студентам какую позицию им занимать? И уж тем более научным сотрудникам с разными высокими степенями.
Финансисты сами выбирают кого финансировать, их деньги, их решение, но требовать за бабки плясать универы как проститутки у шеста - такое же, как требовать отставки профессора за антивоенную позицию в раисси.
Филантропам не понравилось, что университеты не выступили с осуждением - с каких пор университеты должны заниматься делами на другом конце шарика, для этого же есть другие организации? Почему университеты должны указывать своим студентам какую позицию им занимать? И уж тем более научным сотрудникам с разными высокими степенями.
Финансисты сами выбирают кого финансировать, их деньги, их решение, но требовать за бабки плясать универы как проститутки у шеста - такое же, как требовать отставки профессора за антивоенную позицию в раисси.
О еще один гений.
Кто платит, тот девушку и танцует.
Теперь это уже выбор университета - остаться без денег или вести иную политику...
И его никто не принуждает ее менять.
Теперь это уже выбор университета - остаться без денег или вести иную политику...
И его никто не принуждает ее менять.
Он именно так и считает. Боря это пятый аккаунт какой-то ваты.
Штатам тоже, наверное, надо перестать поставлять оружие Украине?
с каких пор университеты должны заниматься делами на другом конце шарика
Почему университеты должны указывать своим студентам какую позицию им занимать?
Финансисты сами выбирают кого финансировать, их деньги, их решение, но требовать за бабки плясать универы как проститутки у шеста
О еще один гений.
О еще один гений. Если бы в университете не было антисемитских выступлений, никто бы от них выступлений не требовал.
Если вы не русофоб, то лучше не смотрите.
Если вы не русофоб, то лучше не смотрите.
Я всегда думал, что университеты США являются коммерческими организациями и живут за счет счетов за обучение. Интересно, какова доля пожертвований в их бюджете? Насколько критична будет приостановка этих пожертвований?
Так что уход благотворителей - больше репутационное давление и побуждение к действиям через всякие советы и попечителей, чем реальный финансовый рычаг.
Philanthropy is the single largest contributor to revenue at Harvard, accounting for 45% of the university’s $5.8 billion in income last year. Philanthropic gifts account for 9% of the university’s operating budget last year and 36% of its $51 billion endowment amassed over decades.
www.cnn.com
www.cnn.com
Я всегда думал, что университеты США являются коммерческими организациями и живут за счет счетов за обучение. Интересно, какова доля пожертвований в их бюджете? Насколько критична будет приостановка этих пожертвований?
университеты США являются коммерческими организациями и живут за счет счетов за обучение.
Интересно, какова доля пожертвований в их бюджете? Насколько критична будет приостановка этих пожертвований?
Так что уход благотворителей - больше репутационное давление и побуждение к действиям через всякие советы и попечителей, чем реальный финансовый рычаг. Университеты-то не в вакууме существуют и руководство там не Президентом/Минобразования назначается.
Я всегда думал, что университеты США являются коммерческими организациями
Да, такие (коммерческие, ради прибыли) вузы есть, но их не очень много и репутация их зачастую не слишком высока.
Остальные университеты бывают либо государственными (на разных уровнях госвласти - штат, город и т.д.), либо частными, но некоммерческими, бесприбыльными.
Кроме платы за обучение, госуниверситеты получают бюджетное финансирование. И те, и другие получают пожертвования от частных лиц и организаций.
Есть также небольшое число федеральных академий, большинство из которых военные.
Очень большая часть идёт от пожертвований. Например, я закончила Stern School of Business Нью-Йоркского Университета (NYU). Это не Лига Плюща, но тоже очень крутой университет, где учиться невероятно сложно. Так вот, Леонид Стерн когда учился в этой школе. В 1988 году он пожертвовал огромные деньги, и школу назвали в его честь. И так тут везде в университетах. Жертвуют десятки миллионов долларов.
Очень мило. Кроме шуток, мило. А есть спонсоры универов, которые потребовали от реципиентов осудить убийство мирняка в Украине, которое скоро перевалит за общий счет населения в газе?
Наверное, у этих спонсоров нет такого количество украинских бизнес-партнеров.
Я, как еврей, безусловно радуюсь подобным эскападам, но, как человек с тризубом на паспорте местами фалломорфирую.
Наверное, у этих спонсоров нет такого количество украинских бизнес-партнеров.
Я, как еврей, безусловно радуюсь подобным эскападам, но, как человек с тризубом на паспорте местами фалломорфирую.
Но мы говорим о политическом вожде и полководце.
Что, Тюренн, Валленштейн, Монтекукколи, Густав Адольф были гуманистами?
Других тогда среди руководящего состава не водилось.
Да, это было открытием, после ознакомления с историей уже на основании польских источников.
---
В еврейском народном сознании события «хмельничины», в частности, 1648 г., когда потери евреев были особо велики и неожиданны, запечатлелись как «гзерот тах» (`Господни кары 5408` /1648/) — эпоха зверской жестокости и бед.
---
Да, и кстати по поводу "Хмельницкий убивал евреев" ты позорно слился, ни одной ссылки на исторический документ не привёл, поэтому будем считать тебя пизд@болом с "тризубом на паспорте"...
Википедия со ссылками на исторические труды утверждает:
The Khmelnytsky Uprising led to the deaths of an estimated 18,000–100,000 Jews living in the territory. Due to the lack of reliable data for the assessment of the local Jewish population's size and the amount of victims, giving a more accurate estimate is a tough if not impossible task for historians.
The Khmelnytsky Uprising led to the deaths of an estimated 18,000–100,000 Jews living in the territory. Due to the lack of reliable data for the assessment of the local Jewish population's size and the amount of victims, giving a more accurate estimate is a tough if not impossible task for historians.
В XVII веке люди были разные и занимались разным. Если уж нужно обязательно забабахать памятник кому-то из XVII века - можно хотя бы не подбирать того, кто был особо успешным людоедом, а отличился чем-то другим, от чего не тошнит и в XXI м.
Но мы говорим о политическом вожде и полководце. Что, Тюренн, Валленштейн, Монтекукколи, Густав Адольф были гуманистами? Про Тридцатилетнюю войну почитайте. Веселое было времечко, когда пол-Европы расхерачили в хлам. Или войны с турками - тоже развлекались вовсю, с обеих сторон,просто любо дорого. Гуманизм и права человека просто изо всех щелей. Кстати, как добросердечные поляки казнили гетмана Павлюка? Кажется, содрали кожу, а потом отрубили голову? Гуманенько...
Так что Хмельницкий здесь особо не выделяется. Вполне обыденный упырь. Других тогда среди руководящего состава не водилось.
Да, и кстати по поводу "Хмельницкий убивал евреев" ты позорно слился, ни одной ссылки на исторический документ не привёл, поэтому будем считать тебя пизд@болом с "тризубом на паспорте"...
Не пойдет. У меня идиосинкразия на таких @бланов.
Но если ты уж й уеб@н такой тупорылый, то я бессилен...
Нене, ничего не хотел. Ты во всем прав, развлекайся.
Ну нельзя же быть таким тупым.Нате,до вибору, до кольору.
Я тебя прошу исторический хоть какой-то документ, ты мне сбрасываешь цитату польского политика Моравецкого, потом медведчука сайт обозреватель, потом петиция хер знает кого, а дальше пошли еврейские энцеклопедии, новости рамблера и прочий шлак.
Так что ты сказать хотел то ?
И сразу пойдёт предметный диалог.
Так мы какие-то доказательства увидим, или так и дальше поедем на коньке пропаганды?
Нате,до вибору, до кольору.
Исторические записи
И сразу пойдёт предметный диалог.
Бо пока ты только шум создаёшь.
Э. Исторические записи — пропаганда? Ну ок.
Вот изначально же понимал, что нет смысла нормально общаться. Чего я время тратил… пока.
Вот изначально же понимал, что нет смысла нормально общаться. Чего я время тратил… пока.
Ну, судить деятеля 17 века по законам нынешнего времени - так себе идейка.
Иначе непонятно, почему, собственно, надо ограничиваться только веком. Судить деятеля 17 века по законам нынешнего времени не более странно, чем судить террориста из Газы по законам Израиля. Ачотакова? В Газе всетакделают.
Убивал поляков? Ну, с учётом его борьбы против Жечи, вполне нормальный ход.
вот ты, б**дь, и вскрылся.а теперь есть. изволь припасть к влагонесущему источнику (ака соси известно что)
В 17 веке у евреев не было ни государства ни армии.
Теперь есть.
И что?
Хмельницкий убивал евреев
У евреев на тот период не было ни государства, ни армии.
а теперь есть. изволь припасть к влагонесущему источнику (ака соси известно что)
Ну, судить деятеля 17 века по законам нынешнего времени - так себе идейка.
Продолжайте.
И вообще, легко нам сейчас судить. А в те времена все было иначе.
Ух ты,а пробовали искать на английском?
Это видел, пока обдумываю. У меня есть пара внутренних скелетов по этому поводу
Ух ты,а пробовали искать на английском?
Да, это было открытием, после ознакомления с историей уже на основании польских источников.
Поляки ж не брешуть, маткой-божской-Ченстоховской клянутся.
Тут один Конашенков левой коленкой три хаймарса раздавил. И локтем при этом сбил три байрактара и ф-16 (случайно). Не приходя в сознание.
Тож надо знакомиться с ходом украино-русской войны по сводкам минобороны РФ.
Ну так чтоб знать всю правду, на верочку.
Резолюция не по-поводу молчания университета в вакууме. Посмотри на всю историю с UPenn и антисемитизмом. Ничего похожего с любым американским университетом и украинофобией не было, про-Украинским спонсорам нечем возмущаться.
У меня тот же гугль, что и у вас. Там есть все, о чем я говорю.
Только есть одна проблема - об этой "резне" упоминают только русскоязычные еврейские источники и они по кругу ссылаются друг на друга.
Исторической "первички" никакой нет. Ничего. Ни летописей, ни книг, нихера.
Получается примерно как с Мазепой, которого московские попы предают анафеме.
Ну, судить деятеля 17 века по законам нынешнего времени - так себе идейка. Это как американские леваки порицают Вашингтона и Джефферсона за то, что они были рабовладельцы, невзирая на то, что в их времена это не считалось чем-то порочным.
Хмельницкий - это как ...Шухевич, возможно? Убивал поляков? Ну, с учётом его борьбы против Жечи, вполне нормальный ход. Можно подумать, иначе Украина смогла бы выйти из под контроля РП. Лег под Россию? Хм, а у него был выбор? Поляки как то не торопились признавать украинцев равными себе. Ну, можно было стать вассалом турок, как Имре Текели. Прямо скажем, сомнительная идея, не факт что старшины его поддержали бы.
И вообще, легко нам сейчас судить. А в те времена все было иначе.
Хмельницкий - это как ...Шухевич, возможно? Убивал поляков? Ну, с учётом его борьбы против Жечи, вполне нормальный ход. Можно подумать, иначе Украина смогла бы выйти из под контроля РП. Лег под Россию? Хм, а у него был выбор? Поляки как то не торопились признавать украинцев равными себе. Ну, можно было стать вассалом турок, как Имре Текели. Прямо скажем, сомнительная идея, не факт что старшины его поддержали бы.
И вообще, легко нам сейчас судить. А в те времена все было иначе.
Ну , это было бы странно, согласен, но вот тут наезд спонсора не на то: что какое-то комьюнити чото приняло, а на то, что не приняло, и у меня вопрос про подобную резолюцию по схожему поводу.
Что не понятно?
Что не понятно?
У меня тот же гугль, что и у вас. Там есть все, о чем я говорю.
А что были университеты которые пригласили выступить про-российских пропагандистов, которые там объясняли, что Украина должна быть уничтожена? Или, может быть, какие-то студенческие организации выступали с призывами Украине прекратить защищаться?
Он принципиально убивал поляков и евреев.
У евреев на тот период не было ни государства, ни армии.
Обложив один из городов он потребовал, чтобы евреи открыли ему ворота, тогда он их пощадит, и убьет только поляков. Еврейские старейшины (?) приняли решение и сказали — нет, пусть мы умрем с нашими соседями, но никого мы предавать за наши жизни не будем, чтобы наших единоверцев в других городах не подозревали заранее в предательстве.
Нам после 14 года уже сразу надо было менять везде богдана на мазепу, ну хотя бы.
А за какое дело, можно узнать?
Без обид, бро.
Во всех синагогах, кстати, традиционно принято хмельницкого проклинать, за дело.
А за какое дело, можно узнать?
Так да. Это понятно. Уже привыкли. У меня многие друзья с обидой спрашивают — а хуле евреи свой холокост раскрутили и купоны стригут, а у нас голодомор не хуже и еще не все признали.
Я им отвечаю так — а тебе ничего не жмет, что в войне с роиссией высший орден — богдана хмельницкого? Еще много нужно дорабатывать напильником., чтобы в верхних кругах тебя за своего принимали.
Во всех синагогах, кстати, традиционно принято хмельницкого проклинать, за дело.
Я им отвечаю так — а тебе ничего не жмет, что в войне с роиссией высший орден — богдана хмельницкого? Еще много нужно дорабатывать напильником., чтобы в верхних кругах тебя за своего принимали.
Во всех синагогах, кстати, традиционно принято хмельницкого проклинать, за дело.
Без обид, бро. Но есть люди и люди.
Израиль из золотого миллиарда, это высшие эльфы. Всякие там восточные славяне, включая украинцев, в лучшем случае гибрид полуэльфов, хоббитов и полуорков. Второй сорт. Ну и Мордор с легионами орков и гоблинов - Россия, Палестина и прочие.
Второй сорт могут потрепать по холке. Могу позволить воевать за эльфов. Могут косточку бросить. И довольно жирную. Но равными не признают.
Израиль из золотого миллиарда, это высшие эльфы. Всякие там восточные славяне, включая украинцев, в лучшем случае гибрид полуэльфов, хоббитов и полуорков. Второй сорт. Ну и Мордор с легионами орков и гоблинов - Россия, Палестина и прочие.
Второй сорт могут потрепать по холке. Могу позволить воевать за эльфов. Могут косточку бросить. И довольно жирную. Но равными не признают.
Отлично! Хоть чем-то утешиться в это безумное время, когда кретины властвуют безраздельно!
Какие вузы теперь лучшие в мире по образованию? Китайские, японские и сингапурские?
Теперь -- это в смысле исключая левацкие? Гуголни "шанхайский рейтинг", и зависит от направления. Есть, конечно, христианские университеты в США. Знаю Liberty University, Santa Clara, Queen Mary.
Ойц, сослепу прочитал «Какие вузы теперь лучшие в мире по обрезанию»
Хотя теперь тоже важно.
Хотя теперь тоже важно.
Идёт сражение люди против нелюдей. Если нелюди получили квоты в университетах, то горе таким университетам, их надо очищать.
Напоследок хочется отметить, что Хантсман <…> вовсе не еврей. Он мормон и бывший губернатор штата Юта
Как же я невовремя и не там родился. Да я ещё и не еврей.
*подумав*
Да и ура; был я в этой Юте; ужас. Хотя (ещё раз подумав)... четыре года, губернатор... И хрен бы вы меня потом нашли!
*подумав*
Да и ура; был я в этой Юте; ужас. Хотя (ещё раз подумав)... четыре года, губернатор... И хрен бы вы меня потом нашли!
Ну, наверное, можно, конечно, но умище-то куда девать?(ц)
Четвёртый губернатор Юты (1917-1921) Саймон Бамбергер таки был еврей, демократ и немормон.
Но в нынешнем политическом климате такое себе представить трудно, конечно.
А папа —юрист!
А папа —юрист!
Их не тысячи, но есть:). Jewish Mormons.
При такой неоднозначной конструкции фразы можно подумать, что мормон и губернатор - это такие национальности ) Насколько я знаю, вполне можно быть и мормоном, и евреем, и губернатором одновременно. Разве нет?
(Шучу. Можно. Скажем, я еврей по рождению, но никак не по вероисповеданию. Теоретически, я мог бы стать мормоном - ну, если достаточно сильно ударился бы головой. Не знаю, сколько таких на самом деле. Подозреваю, что немного.)
Леваки: ходят демонстрациями за головорезов, рубящих бошки таким же как они (см. Шани Лук)
Праваки: Защищать Европу? Денег давать? Перетопчетесь (см. Д. Трамп)
Да ну его на хер, ребята. Обе хуже.
Тушонка, патроны и копать убежище в свободное от основной работы время)
Праваки: Защищать Европу? Денег давать? Перетопчетесь (см. Д. Трамп)
Да ну его на хер, ребята. Обе хуже.
Тушонка, патроны и копать убежище в свободное от основной работы время)
У нас юг РФ в принципе сайга исп30 как была 500 долларов так и есть. Другое дело что курс изменился процентов на 50)) если было чуть больше 30 тыс руб, то теперь под 50.
А у вас делали эти сайги специально для охоты. Все нульцевые.
Лотерея.
ты никогда не сможешь приготовиться к тому варианту, который тебе достанется
Я специально оружие вынес в последний пункт.
И вообще главное при оккупации - успеть свалить из нее.
Поэтому пункты с 1 по 5 - важны.
А СКС или пулумёт Виккерса - то уже если ты решишь остаться и отстреливаться)
Калашей уже нет
Ну, про препперство, я прекрасно понимаю, именно потому, что посмотрел на оккупацию прям своими глазами. Свой скс продал коллеге-препперу, который запасается основательно — патроны, варенье, самогонный аппарат и все это в закарпатье, на секундочку. Но что я могу понять — ты никогда не сможешь приготовиться к тому варианту, который тебе достанется. Но стремиться к этому надо, потому что хоть что-то ты сделаешь. От ходячих мертвецов, до сербской резни и через беркемевского мародера. Истина где-то рядом.
Это а каких краях?
В городе Киев (и в их сети по Украине).
АР-ка так и есть чуть больше штуки.
ibis.net.ua
Калашей уже нет( Спрос.
До войны выбор был - завались. Надо было выбирать по износу ствола и УСМ.
До войны АК гражданский стоил 550 долларов, АР-ка - чуть больше 1000.
Я смотрю мне тут минусов наставили прекрасные люди. Спасибо, друзья.
Видимо я не очень хорошо сформулировал. Ребята, независимо ни от какой политики, левой/правой/ зелёной или филетовой в крапинку если вы попадёте в замес - вы сами за себя.
Раньше я читал про американских препперов, и прикалывался - от дикари смешные. Ну мы же живем в нормальных странах, нахер нам этот фоллаут))
А вот после 24.02.22 я своё мнение поменял радикально.
Во-первых, оказывается в аптеках лекарств весьма ограниченное количество. И если у тебя нет долгосрочного запаса на всю семью - ты будешь стоять сутки чтобы его купить;
Во-вторых, оказывается в супермаркетах жратвы тоже весьма немного. И если у тебя нет запасов - ты простоишь сутки чтобы купить хоть что-то;
В третьих, оказывается что денег в банкоматах 3 копейки, и если ты не успел из снять - то ты без денег; и не сможешь во все остальные пункты (
В четвертых, оказывается что и бензина на заправках вообще не дохера, и он заканчивается через пару часов - если пустой бак, сиди дрочи; более того, наличие в хозяйстве канистр - это джек-пот;
В-пятых, неплохо бы знать где тебя ракета не убьет, т.е. систему убежищ. В случае собственного - вопрос отпадает;
Ну и в шестых, когда бармалеи начинают шастать по своему населённому пункту, убивать и насильничать - ты думаешь что неплохо было бы иметь свой карамультук и хотя бы 500 патронов к нему. До войны АК гражданский стоил 550 долларов, АР-ка - чуть больше 1000.
Короче, если вы не живете в Новой Зеландии, на Огненной Земле или Океании - будьте как препперы.
Как-то так.
Видимо я не очень хорошо сформулировал. Ребята, независимо ни от какой политики, левой/правой/ зелёной или филетовой в крапинку если вы попадёте в замес - вы сами за себя.
Раньше я читал про американских препперов, и прикалывался - от дикари смешные. Ну мы же живем в нормальных странах, нахер нам этот фоллаут))
А вот после 24.02.22 я своё мнение поменял радикально.
Во-первых, оказывается в аптеках лекарств весьма ограниченное количество. И если у тебя нет долгосрочного запаса на всю семью - ты будешь стоять сутки чтобы его купить;
Во-вторых, оказывается в супермаркетах жратвы тоже весьма немного. И если у тебя нет запасов - ты простоишь сутки чтобы купить хоть что-то;
В третьих, оказывается что денег в банкоматах 3 копейки, и если ты не успел из снять - то ты без денег; и не сможешь во все остальные пункты (
В четвертых, оказывается что и бензина на заправках вообще не дохера, и он заканчивается через пару часов - если пустой бак, сиди дрочи; более того, наличие в хозяйстве канистр - это джек-пот;
В-пятых, неплохо бы знать где тебя ракета не убьет, т.е. систему убежищ. В случае собственного - вопрос отпадает;
Ну и в шестых, когда бармалеи начинают шастать по своему населённому пункту, убивать и насильничать - ты думаешь что неплохо было бы иметь свой карамультук и хотя бы 500 патронов к нему. До войны АК гражданский стоил 550 долларов, АР-ка - чуть больше 1000.
Короче, если вы не живете в Новой Зеландии, на Огненной Земле или Океании - будьте как препперы.
Как-то так.
Ясно-понятно.
Шо тебе, мил-человек, ясно?
G00FY
Присоединился 7 окт. 2023 г.
Ясно-понятно.
Присоединился 7 окт. 2023 г.
Ясно-понятно.
И не только финансирование, Алекс. Многие адвокатские конторы и хедж фонды отзывают приглашения на работу у студентов, выступающих против Израиля. Также, один из таких фондов потребовал у Гарвардского Университета список студентов, чтобы быть уверенными, что эти студенты никогда не попадут к ним на работу.
Так и судьи и присяжные разнятся; одно и то же дело в Джорджии или Северной Каролине рассмотрят куда как иначе, чем в Массачусетсе или Калифорнии.
«дискриминаций»
Не спорю. Но обычно подобного рода процессы обречены на неудачу, если, конечно, не включается тяжёлая артиллерия, типа соискатель одноногая чернокожая лесбиянка (утрирую, конечно). Но и это не гарантия; сильно зависит от штата.
найдется какой-нибудь небрезгливый адвокат
Не спорю. Но обычно подобного рода процессы обречены на неудачу, если, конечно, не включается тяжёлая артиллерия, типа соискатель одноногая чернокожая лесбиянка (утрирую, конечно). Но и это не гарантия; сильно зависит от штата.
То, что будут судиться, в этом можно не сомневаться. На волне всех этих BLM и прочих «дискриминаций» найдется какой-нибудь небрезгливый адвокат.
Придраться всегда есть к чему. Одну английскую футбольную команду обвинили в расизме. В жизни не догадаешься, почему. Оказывается, на фото нет ни одной цветной женщины. Не говоря уже о трансах (это шутка, или уже не шутка, а печальная действительность).
Придраться всегда есть к чему. Одну английскую футбольную команду обвинили в расизме. В жизни не догадаешься, почему. Оказывается, на фото нет ни одной цветной женщины. Не говоря уже о трансах (это шутка, или уже не шутка, а печальная действительность).
Зачем так сложно? "Спасибо, но мы нашли другого кандидата, его заявка была подана раньше. Гуляй, Вася..."Что заявка раньше может быть враньём, но доказать, что враньё, невозможно.
Ты не в курсе, что все оборудование концлагерей из советской зоны оккупации было вывезено в СССР и использовалось ГУЛАГом? Кроме тех, где устроили музеи.
всё, что работодателю необходимо сказать в свою защиту
Что заявка раньше может быть враньём, но доказать, что враньё, невозможно.
А обычно университеты или крупные корпорации просто не отвечают; это если на интервью, т.е. личное собеседование позвали, да дорогу оплатили, уже спасибо скажи. Но и потом могут просто ничего не сказать. Их право.
Какой суд примет иск на тему "А я так хотел быть заместителем Маска!"?
Концлагерей в пригодном для поселения постояльцев состоянии не осталось?
В Германии 300 тыс. подлежат высылке. На деле это иногда оказывается очень сложно, по многим причинам.
Только вот антисемитизм не является для этого веской причиной. Нужны гораздо более «серьезные» преступления.
Чем не причина?
но выбор то у студентов будет вдвое меньше. Короче это не окончательное решение но повод для студентов задуматься где ставить подписи.
Да тут молчание приравняли к поддержке..
Чисто научно, антисемитизм — это и против арабов тоже.
Только вот антисемитизм не является для этого веской причиной.
Ну и не забываем о том, что на каждую контору, поддерживающую Израиль, найдётся такая же, поддерживающая Палестину
Обвинят в дискриминации, подадут встречные иски?
В Германии 300 тыс. подлежат высылке. На деле это иногда оказывается очень сложно, по многим причинам.
Чивойта? Поддержка терроризма весьма себе причина. Хотя для высылки тех, у кого нет статуса причина в принципе не особо нужна
С моральной точки зрения такие решения можно только приветствовать. Вот только как насчет юридической стороны? Обвинят в дискриминации, подадут встречные иски?
Когда на улицах Германии появились демонстранты, поддерживающие ХАМАС и убийство евреев, многие возмутились и требовали выслать демонстрантов из страны (конечно, тех, у кого нет статуса). Только вот антисемитизм не является для этого веской причиной. Нужны гораздо более «серьезные» преступления.
Когда на улицах Германии появились демонстранты, поддерживающие ХАМАС и убийство евреев, многие возмутились и требовали выслать демонстрантов из страны (конечно, тех, у кого нет статуса). Только вот антисемитизм не является для этого веской причиной. Нужны гораздо более «серьезные» преступления.
Да тут молчание приравняли к поддержке..
Может кто поставит себе в календарик напоминание посмотреть на развитие событий в лиге плюща через годик-другой. Будет очень интересно как работает демократия на таком примере, как мне кажется.
Да, это очень показательно будет, при любом результате.
ну так эти миллиардеры-филантропы вероятно принадлежат к той же национальности, что и большинство жителей Израиля, не? были бы арабами - тогда да, удивительное рядом
Вот ты написал разные слова, а в итоге получилось "у меня не хватило ума дочитать до конца абырвалг".
В посте же написано, что семья Хантсманов не еврейская. Более того, отец Джон Хантсман-старший после землетрясения в Армении, 25 лет он и другие члены семьи, совершили 46 поездок туда и он выделил 50 миллионов долларов на оказание помощи Армении, включая деньги на строительство школ и больниц.
Я не знаю к какой национальности лично вы принадлежите, но уверен вы и своей ни разу не помогли. И это как раз совсем не удивительно.
Я не знаю к какой национальности лично вы принадлежите, но уверен вы и своей ни разу не помогли. И это как раз совсем не удивительно.
Где-то в бункере потирает руки Путлер. Не сумел устроить мега-срач между праваками и леваками из-за Украины и из-за поставок топлива Европе. Хоть с Хамасом получилось.
404 Not Found 😄
Восстал из мертвых, к Хэллоуину
Он же умер. Ты что, новости не читаешь? 😉
Случилось это из-за молчания университета по поводу нападения ХАМАСа на Израиль.
Пенн Стейт
АДМИНИСТРАЦИЯ
Бендапуди поделился посланием с сообществом штата Пенсильвания о насилии на Ближнем Востоке
12 ОКТЯБРЯ 2023 Г.
Уважаемое сообщество штата Пенсильвания,
Терроризм и насилие, совершаемые Хамасом в отношении невинных граждан Израиля и граждан стран всего мира, вызвали настоящий страх во всем мире. Мы безоговорочно осуждаем продолжающееся насилие и скорбим по невинным жизням, которые продолжают погибать. Страх, вызванный этими зверствами, ощущается и во всем нашем университетском сообществе.
Мы слышим и видим боль, которую испытывают наши еврейские студенты, сотрудники и преподаватели, и мы солидарны с этой общиной. Мы знаем, что наши арабские и еврейские студенты, сотрудники и преподаватели, а также все другие, связанные с регионом, также напуганы, испытывая фанатизм, вызванный этими мировыми событиями, которые они тоже считают предосудительными. Ни то, ни другое неприемлемо. Наше сообщество штата Пенсильвания разнообразно: среди наших студентов, преподавателей и сотрудников представлены представители 150 национальностей. В нашем общем человечестве нет места ненависти, насилию или нетерпимости.
Само собой разумеется, что каждый студент Пенсильвании должен чувствовать себя в безопасности в наших кампусах. Поскольку начинает появляться новая информация и появляются новые призывы к насилию во всем мире, я хочу прояснить, что, хотя ни в одном из наших кампусов нет никаких признаков угроз, наша университетская полиция работает с внешними партнерами из федеральных правоохранительных органов, чтобы сохранить наши кампусы максимально безопасно. Те, кто пытается назвать ужасающие зверства, развернувшиеся в Израиле, оправданным «сопротивлением», ошибаются. Нет оправдания разврату и террору. Мы не должны допустить, чтобы это насилие достигло наших кампусов и наших сообществ.
Мы понимаем, что наши студенты испытывают сложный спектр эмоций и реакций, и проректор Джастин Шварц также поддерживает связь с нашими преподавателями, чтобы обеспечить гибкость и поощрять сострадание к нуждающимся студентам. Пожалуйста, также воспользуйтесь ресурсами Университета (перечисленными ниже), которые могут предоставляться в форме консультационных услуг, духовного руководства, мероприятий по студенческим делам, обязательств правоохранительных органов, безопасных мест для собраний или выражения понимания и доброты ко всем людям.
Как вы знаете, мы поддерживаем мероприятия, которые мирно защищают взгляды наших студентов, преподавателей и сотрудников. Наша фундаментальная приверженность праву на свободу выражения мнения сильна, но не менее сильна и наша приверженность безопасности и благополучию. Итак, позвольте мне внести ясность: если какая-либо деятельность выйдет за рамки ненасильственных действий, правоохранительные органы готовы вмешаться.
Как я заявил в своем послании этому сообществу ранее на этой неделе, сейчас настало время собраться вместе как члены Пенсильванского университета и преодолеть наши разногласия, сосредоточившись на том, что нас всех объединяет. Это время сострадания и сочувствия.
Мы одно сообщество. Мы здесь ради вас, и я прошу каждого из вас быть рядом друг с другом.
Искренне,
Нили Бендапуди
Президент
Джонсон достаточно консервативен (безумен), чтобы его сразу же не отправили фтопку психопаты из какуса свободы, и достаточно профессионален, чтобы быть приемлемым для умеренных и входивших в руководство палаты представителей.
И избрание Джонсона в качестве спикера, с последующим оргазмом на эту тему от мерзавца из Флориды - Гетца - , только это подтверждает.
Ну и про оружие тоже. Стопицот законов, ограничивающих легальных владельцев, уже приняли, но это никакого эффекта не дало, посколько преступники, понимаешь, на законы плюют, и прокуратура их применяет к кому угодно, только не к бандитам (Чикаго - отличный пример).
А что касается "никакого эффекта"... В штатах с более строгими оружейными законами меньше насилия с огнестрелом.
Жаль что тебя никто не спросил, ты бы им рассказал про "никакой эффект".
Ну батенька, вы бы ещё у руководства ХАМАСа спросили, почему они живут не в Газе, а в многомиллионных особняках в Катаре.
А у меня и к лидерам БЛМ, как организации, вопросов много. Например, схуяль у них в Калифорнии недвига не за один лям.
Там рулят в основном отбитые ультра-консерваторы.
Равноправие - это давно уже не "левые взгляды", а как минимум центризм, если не умеренно правые.
Левые - это "положительная дискриминация", "компенсации" и "стрелочка обратно не поворачивается".
Левые - это "положительная дискриминация", "компенсации" и "стрелочка обратно не поворачивается".
После фразы "У меня также всегда были проблемы с теми, кто под прикрытием движения БЛМ громил магазины." с тобой разговаривать уже не о чем.
Ибо магазины громили не под прикрытием БЛМ, а с их благословения - их руководство поголовно хвастается своими марксиськими взглядами, и громить магазины - это ихняя борьба такая. Кампф даже.
Ну и про оружие тоже. Стопицот законов, ограничивающих легальных владельцев, уже приняли, но это никакого эффекта не дало, посколько преступники, понимаешь, на законы плюют, и прокуратура их применяет к кому угодно, только не к бандитам (Чикаго - отличный пример).
бери один из имеющихся законов и отбирай у него ружье
Глобальное изменение климата существует, а как жа! Через пять лет нас всех затопит! Правда, обама почему-то купил домик на самом берегу моря, его наверно затоплять климат не будет, правильно?
У меня есть. Когда в Чикаго негры, считающие себя истинными (и единственными настоящими) евреями дерутся с пропалестинскими демонстрантами, то ты за кого? Или готов разорваться?Видео события: twitter.com
За последних я быть не могу по определению (т.к. ультралевые пропалестинцы - это то, с неприятия чего весь разговор и начался) - вроде как это должно быть очевидно (хотя, тебе как раз очевидно, что не очевидно, раз пошёл в дело термин "разорваться"). Остаются первые и, по твоему разумению, раз они негры, а я считаю, что их lives matter, то должен быть за них в любом их проявлении - я уловил твою нехитрую логику?
После фразы "У меня также всегда были проблемы с теми, кто под прикрытием движения БЛМ громил магазины." с тобой разговаривать уже не о чем.
Ибо магазины громили не под прикрытием БЛМ, а с их благословения - их руководство поголовно хвастается своими марксиськими взглядами, и громить магазины - это ихняя борьба такая. Кампф даже.
Ну и про оружие тоже. Стопицот законов, ограничивающих легальных владельцев, уже приняли, но это никакого эффекта не дало, посколько преступники, понимаешь, на законы плюют, и прокуратура их применяет к кому угодно, только не к бандитам (Чикаго - отличный пример). Зато вот если мы примем еще один закон, чтобы по анонимному доносу можно было забрать законно приобретенное оружие у кого угодно, причем без права оспорить это дело в суде, то сразу наступит царство розовых пони. И тот мэнский стрелок - как выясняется, и армия уже год как отказалась от его услуг, и о его ментальных проблемах не знал только ленивый, и даже оружейный магазин его обслуживать отказался - казалось бы, бери один из имеющихся законов и отбирай у него ружье, отправляй на принудительное лечение - но нееееет, что вы! Демократию спасет только принятие еще одного нового закона, а как же! Все равно ведь его никто применять не будет, так о чем беспокоиться?
Глобальное изменение климата существует, а как жа! Через пять лет нас всех затопит! Правда, обама почему-то купил домик на самом берегу моря, его наверно затоплять климат не будет, правильно?
Зато давайте повысим налоги, задерем цены на бензин, доведем инфляцию до 20%, запретим газовые плиты и газовое отопление, ударим автопробегом по ... то есть, пардон, уменьшим выбросы углекислого газа на полпроцента. Ничего, что Китай свои выбросы за год утроил, строит новые угольные шахты быстрее, чем мы успеваем языком молоть. Это нас смущать не должно, потому что "надо же что-то делать!"
Ибо магазины громили не под прикрытием БЛМ, а с их благословения - их руководство поголовно хвастается своими марксиськими взглядами, и громить магазины - это ихняя борьба такая. Кампф даже.
Ну и про оружие тоже. Стопицот законов, ограничивающих легальных владельцев, уже приняли, но это никакого эффекта не дало, посколько преступники, понимаешь, на законы плюют, и прокуратура их применяет к кому угодно, только не к бандитам (Чикаго - отличный пример). Зато вот если мы примем еще один закон, чтобы по анонимному доносу можно было забрать законно приобретенное оружие у кого угодно, причем без права оспорить это дело в суде, то сразу наступит царство розовых пони. И тот мэнский стрелок - как выясняется, и армия уже год как отказалась от его услуг, и о его ментальных проблемах не знал только ленивый, и даже оружейный магазин его обслуживать отказался - казалось бы, бери один из имеющихся законов и отбирай у него ружье, отправляй на принудительное лечение - но нееееет, что вы! Демократию спасет только принятие еще одного нового закона, а как же! Все равно ведь его никто применять не будет, так о чем беспокоиться?
Глобальное изменение климата существует, а как жа! Через пять лет нас всех затопит! Правда, обама почему-то купил домик на самом берегу моря, его наверно затоплять климат не будет, правильно?
Зато давайте повысим налоги, задерем цены на бензин, доведем инфляцию до 20%, запретим газовые плиты и газовое отопление, ударим автопробегом по ... то есть, пардон, уменьшим выбросы углекислого газа на полпроцента. Ничего, что Китай свои выбросы за год утроил, строит новые угольные шахты быстрее, чем мы успеваем языком молоть. Это нас смущать не должно, потому что "надо же что-то делать!"
Ещё вопросы есть?
Видео события: twitter.com
А можешь объяснить на примерах?Просто чтобы понимать.
- Бывших мальчиков-трансов запретить и не пущать в женские раздевалки. Не потому, что они отнимают спортивные достижения у биологических девочек, нет. И даже не потому, что под юбкой у транса может быть член, которым он этих девочек будет насиловать (любимый жупел трансфобов - как будто раньше это было невозможно, а сейчас разреши трансам в раздевалку по их ощущениям - и кааааак начнётся). Нет - потому что треть девочек в прошлом году всерьёз задумывалась о том, как роспотребнадзорнуться. Ни слова обьяснения, как одно вытекает из другого (и вообще, из чего вытекает). И про ментальные проблемы ЛГБТ (не сам факт "ЛГБТшности" как проблемы - она всё-таки не Пенс) - тоже ни слова.
- По гомобракам - в 2013-м году она была против. Ничего страшного, впрочем - Обама тоже когда-то был против. Позже смягчила свою позицию. Кадырова клеймила. Но Don't Say Gay Law, по ней - недостаточно суров. Ну, то есть, если детям в третьем классе рассказать, что две мамы или два папы - это так же нормально, как и по одному каждому, они сразу пойдут марихуаной колоться и содомией заниматься. Я, есличо, не про половое воспитание, а чисто про социальный аспект. Дети, знаете ли, они любознательные очень. И когда видят, что кого-то из их друзей забирают из школы две тётеньки, задают об этом вопросы. А низя.
- Глобальное изменение климата существует (правда, выход из парижских соглашений она поддержала), но то, что предлагают демократы для спасения планеты - слишком дорого. А что делать? Китаем и Индией заняться. А Штатами? Китаем и Индией заняться. Ну, такое.
- Вторая поправка: "Я не верю в то, что государство не заберёт оружие у людей, которые заслуживают (чо?) его иметь" (касаемо red-flag laws; т.е., к примеру, права мэнского шутера, который недавно расстрелял пару дюжин людей и который был известен полицици, как потенциальный ебанько, таким образом для неё важнее, чем права людей, которых он отправил на тот свет).
- Она, как ни странно, не против абортов. Более того - она за их декриминализацию и общедоступность контрацепции. Но её позиция тоже не без изьяна (по моему наискромнейшему мнению, разумеется). "Врачи, которые не хотят их делать, должны иметь право их не делать" (тут я, кстати, скорее согласен чисто логически - ну как бы вот я бы не стал ложиться на операцию к врачу, который по каким-то причинам не хочет мне её делать - но не идеологически, потому что это не должен быть вопрос идеологии). И лимит в 15 недель тоже считает достаточным (когда врачебный консенсус колеблется между 20 и 24). И это у неё сейчас позиция ослабла против того времени, когда она была губером Южной Каролины.
- На вопрос, поддержит ли она Трампа если его осудят, она сказала: "Да, потому что мне дискомфортно от мысли о том, что президентом будет (почему будет-то?) Харрис." Мне от этой мысли, признаться, тоже дискомфортно. Но это не причина поддерживать преступника (если его таковым признают, разумеется).
Есть немало вопросов, по которым мы с ней сходимся. Как-то 6-е января - хотя, несмотря на то, что она говорила о том, что не верит в подтасовку, с теми, кто эту брехню распространял (Болдуц, Лаксалт, Бадд), она работать не прекратила. По поводу Китая и Сев. Кореи у неё тоже всё довольно чётко.
Короче, умеренным демократам (даже таким, как я) её можно продать (если те зажмут нос и зажмурятся), особенно как альтернативу старику Джо и абсолютно никакой Камале. Можно и таким, каким был мой отец (голосовал за Хиллари, но гомосексуализм продолжал считать болезнью). И наверное моей маме (голосовала за Трампа, но по социальным вопросам более лояльна). Она очень умная тётка - достаточно и вашим, и нашим, чтобы иметь реальные шансы, если пройдёт праймерис. Но это именно то, почему она их не пройдёт.
Увы, это не так. По крайней мере, в Штатах.
Просто чтобы понимать.
А Слава КПСС?
Это именно так. Вне зависимости от твоих фантазий.
с фашистами из БЛМ
и антифы
биологическими мужиками, рвущимися в женский спорт (что сводит к нулю половину достижений феминизма) у тебя не было
Ещё вопросы есть?
А Слава КПСС?
Увы, это не так. По крайней мере, в Штатах.
К слову, я сам левак и мне поголовное загребание тех, кто поддерживает равноправие женщин и меньшинств, под одну гребёнку с вот этими вот тоже неприятно.
Так какой же ты левак, если поддерживаешь равноправие? Сейчас это вполне консервативная правая позиция.
Так какой же ты левак, если поддерживаешь равноправие? Сейчас это вполне консервативная правая позиция.
Равноправие - это давно уже не "левые взгляды", а как минимум центризм, если не умеренно правые.Левые - это "положительная дискриминация", "компенсации" и "стрелочка обратно не поворачивается".
А один хренwww.upenn.edu
Я ориентировался на это.
Бендапуди поделился посланием
К слову, я сам левак и мне поголовное загребание тех, кто поддерживает равноправие женщин и меньшинств, под одну гребёнку с вот этими вот тоже неприятно.
Левые - это "положительная дискриминация", "компенсации" и "стрелочка обратно не поворачивается".
Даже пол не совпадает.
Нили Бендапуди
Президент
Президент
президенту Пенсильванского университета Лиз Мэгилл
"Угадай возраст по поговорке" )
К слову, я сам левак и мне поголовное загребание тех, кто поддерживает равноправие женщин и меньшинств, под одну гребёнку с вот этими вот тоже неприятно. И мне, конечно, неловко находить себя по ту же сторону баррикад, что и люди, вопящие о спизженных выборах и сионистских лучах из космоса (и - ирония). Но третьего направления пока не изобрели, так что приходится обтекать.
это не муж и жена, а четыре разных человека
Всё бы хорошо, но Penn и Penn State - это не муж и жена, а четыре разных человека, расположенные даже не в соседних городах.
Fake news
Но все бросились осуждать леваков.
Но все бросились осуждать леваков.
Любопытное явление порой получается - если подарить человеку миллион, человек будет считать, что ты совершил над ним насилие, давление, нанес обиду, потому что не дал два. Или десять. "Угнетение - это когда дали меньше, чем мне хотелось".
Мои коты свой корм отрабатывают на все 100👌 они работают милыми котиками 😻 ну и бонусом- мышей таскают.
Про кого из. арабов можно сказать так же? К тому же их собственная культура предписывает, 18 лет -> вали из дому, кормись сам! Кто мы такие, чтобы навязывать им свои ценности?🤷
Про кого из. арабов можно сказать так же? К тому же их собственная культура предписывает, 18 лет -> вали из дому, кормись сам! Кто мы такие, чтобы навязывать им свои ценности?🤷
Приблудная кормимая у дома кошка иногда притаскивает к порогу мышь.
Очень редко - крысу.
Мышь после осмотра и одобрения в кормушку - важно поедается.
Крыс утилизирую я.
Неужели беженцы в Газе совсем мышей не ловят?
Очень редко - крысу.
Мышь после осмотра и одобрения в кормушку - важно поедается.
Крыс утилизирую я.
Неужели беженцы в Газе совсем мышей не ловят?
Буквально сегодня за ужином обговаривали, что из продуктовых остатков кормить нашим дворовым котам и собакам. У нас маленький двор, есть несколько животных, как бы чьих то, но кормят их все, потому что это наши и мы их не бросаем. И тут возникла тема, что есть еще люди, живут недалеко, которым стоит давать еду, потому что у них нет. Работы у них нет, потому что работать они не хотят и не будут. И тут я встал на дыбы. Нихрена. Котики-собачки не могут себе еду заработать, даже если бы и хотели. Но даже они, через пару-другую кормежек, обступают машину и требуют, ТРЕБУЮТ, свою законную пайку, которую ты им обязан привезти сегодня, потому что прошлый же раз привез. Их, конечно, кормишь, потому что ну а как, и среди них есть явно те, которые из-за войны остались без хозяев. И даже один кот с выбитым глазом, который без нас никак не проживет.
Но кормить уродов, которые не хотят работать, но жрать хотят, и быстро к дармовой пайке привыкнут я не хочу.
Казалось бы, к чему здесь палестинцы…
Но кормить уродов, которые не хотят работать, но жрать хотят, и быстро к дармовой пайке привыкнут я не хочу.
Казалось бы, к чему здесь палестинцы…
ОH женился, а я должен оплачивать его расходы!
Но тоже вспомнился этот анекдот…
А стоит закрыть кошелёк - ну, собсно...
В одном местечке на ступенях синагоги ежедневно сидел нищий Мойша. Был у него свой гешефт - собирал медяки с молящихся. И один из них, довольно состоятельный юноша, всегда клал ему в шляпу полтинник. Hо однажды Мойша обнаружил в шляпе среди меди не полтинник, а двадцать копеек. Он удивился, но промолчал. Однако назавтра и послезавтра в шляпе опять было по двугривенному. Hа третий день Мойша не выдержал:
- Беня, вы таки уважаемый в городе человек - заместитель управляющего банком. Или у вас плохо с арифметикой, и вы не можете подсчитать, что 20 - это в два с половиной раза меньше, чем 50!
- Hет, Мойша, с арифметикой у меня все в порядке. Просто я недавно женился, и расходы мои возросли.
- Вы только посмотрите на эту молодежь! ОH женился, а я должен оплачивать его расходы!
Вот нет, именно Точно сказано!
Вот нет, именно Точно сказано!
если подарить человеку миллион, человек будет считать, что ты совершил над ним насилие, давление, нанес обиду, потому что не дал два
Любопытное явление порой получается - если подарить человеку миллион, человек будет считать, что ты совершил над ним насилие, давление, нанес обиду, потому что не дал два. Или десять. "Угнетение - это когда дали меньше, чем мне хотелось".
Пустячок, а приятно. Эти левацкие субчики в реале стоят за принципы только когда речь не идет об их удобстве. Лишить эти универы пожертвований - пускай им их дружки из Хамас помогают. Не брать на работу в приличные места всех, кто вписывается за Палестину. Нечего им в приличных фирмах делать, пущай в общественных местах работают, за гроши. Принципы так принципы.
Сетуя на то, что, дескать, нахлебничкам наследничкам папашиных траст-фондов, дескать, жрать будет нечего, сердобольные граждане забывают о том, что кроме произральских на том же уолл-стрите достаточно про-арабских конторок. Которые этих прекрасноликих и ясноглазых котиков с руками оторвут. (Да, в последней фразе есть некоторая двусмысленность. Нет, не специально. Нет, править не буду.)
Ссылка на источник на английском
Спасибо, господин Хантсман
Спасибо, господин Хантсман
А про нападние путиляндии на Украину этот университет делал заявление?
Подозреваю, что осуждений заявлений, которые были сделаны отдельной фракцией внутри университета. Если бы эти прекраснодушные звездодуи промолчали, то, ИМХО, никаких заявлений не понадобилось бы и горшочек продолжил бы варить. А так: молчание - знак согласия.
И чаша переполнилась
Хотя, почитав источник, не уверен, что был прав чуть выше. Конечно, Хантсман пишет про моральный релятивизм и его триггером могла быть поддержка студентами Палестины, но также вполне вероятно, что он действительно ожидал каких-то проактивных действий от универа.
drive.google.com
drive.google.com
Но миллиардер-филантроп ведь ждал каких заявлений по повду ХАМАСа?
Но миллиардер-филантроп ведь ждал каких заявлений по повду ХАМАСа?
А про нападние путиляндии на Украину этот университет делал заявление?
Класс.
Респект этому человеку.
Ничего не знаю о других его деяниях, но этот поступок и сама позиция - очень правильные.
Ничего не знаю о других его деяниях, но этот поступок и сама позиция - очень правильные.
Респект этому человеку.Ничего не знаю о других его деяниях, но этот поступок и сама позиция - очень правильные.
Правильно. Равнодушных остаться не должно. Или ты на одной стороне, или на другой. При апокалипсисе в кустах не отсидится никто.
Вся таки приятно, что есть такие праведники.
Теги
Информация
Что ещё почитать
