Адрес для входа в РФ: toffler.lol

Латынину оценили по достоинству

21.07.2025 09:30  6484   Комментарии (272)

В Украине оценили самоотверженную работу "талантливой и глубокой журналистки" (© Венедиктов) на кремлевскую пропаганду, и теперь ее отметили аж на государственном уровне. 

Президент Украины Владимир Зеленский своим указом утвердил решение Совета национальной безопасности и обороны о введении персональных санкций против блогеров Юлии Латыниной и Андрея Серебрянского (псевдоним Андрей Луганский), бывших депутатов Верховной Рады Натальи Королевской и Геннадия Балашова, а также z-военкора Татьяны Аксененко.

Балашов, Королевская и Серебрянский - граждане Украины, Латынина и Аксененко имеют российское гражданство. Новый санкционный список составлен на основе рекомендации Службы национальной безопасности Украины. (Отсюда.)

Ну, в общем-то, неудивительно, надо отдать Юле должное - она очень старалась, чтобы это произошло. 

Я тут вчера послушал Classic News с Дмитрием Быковым у Александра Плющева. Они, в частности, обсуждали Латынину. А там вся передача построена на том, что Быков в ответ на предлагаемую тему для обсуждения ищет в этом какие-то литературные аналоги. 

Так вот, Латынину он почему-то назвал Мальвиной. По мнению Дмитрия Львовича, именно Мальвина - главный очаг сопротивления Карабасу-Барабасу (о чем и не подозревают ни Карло Коллоди, ни Алексей Толстой, у которых Мальвина - совершенно аморфный персонаж, который сидит на заднице и не отсвечивает), и Латынина для Дмитрия - та самая отличница Мальвина, которая решила выйти из каких-то рамок. 

Ну, что Латынина решила выйти из рамок вроде бы приличного человека - с этим как раз не поспоришь. А вот почему у нее вдруг Зеленский стал Карабасом-Барабасом - это как раз вполне объяснимо: совершенно очевидно, что Латынина повторяет все нарративы за Арестовичем. Что несет Арестович - то потом несет и Латынина, я в этом много раз убеждался. Так что самостоятельности в этом у Латыниной - ноль. Она просто повторяет это все за Арестовичем как попугай. 

А вот зачем это все несет Арестович - у меня есть определенное предположение. Арестович неоднократно заявлял о своих президентских амбициях. Собственно, когда его убрали из советников Зеленского, Арестович об этих амбициях заявил, и при этом резко развернул курс своей риторики: он стал в достаточно грубой форме критиковать украинское руководство, при этом вполне комплиментарно начал отзываться о Путине, России и так далее. И стал всячески продвигать идею о том, что Украине, мол, надо немедленно сдаться, и тогда все будет путем. Видимо, путинским путем, а то чьим же? 

При этом Арестович не может не знать, что его реальный уровень поддержки в Украине, причем при самом оптимистичном сценарии, максимум 1 - 1,5%. А тогда на что он вообще рассчитывает? 

Мне кажется, что расчет там следующий. Совершенно очевидно, что Путин собирается посадить в президенты Украины своего человека. Собственно, это было первоначальной целью войны - захватить Киев, посадить в президенты того же Медведчука, и дальше Украина будет плясать под путинскую дудку. 

У него это дело не прокатило, но намерений таких он не оставляет, о чем сам Путин и его подельники много раз проговаривались: они много раз заявляли о "нелигитимности" Зеленского (с какого бодуна эту легитимность определяет сам Путин и его шавки - непонятно совершенно, легитимность Зеленского определяет украинский народ) и о том, что в Украине должны пройти перевыборы президента. 

И на эти перевыборы Путин надеется повлиять. Он надеется провести в президенты Украины "своего" человека, который будет делать то, что нужно Путину. 

И какая у него может быть кандидатура? Очевидно - не Янукович. Очевидно - не Медведчук. А кто? Ну так вроде лучше Леши Арестовича и не найти! Говорит правильные для Путина вещи, весь такой из себя боевой, говорит убедительно, умеет картинно гневаться и швырять карандашик на стол. 

А что процент у него в Украине ничтожный - ну так можно же много-много бабок потратить, вложить в рекламу и пропаганду, наконец, купить какие-то определенные группы населения. Раньше у Путина это получалось. Он думает, что и сейчас получится, даже несмотря на эту безумную войну. 

Об этом, кстати, неоднократно говорили серьезные украинские аналитики - тот же Виталий Портников. Арестовича он при этом не упоминал, это мое предположение, но что Путин будет пытаться пропихнуть в президенты Украины своего человека - об этом Портников говорил неоднократно. 

А Юля... Ну как может одинокая женщина устоять против Арестовича с его бархатным баритоном? Она и впитывает как губка все, что Арестович несет. И потом сама же себя выжимает, распространяя это все. В Украине это, как мы видим, оценили. 

21.07.2025 09:30
Комментарии 272

Лучше всех конечно прокомментировал Анатолий Несмиян:
t.me
"Киев ввел санкции против Латыниной. Юмор ситуации (если здесь вообще есть повод для веселья), что в России Латынина иноагент.

Два родственных режима пришли к полному согласию, кто является их врагом."
22.07.25 08:26
11 1

Те, кто приравнивает "украинский режим" к российскому - да, являются врагами украинского народа. А что не так? Ибо распространение подобных нарративов потенциально ослабляет украинское сопротивление вторжению.

Ну да.
А все кто думают иначе являются врагами народа.

Два родственных режима
Зеленский у власти уже двадцать лет, переписывая под это конституцию?
"Украинский режим" нападает и вторгается в соседние страны?

Скорее, это у тебя - родственные латынинские пропагандонские нарративы. Именно этим она и занимается - рассказами про "украинский режим" и.т.д. Это и есть типичные рашистские нарративы - о которых спрашивал еще один такой персонаж ниже в коментах. Идет захватническая война, одна сторона вторглась и хочет уничтожить вторую - и тут вылазит какая-нибудь латынина или вот ты например, и начинают рассказывать про "два родственных режима" приравнивая тем самым стороны жертвы и агрессора.

Юмор ситуации (если здесь вообще есть повод для веселья), что в России Латынина иноагент.
Не вижу никакого юмора - в этой антиукраинской операции ФСБ с прикрытием.

Латынина была украинофобкой и страстной фанаткой русской империи задолго да знакомства с Аретовичем. Как минимум в 2015 году она радовалась "возвращению" Крыма, но сокрушалось, что это было топорно сделано и помешает скупить украинские власти и присоединить всю Украину. Арестович не вдохновитель, а скорее родная душа, который показал ей, что её стремлений не нужно стыдиться, а стоит заявить о своем людоедстве на весь мир.
Стоило ли вводить против ней санкции? ИМХО, нет, это вообще достаточно потешный инструмент, который сейчас используется больше для политической борьбы. Для Латыниной он будет больше в плюс - признание как-ни-как. Лучше таких игнорировать, их круг слушателей все больше сужается: для нормальных они токсичны, для зетников - давние враги. Одинокая истеричная старость на помойке будет хорошей наградой для Юлечки и она целенаправленно к ней идет. Не мешайте.
22.07.25 06:27
0 1

"В Украине без Зеленского будет ещё хуже. С вероятностью 95%."
А теперь угадываем, кто автор.
21.07.25 22:09
1 0

Божечки! Никто не угадал?
23.07.25 00:07
0 0

Ну, Мальвина таки бежала от ига Карабаса. В отличии от других марионеток. И верного пса натравливала на полицейских доберманов. Если кто видит большего карбонария - внимательно слушаю.
Только не предлагать Буратино, выдавшего тайну отца и рассчитывающего разбогатеть с помощью ключика.
21.07.25 16:40
0 4

Что несет Арестович - то потом несет и Латынина, я в этом много раз убеждался.

Алекс регулярно пишет, что не слушает Латынину и Арестовича. Но каким-то образом в курсе, что они несут)
Я считаю, это очень познавательно.
21.07.25 15:58
16 10

Основные месседжи и Арестовича, и Латыниной

- почему это произошло?
потому что "галисийский проект", мы можем соглашаться или не соглашаться с этим, но это скорее всего, что именно так. русскоязычный восток как был русскоязычным, так и до сих пор русскоязычный. нет, естественно, что никакой нужды нападать из-за этого на Украину не было, подлость, свинство, варварство, но причина именно такая.

(Я бывал и в Восточной, и в Западной Украине, милейшие люди и там, и там и никогда я не испытывал никаких неудобств из-за разговора по-русски, но что украинская пропаганда раскачивала эту тему, русская пропагангда ей вторила, Путину хотелось маленькой победоносной, имеем, что имеем теперь)

- что будет потом?
потом две страны никуда не денутся друг от друга чисто географически. вспомните "лучший друг СССР - Финляндия". также и будет.

То, что коррупция в Украине процветает вы же не будете спорить?
То, что ухилянтов полно тоже, кем воевать?
То, что у России системный ВПК, который долго запрягает, но выдает много всякого военного гавна до сих пор и с этим что-то нужно делать. Ну ответьте на вопрос, который Арестович задает, "сейчас летят 500 шахедов в ночь, не каждую ночь, но летят. а скоро полетят 2000, что будем с этим делать?" ну да, собьют 1800, но 200-то прилетят.

То, что в глазах Запада - "пусть эти две варварские страны передерутся друг с другом, а мы пока подождем и посмотрим, чем дольше дерутся, тем дольше до нас идти будет". Разве не так?

И Латынина, и Арестович задают неудобные вопросы, которые бы хорошо обсудить, а клеймить их "имперцами", наймитами ФСБ и пр. - только лишь показывает интеллектуальный уровень клеймящих.

С моей точки зрения Россия после войны скукожится до старой Московии, образца Ивана III, потеряет Сибирь и окраинные регионы. А то, что мы видим сейчас - братоубийственная война а ля Югославия и прочий развал империй.
21.07.25 15:36
31 5

Ну, я не знаю как у вас, а в немецком некоторые типа € и @ символы под правым альтом. Акут ставится просто набором перед символом, тоже не смертельно Опять-таки, не знаю такого количества странных звуков, чтобы пришлось сильно насиловать стандартную английскую раскладку. Единственное, не знаю как с мягким знаком, его у нас транлитерируют апострофом, но этого не понимает никто.

А еще лучше- чтоб сделали украинский алфавит латиницей (по типу как в Польше и Чехии)
Об этом я как графический дизайнер мечтаю со второй половины 90х
Мечтаешь иметь в дополнение ко всему ещё и целый ряд ěščřžýáíéú ради чего распрощаешься с цифрами или знаками препинания сверху?

И как человек, у которого было 3 раскладки клавиатуры.
А у тебя и останется 3 раскладки. Только одна из них будет называться "хрен запомнишь гдечего", и между ней и остальными никакие доп.символы, от ? до запятой, нигде пересекаться не будут.

Вот такое оно оказывается, дизайнерское счастьё.

Об этом я как графический дизайнер мечтаю со второй половины 90х, когда пытаюсь подобрать шрифт. И как человек, у которого было 3 раскладки клавиатуры.
22.07.25 13:22
0 0

Отвечаю: 2000 не полетят.
Почему так уверенно? 700 летали, через несколько месяцев могут подкопить и периодически запускать примерно столько. 10 дней запускать не 500, а по 300, вот и 2000 накопилось. Пэтэушники в Татарстане трудятся не покладая рук.

А в чем ее "блестящесть"?
Хотя бы в том, что вынесли треть стратегической авиации мордора, практически невосполнимый никакими "импортозамещениями" ресурс. Уничтожили на аэродромах в глубине страны, где орки полагали себя в полнейшей безопасности и безнаказанности.
Пораженные самолеты в операции "Паутина" были главными платформами для запуска ракет Х-101, Х-555, Х-22, которые составляют до 60% от обстрелов украинских городов.
Плюс - перемещение остатков флота на Дальний восток, Камчатку и прочие труднодоступные места, что увеличивает расходы, износ и прочее и так уже потрепанного советского наследия.
Выражение потерь в долларах тоже впечатляющее.
Результатом стали: потери, которые не могут быть быстро восстановлены, ослабление разведывательных (А-50) и ядерных возможностей, серьезный удар по геополитической уверенности рф и необходимость изменения стратегий базирования и обороны своих объектов.
По "блестящести", масштабу и результатам это одна из самых, если не самая, великолепно произведенных военно-диверсионных операций в истории.
Вы, безусловно, можете продолжать махать кулаками и грозить Южному Централу, но фактов это никак не изменит.
21.07.25 23:19
0 3

Мне не нравится трампистка и ковидоидиотка Юля.
Она же "разоблачительница" антропогенного глобального потепления.

Это два вопроса, никак не связанных друг с другом.
Зато достаточно узнать мнение "товарища" по обеим вопросам, чтобы сделать выводы. Хотя и его ответа для этого достаточно.

... нам разорваться теперь?
Судя по той дряни, что ты тут постишь, это не добросовестное обсуждение проблемы, а наброс говна, по обязанности или/и по велению сердца.

Сердцу не прикажешь, разумеется. В ответ на вопрос: представляется, что никаких внучек, бабушек и дедушек не существует, а существует аккаунт, которым какая-то персона пользуется вот так, как пользуется. Ну вот, по поводу не разорваться ли этой персоне, то я бы да, предложил разорваться. Ну или об стену.
21.07.25 22:30
0 4

Это два вопроса, никак не связанных друг с другом.

Говорят как им удобно.
Недавно прислали ролик про подготовку в одном подразделении ЗСУ. Ролик официальный. С участием, среди прочих, моего соседа по площадке в Киеве.
Кто-то угадает, на каком языке инструктора собачят своих підлеглих?
21.07.25 22:16
0 0

Вы задали всякие вопросы, потом сами дали на них какие-то ответы, а потом строите на них свои выводы.
Где здесь реальность - совершенно непонятно.
21.07.25 22:00
0 3

Племянник 9 лет ходит с колорадской лентой "деды воевали", потом с ним поговорю, пока времени не было, не разговор на пять минут.
Это когда он в тебе в Оклахому в гости заедет? С лентой в петлице и с хуйлом на майке. Не стал бы ставить деньги на то, кто кого переубедит, ведь одна сторона явно не прочь сдаться.
21.07.25 21:11
0 1

Жители РФ и Путин - не одно и то же, они его тоже не выбирали.
А кто за них выбирал? Фантомас в маске?
21.07.25 21:07
0 4

Вам не нравится Арестович - просто по команде.
Мне не нравится трампистка и ковидоидиотка Юля. Начиная с попытoк её слушать эдак в 2019
21.07.25 20:29
1 6

Да не мечите вы тут
Очень надеюсь что он вас послушает и вы вместе ускачите в закат пикабу.

РФ и Путин - не одно и то же, они его тоже не выбирали. 86% - херня.
А, опять.
ЭТАНЕМЫ! ЭТАВСЁПУТЕН!

Вы там посмотрите по сторонам повнимательнее. Похоже вам в страну хороших и добрых русских с нибиру завезли плохих. Столько же. Это вот они пляшут под Шамана, смеются искандерами, берут Киев за три дня, устраивают утренники в детском саду как правильно получать похоронки, проводят часы патриотизма в школах, пишут доносы, собирают дроны и танки, идут убивать за деньги и вижжят по всем каналам про запад и восимьлетбамбас.
Иначе этот ваш уже заляпанный до невозможности плакат "я его не выбирал" ну никак не объяснить.

Ты, к сожалению, не способен понимать, что написано. И чтобы два раза не вставать - сукой я тебя тоже не называл.

Да не мечите вы тут:) Через несколько лет здешняя публика всех обвинять в работе на режим и искать того, кто усадил Зеленского на их головы.
Я так тебя понимаю, в Украине сейчас "режим" ? А в России, по твоему мнению, интересно, кто? "Легитимно выбранный президент"?

Мои посты выше - про то, что Украина поступила не умным способом, политизировав вопрос и подлив масла в огонь шовинистов РФ. Власти РФ его раздули и повесили на знамя "наших бьют", скормив эту шнягу населению.
Твоя ошибка в том, что ты пытаешься представить причинно-следственную связь там, где она отсутствует. С тех пор, как в России где-то в году 2012 взяли курс на "восстановление империи", никакая "политизация" или "не политизация" вопроса на Украине ничего бы не изменила. А "шнягу" придумали и скормили бы в любом случае, точно так же , как вдруг вспомнили про "дамбили бомбасс", после того как несколько лет (после того, как Украину в качестве первой темы сменили сирийские "подвиги") абсолютно всем это было по барабану.

Да не мечите вы тут:) Через несколько лет здешняя публика всех обвинять в работе на режим и искать того, кто усадил Зеленского на их головы.
21.07.25 19:42
9 1

Смысл любого государства - сделать удобно своим гражданам.
Ага, всем и каждому из миллионов. Каждый хочет говорить и писать на чем хочет, а государство давай, делай всем удобно. В Крыму уже делали всем удобно, хватит.
Ты вроде на первый взгляд и что-то складное говоришь и слова не тупые, но в итоге такая ерунда детсадовская получается... Хотя скорее это правильно назвали вкрадчивой рашистской пропагандой.

Украина поступила не умным способом, политизировав вопрос и подлив масла в огонь шовинистов РФ.
Да что ж поделаешь, опять Украина виновата. Юбку короткую надела, подлила масло в огонь шовинистов РФ...
21.07.25 19:37
0 6

Нет никаких причин к тому что сейчас это сделать труднее, чем в 90е. Наоборот, сейчас это было бы гораздо лояльнее принято. Привыкли бы максимум за год, а через 5 лет была бы совершенно другая, современная украинская языковая среда.
У меня сейчас работают несколько рабочих из Украины. И Западной, и Восточной. Когда меня нет рядом, то между собой говорят то по-русски, то по-украински. Точно не разучатся ни за год, ни за пять. Говорят как им удобно. Смысл любого государства - сделать удобно своим гражданам. Мои посты выше - про то, что Украина поступила не умным способом, политизировав вопрос и подлив масла в огонь шовинистов РФ. Власти РФ его раздули и повесили на знамя "наших бьют", скормив эту шнягу населению.
21.07.25 19:07
6 2

каких рашистских нарративов? можно тезисно.
Если нужно объяснять - значит, не нужно объяснять.
Значит, ты здесь для их распространения - под видом вкрадчивых диалогов.

они занимаются продвижением рашистских нарративов и попытками деморализации украинцев.
каких рашистских нарративов? можно тезисно.

Я понимаю, что на четвертый год войны безумно сложно поддерживать мораль. Но если замалчивать проблемы, то они не решатся на горлопанстве. Проблемы есть и решатся они только если будут проговорены.

Наверно ты подводишь к тому, что надо бы наконец капитулировать? Ведь опции надежно с российским рейхом именно договориться о реальном компромиссе нет - они хотят всё, и не отступают от своих ультиматумов. Ну так вот - не дождешься. Будем сбивать. Решения есть - напримео, дроны перехватчики уже работают, и оно уже в процессе масштабирования. А еще будем в ответ херячить по рейху - тоже все чаще и больше. И плюс новые санкции по нефтянке. Ну ответил.
Не, не говорил про капитуляцию. не додумывай. сбивать 2000 тяжело просто и нужен план заранее, что с этим делать. Это не деморализаторство, это план, надеюсь, что он есть.

Нет, они не задают неудобные вопросы - они занимаются продвижением рашистских нарративов и попытками деморализации украинцев. И ты явно пришел за тем же самым. Чё? 😄 У нас тут этих "братьев" военные называют исключительно на букву "п" и заканчивая на "ы".
да, война, да "мышебратья". всё так. да "п-ы". справедливо.
Но оно когда-то кончится и когда-то будет "потом".

опции надежно с российским рейхом именно договориться о реальном компромиссе нет - они хотят всё, и не отступают от своих ультиматумов.
с Путиным нет, ему компромисс смерти подобен в прямом смысле слова, свои съедят. Видимо, через других нужно заходить, бунт в армии. Украина сильна неожиданными операциями.

Ну ответьте на вопрос, который Арестович задает, "сейчас летят 500 шахедов в ночь, не каждую ночь, но летят. а скоро полетят 2000, что будем с этим делать?" ну да, собьют 1800, но 200-то прилетят.
Наверно ты подводишь к тому, что надо бы наконец капитулировать? Ведь опции надежно с российским рейхом именно договориться о реальном компромиссе нет - они хотят всё, и не отступают от своих ультиматумов. Ну так вот - не дождешься. Будем сбивать. Решения есть - напримео, дроны перехватчики уже работают, и оно уже в процессе масштабирования. А еще будем в ответ херячить по рейху - тоже все чаще и больше. И плюс новые санкции по нефтянке. Ну ответил. А какой ты ответ хотел услышать? Типа, ну ок, раз шахеды - добровольно расходимся "денацифицироваться" по рашистским подвалам?


И Латынина, и Арестович задают неудобные вопросы, которые бы хорошо обсудить
Нет, они не задают неудобные вопросы - они занимаются продвижением рашистских нарративов и попытками деморализации украинцев. И ты явно пришел за тем же самым.

А то, что мы видим сейчас - братоубийственная война
Чё? 😄
У нас тут этих "братьев" военные называют исключительно на букву "п" и заканчивая на "ы".

1) нет, блжад, надо проиграть на поле боя, так победим!
2) можно и на границы 1992. Можно и на 1993 - тоже разница невелика;
3) а что, у тебя есть гениальная идея? Ну так это тебе в генштаб. Или в дурку.
4) разумеется;
5) разумеется;
6) да пофиг, если честно;
7) есть и будет и это не твое дело.
21.07.25 18:31
0 3

только это нужно было в 90х делать.
Нет никаких причин к тому что сейчас это сделать труднее, чем в 90е. Наоборот, сейчас это было бы гораздо лояльнее принято. Привыкли бы максимум за год, а через 5 лет была бы совершенно другая, современная украинская языковая среда.
21.07.25 18:28
0 2

100%. Слишком мягко всё это меняется, что и даёт постоянные поводы с той стороны говорить про т.н. "языковой вопрос". Была бы украинизация тотальной, то и такого вопроса бы просто не существовало.А еще лучше- чтоб сделали украинский алфавит латиницей (по типу как в Польше и Чехии), это еще в 1991 году предлагали. Вот тогда бы все языковые связи с Россией были бы полностью оборваны.
возможно. только это нужно было в 90х делать.
21.07.25 18:26
3 0

То есть, ты все-таки из этих. 😄 Ну, шо делать, бывает. Некоторые сумки режут, а ты вот это.Впрочем, может быть, ты имел в виду идеи кельтского мира, которые как раз обсуждаются несколькими энтузиастами в испанской Галисии. Не все знают, но она в свое время, была частью большого кельтского мира. Еще когда гусей тревожили галлы.
не, я не это. просто у меня очень много связей с Украиной, да и у дочки свидетельство о рождении украинское. а гражданство рф, а говорит она на русском, английском, испанском и каталанском. а бабушки и дедушки у нее русские. нам разорваться теперь?
21.07.25 18:25
3 0

Лично я считаю, что Украина очень сильно недожала. Должна была быть насильная украинизация вплоть до отказа принимать без переводчика в любом заведении.
100%. Слишком мягко всё это меняется, что и даёт постоянные поводы с той стороны говорить про т.н. "языковой вопрос". Была бы украинизация тотальной, то и такого вопроса бы просто не существовало.
А еще лучше- чтоб сделали украинский алфавит латиницей (по типу как в Польше и Чехии), это еще в 1991 году предлагали. Вот тогда бы все языковые связи с Россией были бы полностью оборваны.
21.07.25 18:23
0 3

Для парадокса слишком тупо, для крыса слишком умно. Политэммигрант.
Да, уехал в 2012.
Родственники и друзья живут в РФ, в Москве, Питере и Сибири. Много раз бывал в Украине с 2002 года начиная и до начала 2015. Не поддерживаю и никогда не поддерживал Путина. Жители РФ и Путин - не одно и то же, они его тоже не выбирали. 86% - херня. "Наши мальчики" - долбоебы, доведенные нищетой и разрухой до состояния, что невозможно заработать 2000 евро в мес другим способом, что можно так продать совесть. Это мои одноклассники, вероятно, но лично не знаком, с теми, что поехал на войну. Знакомые срочно пристраивают выпускников школ в зарубежные университеты, кто может. В Сибири народ простой, если он работал на военном заводе и до войны, то для него стало хорошо, зарплату подняли, выплачивает свою ипотеку, а куда ему деваться, жена, ребенок, мама. Он и раньше из своих ебеней не мог уехать, крайне низкая мобильность по причине бедности, а теперь и подавно. Старушки: "а ты слышал, что Урсула фон дер Ляйн нас ненавидит", ага, вас-то она и ненавидит. Фамилия красивая, наверное, но для них это как волан-де-морт, такая же степень реалистичности персонажа. Похоронные конторы цветут пышным цветом, хоронят солдат из мешков на потоке. Мама: "ну, если начали, то надо же закончить поскорее, иначе теперь они нас". Не спорю, с ними бесполезно спорить и убеждать, каждый живет в своем пузырике страха, их этим самым страхом кормят досыта и давно. Поэтому им по большому счету всё-равно. Евразия с Океанией или еще кто. День прошел и хорошо. Помидоры засохли. Бог дал, бог взял. Урсула фон дер Ляйн гадит. Им и потом будет пофигу. Они в таком лимбо проживают всю жизнь. Высунешься - ты труп. Не высовывайся. В школах патриотическая накачка. Племянник 9 лет ходит с колорадской лентой "деды воевали", потом с ним поговорю, пока времени не было, не разговор на пять минут.

Китайских машин много в Москве и Питере. Провинция ездит на ладах и уазах. Корейские машины и не прекращали продаваться. Купить Мерс или БМВ в Москве не проблема, новый с VIN, только завод всё-равно отмораживается "нет, мы не продаем". Рили? Куча грузовиков на границе Польши и Калининграда, как ничего и не было. Если в автобусе чел с украинским паспортом, отводят в сторонку на беседу. Автобусные: "ну, это на час". Потом всех выпускают и продолжают дальше ехать в аэропорт Калининграда лететь в Питер, Москву или Нижневартовск.

На бунт Пригожина смотрели с интересом "что-то зашевелилось", но сами поддерживать не пойдут. "Посмотрим, куда вырулит".

Поэтому если отменить ТВ, интернет и школьную пропаганду, массе без разницы, они сейчас поддерживают потому что массы по своей натуре конформисты, не поддерживать опасно. Куда партия скажет, они туда и порулят. Разбираться кто там "нам" угрожает и "наших" обижает, Украина или Урсула им не хочется, да и не можется. Это и хорошо, и плохо. Плохо, что ни у меня не получается их переубедить, ни у вас не получится. Хорошо, что им пофигу. Не было бы пофигу, было бы хуже.

Они не ждут Лебединого озера, они в лимбо. Совсем отмороженные и идейные есть, но их не более 3-4%. Я там жить не смог, вывез семью, но ездить иногда приходится, отсюда и наблюдения.

... потому что "галисийский проект", ... братоубийственная война ...
То есть, ты все-таки из этих. 😄 Ну, шо делать, бывает. Некоторые сумки режут, а ты вот это.

Впрочем, может быть, ты имел в виду идеи кельтского мира, которые как раз обсуждаются несколькими энтузиастами в испанской Галисии. Не все знают, но она в свое время, была частью большого кельтского мира. Еще когда гусей тревожили галлы.
21.07.25 17:52
1 4

понес кто-то ответственность за мосты в крым на сиваше невзорванные, например?
Невзорванные мосты пора уже в ватное бинго добавлять. 100% работающий маркер.

Кстати нужно в какий-нибудь теме сделать лонг-рид о том, как там на самом деле живут и как относятся к войне. Если коротко, то игнорят. Делают вид, что ничего не происходит. Вернувшихся не любят.
Сделай, пожалуйста.
21.07.25 17:33
5 0

Лично я считаю, что Украина очень сильно недожала. Должна была быть насильная украинизация вплоть до отказа принимать без переводчика в любом заведении.
политика, но не самая умная. такое насильно не сделать. своих отвернешь.

Должна была быть блокада всего росийского контента через эфирные каналы, полный дубляж всего, что пришло изза поребрика, а дубляж иностранного в кинотеатрах появляться на первый год независимости, а не на 15-й.
грамотное решение - образование, чтобы количество дурного контента "из-за поребрика" сходило на нет естественным путем и смотреть контент на языке других оригиналов, производить много хорошего контента на украинском.

Ещё радует совет не соседа-неадеквата. Хотя на самом деле правильно (как полностью на 100% показала война уже 12 лет) - качать мышцу, чтобы дать этому мудиле по зубам, если рыпнется, а потом ещё и добавить.
это в целом правильно, ну и почему не было сделано?
понес кто-то ответственность за мосты в крым на сиваше невзорванные, например?
за укрепления невыкопанные в Харьковской?
21.07.25 17:27
8 1

Ну раз "СВО" тут ни при чем
Ага. Вообще.
То что 593-е постановление вышло 5 апреля 22 года, а до этого термин "дефектурные ЛС" на болотах никто слыхать не слыхивал - это так совпало просто. Физраствор же в него включали вообще по приколу, для опасений нет никаких оснований. Граждане, расходитесь.

Это же проще, чтобы все на одном языке говорили, удобно. Какой язык ближе лежал, тот и взяли.
Вначале выбрали чувашский, но пока Поскребышев Сталину словарь нес, то по дороге напился и книгу протерял. Другого чувашского словаря не нашли, взяли русский. А так бы все здесь писали по-чувашски.
21.07.25 17:23
0 3

То вдруг в мае из всех аптек пропал копеечный физраствор.... потом снова появился. Никто не знает - почему? Это пример странности, которые точно никак с СВО не связаны.
Ну раз "СВО" тут ни при чем, то наркоманы скурили, не иначе.
21.07.25 17:17
0 4

Должна была быть насильная украинизация вплоть до отказа принимать без переводчика в любом заведении.
Что, к слову, абсолютная норма в тех же чехиях и венгриях, но по этому поводу что-то никто не переживает и никакая симоняноподобная ..... не выступает.

А применительно к предвоенной истории, я всё-же считаю, что Украина пережала с языковым вопросом, особенно имея такого неадекватного соседа.
Лично я считаю, что Украина очень сильно недожала. Должна была быть насильная украинизация вплоть до отказа принимать без переводчика в любом заведении. Должна была быть блокада всего росийского контента через эфирные каналы, полный дубляж всего, что пришло изза поребрика, а дубляж иностранного в кинотеатрах появляться на первый год независимости, а не на 15-й.

Ещё радует совет не соседа-неадеквата. Хотя на самом деле правильно (как полностью на 100% показала война уже 12 лет) - качать мышцу, чтобы дать этому мудиле по зубам, если рыпнется, а потом ещё и добавить.
21.07.25 17:12
1 4

А в чем ее "блестящесть"? Она скорее рекламная акция, поскольку влияние на ход боевых действий никакое - основные угрозы на поле боя для Украины это артиллерийские снаряды, Герани, Искандеры и КАБы. Пуски КР со стратегов не такую уж большую лепту вносили, да и осталось их достаточно.
В том-то и проблема, что диверсиями такую войну не выиграть. Мясом - да, если хватит (но тоже не факт, что хватит).
21.07.25 17:11
9 1

Эти будем- это они, эти ваши Арестович с Латыниной, это они про себя говорят?
Ну я так понимаю про украинскую сторону в целом - они же себя с ней ассоциируют. Когда тут народ обсуждает как правильнее пилить Россию, когда Путина отоварят табакеркой - это тоже они лично делать будут?
21.07.25 16:59
7 0

Украина пережала с языковым вопросом
А за такое "закрепление" брехни вам доплачивают?

Если население, говорившее по украински, в результате стало говорить по русски - это таки русификация. Если бы они по советски стали говорить, тогда да, а так - нет.
то, что было подавление народов, не спорю. но тоталитарным властям пофигу по какому принципу подавлять - лишь бы все были под одну гребенку. национальность, вера, язык, удаленность от центра, оттенок кожи. Это же проще, чтобы все на одном языке говорили, удобно. Какой язык ближе лежал, тот и взяли. Так что считайте, что говорили все на советском языке.

А применительно к предвоенной истории, я всё-же считаю, что Украина пережала с языковым вопросом, особенно имея такого неадекватного соседа. Израиль оставил арабский язык вторым официальным и теперь гордо об этом каждый раз напоминает, а в массовом необразованном сознании запада, да и востока (и таких людей много!) - "я не знаю, что там произошло, но слышал, что украина отменила русский язык".

никуда русский язык не денется из украины, как многие говорили, так и будут говорить и ничего страшного в этом нет и не будет. кто не захочет, не будет, полнейшее право.

но до сих пор, до сих пор (!) в Киеве в магазинах можно купить бытовую химию, "сделано в РФ" с заклеенной этикеткой. а в РФ продаются кофеварки DeLonghi "сделано в Украине".
21.07.25 16:50
12 1

Так вы не задали вопросов.
О. Ещё один, пока дроны собирает, не видит ничего.
Ок, я повторю.
Где в "сейчас летят 500 шахедов в ночь, не каждую ночь, но летят. а скоро полетят 2000, что будем с этим делать?" вот это - "а что если"?

82 - вполне воспринимается как
...что будем делать, если полетят 2000?
что будем? Эти будем- это они, эти ваши Арестович с Латыниной, это они про себя говорят? Это они что-то будут делать?
Конечно нет. Это всё брехня, как вам уже справедливо написали. Точнее не брехня, а очередной вброс, который вы тут активно продвигаете.
21.07.25 16:46
0 2

А мне не больно
Так а что изменилось то? Уменьшилось количество прилетов? Линия фронта поползла в сторону России? Пыня сел за стол переговоров?

Делают вид, что ничего не происходит.
Точно. Пока собирают шахеды - делают вид что ничего не происходит. Когда снаряды вытачивают - делают вид что глазоньки закрыты. Когда собирают носочки "мальчикам" - ещё и ушки складывают. А уж когда под шамана пляшут, так вообще ничего вокруг себя не замечают.

ЭТОНЕМЫ! ЭТОВСЁПУТЕН!
Экономически ... [...] - все работает.

На самом деле, конечно тебе минус.
дык для того всё и затевается!
Вам не нравится Арестович - просто по команде. Все ж не вчера родились, и все мы его с удовольствием слушали в 22. А потом вам скомандовали: "бросте бяку!". Стая, чо.

Я не меняю людей, которых считаю для себя моральным компасом. Несмотря ни на что.
Я же сто-пицот раз писал, что уважаю и Венедиктова и Явлинского. И Леша Арестович мне симпатичен. А Юля мне всегда казалась, простите - дурой, еще до "стрелки осциллогафа".
Изменение во-вне не меняет для меня отношение к людям, кроме откровенных гадов, типа Вани Охлобыстина. И то я скорее поверю, что он постоянно под веществами какими-то.
21.07.25 16:43
7 1

Так вы не задали вопросов. Понимаю, людям, испорченным интернетом и прямым цитированием, сложно воспринимать тексты, в которых мысль не излагается прямо. Но для тех, кто читает книжки цепочки "завтра будет Х - что делать" и "что делать, если завтра будет Х" вполне тождественны.

поскольку влияние на ход боевых действий никакое
А мне не больно, курица довольна (с)

Они уже детсадовских начали в лахту нанимать, блджад.

Украина делает блестящие, умные операции типа "Паутины"
А в чем ее "блестящесть"? Она скорее рекламная акция, поскольку влияние на ход боевых действий никакое - основные угрозы на поле боя для Украины это артиллерийские снаряды, Герани, Искандеры и КАБы. Пуски КР со стратегов не такую уж большую лепту вносили, да и осталось их достаточно.
21.07.25 16:38
12 1

Поэтому ты больше в Рязани обитаешь? Мудро!
Ты ж мой зайчик! Я уже давно вернулся. Как только купил билет с перевозкой собаки.
Так что пробыл в РФ ровно 52 дня с 18 мая по 9 июля.
Я глубоко сожалею о каждом их них! 😉

Кстати нужно в какий-нибудь теме сделать лонг-рид о том, как там на самом деле живут и как относятся к войне.

Если коротко, то игнорят. Делают вид, что ничего не происходит. Вернувшихся не любят. Ругаются на цену на солярку (типо: "вся солярка - на СВО уехала"). На налеты дронов особо не реагируют. Экономически ...ну я ж на завод не ходил... транспорт, автосервисы, Озон-ВБ, Госуслуги - все работает.
Есть странности с медициной - то одно пропадет, то другое из примитивного. То вдруг в мае из всех аптек пропал копеечный физраствор.... потом снова появился. Никто не знает - почему? Это пример странности, которые точно никак с СВО не связаны.
Что бросилось в глаза - очень много китайских машин. И копеечных и элитки, по цене квартиры в Москве. Их и у меня в Израиле много, но не настолько!
21.07.25 16:37
7 1

Народ, как считаете, кто это? Не наш ли крыс, парадокс или ещё кто?
Для парадокса слишком тупо, для крыса слишком умно. Политэммигрант.

Не утомился стоять в позе оратора на табуретке? Слезай.
Ненене. Сначала верёвочку. А потом уже пусть слазит.

Ага, т.е. те, кто до 22
Вместо вашей брехни вернитесь к ответу на вопрос, пожалуйста.

На самом деле, конечно ты прав.
На самом деле, конечно тебе минус.
21.07.25 16:31
1 2

это не русификация, это - советизация.
Если население, говорившее по украински, в результате стало говорить по русски - это таки русификация. Если бы они по советски стали говорить, тогда да, а так - нет.
21.07.25 16:30
1 4

Коммент написан ради этих стандартных ватных кококо?
А ради чего еще?
21.07.25 16:28
1 4

рассказывая что вольнонаёмные палачи
Таблетки вечерние не принял? Зря. Береги себя для науки - занимательной энтомологии.
Для тех кто не "в контексте": "вольнонаемые палачи" - это Дуров с Телеграм. Забыл написать, что это просто заграничное подразделение ФСБ! Не согласен? - см. выше.
Боже, как с тобой весело, дорогой Пафнутий.

это не русификация, это - советизация. Видел точно такую же в Сибири, где жили мои бабушки и деды. голодомор в Украины был, но он был точно такой же и в Сибири, и в Казахстане, советам было без разницы кого голодом морить, и "русских", и "нерусских".
Именно. Или в Нарве. Выгоняли местных, селили пришлых.
Там после 90го года не отличали русских от украинцев, евреев или армян. И правильно делали.
21.07.25 16:27
0 2

Ага, т.е. те, кто до 22 года на Украине задавал вопрос "а что будем делать, когда на нас Россия нападет" - они пропагандой занимались?

потому что "галисийский проект"
Штобля?

никогда я не испытывал никаких неудобств из-за разговора по-русски, но что украинская пропаганда раскачивала эту тему, русская пропагангда ей вторила
Штобля? Какая-какая пропаганда?

То, что коррупция в Украине процветает вы же не будете спорить?
То, что ухилянтов полно тоже, кем воевать?
Коммент написан ради этих стандартных ватных кококо?

То, что у России системный ВПК, который долго запрягает, но выдает много всякого военного гавна
Херячит иранские шахеды для довольно бесполезных террористических атак по мирняку, а также отправляет своих калек в мясные штурмы.
В остальном ваши, кораблик, аналоговнет немношко на уровне ниже того же Ирана.
Разве не так?
Не так, обычный пункт ватного бинго.

братоубийственная война
Кококо-адиннарот

а ля Югославия
Тут особо ржу. Сербы, хорваты, словенцы, боснийцы, македонцы, черногорцы та албанцы - прямо тоже адиннарот.

p.s. Народ, как считаете, кто это? Не наш ли крыс, парадокс или ещё кто?
21.07.25 16:25
2 5

82 - вполне воспринимается как
Брехня.
что будем с этим делать никогда не воспринимается как а что если
Потому что первое - это вопрос на основании утверждения (которое и есть пропаганда), а второе - именно вопрос.

Вам бы там собраться всем вместе и что-то поумнее придумать, но, видимо, след от фуражки мешает.

хлеб был нужен, пришли в деревню, забрали у кого он был
Так получается не голодомор - намеренное уничтожение населения с какими-то садистскими целями, а банальный проёб планирования и управления.
21.07.25 16:23
1 1

Голодомор был направлен на против наций, а против класса. Задача была сломать хребет крестьянству. Фактически уничтожив последствия одного из ключевых лозунгов большевиков "Земля крестьянам", чтобы без проблем провести тотальную коллективизацию деревни.
Что и было сделано. При этом был как естественный голод из-за неурожая, и все это усугубилось форсированной коллективизацией, и репрессиями по раскулачиванию.

Да, большая часть погибших от Голодомора пришлось на Украину, но это потому что Украина была главной житницей.
21.07.25 16:23
1 5

И в США не спрятаться, и уж точно в Израиле не получится!
Поэтому ты больше в Рязани обитаешь? Мудро!
21.07.25 16:22
1 8

индекс символа дайте
82 - вполне воспринимается как
...что будем делать, если полетят 2000?

это не русификация, это - советизация. Видел точно такую же в Сибири, где жили мои бабушки и деды. голодомор в Украины был, но он был точно такой же и в Сибири, и в Казахстане, советам было без разницы кого голодом морить, и "русских", и "нерусских".
Не утомился стоять в позе оратора на табуретке? Слезай.
21.07.25 16:20
3 3

Думаешь лучше сразу по башке рессорой?
В некоторых случаях?

Вы так договоритесь до того что они уменьшали поголовье населения чисто по приколу - типа первой мировой и гражданской было недостаточно.
уменьшали потому что хлеб был нужен, пришли в деревню, забрали у кого он был. гопота у власти как и сейчас. в украине хлеба было больше, население больше, забрали больше, умерло больше. очень цинично, извините, но логики "давайте убьем побольше именно украинцев" не было. В Сибири всё так-же, но там просто народу меньше жило. И умирали как раз преимущественно русские в силу того, что они там были титульной нацией.
21.07.25 16:19
7 1

Завуалированное превентивное хамство в сторону возражающих.
Думаешь лучше сразу по башке рессорой? Без всякого завуалированного превентивного хамства?

но клеймо мерзкого и склизкого гада получаешь навсегда
В вашем конкретном случае это клеймо вы не получили. Вы поставили его себе сами. И периодически его себе обновляете ещё, рассказывая что вольнонаёмные палачи - это нормально, им же надо было где-то работать.

потому что "галисийский проект", мы можем соглашаться или не соглашаться с этим, но это скорее всего, что именно так. русскоязычный восток как был русскоязычным, так и до сих пор русскоязычный. нет, естественно, что никакой нужды нападать из-за этого на Украину не было, подлость, свинство, варварство, но причина именно такая.
Вот оно, испанское коварство!
Гали́сия (исп. и галис. Galicia) — историко-культурный регион на северо-западе Пиренейского полуострова и автономное сообщество Испании.
А "русскоязычный восток" это Каталуния?
21.07.25 16:17
0 0

А какие доказательства нужны в вопросах типа "а что если..."?
Покажите мне "а что если" в этом вопросе:
сейчас летят 500 шахедов в ночь, не каждую ночь, но летят. а скоро полетят 2000, что будем с этим делать?
Вот просто индекс символа дайте, без водонесущего траляля.

И Латынина, и Арестович задают неудобные вопросы, которые бы хорошо обсудить
гы! гЫ! ГЫ!...
Ща я тебе правильную "политику партии" разложу по полкам.
======[Sarcasm ON]=====
0. Высший приоритет! Эта последняя битва света и тьмы и если Путин вернет себе старую колонию, то разверзнутся врата ада и тоталитарный сапог раздавит все ростки свободного мира!!! И в США не спрятаться, и уж точно в Израиле не получится! 😉
1. Россию нужно победить на поле боя.
2. Вернуть Украину к границами 91г.
3. Вопрос "как это сделать?" задают только враги!
4. Хорош тот президент "запада", который дает много оружия, который не дает - плохой.
5. Упоминание про ЯО у России == ты путинский пропагандон. Настаиваешь == трижды пропагандон!
6. Презрительно сквозь зубы: ЯО у Путина нет, это пропаганда кацапов. Оно все заржавело.
7. Вопрос про то, есть ли в столице проспект Шухевича? (и чем отвратительны украинцы Гоголь и Булгаков, да и Жванецкий?) - бан может и не сразу, но клеймо мерзкого и склизкого гада получаешь навсегда 😉. В случае ответа: презрительное: "не твое дело!" 😉
======end====
Тут доминирует позиция радикалов официальной Украинской пропаганды. Шаг влево, шаг вправо == ты на зарплате на "фабрике троллей".
========
На самом деле, конечно ты прав. И Арестович и Юля правильно говорят, что для окончания войны нужно понять, кто этого хочет? - и пока нет такой стороны. Кроме людей, но кто ж их спрашивает?
А что до дичи, то и Алексей и Юля несут её не больше, чем тот же Подоляк, просто другую. Но говорить про это тут нельзя! Тссс!
21.07.25 16:16
15 2

это тенденция
Нет, это попытка шулерства в цифры. Вы пытаетесь доказать что раз позавчера вам было 10 лет, а вчера был день рождения и вам стало 11, то вы стареете на один год каждый день и к концу года вам будет 200 лет.

советам было без разницы кого голодом морить
Вы так договоритесь до того что они уменьшали поголовье населения чисто по приколу - типа первой мировой и гражданской было недостаточно.
21.07.25 16:12
0 2

Нет. Восток Украины не был тотально русскоязычным. Русский язык был в ходу в больших городах, да и то по причине того, что деловодство в РИ велось по русски. Однако после геноцида голодом, который особенно был силен на востоке и юге Украины появился такой термин, как "переселенцы". В таврийском селе, куда меня ребенком отвозили на каникулы, в украиноязычной семье моих дедушки с бабушкой слово "переселенцы" использовалось для обозначения неаккуратных и непорядочных людей. А пошло это определение как раз з 30-х годов, когда в опустевшие хаты погибших от голода украинцев заселили русскоязычные семьи (уж не знаю откуда именно их привозили). Эти люди резко отличались от местных - огородов не садили, фасады хат не белили, живность не заводили (максимум кабанчика на откорм). Вот так (+ политика русификации) восток и частично юг Украины стали русскоязычными.
это не русификация, это - советизация. Видел точно такую же в Сибири, где жили мои бабушки и деды. голодомор в Украины был, но он был точно такой же и в Сибири, и в Казахстане, советам было без разницы кого голодом морить, и "русских", и "нерусских".
21.07.25 16:10
10 4

Бездоказательное "к вам полетят 2000 дронов"
А какие доказательства нужны в вопросах типа "а что если..."?

Бездоказательное "к вам полетят 2000 дронов" - это именно пропаганда в чистейшем её виде.
это тенденция и тренды. и плохо ее не учитывать. РФ сильно наращивает производство этого говна. к этому нужно готовиться, как бы этого не хотелось.

Отвечаю: 2000 не полетят.
запомним этот твит

Да, Украина делает блестящие, умные операции типа "Паутины". Да, потопила часть ЧФ и выгнала остальную часть. Кошмарит гражданские аэропорты. Но мяса в РФ больше, к сожалению. Производственных мощностей больше, самолетов больше. Истощение в этой части не произошло и еще несколько лет не произойдет.

Да, Израиль вздрючил Иран недавно умными методами при соотношении сторон 1 к 9.

Россия воюет мясом. Население РФ где-то около 80-90 млн сейчас. В Украине 30.
Украина пытается построить "стену дронов", ну, допустим, на передовой остановили. Но остреляться от сотен шахедов какждую ночь можно, пока ПВО хватает, а потом? их только в этом году РФ делает в 10 раз больше в месяц.

мы можем соглашаться или не соглашаться с этим, но это скорее всего, что именно так. русскоязычный восток как был русскоязычным, так и до сих пор русскоязычный.
Нет. Восток Украины не был тотально русскоязычным. Русский язык был в ходу в больших городах, да и то по причине того, что деловодство в РИ велось по русски. Однако после геноцида голодом, который особенно был силен на востоке и юге Украины появился такой термин, как "переселенцы". В таврийском селе, куда меня ребенком отвозили на каникулы, в украиноязычной семье моих дедушки с бабушкой слово "переселенцы" использовалось для обозначения неаккуратных и непорядочных людей. А пошло это определение как раз з 30-х годов, когда в опустевшие хаты погибших от голода украинцев заселили русскоязычные семьи (уж не знаю откуда именно их привозили). Эти люди резко отличались от местных - огородов не садили, фасады хат не белили, живность не заводили (максимум кабанчика на откорм). Вот так (+ политика русификации) восток и частично юг Украины стали русскоязычными.
21.07.25 15:52
1 13

пропаганда - нет
Бездоказательное "к вам полетят 2000 дронов" - это именно пропаганда в чистейшем её виде.

>>Которая войну начала, ведет ее зверскими методами, и продуцирует зверскую же пропаганду.

да, это бесспорно так.

латынину и арестовича пропагандой не считаю. третье мнение- да. пропаганда - нет.
21.07.25 15:49
12 2

... мы видим сейчас - братоубийственная война ...
С этим тебе следовало бы оборотиться в сторону Москвы. Которая войну начала, ведет ее зверскими методами, и продуцирует зверскую же пропаганду.
Но это в том случае, как если б это у тебя и вправду были бы какие-то мысли, сомнения да терзания. Но тут ведь просто вариант русской говнопропаганды. Лично тобой пережеванной или нет, тут да, неясность. С другой стороны, не специалисту так ли важно, отчего у собеседника из ротового отверстия нечто неприятное течет. Фандан-говендан.
21.07.25 15:44
1 12

украинская пропаганда раскачивала эту тему
Враньё.
То, что в глазах Запада - "пусть эти две варварские страны передерутся друг с другом, а мы пока подождем и посмотрим, чем дольше дерутся, тем дольше до нас идти будет". Разве не так?
Не так.
Ну ответьте на вопрос, который Арестович задает, "сейчас летят 500 шахедов в ночь, не каждую ночь, но летят. а скоро полетят 2000, что будем с этим делать?"
Отвечаю: 2000 не полетят.
И Латынина, и Арестович задают неудобные вопросы
Враньё. Они льют пропаганду.
и пр. - только лишь показывает интеллектуальный уровень клеймящих.
Завуалированное превентивное хамство в сторону возражающих.

Уважаемый иноагент Владимир Борисович Пастухов (ведущий политолог и эксперт) в своем последнем видеовключении жёстко раскритиковал это решение президента Зеленского. На основании того, что Латынина не враг, а потенциальный союзник. А подобные грубые, пошлые, да и мелочные методы лучше оставить В. Путину. Надеюсь не придётся наблюдать ещё и разлом по линии А. Экслер и В. Пастухов.
21.07.25 15:07
4 6

На основании того, что Латынина не враг, а потенциальный союзник.
А сколько у "союзника" Латыниной беспилотников?
22.07.25 09:46
0 1

Уважаемый иноагент Владимир Борисович Пастухов (ведущий политолог и эксперт) в своем последнем видеовключении жёстко раскритиковал это решение президента Зеленского.
Ничто не мешает уважать в целом В.Б.Пастухова, но не соглашаться с ним в данном конкретном вопросе.

А что,вы можете "союзников" с другим отношением назвать. На безрыбьи.
bas
21.07.25 16:34
2 0

На основании того, что Латынина не враг, а потенциальный союзник.
Когда станет кинетическим, тогда и поговорим.
21.07.25 16:13
0 1

Латынина не враг, а потенциальный союзник.
С такими "союзниками" и врагов не нужно. Зачем Украине союзник, который ее не уважает и отказывает в праве на существование?
21.07.25 15:56
1 4

Надеюсь не придётся наблюдать ещё и разлом по линии А. Экслер и В. Пастухов.
Передоз условного "портникова" до добра не доведет. Пастухову тоже пора приготовиться.
21.07.25 15:16
2 1

Иноагент иноагенту не ворон. Берегите глаз от клюва!
Быкову уже приготовиться?!
21.07.25 14:51
0 1

Пожалуется Трампутлеpу, и тот её назначит специальным представителем в Украине. Назло Зеленскому. Помогать искать лаптоп Хантера.
21.07.25 14:45
1 0

Единственная, имхо, претензия, которую можно предъявить Латыниной (а равно как и к Арестовичу, они тут очень схожи) - это частое изменение собственного мнения, что говорит об отсутствии четкой системы ценностей/мировоззрения, а в случае с Юлией наверное и об определенном конформизме - это из "отрицательных" причин. Из положительных - об определенной гибкости мышления, критическом мышлении и интеллектуальной честности. Ну а в манипулятивности зрителем врядли можно Латынину заподозрить. В проплачености, кремлевской пропаганде обвинять ее - это наверное прикольно, но чушь какая то. Но вот эти вот санкции от - это какое то глупость и позорище, и лишь подтверждают некоторые тезисы и Латыниной и Арестовича. Они там сами себя и Зеленского со всем офисом заодно не хотят оценить по достоинству и ввести санкции?
21.07.25 14:39
11 7

Где в цитировании "Как уж вербовали Латынину, которая до этого бегала и просила гранты, предлагая откаты, — дело десятое" вы увидели слово "видимо"? 🤷‍♂️
21.07.25 19:59
0 0

Не так уж много личностей, которые обявлены врагами народа обеими сторонами.
Вариант 1: Не старается угодить ни одной из сторон.
Вариант 2: Продалась Mossad 🙄
...
21.07.25 18:39
2 0

Отличное доказательство по ссылке " видимо", у меня есть конраргумент такой же силы "неубедительно"
bas
21.07.25 18:37
2 0

зачем же зря врать о том чего вы не знаете?

Почему же зря, общеизвестно, что он на зарплате. Не согласны, ну если вам надо вы и доказывайте, а нет, так вы из Лахты
bas
21.07.25 18:32
1 0

Как уж вербовали Латынину, которая до этого бегала и просила гранты, предлагая откаты, — дело десятое.
Т.е. это ссылка на злой язык. А этот текст по вашему все объясняет и доказывает?

Дальше Гугл вам в помощь.
Прекрасный ответ! Мне достаточно ссылки, которую вы уже дали. Буду хоть знать, кто есть "злой язык".
21.07.25 18:16
2 0

То что она несёт в последнее время вам не доказательство? Всей правды, надо полагать, не знаете?
Я очень много чего не знаю. А вы все знаете?
Вы сейчас какую ногу слона щупаете? заднюю или переднюю?

Еще один любитель сплетен? ссылку на грязные злые языки дадите?
t.me
Как уж вербовали Латынину, которая до этого бегала и просила гранты, предлагая откаты, — дело десятое.
Дальше Гугл вам в помощь.
21.07.25 18:05
0 0

Злые языки утверждают, что Юля обращалась
Еще один любитель сплетен? ссылку на грязные злые языки дадите?
21.07.25 17:58
1 1

Ну так её никто к прокурору и не тащит пока.
Тогда это была бы уже клевета.
21.07.25 17:57
1 1

mjellnir: Уверены, что Латынина откажется (от денег ответственного товарища)?
justAlex: Без доказательств, это называется распоространять сплетни.
Пафнутий Залипако: То что она несёт в последнее время вам не доказательство?
🤣😂
Нет конечно, это не доказательство? 😅
Отсутствие чего-либо доказать невозможно. Поэтому прежде чем, языком трындеть, докажите, что финасирование было (есть).

Можно сколько угодно не соглашаться с ее мнением, но зачем же зря врать о том чего вы не знаете?

если вы уничижительно о ком то отзываетесь, то
Можете попытаться опровергунть. Не можете - определяйте направление и плывите.

но вот звонит, например, Латыниной
Злые языки утверждают, что Юля обращалась в некоторые фонды с коммерческим предложением "вы мне грант, а я вам долю малую от него".
21.07.25 17:15
0 1

Не, так не пойдет, если вы уничижительно о ком то отзываетесь, то уж будьте добры. Если нет, то с таким же успехом можно сказать, что несет вас, вернее пронесло

Хотелось бы узнать, а что она несет
А хренли вы мне об этом пишите? Хотелось бы узнать - ну так узнайте. Включите и слушайте.

Хотелось бы узнать, а что она несет, судя по всему вы пристально следите за ее творчеством, я последнее что слышал, может год назад, что она против войны и называла Рф агрессором. Но вряд ли за это. Не так уж много личностей, которые обявлены врагами народа обеими сторонами.

В проплачености, кремлевской пропаганде обвинять ее - это наверное прикольно, но чушь какая то.
Просто образец убедительности и непробиваемой силы логики и трезвости мышления! И возразить на это трудно.
21.07.25 16:11
1 0

Единственная, имхо, претензия, которую можно предъявить Латыниной (а равно как и к Арестовичу, они тут очень схожи) - это частое изменение собственного мнения
Это серьезное обвинение.
В проплачености, кремлевской пропаганде обвинять ее - это наверное прикольно, но чушь какая то.
А это совковая привычка. Тот кто тебе неприятен или даже враждебен, однозначно продажная тварь. Причем куплен строго одной стороной.
Кремлевская пропаганда, которая клеймит всех продавшимися за печеньки госдепу действует так же. И ведь заходит. Хотя никакого бюджета госдепа не хватит.
И этой же шарманки постоянные намеки на купленность Трампа Путиным. А также AI, Орбана, Дождя, Венедиктова, Шульман, и т.д. Трамп, конечно, придурок. Но купить его у Путина банально не хватит денег. Ведь покупать придется не его одного.
PS: В СССР был еще вариант - ненормален и требует лечения.
21.07.25 16:07
3 1

Без доказательств, это называется распоространять сплетни.
Ну так её никто к прокурору и не тащит пока.

Просто если что-то ходит как утка и крякает как утка...
21.07.25 15:31
0 1

Без доказательств
То что она несёт в последнее время вам не доказательство? Всей правды, надо полагать, не знаете?

Уверены, что Латынина откажется?
Без доказательств, это называется распоространять сплетни.

Если брать чисто финансовый вопрос, то подписчиков у нее не так уж и мало. Пожалуй, заметно побольше, чем у хозяина этого блога. Да и книжки какой-то доход могут приносить. (Хотя запросы у всех разные, конечно.)
21.07.25 15:14
1 1

В проплачености, кремлевской пропаганде обвинять ее - это наверное прикольно, но чушь какая то
А почему чушь-то? Это что-то принципиально невозможное что ли?

Свечку никто не держал, конечно, но вот звонит, например, Латыниной ответственный товарищ, говорит, мол, Юлия Леонидовна, как там на чужбине? Всего хватает? Давайте мы вам будем подкидывать немножко, а вы немножко больше про террориста Зеленского и немножко поменьше про настоящих террористов нас.

Уверены, что Латынина откажется?
21.07.25 15:00
0 0

критическом мышлении
Стрелка осцилогрофа одобрительно колыхнулась. Юля, ты молодец.

Не вижу Арестовала в роли гауляйтера. Тут нужен украинский Кадыров и режим типа ДНРского с массовыми репрессиями.
Хотя талант ведь может раскрыться в процессе...
21.07.25 13:51
0 0

Это талант.
Умудриться в ходе войны получить и от мордорской власти и от украинской...
21.07.25 13:18
0 1

Это талант.Умудриться в ходе войны получить и от мордорской власти и от украинской...
"Жила-была девушка - Робин Гуд..." (с)
21.07.25 14:10
0 1

Вводить санкции против своих собственных граждан - это, воистину, новое слово в юриспруденции.
21.07.25 13:15
0 5

Вводить санкции против своих собственных граждан - это, воистину, новое слово в юриспруденции.
Пропустил момент, когда Латынина стала гражданкой Украины ( мы же вроде тут её обсуждаем?)

Вводить санкции против своих собственных граждан - это, воистину, новое слово в юриспруденции.
Если не секрет - что в этом нового?
21.07.25 15:30
0 1

Я продолжаю читать код доступа. Помимо ахинеи и пропаганды Латынина иногда говорит справедливые вещи
21.07.25 13:08
5 4

Я продолжаю читать код доступа. Помимо ахинеи и пропаганды Латынина иногда говорит справедливые вещи
Напомнило анекдот, как мужик, съевший кучку фекалий оправдывался: "Я оттуда только картошку повыбирал"
21.07.25 15:58
1 3

Латынина с Арестовичем чем те ещё фрики. Но если их влияние настолько незначительно, то зачем распыляться на всяких клоунов во время войны? Я согласен, что украинцам и их правительству виднее. Неужели такие действия сейчас необходимы?

Объясните, пожалуйста. Сам я не россиянин и не русский.
21.07.25 13:04
0 0

Т.е. они представляют угрозу Украине?..

Как я (возможно, наивно) представляю себе ситуацию: Латынина живёт за счёт публикаций/лайков/подписчиков. То есть, пока у неё есть аудитория, её действия оправдывают себя, по крайней мере, финансово.

Кто её аудитория, которой нужен этот контент?
21.07.25 13:45
0 0

Так до них и дошли, дай бог, на четвёртый год войны только. Что примерно соответствует их значимости.
21.07.25 13:23
0 2

Старая картинка (больше года точно), но актуальна.
(Я так и не разобрался, кто там слева выглядывает. Ну, я не знаю всех покемонов русского мира, в т.ч. и "опа! зиционного".)
21.07.25 12:43
5 7

Так она тоже из ХР с ее рассказами про демократизацию и про то, что строй не тоталитарный/авторитарный. Плюс ее записали в эксперты-политологи за статьи в российских мурзилках вроде Ведомостей Орловского Университета или сборниках трудов типа "братская могила" (других у нее нет).
21.07.25 20:55
0 0

за Арестовичем за Шульман не замечено
Я знаю. Но до этого ты её со всеми в одну корзину пихал.
21.07.25 20:29
0 0

(Солмир, глядя на картинку: "a где же Шульман") 😉
Ну, повторение за Арестовичем за Шульман не замечено. Тут не все множество ХР, а только его подмножество -- фан-клуб Арестовича.
21.07.25 18:01
0 0

(Солмир, глядя на картинку: "a где же Шульман") 😉
21.07.25 16:33
1 0

Может быть и нефиг, но кушать хочется
21.07.25 14:28
1 2

Как-то жостко.
Хотя... Быкову вообще нефиг было лезть в политику.
21.07.25 14:00
2 0

Быкова сложно не узнать. )
21.07.25 13:59
0 2

А слева в объятиях это Быков?
21.07.25 13:47
0 0

Нет, Акунин.
21.07.25 13:46
3 1

Похоже, что да.
21.07.25 13:24
0 0

Я так и не разобрался, кто там слева выглядывает.
есть подозрение, что Фейгин 😉
21.07.25 13:22
0 2

Мне так кажется, Арестович всё же не дурак (аферист и сволочь -- да, но не дурак) и прекрасно понимает, что президентом ему не бывать. Его политический рейтинг ничтожен, но аудитория всё же довольно большая.
И он работает в направлении "разведки боем" (чо, зря 30+ боевых выходов, что ли?) -- то один контраверсийный тезис закинет, то другой. И смотрит на реакцию, что больше аудитории заходит. Потом то, что популярнее всего, можно будет использовать в качестве предвыборных лозунгов пророссийского кандидата, у которого действительно будут хоть какие-то шансы. Такая себе социология.
Ну и заодно если у кого-то червячок вредный в мозгу засядет, так и то хорошо, тоже не зря старался.
21.07.25 12:25
0 3

(чо, зря 30+ боевых выходов, что ли?)
И вы говорите.
21.07.25 13:05
0 1

Ну на фоне утрешнего шапито против НАБУ и САП от нашего Потужного Потужника єто все фигня.
21.07.25 12:25
5 1

Легко гуглится, я вот не знал(оказалось что забыл) кто такой Д. Быков.
Но ладно:
СБУ устроило обыски в Национальном антикорупционном бюро Украины и в Специальной антикорупционной прокуратуре.
Потужний потужник=Зеленский, потому что любит к месту и не к месту вставлять слово потужний(мощный по российски)
21.07.25 13:14
4 0

Вообще не понял, о ком и о чём Вы.
21.07.25 12:57
0 0

Да уж, Латынина в качестве Мальвины звучит крайне сомнительно.
Можно попробовать остаться в рамках произведения и поискать альтернативы, может, найдется кто-то более подходящий? Тэк-с, кто у нас там? Альтернатив заметной величины не так и много. Всего три женских персонажа, если я никого не забыл.
1) Черепаха Тортилла. Ну, нет. Возраст еще куда ни шло, но Тортилла была мудрая. Отпадает.
2) Лиса Алиса. Хм, а это теплее. Я уже не помню деталей книжки, фильм заслонил, но для меня этот персонаж - эдакая потасканная годами фем-фаталь. В бурной молодости пользовалась успехом у мужчин, но постепенно вышла в тираж и уверенно катится под гору, становясь рабом множественных вредных привычек. Так-то подходит - "раньше я ее слушал, а теперь..." и все такое. Напарник Арестович в роли Базилио, опять же. Два проходимца, на которых клейма негде ставить. А что, очень может быть.
3) Наконец, еще есть крыса Шушара. Тоже неплохой вариант. В книжке она пыталась убить Буратино, но Папа Карло спугнул ее броском башмака, а ближе к концу придушил Артемон.
2 или 3? Даже не знаю.
21.07.25 12:07
0 2

Нет.
21.07.25 14:31
0 1

Ну, если говорить не про "Буратино", а про "Пиноккио", то там Мальвина вообще покойницей была...
21.07.25 13:28
0 0

Ошибаетесь насчёт 1.-1.5 процента Арестовича. Если Латынина млеет от евойного бархатного голоса, украинки чем умнее? И украинцы тоже. Там 15% сразу. Которые можно раздуть. Арестович займёт нишу Шария, только более ынтеллигентную. Он же троллит по всем фронтам: и политику распедаливает, и Евангелие начитывает, и женщынам курсы продаёт. Троллит толсто, но когда это было, чтобы украинцы не велись на толстый троллинг?
21.07.25 11:59
9 1

Это интернациональная шутка, у нас говорят: "Kur divi latvieši, tur trīs partijas" ("Где два латыша, там три партии"). 😄
21.07.25 20:30
0 1

Возможно. 😄
21.07.25 14:54
0 0

Когда собираются трое украинцев, то двое из них гетманы,
Переврал старое доброе "Там, де два українця, там три гетьмана."
21.07.25 14:24
0 2

Слышал и такую хохму.
Когда собираются трое украинцев, то двое из них гетманы, а один перебежчик.
21.07.25 13:51
1 1

если уж вспоминать анекдоты, то есть еще про партизанский отряд с предателем и про "зато мы спиваем гарно"
21.07.25 13:09
0 1

Тут как в анекдоте про встречу динозавра, вероятность 50/50.
Каждый отвечает за себя.
21.07.25 12:03
0 2

>При этом Арестович не может не знать, что его реальный уровень поддержки в Украине, причем при самом оптимистичном сценарии, максимум 1 - 1,5%. А тогда на что он вообще рассчитывает?

На должность гауляйтера на оккупированных территориях.
21.07.25 11:41
0 2

А можно мне как Быкову? Про литературу. Да, русская детская литература во многом сплагиатчена. Но не надо приравнивать Буратино и Пиноккио. Пиноккио -- замечательная детская книга, учащая детей основам католической этики. Буратино -- ее перепев русским интеллигентом, желающим выпендриться. Пиноккио желает вкусно есть, развлекаться, но ничего не делать. Жизнь постепенно учит его, что так не получается. Буратино почему-то съехал кукухой на театре и на деньгах (клад за нарисованным очагом). Вы видели ребенка, жаждущего иметь театр с куклами?
Перевраны и действующие лица. Манджофоко (итал. Mangiafuoco, что означает "Пожиратель огня") не очень плохой человек. Покричал, растрогался, отпустил Пиноккио, подарив ему денег. Карабас -- недобитый куклами буржуй, против которого надо вести революционную борьбу до победы. Вообще в оригинальной сказке Карло Коллоди "Приключения Пиноккио" мало совсем отрицательных персонажей, разве что безымянные кот и лиса. А с голубыми волосами у него фея, ставшая крестной ГГ. Нет Мальвины, шизофреника Пьеро и прочих персонажей с тонким внутренним миром интеллигентного кокаинщика.
21.07.25 11:39
3 11

Про литературу. Да, русская детская литература во многом сплагиатчена. Но не надо приравнивать Буратино и Пиноккио. Пиноккио -- замечательная детская книга, учащая детей основам католической этики. Буратино -- ее перепев русским интеллигентом, желающим выпендриться.
Про литературу, так про литературу: "Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут."
21.07.25 20:00
1 0

как новый пролетарский кукольный театр Буратино уничтожил старого буржуазного Карабаса
А что вы имеете против старой доброй конкуренции?..
21.07.25 19:49
0 0

Напомню, как Буратино случайно достался театр с милиционером и полосатым жирафом:
Ничего не понял.
Я вам: "А вас не затруднит предоставить цитату про владельца или совладельца?"
Вы мне: "Всё съели, приходите в другой раз."
Ну, ок. Если в этом отрывке и есть какой-то индикатор глубокого морального падения Буратино и его низменных устремлений, то для меня остался незамеченным даже после повторного прочтения.

Что до "А вот рассказ, как новый пролетарский кукольный театр Буратино уничтожил старого буржуазного Карабаса. Новый мир победил старый" то это отличная каноническая концовка сказки - зло наказано и осталось в луже, добро восторжествовало. Тут-то что не так? Если вы противопоставляете индивидуальный рост и классовой борьбе, всеобщему торжеству нового над старым и пр., так это не личные перверсии Толстого, а настроение той эпохи в той конкретной стране, документом которой книга и является.
Ладно, ща напишу много буков 😄
Если уж так докапываться, то вы, уверен, помните момент превращения деревяшки в мальчка:
"Он быстро оделся и, разумеется, прежде всего сунул руки в карманы. Оттуда он вытащил маленький кошелёк из слоновой кости, и на кошельке было написано: «Фея с лазурными волосами возвращает своему милому Пиноккио сорок сольдо и благодарит его за доброе сердце». Он открыл кошелёк и вместо сорока медных сольдо ему в глаза сверкнули сорок новеньких золотых цехинов.
Потом он посмотрел в зеркало и не узнал себя. Он не увидел больше прежнего деревянного человечка, куклу, а увидел живого, умного, красивого мальчика с каштановыми волосами и голубыми глазами, с весёлым, радостным лицом."

Какой-нибудь злобный и по какой-то причине обиженный на автора человек мог бы здесь увидеть следующую связь: Пиноккио получает 40 цехинов (5600 сольдо) и богатство автоматически делает его человеком. А бедняк что деревяшка, никому не интересен. Но я не такой и к Коллоди претензий не имею, поэтому однозначных ярлыков клеить не буду.

Кстати, а вы знаете, что в оригинале у Коллоди в конце все было несколько иначе?
Там Пинноккио наносят несколько ударов ножом и вешают. Мораль, которую Коллоди изначально вложил в свое произведение, которое сам он считал халтурой ради заработка, в том, что не надо восставать против родителей и слоняться по свету (как вы помните, Сверчка Пиноккио забивает молотком до смерти, а папашу сдает в тюрьму, куда, впрочем, позднее попадает и сам). И только первые читатели и редактор убедили его дописать концовку повеселее. Убедил, собственно, редактор, дав еще немного денег. Вот так.

Вообще же, авторы - это ведь тоже люди, они тоже пытаются выжить, ошибаются, окружающее мнет их по своему образу и подобию, они, как правило, вовсе не думают о том, что творят нетленку, которая останется в веках, они просто зашибают деньгу и пытаются выжить в недружелюбном мире.
Вот, чтоб не отходить далеко от Италии, например, есть такой чудесный детский писатель Джанни Родари (точнее, он, конечно, умер, но продолжает существовать как литературный феномен). Я, наверное, лет тридцать назад брал в руки его книжки в последний раз, но многие цитаты до сих пор со мной и составляют часть моего багажа. Однако, по малолетству он был членом молодежной фашисткой организации. А когда закончил институт и стал учителем начальных классов, вступил уже во взрослую фашисткую партию. Можно ли это одобрять? Пожалуй, что нет. Можно, ли понять? Конечно. Без членства в партии многие двери были закрыты, то же самое, что в СССР. Может, если бы он через все это не прошел, он бы и не стал тем, кем он стал и света в его сказках было бы меньше, кто знает.
21.07.25 19:08
0 1

Буратино - Горький?! Шта?
Ну, есть такая версия, довольно популярная. А одним из прототипов Мальвины была гражданская жена Горького, но у нее образ, скорее, собирательный.
Например, помните эпизод, где Буратино пытается спрятаться от Карабаса на итальянской сосне? Современникам казалось, что это аллюзия на отъезд Горького на Капри.
Вся история с золотыми монетками и попытки у Буратино их отобрать - намек на агента Горького, который присвоил себе деньги за постановку его пьесы в Европе.
Не специалист, так что более глубоких данных по вопросу не имею и что эта версия единственно верная, не претендую. Да и сейчас, чтобы что-то вспомнить, пришлось лезть в википедию. Но как-то так.
21.07.25 19:03
0 0

Нет, взял знаменитое высказывание и приблизил его к жизненным реалиям.
21.07.25 18:33
0 0

Писать для детей нужно как для взрослых. Только хуже.
Сами придумали или подсказал кто?
21.07.25 16:16
0 1

учащая детей основам католической этики
Я понимаю, для кого писал Коллоди.
В Италии в конце 19-го века это было крайне необходимо. Религия была новой, никто про неё толком ничего не знал.

А вот рассказ, как новый пролетарский кукольный театр Буратино уничтожил старого буржуазного Карабаса. Новый мир победил старый:
Карабас Барабас сидел перед очагом в отвратительном настроении. Сырые дрова едва тлели. На улице лил дождь. Дырявая крыша кукольного театра протекала. У кукол отсырели руки и ноги, на репетициях никто не хотел работать, даже под угрозой плётки в семь хвостов. Куклы уже третий день ничего не ели и зловеще перешёптывались в кладовой, вися на гвоздях.

С утра не было продано ни одного билета в театр. Да и кто пошёл бы смотреть у Карабаса Барабаса скучные пьесы и голодных, оборванных актёров!

На городской башне часы пробили шесть. Карабас Барабас мрачно побрёл в зрительный зал – пусто.

– Чёрт бы побрал всех почтеннейших зрителей, – проворчал он и вышел на улицу. Выйдя, взглянул, моргнул и разинул рот так, что туда без труда могла бы влететь ворона.

Напротив его театра перед большой новой полотняной палаткой стояла толпа, не обращая внимания на сырой ветер с моря.

Над входом в палатку на помосте стоял длинноносый человечек в колпачке, трубил в хрипучую трубу и что-то кричал.

Публика смеялась, хлопала в ладоши, и многие заходили внутрь палатки.

К Карабасу Барабасу подошёл Дуремар; от него, как никогда, пахло тиной.

– Э‐хе-хе, – сказал он, собирая всё лицо в кислые морщины, – никуда дела с лечебными пиявками. Вот хочу пойти к ним, – Дуремар указал на новую палатку, – хочу попроситься у них свечи зажигать или мести пол.

– Чей этот проклятый театр? Откуда он взялся? – прорычал Карабас Барабас.

– Это сами куклы открыли кукольный театр «Молния», они сами пишут пьесы в стихах, сами играют.

Карабас Барабас заскрипел зубами, рванул себя за бороду и зашагал к новой полотняной палатке.

Над входом в неё Буратино выкрикивал:

– Первое представление занимательной, увлекательной комедии из жизни деревянных человечков. Истинное происшествие о том, как мы победили всех своих врагов при помощи остроумия, смелости и присутствия духа…

У входа в кукольный театр в стеклянной будочке сидела Мальвина с красивым бантом в голубых волосах и не поспевала продавать билеты желающим посмотреть весёлую комедию из кукольной жизни.

Папа Карло в новой бархатной куртке вертел шарманку и весело подмигивал почтеннейшей публике.

Артемон тащил за хвост из палатки лису Алису, которая прошла без билета.

Кот Базилио, тоже безбилетный, успел удрать и сидел под дождём на дереве, глядя вниз злющими глазами.

Буратино, надув щёки, затрубил в хрипучую трубу:

– Представление начинается.

И сбежал по лесенке, чтобы играть первую сцену комедии, в которой изображалось, как бедный папа Карло выстругивает из полена деревянного человечка, не предполагая, что это принесёт ему счастье.

Последней приползла в театр черепаха Тортила, держа во рту почётный билет на пергаментной бумаге с золотыми уголками.

Представление началось.

Карабас Барабас мрачно вернулся в свой пустой театр. Взял плётку в семь хвостов. Отпер дверь в кладовую.

– Я вас, паршивцы, отучу лениться! – свирепо зарычал он. – Я вас научу заманивать ко мне публику!

Он щёлкнул плёткой. Но никто не ответил. Кладовая была пуста. Только на гвоздях висели обрывки верёвочек.

Все куклы – и Арлекин, и девочки в чёрных масках, и колдуны в остроконечных шапках со звёздами, и горбуны с носами как огурец, и арапы, и собачки, – все, все, все куклы удрали от Карабаса Барабаса.

Со страшным воем он выскочил из театра на улицу. Он увидел, как последние из его актёров удирали через лужи в новый театр, где весело играла музыка, раздавался хохот, хлопанье в ладоши.

Карабас Барабас успел только схватить бумазейную собачку с пуговицами вместо глаз. Но на него откуда ни возьмись налетел Артемон, повалил, выхватил собачку и умчался с ней в палатку, где за кулисами для голодных актёров была приготовлена горячая баранья похлёбка с чесноком.

Карабас Барабас так и остался сидеть в луже под дождём.
А Пиноккио стал наконец правильным из из деревянного человечка превратился в обыкновенного.
21.07.25 12:59
0 1

А вас не затруднит предоставить цитату про владельца или совладельца? А то я вам, конечно же, верю, но... В детстве у меня была какая-то неправильная книжка, я даже засомневался и решил посмтреть, что у там других, но, кажется, у всех была именно неправильная.
Напомню, как Буратино случайно достался театр с милиционером и полосатым жирафом:
Он подошёл к часам, вделанным в башенку, постучал ногтем по циферблату, и так как сбоку часов на медном гвоздике висел ключик, он взял его и завёл часы…

Раздалось громкое тиканье. Стрелки двинулись. Большая стрелка подошла к двенадцати, маленькая – к шести. Внутри башни загудело и зашипело. Часы звонко пробили шесть…

Тотчас на правой башне раскрылось окошко из разноцветных стёкол, выскочила заводная птица и, затрепетав крыльями, пропела шесть раз:

– К нам – к нам, к нам – к нам, к нам – к нам…

Птица скрылась, окошко захлопнулось, заиграла шарманочная музыка. И занавес поднялся…

Никто, даже папа Карло, никогда не видывал такой красивой декорации.

На сцене был сад. На маленьких деревьях с золотыми и серебряными листьями пели заводные скворцы величиной с ноготь. На одном дереве висели яблоки, каждое из них не больше гречишного зерна. Под деревьями прохаживались павлины и, приподнимаясь на цыпочках, клевали яблоки. На лужайке прыгали и бодались два козлёнка, а в воздухе летали бабочки, едва заметные глазу.

Так прошла минута. Скворцы замолкли, павлины и козлята попятились за боковые кулисы. Деревья провалились в потайные люки под пол сцены.

На задней декорации начали расходиться тюлевые облака. Показалось красное солнце над песчаной пустыней. Справа и слева, из боковых кулис, выкинулись ветки лиан, похожие на змей, – на одной действительно висела змея удав, на другой раскачивалось, схватившись хвостами, семейство обезьян.

Это была Африка.

По песку пустыни под красным солнцем проходили звери.

В три скачка промчался гривастый лев – хотя был он не больше котёнка, но страшен.

Переваливаясь, проковылял на задних лапах плюшевый медведь с зонтиком.

Прополз отвратительный крокодил – его маленькие дрянные глазки притворялись добренькими. Но всё же Артемон не поверил и зарычал на него.

Проскакал носорог – для безопасности на его острый рог был надет резиновый мячик.

Пробежал жираф, похожий на полосатого, рогатого верблюда, изо всей силы вытянувшего шею.

Потом шёл слон, друг детей, – умный, добродушный, – помахивал хоботом, в котором держал соевую конфету.

Последней протрусила бочком страшно грязная дикая собака – шакал. Артемон с лаем кинулся на неё – папе Карло с трудом удалось оттащить его за хвост от сцены.

Звери прошли. Солнце вдруг погасло. В темноте какие-то вещи опустились сверху, какие-то вещи выдвинулись с боков. Раздался звук, будто провели смычком по струнам.

Вспыхнули матовые уличные фонарики. На сцене была городская площадь. Двери в домах раскрылись, выбежали маленькие человечки, полезли в игрушечный трамвай. Кондуктор зазвонил, вагоновожатый завертел ручку, мальчишка живо прицепился к «колбасе», милиционер засвистел – трамвай укатился в боковую улицу между высокими домами.

Проехал велосипедист на колёсах – не больше блюдечка для варенья. Пробежал газетчик, вчетверо сложенные листки отрывного календаря – вот какой величины были у него газеты.

Мороженщик прокатил через площадку тележку с мороженым. На балкончики домов выбежали девочки и замахали ему, а мороженщик развёл руками и сказал:

– Всё съели, приходите в другой раз.

Тут занавес упал, и на нём опять заблестел золотой зигзаг молнии.
21.07.25 12:59
1 1

Эээ, откуда эта информация? Не уловил связи.
Ну он тоже играл (правда в кино а не в театре), а учился как придётся и из-за этого не получил аттестат. И скорее всего читал Буратино. Просто к слову пришлось, показалось чем-то похоже, не воспринимайте всерьёз.
21.07.25 12:53
1 0

Нет, Буратино хочет не выступать в театре или писать пьесы. А быть владельцем театра. Или совладельцем.
У вас были дети-девочки?
Они играли в кукол? Строили кукольные домики? Играли сценки с куклами?

Вот что хочет ребёнок - буквально свой кукольный театр.
Для него нет таких сложных концепций - "хочу быть режиссёром, но не хочу быть владельцем".
Для него куклы - это инструмент реализации своих детских фантазий.
21.07.25 12:53
0 2

Буратино - Горький?! Шта?
21.07.25 12:43
0 0

Что-то вспомнился такой Алексей Фомкин, он же Коля Герасимов. Видимо тоже был поклонником Буратино и следовал этой морали.
Эээ, откуда эта информация? Не уловил связи.
21.07.25 12:36
0 1

Хороший термин. Волков адаптировал "Страну Оз." Лагин -- "Медный кувшин". И т.д.
Да. А что, это для кого-то новая информация? Никто и никогда этого не скрывал. Конечно, адаптации. Являются ли эти адаптации буквальными? Нет и еще раз нет.
21.07.25 12:35
0 2

Толстой начал с буквальной адаптации
Хороший термин. Волков адаптировал "Страну Оз." Лагин -- "Медный кувшин". И т.д.
21.07.25 12:31
1 1

-- Учиться будем утром... А вечером играть в театре...
Мораль, кстати, здесь тоже можно найти и вполне неплохую. Приключения приключениями, а учиться, все-таки, нужно. Не самый плохой месседж.
Что-то вспомнился такой Алексей Фомкин, он же Коля Герасимов. Видимо тоже был поклонником Буратино и следовал этой морали. Только жаль не может уже рассказать, сгорел пьяный в каком-то сарае.
21.07.25 12:29
2 0

Нет, Буратино хочет не выступать в театре или писать пьесы. А быть владельцем театра. Или совладельцем.
А вас не затруднит предоставить цитату про владельца или совладельца? А то я вам, конечно же, верю, но... В детстве у меня была какая-то неправильная книжка, я даже засомневался и решил посмтреть, что у там других, но, кажется, у всех была именно неправильная.
"...
Папа Карло, Мальвина, Пьеро не могли опомниться от восхищенья. Буратино, засунув руки в карманы, задрав нос, сказал хвастливо:
-- Что -- видели? Значит, недаром я мокнул в болоте у тетки Тортилы... В этом театре мы поставим комедию -- знаете, какую? -- "Золотой ключик, или Необыкновенные приключения Буратино и его друзей". Карабас Барабас лопнет с досады.
Пьеро потер кулаками наморщенный лоб:
-- Я напишу эту комедию роскошными стихами.
-- Я буду продавать мороженое и билеты, -- сказала Мальвина. -- Если вы найдете у меня талант, попробую играть роли хорошеньких девочек...
-- Постойте, ребята, а учиться когда же? -- спросил папа Карло.
Все враз ответили:
-- Учиться будем утром... А вечером играть в театре...
-- Ну, то-то, деточки, -- сказал папа Карло, -- а уж я, деточки, буду играть на шарманке для увеселения почтенной публики, а если станем разъезжать по Италии из города в город, буду править лошадью да варить баранью похлебку с чесноком...
Артемон слушал, задрав ухо, вертел головой, глядел блестящими глазами на друзей, спрашивал: а ему что делать?
Буратино сказал:
-- Артемон будет заведовать бутафорией и театральными костюмами, ему дадим ключи от кладовой. Во время представления он может изображать за кулисами рычание льва, топот носорога, скрип крокодиловых зубов, вой ветра -- посредством быстрого верчения хвоста и другие необходимые звуки.
-- Ну а ты, ну а ты, Буратино? -- спрашивали все. -- Кем хочешь быть при театре?
-- Чудаки, в комедии я буду играть самого себя и прославлюсь на весь свет!
...
"
Мораль, кстати, здесь тоже можно найти и вполне неплохую. Приключения приключениями, а учиться, все-таки, нужно. Не самый плохой месседж.
21.07.25 12:23
0 5

Точно такая же история с фильмами "Мэри Поппинс"- оригинальным диснеевским и советской поделкой.
Абсолютно разные сказки под одним названием. Диснеевский- это шедевр, волшебная сказка. А советский- это какой-то наркоманский бред (особенно если посмотреть его полностью 2 серии). Если б не песни (песни там реально очень хорошие), то это была бы вообще какая-то рыганина.
21.07.25 12:19
2 0

А на какого читателя рассчитан "Буратино" от красного графа?
На современников. Это эдакий памфлет на собственное окружение. Буратино - Горький, Блок - Пьеро, Мейерхольд - Карабас-Барабас и т.д.
Действующие лица не перевраны, они другие. Толстой начал с буквальной адаптации, но быстро понял, что ему это скучно и начал писать свое.
21.07.25 12:16
0 2

P.S. кстати, по воспоминаниям актеров когда снимали этот фильм то Ялтинская киностудия была насолько нищей и бюджет был настолько мал, что актёры и вся съёмочная группа сами шили костюмы для персонажей из того кто что смог найти.
21.07.25 12:05
0 0

Эти 2 сказки вроде на первый взгляд похожи, но на деле совершенно разные.
Именно!
21.07.25 12:04
1 1

Писать для детей нужно как для взрослых. Только хуже.
У А. Толстого это замечательно получилось. Особенно последнее.
Интересно, поклонники Буратино хоть когда-то читали Пиноккио? Без вытья: "Пропала Мальвина, невеста моя..."
21.07.25 12:03
4 1

Пиноккио -- замечательная детская книга, учащая детей основам католической этики. Буратино -- ее перепев русским интеллигентом, желающим выпендриться.
Хорошо рассказали.
Добавлю немного. Эти 2 сказки вроде на первый взгляд похожи, но на деле совершенно разные. Чтоб в этом убедиться достаточно посмотреть мультик Пиноккио и следом советский фильм Буратино (не знаю есть ли советский мультик Буратино).
Весь смысл мультика Пиноккио в том, что деревянный мальчик Пиноккио их деревянного хочет стать настоящим мальчиком, и чтоб этого добиться преодолевает множество трудностей и в конце добивается своей мечты.

А в чём смысл советского фильма Буратино- хрен его знает. Там в начале Буратино просрал азбуку от папы Карло и весь фильм просто скачет как придурок по локациям и в конце отжимает театр у Карабаса Барабаса.
21.07.25 12:02
3 7

Совсем маленьким детям и «Курочка Ряба» заходит, почему бы детям немного постарше не заходил бы «Буратино», несмотря на некоторую нелогичность?
Писать для детей нужно как для взрослых. Только хуже.
21.07.25 11:54
0 0

Нет, Буратино хочет не выступать в театре или писать пьесы. А быть владельцем театра. Или совладельцем.
Встречный вопрос. Я понимаю, для кого писал Коллоди. А на какого читателя рассчитан "Буратино" от красного графа?
21.07.25 11:48
3 2

Вы видели ребенка, жаждущего иметь театр с куклами?
Да, лично видел. Обе моих племянницы этого хотели в малом возрасте. Одна - поступила в театральный институт на режиссёра театра кукол БУКВАЛЬНО.
21.07.25 11:43
0 7

Кстати, взаимоотношения Мальвины и Карабаса-Барабаса - это сложная тема
Нужен психоаналитик.
21.07.25 11:24
1 3

А чего там анализировать?
Харрасмент на рабочем месте. И педофилия.
А Карабас в роли Вайнштейна.

МиТу, короче.
21.07.25 13:53
3 0

Кстати, взаимоотношения Мальвины и Карабаса-Барабаса - это сложная тема Нужен психоаналитик.
"...
Знаю, знаю, это нехорошо,
Но я слежу за ней, хожу за ней по пятам.
А наш директор после каждого шоу
Ведет ее то в ресторан, то в чулан.
Он человек, он держит нити в руках
От самых тайных наших кукольных зон.
А я-то с носом, в дураках, как в шелках,
И мой букварь изгрыз ее Артемон.
..."
21.07.25 11:34
0 3

Алекс, хрен с ней, с Латыниной. Когда-то я читал её и было интересно. Полтора года уже, если случайно наткнусь на её тексты, то вижу, что она стала другой, и - в неприятную сторону. А Арестовича в начале войны все читали и слушали. Его успокаивающие тексты "через месяц снесём рашку", "вот пойдёт зелёнка и мы всех скончим"... и т. д. И ему девочки-бабушки-мальчики верили. Когда мои уезжали в Германию, то я еле настоял, чтобы они взяли хотя бы два чемодана. Они были уверены, что через месяц вернутся. Арестович очень убедительно всё говорил. Только, например, мне и моему куму было понятно, что это - на очень долго...
К чему это я? К тому, что Арестович - козёл, а Латынина - типичная сабочка (submissive). Мол, "ну они же сильнее, опаснее, что вы сделаете? Лучше подчиняться". И пусть бы она была сама со своей позицией, так нет, она несёт её в массы. Правильное решение СНБО.
21.07.25 11:10
1 1

"через месяц снесём рашку", "вот пойдёт зелёнка и мы всех скончим"
Я смотрел внимательно Арестовича в 22-м году. Не говорил он ничего такого.

Знаменитые две-три недели это про то, что через две-три недели война перейдёт в позиционную стадию. Когда ни та ни другая сторона не может наступать, сидят по окопам и обстреливают противника.

Зелёнка, да. Пойдёт зелёнка, нашим станет легче укрываться и партизанить (многозначительный прищур).
Что пойдёт зелёнка и снесём рашку, это ваши сегодняшние фантазии.

А говорил он тогда про войну до 35-го года, например.
Про накопление оружия. Мы вот, мол, сейчас накапливаем и РФ накапливает. Кто первый накопит, тот и перейдёт в наступление.

Тогда, напомню, были надежды, что коллективный запад вот-вот раскачается и начнёт заваливать Украину оружием. Бидон вон аж целый лендлиз подписал девятого мая, как сейчас помню. Так что, военные успехи в ближайшей перспективе не выглядели невероятными.

Я понимаю, конечно, что Арестович очень плохой, но придумывать-то постфактум зачем?
21.07.25 12:32
1 6

Я говорил о своих знакомых. В начале войны. У вас было иначе. Штош 😄) Так бывает. У всех - по-разному.
21.07.25 12:03
0 2

Слушать Арестовича? Но зачем???
То, что у него была и есть своя целевая аудитория, я в курсе. Она меняется во времени, это тоже факт. Но, чтобы говорить, что все слушали, это нужно быть очень уверенным в себе.
Я не слушала. Я смотрела. И надеяться начала, когда наши дали звезды и начали освобождать. Тогда поняла, что мы еще покашляем, возможно, долго, а поскольку жизнь человеческая вообще конечна, то живем.
21.07.25 11:56
0 2

Правильное решение СНБО.
да

А Арестовича в начале войны все читали и слушали.
нет.

Она "сабочка", да, но подчиняется она не Арестовичу! 😄
21.07.25 11:22
0 0

Одно во всём этом радует — что нет больше очередных "Кодов доступа" в этом блоге. Каждый раз комментарии были полны недоумения, как эту кринжатину можно слушать, но у Алекса было своё мнение на этот счёт. Пришлось Юле совсем уж слететь с катушек, чтобы её эфиров здесь больше не появлялось.
21.07.25 11:09
2 20

А разве она одинокая женщина? Вроде же там и семья, которая нашла место, перевезла на все готовое.
21.07.25 10:59
0 0

Любви все возрасты и семейные положения покорны.
К тому же под семьей, насколько я понимаю, понимались родители.
21.07.25 11:12
0 1

Wer hoch steigt, der wird tief fallen.

Не то, чтобы она совсем уж hoch, но было интересно её послушать.
21.07.25 10:56
1 0

А кто Буратино?
21.07.25 10:55
1 0

Ну как может одинокая женщина устоять против Арестовича с его бархатным баритоном?

Ровно по этой причине миллионы россиянок, одиноких и не очень, не смогли устоять против сладкого баритона Путина. Помню, моя родная матушка, впервые его увидев по телеку в начале 1999 года, сказала: "Какой кошмар, и этого дуремара хотят поставить руководить страной?". А как услышала сладкий голос, решила, что это - самый красивый мужчина на свете. И неважно, что он там несет. Повесила в зале портрет и внимает с обожанием.
21.07.25 10:53
1 5

Моя мама в свое время говорила. "Гэбист во главе государства, значит будет дерьмо". При том, что была слегка ватница. Но к гэбне была резко отрицательно настроено. Бо хорошо помнила, что всю её семью перемололи репрессии и она сама, будучи ребенком, год провела в спецдетдоме для ЧСИР.

И бархатный голос её не впечатлил.
21.07.25 13:59
0 3

По мнению Дмитрия Львовича, именно Мальвина - главный очаг сопротивления Карабасу-Барабасу (о чем и не подозревают ни Карло Коллоди, ни Алексей Толстой, у которых Мальвина - совершенно аморфный персонаж, который сидит на заднице и не отсвечивает)
Я уже давно заметил, что Быкова интересно читать/смотреть/слушать когда он рассуждает о литературе, но соглашаться с ним совершенно необязательно.
Он художник, он так видит, а что там автор имел ввиду — совершенно неважно (для Дмитрия Львовича).
21.07.25 10:41
0 8

Совершенно верно. Пока в начале войны сохранялась возможность выборов, а сам Леша был в когорте "преемников", он усиленно работал на будущее президенство, клеймя глаголом врага. И делал это так успешно, что рейтинг был чуть ли не выше, чем у Зеленского. Ну готовый же кандидат. При этом позволял себе просеры в виде оговорок и прогулок по монакским казино, значит, может мыслить иначе и любит сорить деньгами. В Кремле не дураки, сложили два плюс два: не кандидат, а клад!
Юлию Леонидовну как влюбленную женщину могу понять. А вот Быкова не понимаю. Зачем ему эта "дружба"? Кроме как замараться, никакого профита. Но он упорно трындит про то, что Арестович ни на кого не работает, он типа над схваткой. Впрочем, Дмитрий Львович и в литературных предпочтениях всегда удивлял, поэтому я ему списываю на слепоту творческого увлекающегося человека, который за деревьями слов теряет видимость леса.
21.07.25 10:32
1 1

Я его не понимаю в том числе в связи с его многократными весьма запальчивыми заверениями, что он потерял много друзей, и слава богу, дескать, зато все обозначили свои позиции. Получается, принципиальный. При этом Арестовича, Латынину и бывшего министра культуры, который намедни цензуру предложил, он терять почему-то не хочет, потому что "они друзья, и не надейтесь, плохого о них от меня не услышите!".
21.07.25 11:04
0 1

Быков как представитель русской интеллигенции подвержен влиянию русского имперского национализма. Либералов он не любит, к ним себя не относит, и оппозиция чекистскому режиму либералом Быкова не делает. Арестович пестует имперские чувства русской оппозиции, предлагая классический вариант дружбы народов со старшим русским братом-иваном, поучающим младшего провинциального брата-тараса из Малороссии.

Можно ради любопытства послушать Быкова в первые годы Один, когда уже шла война, довольно интересно спустя 8-10 лет, зная, что произошло. Начиная с заверений Быкова, что из России он никогда не уедет и не надейтесь.
21.07.25 10:51
0 6

талантливой и глубокой журналистки
Истинная правда - она очень талантливо упала очень глубоко.
21.07.25 10:29
0 3

Я привел тех кого иногда слушал сам.
Явлинского и Собачку я не слушал 😄
21.07.25 11:31
0 0

Собчачку забыл. И Явлинского.
Точно. "Будет или не будет Собчак президентом, а если будет, то каким и что она изменит?"- обсуждения тут на 500+ коментов. Это была умора.
21.07.25 11:30
0 1

В прошлом, возможно и Латынина и Шульман, и Венедиктов могли восприниматься как голоса другой стороны в государстве в котором возможно есть демократия.
Собчачку забыл. И Явлинского.
Впрочем, сейчас их места перешли к Кацу и ФБК.
21.07.25 11:21
0 1

Я бы не сказал, что это дураки её слушали.
Я не говорил что ее слушали дураки, я сказал что были дураками (т.е. не понимали кто она такая) когда ее слушали. Это совершенно иной смысл.

В прошлом, возможно и Латынина и Шульман, и Венедиктов могли восприниматься как голоса другой стороны в государстве в котором возможно есть демократия.
Ага, а Лиса Алиса и кот Базилио могли восприниматься Буратино как голоса финансовых экспертов, когда они ему рассказывали про инвестиции на Поле Чудес.
21.07.25 11:18
2 1

А вы всегда это знали и предупреждали нас.
Всегда не всегда, но знал. Тот же Муждабаев постоянно говорил про это на протяжении минимум 10 последних лет, только кто его слушал. Ведь слушать про Прекрасную Россию Будущего было гораздо приятнее, про нее говорили приятными голосами, красивыми словами, умными фразами.
21.07.25 11:15
3 4

Это вы (те кто сейчас прозрели кто такая Латынина) начали понимать кто она такая.
А вы всегда это знали и предупреждали нас.
21.07.25 10:49
0 2

Я бы не сказал, что это дураки её слушали. В прошлом, возможно и Латынина и Шульман, и Венедиктов могли восприниматься как голоса другой стороны в государстве в котором возможно есть демократия.
Когда стало ясно с какой страной имеем дело то встал вопрос выбора стороны. Кто-то остался там сразу, кто-то примкнул позже.
Я например с 2014 соглашался что питун-пуйло, улыбался. Но вылазить против, говоря это громко и утверждая что это моя позиция, даже в ситуации возможности что-то потерять, начал в 2021.
Дурак ли я?
21.07.25 10:49
0 5

она очень талантливо упала очень глубоко.
Ну конечно, никто же не признается что был дураком и десятилетиями слушал сладкоговорящую ФСБшницу. Всегда легче сказать что это она упала глубоко.

Никуда она не падала, она всегда была там, где есть сейчас. Она всегда была и есть на своём месте.
Это вы (те кто сейчас прозрели кто такая Латынина) начали понимать кто она такая. Не она упала, а это вы поднялись.
21.07.25 10:37
2 12

Посадить своего президента...
Вот ничему россияне не учатся. В 22-м, когда захватывали населенные пункты, первым делом хватали мэров, глав сельсоветов и заставляли сотрудничать. Кого-то удавалось заставить.
А потом россияне искренне не могли понять, почему это не работает. Почему мэра не слушаются. Это ж власть! Почему его все на хрен посылают?
Для них представитель власти, хороший или плохой - это бог.
А для украинцев - последний человек, которому руки никто не подаст.
21.07.25 10:28
5 18

Его-то выбрали. Но выбрали из кого? У украинцев изначально отношение к власти такое, что мол нормальный человек туда не пойдет. А раз полез, значит говно-человек. Ну и из них уже и выбираем. Лучшего из худших.
Нету отношения "власть от Бога", потому что не было царей и королей, передаваших власть по наследству. Власть была выборной. (Были князья, но это уж очень давно)
21.07.25 13:33
5 3

Ну, не то чтобы последний человек, которому руки никто не подаст. Всё же его выбрали, за него проголосовали, проявили симпатию и возложили надежды. А потом смотрят на него -- "а вот теперь, пока ещё уважаемый человек, попробуй что-то сделать не обосраться от натуги". И придолбутся к малейшей провинности, и не будет ему скидки ни на что. Это проклятая работа, потому что полностью довольным не будет практически никто, а по истечении срока каденции непременно будут ругать, и даже неважно за что, потому что всегда есть за что.
Для россиян же назначение представителя власти -- это перед ним голову склонить, признать его силу и превосходство. Всё, победил альфа-самец, теперь он может хоть всё стадо крыть и имеет на то полное право.
Украинцы же такого "альфача" покроют сами всем стадом, только пищать будет.
21.07.25 12:18
1 5

Латынину он почему-то назвал Мальвиной. По мнению Дмитрия Львовича, именно Мальвина - главный очаг сопротивления Карабасу-Барабасу
Мда... Графомания, понятная только тем кто сидит в этих русскоязычных хорошерусских кругах.
21.07.25 10:27
2 6

То есть ты и Алекса туда записал? 😄
21.07.25 11:40
0 3

Замечаю уже не в первый раз что люди не разбирающиеся в украинской политике вечно мусолят Аристовича как возможного кандидата проросийских сил. Очевидно что следующим после Яныка и Медведчука будет Бойко, еще предположил бы Вилкула, но тот слишком затихарился и пока носа из Кривого Рога не будет высовывать.
21.07.25 10:24
1 1

Но почему Аристович?
Потому, что бимба в вагине.
21.07.25 17:51
0 0

Будь в Рф хоть немного умнее. Они поставили бы на человека, который никогда не был замечен в пророссийскости. Лучший вариант, конечно, Залужный, но может есть и кто еще. Критерии очень простые, враг Рф, уважаем в народе и обижен на президента. С ним можно договариваться. А о чем можно договориться с Арестовичем. Хотя если бы Рф были хоть чуточку умнее и войну не начали бы
bas
21.07.25 16:28
0 0

Какой есть. За счет своей унылости еще держится у власти.
21.07.25 12:30
0 0

Я из Кривого Рога и знаю чем Вилкул там активно занимался в первые месяцы: задерживал поставки снаряженя для ТРО, препятствовал работе местных инициативных групп(которые поддерживали военных), долгое время не давал возможности перевести финансы местного бюджета на нужды ВСУ. Это первое что пришло в голову. И после такого вы точно уверены что он стал рьяным патриотом? Как по мне просто увидел что сдать город не получится и решил делать из себя патриота!
21.07.25 12:28
0 0

еще предположил бы Вилкула
Вилкул давно уже переобулся в другую сторону. Может не прям рьяный патриот в вышиванке, но точно не пророссийский политик. Активно строил защитные укрепления под Кривым Рогом, например.
21.07.25 11:57
0 0

Вы, наверное, оч хорошо разбираетесь. Но почему Аристович? 😄
21.07.25 11:49
0 0

Мумрик же!
21.07.25 11:32
0 0

возможного кандидата проросийских сил
Вы имеете ввиду независимого кандидата или кандидата-спойлера от ОП? Потому что в первом случае сомневаюсь - Бойко слишком уныл.
21.07.25 10:39
0 0

Луганский сначала делал стримы, где брал населенный пункт случайного солдата рф и гугл-картой ходил по Зажопинску, показывая покосившиеся бараки и уличные сортиры народа-освободителя. Потом произошла какая-то трансформация (вероятно, выезд из Украины) и теперь он без передыха орет что Зеленский диктатор, а в Украине рабовладельческий строй. И что каждый, кто не хочет идти на фронт должен иметь право выехать за границу.
И теперь, живя в Канаде, может с гордостью именовать себя политическим беженцем
21.07.25 10:23
0 1

И снова, одно другому не мешает.
21.07.25 11:46
0 0

Деньги надо откуда-то брать.
Равно как и «бывшим патриотам» Ололешке, Моське, Блаблашову
21.07.25 11:36
0 1

Как раз то, что он начал говорить это лишь уехав из страны, косвенно подтверждает, что он считал так и ранее.
21.07.25 11:24
0 0

Где вы видели в этом посте страну с полной разрухой и страну с диктатурой?
Я выше процитировал ваши же характеристики его "репортажей" - что он говорил раньше и что он говорит теперь.
Вполне возможно, он и раньше считал, что в Украине диктатура, но помалкивал. Как раз то, что он начал говорить это лишь уехав из страны, косвенно подтверждает, что он считал так и ранее.
21.07.25 11:09
0 0

Страна с полной разрухой вполне может напасть на страну с диктатурой. Эти два тезиса не являются взаимоисключающими.
Где вы видели в этом посте страну с полной разрухой и страну с диктатурой?
21.07.25 11:05
0 0

Страна с полной разрухой вполне может напасть на страну с диктатурой.
Эти два тезиса не являются взаимоисключающими.
21.07.25 10:44
0 0

Безотносительно к тому, насколько правда как первое, так и второе, одно никак не противоречит другому.
Не противоречит чему, можно конкретно?
21.07.25 10:35
0 1

А зачем вы его слушаете? Очередной пустомеля, который просто умеет красиво говорить.
Как-то вспомнил про его существование, поискал в ютубе и охренел
21.07.25 10:34
0 1

покосившиеся бараки и уличные сортиры народа-освободителя
Зеленский диктатор, а в Украине рабовладельческий строй
Безотносительно к тому, насколько правда как первое, так и второе, одно никак не противоречит другому.
21.07.25 10:33
3 0

А зачем вы его слушаете? Очередной пустомеля, который просто умеет красиво говорить.
21.07.25 10:29
0 1

А Балашова-то чего? Он очень грамотный экономист, сторонник капиталистической модели без участия государства.
Он иногда выступает на североамериканских русскоязычных радиостанциях. Я ни разу не слышал, что бы он хорошее говорил про РФ.
Зато помню, как он в эфире назвал «Бессмертный полк» - некрофилией.
21.07.25 10:20
5 0

Он уже давно рехнулся/продался.
Братоубиственная война, крайние националисты, гонения на истинную церковь, все это развязал БлэкРок и все в таком же духе.
21.07.25 11:39
0 2

вложить в рекламу и пропаганду, наконец, купить какие-то определенные группы населения. Раньше у Путина это получалось
Я даже не могу представить себе такую цифру, такую сумму денег, которая способна дать голоса в Украине 2025го года пророссийскому политику.
21.07.25 10:13
1 8

Оторвется от омаров? О
Прочти он это сейчас - лобстер бы от смеха
21.07.25 17:59
0 0

Залужный
Он не может остановить войну.
21.07.25 16:48
0 0

Залужный
bas
21.07.25 16:42
0 0

Конечно, всё случиться может (с) но не в исполнении Арестовича. Ему банально никто не поверит. Кто-то из бывших регионалов - ближе было бы к истине, но.
Откуда компанию вести все эти люди будут? Лёша, например, из-за границы вернется по этому случаю? Оторвется от омаров? Ой, что-то сомневаюсь я 😄
21.07.25 11:47
0 1

Кто может из украинских политиков предложить такое, да так, что он ещё сможет и реализовать это.
Кто хоть пол-слова говорил про "реализовать"?

А ради власти пообещать можно что угодно. Как отметили выше, перед 2019 годом тоже было достаточно политиков, которые "точно знали, как прекратить стрелять и все это закончить".
21.07.25 11:47
0 1

Хм. Помогите же мне. Кто может из украинских политиков предложить такое, да так, что он ещё сможет и реализовать это.

А деньги не понадобятся. Достаточно предложить "просто прекратить стрелять". Один украинский политик уже пришел к власти с такой риторикой, и ушел из власти другого украинского политика, который лишил гражданства третьего, грузинского, политика...

Карочи, у вас просто плохая фантазия если вы не можете себе представить.

Я даже не могу представить себе такую цифру, такую сумму денег, которая способна дать голоса в Украине 2025го года пророссийскому политику.
Живя в Чехии с ее опытом 1968 года, вынужден сказать, что здесь хватает любителей России. Точнее, все это выставляется (и явно финансируется Россией) как протест против "диктатуры Брюсселя".

На серьезных щах посреди войны коммунисты и прочие "несогласные с ЕС и НАТО" обсуждают референдум о выходе из ЕС и НАТО. Не шутка.

Ощущается, что вкладываются "кем-то" гигантские деньги в поддержку маргинальных крайне левых и крайне правых групп. Непопулярных, но критикующих поддержку Украины, членство в ЕС, а то и НАТО. Осенью будут выборы и победить на них вполне может Бабиш, а для формирования кабинета министров он может пойти на сотрудничество с коммунистами, ультра-правым SPD и пр. Иначе правительство не сформирует.

Тотальный треш, который устроил СССР в Чехословакии и все те даже взрывы, что организовала Россия в последнее время, старательно замыливаются "типа не пророссийскими" силами.

Не сомневаюсь, что подобным образом могут найтись ностальгирующие по СССР и молящиеся на нынешнюю "огромную и потому сильную" Россию и в Украине.
21.07.25 11:16
0 0

Я же не говорю, что это возможно. Я говорю, что Путин так думает.
Сомневаюсь я. Украинские выборы в риторике Владимира Путина это просто вода. Не надо оно ему, он воевать хочет, он уже не чекист и не геополитик, он тупо завоеватель.
Вообще я понятия не имею чем и когда закончится эта война. Но в одном уверен очень твёрдо. Пока он дышит он будет воевать. Слабо надеяться начну только после его смерти.
21.07.25 11:10
0 1

Я даже не могу представить себе такую цифру, такую сумму денег, которая способна дать голоса в Украине 2025го года пророссийскому политику.
Я же не говорю, что это возможно. Я говорю, что Путин так думает.
21.07.25 11:04
0 4

Кстати, у этой консервы -7к подписчиков на канале за месяц. И это в ютубе, где люди обычно не утруждают себя отпиской от каналов...
21.07.25 10:07
0 2

открытый zник
На жаль не зник, а ще тут та й брудить ефір як завжди.
21.07.25 10:40
3 1

Риторика Юлии Латыниной вполне себе популярна. Она королева ворчунов была. С недавних пор открытый zник.
21.07.25 10:17
0 3

Да она и сама красотка просто
21.07.25 10:05
0 0

А кто эти американские журналисты?
Идиот Гонсало Лира, что ли?
21.07.25 11:51
0 0

А вот зачем это все несет Арестович ?

Просто он мудак™
21.07.25 10:05
2 10

Скажем так, женщин которые торгуют своим телом и получают за это деньги или преференции, я ни в каком смысле не считаю плохими.
Только если приносят вред будучи больными, например.
Абдр....ч приносил вред своими разговорами на камеру ради своей выгоды.
Поэтому для меня это не шлюха.
21.07.25 10:43
2 3

Не так, вот так правильнее:

ПРОДАЖНАЯ ШЛЮХА

Никто же не думает, что он всё базарит на благотворительной основе, так ведь? ^_^
21.07.25 10:34
0 5
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 302
авто 468
видео 4264
вино 363