Адрес для входа в РФ: exler.bar

Монополия некомпетентности

15.10.2023 13:28  24220   Комментарии (447)

Алексей Арестович, архивное фото

Алексей Арестович написал довольно резкий пост в своем телеграм-канале. Я в украинские дела не лезу, но здесь много читателей из Украины - что скажете? Только плиз - без смертоубийства в комментах.

- Когда я создавал завышенные ожидания от нашего контрнаступления, я делал это, полагаясь на расчеты.

Тогда эти ожидания не касались завышенными, известные мне
цифры обещали значительный успех.

Но мы совершили ряд ошибок, которые, и это нужно признать (если мы уважаем собственный народ и хотим вести с ним серьезный разговор - а как иначе?) - загнали ситуацию в стратегический тупик.

Главных ошибок на поле боя были сделаны две:

1) Ради мифа о «Фортеце Бахмут» было потрачено очень много войск, техники, ресурсов.

Сначала на оборону на невыгодных рубежах, потом (и сегодня) на попытку взять груды щебня, оставшихся от Бахмута обратно.

Этих войск сегодня не хватает на юге.

Прорыв на юге дал бы нам стратегический успех в войне и захват стратегической инициативы - политической, моральной, военной.

По сути, мы вернули бы российскую армию и путинский режим в состояние до 23 февраля, что означало бы крах всей путинской стратегии - потратить столько жизней и ресурсов, потерять стратегическое положение а мире, рынки - и вернуться туда же, откуда начинали.

Это была бы катастрофа для Кремля.

Взятие Бахмута обратно не дает ничего, кроме скромного оперативно-тактического успеха.

Но ошибка уже сделана, и ее продолжают усугублять.


2) отсутствие строительства крупных оборонных сооружений, подобных нашей «линии Суровикина» на всех участках фронта, где мы ведем оборону.

Такие сооружения позволили бы резко поднять боевую устойчивость наших войск, нанести еще большие потери россиянам, снизили бы нагрузку на наши силы и позволили бы часть из них перенаправить на участки наступления.

Этого сделано не было, и это вторая наша стратегическая ошибка.

Как видим, не одно решение на войне не является окончательным, и блестящее начало отнюдь не означает блестящий конец.

Решение о перенаправлении военных усилий и строительства стратегического масштаба оборонных рубежей и районов - не могло принять военное руководство (это выше его уровня ответственности) только политическое.

За стратегическими ошибками в поле маячат стратегические ошибки в государственном управлении, внешней и внутренней политике - коррупция, реальная перспектива сокращения помощи Украине, затягивание гаек внутри страны, разрушение отношений с ближайшими соседями - это все прямые результаты принятых верных, или не принятых верных политических решений.

Теперь мы в тупике.

Россияне не могут нас разгромить, мы не можем победить их.

Для решительного сдвига в войне, любой из сторон нужно иметь возможность резкого наращивания ресурсов, а такой возможности нет.

Каков выход?

Российское руководство радикально увеличивает военный бюджет, интенсифицирует производство, пытается добиться поставок из Северной Кореи/Китая, совершенствует контрабандные схемы и выстраивает политику «Глобальный Юг против Глобального Запада».

Его задача - дотянуть до выборов президента США (ноябрь 2024), а там - передоговориться к своей пользе.

Наше руководство глушит бизнес, гражданские свободы и политических конкурентов, ссорится с соседями и основными партнерами, поощряет коррупцию.

Нет, оно тоже пытается наладить производство, что-то порешать с военной и финансовой помощью, составить международные коалиции и поддержку, но Россия при всех ее недостатках, обладает реальным суверенитетом, а мы - нет.

Россия принимает людоедские, но адекватные текущей обстановке решения, а наше руководство - коррупционные и неадекватные - на что постоянно указывают наши осиновые спонсоры и партнеры.

Такая политика ведет нас в тупик.

Наше руководство, по моей оценке, исчерпало пределы своей компетенции давно.

Ждать от них адекватных решений, соответствующих обстановке, уже не приходится.  

Они даже правду народу сказать не хотят - не будет никаких границ 91-го года, и Крыма не будет в ближайшее время, а будет оборона, кровь, пот, слезы.

И вместо того, чтобы облегчить оборону, пот, кровь и слезы расширение гражданских свобод, освобождением экономики и сосредоточением ресурсов на оборону, идет закручивание гаек, втирание очков и преследование тех, кто говорит людям правду.

Вот почему партнеры настаивают на выборах.

Потому, что наше руководство исчерпало предел компетенции, загнало ситуацию в тупик и продолжает настаивать на своей ошибочной политике.

Оно ведет нас у катастрофе.

Вот почему на выборах настаиваю я.

Выборы дают надежду провести перезагрузку, разрушить монополию некомпетентности и дать шанс тем, кто способен принимать решения, соответствующие реальной обстановке.

Я хорошо понимаю опасения людей, которые боятся, что выборы во время войны - это угроза внутренних потрясений.

Но эти люди, просто находятся в инерции завышенных ожиданий.

Я уважаю заблуждения этих людей, потому, что они вызваны не их тупостью, а отсутствием реально информации и навыков трезво оценивать обстановку.

Но, поверьте, в ближайшие несколько месяцев, даже те, кто возражает против выборов категорически, начнут молиться на них - как на единственную надежду выхода из стратегического тупика.

Комментарии 447

Арестович, кот. хочет стать президентом и строить светлое будущее в Европе забанил меня сегодня в Фэйсбуке за смайлик в сообщении его жополиза - ))
какой он жалкий..
17.10.23 03:55
1 0

Я тоже констатирую факт.
17.10.23 20:46
0 0

)) Я не жалуюсь я Константирую факт
17.10.23 19:43
0 0

Это вы жалуетесь на него, а не он на вас. Задумайтесь - кто выглядит более жалко в таком случае.
17.10.23 14:40
1 0

Когда нужно озвучить какую-то совершенно тупую дичь, например, что у нас до сих пор очереди в военкоматы, или что "России для атаки на Украину нужен мульон человек" - выпускают Данилова.
Я не знаю, есть ли у нас на таких должностях более бесполезное существо. По уровню бесполезности он очень близок к министру информации при Порошенко. Вот то был прям эталон.
17.10.23 08:36
0 1

Одно другого не исключает.
Исключает, ведь он не Петя, а Лёша.

Дурак у нас к сожалению секретарь СНБО.
Одно другого не исключает.

Дурак у нас к сожалению секретарь СНБО.
17.10.23 00:05
1 1

16.10.23 23:28
1 1

Там уже кисо обиделось и побежало гадить в тапки.
Метко сказал про этого Даунилова.
16.10.23 23:18
2 0

Там уже кисо обиделось и побежало гадить в тапки.

PS. Председателем Совета национальной безопасности и обороны Украины является Президент Украины.
16.10.23 23:15
1 0


Как-то так. Ссылкой на ссылку.
16.10.23 21:17
0 3

"Киев так же далек от стратегических целей, таких как выход к Азовскому морю, освобождение крупных городов типа Токмак или Пологи или хотя бы отрезание российских маршрутов снабжения между Донбассом и Крымом, как это было в начале июня.

Что из этого следует? Трудно сказать. Тем более, что никаких дальнейших «изменений игры» ожидать не приходится. Ракеты Storm Shadow и Scalp EG заканчиваются, Taurus не придет, лишь несколько десятков ATACMS. То же самое касается и оружия для наземной войны или противовоздушной обороны от дронов. Даже несколько F-16, возможно, в 2024 году, а возможно, и позже, существенно ситуацию не изменят.

Кроме того, правительство в Киеве знает, что Москва продолжает укрепляют свои позиции сильнее, чем когда-либо прежде. На этом фоне шансы на освобождение Запорожской и Херсонской областей, а также Крыма продолжают снижаться.

А на востоке? Последние два месяца доказали, что Россия больше даже не видит себя в обороне, а постоянно планирует и осуществляет новые наступления.

"Наступление на Купянск и Авдеевку пока не увенчалось успехом. Однако сам факт того, что Кремль мобилизует резервы, чтобы взять под свой контроль дополнительные украинские территории, показывает, насколько уверена Москва в том, что она все равно сможет вести эту войну, сочетая настойчивость и полную безжалостность по отношению к собственным войскам.

И когда я смотрю на колебания в Берлине, Вашингтоне, Лондоне, Париже и Варшаве, я не понимаю, почему расчет Путина не должен сработать» -
военный аналитик Bild Юлиан Рёпке
16.10.23 20:43
6 1

Любопытная тут публика проявляется.
Сперва типа "обсудим мнения гражданина Х".
Потом быстро переходят на обсуждение самого гражданина Х.
Потом переходят на обсуждение обсуждавших его мнения и самого Х.
Шош дальше то.
16.10.23 20:13
1 1

Массовые расстрелы! 😄

Любопытная тут публика проявляется.
Сперва типа "обсудим мнения гражданина Х".
Потом быстро переходят на обсуждение самого гражданина Х.
Потом переходят на обсуждение обсуждавших его мнения и самого Х.
Шош дальше то.
Предлагаю в следующей ступени перейти к метаобсуждению и обсудить общую ментальную картину комментаторов блога. А также самые перспективные методы лечения.

А кого ж тогда слушать вместо Арестовича?

И в чем он кардинально не прав?
Война идёт хорошо? Конрнаступ был/будет успешный?
Внешняя политика правильная?
Коррупция не такая большая?
16.10.23 12:00
4 6

Ты лучше голодай, чем что попало ешь (с).
Первое упоминание этого автора мне попалость в детстве у О.Генри 😄
- Тебе, - говорит Айдахо, - досталась статистика - самая низкопробная из всех существующих наук. Она отравит твой мозг. Нет, мне приятней система намеков старикашки Ха-Эм. Он, похоже, что-то вроде агента по продаже вин. Его дежурный тост: "Все трын-трава".
16.10.23 14:20
1 2

А кого ж тогда слушать вместо Арестовича
Ты лучше голодай, чем что попало ешь (с). К информации это тоже относится.
16.10.23 13:37
1 5

Читатели из Украины скажут, что читать Арестовича это как опираться на аналитику Медведева.
16.10.23 11:39
0 9

Не надейся. Те же.
16.10.23 20:16
0 0

Яке, в дупу, ви нас. Я за нього ледве не голосував.
16.10.23 20:07
0 0

Дарт Алексеевич Вейдер, помню 😄
16.10.23 17:40
0 1

Ждём реинкарнацию Дарта Вейдера.
Вьі нас недооцениваете. Уже и в Раду он пробовал и в президентьі. И инкарнаций у него вагон. )))
16.10.23 17:19
0 1

Ждём реинкарнацию Дарта Вейдера.
16.10.23 17:03
0 0

Надеюсь это не те же читатели раз за разом выбирают полную Раду бесполезных идиотов.
Бесполезная Рада это абсолютное новое событие в украинской политике, спасибо избирателям, проголосовавшим за героя второсортного сериала и пакетом за мусорную кучу, которую он взял с собой. Есть два варианта: либо хотя бы треть избирателей в результате поумнели, либо в следующий раз всех порвет косплеер мультипликационного персонажа.
16.10.23 16:28
0 2

Читатели из Украины скажут, что читать Арестовича это как опираться на аналитику Медведева.
Надеюсь это не те же читатели раз за разом выбирают полную Раду бесполезных идиотов.
16.10.23 12:48
2 3

нафуя вы на этого клоуна так много внимания обращаете - большая загадка, у него же даже партии (чтоб типа как жирик воспринимался) - нету
16.10.23 10:43
1 3

А был уже недавно один клоун, у которого никакой партии не было. Фамилия, фамилия... Как же там его звали?
16.10.23 20:18
0 1

и не говорит ничего особо обидного для русских.
Он говорит много приятного для русских. Именно то, что русские оппозиционерьі хотят сльішать про Украину. Именно потому так любим всякими Латьіниньіми и его приглашают в качестве "голоса Украиньі" на антивоенньіе конференции российской оппозиции.
16.10.23 17:27
0 1

нафуя вы на этого клоуна так много внимания обращаете - большая загадка
Потому что клоун говорит по-русски и не говорит ничего особо обидного для русских.
16.10.23 10:46
1 4

Люся рано к выборам начал готовится.
16.10.23 09:56
0 9

Чего же этот бравый вояка, великий полководец, летчик, танкист, артиллерист, спецназовец и просто красавец не на фронте?
16.10.23 09:46
0 8

Чего же этот бравый вояка, великий полководец, летчик, танкист, артиллерист, спецназовец и просто красавец не на фронте?
А как обещал! Как обещал!
16.10.23 23:09
0 1

Навальный тоже говорил, что в Украине дофига коррупции, похлеще даже чем в России.
16.10.23 09:34
9 1

Навальный тоже говорил, что в Украине дофига коррупции, похлеще даже чем в России.
В индексе восприятия коррупции за 2022 г. у Украины 116 место, а у России 137.
16.10.23 16:23
0 4

Это конечно большой авторитет в делах Украины.
16.10.23 10:21
0 10

По моему, именно активная борьба с коррупцией оглашает факты коррупции, как сейчас происходит, а не наоборот
16.10.23 09:09
0 5

как по мне, реальной борьбы нет, есть гражданское общество/журналисты, которые сейчас в основном и находят факты коррупции, а государство при этом делает вид, что ничего не происходит...
16.10.23 12:20
2 2

Не поддерживаю идею про выборы во время активных боевых действий, но в остальном Арестович все верно говорит.
И про Бахмут и про коррупцию и про абсолютно бесполезную Раду и про тупейшие внешнеполитические провалы (привет истерике на саммите НАТО, зерновому срачу, и т.п.)
У Украинских властей нет четкого плана победы в войне, кроме надежд на интенсификацию помощи Запада и внутренних потрясений в России.
И этим ситуация напоминает 2014 год.
16.10.23 08:30
11 5

Смешно слышать от Арестовича призывы "анализировать свои ошибки"
А мне смешно слышать нападки на Арестовича с нулевой аргументацией.
17.10.23 14:35
0 0

А разве речь идет об исключительно военных планах?И да, избранное правительство должно делиться планами с избирателями. И анализировать ошибки. И публично их признавать.
Смешно слышать от Арестовича призывы "анализировать свои ошибки"
16.10.23 23:12
0 0

Какие будут изменения в мобилизационной политике.
Будут призывать инвалидов 3 группы.
16.10.23 21:42
0 0

Это все военные планы. А если вам нужны "четкие" планы, то их точно нужно держать подальше от общественности.
Мне лично они не нужны. Мне интересно понять - они вообще есть или их нет.
Пока все выглядит так, что их нет.
16.10.23 19:25
0 0

Обе стороны скрывают этот прекрасный план.
Если есть что скрывать. В чем я очень сомневаюсь.
16.10.23 19:24
0 0

Обе стороны скрывают этот прекрасный план.
16.10.23 17:18
0 0

Например как Украина будет наращивать самообеспечение боеприпасами. Какие будут изменения в мобилизационной политике. И т. д.
Это все военные планы. А если вам нужны "четкие" планы, то их точно нужно держать подальше от общественности.
16.10.23 16:20
0 0

Какой четкий план победы в войне вы имели в виду, если не военный?
Например как Украина будет наращивать самообеспечение боеприпасами. Какие будут изменения в мобилизационной политике. И т. д.
16.10.23 16:03
0 0

А разве речь идет об исключительно военных планах?
А о каких? Ваши слова: "у правительства нет четкого плана победы в войне". Какой четкий план победы в войне вы имели в виду, если не военный?
16.10.23 14:09
0 0

А разве речь идет об исключительно военных планах?
И да, избранное правительство должно делиться планами с избирателями.
И анализировать ошибки. И публично их признавать.
16.10.23 13:56
1 0

Конечно, есть соблазн считать, что есть где-то хороший и четкий план у властей, но они его тщательно скрывают от
По-вашему, командование должно делиться военными планами с населением?
16.10.23 13:33
0 0

Так он это сейчас говорит. Пока был приближенным к власти, его все устраивало.
Ну это было как раз логично - не критиковать публично ошибки команды, частью которой ты являешься.
16.10.23 11:29
0 0

Ух ты, инсайдер. Или телепат?
Реалист скорее.
Конечно, есть соблазн считать, что есть где-то хороший и четкий план у властей, но они его тщательно скрывают от собственного населения..
16.10.23 11:28
0 0

Согласен, именно так все и выглядит.
16.10.23 11:18
0 0

Пока был приближенным к власти, его все устраивало.
КМК его это устраивало, пока была надежда на свет в конце тоннеля. Сейчас же просматривается только безнадежный тупик в ближайшей перспективе. Поэтому и появляются такие заявления. И не на Арестовича надо пенять, а что-то делать, чтобы попытаться переломить ситуацию.
16.10.23 11:01
2 3

У Украинских властей нет четкого плана победы в войне,
Ух ты, инсайдер. Или телепат?
16.10.23 10:47
0 1

но в остальном Арестович все верно говорит.
Так он это сейчас говорит. Пока был приближенным к власти, его все устраивало.
16.10.23 09:00
0 10

Готовят щирых и свидомых к горькой реальности)))
16.10.23 08:26
27 0

о, еще один сюрстремминг всплыл
16.10.23 09:33
0 3

2017 год? Ветеран однако. І яке прикре самогубство.
16.10.23 08:56
0 8

Готовят щирых и свидомых к горькой реальности)))
а вот скажи ка, дима,
у вас хоть кто то говорит, про то, сколько ваших отминусовано?
за что десятки тысяч погибли?
понятно, что обосрался ваш недофюрер, еще полтора года назад всем понятно было, и он еще готов тысячи положить и экономику угробить, но за что?
16.10.23 08:47
0 17

В Украине много толковых людей, которых стоит слушать. Но русскоязычная публика о них не знает, потому что они говорят по-украински. Или не хочет слушать, потому что неприятненько им слушать тексты с нулевой терпимостью к мсклм. Возникает дефицит информации непосредственно от украинцев. Потому и слушают всякую мурню типа этого. На бесптичье и жопа - соловей.
16.10.23 07:06
0 11

Безпалий, Морозенко, Січень, Луганський, Полтава, далее по списку предпочтений.
Ой, как-то совсем не в тему. Тут в основном блогеры-чатрулетники. У Луганского есть выпуски с критикой власти, что делать и кто виноват. Двое молодых про историю с россиянами срутся (не по их вине срачи случаются). Беспалый и Полтава просто тролят роzzиян.
16.10.23 23:22
0 0

приближенным
Он никогда не считался толковым. У него некоторое время рос, т.с. "рейтинг", когда он около месяца изрекал "успокаивающую аналитику" про "2-3 недели". Но прыщ быстро вскрылся, в том числе когда вдруг вспомнили его обещания типа "россия точно не нападет, если нападет, я сразу пойду на фронт".
16.10.23 23:18
1 0

Угадай, кто поставил тебе первый плюс?
16.10.23 20:21
0 0

А я, если честно, никому из них особо не доверяю, вот в чем дело. К кому-то отношусь лучше, к кому-то хуже, кое кого, типа люси, совсем не перевариваю. Ну как тут кого-то рекомендовать? Мое мнение, если человек хочет кого-то слушать, то он переберет все доступное и остановится не на том, что близко к правде, а к тому, что близко к его мыслям. Ну, всегда же удобно плюхаться в теплой ванночке. Даже если обоссался, то просто чуть теплее станет. Так что никаких икон и бодхисатв у меня для вас нету. Это абсолютно индивидуальный хит-парад мудаков. А для этого рекомендации только мешают.
З.Ы. И еще я твердо уверен, что ваааааааще никто из них всех не имеет реального представления о том, что происходит сейчас. Какой-то процент попадания наугад создает впечатление, что чувак в теме. И еще меньший процент угадывания про то, что будет дальше.
Постоянно спорю с тещей, которая каждый месяц находит нового авторитета. Никто из них не годится на самом деле. Никто.
— Встретил будду — убей будду. Встретил бодхисатву — убей бодхисатву. Встретил отца и мать — убей отца и мать. Так и бегаешь, как мудак, с окровавленным топором. (С) Дебиляриус.
16.10.23 17:30
0 1

Ты напоминаешь Печкина. "Посылка у меня есть, но я её вам не отдам". Вам нужно, вы и ищите. Мое дело пискнуть.
16.10.23 17:08
1 1

а можно тезисно от них - стратегическое видение развития Украины? (но только трезвое и вменяемое видение)
я не аггрегатор, Если вам нужно - слушайте, составляйте мнение по мере доверия.
Пока Арестович был в обойме и пел как мы сейчас всем наваляем, он был толковым.
Мое к нему отношение всегда было в лучшем случае брезгливое. За свое откровенное мнение я несколько недель назад улетел тут в бан.
16.10.23 12:18
0 3

Или не хочет слушать, потому что неприятненько им слушать тексты с нулевой терпимостью к мсклм.

собственно да. Пока Арестович был в обойме и пел как мы сейчас всем наваляем, он был толковым. Как только он задал вопрос, на который нет ответа на него вылили ушат помоев. Вы тут перечислили набор вменяемых людей - а можно тезисно от них - стратегическое видение развития Украины? (но только трезвое и вменяемое видение)
16.10.23 11:48
3 2

Спасибо! 👍
16.10.23 08:59
0 0

Безпалий, Морозенко, Січень, Луганський, Полтава, далее по списку предпочтений.
16.10.23 08:47
1 2

Например?
16.10.23 08:33
0 0

«Бывший внештатный советник главы Офиса президента Украины Алексей Арестович в беседе с украинским журналистом Дмитрием Гордоном высказал мнение о том, к чему именно западные кураторы будут вести Украину.

По его словам, украинцам скажут забыть про Крым и Донбасс, но якобы пообещают вернуть Херсонскую и Запорожскую области посредством переговоров с Россией.

При это также, по его словам, США пообещают Украине реальные перспективы вступления в ЕС и НАТО, при условии, что Киев "исправится с коррупцией". Арестович отметил, что для Украины вступление в НАТО важнее, однако с украинской "военной риторикой, коррупционной составляющей и тактикой никакого НАТО в ближайшее время не будет".

По его словам, западные кураторы станут уговаривать президента России Владимира Путина позволить Украине вступить в НАТО, потому что так она "станет безопаснее", мол, "будет под присмотром НАТО", поэтому так самой России будет "спокойнее". Арестович уверен, что именно так и станут уговаривать Россию.

При этом он отметил, что если президент Украины Владимир Зеленский откажется от признания Крыма и Донбасса русскими, США его попросту устранят и объявят новые выборы на Украине. При этом Арестович не уточнил, речь идёт о физической или политической ликвидации Зеленского.

"Вы понимаете, если есть препятствие в виде одного человека, в таком случае будут искать трезвого политика, способного рационально оценить происходящее и подписать".»

Все, конечно, хорошо, но для меня загадка, с чего кто-то на Западе и на Украине решил, что Россия согласится на такое? – Время показало, что России, действительно «еще и не начинала» и будет забирать и зачищать всё. Ну а то, что кто-то в сегодняшней российской власти сочтет, что вступление даже малого клочка Украины в НАТО обеспечить России безопасность – это, все-таки, к психиатру. Пока, если говорить о России, «Лев готовится к прыжку». То есть только готовится… И докуда прыгнет и как – это еще большой вопрос.
16.10.23 07:01
15 0

И докуда прыгнет и как – это еще большой вопрос.
или так:
16.10.23 17:07
0 1

То есть только готовится… И докуда прыгнет и как – это еще большой вопрос.
ну как то так:
16.10.23 17:04
0 1

расии поверить - себя на@б4ть.
"Расии" ты не веришь, но копипасте опусов российских пропагандонов веришь безоговорочно. Парадокс?

расии поверить - себя на@б4ть.Вроде бы украинцам это понятно.Раз он такое говорит - значит отыгрывает за врага или идиот.Вроде бы он не выглядит как идиот.Значит он работает на врага.
он из той серии -умный, но идиот
16.10.23 08:23
0 0

Очень сильно запахло российским пропагандонским говнецом.

Время показало, что России, действительно «еще и не начинала» и будет забирать и зачищать всё. .
опять "Киев за 3 дня"??
16.10.23 08:03
0 9

западные кураторы
По-моему я такую формулировку только у россиян встречал. Так и сказал?
США его попросту устранят и объявят новые выборы на Украине
Что-то его окончательно понесло. До баек про "внешнее управление" осталось буквально полшага.
16.10.23 07:50
0 13

Какое-то переплетение реальных проблем с надуманными или откровенно ложными.
Вообще, мне кажется, что А. выступает с целью спровоцировать какие-то разборки в верхах для того, чтобы были приняты какие-то непроходные в данный момент решения.
Вполне возможно даже, что он намеренно вызывает огонь на себя.
Не может человек даже с минимальным военным образованием гнать такую пургу.
Он прекрасно понимает, что и Бахмут, и Андреевка, и Марьинка и еще пара мест - это районы оперативно-тактического связывания войск противника. Плотности войск ВСУ недостаточно для равномерного удержания всего фронта, в тылу противника остались жд и авто рокадные дороги, по которым возможна переброска войск для создания локального перевеса, а опорные узлы отчасти эту проблему нивелируют.
Южный фланг с учетом плотности минирования не позволяет продвижения по широкому фронту и, к счастью, ВСУ это быстро поняли.
Большой прокол разведки в том, что об этой плотности не знали. Плюс переоценили эффективность машин разминирования. Об этом, кстати, Арестович не очень говорил в начале лета.
Строительство капитальных оборонительных сооружений в условиях активности артиллерии и дронов противника не имеет большого смысла, приведет в потерям как строит техники, так и живой силы.
Текущая почти патовая ситуация вызвана в основном недостаточным количеством дальнобойной артиллерии и авиационной поддержки вкупе с недостаточной РЭБ. Просто посчитайте по открытым сводкам количество реально поставленного серьезного вооружения и станет понятно, насколько героически ВСУ действует почти голыми руками.
Ошибкой политического руководства было настолько довериться партнерам, что не стали тратить время на форсирование своих производств.
На деле поставки, о которых столько разговоров было - просто курам на смех. 3-4 танковых роты, менее 10 арт дивизионов, несколько десятков крылатых ракет.
США и партнеры продолжают играть в свои игры, да, не сдают Украину, но не надо иллюзий питать.
Арестович, кстати, эти иллюзии активно продвигал.
16.10.23 05:46
1 6

А линию Суровикина инопланетяне в одну ночь отгрохали? Что Украине мешало уничтожать строительную технику?
Я и отметил это как прокол.
Но очень вероятно, что просто не было достаточно технических возможностей в этот период.
Просто снарядов, нужного количества дронов с тепловизорами и т.д.. Недостаточно разведки - просто по головам - у украинцев.
Партнеры немного переоценивали эффективность своих инженерных средств.
Я немного знаю как рассуждают американские полковники и генералы. Неоткуда взяться у них опыта таких войн. Вьетнам был давно, поколения сменились, так же как и в Израиле - даже самые "свирепые" командиры - продукт расслабленных мирных лет и веры в то, что это продлится.
16.10.23 16:27
0 0

Строительство капитальных оборонительных сооружений в условиях активности артиллерии и дронов противника не имеет большого смысла
А линию Суровикина инопланетяне в одну ночь отгрохали? Что Украине мешало уничтожать строительную технику?
16.10.23 10:54
0 1

Когда на него ссылается представитель врага в ООН, кто он - полезный идиот, как минимум, или просто дебил?

https://www.facebook.com/100005091337039/posts/2487841711395516/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v
16.10.23 02:10
4 3

Меня он с первых дней войны бесил почему-то. И до сих пор бесит.
15.10.23 23:18
5 4

Дело не в том что говорят, а в том, когда говорят. То что Зеленский, со своей шоблой делает все, для подрыва международной поддержки - это всем адекватным было ясно, ещё больше года назад. И то, что главное для нашей современной власти победа не в войне с россией, а на выборах - тоже очевидно.
Вопрос в самой личности Люси. Кто в теме - те знают его не с начала войны, а гораздо раньше...
Он был, есть, и будет абсолютно беспринципным флюгером...Преследующим только свои интересы..
И только Алекс почему то его превозносит. У нас, в Украине, для большинства он маркер всего самого гнусного
15.10.23 23:00
12 10

Дело не в том что говорят, а в том, когда говорят. То что Зеленский, со своей шоблой делает все, для подрыва международной поддержки - это всем адекватным было ясно, ещё больше года назад. И то, что главное для нашей современной власти победа не в войне с россией, а на выборах - тоже очевидно.Вопрос в самой личности Люси. Кто в теме - те знают его не с начала войны, а гораздо раньше...Он был, есть, и будет абсолютно беспринципным флюгером...Преследующим только свои интересы..И только Алекс почему то его превозносит. У нас, в Украине, для большинства он маркер всего самого гнусного
Срачи с партнерами - это следствие кадровой политики. Которая ужасна. Арестович в качестве советника - следствие этой ужасной кадровой политики. Там практически нет профессиональных дипломатов - вот причина срачей с партнерами.
16.10.23 23:28
0 0

Выборы, которые Зе и компания хотят провести будущей весной
16.10.23 18:10
0 0

Про Ольгино - это вы о чем в данном контексте?
16.10.23 18:08
0 0

Дело не в том что говорят, а в том, когда говорят. То что Зеленский, со своей шоблой делает все, для подрыва международной поддержки - это всем адекватным было ясно, ещё больше года назад.
А все адекватные, это из йоськиного центра в Ольгино?


У нас, в Украине
С какой поры Ольгино находится в Украине?
16.10.23 04:12
1 2

Дело не в том что говорят, а в том, когда говорят. То что Зеленский, со своей шоблой делает все, для подрыва международной поддержки - это всем адекватным было ясно, ещё больше года назад. И то, что главное для нашей современной власти победа не в войне с россией, а на выборах - тоже очевидно.
что он делал "для подрыва международной поддержки" еще больше года назад? расскажите
какая "победа на выборах", если выборов нет из за войны?
16.10.23 02:56
0 0

Да мало ли кто в платье снимался? А Дастин Хоффман за роль Дороти Майлз вообще «Золотой глобус» и «BAFTA» получил... 😄
15.10.23 23:50
0 5

За роль в фильме «Не бойся, я рядом».
Не видал. Да и Алекс не обозревал. Может ещё дождемся..
15.10.23 23:24
0 0

За роль в фильме «Не бойся, я рядом».
15.10.23 23:09
0 1

Вопрос в самой личности Люси. Кто в теме - те знают его не с начала войны, а гораздо раньше...
Уже несколько раз прочёл тут слово Люся. Почему его так называют?
15.10.23 23:07
0 0

Но эти люди, просто находятся в инерции завышенных ожиданий.
Кто же их кормил завышенными ожиданиями? 😄
15.10.23 22:56
2 8

Арестович мудак и эксперт из него как из говна пуля.
Но я согласен в данном случае с ним, что контрнаступление провалилось, а у населения создают ложное впечатление, что всё хорошо и перемогла близка. При этом население не понимает, какой ценой всё это происходит. Потери то не озвучиваются и судить о них можно только по косвенным признакам.
Мобилизация уже давно не добровольная, а принудительная.
Ситуация на Западе тоже меняется не в пользу Украины. Если победит на выборах Трамп - Украине - капец. Собственно он этого не скрывает.
В лучшем случае нас ждёт корейский сценарий.
Пу решил играть вдолгую и ресурсы для этого у него есть.
При этом если сейчас провести выборы скорее всего победит Зеленский.
Как там сказал Пу недавно? "Ну мы же не рухнум". К сожалению - это правда.
15.10.23 22:44
6 10

"Корейский сценарий" предполагает отход на довоенные границы, плюс-минус. Корейский сценарий не препдолагает потери 20% территории страны. Украинцы будут вообще не против "корейского сценария".
Корейский сценарий именно и предполагает что часть страны не контролируется.
16.10.23 21:37
0 0

А почему украинцам не нравится корейский сценарий
"Корейский сценарий" предполагает отход на довоенные границы, плюс-минус. Корейский сценарий не препдолагает потери 20% территории страны. Украинцы будут вообще не против "корейского сценария".
16.10.23 10:35
0 0

При этом население не понимает, какой ценой всё это происходит.
Конечно, не понимает. Ведь в ближнем кругу у каждого украинца нет кого-то погибшего на фронте, попавшего в плен, пропавшего без вести. Если Люся не скажет, украинцы не поймут.
16.10.23 10:34
0 4

А вы полагаете, что если выйти на границы 91-го года, то больше не полезут? Мне кажется, в этом случае желание реванша будет ещё выше. Плюс оккупированные территории будут пожирать огромные деньги, а если их потерять - то на эти деньги можно строить армию. Ещё и санкции могут снять и Россия сможет успешнее готовиться к новой агрессии.

Или вы считаете эти границы более удобными для обороны?
Но ведь тогда вы не сможете стрелять западным оружием по целям в ближнем российском тылу, потому что это будет признанная территория РФ. И российская армия будет сконцентрирована вся в одной точке удара, а не как сейчас растянута на тысячу км. Им ведь не нужно будет защищать границу, запад не разрешит Украине пересекать ее.

Так что если цель - защититься от новой агрессии, то текущая граница выглядит более выгодной для обороны. Для России "новые территории" - это капкан, из которого вы хотите ее освободить.
16.10.23 09:27
7 0

>> Буча

Дело не в Буче как таковой. В мире немало точек, где совершались военные преступления, но сейчас скажем так отношения более менее. Например, Босния не собирается воевать с Сербией, а там были вещи страшнее чем в Буче.
Дело в том, что Корейский сценарий будет означать, что Россия попробует снова. Через год, два, пять, 10, 20. Но точно попробует.
16.10.23 01:05
0 7

>> А почему украинцам не нравится корейский сценарий?
Потому что нам противостоит не равный по силам (или даже более слабый соперник) а явно превосходящий и по живой силе и по техническим возможностям, и по экономике.

>> Та часть населения РФ которая за войну такой исход посчитает унизительным поражением
В этом и проблема. Они полезут снова. Даже если сдохнет Пу, найдётся новый имперец, который захочет "восстановить историческую справедливость".

>> одну гигантскую базу НАТО в лице Украины
Это если примут. Пока НАТО красиво говорит, но что будет когда настанет пора голосовать? Что скажут уже сейчас Венгрия, Словакия или Хорватия?
16.10.23 01:02
0 6

Буча
16.10.23 00:42
0 3

А почему украинцам не нравится корейский сценарий - никаких договоров, но отказ от наземных наступлений и наращивание оборонительных линий. Плюс строительство передовой армии и интеграция с НАТО?
Та часть населения РФ которая за войну такой исход посчитает унизительным поражением (большинству вообще пофиг, лишь бы кончилось быстрее). Кроме так и не взятого ни Киева, ни Харькова это будет означать вечную оккупацию территорий, записанных как российские и одну гигантскую базу НАТО в лице Украины, которая навсегда свяжет всю имеющуюся у Путина армию.
16.10.23 00:23
6 0

Ниче не буду говорить, подожду пока мой российский браза Пафнутий сообщит нам агент Кремля ли Арестович. Я доверяю ему в вопросах шпионажа.
15.10.23 22:43
0 3

Наше руководство глушит бизнес, гражданские свободы и политических конкурентов, ссорится с соседями и основными партнерами, поощряет коррупцию.
Очень похоже на предвыборные лозунги. У Арестовича рейтинги падают.

Вот почему партнеры настаивают на выборах.
Это манипуляция. Партнеры не настаивают.
Слова одного американского сенатора не равно "партнеры настаивают".

Я хорошо понимаю опасения людей, которые боятся, что выборы во время войны - это угроза внутренних потрясений.

Но эти люди, просто находятся в инерции завышенных ожиданий.
Он забывает, что выборы во время войны еще и противоречит законодательству Украины.
ЗАКОН УКРАЇНИ Про правовий режим воєнного стану


Стаття 19. Гарантії законності в умовах воєнного стану

1. В умовах воєнного стану забороняються:

- зміна Конституції України;
- зміна Конституції Автономної Республіки Крим;
- проведення виборів Президента України, а також виборів до Верховної Ради України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим і органів місцевого самоврядування;
- проведення всеукраїнських та місцевих референдумів;
- проведення страйків, масових зібрань та акцій.
15.10.23 22:29
0 10

Мне удивительно, что у него вообще какие-то рейтинги. Весной 2022 я еще могла понять, почему его слушали - он хорошо успокаивал. Но с тех пор он показал себя полным треплом - так откуда у него рейтинги?
Ну, рейтинги есть у всех. Недавно Центр Разумкова выпустил рейтинги. Безоговорочно доверяют Арестовичу 2.1%
16.10.23 23:34
0 0

Кстати, вот это хорошо показывает, что Арестович - человек-флюгер. Он говорит то, что ему выгодно сейчас (или за что ему заплатили сейчас)
Я боюсь, что все хуже. Он человек-нарцисс. Он буде говорить все, что угодно лиш бьі на него обращали внимание. И не важно хорошо ли єто для него или плохо.
16.10.23 17:47
0 1

нас популисты всегда были популярны,
А где они не популярны, где эта волшебная страна 😒
16.10.23 13:19
0 0

Лучше бы его слушали в 2019, когда он призывал не голосовать за Зеленского
Кстати, вот это хорошо показывает, что Арестович - человек-флюгер. Он говорит то, что ему выгодно сейчас (или за что ему заплатили сейчас). Как его можно принимать всерьез?
16.10.23 13:17
0 1

Мне удивительно, что у него вообще какие-то рейтинги. Весной 2022 я еще могла понять, почему его слушали - он хорошо успокаивал.
Лучше бы его слушали в 2019, когда он призывал не голосовать за Зеленского
16.10.23 12:44
0 1

Но с тех пор он показал себя полным треплом - так откуда у него рейтинги?
Ну, треплом он показал себя давно.
А с рейтингами все просто - у нас популисты всегда были популярны, так что удивительного в этом нет ничего.
16.10.23 11:27
0 1

У Арестовича рейтинги падают.
Мне удивительно, что у него вообще какие-то рейтинги. Весной 2022 я еще могла понять, почему его слушали - он хорошо успокаивал. Но с тех пор он показал себя полным треплом - так откуда у него рейтинги?
16.10.23 10:50
0 1

Ну то что проблемы есть отрицать глупо, но адекватно оценить их обывателю просто невозможно - мы не знаем ни сколько войск и оружия есть, ни сколько теряем, ни для чего реально армия действует именно так. Мой лучший друг лично участвовал в обороне Бахмута до полного отступления и он не считает что это было "зря".
Что же касается Арестовича, то после того как его пнули из офиса президента он делает все лишь бы остаться в инфополе, несет любую дичь(например что женщин хочеться убивать), не гнушается кремлевских нарративов и т.д. Сам же сбежал за пределы страны, хотя и возраст призывной и военное образование, и опыт военной работы есть. Сейчас уже на него поданы заявления, так что не удивлюсь если он не рискнет вернутся и постарается примазаться к российской оппозиции. Так что особо слушать его не стоит.
15.10.23 21:11
2 10

Ни разу не читал Рабиновича, а вот кусок семинара вполне себе слушал и вызвал он только желание заехать Арестовичу по роже.
15.10.23 22:59
0 3

Про женщин лучше посмотреть семинар, а не слушать перепевы Рабиновича. А вообще, с таким подходом (я про заявления), боюсь вы сами сольете все, что добыли в первый год войны. Буду рад ошибиться.
15.10.23 21:39
5 5

Ну что, по итогам треда - народ Украины в целом негодуэ. Люся, предатель, сволочь, манипулятор, агент Кремля. Сплошные эмоции и почти никто ничего по поводу тех проблем, о которых говорит Арестович. Алле, господа, а как вы войну-то выигрывать собираетесь после провала контрнаступления? А на носу зима, и Россия как пить дать опять будет кошмарить энергосистему Украины. А к следующему лету не только три линии окопов нароет, а три линии Мажино построит, с двумя линиями Зигфрида и Маннергейма на подстраховке. Вас вариант двух Корей, похоже, устраивает?
15.10.23 20:34
17 7

Ты не поверишь, но Украина тоже будет кошмарить энергосистему России. По крайней мере в приграничных областях.
16.10.23 23:37
0 0

Школу закончи сначала, вьюнош, потом будешь со взрослыми беседовать. 😄
16.10.23 11:10
0 0

Он говорил об успехе до наступления, на основе имеющейся на тот момент информации. И шанс у наступления был. .
у тебя вообще тяжелый случай, дядя

https://www.facebook.com/100005091337039/posts/2487841711395516/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v
16.10.23 02:01
2 0

Формулируй яснее.
15.10.23 22:27
0 0

Он был советником в начале 2022 года. "2-3 недели", помните? Что же поменялось?
15.10.23 21:52
1 0

Во-первых, он весной накануне наступления уже не был советником. И во-вторых, это не имеет прямой корреляции.
15.10.23 21:42
0 0

Он говорил об успехе до наступления, на основе имеющейся на тот момент информации. И шанс у наступления был. Теперь он говорит о причинах провала наступления, на основе имеющейся сейчас информации.
Т.е. у блогера Арестовича больше информации чем у советника главы ОП Арестовича?
15.10.23 21:23
2 3

почему он на основе одной и той же информации говорил об успехе наступления до этого, а сейчас резко переобулся? и случайно заговорил про выборы? и случайно после поездки в Америку..до сих пор верите, что он встречался с Дугиным и ко как представить ГУР?
Ну, это уже вообще смысловая каша. Арестович, конечно, голова (без оценки его моральных качеств), но он не пророк, и даже не военный гений. Вообще то очень многие надеялись и верили, что контрнаступ принесет серьезный успех. И в Украине, и за рубежом. Но, увы... Люся здесь просто говорит, что есть. А то, что ранее он ошибался вместе со всеми - все ошибались, но это не повод сейчас вопить "все хорошо, прекрасная маркиза".

Идея с выборами, конечно, тупая сейчас. И он, конечно, явно имеет в этом свою выгоду. Но то, что на Западе есть те, кто продавливает эту идею, давно известно. Он это повторяет, вполне возможно, что за печеньки. Ну так не обязательно его слушать.

Ну а встреча с Дугиным... Это уже классика, из разряда: " а что вы делали до 1917 года?" . И если чего не так, сразу в ЧК. Может, вообще всех подозревать и сажать, у кого, например, родственники в России?
15.10.23 21:23
3 0

А сейчас поезд ушел. Теперь только цепочка Верденов - с обеих сторон. Да, многим хочется "грома победы", но в реале будет "туман войны". Пара лет кровавой каши, потом убогий мир, который толком не устроит никого. Ну и дальше перестраивать страну, ждать и готовится к часу икс, когда после смерти Путина в России начнется смута. Если начнется...
Да, соглашусь, это пожалуй наиболее вероятный вариант событий.

Но людям хочется чудес, потому любой, кто взывает к разуму автоматически превращается в сволочь.
К сожалению это так. Потому в условиях нынешнего развивающегося в мире кризиса, когда решения, причем не всегда приятные, нужно принимать очень взвешенно и просчитанно на несколько шагов вперед, демократии становятся все более уязвимыми. Как бы не случился откат цивилизации.
15.10.23 21:11
2 0

пост от типичного представителя его электората - побольше эмоций и меньше фактов.. - почему он на основе одной и той же информации говорил об успехе наступления до этого, а сейчас резко переобулся?
Он говорил об успехе до наступления, на основе имеющейся на тот момент информации. И шанс у наступления был. Теперь он говорит о причинах провала наступления, на основе имеющейся сейчас информации. При чем тут переобувание? У тебя нелады с логикой.

.до сих пор верите, что он встречался с Дугиным и ко как представить ГУР?
Да нет, конечно, он на самом деле ярый последователь Дугина и полковник ФСБ. 😄
15.10.23 21:04
4 1

Хм, а есть другие варианты?
Единственный способ Украины победить безоговорочно был упущен в прошлом году, когда в России ещё не было мобилизации. Если бы тогда Америка дала не 30 хаймарсов, а 100, да ещё с дальнобойными ракетами, плюс 500 Абрамсов (у них только на хранении 2,5 тысячи), то было вполне реально продолжить харьковско-херсонское наступление и вытеснить россиян из большей части ранее оккупированной территории. Не обязательно, но реально.

А сейчас поезд ушел. Теперь только цепочка Верденов - с обеих сторон.
Да, многим хочется "грома победы", но в реале будет "туман войны". Пара лет кровавой каши, потом убогий мир, который толком не устроит никого. Ну и дальше перестраивать страну, ждать и готовится к часу икс, когда после смерти Путина в России начнется смута. Если начнется...

Но людям хочется чудес, потому любой, кто взывает к разуму автоматически превращается в сволочь. Особенно если это такой мутный тип как Арестович.
15.10.23 20:56
6 5

пост от типичного представителя его электората - побольше эмоций и меньше фактов..

- почему он на основе одной и той же информации говорил об успехе наступления до этого, а сейчас резко переобулся? и случайно заговорил про выборы? и случайно после поездки в Америку..
до сих пор верите, что он встречался с Дугиным и ко как представить ГУР?
15.10.23 20:52
0 7

Алексей Арестович написал довольно резкий пост
И что? Он достаточно давно не имеет доступа к серьёзным источникам информации. Он достаточно давно ни на что не влияет и ничего не решает. Такой же интернет читатель-писатель со своим "уникальным" мнением, как и все мы. Сейчас тут придут пара наших штатных "арестовичей" и ещё круче простыней накатают.
15.10.23 20:25
0 11

По-моему он уже проморгал свой электорат. Не думаю, что после евойного эпатажа с матами на потенциальных избирателей в эфире у него осталось достаточное количество голосов.

Хотя, с другой стороны, его мы обсуждаем, а куда более приятного и харизматичного Виталия Кима - нет.
15.10.23 19:59
0 2

Жомовую яму Кивы можем обсудить

Уже писал, но повторюсь. Будем теперь обсуждать вместо напитка выгребную яму?
Та чего ее обсуждать. Другой вопрос, что почему то есть люди которые ее принимают за прохладный и чистый источник воды.

Видите ли... Не имеет смісла обсуждать качества напитка если достоверно известно, что черпают его из выгребной ямы.
Уже писал, но повторюсь. Будем теперь обсуждать вместо напитка выгребную яму?

Вроде как цель была обсудить его тезисы, но почему-то в 90% ответов обсуждается лично Арестович. Такой вот уровень дискуссии.
Видите ли... Не имеет смісла обсуждать качества напитка если достоверно известно, что черпают его из выгребной ямы.

Просто обсуждать тезисы Арестовича - является моветоном.
Это как обсуждать тезисы Шария. Зачем копаться в говне и искать малинки?
Хорошо, тогда объясни, зачем 300 постов в Арестовиче копаться? Если уж его тезисы обсуждать - копаться в говне, то уж о нем самом копья ломать - это уж вроде как говно лопатами жрать?

как можно обсуждать его тезисы, когда он постоянно врет?
Я должен вам поверить? 😁😇
15.10.23 20:55
3 0

Вроде как цель была обсудить его тезисы
НПДО. Демагогия. Например: "Наше руководство глушит бизнес, гражданские свободы и политических конкурентов, ссорится с соседями и основными партнерами, поощряет коррупцию." Классический "галлоп Гиша". Шесть голословных утверждений подряд, из разных областей.

Вроде как цель была обсудить его тезисы, но почему-то в 90% ответов обсуждается лично Арестович. Такой вот уровень дискуссии.
как можно обсуждать его тезисы, когда он постоянно врет?
он неоднократно был уличен во лжи
он на основе одной и той же информации делает полностью противоположные выводы - такие какие ему выгодны на определенном этапе

Просто обсуждать тезисы Арестовича - является моветоном.
Это как обсуждать тезисы Шария. Зачем копаться в говне и искать малинки?
Чувак себя дискредитировал. Дальше не стоит тратить время. Он будет говорить что угодно, для привлечения электората.

По-моему он уже проморгал свой электорат. Не думаю, что после евойного эпатажа с матами на потенциальных избирателей в эфире у него осталось достаточное количество голосов.

Хотя, с другой стороны, его мы обсуждаем, а куда более приятного и харизматичного Виталия Кима - нет.
Вроде как цель была обсудить его тезисы, но почему-то в 90% ответов обсуждается лично Арестович. Такой вот уровень дискуссии.

Что скажем...
Чувак целенаправленно и беспринципно готовится к выборам. Откусить хочет примерно бывший электорат партии регионов.
Плюс хочет откусить от куска крайне правых, заигрывая с преследованием геев и запретом аббортов. Короче, абсолютно цинично ищет целевую аудиторию на выборы.
15.10.23 19:52
2 7

За него вполне ещё могут проголосовать многие из электората "Слуги народа".
Ну так электорат ЗЕ процентов на 30-40 это и есть регионалы.
Почему его и не переваривают те самые 25% БПП.
16.10.23 09:58
0 1

Да таким званием гордиться надо! 😄 Не какой-то там доцент, а целый:
15.10.23 22:50
0 1

За него вполне ещё могут проголосовать многие из электората "Слуги народа".
Потому что это таки примерно бывший лохторат Проффесора.
15.10.23 21:57
0 0

и запретом аббортов
Одна б, проверочное слово - "бьются аборт корабля" 😄
15.10.23 21:12
1 3

За него вполне ещё могут проголосовать многие из электората "Слуги народа".
15.10.23 21:00
0 3

Арестович... да пофиг, что он там набрасывает. Все самозванные иксперды многократно ошибались как до войны, так и во время.
Больше беспокоит, что всё это путинское наследие не сгинет с его смертью.
И насчёт его смерти - пу соорудил пирамиду власти РФ из настолько унылых персонажей, даже табакерку некому доверить.
15.10.23 19:41
0 2

А профессиональные "искперты" на службе государств в этой войне просто сыпали перлами прозорливости?!
16.10.23 06:41
0 0

даже табакерку некому доверить.
Кальян?
15.10.23 20:21
0 0

Арестовича ранее уважал, он выполнял важную роль на первом этапе войны,
сейчас он полность заврался, как обычно манипулирует, перекручивает и натягивает сову на глобус.
Он живет в своем иллюзорном мире, где народ будет за него голосовать и он может стать президентом, для этого он и пошел в оппозицию (он сам признался что Не случайно "оговорился" - случай про ракету в Днепре)
Мысли о том, что в своем светлом будущем он видет совкодрочеров и поклонников той страны, преступны,
Выборы не допустимы во время войны, к тому же президентом опять станет Зеленский.
Заберите его себе с латынинами, фейгинами и пр, и стройте с ним светлое будущее, от Минска до чего том у вас, но без нас.
15.10.23 19:34
1 7

Да ладно, они здесь не живут, а всё знают лучше нас
Это точно. Украина не поддержала санкции против Беларуси - Украина права. Украина собралась вводить санкции против Польши - Украина тоже права. Как это в одних головах совмещается - хз.
Более того они и после 2014 года прекрасно торговали с Россией. Как говорится "деньги не пахнут"
16.10.23 10:33
1 0

кто там торговал с Лукашенко вплоть до 23 февраля электрическом, нефтепродуктами, гнал через свои фирмы калий и всю остальную санкционку?
и сколько от этого погибло беларусов?
16.10.23 10:25
0 0

Да ладно, они здесь не живут, а всё знают лучше нас... что им объяснять?
16.10.23 00:23
0 3

надеюсь, вы просто не в курсе , что стояние на лавочках закончилось для для граждан Республики Беларусь пытками, убийствами и массовыми тюремными заключениями.
А здесь тоже украинцы виноваты? А может белорусам не на лавочках стоять надо было, а учить рецепты коктейля Молотова? Но они же хотели "не как в Украине". Ну так у них теперь не как в Украине.
16.10.23 00:17
5 5

Я надеюсь, вы просто не в курсе , что стояние на лавочках закончилось для для граждан Республики Беларусь пытками, убийствами и массовыми тюремными заключениями. И те, кто стоял на лавочках в основной массе покинули страну, но они все еще граждане Республики Беларусь
15.10.23 22:26
3 5

Т.е. это месть такая? Вы не поддержали наше стояние на лавочках поэтому мы вас убивать будем, так?
15.10.23 21:50
7 2

Да, так и было:
7 декабря 2020 - глава МИД Украины выступил против введения экономических санкций в отношении Белоруссии.
«Если брать за стартовую точку нынешнюю ситуацию в Белоруссии, то я пока против любых экономических санкций против белорусских компаний или секторов экономики», — заявил Кулеба. По его словам, между Киевом и Минском есть «принципиальные политические разногласия», но при этом в данный момент он не видит «фундаментальной необходимости для экономических санкций». Кулеба также подчеркнул, что «торговля одинаково важна для обеих стран».
lenta.ru
15.10.23 21:00
1 4

Во как оно. Ну давайте тогда уж для полноты картины вместе вспомнил кто там торговал с Лукашенко вплоть до 23 февраля электрическом, нефтепродуктами, гнал через свои фирмы калий и всю остальную санкционку? Кода беларуская оппозиция умоляла соблюдать украинское правительство европейские санкции против режима, на их стоны правительство Украины клало огромный болт. Вышвыривая из страны обратно тех, кто бежал от преследования режима. В Польше и Литве политическим беженцам было получить легальный статус в тысячи раз проще, чем в брацкай Украине. И это еще до начала военных действий.
Так что не стоит тут про граждан Беларуси заикаться - вы, дорогие соседи, самы выкормили и поддержали этот режим. Потому что вам в то время это было выгодно - иметь свой маленький гешефт. И не ссориться с диктаторами.
15.10.23 20:44
2 9

Нет, совсем ни при чём.
Ни рфянское нападение на Украину с территории, подконтрольной Минску, не происходило. Ни государство, подконтрольное Минску, не является союзником РФ. Ни Лукашенко, оправдывая Путлера, не показывал, "откуда на Беларусь готовилось нападение".

Так что Беларусь, как и Минск (и лично Пюрер Беларуси) совсем ни в чём не замазаны, ни разу, можно спать спокойно.

P.S. ещё в прошлом году имел невезение лететь через Минск. Так вот, прямо в аэропорту написано "добро пожаловать в союзное государство Беларусь и России", или наоборот, неважно.

Чем вы, граждане Беларуси, отличаетесь от граждан рф , прошу пояснить. Так же живёте при кгбшной диктатуре...
15.10.23 19:44
5 9

Минск тут при чём?
15.10.23 19:40
3 1

На мой взгляд, развернутее и интереснее недавняя беседа Арестовича с Гордоном на эту тему

15.10.23 19:06
4 1

Два мудака - пара.
16.10.23 23:43
0 0

Да я и её говорю, что он во всём прав. И не особо одобрял восторг по нему ранее.
Но спикер крайне известный, ко власти приближенный, знавший довольно многое.

И в начале войны он тоже врал? Или выполнял важную функцию по поддержке морального духа?
15.10.23 20:36
0 1

он перед началом контнаступления, основываясь на тем, что знал, предсказвал его успех,
сейчас, решив пойти в политику, полностью переобулся
Врет как сивый мерин, начиная и истории с Дугиным и пр
15.10.23 19:54
0 5

Вообще то, согласно конституции, выборы во время военного положения невозможны, понятно, что можно проголосавать в Раде и поменять конституцию при желании, но вот как то не очень в это верится. С трудом могу представить себе выборы в нынешнем положении, миллионы людей за границей, телевизор захвачен Єдиним марафоном, где проводить агитацию кандидатам не от власти, их и сейчас не показывают и никакой критики там не увидишь, там уже победа через 15 минут будет. Голосование через Дию, не говоря о доступности этой Дии для каждого избирателя, сомнения в честности подсчета голосов. Потом вопрос безопасности, если голосование по участкам, к бабке не ходи, орки 100% будут стрелять по людям. Но вот для Арестовича выборы уже явно начались. Смешно он выглядит в роли опозиционера.
15.10.23 19:01
0 5

А я вот не так уж и уверен, что у него нет шансов. У него много поклонников. А после того как проголосовали за чувака, только потому что он в сериале президента сыграл, я уже ничему не удивляюсь. Может и не президентом, но в Раду вполне может пролезть.
15.10.23 20:18
0 3

он как любитель фантастики построет себе илюзию и живет с ней.
Нет у него никаких шансов на президенство и власть и слава богу
15.10.23 19:35
0 0

Сначала подвергуть остракизму всех, а забанить почти всех пользователей, кто смел высказать любые критические замечания относительно дел в Украине. А потом спрашивать мнение оставшихся о печальных словах Арестовича.

Одно противоречит другому.

Нет уж. Лучше промолчать, и пожелать дальше внимательно слушать Латынину, Пионтковского, Фейгина, Наки и Клебанова. Крайне желательно ещё добавить в список Генерала СВР, он обещает "со своей командой" захватить власть и показать всех путинодов. И обо всем в мире знает. Достойная подрастающая смена Латыниной, странно, что его здесь ещё не цитировали.
15.10.23 18:24
2 11

Достаточно узнать, что он реально верит в бога...
И сразу все по местам становится.
15.10.23 18:06
4 1

А, это та самая?
Икона с образом адмирала Ушакова из штаба Черноморского флота не пострадала во время ракетной атаки ВСУ 22 сентября. На иконе на свитке есть надпись: «Не отчаивайтесь! Сии грозныя бури обратятся к Славе России».
Ну, теперь с такой поддержкой дело пойдёт! И Тихон, и Фёдор...
15.10.23 22:32
0 2

Новости из мира религии 😄
Тихон попросил помолиться о нем, отметив, что в службе в Крыму есть свои сложности. «Что такое Крым? Что такое Крым был в Древней Греции, в Византии? Колыма! Это Колыма! Это для нас он Крым, а для них это было место, где люди не жили нормально. Ссылали туда и Златоуста, и Климента, папу римского. На Колыму! Вот и мне — на курорты Колымы».
www.rbc.ru
15.10.23 18:16
0 0

Да кто его знает. Вдруг конъюнктура изменится и окажется воинствующим атеистом-антиклерикалом.

наши осиновые спонсоры - что он имеет в виду? Почему осиновые?

Вообще, ощущение что это какой-то обратный перевод с английского.
aag
15.10.23 18:04
1 0

Мы верили преподавателю в авиамодельном кружке 😄 А он что-то знал...
16.10.23 14:10
0 1

Когда я создавал завышенные ожидания
Ну по весне, на стримах с Фейгиным, было немало заявлений от Арестовича при "козацкий драйв", "контрнаступ будет яскравый" и т.д. и т.п. Я уж и поверил даже. Но после поста Бутусова с подбитыми Леопардами надежды улетучились...
16.10.23 10:26
1 0

Оффтоп... В детстве все эти советы про берёзу или бук вызывали странные чувства.

Вот есть у меня подходящая дощечка. Откуда мне знать, из чего она (ладно, сосну от липы я отличал, но как бук выглядит на распиле - и сейчас без понятия)? И главное, даже если это окажется ясень - другой дощечки всё равно нет - или есть столь же безымянная....
16.10.23 10:26
0 0

В детстве читал про вертолёты и тоже подумал, что соосные винты - это какая-то ошибка.
В далёких 80-х, работая в одном секретном НИИ, я услышал в курилке историю от одного из наших ведущих инженеров, которая случилась, когда он был в командировке в Главке в Москве. Сидит он в приёмной некоего Начальства, дожидаясь своей очереди. Из кабинета вышел Помощник и обратился к Секретарше: "Вот это надо немедленно напечатать." С, внимательно просмотрев черновик: "Здесь написано "цифровых и аналоговых микросхем". Что ещё за слово "аналоговых"? Фигня какая-то." П, пристально всматриваясь в листочек: "Да, действительно. Наверное, опечатка. Пиши — аналогичных."
16.10.23 10:10
0 0

Ну там и других странных оборотов хватает
Я старательно вникал в "И вместо того, чтобы облегчить оборону, пот, кровь и слезы расширение гражданских свобод" - понял только, что всё сложно.
15.10.23 20:51
0 1

Опечатка в "основные"?
какая интересная опечатка. Ну там и других странных оборотов хватает, типа Когда я создавал завышенные ожидания
aag
15.10.23 20:41
0 0

Может от "страны оси"? Игра слов, понимаешь...
15.10.23 20:40
0 0

В детстве читал про вертолёты и тоже подумал, что соосные винты - это какая-то ошибка. Почему сосновые? «Моделист-конструктор» советовал делать винты из березы или бука 😄
15.10.23 19:33
0 3

Сосновные
15.10.23 19:27
1 1

Опечатка в "основные"?
15.10.23 18:15
0 2

Между прочим "выходом из стратегического тупика" Арестович понимает сдачу Крымы, Донецка и Луганска. При этом где и когда сражаться с врагами я все таки больше доверяю Залужному и американским военным советникам.
15.10.23 18:03
1 3

Не предлагает, но, очевидно, подразумевает.
Ну, и слово "сдача" тут не совсем по смыслу подходит. Сложно сдать то, чем де-факто давно не владеешь, и отобрать, по-видимому, не особо можешь.
16.10.23 06:46
0 0

Это наш калифорнийский бразза прямо из головы пациента прочитал. Я вот слышал только про то, что борьба будет долгой, как у Азербайджана.
15.10.23 20:17
1 1

Между прочим "выходом из стратегического тупика" Арестович понимает сдачу Крымы, Донецка и Луганска.
Ни коим образом не защищаю Арестовича, но всё-таки - а можно ссылку на то, где он такое предлагает?
15.10.23 18:14
1 1

Как и всегда 90% сосредоточены на обсуждении личностей а не идей. Арестович, Трамп, Залужный, Зе...и всем похер что они там говорят, одни эмоции и пристрастия
15.10.23 17:39
1 7

Как и всегда 90% сосредоточены на обсуждении личностей а не идей.
Математическое доказательство, почему это не так:
15.10.23 18:06
0 1

Во время избирательной кампании кандидат и его политическая команда оставляет свою основную деятельность и занимается избирательной кампанией. Представим, что в разгар боевых действий плюнул на все и переключился на предвыборный пиар Залужный, имеющий бесспорный авторитет среди граждан. Или министр транспорта и связи. Или генерал армии. Или руководитель областной администрации, николаевской, запорожской, харьковской, неважно. Либо они это сделают, и рухнет их сфера ответственности, к великой радости кремля, или не пойдут на выборы те лидеры, которые там и заслуживают быть. Таким образом конституционное право быть избранным будет нарушено.

Зато кто безболезненно может идти на выборы, заниматься длительным пиаром, агитацией и рекламой? Свистуны типа Арестовича, ничем не занятые. "Рот закрыл - рабочее место убрано" ©. Вот они и видят в этом свой личный шанс, пока реальные лидеры страны заведомо будут от выборов отрезаны.
15.10.23 16:55
1 16

Мне показалось что Арестовича в основном любят люди, не живущие в Украины. Предлагаю передать его в качестве гуманитарной помощи в РФ на пост президента.
15.10.23 16:38
0 16

Он же типичный "хороший русский имперец",
По-моему, он просто совок и малорос. Имперскости в нем не замечала, скорее комплекс неполноценности по отношению к рашке.
16.10.23 10:43
0 1

Мне показалось что Арестовича в основном любят люди, не живущие в Украины. Предлагаю передать его в качестве гуманитарной помощи в РФ на пост президента.
Экий Вы батенька русофоб... Негуманно это.
15.10.23 21:59
0 1

более чем уверен что есть и другие пути, но в них нужно уметь
Лиддел Гарт - неудавшийся командир. О сражениях и победах он имеет такое же представление, как и любимый большинством "экспертов" Клаузевиц. Оба написали интересные книги, которые с удовольствием читаешь. Вопрос, что эти гении мысли выиграли в реальных войнах, задают редко. Ответ крайне прост: "Ничего". Это как Макиавелли в управлении государством. "Я стратег, а мелочи вы как-то сами решите".
Читать их всех нужно и полезно. Принимать за рецепты успеха - упаси бог.
15.10.23 20:13
0 1

Арестович дружбан Дугина и плоть от плоти рашистских "мыслителей". Со всеми вытекающими. Почему оно в Украине сразу не село и занимало какие-то там государственные должности - загадка века.
Он такая же засланная жаба как и любимая ученица Дугина Маша Певчих, развалившая к чертям ФБК и превратившая его в сборище дегенератов и клоунов.
15.10.23 18:39
1 2

Мне показалось что Арестовича в основном любят люди, не живущие в Украины.
Неудивительно.
Он же типичный "хороший русский имперец", по нелепой случайности с украинским паспортом.
Точнее, даже так. Всё, что в нем есть украинского - это его паспорт.
15.10.23 17:57
4 6

Мне нет дела до конкретного Арестовича, я обсуждаю высказанные ним мысли и идеи, которые в значительной степени пересекаются с моими. Что происходит последний год, я хз. Танки передают\не передают, Таурусы передают\не передают, Ф16 передают\не передают, наступаем с июня но рузультатов увы нет (без претензий к ВСУ разумеется, но все же), с союзниками понемногу сремся, таки да. Сколько еще в таком режиме пройдет, год-два-три...а что в результате, Бахмут и Попасную возьмем? Я не слышал внятных идей о будущем от руководства страны. Что собираются, развивать, как, с кем, за счет чего, какие договора и коалиции были созданы за 2 года?. Кроме войны идей нет, а я читал "Стратегию непрямых действий" и более чем уверен что есть и другие пути, но в них нужно уметь
15.10.23 17:08
0 2

РФ одного подполковника в президентах мало было?.. У нас тоже есть, возьмите кто-нибудь!
15.10.23 17:08
0 4

Как человек, отдавший армии не один год, скажу одно: лучшего командующего, чем Залужный для ЗСУ трудно даже представить. И если он делает то, что он делает - значит так и надо делать на данный момент. Это по контрнаступу.
По выборам: ИМХО, если их провести - действующий президент (Зеленский) выиграет. Может быть, не с сокрушительным преимуществом, но выиграет. Основных причин тут, как мне кажется, три: 1. Его поведение с начала вторжения (сюда же отношение к нему западных союзников и западного электората). 2. Достаточно серьёзные попытки прижать коррупцию (да, делается меньше, чем надо бы, но хоть что то делается). 3. Отсуствие серьёзных соперников на выборах в военное время.
Ну и что касается Арестовича, при всем уважении к тому, что он делал в начале вторжения, сейчас он ведёт себя, мягко говоря, непорядочно. Это чтобы не сказать хуже…

Слава Україні! Слава ЗСУ!
15.10.23 16:30
2 33

Можно подробнее о "профукала шанс"?В смысле не "оправдала чьи-то надежды"?Потому что по имеющимся возможностям (без дальнобойных ракет, без авиации (ну почти)), пока ВСУ выжимают максимум.
Профукала значит не смогла отрезать южную группировку РА и выйти к морю, как все ожидали еще весной. И не надо писать "кто эти все". Я прекрасно помню какие настроения царили тогда в проукраинских кругах.
17.10.23 07:54
0 0

Собственно, Aerohunter уже ответил. Добавить могу только одно: сам факт того, что РОВ вынуждена сесть в глухую оборону (почти) уже об очень многом говорит.
Да что-то непохоже, что под Авдеевкой или Купянском она сдит в глухой обороне...
17.10.23 07:50
0 0

Можно подробнее о "профукала шанс"?
Использует стратегические резервы в тот момент как по сути еще ничего и добиться не удалось.
16.10.23 21:26
0 0

учшего командующего, чем Залужный для ЗСУ трудно даже представить
Арестович армию не критиковал. Несколько раз он повторил, что просчеты не армейского командования а политического руководства.
16.10.23 10:15
0 0

ОК, как человек, отдавшый не один год армии, объясни, плз, почему Украина провалила контрнаступление? Профукала шанс, который может больше и не представиться. "Значит, так надо" - это не ответ ни разу.
Собственно, Aerohunter уже ответил. Добавить могу только одно: сам факт того, что РОВ вынуждена сесть в глухую оборону (почти) уже об очень многом говорит.
15.10.23 21:37
1 3

К армии у меня претензий нет. К правительству есть. К МО, возглавляемому юристами и социологами - есть, к оборонпрому - масса, к шмыгалю полно претензий, к депутатам ко всем и каждому. Проблема что как только война уйдет на 2й план, эти же вопросы, этим же ушлепкам зададут очень многие, а им этого очень не хочется, потому лучше всего войну продолжать, им так спокойнее и на нее можно списать ВООБЩЕ ВСЕ
Это уже паранойя, однако.
P.S. Косяки правительства, МО и лично пана Резникова не оправдываю, но это реально перебор.
15.10.23 21:34
0 2

Можно подробнее о "профукала шанс"?
В смысле не "оправдала чьи-то надежды"?
Потому что по имеющимся возможностям (без дальнобойных ракет, без авиации (ну почти)), пока ВСУ выжимают максимум.
15.10.23 19:57
0 10

ОК, как человек, отдавшый не один год армии, объясни, плз, почему Украина провалила контрнаступление? Профукала шанс, который может больше и не представиться. "Значит, так надо" - это не ответ ни разу.
15.10.23 19:47
13 1

К армии у меня претензий нет. К правительству есть. К МО, возглавляемому юристами и социологами - есть, к оборонпрому - масса, к шмыгалю полно претензий, к депутатам ко всем и каждому. Проблема что как только война уйдет на 2й план, эти же вопросы, этим же ушлепкам зададут очень многие, а им этого очень не хочется, потому лучше всего войну продолжать, им так спокойнее и на нее можно списать ВООБЩЕ ВСЕ
15.10.23 17:13
6 7

Пустомеля.
15.10.23 15:41
0 8

Он самый.
ru.citaty.net
15.10.23 17:00
0 3

Лоуренс Питер.
Это тот, который "Принцип Питера"?

en.wikipedia.org
15.10.23 16:39
0 0

„Кто умеет, делает; кто не умеет, учит других; а кто не умеет и этого, учит учителей.“
Лоуренс Питер.
15.10.23 16:33
0 3

Продолжение где?
15.10.23 16:28
0 0

Это тренерское профессиональное качество:
Кто умеет, тот делает; кто не умеет, тот учит (других).
Джордж Бернард Шоу, «Правила революционера» (1903).
15.10.23 16:01
0 2

А вот сейчас уже реально лютый бред от Арестовича...

Каков выход?
Российское руководство радикально увеличивает военный бюджет, интенсифицирует производство, пытается добиться поставок из Северной Кореи/Китая, совершенствует контрабандные схемы и выстраивает политику «Глобальный Юг против Глобального Запада».
Российское руководство это никак не спасёт. И даже в войне поможет крайне мало. Если УЖЕ пошли на радикальное увеличение военного бюджета, в УЩЕРБ всему остальному – значит, экономическая ситуация в РФ реально близка к полному п*здецу. И эта война для РФ (точнее, для путинизма) – уже ситуация "пан или пропал" (о чём, собссно, и говорится уже второй год).

Нехватка военного бюджета конкретно у Украины – с лихвой компенсируется огромной помощью союзников (и военной, и финансовой). На "внешней подпитке" Украина может продержаться гораздо дольше РФ (которая за любую "помощь" нынче платит исключительно живыми деньгами, "здесь и сразу").

Но, поверьте, в ближайшие несколько месяцев, даже те, кто возражает против выборов категорически, начнут молиться на них - как на единственную надежду выхода из стратегического тупика.
Ну ладно, ну выборы (целесообразность подобной шизы в условиях открытой войны и неподконтрольности ряда оккупированных территорий уже молчу, не говоря уже о самих законах военного времени)...

А что они изменят?
Не, в долгосрочной-то перспективе – конечно, можно много чего изменить. Но в условиях войны, когда на счету чуть ли не каждый день – любые "пертурбации" и "раздумья" будут буквально смерти подобны.

Иран не живет, а существует.
Сами пишете что это не мешает ему производить оружие.
Вот и России не будет мешать.
16.10.23 21:23
0 0

Иран не живет, а существует. А про слабее вообще смешно на фоне того как основные дроны РФ иранские и снаряды/ракеты пытаются закупать у Ирана.
15.10.23 21:26
0 1

Вы скучный болтун и мне неинтересна дальнейшая дискуссия с вами.
Спасибо, иного ответа и не ждал!!! 😁

Ровно как и неинтересно копаться в рашистских говноСМИ
Ещё более спасибо!!! 😁

Ваша попытка "мимикрии" не удалась. Одним ртом вы вовсю и со всей дури транслируете нарративы тех самых "рашистских говноСМИ" – а другим ртом вы якобы "против них"...

Чудненько, кремлеботик!!! 😁

Вы скучный болтун и мне неинтересна дальнейшая дискуссия с вами.
Ровно как и неинтересно копаться в рашистских говноСМИ, где я по-вашему должен вычитать приближение неминуемого коллапса путинской экономики, который за последние без малого два года должен был случиться уже раз десять (или больше, по мнению некоторых отдельно взятых ораторов из Ютуба).
Проследуйте в сад. Или даже в сад.

Жду конкретики.
Читайте хоть "КоммерсантЪ" вместо "РИА Новости", что ли... РБК уж даже вообще не рекомендую... 😁

Оба ресурса – уж точно российские, и уж точно пока ещё пытаются быть максимально далёкими от политики и путинских "указивок" (ну, насколько это у них получается).

Недостаточно?

Утверждаете - аргументируйте.
Аргументировал. В отличие от вас, дорогой кремлебот (любой нормальный пользователь просто возразил бы аргументами, только тупые кремлеботы всегда требуют "ссылок" и вовсю хамят, когда обсираются по самой сути). Спалились вы, сударь... 😁

РФ сейчас, при путинском режиме – "стремительным домкратом" движется по пути второго варианта
У вас есть что-то кроме громких заявлений и жирного шрифта? Жду конкретики. Особенно по части экономики. Жгите.

А теперь так же жду ваших ответов (только аргументированных, пожалуйста))) – хоть как-то доказывающих, что вы не кремлебот.
Утверждаете - аргументируйте. Кстати, а вы таблетки принимаете? С доктором давно общались?

Друг сердечный, вы переобуваетесь в прыжке.
А потом вдруг стало:
Это не "потом вдруг стало". Это вы ни хрена не читаете написанное. Слово "ПОКА" – вы в упор "не замечаете". Как и любой кремлебот, впрочем... 🙂

Так. А какой вариант преследуют санкции?
Такой, чтобы либо запросили пощады – либо обнищали настолько, что хоть сколь-либо значимой угрозы уже не представляют. РФ сейчас, при путинском режиме – "стремительным домкратом" движется по пути второго варианта...

Если/когда случися режим (хотя бы режим!!!) хоть чуть более умный – начнёт работать первый вариант. У РФ иного выбора просто нет.

Пхахахахах, ну я ждал, ждал.
Спасибо, что ждали, конечно же.

А теперь так же жду ваших ответов (только аргументированных, пожалуйста))) – хоть как-то доказывающих, что вы не кремлебот. Сможете ведь? Я в вас верю (для окончательного и уже точно уверенного бана). 😁

Друг сердечный, вы переобуваетесь в прыжке.

экономическая ситуация в РФ реально близка к полному п*здецу
А потом вдруг стало:

Буквально, "чтоб ваще в труху и развал" – нет пока (и санкции даже не преследуют такого варианта, внезапно для вас)
Так. А какой вариант преследуют санкции?

А сейчас с чистой совестью могу вам сказать, батенька, что вы кремлебот.
Пхахахахах, ну я ждал, ждал. Понимаю, тема розовых пони и санкций вам неприятна, но вы всё-таки найдите в себе силы ответить. Я в вас верю.

Слушайте, ну хватит.
Не, тут никогда не "хватит"... 🙂

Иран живет под санкциями несколько десятилетий и даже не думает загибаться.
Буквально, "чтоб ваще в труху и развал" – нет пока (и санкции даже не преследуют такого варианта, внезапно для вас))).
Как и КНДР, и прочие мировые изгои (в число которых входит и РФ с недавних пор)))...

Но!!!
Иран максимально ограничен в возможностях заработка. Иранцы живут крайне херово. Соответственно – имеют на порядки меньше возможностей хоть как-то на что-то влиять, чем хотели бы. То бишь, этакое "полу-говно на палке".

О варианте КНДР уж даже вообще молчу. Без своих вечных угроз Южной Корее – в любой внешней политике это не "государство", а просто полное говно на палке. Про "экономику" тут даже и говорить смешно. Кое-как выживают – и то ладно.

Такого будущего вы, кремлебот, хотите для РФ? Так вы ж сам первый под сокращение отправитесь, когда бабла станет ещё меньше, чем даже сейчас – когда уже станет тупо не до пропаганды, а лишь про хоть какое-то выживание... Берите свою чашу риса!!! 😁

Год назад эти фантазии про санкции ещё можно было хотя бы с трудом, но воспринимать всерьез, а сейчас могу с чистой совестью вам сказать
...А сейчас с чистой совестью могу вам сказать, батенька, что вы кремлебот. Начиная с содержания (против которого даже множество российских производителей, которым санкции реально "как нож к горлу"))) – и заканчивая даже датой регистрации (не любитель подобного, но тут уж всё сходится, грех не упомянуть)))...

Остановить финансирование легче, чем начать. У него есть executive order (которым он, скажем, остановил сделку с Ираном).; Республиканцы в большинстве будут первые 2 года.
Нет же...

Я специально указал, что за прекращение финансирования – даже далеко не все республиканцы, не то что уж демократы.

И даже любой "executive order" – тоже прямо подвержен влиянию мнения многих прочих структур, это вовсе не "акт диктатуры президента" (как бы о том ни мечтал Трамп)).

Хаос он точно посеет, а Путлеру только это и надо.
Ну так и сейчас уже хаос.

Т.е. здесь вас "чёрно-белый мир" устраивает?
Каким образом???
Поясните свой бред.

Ага. Путин - преступник. Один. А россияне хорошие. И все против войны. И их нельзя убивать. Зато им можно ездить в Крым. А вообще за украинцами преступлений побольше и их нужно расследовать.
Ничего не забыл?
Ах да. Россия вообщем тоже хорошая. И её уничтожать нельзя.
Каким образом???
Поясните свой бред.

Во-первых – сам Трамп может говорить что угодно. Но в реальных решениях его критически ограничивают прочие законодательные и исполнительные органы США – что, собственно, и показало всё его "правление". ))
Остановить финансирование легче, чем начать. У него есть executive order (которым он, скажем, остановил сделку с Ираном).; Республиканцы в большинстве будут первые 2 года.

Хаос он точно посеет, а Путлеру только это и надо.

Номинацию Трамп получит, а Байден в возрасте, когда человек неожиданно смертен с очень большой вероятностью. Трамп тоже в возрасте, но он остаётся шустр, несмотря на питание от КФСи. Плана Б у Демократов нет. Я есс-сно проголосую, как положено, а не за индепендента-антиваксера, но не уверен, что остальные будут настолько же принципальны.

не про преступные действия РФ, внезапно
Т.е. здесь вас "чёрно-белый мир" устраивает?
меня как раз всё вполне однозначно. Путин – преступник. Война РФ – преступна.
Ага. Путин - преступник. Один. А россияне хорошие. И все против войны. И их нельзя убивать. Зато им можно ездить в Крым. А вообще за украинцами преступлений побольше и их нужно расследовать. А преступления россиян расследовать не надо. Ибо это всё Путин.
Ничего не забыл?
Ах да. Россия вообщем тоже хорошая. И её уничтожать нельзя.

Может расскажите какие оттенки серого вы видите в Буче?
Вас заело? Программа сломалась??? 😁

Мы сейчас про украинского Арестовича, а не про преступные действия РФ, внезапно. Тем более, что вам даже и про них всё объясняли.

Как мне кажется у Путина больше ценят таких невсетакоднозначников как вы.
У меня как раз всё вполне однозначно. Путин – преступник. Война РФ – преступна.

Если не так – докажите ссылками (впрочем, опять тупо обосрётесь сольётесь, как обычно, балаболище)))...

Для вашего "чёрно-белого" мира
А вы любитель серого? Может расскажите какие оттенки серого вы видите в Буче? В обстреле Днепра или Одессы? В убийствах в Израиле?

Прогнозы были на полгода. Но даже за год ничего особо обрушить не удалось.
А вы просто не слушайте всяких дебилов-популистов, или вовсе тупых хайпожоров. 🙂

Или от кого конкретно у вас были "прогнозы на полгода"???
Приведите конкретные имена, пожалуйста.

Любой человек, хоть мало-мальски смыслящий в экономике – НИКОГДА не даст таких "прогнозов" для настолько крупной страны. Поэтому и ни один реально здравомыслящий эксперт в экономике – НИКОГДА и не давал РФ якобы "полгода".
У реально хоть что-то понимающих – речь от полутора-двух лет до нескольких лет максимум. Может быть и чуть дольше – лишь при крайнем везении режима со стороны внешних рынков. Но совершенно никто не сомневается, что российской экономике под санкциями – полный п*здец в достаточно краткосрочной перспективе.

ВПК РФ сейчас, похоже, в лучшем состоянии, чем был в начале войны.
Заметно... 😁

Да, действительно, в ВПК РФ сейчас пытаются перекинуть бабло из всех остальных сфер, откуда только можно. Но даже и это для ВПК РФ – как мёртвому припарки. Сколько ни вливай туда бабла – они ТУПО НЕ МОГУТ ДЕЛАТЬ БОЛЬШЕ, ибо просто не обучены.

Но при этом ещё и остальная экономика страдает – и не просто "страдает", а уже начинает рушиться под непосильным для тупого режима гнёта этой тупейшей войны.

Вы всё ещё верите в "победу РФ"??? 😁

В чём-то - реально молодец, и я с ним согласен. А в чём-то - реально НЕ молодец, и я с ним НЕ согласен
Так и я о чем. Пока Арестович рассказывал про маленькую украинскую культуру, про хороший Совок и про нетаких россиян вы с ним соглашались. А тут вдруг перестали.
бы к Путину с такой позицией. Там бы вас оценили... 🙂
Как мне кажется у Путина больше ценят таких невсетакоднозначников как вы. Впрочем могу ошибаться.

Нет.
Запасы на исходе. Производственные мощности на пределе.
Про умственные мощности даже не заикаюсь.
Остаётся пропаганда. Ну, так и в Германии в 1945 году выходили художественные фильмы про великие победы. Последний матч чемпионата по футболу был в апреле 1945.
15.10.23 16:25
0 2

В чём-то - реально молодец, и я с ним согласен. А в чём-то - реально НЕ молодец, и я с ним НЕ согласен.

Для вашего "чёрно-белого" мира и мышления это слишком сложно и недоступно, понимаю. Вы всегда можете лишь "поддерживать выбранного кумира". Более сложные рассуждения, где "тут вот прав, а тут тупо неправ" - просто не приходят в вашу тёмно-убого-лживую голову.

Вам бы к Путину с такой позицией. Там бы вас оценили... 🙂


Вы хотели "всё за один день/месяц/год"???
Прогнозы были на полгода. Но даже за год ничего особо обрушить не удалось. Хуже того, ВПК РФ сейчас, похоже, в лучшем состоянии, чем был в начале войны.

Победа Трампа вероятнее, чем мне бы хотелось об этом думать.
Там всё крайне мутно, скажем так.

Сугубо формально – да, "вероятна" (строго гипотетически). Но сугубо практически – сильно вряд ли. Трамп сейчас обсирается так, как не обсирался за всю за свою бизнес-карьеру и карьеру президента, вместе взятые (зря сунулся в политику, сам себе дебил))...

И поможет она России. Трамп всегда делает то, что говорит (в этом ему не откажешь), и его ярые сторонники -- за прекращение помощи Украине.
Во-первых – сам Трамп может говорить что угодно. Но в реальных решениях его критически ограничивают прочие законодательные и исполнительные органы США – что, собственно, и показало всё его "правление". ))

Во-вторых – даже среди республиканцев вопросы поддержки помощи Украине вовсе далеко не "единогласные", есть и реальные сторонники. Прибавьте к этим сторонникам ещё и большинство демократов – получите большинство в США.

Наконец, в-третьих – сам по себе Трамп тот ещё хитрожопый мудак. Обещает много – делает лишь то, "что получится". И, самое главное – всегда делает лишь то, что выгодно лично ему в данный конкретный момент. Чувак вообще без принципов.

Одним словом, "надежда на Трампа" в РФ – нечто сродни "последней соломинки для утопающего". Надежд много – шансов ничтожно мало.

Потому его приход, скорее всего, приведёт к заключению договора, по которому Украина потеряет занятые Россией территории и сохранит, что на тот момент освободила.
Согласен.
15.10.23 16:05
4 1

Победа Трампа вероятнее, чем мне бы хотелось об этом думать.И поможет она России. Трамп всегда делает то, что говорит (в этом ему не откажешь), и его ярые сторонники -- за прекращение помощи Украине.
Ну, Трамп не на стороне России. Он на стороне себя, любимого, и Америки, как он её понимает. Потому его приход, скорее всего, приведёт к заключению договора, по которому Украина потеряет занятые Россией территории и сохранит, что на тот момент освободила. А дальше путь Кореи...
15.10.23 16:03
4 1

То, ,то санкции задавят Россию, сомнений нет. Но! Украина может проиграть гораздо раньше. Понятно, что Запад играет вдолгую. У НАТО есть для этого ресурсы и возможности. А вот для Украины не факт.

Слушайте, ну хватит.
Иран живет под санкциями несколько десятилетий и даже не думает загибаться. А он куда как более ограничен в ресурсах и слабее как демографически, так и технологически.
Год назад эти фантазии про санкции ещё можно было хотя бы с трудом, но воспринимать всерьез, а сейчас могу с чистой совестью вам сказать, что вы обронили:

Ух ты! А не вы ли недавно рассказывали какой Арестович молодец и какие правильные вещи говорит? Или это было пока он отмазывал россиян?

Путинская экономика рухнет под сокрушительным ударом санкций, нужно всего лишь немножечко подождать....
Уже начинает рушиться. И уже второй год, кстати. 🙂

Вы хотели "всё за один день/месяц/год"???
Разочарую вас – так бывает только в сказках. В санкциях всё работает дольше – но зато и намного надёжнее, "точно с гарантией" (в чём, собственно, и смысл экономических санкций – накинуть удавку и медленно душить, пока пациент либо не запросит пощады, либо не сдохнет).

Нет, не "вероятная". И нет – никак не изменит. Конкретно для РФ – скорее, даже напротив, ещё больше усложнит ситуацию.
Победа Трампа вероятнее, чем мне бы хотелось об этом думать.
И поможет она России. Трамп всегда делает то, что говорит (в этом ему не откажешь), и его ярые сторонники -- за прекращение помощи Украине.

Победа Трампа (весьма вероятная) перечеркнет все эти расклады.
Нет, не "вероятная". И нет – никак не изменит. Конкретно для РФ – скорее, даже напротив, ещё больше усложнит ситуацию.

И даже в войне поможет крайне мало. Если УЖЕ пошли на радикальное увеличение военного бюджета, в УЩЕРБ всему остальному – значит, экономическая ситуация в РФ реально близка к полному п*здецу.
Ага. Путинская экономика рухнет под сокрушительным ударом санкций, нужно всего лишь немножечко подождать....

Победа Трампа (весьма вероятная) перечеркнет все эти расклады.

Согласен. Победить рф военным путем, как видно по результатам летнего наступления, врядли возможно. Стало быть, нужно а) ждать пока рашкостан сгниет естественным образом (это 2-5 лет в зависимости от санкций и ситуации в мире), б) улучшать собственную армию, в т.ч. авиация, ПВО и все вот это вот, в) производить собственное вооружение в товарных количествах, а не побираться 2 года по миру, г) развивать оставшуюся Украину ТАК, чтоб бомбас и крым на коленях умоляли их принять обратно, через те самые 2-5 лет. В идеале да, перемирие на существующих границах, Украина в НАТО (те территории что она на сейчас контролирует), подготовка к возврату утраченного по результатам внутренних проблем в эрефии через не очень продолжительное время. НО! Для всего этого нужно развивать страну, а с этим у Укр власти были конкретные сложности до войны и не факт что сейчас ситуация улучшилась. Вот они и делают то что умеют, во(р)юют на аутсорсе
15.10.23 15:34
11 7

Вполне возможно.
Да, это будет огромной ценой для Украины.
Так как большая часть цены уже потрачена, то невозможно.

Приятно, когда знающий человек советует.

Украине вовсе не обязательно вступать в НАТО. Достаточно получить статус MNNA,
Нет, для полноценной защиты от РФ – Украине этого недостаточно.

Статус "основного союзника" подразумевает лишь обязательства поддержки (военно-финансовой, что Украина уже и так имеет). Но ни разу не подразумевает реализации прямого вмешательства всех сил НАТО в случае военной агрессии третьих сил (эта "опция" лишь для полноценных участников).

Украине стоит получить такую же версию, как у Кореи. Американские военные базы, помощь в строительстве ВПК, организации армии, разведанных. При таком раскладе опасность нового нападения России почти нулевая
Не получится. Точнее – не получится быстро (а именно это сейчас и требуется Украине). Иначе вероятность нападения РФ никогда не будет "нулевой".

Пока Украина не достигнет хотя бы такого же уровня, как у Южной Кореи (и прочих подписантов под этим статусом) – просто жизненно необходимо прикрытие НАТО в целом. Только прямое вступление (тем более, что и сама география Украины прямо говорит именно за НАТО, а не за какие-то там варианты "дальних союзников", вроде хоть той же Южной Кореи).

Украине вовсе не обязательно вступать в НАТО. Достаточно получить статус MNNA, который имеют Япония, Южная Корея, Израиль. Есть разные версии MNNA. Украине стоит получить такую же версию, как у Кореи. Американские военные базы, помощь в строительстве ВПК, организации армии, разведанных. При таком раскладе опасность нового нападения России почти нулевая. Развиваться самим и ждать, пока сдохнет Пыня и Россия пойдет в разнос. А там уже вернуть свое по полной...

с этим SD
Крайняя степень желчности вкупе с тотальным нежеланием признавать собственные прошлые ошибки – рано или поздно вас погубят, батенька. Спасёт вас только объективность. Принимать трижды в день после еды. 🙂

Вступление в НАТО в "существующих границах" – будет де-юре и де-факто означать то, что НАТО никогда не впишется за любые дальнейшие попытки Украины пересмотреть эти границы.
Ы. Дожил, что с этим SD соглашаюсь.

Победить рф военным путем, как видно по результатам летнего наступления, врядли возможно.
Вполне возможно.
Да, это будет огромной ценой для Украины. Но тут уж – либо НАТО и ЕС, либо дальше "жить под РФ" (что равносильно самоубийству, особенно в нынешнем-то положении РФ).

В идеале да, перемирие на существующих границах, Украина в НАТО (те территории что она на сейчас контролирует)
Вступление в НАТО в "существующих границах" – будет де-юре и де-факто означать то, что НАТО никогда не впишется за любые дальнейшие попытки Украины пересмотреть эти границы.

Поэтому в НАТО можно (и нужно) вступать лишь при МАКСИМАЛЬНОМ контроле всех своих территорий. Вступление в НАТО на условиях "сложившихся границ" – означает фактически отказ от своих законных территорий (и потом их уже не вернуть, напомню).

Арестович дурак и предатель почище Толика Шария, но в одном он прав. После череды неудач Украине нужно снова убеждать цивилизованный мир в том, что она способна бить рашистов и добиваться успехов на поле боя. Как бы не звучало это цинично, но инвестиции должны отбиваться. Иначе сразу же поднимает голову всякая мразь, типа Маска, Трампа, Орбана и прочих коррумпированных ублюдков, которые под улюлюканье своего электората будут гадить Украине.
Для Зеленского же было бы очень красивым шагом эти выборы блистательно выиграть, чтобы показать всем, что Украина сражается, что Украина едина и не собирается сдаваться. С помощью извне или даже без неё.
Зачем он упирается и проводить выборы не хочет - мне лично совершенно непонятно.
15.10.23 15:06
11 3

А население-то спрашивали? Может быть есть убедительная социология на этот счет?
64% против, 15% за, 21% не определились.
15.10.23 17:46
0 0

С этим сложно, но можно.
15.10.23 16:58
0 0

какого скопления людей?? Такого как каждое утро в метро, каждые выходные по заведениям или каждые праздники в центрах городов?? Врядли выборы по популярности и посещаемости переплюнут Пасхальные яйцебития
15.10.23 15:38
2 1

Какие неудачи у Украины? На фронте? Да ничего подобного.
Сухопутный коридор в Крым разрежем к следующей осени, я так понимаю?
15.10.23 15:36
2 0

Какие неудачи у Украины? На фронте? Да ничего подобного.

А вот дикая коррупция и дикое даже для мирного времени воровство делают своё чёрное дело.

И до войны, и в 2022 году Арестович дело говорил. И он работает на Украину, в отличии от.

Хотя я, как фанат Зеленского, могу и ошибаться. Ибо падок на популизм.
15.10.23 15:34
3 3

скопления людей по всей стране под обстрелами
Есть масса способов провести выборы, не подвергая население большим рискам и не создавая скопления людей.

Среди населения идея поселения выборов весьма непопулярна
А население-то спрашивали? Может быть есть убедительная социология на этот счет?
15.10.23 15:31
2 0

Он торгуется. Прямо сказал - это много денег. Среди населения идея провдения выборов весьма непопулярна: скопления людей по всей стране под обстрелами. Непонятно как голосовать военным на нуле. Нескольким миллионам беженцев.
15.10.23 15:29
1 1

Он может проиграть.
Я конечно дико извиняюсь, но проиграть кому?
15.10.23 15:15
2 3

- Арестович умный. Можно добавлять что угодно - хитрый, подлый, изменчивый.
- Многое говорит правильно. Не всегда и не про все. А кто-то может всегда и про все? "Верить нельзя никому. Мне - можно"
- Нынешняя власть в Украине, это ..... ... ... .. Предыдущая, впрочем, была не лучше, а хуже.
- Путин - идиот. Человек с IQ~110 вернул бы Украине Донбасс с Крымом, наказал виновных в самоуправстве, завёз пару поездов дружбы с контейнерами наличных и раздал их властям всех уровней. А потом ждал, пока послы привезут челобитную с просьбой присоединиться к Великой России.
15.10.23 15:03
15 5

Ну, насчет того, что бои за Бахмут это ошибка ором орут все западные военные эксперты (проукраинские), и давно. Это очевидно любому, у кого есть мозги. То есть, это была ошибка России, которая 9 месяцев брала Бахмут, понес чудовищные потери. Теперь это же ошибку повторяют украинцы.

Для России Бахмут был необходим как путь к Славянско-Краматорской агломерации, без контроля над которой невозможен полный контроль над Донбассом. То есть, когда бои за Бахмут начинались, в этом был военный смысл. Но потом Россия потеряла Изюмский регион, и взятие в клещи Славянск-Краматорск стало не осуществимо. А просто со стороны Бахмута наступать нереально, потому что , с учетом довольно мощных укрепов там, взятие агломерации затянется на пару лет с очень сомнительным исходом. Прямо сейчас у России просто нет таких возможностей.

Однако, если для России взятие Бахмута хотя бы в самом начале имело тактический смысл (после потери Изюма это уже было число ослиное упрямство в духе "сгорел сарай, гори и хата"), то для Украины отвоевание Бахмута вообще не имеет военного смысла. Даже на полшишечки. Это чисто медийная операция - слишком Зеленский и украинская верхушка разгоняли идею "фортеции Бахмут". Американские советники и эксперты НАТО дружно настаивали, чтобы вместо совершенно нелогичных и бесперспективных в плане дальнейшего наступления попыток отвоевать Бахмут, ВСУ сосредоточили удар в Запорожье - ведь прорыв линии Суррвикина открывает дорогу на Мелитополь и Бердянск, а это полное освобождение Запорожья и возможность удара с двух сторон по херсонской группировке РФ. Но Зеля уперся рогом - с целью возвращения развалин Бахмута любой ценой. Возможно , этот просчёт и привел к неудаче контрнаступления.

Так что к Арестовичу можно относится как угодно, но здесь он просто повторяет то, что утверждают эксперты НАТО,
15.10.23 14:57
10 12

для Украины отвоевание Бахмута вообще не имеет военного смысла. Даже на полшишечки. Это чисто медийная операция
Для любого, "у кого есть мозги", очевидно, что наступление под Бахмутом сковывает и прорежает те самые мордорские силы, которые они могут перебросить под Токмак.
16.10.23 11:28
0 1

Кроме бородинского хлеба и вспомнить нечего
Это красивая история, но проблема в том, что до 1930-х годов слово «бородинский» применительно к хлебу нигде в источниках не встречается.
15.10.23 16:55
0 1

Работино - это ерунда какая-то, уж пардоньте за прямоту.
Бородино? Столько юбилеев, столько книг и мемуаров, фильмы.
А о чем? Просто деревня, однако. Кроме бородинского хлеба и вспомнить нечего.
15.10.23 16:15
0 0

Нет.
Возможна ложная беременность. Возможна внематочная беременность.
Возможно двойня (это немножко, или множко?)
Возможно плод уже погиб. Это всё ещё беременность, или уже нет?
15.10.23 16:11
0 3

В политике, бизнесе и войне результат может быть плавающим.
Как было написано в умных книжках "управление неопределенными системами".
То есть мы не знаем систему, которой хотим управлять (для этого есть дисциплина "идентификация систем").
И как потом как управлять уже определенной системой в условиях сильной внешней неопределенности (волатильность).
Но большинство считает, что правильные действия это on/off, и без вариантов.
15.10.23 16:06
0 3

Немножко беременна.Результат он бинарный. Либо есть, либо нет.
Смотря где. В политике, бизнесе и войне результат может быть плавающим.

Попытка немцев контрнаступать на Курской дуге обернулось их крупным поражением. Вот это пример провала наступления. А вот прорыв в Арденнах был успешен сам по себе, но положительного результата не принес из-за дополнительных обстрятельств.

Вот если бы наступление ВСУ обернулось бы контрударом войск РФ и разгромом украинских войск, это было бы поражение. А так... Недостаточный успех. Правда, если сейчас РА добьется котла в Авдеевке и успехов на Купянском направлении, можно будет говорить о провале украинского контрнаступления. Но пока этого нет.
15.10.23 15:36
2 1

Но понимаю что в то ситуация, в которой находятся командование ВСУ - сложная.
Есть вариант, что при быстром разгроме, питун от нечего терять начнет бахать ЯО - теоретически есть.
Ага, очень смешно. Командование ЗСУ решило не брать Токмак, так как испугалось ржавой ядерной дубины Хуйла, которая вообще скорее всего не слишком-то существует в реальности.
И это притом, что ежедневно беспилотниками уничтожаются объекты в глубоком тылу Рашки, включая военные нии и стратегические бомбардировщики.
15.10.23 15:33
0 0

Ну, нельзя сказать, что контрнаступление полностью провалилось. Другое дело, что его нельзя назвать и успешным.
Немножко беременна.
Результат он бинарный. Либо есть, либо нет.
15.10.23 15:24
6 0

Результаты не скромные.
В моем понимании, "не скромные" результаты, это, как минимум разломанный к чертям путинский мост в Крым и осажденный Мелитополь.
Работино - это ерунда какая-то, уж пардоньте за прямоту.
15.10.23 15:22
3 4

А результаты-то весьма скромные. Выходит, зря все было?
Ну, нельзя сказать, что контрнаступление полностью провалилось. Другое дело, что его нельзя назвать и успешным. Возможно, как раз тех несколько бригад и техники, потраченных у Клещеевки, не хватило у Работино и Вербового. Может, при иных обстоятельствах сейчас ВСУ было хотя бы у Токмака.

В конечном счете, ошибка это или нет, будет ясно уже после войны. Однако, с учетом событий последних 5 месяцев, перспективы решительной победы одно из сторон, выглядит очень мутными.
15.10.23 15:20
1 1

Ну, в обороне Бахмута был смысл. Правда, для полной оценки надо знать соотношение потерь. Российские были чудовищны, украинские, очевидно были ниже. Но насколько?

Смысла нет сейчас, когда ВСУ почти два месяца брало Клещеевку, и уже почти месяц пытается выйти за железку. Даже если ВСУ возьмет Бахмут, перспективы для дальнейшего наступления нулевые. А до освобождения этих руин еще очень далеко. Тогда смысл в драке за позицию, которая вообще не дает ничего практически, кроме медийной шумихи?
15.10.23 15:15
0 1

дали возможность подготовить контрнаступление
А результаты-то весьма скромные. Выходит, зря все было?
15.10.23 15:08
5 0

Опять вынырнула Люся Арестович.
AE
15.10.23 14:45
8 8

Интересно, хоть десяток человек наберется среди его ютюб-фанатов, которые вспомнят, что Арестович всю оборону Бахмута и ещё месяц после выхода рассказывал о правильности этого решения - перемалываем, стягиваем резервы и т.д., а теперь пишет, что не понимает, зачем это делали и что кидали необученных салаг сразу на штурмы? Или вылизывание, какие Зеленский и Ермак величайшие политики современности, а теперь вдруг привели страну к катастрофе? И вообще практически каждый абзац - умножение на минус один его риторики от 24.02 до публичного призыва Линдси Грэма к проведению выборов в Украине. Риторические вопросы. Люди. Люди не меняются. Вчера норму шоколада снизили до 20 грамм, а сегодня мы благодарим партию за повышение нормы до 20 грамм и готовы разорвать любого, кто в чём-то усомнится.
15.10.23 14:41
2 21

Арестович рассказывал о правильности обороны Бахмута, но не о правильности бессмысленных попыток вернуть его назад.
15.10.23 20:12
0 3

кстати, еще раз .
Что такое ФУП , о котором вы упомянули - вы ответа не дали, пришлось искать самому.

Погуглил -это встроеный форум на ресурсе Украинской Правды, сайте Гии Гонгадзе.
Я и не знал что такое есть. А что там есть пользователь с моим ником, что ли ?
15.10.23 19:24
0 0

Ну почему же ? Я помню.
Он оправдывал все решения власти
15.10.23 15:00
0 2

Он просто решил лишить власти мнонополии на некомпетентность.
15.10.23 14:40
0 2

не надо этого
давно от него отписался и вам советую
15.10.23 14:38
0 1

Он идиот? Какие выборы во время войны?
15.10.23 14:37
3 7

а я на яхте Омаров кушаю.
Хайямов или Шарифов? 😄
12 авг. 2023 г. Я буду сидеть на яхте в Тихом океане после того, как война закончится, есть омаров и вести семинары.
15.10.23 15:55
1 1

Год назад, вообще-то - 15 октября 2022:
dev.ua
15.10.23 15:25
0 1

За медицински корректный и точный диагноз Арестовичу просто забанят потому что маты запрещены...
15.10.23 14:34
2 7

Это Арестович. Про него говорят или матом или ничего.
Понятно. То есть по существу вы ничего сказать не можете, только обругать.
15.10.23 15:32
3 1

А мой длинный пост почему исчез из-за сбоя.
Давно пора копировать текст перед отправкой.
15.10.23 15:31
0 2

Монопенисуально
15.10.23 15:24
1 0

Вообще-то "медицински корректный и точный диагноз" ставят не матом, а на латыни 😉
Это Арестович. Про него говорят или матом или ничего.
15.10.23 15:18
2 2

Вообще-то "медицински корректный и точный диагноз" ставят не матом, а на латыни 😉
15.10.23 15:16
0 4

Не сдерживайся, друже. Я не сдерживаюсь.
15.10.23 14:38
1 1

Он как Невзоров. Только моложе и наглее.
Хочет в президенты. И уж там-то "всем покажет..." (уже не "покажет", оперативно дело завели)
Про "влияние на слушателей" излагает умело. Остальное доверия не внушает.
15.10.23 14:33
3 4

Вот соглашусь. Абсолютно беспринципное существо, но с мозгами.
Хотя Невзоров более матерый.
15.10.23 20:02
0 2

Он как Невзоров. Только моложе и наглее.
Хочет в президенты.
А что, Невзоров хочет в президенты? Если нет, то по каким параметрам Люся "как Невзоров"?
15.10.23 14:45
2 5

Про ситуацию в Украине и на войне не могу каментить, могу только про это:
дотянуть до выборов президента США (ноябрь 2024), а там - передоговориться к своей пользе.
Т.е. если изберется Трамп, это будет лучше для России. Я согласен.

А что не так с проведением выборов в Украине, несмотря на войну?
15.10.23 14:28
5 4

Но он почему-то не хочет и прикрывается законодательством.
Президент прикрывается конституцией! Какая наглость!
16.10.23 16:32
0 0

Чтобы раз и навсегда заткнуть рот всяким Арестовичам, которые на него вякают из-за кустов. Но он почему-то не хочет
Слышу голос настоящего избирателя и патриота. Нет, это не ирония. Я точно то же и думаю.
15.10.23 19:46
0 0

Ну давайте по почте
По Укрпочте что ли? Чтобы половина голосов пропала, а остальные дошли через месяц?
15.10.23 19:38
1 4

Я надеюсь это сарказм такой?
15.10.23 19:03
1 0

Давайте уже не останавливаться на полдороги, расскажите, что это Зеленский войну придумал, чтоб на посту сидеть, и он в ней главный виновник, давно бы мог прекратить, но она ему выгодна, да?
Не фантазируйте себе всякий бред. Заслуги Зеленского никто не умаляет, он настоящий герой Украины. И у него есть исторический шанс стать героем ещё большим, без всяких там "но", тёмных пятен и оговорочек. Путем проведения демократических выборов и разгромной победы на них. Чтобы раз и навсегда заткнуть рот всяким Арестовичам, которые на него вякают из-за кустов. Но он почему-то не хочет и прикрывается законодательством. Почему? В чем, собственно, проблема? Ни вижу ни единой причины для его неуверенности в себе.
15.10.23 18:21
10 0

Любая страна или международная организация, которая выступает за необходимость проведения таких выборов, может выделить на это денежную помощь
На это могут сказать "деньги текущее правительство разворовало и присвоило на своего кандидата". Хотя, если есть механизм через NGO, не знаю.
15.10.23 16:46
0 0

Хлориан уже сказал, что Конституция даёт право отменить выборы, но конкретно эти все пункты решаемы.
Деньги - самый решаемый пункт, кстати. Любая страна или международная организация, которая выступает за необходимость проведения таких выборов, может выделить на это денежную помощь Украине, на это нужно несопоставимо меньше объема военной помощи. Поэтому финансовые препятствия обычно даже не упоминаются в таких обсуждениях.
15.10.23 16:30
0 1

Выборы это не только пришел и проголосовал.
Выборы - это куча организационных моментов и куча денег.
Кто будет ходить и раздавать бюллетени?
Кто будет их печатать и давать свободный доступ к ним?
Как обеспечить анонимность и исключить карусели?
Как обеспечить что мой голос не будет перехвачен и заменен на другой?
Где взять смотрителей в необходимом количестве при подсчете?
Кто это будет делать и за чьи деньги?
Хлориан уже сказал, что Конституция даёт право отменить выборы, но конкретно эти все пункты решаемы. Политики-кандидаты во тех же США собирают деньги от сторонников и доноров. Страх перед каруселями: на деле зачастую проблемы не существует (по крайней мере в США, где тема каруселей педалируется одной стороной).
15.10.23 16:04
2 0

2) Невозможность обеспечить дебаты и выборы в войсках на фронте.
Ага. Особенно, если учитывать отношение тех, кто на фронте, к нынешней власти.
15.10.23 15:58
0 0

Ну понятно, Зеленский очень-очень хочет провести выборы, вот прямо из штанов выпрыгивает, но ему законодательство не разрешает так сделать. Вот так засада-то, придется сидеть президентом без переизбрания. Очень переживает, наверно.
Давайте уже не останавливаться на полдороги, расскажите, что это Зеленский войну придумал, чтоб на посту сидеть, и он в ней главный виновник, давно бы мог прекратить, но она ему выгодна, да?

Нота бене, ту же самую риторику использовал ранее сам Зеленский и его команда, чтоб сместить Порошенко.
15.10.23 15:50
0 5

Если в Конституции действительно прописано, вопрос снимаю.
Конкретно ст. 83:
В случае истечения срока полномочий Верховной Рады Украины во время действия военного или чрезвычайного положения ее полномочия продлеваются до первого заседания первой сессии Верховной Рады Украины, избранной после отмены военного или чрезвычайного положения.
***
Изменения в Конституции возможны, но в военное время запрещены

Также закон "О правовом режиме военного положения":
Статья 19. Гарантии законности в условиях военного положения

В условиях военного положения запрещаются:

изменение Конституции Украины;

изменение Конституции Автономной Республики Крым;

проведение выборов Президента Украины, а также выборов в Верховную Раду Украины, Верховную Раду Автономной Республики Крым и органы местного самоуправления;

проведение всеукраинских и местных референдумов;

проведение забастовок.
15.10.23 15:47
0 6

Если в Конституции действительно прописано, вопрос снимаю.
15.10.23 15:38
0 2

Ну понятно, Зеленский очень-очень хочет провести выборы, вот прямо из штанов выпрыгивает, но ему законодательство не разрешает так сделать. Вот так засада-то, придется сидеть президентом без переизбрания. Очень переживает, наверно.
15.10.23 15:38
8 0

В Конституции написано про такую ситуацию ("когда война, нет выборов")?
Да. Поэтому призывы иностранных политиков провести такие выборы - по сути, призывы к нарушению законодательства.
15.10.23 15:32
1 3

В Конституции написано про такую ситуацию ("когда война, нет выборов")? Или про механизм отмены выборов в чрезвычайных условиях? Без сарказма, просто спрашиваю. Я в Лондоне голосовал против Путлера, почему нельзя проголосовать в посольстве?
Да. Выборы во время войны запрещены.
15.10.23 15:24
1 5

Потому что это такая черта украинского выборця.
А есть закон о минимальной явке на выборах? Ну, придет меньше на 10-20%. Кого оставшиеся выберут? Самого Арестовича врядли, так как за него, наверное, убежавшие и проголосовали бы? Запутинцев-кандидатов всё равно не осталось. Голосовали же как-то без телефонов и пр. когда-то.
15.10.23 15:24
1 3

Не существует механизма способного обеспечить анонимное и добровольное голосование через приложение в телефоне.
Ну хорошо, хорошо. Через Дiю нельзя.
Ну давайте по почте. В чем проблема-то? Весь цивилизованный мир так делает.
15.10.23 15:23
2 0

Через ту же Дiю запросто можно организовать голосование.
Голосование через Дию это убийство демократии. Не существует механизма способного обеспечить анонимное и добровольное голосование через приложение в телефоне. И это даже не моя мысль, а экспертов в области выборов и кибербезопасности. www.aaas.org
15.10.23 15:22
0 8

Или ожидать, что мать бежавшая с несколькими детьми бросит работу и детей на пару дней и займется выборами, когда нужно работать чтобы выжить?
Через Дiю проголосует. Не убьется от двух движений пальцем.

Или люди старые, инвалиды сидящие тихо в чужой стране на пособии и боящиеся нос высунуть?
Аналогично. Или волонтёры помогут.

Ну и как выборы в полевых условиях проводить среди бойцов?
Во время ротации, через полевую почту, было бы желание, как говорится.
15.10.23 15:14
5 0

Через ту же Дiю запросто можно организовать голосование.
15.10.23 15:10
5 0

1) В одном селе Гроза люди собрались на поминки - удар фашистской ракетой, 60 смертей. Давайте в ста городах миллионы людей сойдутся на избирательные участки.
В Америке во время Kовида демократы голосовали по почте. Я голосовал по почте из Англии.
15.10.23 15:02
0 1

В Конституции написано про такую ситуацию ("когда война, нет выборов")? Или про механизм отмены выборов в чрезвычайных условиях? Без сарказма, просто спрашиваю. Я в Лондоне голосовал против Путлера, почему нельзя проголосовать в посольстве?
15.10.23 15:01
0 2

А что не так с проведением выборов в Украине, несмотря на войну?
1) В одном селе Гроза люди собрались на поминки - удар фашистской ракетой, 60 смертей. Давайте в ста городах миллионы людей сойдутся на избирательные участки.

2) Невозможность обеспечить дебаты и выборы в войсках на фронте.
15.10.23 14:46
0 18

Не так то, что 5000000 за границей и 500000 на войне.
15.10.23 14:39
0 10

Я очень сомневаюсь, что быстро сдать Бахмут и открыть этим выход на краматорскую агломерацию, дать возможность накрывать оставшиеся неоккупированные города Донецкой области артиллерией, значило бы приблизить победу.
H2O
15.10.23 14:13
0 10

Вы явно неправильно поняли мой пост.
H2O
15.10.23 21:59
0 2

9 месяцев по вашуму это "быстро"? И что делать, когда начали бомбами сносить здания? Там уже не Бахмут, а "местность бывшая Бахмутом".
15.10.23 17:04
0 1

Я очень сомневаюсь, что быстро сдать Бахмут и открыть этим выход на краматорскую агломерацию, дать возможность накрывать оставшиеся неоккупированные города Донецкой области артиллерией, значило бы приблизить победу.
тут я сприть не буду - не военный. Возможно оно и так.
15.10.23 14:29
0 0

Як вважаєте, чиї це політичні шорхання з боку в бік? ))

1. Зрадофіл (2014-2017)
2. Порохобот (2017-2020)
3. ПоЗЕтивний (2020-2022)
4. Вигнали (початок 2022)
5. Знову поЗЕтивний (початок повномасштабної війни) (2022-початок 2023)
6. Знову вигнали, апазаціанєр (2023)
15.10.23 14:09
4 16

Иркутск и Варшава,
Орёл и Каховка —
Этапы большого пути.
15.10.23 14:15
0 4

Чтобы прокомментировать этот пост, нужен пост втрое более объёмный. Потому что минимум половина тезисов в нём или ложны, или спорны, или поданы как инсайдерская информация там, где являются просто частным мнением. Эта, к примеру, короткая строчка - "вот почему партнёры настаивают на выборах". Какие конкретно партнёры? Где ссылка, что "настаивают", и не просто настаивают, а "именно по этой причине"? Нет ответа. И не будет, это же Арестович, много мыльной пены из ничего.
С общим посылом поста спорить трудно - "в стране ж#па, а в правительстве вурдалаки". Ну да, ж#па, потому что некоторым образом война. Ну да, вурдалаки, а в каком правительстве при войне не найдётся желающих зажарить шашлычок на пепелище чужого дома? Но выводы из этого всего делаются совершенно космические. Давайте (ценой феерического пролома в бюджете и коллапса в госуправлении) сменим этих вурдалаков на более других, оголим две тыщи километров фронтов и навалимся на южный фланг, а то мы как-то чото мало стараемся! С Арестовичем даже заочно спорить противно, извините, умолкаю.
15.10.23 14:05
7 26

Не могу согласиться.
1. В стране жопа не потому что война. В стране война именно потому что в правительстве на самом верху ворьі и феерически некомпетентньіе люди.
2. С вьіборами ситуация патовая. Провести их полноценно невозможно, а то, что можно првести - будет с очень сомнительной легитимностью.
Но с имеющимся набором кадров в руководстве страньі победить в войне невозможно. Невзирая ни на какие об'емьі внешней помощи. Потому что см. п.1.
Итого, откладьівая вьіборьі до победьі, мьі сводим вероятность єтой победьі к нулю. А проводя "принудительньіе" и/или "приблизительньіе" вьіборьі - создаем предпосьілки ко всяким нехорошим вещам.
3. Арестович - п..р (с уважением к правилам Алекса). Еще полтора года назад я тут пьітался рассказать кто такой Арестович. Никто не поверил. И много рассказьівали мне о нем. Конечно, из Каталонии, Германии, США, Израиля намного лучше видно, чем мне тут из Киева.
Любой вьісер єтого афериста не стоит абсолютно никакого внимания.
Вьі скажете: "но как же так? Он же бьіл советником завхоза президента?! Его же назначили, стало бьіть - доверяли?"
И будете абсолютно правьі.
Мой ответ на все подобньіе вопросьі в п.1. Другими словами - клоуньі, ворьі и феерически некомпетентньіе люди назначают на подчиненньіе должности исключительно себе подобньіх или хуже. Просто вследствие своей некомпетентности.
16.10.23 03:51
1 3

Я бы разве что сказал, что заголовок поста прекрасно характеризует Арестовича.

Проблемы есть, много, в особенности с коррупцией. Тут Арестович Америки не открыл. Что касается военных целей и проблем - следует к его словам относиться не более серьёзно, чем к разговорам мужиков на кухне за водкой о геополитике.
15.10.23 14:00
1 14

Прав он ,Алекс.
К сожалению.
Руководство армии,за исключением Залужного - то же советское говно.
Мобилизация провалена, людей хватают на улицах, волокут в военкоматы, там избивают заставляя проходить медкомиссию. Очень часто тянут больных, старых и слабых т.к. богатые уже откупились. Командиры частей волком воют - людей не хватает, а им присылают совершенно непригодных. Пытались несколко раз наши депутаты поднять возраст нахождения в армии солдат до 65 лет - минобороны рубил, но зато не призывают людей с 18 до 27 лет.
Не работает экономика, власти душат бизнес, повальное воровство на всем.
15.10.23 13:58
32 14

Вас почитать, так в Украине в военкоматы только волоком и силой притаскивают.
По большей части. Добровольцы давным давно закончились.
16.10.23 20:37
0 0

Пытались несколко раз наши депутаты поднять возраст нахождения в армии солдат до 65 лет - минобороны рубил
Вот тут вы не правы. Такого не было.
До 65 лет только с согласия предлагали. И по моему таки приняли.
16.10.23 20:35
0 0

Я вот голосовал не столько за З, сколько против П.
Оно и видно.
16.10.23 09:38
0 0

Спасибо за откровенность.Я вот голосовал не столько за З, сколько против П.
В бюллетене не бьіло графьі "против". Люди голосовали за одного или за другого. Или НЕ голосовали вообще.
Поєтому єти сказки про "голосование против" - расскажете внукам, которьіе спросят "деда, а как же так вьішло, что все вроде уже начало получаться, а потом взяли и все просрали?"
Им расскажете, что голосовали по приколу и потому что сериал бьіл злободневньій. И что именно вьі проголосовали против.