Рейтинг Кинопоиск: 6,9
Рейтинг Экслера: 7,8
- Режиссер:
- Джеймс Ганн
Отзыв кота Бублика
Прямой как палка, предсказуемый и радостный как лабрадор "Супермен".
Богдан Бобров, Российская газета
Разудалая феерия абсурда с занудным и скучным Суперменом по центру.
Алексей Литовченко, КиноРепортер
Вполне крепко сбитый, но совершенно не рискованный, безопасный и как следствие безликий супергеройский боевик.
Матвей Пирогов, Фонтанка
Боевик для подростков 10+, в котором некое абстрактное добро, прилетевшее из другой галактики, борется со злом, которое олицетворяют местные олигархи.
Александр Иванов, Литературная газета
Для тех, кто только что включил телевизор, напомним, что когда Супермен был маленький, с курчавой головой, то звали его Кал-Эл, и родился он на планете Криптон, которая должна была скоро развалиться. Чтобы Кал-Эл не развалился вместе с Криптоном, родители посадили его в ракету и отправили на планету Земля, записав для парня видеообращение, в котором они просили сына быть полезным землянам: помогать во всем, переводить старушек через дорогу, затыкать прорванные плотины и все такое прочее.
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Вы явно в детстве не читали комиксы и очень зря, а такие взрослые люди как я (сейчас мне за сорокет) где-то с 11 по 16 лет их точно читали и теперь, очень интересно, когда кто-то снимает фильмы или сериалы по ним. Если конечно, это не снято какими-то молодыми кретинами или черными лесбиянками.
Шляться по стройкам и заброшкам, конечно тоже было прикольно, но тратить все свое свободное время на это не следовало.
Я это прекрасно понимаю и мне жаль вас и таких как вы.
Если у вас есть дети, полагаю, им крайне скучно проводить с вами время. Если, конечно, у них есть мозги.
А кино забавное, из последних кинокомиксов - едва ли не самое веселое.
Ну и по нарративу напавших - это как вторжение рф в Украину, прямо очень нарочито так.
Но стоит Холту сыграть персонаж с ярко прописанной харизматикой - перед нами совсем другой человек, вернее, люди, поскольку такие персонажи у него все разные - и все яркие, будь то роль в "Фаворитке," "Безумном Максе" или вот тут.
Как же определить, какой Холт ожидает нас в фильме - яркий персонаж или унылый обыватель?
Кажется, я нашел характерный признак-маркер: когда Холт выглядит как Холт - перед нами и будет Холт, скрывающий свою боль.
Стоит же ему действовать в меняющем облик гриме - рождается совершенно другая личность, каждый раз новая.
И конкретно речь о волосах: если у персонажа Холта волосы и прическа Холта - будет Холт; если лысый или в парике - будет интересно.
А как он зажигал в Максе, когда я его впервые увидел, так это просто блеск! Наверняка, даже Том Харди, чтобы не выглядеть бледно рядом с ним. А Харди - тоже бомба! Где бы не снимался. Даже в глупом и скучноватом Веноме, он тащил.
P.S. А если снимать треш, то можно при помощи грима и "тонких" намёков родить теорию заговора, что Никита Хрущёв - тайный сын Ленина.
Фильм снят, словно на постере забыли цифру 2 (3, 4, 5,...) нарисовать. Кто все эти люди? За что этот лысый перец (кто он и откуда такой умный) так люто ненавидит Супермена? Откуда эти клоуны на подтанцовке во главе каким-то Фонарём? Почему собачка, а не котик? Ну и наконец - почему у Супермена трусы красные, а не зелёные или розовые в горошек? И т.д. и т.п. Понятно, фильм для тех кто в курсе. Да я тоже немного. Но при просмотре постоянно ловил себя на мысли - надо бы первую часть глянуть. Где эта первая часть?
Сработало!
Еще и не такое смотрят. Всё смотрят.
В статье дня, если это кинорецензия, добавлять рейтинги фильма, который есть в статье, было бы удобно
Сортировку всех обзоров фильмов сделать по рейтингам
Например,
Во первых, это криптонит - обломки коры его родной планеты, которые блокируют его силы.
Во вторых, его чрезмерная моральность. Он слишком хороший и не может даже помыслить сделать что-то неправильно. А вот его враги делают что хотят.
Просто "противоречат" и "не противоречат".
Не сразу узнал Брэдли Купера в роли Джор-Эла.
Финал, когда Кларку снова предлагают показать запись родителей, гениален! 😄
Разве что, эпизод интервью Супермена для Лоис Лейн затянут.
И интервью прям да, реально затянут. Причем в самом начале фильма. Немного не в кассу!
Вернее, обезьян. И это самая гениальная сцена фильма. То, с каким видом они пишут злобные комментарии про Супермена, идеально отражает внутренний мир всех хейтеров интернета!
Правильный ответ: " Нет. Обезьяны не настолько тупы, чтобы месяцами стучать по клавишам. "
И даже уже по началу второго сезона "Миротворца" это очень сильно чувствуется! 😄
Вообще не собирался смотреть, так как никогда не интересовался персонажем в красных труселях. Да и все супергерои (кроме как из сериала Пацаны) давно надоели.
Но тут, похоже, можно попробовать посмотреть.
К тому же в фильме есть Натан Филлион!
Герой в красных труселях - это именно супермен.
Вот оно как!
Не совсем. Он вторжение и остановил. А Молот прилетел в Метрополис только потом. Когда Лютер решил воспользоваться ситуацией.
Ну, или как ещё говорится в таких случаях, с подключением! 😄
Обнаружив, что сеансы только в 3Д, плюнули и пошли на Голый Пистолет с Нисоном - и не пожалели!
Несмотря на тонны скепсиса, в т.ч. тут от Алекса, кино вполне в духе старых фильмов, очень даже неплохо!
Еще один "фильм от Ганна", каких уже много, не отличающийся от прочих фильмов от Ганна.
Майкл Бэй - и тот более разнообразен.
Когда-то было принято противопоставлять его феномену конвейера блокбастеров.
У Андерсона тоже авторский почерк, но фильмы получаются разными.
Кстати, изначально фильм должен был быть разделен на главы, как Ганновский Отряд Самоубийц, но аудитории на тестовых показах это почему-то не понравилось. На ютубе несколько человек попытались восстановить как это должно было выглядеть, там было разделение по дням недели. По-моему выглядит отлично и помогает лучше структурировать события:
Еще Ганн говорил, что тестовой аудитории не понравилась сцена с белкой, и он чуть не вырезал её, но в последний момент оставил. В связи со всем этим у меня много вопросов к тестовой адитории Супермена)
В общем, фанаты опубликовали пару дюжин "правильных" числовых последовательностей серий.
"Яма - лучшая часть дня".
А вот полгометражки, опять же на мой взгляд, ни одно по настоящему удачной. Впрочем, этот Супермен я ещё не смотрел. Наверное, стоит.
И полностью пересмотрел старый Розвелл. Просто хотел сравнить с новым и затянуло. На порядок лучше. В старых американских сериалах как-то особое внимание уделялось проработке персонажей. Они становились прямо родными. А в нынешних как-то наплевать на них. Не всегда, конечно.
Почему я в последние годы на корейцев подсел? Потому что в современных западных, особенно штатовских, герои вообще не цепляют. А ранее цепляли.
Да, Смолвил наивный. Но по хорошему наивный. По сказочному. И поначалу CW делали вполне качественно. Это потом их продукция превратилась в мем.
И ещё насчёт 'золотой эпохи". Тот же Смолвил, или Розвелл, да даже Баффи влегкую уделают Кольца власти или Ведьмака, вне зависимости от бюджета и масштаба. Потому что в те времена люди зарабатывали деньги от души. А сейчас просто зарабатывают.
На самом деле все эти "раньше трава зеленее" вызывает зевоту чуть. Конечно же были тогда классные проекты, безусловно. Но спорить с тем что с тех пор сериальная индустрия пошла огромными шагами вперёд, ну это скорее на старческое ворчание похоже.
Речь шла исключительно про масскульт.
На мой взгляд, нельзя сравнивать, к примеру, Смолвил и Ванда/Вижен или Пацаны. Про суперов, да, но подход совершенно разный. Но вот Смолвилл и Ведьмак, почему нет? И там, и там чисто коммерческий подход. Но Смолвилл местами до сих пор можно пересмотреть. А Ведьмак даже смотреть впервые неохота.
Хотя, на вкус и цвет. Даже у Ведьмака, не говоря уж про Кольца есть фанаты. Кому и кобыла невеста...
Белое лицо, синяя майка, красные труселя. Белый - синий - красный.
Слишком наивный, туповато выглядящий фильм. Причем, я понимал, что это такой намеренный шаг со стороны режиссера.
Но не мое.
Либо мое личное желание видеть супергеройку как эволюцию: Дэдпул, Пацаны, Миротворец. Либо как качественную классику в виде Мстителей.
Новый старый взгляд на комиксы, что сделал Ган, не зашел совсем.
При этом такой подход не вредит Стражам галактики. Здесь же только раздражало.
Ганн кстати говорил, что в новой киновселенной ДС будут фильмы в разных стилях и с разными взглядами от разных режиссеров. Уже есть чернушные Монстры-Коммандос и Миротворец, зимой выходят серьезно-фантастические Фонари (с тем же Филлионом кстати), а в следующем году ждём такую же классическую Супергерл и мрачный боди-хоррор про Глиноликого
Он снял идеальных "стражей галактики-1", и даже 2. Третьи не дали ничего нового, и уже были лишние. "Стражи галактики: отряд самоубийц" и "Стражи галактики: Супермэн" - ну их в сад. Пересъемка тех же сцен с другими персонажами.