Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Кот Твикс погиб
Вчера во многих изданиях, даже федеральных, писали об этой истории. 11 января в фирменном поезде №71, следовавшем из Екатеринбурга в Санкт-Петербург, ехал мужчина с котом по имени Твикс. Коту на Урале сделали операцию, мужчина его вез в Тихвин к владельцам. Кот находился в переноске, у него был билет, и проводница этот билет видела.
Мужчина плохо спал ночью, и днем он заснул. Твикс каким-то образом выбрался из перевозки, и стал гулять по вагону. Проводнице это не понравилась, и она просто выкинула несчастное животное на остановке в Кирове в двадцатиградусный мороз.
Мужчине проводница заявила, что кот выскочил сам. Однако на видео камеры наблюдения вокзала попал момент, где видно, что проводница выбрасывает кота из вагона.
Владельцы кота, которые ждали его в Тихвине, с помощью волонтеров стали разыскивать Твикса. На просьбу о помощи откликнулось много людей, и кота искали несколько сотен (пишут о 300 человек) волонтеров.
Владельцы кота также обратились с заявлением в полицию, но там в заведении дела отказали "в связи с малозначительностью материального ущерба". Но, впрочем, заметили, что "будет труп - будет и дело": то есть если кот будет обнаружен мертвым, то они теоретически смогут завести дело по факту жестокого обращения с животным.
И эта история даже попала в иностранные издания.
Ну и вот теперь хозяйка кота Ольга рассказала, что Твикса нашли мертвым: его обнаружили волонтеры в снегу неподалеку от железной дороги.
Вот такая печальная история. Достаточно характерная. Сколько приходилось читать, как кондукторы автобусов высаживали посреди дороги в мороз детей, которым не хватило сколько-то там рублей для покупки билета. А тут какой-то кот. Впрочем, кот-то был с билетом. Ну, вот пускай сам кот теперь и жалуется.
ну и я, конечно, никого не обвиняю, но перевозчик, спящий днем, с вероятностью 99% нажрался просто - русская привычка бухать в поезде....
Россиянка выбросила котика: она - нелюдь! Убить! Расстрелять! Повесить!
Так мило☺
ПыСы на zигабу чуть ли не подряд десятки постов "достали со своим котом"... что показательно, уверен что включились боты-регуляторы трендов.
И мент, придя к бандиту, вместе помянув покойную, пытается того остановить.
- Что делать будешь?
- А что бы ты сделал на моём месте?
- Убил бы.
- Тогда о чём же ты меня просишь?
В общем, на месте проводницы я бы сматывал. Впрочем, на месте этой сволочи я бы и не оказался.
Совершенно очевидно, что когда надо - всё они знают, всё понимают и всё могут! Омерзительная гниль, от которой мы - европейцы - отгорождаемся, и всех призываем.
Таких условий НЕ БЫЛО пока он и ему подобные от вас не уехали, чему вы, я напомню, бесконечно радовались.
Проводница - она нелюдь. Инструкция - не инструкция, должно быть милосердие, должна быть эмпатия, должна была быть попытка помочь. Вряд ли кот выглядел как уличный кот, явно же домашний по поведению (дал себя поймать), и чистый внешне. Всего лишь нужно было проявить человечность - это именно то качество, по которой мы отличаемся от животных - и котейка был бы жив. Всего лишь. Одно действие. Чуть-чуть напрячься. Один шаг - и котейка жив, и хозяева его счастливы.
Благо, хоть не преследуется вроде.
Зомби апокалипсис отменяется. Они умрут от голода.
Что насчёт детей, "разгуливающих без присмотра в коридоре"? Покричим родителей не сильно напрягаясь, да и выкинем на улицу? С точки зрения билета и нормы "под присмотром родителей" они с котом в одинаковом положении оказываются.
Вы очень любите противопоставлять Европу России. Если бы в Европе у вас сбежал кот из переноски и это спровоцировало бы какую-то проблему, или пришлось бы привлекать ветеринарные службы, вы бы потом суду доказывали, что вы не нарушили нормы перевозки животного. Платили бы как миленький или компенсацию за нанесенный ущерб или за услуги ветеринарных служб по передержке кота и поиску владельца.
Давайте я вам ещё раз на пальцах объясню, почему эта падаль - падаль. На кота был билет. То есть он был предъявлен проводникам. Проводник ВСЕГДА знает - сколько и каких пассажиров у неё в вагоне, потому что билеты - У НЕЁ В КУПЕ. У неё вообще не было НИКАКИХ проблем установить - в каком купе владелец.
Так понятно, или перестать считать вас человеком?
Ну ок
По сути же, ну действительно, равнозначные ведь ситуации - словить штраф из-за намерено стёртой разметки и осознано выкинуть живое существо, на которое тебе же показали билет, на мороз на верную смерть.
Своих "братьев" украинцев не жалко бомбить каждый день.
А вот котика жалка. Всю неделю будут обсуждать.
Правда, у меня никогда не было котов и никогда не приходилось бывать при температуре -30. То есть, в моем понимании, это нормально, вернуть бродячее животное, обратно на улицу, если он неожиданно забежал к тебе домой/на работу/в жилое помещение. Пришлось один раз приютить кошку, но она тогда забежала к нам на балкон рожать котят. И было понятно, что в таком состоянии, ее выставлять нельзя. Пришлось ждать пока подрастут котята, найти им хозяев, кормить, поить и ухаживать и спасаться от блох, которые от уличного дворового животного замучили. Причем дома на кошачий наполнитель, уличная кошка ходить никак не желала, поэтому сбегала делать свои дела на улицу, шлялась по несколько часов, потом хоть возвращалась покормить котят. Но и приносила новых блох. Поэтому это большая ответственность и если ко мне забежит с улицы любое бродячее животное, я, к сожалению, всех их приютить не смогу и скорее всего выпущу его обратно на улицу. Максимум, буду подкармливать едой у дома, но не оставлю в помещении.
Думаю и здесь тетка действовала на автомате. То что не знала/не запомнила, что кошка пассажир с билетом - уже проблема. Но на мой взгляд речь не идет о намеренном живодерстве, но о безмозглости и возможно, замотанности на работе.
Чтож сегодня столько читателей у Алекса расчеловечелись то 😒
Не опрашивать надо было, а прямо идти к хозяину и выяснять. Не знал этого? Так пофиг, сменщик или не сменщик. Значит они там разгильдяи, плюющие на свои служебные обязанности, и гнать их в три шеи.
Вы так делаете, увидев на улице каждую бездомную животину?
Поищи новости о вышвырнутых из маршруток и трамваев/троллейбусов детей.
Там выше, кстати, задавали весьма неприятный для зоошизы вопрос, который все никак не замечают. Но можно и повторить, правда? 😄
Ты что будешь делать с комаром в твоей спальне? Мне не отвечай, себе честно ответь - убьешь, выкинешь на улицу(зато не убил) или будешь звонить в надзор за животными?
Вам бы перепись устроить...
Перепись нелюдей среди читателей Алекса продолжается.
Закон «Об ответственном обращении с животными»
Его действие распространяется на:
домашних животных;
безнадзорных животных;
животных, используемых в культурно-зрелищных целях (в зоопарках, цирках и т. д.);
диких животных, содержащихся в неволе.
Комар у них - какой из этих пунктов?
В этом наверное кардинальные отличия людоедской морали рф и его жителей, от действительно цивилизации.
Прелесть.
Да, я помню, что разговор про котов.
В этом случае я гарантированно звоню 158 (аналог вашего 112).
Но просто прими как факт - ты убиваешь тех, кто тебе не нравится. Даже не выгоняешь на улицу, а просто убиваешь.
Русское заполярье. Тоска и мат. Полярники развлекаются. Медведя приучили ловить съедобные ошметки, а потом бросили ему петарду, которую Миша доверчиво проглотил.
Следует обратить внимание на интонации наблюдателей. Никто никого «мразью» не называет, морду не бьет, всем смешно и уютно.
Невзоров
@nevzorovtv
Это русский кот, очень милый. Его выкинула из поезда проводница пару дней назад, думая что он «ничейный».
Котика искала вся страна.
Нашли.
Его загрызли собаки. Кота жалко.
История всколыхнула российское общество. Русские люди очень сердобольные. Проводницу осуждают страшными словами. Все решают что делать и кто виноват. Наверное, хозяева подадут в суд, а потом всех пригласят на ТВ к Малахову.
Все это было бы очень трогательно, кабы не было войны.
Если бы россияне с той же степенью вовлеченности и сострадания относились к людям и даже котам погибающим ежедневно в Украине, которую они бомбят- все могло бы быть иначе.
Но нет.
Украина
Украина
Украина
Украина
Украина
Украина
Вы каждую бездомную кошку домой забираете? У меня тоже забегают иногда в дом, что с ними делать? Покормить могу, но за дверью, на морозе.
Война не сова, чтобы так ее натягивать на каждую неприятную ситуацию.
Слишком много внимания коту, которых в день замерзает штук по 10, в то время, когда у нас пачками гибнут люди
Однако тут не идёт речь о сравнении ценности жизни. Речь о том что такие мрази просто не должны существовать, тем более размножаться.
Коты и собаки для многих становятся членами семьи и к ним не относятся в семье, как к второсортным и наименее ценным членам.
Конечно, вы вправе любить кота больше любого человека и в целом отзываться о помощи людям в духе "ни к чему рвать за них жопу, они обычно ответят злом на добро" - но со стороны это выглядит жалко. Это портрет социально неуспешного и несчастного мизантропа, который из всех живых существ любит только себя и своего кота.
В чём Твикс провинился?
Да больше, на самом деле. Пусть по сто грамм на душу в сутки.
13 млн кг.
13 тысяч тонн
≈ 60 тыс. голов
Миллион куриц...
Да, я именно это и предлагаю. Чтобы завтра или через год эта гнида не сделала это ещё раз. Потому что речь не "за смерть кота", а за то действие, которое к этой смерти привело.
Могу ещё песенку тебе поставить. Хочешь?
Несмотря на то, что у меня сильная аллергия на кошек, всё равно ежедневно езжу на велосипеде на мыс на краю города, где живут бездомные котики. Специально покупаю мокрый корм с одноразовыми тарелками в магазине и кормлю их. Они хоть и дикие и людей шарахаются, но меня уже узнают, встречают радостным мяуканьем. Рядом стоит урна, где видна не одна упаковка от корма, которым кормят их неравнодушные горожане. Так же там постоянно тусуются рыбаки, поэтому котики сидят вокруг рыбаков, вдруг им обломится рыбка, и бывает обламывается. Чудесное место, там отличный вид на морской залив, лавочки где можно посидеть, любуясь видом, и куча котиков. Причем котики все с ветеринарными отметками, что они стерилизованные и привитые. Ну и сама велопрогулка туда и обратно занимает примерно 10 км, что даёт неплохую ежедневую разминку перед спортзалом.
1. котики поели вкусного
2. Вы получили массу позитивных эмоций
И это правильно.
Комнатная пыль из частичек отмершего эпидермиса, чешуек с волос и с шерсти, пыльца растений, просто частички почвы, ворсинки с одежды и мебели... И на этом - белок кошачьей слюны, являющийся аллергеном
«Наёмные уби́йцы» (Assassins) — боевик Ричарда Доннера с Сильвестром Сталлоне, Антонио Бандерасом и Джулианной Мур в главных ролях.
В мониторе отражается киллер - Роберт Рэт (Сталлоне). Он через компьютер отеля ищет того, кто заказывал косервированного тунца в номер - это связано с кошкой 😼
Рекомендую к просмотру. Хоть фильм и был обруган критиками, но мне понравился.
В этом смысл.
Кстати, если бы он был блохастым уличным, то при -30 все блохи давно попередохли бы. Допускаю, что проводница этого не знала. Но обнаружить наличие блох несложно, если ставить перед собой такую цель.
Возможно кота затошнило, раз оперировали относительно недавно. Или может нужду справить придавило, когда гулял, территорию новую изучал. А тут владыка коробчонки на колёсиках идёт такая сортир отмывать от пропаганды... Обиженная на весь мир за свою судьбу горькую, злая, невыспавшаяся, выслушавшая какого-нибудь любителя прибухнуть в поезде (нужное подчеркнуть). Ну и психанула, отыгралась на животном.
Интересно, если младенец из купе выберется, она его тоже на мороз того, чтобы не напрягаться?
Как будто на каждой остановке кошки сотнями в поезд ломятся зачем-то. Вы часто в поезде кошку видели?
Вы обратили внимание, что в билете слово "живность" никак не конкретизировано ? Это может быть и аквариум с рыбкой и попугай в клетке, и кот в переноске. В вагон садится куча людей их багаж при посадке не осматривают - вам не кажется, что проводница чисто по документу не обязана была знать о коте ?
... Люди могут перевозить в поездах кого угодно - но с соблюдением правил перевозки. Вот чего я точно не видел - так этот того, чтобы по коридору вагона бегала базнадзорная собака/кошка/крыса/минипиг. Если бы я такое увидел, я бы предположил, что животное бездомное со всеми вытекающими последствиями.
Вы чушь написали. В первую очередь проводница будет интересоваться, что за живность в переноске находится в её вагоне. Поэтому она совершенно точно знала про кота.
Надеюсь, вы всё-таки понимаете, что живность бывает всякая, в том числе и та, что для пассажиров и проводников гораздо опаснее аквариумных рыбок и даже котов с их когтями.
Готов согласиться, что проводница должна была либо поймать кота, либо подрядить на это его сопровожлающего. По поводу "выкинуть на мороз в другом городе" мнения могут не совпасть.
То, о чем сказал я, гипотетически вполне возможно - тем более с учетом довода топикстартера "а если младенец из купе выберется, она его тоже на мороз ?" А ваш сюжет явно из какого-то безумного комикса. Но все же. Кот шарахается по вагону, на нем нет ошейника, никто не бегает в его поисках. Вообще не очевидно, что он чей-то. Он царапает и кусает какого-нибудь пассажира. Кто в этом случае виноват и что нужно делать проводнику ?
Как к кошкам относятся, скажем, в Твери?
И есть мнение (и это - не единственное!), что таки не немцы...
С интересом следим дальше
Сам не знаю почему, испанский стыд за от этой новости.
Не оправдываю её поступок, так делать нельзя.
Проводники даже билет при входе не спрашивали уже 😄 (у нас билеты с ФИО).
Разные бригады были, с одними приятно было ехать, с другими - общение по минимуму, хамки и хабалки.
Один и тот же маршрут, одни и те же вагоны..
Зависит от человека, скотиной он желает работать, или оставаться человеком даже в сложной ситуации.
Так что не уверен, что инструкция требует его выкинуть.
А дальше начинаются гадания. Виноват ли сопровождающий и в чем? Как сбежал кот (если местные касандры уверенно утверждают, что сопровождающий ужрался, то что мешает предположить, что проводница открыла переноску из ненависти к котам?) и как себя вел? Это я не обсуждаю, т.к. нет данных. Обсуждаю только проводницу.
Но человеком стоит оставаться при любом раскладе.
Хорошо ещё, что это был не ребенок, вышедший в коридор, пока родители спали. Тоже ведь мог не ответить, из какого он купе.
Читал, что до широкого общественноо резонанса, то есть сразу после произошедшей истории РЖД выпустили пресс-релиз в котором сообщили, что это норм и она действовала по инструкции. Просто инструкции у них людоедские. Ну или котоедские.
Vasilkysk° Solmir
Т.е. это пересказ пересказа поста о пресс-релизе. Поэтому готов допустить, что инструкция требует этого и что она требует противоположного.
Если внимательно прочтешь мои комменты, то заметишь, что я не предлагал как-то наказать кого-либо из участников истории. Я возражал против априорного обвинения сопровождающего на основе догадок (но он мог в чем-то провиниться, не знаю).
Просто предпочитаю не домысливать то, о чем не знаю.
Еще вопросы, пьяный бот?
Если она об этом не знала и приняла кота за затесавшееся бродячее животное, то она нарушила свои должностные обязанности, поскольку должна быть в курсе того, кто и по каким документам едет в её вагоне. Держать всех на контроле.
Если она об этом знала, то она совершила должностное преступление.
И это всё, что нужно знать о её поведении. Оправдывать её бессмысленно. Ссылаться на пресс-релиз об инструкции абсурдно. Иначе как объяснить, что те же РЖД продали билет на кота?
Кстати, господа, вы бы как отнеслись к крысе в своем купе?
Крыса вела себя приличнее некоторых человекообразных. С учетом того, что подсели они ночью.
Крыса (или крыс) не шарилась по купе, сидела на своей полке, кушая утром - не сорила, пила из хитрой поилки, проводница спросила нас, не против ли мы такого соседства - никто не высказал неудовольствия.
В деревне что кот, что кошка периодически притаскивают придушенных крыс для отчетности, я их потом закапываю, так что с этой стороной вопроса тоже знаком.
Если же у проводницы в вагоне бегает посторонняя крыса - вот тогда непорядок и инструкция. И дератизаторы. И а-та-та.
А просто про крысу, которая сама залезает к тебе в купе. Будешь выяснять, чья она или тапком нафиг?
А если паук? Вполне себе домашний питомец, кстати.
Я пассажир.
Поверьте кошатнику. Я даже в Хайфу с собой привез из подмосковья своих 4 котов. Собаку оставил. Собака гораздо легче переносит расставание с хозяином.
======
А для оценки напишу, во что обходится перевоз в Израиль кота:
1. Прививка Нобиваком (Израиль официально еще не признал чешский Биофел, не хотим лотереи - ищем Нобивак за 2-3 тыр)
2. Анализ на антитела - от 8 до 15 тыр, в зависимости от срока и лаборатории.
3. Плата за перелет - 100 долларов. (Эль-Аль, не важно в багаже или в салоне). Если хорошее успокоительное - легче и вам и ему - в багаже.
======
как раз собака гораздо сильнее к хозяину привязана, он для неё вожак стаи и так далее....
родители наверно большое спасибо сказали? 😄
Любовь != рабство
Отсутствие сильной привязанности != независимость мышления
Без соответствующего воспитания собака сядет тебе на голову. Кроме того, есть "целые" породы собак, которые выделяются "независимостью мышления". В частности те, при создании которых учитывалось, что в определённых условиях собаки будут заботиться о себе сами (например, хаски).
1. Прививка Нобиваком (Израиль официально еще не признал чешский Биофел, не хотим лотереи - ищем Нобивак за 2-3 тыр)
2. Анализ на антитела - от 8 до 15 тыр, в зависимости от срока и лаборатории.
3. Плата за перелет - 100 долларов. (Эль-Аль, не важно в багаже или в салоне). Если хорошее успокоительное - легче и вам и ему - в багаже.
У меня на котах в самолете были адресники с NFC и QR кодом, чипы в холке, надписи на клетках на русском, английском и иврите. Именно на случай, если вдруг сбежит в аэропорту.
Кстати, в РЖД явно должна быть служебная инструкция с пунктом о том, что делать в этом случае. Если действовала по ней, то претензии снимаются. Но что-то подсказывает мне, что инструкция требует другого.
Кто я и как отношусь к животным написано выше мною. Повторю, я привез своих котов, всех - беспородных и подобранных на улице или у знакомых, с собой в Израиль. Так что ваша провокация омерзительна!
Я против того, чтобы обвинять проводницу, хотя виноват сопровождающий.
Моё предположительное объяснение - проводница подумала, что кот забежал с улицы и не находится в опасности замерзнуть. Напомню, что это была официальная остановка поезда, в каком-то поселке, где есть дома и люди, а не просто временная остановка на пустыре. Естественно действие - выгнать "пришельца", повторю: ЕСЛИ для него НЕТ явной ОПАСНОСТИ замерзнуть. Пригреть бесхозное животное ей запрещено просто по ветеринарной безопасности.
===
Честно говоря, мне непонятно почему никто не видит, что виновник - сопровождающий. Написано "устал и уснул". Не логичнее ли предположить, что нажрался водки и проспал кота? Или проще тетку на работе обвинить?
2. N не закрыл переноску, кот пошел гулять по вагону и его выкинула на мороз проводница. Кот просто не успел дойти до двери тамбура (Пункт назначения, ага.) N уже ни в чем не виноват?
Собаку оставил. Собака гораздо легче переносит расставание с хозяином.
Поясняю.
С собой можно везти два животных на человека. На двоих - четыре. А у нас с женой их пять - три кота, кошка и пёс. И кого нужно было оставить пожилым родителям? Ты же активно делаешь выводы и принимаешь решения?
================
Кота безумно жаль. Невозможно представить его ужас от осознания одиночества и холода!
У хозяйки - трагедия. Я давно с животными и многие уже ушли и трагически и естественным путем. Для хозяина это всегда кусочек вырванного сердца.
НО!!!!!!!!!!!!!!
Проводница на работе (!), должна действовать по инструкции. Виноват - сопровождающий. Этой мой вывод. Дальнейшая дискуссия на эту тему обойдется без моего участия.
ЗЫ: Еще раз - есть лицо, виновное в халатности на 100% - это сопровождающий. Что ж все до тётки то докопались? И Игори-Сану отвечу тут: ну не убивала она кота, а выгнала, причем ты ж понимаешь, что не из гадостности натуры, а "на автомате", типа "кыш отсюда". Это самое вероятное. Живодёры реальные, которые нарочно выгонят кота замерзать - в самом деле очень редко встречаются. Люди не такое дерьмо, как кажется... en masse
Оплаченный.
Имелся сопровождающий.
Неужели по инструкции проводница обязана выбросить оплаченный багаж, если владелец (сопровождающий) уснул, даже и по синей лавочке?
А не принять меры по отысканию владельца и/или сохранению имущества/питомца.
Даже если кот насрал ей в купе.
Потому московия и в дерьме, что не уважают там ни себя, ни окружающих.
Ни котов, ни детей, ни пожилых, ни собак...
а домашний кот/пёс, оставшийся бездомным с большой вероятностью очень быстро погибнет даже летом
Оке, ребенок. Только "не уследил" бэбиситтер. А дальше история снова раз-два-яйется: а) вышел на улицу к маньяку; б) вылез из окна и с 20-го этажа... В какой пропорции безутешным родителям "делить вину" в первом случае, если во втором (вы же не будете возражать?) она целиком на няньке?
Скольких расстреляли "по суду", прежде чем поймали Чикатило?
И вопрос не про юриспруденцию, а про конкретно ваше представлемие о добре и зле.
И уже там маньяк, или мороз, без разницы.
Проводница все сделала правильно - чей кот? Ничей? На выход.
И кстати, специально для тех недоумков, воет о жестокости. Посмотрите видео, кот не вылетел пробкой с вагона, а аккуратно с рук поставлен на землю.
И уже там маньяк, или мороз, без разницы.
Может, видео разные?
Впрочем, если человек в смерти кота видит - "долбаная зоошиза", "недоумки воют о жестокости", то ему нечего обьяснять.
Эмпатия и сопереживание для него только слова, написанные долбанными недоумками.
И снова - что-то никто из зоошизы не отвечает на вопрос, как они лично поступают с пауком в купе. (А не, вру, один ответил, что насекомое-млекопитающее это ложная аналогия, хотя аналогия кот-ребенок сомнений почему-то не вызывает).
Вот ты лично что будешь делать с пауком в своем купе?
Но из вагона кота выбросил не он.
Ты еще до микробов докопайся. Натужность этих оправданий видна тебе самому.
1. Ребёнок уполз из дома и упал с моста.
2. Ребёнок уполз из дома и его выкинули с моста бомжи.
Родитель и там, и там должен сесть по халатности. А бомжей наградим именным мусорным контейнером и отпустим на все 360 градусов?
Давай, изворачивайся.
(Да, чувак просрал кота. Но кот до сих пор был бы жив, если бы не двуногое существо, вышвырнувшее его на мороз.)
Проводница - следствие. Перевозчик - причина. Но вам (тут всем) кинули кость "проводница убила" и вы (тут все) её радостно грызете.
У проводницы туева хуча обязанностей, инструкций, проверяющих бригадиров-начальников, разваливающейся на ходу матчасти и вечно недовольных (в том числе и "что за блоховоз по вагону шастает?") паксов. У перевозчика единственная задача - следить за котом. И она, как вы правильно заметили, просрана. Но вы (тут все) готовы линчевать тётку, а перевозчик, нууу, дааа, ай-яй-яй, можно пальчиком погрозить...
У проводницы куча обязанностей, но еще она как бы человек. Это нельзя вменить в обязанность, это просто предполагается. Если в РЖД необходимо писать отдельные инструкции на тему - не выбрасывайте котов на мороз, то... ну это совсем дно же и это уже не спасет.
Что касаемо перевозчика - лично я его не оправдываю, но всех обстоятельств не знаю, поэтому делать выводы о причине или следствии не хочу. Но кота выбросил не перевозчик.
Заметь, Мешок тоже никого не оправдывает, нет в этой истории ангелочков. Но главный мудак - перевозчик. Точка.
Внезапно, да?
Если это чей-то питомец (что несложно понять по размеру), то громко заору, выбегу из купе и побегу искать владельца. Если это дикая и потенциально кусачая тварь, прихлопну тапком. А если безобидный сенокосец, оставлю в покое.
Я руZZкий!
Мая крофь от отцааааа..."
Изменить это общество нереально 😒
P.S. Никак картинка не стирается...
Это собственно и есть общество.
Тут вопросы исключительно к проводнице.
Тут вопросы исключительно к проводнице.
Что за манера всё возводить в абсолют.
Счас Козлодоев или как там его припрется к вам с поправками