Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Кот Твикс погиб

20.01.2024 07:55  15794   Комментарии (387)

Вчера во многих изданиях, даже федеральных, писали об этой истории. 11 января в фирменном поезде №71, следовавшем из Екатеринбурга в Санкт-Петербург, ехал мужчина с котом по имени Твикс. Коту на Урале сделали операцию, мужчина его вез в Тихвин к владельцам. Кот находился в переноске, у него был билет, и проводница этот билет видела.

Мужчина плохо спал ночью, и днем он заснул. Твикс каким-то образом выбрался из перевозки, и стал гулять по вагону. Проводнице это не понравилась, и она просто выкинула несчастное животное на остановке в Кирове в двадцатиградусный мороз.

Мужчине проводница заявила, что кот выскочил сам. Однако на видео камеры наблюдения вокзала попал момент, где видно, что проводница выбрасывает кота из вагона.

Владельцы кота, которые ждали его в Тихвине, с помощью волонтеров стали разыскивать Твикса. На просьбу о помощи откликнулось много людей, и кота искали несколько сотен (пишут о 300 человек) волонтеров.

Владельцы кота также обратились с заявлением в полицию, но там в заведении дела отказали "в связи с малозначительностью материального ущерба". Но, впрочем, заметили, что "будет труп - будет и дело": то есть если кот будет обнаружен мертвым, то они теоретически смогут завести дело по факту жестокого обращения с животным.

И эта история даже попала в иностранные издания.

Ну и вот теперь хозяйка кота Ольга рассказала, что Твикса нашли мертвым: его обнаружили волонтеры в снегу неподалеку от железной дороги.

Вот такая печальная история. Достаточно характерная. Сколько приходилось читать, как кондукторы автобусов высаживали посреди дороги в мороз детей, которым не хватило сколько-то там рублей для покупки билета. А тут какой-то кот. Впрочем, кот-то был с билетом. Ну, вот пускай сам кот теперь и жалуется.

Комментарии 387

Вчера в Редакции, 100 неделя, Пивоваров (ИНОАГЕНТ!, ИНОАГЕНТ!!, ИНОАГЕНТ!!!)))) говорил, что не проводница выкинула кота, а другой пассажир, якобы видео из самого вагона есть.
ну и я, конечно, никого не обвиняю, но перевозчик, спящий днем, с вероятностью 99% нажрался просто - русская привычка бухать в поезде....
22.01.24 11:55
1 0

21.01.24 16:46
0 3

Россияне радуются войне и обстрелам украинцев: ну они жертвы, их пожалеть нужно, если будете их ругать то вы фашист!
Россиянка выбросила котика: она - нелюдь! Убить! Расстрелять! Повесить!

Так мило☺
21.01.24 16:41
1 2

Азнаете, почему такая волна пошла?! Да потому что каждый обыватель РФ (с котиком) уже давно не чувствует себя в безопасности, даже если все делает правильно (с билетом в кремлёвскую ПРБ).
ПыСы на zигабу чуть ли не подряд десятки постов "достали со своим котом"... что показательно, уверен что включились боты-регуляторы трендов.
21.01.24 15:52
0 1

... в стране, где тысячи людей бросают умирать на "мясные штурмы", выбросили на мороз кота. Караул...
21.01.24 12:31
9 3

Вы правда не видите связи между одним и другим?
21.01.24 13:04
0 6

Тут как в одном, тогда ещё не слишком плохом российском сериале, где у т.н. "криминального авторитета" жену убили. Не специально (т.е. не "заказ"), а просто из-за денег, что ценного в квартире было, то гад и забрал.
И мент, придя к бандиту, вместе помянув покойную, пытается того остановить.
- Что делать будешь?
- А что бы ты сделал на моём месте?
- Убил бы.
- Тогда о чём же ты меня просишь?

В общем, на месте проводницы я бы сматывал. Впрочем, на месте этой сволочи я бы и не оказался.
21.01.24 11:30
0 3

Котея жалко до глубины души, но бывает. У меня лет 10 назад батя пошел зимой баню закрывать после помывки, котей за ним видать забежал, батя его не увидел и закрыл. Родители неделю искали по всей деревне. Думали-собаки загрызли. В следующую пятницу пошел топить баню-котей аццки голодный, уши, лапы и хвост- обморожение. Видать лед лизал-летом помер бы от жажды. Еще лет 5 прожил. Ну и всем рекомендую лучший в последнее время фильм "Общество снега". 2 месяца выжили люди, не то, что кот неделю.
21.01.24 05:54
0 0

Женщина тварь, мужик дурак, коту не повезло с обоими.
21.01.24 00:49
3 1

Эта проводница -просто животное
20.01.24 21:15
4 4

Обижаешь.
21.01.24 01:29
0 2

Животные так не поступают.

Всё, что нужно знать об этом прогнившем к чёртовой матери народце: флешмоб по поводу кота, и НИ ОДНОГО(с.ка) флешмоба за 2 года бесконечных зверств, военных преступлений, от которых волосы дыбом, а также сопровождающей всё это наициничнейшей лжи оскотевшей мрази, которая захватила всё и вся.

Совершенно очевидно, что когда надо - всё они знают, всё понимают и всё могут! Омерзительная гниль, от которой мы - европейцы - отгорождаемся, и всех призываем.
20.01.24 18:21
20 14

И что сгорело и сколько ватанов умерло в результате?
Любишь, когда невинные люди горят и умирают, подонок?
27.01.24 02:24
0 0

То ли дело твои бескомпромиссные комменты - от них ватаны так и дохнут пачками.
Типа это я живу в фашистской педерации
21.01.24 13:38
4 2

И что сгорело и сколько ватанов умерло в результате?
То ли дело твои бескомпромиссные комменты - от них ватаны так и дохнут пачками.
21.01.24 13:07
1 3

Вообще-то очень много флешмобов на эту тему проходило, проходит и будет проходить. Люди за это реальные тюремные сроки получают, не говоря уже о штрафах и буллинге. Но такому моральному уроду как ты это малоинтересно... Тебе интереснее визжать "Ни одного флешмоба!!!"
И что сгорело и сколько ватанов умерло в результате?
21.01.24 08:15
6 0

Могу их выпилить-на 2 будет меньше,
А что мешает?
21.01.24 08:11
5 0

Ну выйду я на площадь в Уфе с плакатом, сяду на 15 суток, штраф вхерачат сколько там 40-60 тыщ, они пойдут на те же патроны-легче будет? Я виноват, что я родился в России? Я понимаю, что большинство-это просто упоротая пропагандой часть населения (мои родители, тут не надо далеко ходить). Могу их выпилить-на 2 будет меньше, останется еще миллионов 80 чьих-то родителей. Как это у вас работает?
21.01.24 06:08
0 7

уже 20 лет в россии не живу
езжайте в Киров и устраивайте
И ведь даже не мелькнёт ничего.

За поиски кота никому ничего не грозит, а за политический флешмоб можно уехать далеко и надолго. Посади тебя и твоих европейцев в такие условия - вы бы тоже молчали в тряпочку.
вы ж сами такие условия и себе создали -со свими псевдо "оппозиционерами"
20.01.24 21:14
5 4

Я ничему не радовался и уже 20 лет в россии не живу, но могу делать выводы о людях которые сидят в Европе в белых пальто и обсуждают какой плохой «народ». Раз вы такие умные езжайте в Киров и устраивайте флешмобы.

Вообще-то очень много флешмобов на эту тему проходило, проходит и будет проходить. Люди за это реальные тюремные сроки получают, не говоря уже о штрафах и буллинге. Но такому моральному уроду как ты это малоинтересно... Тебе интереснее визжать "Ни одного флешмоба!!!"
20.01.24 20:23
2 8

Посади тебя и твоих европейцев в такие условия - вы бы тоже молчали в тряпочку.
Не стоит о других судить по себе. Это приводит в итоге вот к подобным глупым выводам.
Таких условий НЕ БЫЛО пока он и ему подобные от вас не уехали, чему вы, я напомню, бесконечно радовались.

За поиски кота никому ничего не грозит, а за политический флешмоб можно уехать далеко и надолго. Посади тебя и твоих европейцев в такие условия - вы бы тоже молчали в тряпочку.
20.01.24 19:34
6 13

Жалко котейку. Представляю - бегал по теплому вагону, а потом - хоп на мороз. Пишут, что нашли через 10 км от места, где его выкинули. То есть домашний кот бежал вдоль жд 10 километров.

Проводница - она нелюдь. Инструкция - не инструкция, должно быть милосердие, должна быть эмпатия, должна была быть попытка помочь. Вряд ли кот выглядел как уличный кот, явно же домашний по поведению (дал себя поймать), и чистый внешне. Всего лишь нужно было проявить человечность - это именно то качество, по которой мы отличаемся от животных - и котейка был бы жив. Всего лишь. Одно действие. Чуть-чуть напрячься. Один шаг - и котейка жив, и хозяева его счастливы.
20.01.24 17:36
1 9

То есть домашний кот бежал вдоль жд 10 километров.
после операции...
20.01.24 19:05
0 4

проявить человечность
На той территории нынче не приветствуется.

Благо, хоть не преследуется вроде.
20.01.24 18:00
3 6

Мизулина предложила открыть коту Твиксу памятник.
20.01.24 17:29
0 0

Или (вряд ли) сама читала, или (скорее всего) кто-то из помощников знаком с руководством:
21.01.24 00:34
0 1

Ситуация, где обсолютно все проиграли...
20.01.24 17:09
0 0

Ее имя знает вся страна и ее скорее всего уволят, если не больше. Не думаю что кто-то хочет оказаться на ее месте.
Твои слова да следственному комитету бы в уши. Хотя, подозреваю, что без толку. Если уж у Экслера треть комментаторов её оправдывает...
21.01.24 04:31
0 1

А проводница что именно проиграла, кроме человечности и совести, которые там изначально не ночевали?
Ее имя знает вся страна и ее скорее всего уволят, если не больше. Не думаю что кто-то хочет оказаться на ее месте.
21.01.24 04:07
0 0

Ситуация, где обсолютно все проиграли...
А проводница что именно проиграла, кроме человечности и совести, которые там изначально не ночевали?
21.01.24 03:52
1 1

Котика жалко. Но мне кажется, что больше мужик виноват в ситуации, и скорее ему нужно вставить пистона, а не проводнице
20.01.24 16:05
8 6

Давайте я вам ещё раз на пальцах объясню, почему эта падаль - падаль. На кота был билет. То есть он был предъявлен проводникам. Проводник ВСЕГДА знает - сколько и каких пассажиров у неё в вагоне, потому что билеты - У НЕЁ В КУПЕ. У неё вообще не было НИКАКИХ проблем установить - в каком купе владелец
Вот 200%. На весь вагон был ОДИН официальный кот. Кота в охапку и предьявить пасажиру "твой/нет". Все!

А вот когда тебе сказали, что 19 штрафов за год имеют только самые конченые уроды, ты вполне себе утверждал, какие-то там законы - фигня, 'это же рашка'.
Нет, я говорил совершенно другое. Не надо мне приписывать своё враньё.
По сути же, ну действительно, равнозначные ведь ситуации - словить штраф из-за намерено стёртой разметки и осознано выкинуть живое существо, на которое тебе же показали билет, на мороз на верную смерть.

Мужик - болван. Но котика выкидывал все таки не он.
20.01.24 22:35
0 2

Привет дядке в Киеве передавайте. В педерации есть и закон о жестоком обращении, и нормы перевозки животных.
Странно. А вот когда тебе сказали, что 19 штрафов за год имеют только самые конченые уроды, ты вполне себе утверждал, какие-то там законы - фигня, 'это же рашка'.

Я написала, что фраза, что вы соблюдали правила перевозки кота, неправда, так как
Так как вы НЕ ВИДЕЛИ правила, в чём сами и признались?
Ну ок

У неё вообще не было НИКАКИХ проблем установить - в каком купе владелец.
Я вообще ничего не писала о поведении проводницы, не понимаю, чего вы ко мне с этим пристали. Я написала, что фраза, что вы соблюдали правила перевозки кота, неправда, так как кот находилися без присмотра в коридоре. Обо все остальном я свое мнение уже высказала в других постах в этой теме.

Впрочем, если вы мне покажите норму РЖД, где сбежавшего из переноски кота подлежит убивать
Опять вы за свои передерги.
Кот жив?
Вы очень любите противопоставлять Европу России
Привет дядке в Киеве передавайте. В педерации есть и закон о жестоком обращении, и нормы перевозки животных.

Платили бы как миленький или компенсацию за нанесенный ущерб или за услуги ветеринарных служб по передержке кота и поиску владельца.
Да я бы и за убийство сел, потому что за своего кота я бы эту гниду на месте бы забил палкой. И что? Она не гнида из-за этого?

Давайте я вам ещё раз на пальцах объясню, почему эта падаль - падаль. На кота был билет. То есть он был предъявлен проводникам. Проводник ВСЕГДА знает - сколько и каких пассажиров у неё в вагоне, потому что билеты - У НЕЁ В КУПЕ. У неё вообще не было НИКАКИХ проблем установить - в каком купе владелец.
Так понятно, или перестать считать вас человеком?

Впрочем, если вы мне покажите норму РЖД, где сбежавшего из переноски кота подлежит убивать,
Опять вы за свои передерги. Сайт РЖД у меня не открывается, о чем я писала, так что никаких норм я не приведу.

Вы очень любите противопоставлять Европу России. Если бы в Европе у вас сбежал кот из переноски и это спровоцировало бы какую-то проблему, или пришлось бы привлекать ветеринарные службы, вы бы потом суду доказывали, что вы не нарушили нормы перевозки животного. Платили бы как миленький или компенсацию за нанесенный ущерб или за услуги ветеринарных служб по передержке кота и поиску владельца.

Разгуливающим без присмотра в коридоре?
Да. Впрочем, если вы мне покажите норму РЖД, где сбежавшего из переноски кота подлежит убивать, я соглашусь что был неправ.
Что насчёт детей, "разгуливающих без присмотра в коридоре"? Покричим родителей не сильно напрягаясь, да и выкинем на улицу? С точки зрения билета и нормы "под присмотром родителей" они с котом в одинаковом положении оказываются.

кота по всем правилам
Разгуливающим без присмотра в коридоре?

Но мне кажется, что больше мужик виноват в ситуации
В том что вёз кота по всем правилам, купив ему билет?
скорее ему нужно вставить пистона, а не проводнице
Угу. В конечном итоге действие, приведшее к смерти кота, не она же совершила.

Зомби апокалипсис отменяется. Они умрут от голода.

Очень "духовный" народ.
20.01.24 15:45
4 6

Духовитый
21.01.24 08:31
0 2

Я знаю, вам трудно поверить что у людей в голове может быть что-то еще кроме Украины, но раскрою вам секрет: жизнь не останавливается из за войны. Можно год обсуждать кота, и при этом жалеть Украину. Это не связанные между собой вещи.
я расскрою вам секрет -никто не жалеет Украину. Они и своих не жалеют
21.01.24 00:21
2 7

Я знаю, вам трудно поверить что у людей в голове может быть что-то еще кроме Украины, но раскрою вам секрет: жизнь не останавливается из за войны. Можно год обсуждать кота, и при этом жалеть Украину. Это не связанные между собой вещи.
20.01.24 19:38
8 5

300 тысяч своих сограждан сдохших за царя - не жалко.
Своих "братьев" украинцев не жалко бомбить каждый день.
А вот котика жалка. Всю неделю будут обсуждать.
20.01.24 17:13
3 10

Честно говоря, кота очень жалко. Но про себя подумалось, что могу понять человека, который выпустит так кота на улицу. То есть, в моем понимании, это не убийство кота - а забежал с улицы бродячий кот и его обратно на улицу, потому что в вагоне люди, а уличный кот/собака, это грязь, блохи, антисанитария.

Правда, у меня никогда не было котов и никогда не приходилось бывать при температуре -30. То есть, в моем понимании, это нормально, вернуть бродячее животное, обратно на улицу, если он неожиданно забежал к тебе домой/на работу/в жилое помещение. Пришлось один раз приютить кошку, но она тогда забежала к нам на балкон рожать котят. И было понятно, что в таком состоянии, ее выставлять нельзя. Пришлось ждать пока подрастут котята, найти им хозяев, кормить, поить и ухаживать и спасаться от блох, которые от уличного дворового животного замучили. Причем дома на кошачий наполнитель, уличная кошка ходить никак не желала, поэтому сбегала делать свои дела на улицу, шлялась по несколько часов, потом хоть возвращалась покормить котят. Но и приносила новых блох. Поэтому это большая ответственность и если ко мне забежит с улицы любое бродячее животное, я, к сожалению, всех их приютить не смогу и скорее всего выпущу его обратно на улицу. Максимум, буду подкармливать едой у дома, но не оставлю в помещении.

Думаю и здесь тетка действовала на автомате. То что не знала/не запомнила, что кошка пассажир с билетом - уже проблема. Но на мой взгляд речь не идет о намеренном живодерстве, но о безмозглости и возможно, замотанности на работе.
20.01.24 15:30
12 6

То есть, в моем понимании, это не убийство кота - а забежал с улицы бродячий кот и его обратно на улицу, потому что в вагоне люди, а уличный кот/собака, это грязь, блохи, антисанитария.
Ну да, домашние коты из переноски они же грязные и блохастые.
21.01.24 14:30
0 2

😁
21.01.24 10:23
0 1

Имя пишут с заглавной буквы.
20.01.24 23:41
0 2

что могу понять человека, который выпустит так кота на улицу.
Что значит выпустит? То есть, по-вашему, проводница не помнила, что в вагоне есть кот с билетом (ну, это ж обычная рутина в поездах, там же одни коты ездят), и думала что это бездомный кот, случайно заскочивший в вагон??
aag
20.01.24 18:31
2 10

Мимо неё же, проводника и прошёл, показав билет.
Большой такой кот, жирный как бегемот.

это не убийство кота - а забежал с улицы бродячий кот
В вагон поезда. По лестнице. Мимо неё же, проводника и прошёл, показав билет.

Думаю и здесь тетка действовала на автомате.
Какой в )(опу автомат?! Бродячих животных в нормальных странах нормальные люди отдают в приют. Но это рашка, ублюдочная страна.
20.01.24 15:48
9 8

У кого-то из-за пределов России сайт РЖД вообще открывается?
20.01.24 14:48
0 0

Нет, а зачем открывать сайты фашистов?
Было интересно прочитать правила перевозки животных и пресс-релиз. Но сайт так и не открылся.
20.01.24 16:31
0 0

Нет, а зачем открывать сайты фашистов?
20.01.24 15:12
5 9

Проводники РЖД больше не смогут высаживать оставленных животных из поездов на улицу. Такое заявление «Федеральная пассажирская компания» сделала в официальном Telegram-канале после инцидента с котом Твикса, выброшенного проводницей из вагона в Кирове. m.lenta.ru
20.01.24 14:44
0 5

Подозреваю, что нет никаких отдельных правил РЖД по поводу бездомных животных. Это сейчас они быстренько ввели уточнение для таких проводниц.
Правила (устав) пишутся кровью
20.01.24 22:48
0 0

Подозреваю, что нет никаких отдельных правил РЖД по поводу бездомных животных. Это сейчас они быстренько ввели уточнение для таких проводниц.
aag
20.01.24 18:33
0 2

Если в вагоне найдут животное без хозяина, его будут передавать сотрудникам вокзалов с последующим вызовом представителей зоозащитных организаций для поиска владельцев или передачи в приюты
Именно то, что я написала ниже. Это в принципе ненормально, что в правилах железных дорог предполагается, что в стране существуют бездомные кошки и собаки, поэтому работнику РЖД при нахождении бесхозного животного нужно просто быстренько убрать его с территории РЖД, и тогда животное уже будет проблемой местных властей.
20.01.24 14:54
0 2

Кота жалко, но и про ответственность хозяина не надо забывать. Как писал один бывший проводник, выкинувший кота сотрудник мог не знать про билет, если он был сменщик. Во-вторых, по логике можно понять, вдруг кот больной, бешеный, все-таки это поезд, если бешеное животное покусает пассажиров, все потом будут возмущаться, почему проводник ничего не сделал? Кот должен ехать в переноске, если хозяин прозевал, нечего делать виноватым проводника. Я не имею ввиду, что кота надо было обязательно выкидывать, скорее всего здесь обе стороны виноваты, но делать из проводника злодея, желать ему смерти, это бред.
20.01.24 14:42
12 14

Логично, что кот забежал тогда на станции, то есть тут его дом скорее всего. Что делать в этой ситуации по-вашему?
Вы хоть раз в жизни видели, чтобы кот забежал в проходящий поезд с перрона?
21.01.24 14:22
0 0

Ну да, у этой овцы пол вагона котов. Поди уследи за ними
21.01.24 08:49
0 1

Если уровень диалога понизить до этого поста
Нет, у того поста всё нормально с уровнем, а вот ваш - где-то третье дно снизу. Потому что на Дальнем Востоке очень хорошо знают, как этот упырь "спасает" местную природу.

Знаете. Есть одна страна, граничит с рф. Там спасательная команда из под завалов после бомбежек рашистов например кота Филю спасала. Целая бригада здоровых мужиков, тратили государственные средства и ресурсы, чтобы спасти кота. Там никто не возмущается, что у этих спасателей были значимые причины ехать без задержек дальше, а общество одобряло этот факт спасения.В этом наверное кардинальные отличия людоедской морали рф и его жителей, от действительно цивилизации.
Если уровень диалога понизить до этого поста, то да...
20.01.24 22:55
0 1

Но просто прими как факт - ты убиваешь тех, кто тебе не нравится. Даже не выгоняешь на улицу, а просто убиваешь.
А ещё я убиваю антибиотиками бактерии, которые мне не нравятся. Не выгоняю из себя, а убиваю. У тебя очень глупая аналогия, которая не делает тебе чести. Правда.
20.01.24 22:10
1 4

А! Дошло ))
20.01.24 21:41
0 2

Тут же нельзя материться.
20.01.24 21:37
1 0

Угу, конечно.

Но просто прими как факт - ты убиваешь тех, кто тебе не нравится. Даже не выгоняешь на улицу, а просто убиваешь.
20.01.24 20:20
2 0

развагинство
???
20.01.24 18:39
0 0

Во-вторых, по логике можно понять, вдруг кот больной, бешеный, все-таки это поезд, если бешеное животное покусает пассажиров, все потом будут возмущаться, почему проводник ничего не сделал?
Это оправдания высосаны из пальца. Проводник в первую очередь должен был предполагать, что это чей-то домашний кот, не бешеный, не больной. И дальше пройтись по купе и спросить - чье животное? И даже если не нашла, то оставить.
делать из проводника злодея, желать ему смерти, это бред.
А чего ей смерти желать, котика уже этим не вернешь. Все остались при своем мнении.
aag
20.01.24 18:36
1 4

тот человек говорит, что иногда такое бывает, времени мало, суета на станции,
... халатность и тотальное развагинство. Угадайте страну.
20.01.24 18:12
1 1

Да, все не так однозначно
Именно, потому что это - жизнь, а не вооброжаемый мир, упрощённый настолько, чтобы мозг реципиента мог эту модель хоть как-то представить.
20.01.24 18:10
0 0

В каком месте я требую казни-то?
Речь, видимо, про меня. Я действительно сторонник в этом случае исключительной меры. Но не в качестве воспитания, а просто для безопасности окружающих. Ибо перевоспитанию подобные амёбы не поддаются. Да вы и сами тут видите на некоторых примерах - почему.

А что так? Значит, животное, которое тебе не нравится, ты просто убиваешь?
Ты наверное считаешь себя офигенно умным потому что придумал ложную аналогию равенства существ из животного мира типа насекомое равно млекопитающему? У меня для тебя плохие новости. И на троллинг вестись не собираюсь.
20.01.24 17:14
1 5

Навешиваете ярлыки на людей, требуете казни прилюдной.
В каком месте я требую казни-то? Я просто отказываю проводнице и тем, кто её оправдывает в праве считаться людьми. Но это не значит, что высших животных можно казнить, даже если они убили другое животное.
20.01.24 17:12
2 3

Теперь представь, что к тебе медленно ползет симпатичное животное (нет, пресмыкающееся) типа "змея".
Последнее, что я буду делать (сразу по нескольким причинам) - хватать его и выбрасывать на мороз.
В этом случае я гарантированно звоню 158 (аналог вашего 112).

А может сам ответишь на свой вопрос?
Конечно. Непонятно, почему на него не можете ответить вы.
Ответ у тебя в почте есть.
Вы меня с кем-то путаете.

Теперь представь, что к тебе медленно ползет симпатичное животное (нет, пресмыкающееся) типа "змея".
Да, я помню, что разговор про котов.

Так спасали котов, собак, попугайчиков. Ничего кроме одобрения по этому поводу не слышал.
20.01.24 16:42
0 1

А может сам ответишь на свой вопрос? Ответ у тебя в почте есть.

А передать котика муниципальной ветеринарной службе ближайшего города религия проводнице не позволяла? Или отсутствие хоть какой-то морали?
Здесь та же самая проблема, которая, к счастью, существует в российской армии. Никто не хочет докладывать о проблемах наверх, предпочитая замести их под коврик. Чтобы передать кота ветеринарным службам, нужно было бы сообщить о нем начальнику поезда. Скорее всего, пришлось бы задержать поезд на очередной станции. Каждый боялся получить по голове от начальства из-за какого-то кота. Проще было его выкинуть. Правда, это решение оказалось для проводницы неверным, так как она теперь, как минимум, вылетит с работы.
20.01.24 16:39
2 2

Комара убью. И даже таракана скорее всего прихлопну тапком. Но для тебя ведь это одно и тоже, что и издевательство над кошками и собаками. Если можно убить комара, значит можно и разделывать скальпелем бродячих кошек и собак? А все кто против этого - зоошиза?
А что так? Значит, животное, которое тебе не нравится, ты просто убиваешь?
20.01.24 16:38
5 0

До свидания!

Бомж в этой ситуации может о помощи попросить. Что может домашний кот?
То есть, вам по сути ответить нечего?
А скажи ещё что-нибудь на тролличем?

То есть, вам по сути ответить нечего?

Фух! Буду сегодня спать спокойно.

Что может домашний кот?
Ок, если я по-вашему идиот
На этом анамнез считаю завершённым.

Да вы ничем не отличаетесь
А, не. Вот тут ещё явная принадлежность к фашистам из педерации по признаку "защитники Мариуполя такие же убийцы, как оккупанты".
Прелесть.

Да вы ничем не отличаетесь, на себя взгляните повнимательнее, не людоед вы наш! Навешиваете ярлыки на людей, требуете казни прилюдной. Зато кошатник с большим сердцем, милосердный такой!
20.01.24 16:19
6 3

Ок, если я по-вашему идиот, пускай, раз вам так легче.

Ещё один или прикидывается идиотом и делает вид что не понимает разницы между домашним и диким/бродячим животным, или подлинный идиот этого не понимающий.
Нет, не понимаю.
Я, собственно, так и склонялся ко второму варианту.
Тогда и бомжа не жалеть не нужно?
Бомж в этой ситуации может о помощи попросить. Что может домашний кот?

Останавливать состав с сотнями пассажиров, у которых могут быть не менее значимые причины ехать без задержек дальше
Знаете. Есть одна страна, граничит с рф. Там спасательная команда из под завалов после бомбежек рашистов например кота Филю спасала. Целая бригада здоровых мужиков, тратили государственные средства и ресурсы, чтобы спасти кота. Там никто не возмущается, что у этих спасателей были значимые причины ехать без задержек дальше, а общество одобряло этот факт спасения.
В этом наверное кардинальные отличия людоедской морали рф и его жителей, от действительно цивилизации.
20.01.24 16:08
6 10

Нет, не понимаю. Тогда и бомжа не жалеть не нужно?

Там выше, кстати, задавали весьма неприятный для зоошизы вопрос
Ты что будешь делать с комаром в твоей спальне?
Он неприятен только тем, кто до его прочтения верил в интеллект у всех высших приматов.

Закон «Об ответственном обращении с животными»
Его действие распространяется на:
домашних животных;
безнадзорных животных;
животных, используемых в культурно-зрелищных целях (в зоопарках, цирках и т. д.);
диких животных, содержащихся в неволе.


Комар у них - какой из этих пунктов?

неприятный для зоошизы вопрос
Ты что будешь делать с комаром в твоей спальне?
Комара убью. И даже таракана скорее всего прихлопну тапком. Но для тебя ведь это одно и тоже, что и издевательство над кошками и собаками. Если можно убить комара, значит можно и разделывать скальпелем бродячих кошек и собак? А все кто против этого - зоошиза?

Перепись нелюдей среди читателей Алекса продолжается.
20.01.24 16:02
1 6

Хорошо, я вас услышал.
20.01.24 16:02
2 0

Ну допустим в городе -30, есть бродячие собаки,
Ещё один или прикидывается идиотом и делает вид что не понимает разницы между домашним и диким/бродячим животным, или подлинный идиот этого не понимающий.
Вам бы перепись устроить...

Ну допустим в городе -30, есть бродячие собаки, практически те же обстоятельства, что и у Твикса.
Обстоятельства не те же. Собаки которые уже живут на улице и бегают там при -30. И кот, который ходит по тёплому и светлому вагону. Во втором случае я бы точно обратился к проводнику поезда, как должностному лицу и потребовал бы вызова ветеринарной службы.
20.01.24 16:00
1 2

Ну ваше право. Останавливать состав с сотнями пассажиров, у которых могут быть не менее значимые причины ехать без задержек дальше, просто потому-что кто-то в вагоне излишне моралфагствует.
20.01.24 16:00
3 2

Ой какой ты милый 😄

Там выше, кстати, задавали весьма неприятный для зоошизы вопрос, который все никак не замечают. Но можно и повторить, правда? 😄

Ты что будешь делать с комаром в твоей спальне? Мне не отвечай, себе честно ответь - убьешь, выкинешь на улицу(зато не убил) или будешь звонить в надзор за животными?
20.01.24 15:58
8 1

О, а вот и "ачётаковаавсетакделают". Угадай страну по буквам, ать.
Вчера представители этой страны под новостью о музее мародёрства тоже оправдывались тем, что бриты 300 лет назад тоже мародерили в других странах. А римский перфет вообще отдал приказ распять Иисуса Христа почти 2000 лет назад. Значит и им тоже можно. Ачётакова?

Ну допустим в городе -30, есть бродячие собаки, практически те же обстоятельства, что и у Твикса. Всех везете в ветеринарку, составляете акт ? Вряд ли, просто идете дальше, как и все и это нормально.
20.01.24 15:58
2 4

если бы выжил, не было бы хайпа столько.
Это не хайп, а возмущение жестоким обращением с животным, повлекшим его гибель. Хотя для вас смерть может всего лишь - хайп.
20.01.24 15:53
3 4

Вы серьезно думаете, что будут задерживать состав, звонить в ветеринарку, составлять акт и т.д. обнаружив в поезде бесхозного кота ?
Я серьёзно так думаю, что если действия должностного лица представляют потенциальную опасность для жизни бездомного животного, то будут делать всё то, что вы написали: задерживать состав, звонить в ветеринарку, составлять акт и так далее. Ни одно должностное лицо, у которого не ампутирована совесть не будет подвергать животное смертельной опасности, если обратное не ставит под угрозу жизни людей конечно.
Вы так делаете, увидев на улице каждую бездомную животину?
А разве бездомные животные, что я встречаю на улице подвергаются смертельной опасности? Один раз в жизни, я увидел собаку, сбитую автомобилем, так я её за свой счет привёз в вет клинику, помыл, вылечил, и потом спустя неделю отпустил на волю.
20.01.24 15:51
4 1

Как писал один бывший проводник, выкинувший кота сотрудник мог не знать про билет, если он был сменщик.
Писавший "бывший проводник" - идиот. При сдаче смены проводник получает весь набор проездных документов всех пассажиров.
А где такого нет?
О, а вот и "ачётаковаавсетакделают". Угадай страну по буквам, ать.

А где такого нет?
Массовость нарушения не делает его нормой. А, следовательно, не оправдывает действий нарушителя.
20.01.24 15:50
0 3

Так и кот, если бы выжил, не было бы хайпа столько.
20.01.24 15:50
3 0

Я в отличие от вас и многих других в интернете, не ищу конкретного ответа, кто виноват. Считаю, что в данном случае трагическое стечение обстоятельств и такое бывает в этой жизни.
20.01.24 15:49
3 3

Если бы она выкинула человека на мороз, вопрос бы о морали у меня возник, с котом нет.
Может и выкинула, но человек выжил и "прокатило".
Поищи новости о вышвырнутых из маршруток и трамваев/троллейбусов детей.
20.01.24 15:48
0 4

А где такого нет?
20.01.24 15:47
2 0

Вы серьезно думаете, что будут задерживать состав, звонить в ветеринарку, составлять акт и т.д. обнаружив в поезде бесхозного кота ?
Вы так делаете, увидев на улице каждую бездомную животину?
20.01.24 15:46
3 6

Ну хз, но тот человек говорит, что иногда такое бывает
Ну, то есть пренебрегают своими служебными обязанностями. Так я и думал.
20.01.24 15:46
2 7

Проводник уже сказал, что опросил пассажиров на предмет хозяина, никто не ответил.
Да ёрш твою медь! Кот едет по конкретному билету с сопровождающим с конкретной фамилией и со своим билетом в конкретном купе! Вся эта информация фиксируется при посадке и хранится у проводников. Как, например, и информация о том, кто где выходит. Руководствуясь которой проводник обязан проверить, что пассажир знает, что ему скоро выходить, готов к этому и не пропустит свою остановку.

Не опрашивать надо было, а прямо идти к хозяину и выяснять. Не знал этого? Так пофиг, сменщик или не сменщик. Значит они там разгильдяи, плюющие на свои служебные обязанности, и гнать их в три шеи.
20.01.24 15:44
4 11

Ну хз, но тот человек говорит, что иногда такое бывает, времени мало, суета на станции, передаю, как прочитал.
20.01.24 15:43
4 0

Как писал один бывший проводник, выкинувший кота сотрудник мог не знать про билет, если он был сменщик.
Это как это? Разве по смене эта информация не передаётся? Всё же должно фиксироваться.
20.01.24 15:38
2 6

Что делать в этой ситуации по-вашему?
Я написал выше. Вызвать муниципальную ветеринарную службу города в котором была остановка поезда, в чьи обязанности входит контроль и защита бездомных животных, задержать отправление поезда, до их прибытия, и передать животное по акту профессионалам. У нас в городе например их муниципальная служба стерилизует, прививает, лечит, если они больны и потом выпускает в безопасные условия. Мороз -20 безопасными условиями как мне кажется не является.
20.01.24 15:37
9 4

К живодерам отношусь отрицательно, у самого дома два кота и две собаки. Не вижу в этой ситуации пыток. Проводник уже сказал, что опросил пассажиров на предмет хозяина, никто не ответил. Логично, что кот забежал тогда на станции, то есть тут его дом скорее всего. Что делать в этой ситуации по-вашему?
20.01.24 15:35
6 7

вопрос бы о морали у меня возник, с котом нет
То есть вы в целом нормально относитесь к живодёрам, которые мучают бездомных кошек и собак, или убивают их на потеху? У них с моралью по вашему тоже всё норм? Понятно:(

Чтож сегодня столько читателей у Алекса расчеловечелись то 😒
20.01.24 15:31
7 6

Если бы она выкинула человека на мороз, вопрос бы о морали у меня возник, с котом нет.
20.01.24 15:29
8 3

вдруг кот больной, бешеный, все-таки это поезд
А передать котика муниципальной ветеринарной службе ближайшего города религия проводнице не позволяла? Или отсутствие хоть какой-то морали?
20.01.24 15:11
6 5

Да, все не так однозначно... 😒
20.01.24 14:47
7 4

Вот блин, так старался это воспоминание похоронить поглубже в чертогах разума, и вот, вылезло. У меня бывшая нашу кошку заперла в гараже на три дня без воды, летом, в адскую жару. Я тогда с понедельника по утро субботы на работу ездил, в другой город, помешать не мог. Сознательно, потому что её свекровь подарила и она жене никогда не нравилась. Обе, если у кого вопрос по предыдущей фразе возник. Кошка умерла, и это наверняка была страшная смерть. А с животным я через пару лет развелся. Читаю комментарии ниже, и мне кажется, что вопрос не в сопоставимости ценности человеческой и кошачьей (собачьей, хомячьей, не суть) жизней, речь о том, что человек же.. ой, все. Если это нужно объяснять, то объяснять уже и не нужно.
20.01.24 13:41
0 8

через пару лет
Хренассе у вас терпение... Я в подобной ситуации через пару лет только на свободу вышел бы (и то не факт, что за телесные такой тяжести через пару лет выпустили бы, даже за очень хорошее поведение)...
21.01.24 03:55
0 1

Интересно, как это разрулили бы в нормальной стране? Предполагаю, что проводница связалась бы с начальником поезда, а тот вызвал бы представителя вокзала, которому передали бы кота. Кота забрала бы ветеринарная служба. После сканирования чипа, связались бы с хозяйкой. Хозяйка оплатила бы счёт за содержание и транспортировку кота. Возможно, ещё какой-то штраф от железных дорог за неправильную транспортировку животного. В зависимости от того, кем является перевозивший кота чувак и какой у него договор с хозяйкой, часть денег удалось бы скачать с него. Кот был бы жив, все довольны.
20.01.24 13:41
0 11

Сомневаюсь, ... Как и в том, что во всех вагонах есть проводники.
Как минимум, есть полупроводник (см. "Двухвагонный сцеп").
20.01.24 19:43
0 0

В нормальной стране проводник знает, кто едет в его вагоне и по каким документам.
Сомневаюсь, что в большинстве поездов вообще нужны какие-то специальные документы на животное в переноске и их нужно показывать при посадке. Как и в том, что во всех вагонах есть проводники.
20.01.24 16:45
0 0

Да с чего бы это? В нормальной стране проводник знает, кто едет в его вагоне и по каким документам. А уж такой нечастый случай, как перевозка животного с оформленным билетом, должен требовать особого внимания. Первым делом связаться с перевозчиком кота. И только, если выяснится, что это какой-то левый кот, произвести описанные вами действия.
20.01.24 15:36
4 4

Другой пример любви к животным в РФ это вчерашнее видео у Невзорова t.me
Русское заполярье. Тоска и мат. Полярники развлекаются. Медведя приучили ловить съедобные ошметки, а потом бросили ему петарду, которую Миша доверчиво проглотил.
Следует обратить внимание на интонации наблюдателей. Никто никого «мразью» не называет, морду не бьет, всем смешно и уютно.
Невзоров
@nevzorovtv
20.01.24 13:21
1 8

Это новое видео или то что было 9 лет назад? Тогда повара, который кинул петарду, оштрафовали на 20 тыс рублей.
20.01.24 15:37
2 2

лично путин позвонил и приказал выкинуть кота на мороз
20.01.24 13:15
17 2

Лично путин поощрял мутацию россиян именно в эту сторону.
20.01.24 18:14
2 7

Я на лавочку к тем, кто считает, что в нышненей ситуации, когда в мире творится большая жопа, а еще бОльшая жопа маячит на горизноте, так горячо сочувствовать совершенно чужим котикам, собачкам, хомячкам и прочим достойным существам, как-то странно. Особенно умиляют товарищи ратующие за лютую смерть суки-проводницы на морозе. Очевидно, они сами себе при этом кажутся высокоморальными и сострадательными лицами.
20.01.24 13:09
16 10

Я на лавочку к тем
Ещё б кто-то сомневался.
20.01.24 19:50
0 1

Мнение Невзорова (после фото трупа кота на снегу):
Это русский кот, очень милый. Его выкинула из поезда проводница пару дней назад, думая что он «ничейный».
Котика искала вся страна.
Нашли.
Его загрызли собаки. Кота жалко.

История всколыхнула российское общество. Русские люди очень сердобольные. Проводницу осуждают страшными словами. Все решают что делать и кто виноват. Наверное, хозяева подадут в суд, а потом всех пригласят на ТВ к Малахову.

Все это было бы очень трогательно, кабы не было войны.
Если бы россияне с той же степенью вовлеченности и сострадания относились к людям и даже котам погибающим ежедневно в Украине, которую они бомбят- все могло бы быть иначе.
Но нет.
20.01.24 12:58
0 25

котиков
и даже без трусиков.
21.01.24 10:00
0 0

И котиков в трусиках
Кисок
20.01.24 15:44
1 0

И котиков в трусиках
20.01.24 13:14
0 2

Мальчиков в трусиках.
20.01.24 13:10
0 4

Надо было на первом канале говорить, что в Украине не нацисты, а котиков убивают
20.01.24 13:00
0 1

Удивительно, даже в тред "про кота и поезд" умудрились Украину приплести и не только...
20.01.24 12:56
16 2

Удивительно, даже в тред "про кота и поезд" умудрились Украину приплести и не только...
Тред про жестокость людей. И действительно, при чём здесь Украина?
20.01.24 15:31
1 10

А что тут удивительного? История про безнаказанное жестокое убийство существа, которое было дорого кому-то. Почему тема войны Вам здесь кажется несвязанной с обсуждением?
Проводник кошку на ходу выкинула? Почему это "жестокое убийство"?
Вы каждую бездомную кошку домой забираете? У меня тоже забегают иногда в дом, что с ними делать? Покормить могу, но за дверью, на морозе.

Война не сова, чтобы так ее натягивать на каждую неприятную ситуацию.
20.01.24 15:05
11 3

Украина
Украина
Украина
Украина
Украина
Украина
Украина
20.01.24 13:04
3 6

Удивительно, даже в тред "про кота и поезд" умудрились Украину приплести и не только...
А что тут удивительного? История про безнаказанное жестокое убийство существа, которое было дорого кому-то. Почему тема войны Вам здесь кажется несвязанной с обсуждением?
20.01.24 13:03
2 15

F
20.01.24 12:00
0 0

Про этого кота на том же пикабу просто куча постов. Одни хотят линчевать проводницу, другие защищают ее говоряэж что она действовала по инструкции, третьи предлагают отмудохать перевозившего кота мужика, который не следил за животным - то ли напился и заснул, то ли сам выпустил кота из переноски погулять по вагону и заявил о его пропаже только через сутки. Хозяйка кота требует крови - попыталась возбудить уголовное дело по самоуправству, а когда не получилось - поклялась оставить проводницу без работы и накатала жалобу в прокуратуру.
Слишком много внимания коту, которых в день замерзает штук по 10, в то время, когда у нас пачками гибнут люди
20.01.24 11:37
22 4

Речь о том что такие мрази просто не должны существовать, тем более размножаться.
А это согласно какому закону?

Оказался не в том месте и не в то время
Ну, будем надеяться, что когда ты сдохнешь под мостом, про тебя напишут то же самое.
21.01.24 03:50
0 2

По мнению этого дурачка если бы кота из поезда, допустим, вполне сознательно выкинул ребенок - он гадина, его тоже нужно выкинуть на мороз.
Я понимаю, что когда сам мозгами не очень далеко вышел из детства, разницу между сформировавшимся мозгом взрослого и не до конца сформировавшимся у ребёнка осознать сложно, но вы всё-таки попытайтесь.
21.01.24 03:49
1 1

Оказался не в том месте и не в то время
20.01.24 23:20
3 0

Но ты ведь предлагаешь прямо убить человека за смерть кота, разбрасываясь эпитетами вроде "тварь" и "падаль", не так ли ?
Так ли. Правда в моей системе координат эта плесень - не человек ибо человеческих свойств я у неё не вижу, но это моя система координат, конечно.
Да, я именно это и предлагаю. Чтобы завтра или через год эта гнида не сделала это ещё раз. Потому что речь не "за смерть кота", а за то действие, которое к этой смерти привело.

Всего-то сдох неизвестный лично тебе один рандомный кот
Заметь, когда сдохнешь ты - даже одного поста нигде не будет. Надеюсь, этот намёк на значимость того, во что ты в итоге вырос, вполне доступен для твоего понимания.
Могу ещё песенку тебе поставить. Хочешь?

Не волнуйся так, а то инфаркт хватит раньше срока. Всего-то сдох неизвестный лично тебе один рандомный кот - а ты прямо третью мировую в комментах готов развязать. Помрешь - отправишься на радугу и утешишь всех находящихся там котиков

Но ты ведь предлагаешь прямо убить человека за смерть кота, разбрасываясь эпитетами вроде "тварь" и "падаль", не так ли ?

Да, только ни в одной стране за убийство кота человека не приговаривают к смерти, как это тут прямо предлагают некоторые
20.01.24 23:06
2 1

По мнению этого дурачка если бы кота из поезда, допустим, вполне сознательно выкинул ребенок - он гадина, его тоже нужно выкинуть на мороз.
20.01.24 23:04
3 1

Пафнутий, ты порой не устаешь поражать своей э-эээ... Альтернативностью. 😄
Чья бы корова мычала, а твоя не 3.14здела...
20.01.24 19:57
1 2

Пафнутий, ты порой не устаешь поражать своей э-эээ... Альтернативностью. 😄
Бесконечно рад, что вы не видите во мне такого же как вы сам. Спасибо.

Слишком много внимания коту, которых в день замерзает штук по 10,
Если вдуматься, то речь не о коте. А о том, кто его выкинул.
aag
20.01.24 18:40
0 2

Выполняют работу с заранее оговоренными условиями. Если ты не понимаешь разницу с гадиной, которая сознательно выкинула на мороз умирать прирученное животное, привыкшее к хозяину, и таким образом поставленного в безвыходную ситуацию, когда он просто не понимал что происходит, то есть не просто умирал от холода, а умирал в панике и полной растерянности - то считай, что я о тебе такого же мнения как о ней и послал тебя открытым текстом на буй. Можешь жаловаться.
Пафнутий, ты порой не устаешь поражать своей э-эээ... Альтернативностью. 😄

Да. Но колбасу продолжают жрать.
У вас одно с другим не стыкуется? В принципе, это исправимо, но только если оно и правда не стыкуется, а желание состыковать есть.

защита животных на уровне, с уголовными наказаниями
Да. Но колбасу продолжают жрать.

За эти сутки уже убили тысячу коров, две тысячи свиней, сто тысяч кур...
Да больше, на самом деле. Пусть по сто грамм на душу в сутки.
13 млн кг.
13 тысяч тонн
≈ 60 тыс. голов
Миллион куриц...
20.01.24 16:35
3 1

Угу, жизнь орка, пытающего женщин и насилующего детей ценнее жизни безобидного кота, даааааа... Кому как, кому как...
Jks
20.01.24 15:54
0 4

Я действительно из России. И помимо "нелюдей" у нас ежедневно погибает большое количество людей
Кот-то здесь причём?
В чём Твикс провинился?
20.01.24 15:40
1 2

Предлагаю выкинуть тебя в трусах в таких же погодных условиях в 50 км от жилья и дорог.
О! Напомнило одну из заключительных сцен тяжёлого фильма "Wind River". И как это герой Реннера не вспомнил, что все человеческие жизни равны? Ай-я-яй!

Проводница вполне могла вызвать муниципальную ветеринарную службу того города, где поезд остановился и задержать отправление поезда до её прибытия.
А если бы у неё выше пупка была хотя бы одна извилина, то догадаться что уличные коты в поезда на остановках не садятся у неё заняло бы меньше 10 секунд и далее очевидный выход - опросить реально всех пассажиров, а не на от....сь покукарекать в проходе пару раз.

Ценность человеческой жизни нельзя сравнивать с ценностью жизни кошки
Когда жизни людей ничего не угрожает, а животных убивают просто так по ходу дела, то в цивилизованных странах вступает в дело уголовная статья за жестокое обращение с животными. Выбросить котика на мороз - равно жестокому обращению с животными. На это способны обычно только самые гнилые, злые и слабые людишки. Проводница вполне могла вызвать муниципальную ветеринарную службу того города, где поезд остановился и задержать отправление поезда до её прибытия.
20.01.24 15:14
1 5

В обществах, где победил кажущийся вам глупостью догмат о высшей ценности человеческой жизни, люди более защищены и живут комфортнее в бытовом плане, дольше и счастливее.
Удивительно, но наш умудрённый сединами тролик не знает, что в этих обществах ещё и защита животных на уровне, с уголовными наказаниями. То что сделала эта падаль тянет на двушечку минимум в любой цивилизованной стране.
У меня в отличие от кота нет шерсти, защищающей от холода
Нет ничего невозможного для примата с интеллектом - со спины надёргаешь и завернёшься.

Экий ты, Пафнутий, затейник. У меня в отличие от кота нет шерсти, защищающей от холода, так что шансы околеть очень велики... Впрочем, предлагай непонятно кому все что тебе вздумается. С такими максималистскими суждениями ты явно школоло, так что мне абсолютно очевидно, чем бы закончилась наша очная встреча))

Что ж, вполне себе позиция. Скажу так. В обществах, где победил кажущийся вам глупостью догмат о высшей ценности человеческой жизни, люди более защищены и живут комфортнее в бытовом плане, дольше и счастливее. Безусловная детско-родительская любовь не глупость и не такая уж исчезающая редкость.
Конечно, вы вправе любить кота больше любого человека и в целом отзываться о помощи людям в духе "ни к чему рвать за них жопу, они обычно ответят злом на добро" - но со стороны это выглядит жалко. Это портрет социально неуспешного и несчастного мизантропа, который из всех живых существ любит только себя и своего кота.
20.01.24 15:06
7 6

оставив чужое животное в неочевидной ситуации опасности
Предлагаю выкинуть тебя в трусах в таких же погодных условиях в 50 км от жилья и дорог. Абсолютно неочевидно, что ты можешь околеть от этого.

А те, которые на мясокомбинате колбасу для тебя делают?
Выполняют работу с заранее оговоренными условиями. Если ты не понимаешь разницу с гадиной, которая сознательно выкинула на мороз умирать прирученное животное, привыкшее к хозяину, и таким образом поставленного в безвыходную ситуацию, когда он просто не понимал что происходит, то есть не просто умирал от холода, а умирал в панике и полной растерянности - то считай, что я о тебе такого же мнения как о ней и послал тебя открытым текстом на буй. Можешь жаловаться.

Очень цинично. Вас так обидели люди и вы решили, что они в большинстве они ужасные твари, заслуживающие в лучшем случае брезгливого равнодушия ? Серьезно, как это у вас работает ? Хорошо, вы спасете кошку вместо человека. А собаку ? Свинью ? Дельфина ? Лосося ? Не станете убивать комара в духе даосов ?
Скажем так, я всегда считала, что ценность человеческой жизни несколько преувеличена. И догмат о высшей ценности жизни любого человека считаю такой же глупостью, как и догмат о безусловной детско-родительской любви. Для меня жизнь моего кота имеет бОльшую ценность, чем жизнь, например, моей соседки и я не вижу в этом ничего ужасного. Если потребуется помощь собаке, свинье, лососю- да, помогу если смогу. Но рвать жопу, чтоб помогать, спасать чужих мне людей- нет, потому что очень давно, со слезами и соплями, уяснила для себя одну непреложную истину: не делай добра- не получишь зла, ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным.
20.01.24 14:29
5 8

Странно, кофе я давно выпил, а им всё ещё пахнет...
Ну вот такой пахучий у вас кофе.

Речь о том что такие мрази просто не должны существовать, тем более размножаться.
А те, которые на мясокомбинате колбасу для тебя делают?

Ранжирование ценностей жизней - это очень по-РФски. Понятно, что ценность жизни Хуйла нельзя сравнивать с ценностью жизни генерала, а ценность жизни генералa - с солдатом. На этой лесенке коты и собаки сидят внизу и до них уже никому дела нет.
Вообще-то тезис о том, что жизни всех людей одинаково ценны/бесценны - это одна из ложных современных идеологических догм, в результате которой имеем нарастающий кризис и тенденцию отката цивилизации во всем мире. Только не надо про Гитлера и Путина, с ними совершенно другая ситуация. А вот на рубеже 19-го 20-го веков, баланс гуманизма и понимания реалий в развитых странах был гораздо ближе к оптимальному. И Киплинга еще не клеймили.
20.01.24 13:20
3 4

Я не говорил, что ценность жизни у одних людей выше, чем у других. Я сказал, что ценность жизни любого человека выше, чем ценность жизни любого животного. В данном случае кота.
Сравнивать ценности жизней имеет смысл только если смерть одного спасает другого. В данном случае кот был убит абсолютно бессмысленно и поэтому сравнивать не с чем и не в тему.
Коты и собаки для многих становятся членами семьи и к ним не относятся в семье, как к второсортным и наименее ценным членам.
20.01.24 13:17
0 10

Я живу в среднестатическом городе РФ. Сейчас зима и за окном в районе -14. Я периодически вижу на улицах бездомных кошек и собак - и не в виде окоченевших трупов.
20.01.24 13:14
7 3

оставив чужое животное в неочевидной ситуации опасности
В чем заключалась неочевидность опасности? Температура на 20 градусов ниже нуля по Цельсию вам ни о чем не говорит?
20.01.24 13:09
0 8

Я не говорил, что ценность жизни у одних людей выше, чем у других. Я сказал, что ценность жизни любого человека выше, чем ценность жизни любого животного. В данном случае кота.
20.01.24 13:04
11 2

Хорошо, вы спасете кошку вместо человека. А собаку ? Свинью ? Дельфина ? Лосося ? Не станете убивать комара в духе даосов ?
Странно, кофе я давно выпил, а им всё ещё пахнет...

Статистику смертей от ДТП посмотрите
20.01.24 13:01
7 1

И помимо "нелюдей" у нас ежедневно погибает большое количество людей
Отчего они гибнут? Их кто-то убивает, что ли? А за что?
20.01.24 12:58
0 8

Ценность человеческой жизни нельзя сравнивать с ценностью жизни кошки
Ранжирование ценностей жизней - это очень по-РФски. Понятно, что ценность жизни Хуйла нельзя сравнивать с ценностью жизни генерала, а ценность жизни генералa - с солдатом. На этой лесенке коты и собаки сидят внизу и до них уже никому дела нет.
20.01.24 12:57
1 8

Очень цинично. Вас так обидели люди и вы решили, что они в большинстве они ужасные твари, заслуживающие в лучшем случае брезгливого равнодушия ? Серьезно, как это у вас работает ? Хорошо, вы спасете кошку вместо человека. А собаку ? Свинью ? Дельфина ? Лосося ? Не станете убивать комара в духе даосов ?
20.01.24 12:54
7 2

Вы явно осилите этот текст, раз не дошли до обсуждения моей мамки
"Маска, я тебя знаю" (с)

Я действительно из России. И помимо "нелюдей" у нас ежедневно погибает большое количество людей
20.01.24 12:39
6 2

в то время, когда у нас пачками гибнут люди
Вы из России, любезнейший? Тогда люди у вас не гибнут, если вы о фронте. Гибнет 700-1000 нелюдей в день.
20.01.24 12:33
2 13

Это ещё смотря какого человека. Я в большинстве случаев предпочту спасти кошку, потому как множество людей не заслуживают ни помощи, ни спасения.
Секрет социума «дама с кошкой муж давно умер» раскрыт.
777
20.01.24 12:31
1 0

У кошек с рождением попроще, чем у людей
20.01.24 12:25
2 0

Это вы так намекаете на мою безмозглость ?) Вы явно осилите этот текст, раз не дошли до обсуждения моей мамки))

Только в случае, когда есть выбор "спасти человека или спасти кошку". В данном случае такой выбор не стоял.
Это ещё смотря какого человека. Я в большинстве случаев предпочту спасти кошку, потому как множество людей не заслуживают ни помощи, ни спасения.
20.01.24 12:22
6 5

в то время, когда у нас пачками гибнут люди
вам бабы новых что ли не нарожают?
20.01.24 12:21
0 11

Одни хотят линчевать проводницу…третьи предлагают отмудохать мужика…… Хозяйка кота требует крови
Предлагала же боброедка ядреной бомбой над Сибирью, ну что было возмущаться, ведь сами жители за!
777
20.01.24 12:18
0 5

Почитайте, например, Умберто Эко про 14 признаков фашизма. Как-то среди них нет ничего про кошек.
Про уровень интеллекта, необходимый для понимания текста, там есть?

Ценность человеческой жизни нельзя сравнивать с ценностью жизни кошки
Я тоже так считаю но несколько с иным знаком.
Однако тут не идёт речь о сравнении ценности жизни. Речь о том что такие мрази просто не должны существовать, тем более размножаться.

Да-да, все чье мнение не совпадает с вашим, фашиствующие дураки, отравленные ядом пропаганды. Почитайте, например, Умберто Эко про 14 признаков фашизма. Как-то среди них нет ничего про кошек.
20.01.24 12:06
12 2

Это не зависит от выбора кого спасать в какой-то гипотетической ситуации. Животные в принципе не обладают правами людей. Есть животные и поумнее кошек, которые специально выращиваются людьми для убийства - например, лошади, мясо которых вполне используется в кулинарии. Призывать кары на голову человека, который обязан содержать вагон в надлежащем санитарном состоянии и высадил оттуда кота (формально оставив чужое животное в неочевидной ситуации опасности) - бред
20.01.24 12:02
9 2

Одни хотят линчевать
предлагают отмудохать
Хозяйка кота требует крови
и накатала жалобу
Слишком много внимания
пачками гибнут люди
Вот так и аукается кровожадная пропаганда. Дураки впитывают, проникаются и разносят. Так и рождается фашизм.
Jks
20.01.24 12:00
2 7

Ценность человеческой жизни нельзя сравнивать с ценностью жизни кошки
Только в случае, когда есть выбор "спасти человека или спасти кошку". В данном случае такой выбор не стоял.
20.01.24 11:53
0 20

Ценность человеческой жизни нельзя сравнивать с ценностью жизни кошки

Слишком много внимания коту, которых в день замерзает штук по 10, в то время, когда у нас пачками гибнут люди
Ок, так и запишем - когда где-то люди начнут гибнуть бОльшими пачками чем у вас, на ваших будет пофиг, а то "слишком много внимания".

Раз в жизни Сан написал что-то по делу.
20.01.24 10:52
0 6

Арамис в очередной раз изъявил желание принять сан...
21.01.24 15:30
0 1

Хотя он и не Игори.
20.01.24 13:29
0 1

Тоже не понимаю как можно не любить котиков!

Несмотря на то, что у меня сильная аллергия на кошек, всё равно ежедневно езжу на велосипеде на мыс на краю города, где живут бездомные котики. Специально покупаю мокрый корм с одноразовыми тарелками в магазине и кормлю их. Они хоть и дикие и людей шарахаются, но меня уже узнают, встречают радостным мяуканьем. Рядом стоит урна, где видна не одна упаковка от корма, которым кормят их неравнодушные горожане. Так же там постоянно тусуются рыбаки, поэтому котики сидят вокруг рыбаков, вдруг им обломится рыбка, и бывает обламывается. Чудесное место, там отличный вид на морской залив, лавочки где можно посидеть, любуясь видом, и куча котиков. Причем котики все с ветеринарными отметками, что они стерилизованные и привитые. Ну и сама велопрогулка туда и обратно занимает примерно 10 км, что даёт неплохую ежедневую разминку перед спортзалом.
20.01.24 10:33
3 16

Давно это было, в 1995:
«Наёмные уби́йцы» (Assassins) — боевик Ричарда Доннера с Сильвестром Сталлоне, Антонио Бандерасом и Джулианной Мур в главных ролях.
В мониторе отражается киллер - Роберт Рэт (Сталлоне). Он через компьютер отеля ищет того, кто заказывал косервированного тунца в номер - это связано с кошкой 😼
Рекомендую к просмотру. Хоть фильм и был обруган критиками, но мне понравился.
21.01.24 16:18
0 1

Не помню такого.
21.01.24 15:55
0 0

Тут-то тунец и пригодился.
В одном фильме тунец пригодился киллеру в поисках цели 😺
21.01.24 14:48
0 1

Это слюна, что ли, в воздухе летает?
Пыль.
Комнатная пыль из частичек отмершего эпидермиса, чешуек с волос и с шерсти, пыльца растений, просто частички почвы, ворсинки с одежды и мебели... И на этом - белок кошачьей слюны, являющийся аллергеном
20.01.24 23:34
0 2

Аллергия не на шерсть, а на слюну.
Это как? Когда аллергик заходит в дом, где живёт кот, у него почти сразу начинается аллергия. Это слюна, что ли, в воздухе летает?
20.01.24 22:13
0 0

Ну, дык, это известная ихняя фишка. Собачки, кстати, тоже в почёте. Прогуливаются, вальяжно лежат, отдыхая, на тротуарах. Но кошек больше.
20.01.24 20:38
0 0

А вот в Турции, в частности, в Стамбуле, действительно кошек привечают, как я сам недавно убедился.
Про это и кино есть: «Город кошек» (тур. Kedi — «Кошка»)
20.01.24 20:34
0 1

Говорят, что только от этих не проявляется аллергия(нет шерсти-нет проблем), но они живут только на калориферах и то дрожат постоянно 😄
У нас живет такой уродец. Все время ищет где бы согреться. К сожалению, и от него у чувствительных людей бывает аллергия. Только не от шерсти, а от обильных кожных выделений и слюны.
20.01.24 17:06
0 0

Надо же, а мне всегда казалось от шерсти. Мне повезло - котов могу гладить всех подряд. Кого поймаешь, в смысле 😄
Jks
20.01.24 16:02
0 0

нет шерсти-нет проблем
Аллергия не на шерсть, а на слюну. Просто кошачья слюна везде на шерсти, так как они ей умываются 😄 Поэтому кстати особенно сильная реакция, если меня покусает котик, тогда моментально всё вылезает. И надо срочно антигистаминное пить.
20.01.24 15:30
0 3

Интересно, это на все виды кошек.
Есть породы кошек, у которых в слюне содержится мало вещества, которое вызывает аллергию. В теории, эти кошки могут жить вместе с аллергиками и не создавать им проблем. Например одна из этих пород - балинез. Я хочу как раз сделать на них аллергопробы и если они позволят, то завести себе такого котёнка.
20.01.24 15:29
0 2

Они хоть и дикие и людей шарахаются, но меня уже узнают, встречают радостным мяуканьем.
А вот в Турции, в частности, в Стамбуле, действительно кошек привечают, как я сам недавно убедился. Поэтому они там спокойные и довольные. Особенно помню один эпизод. Сели мы пообедать на террасе ресторанчика на берегу Босфора. Глазами бы всё съел, поэтому заказали и горячее и салат с тунцом. Когда принесли, оказалось, что порции такие большие, что салат был явно излишним. Но я заметил пару-тройку кошечек, прогуливающихся между столиками. Тут-то тунец и пригодился.
20.01.24 15:13
0 1

А вот наша младшая греется на телевизоре 😸
20.01.24 13:30
1 5

нет неаллергеных котов или собак. Разве что пропорционально размеру.
20.01.24 12:19
0 2

Говорят, что только от этих не проявляется аллергия(нет шерсти-нет проблем), но они живут только на калориферах и то дрожат постоянно 😄
Jks
20.01.24 12:04
0 1

Эх у меня тоже аллергия. Интересно, это на все виды кошек. На рысь будет или нет.
20.01.24 11:42
0 0

Все в выигрыше:
1. котики поели вкусного
2. Вы получили массу позитивных эмоций
И это правильно.
Jks
20.01.24 10:37
0 9

Проводницу саму нужно на мороз выбросить. Тварь...
20.01.24 10:32
13 12

Всякая жизнь ценна.
Вот уж вряд ли.
20.01.24 19:58
1 3

Вы хотели бы, чтобы их пытали в духе средневековой инквизиции ?
20.01.24 15:15
1 2

А жизнь убийц, насильников, садистов она тоже ценна? Или жизни тех уродов, которые сейчас украинцев убивают? Они же типа люди.
Ну, президент Франции недавно заявил, что "все жизни равны", здесь недавно был пост. Мне это тоже представляется чудовищным лицемерием. Но со столика кафе на Монмартре, похоже, видится так.
20.01.24 15:06
1 3

Это уже вопрос к системе правосудия и к работе полиции. Что касается смертной казни, то как вид наказания для упырей я считаю её неэффективной- слишком легко.
20.01.24 14:41
2 4

Всякая жизнь ценна. Именно поэтому во многих цивилизованных странах смертная казнь как вид наказания под запретом. Да и правосудие не бывает безупречным, если уж вы заговорили про убийц и садистов. В деле Чикатило, насколько я помню, до его поимки приговорили к смерти двух невиновных, на которых повесили его злодеяния.
20.01.24 12:44
8 2

А жизнь убийц, насильников, садистов она тоже ценна? Или жизни тех уродов, которые сейчас украинцев убивают? Они же типа люди.
20.01.24 12:34
6 8

А ее детей и родителей казнить - ведь в их окружении она стала такой тварью. И, естественно, с забойщиками скота поступать соответственно - они осознанно за деньги убивают бедных коровок. По счастью, в мире не много таких сумасшедших, которые считают, что жизнь кота ценнее жизни человека.
20.01.24 11:50
11 6

Но сделав это Вы просто повторите её проступок...
Да, причем осознано. И она будет знать, что сдохнет.

В этом смысл.

Но сделав это Вы просто повторите её проступок
Зато тварь сдохнет.
20.01.24 11:06
11 6

Но сделав это Вы просто повторите её проступок... Линчевание и справедливость не часто стыкуются. Проблема в самой схеме перевозки животных и некомпетентности тех, кто за это отвечает.
Jks
20.01.24 10:43
5 10

ну а если бы по факту котейка оказался ничейный, сейчас бы поливали проводницу за антисанитарию и блох в вагоне. правда, без федеральных сми.
20.01.24 10:30
13 15

Правильная опция на мой взгляд - доложить начальнику поезда, что обнаружен левый кот
Правильная опция - сделать всё, что угодно, чтобы не выбрасывать живое существо на 30-градусный мороз, а не квакнуть что-то в пустоту, не получить ответа и этим удовлетвориться.

А потом делать как он скажет.
У начальника поезда имеется какая-то особенная компетенция касаемо выживаемости домашних животных при 30-градусном морозе?

Кстати, если бы он был блохастым уличным, то при -30 все блохи давно попередохли бы. Допускаю, что проводница этого не знала. Но обнаружить наличие блох несложно, если ставить перед собой такую цель.
21.01.24 03:47
0 0

Третьей опции, конечно же, нет? Или на мороз в -20, или блохи по всему поезду. Запереть в том же сортире до обнаружения хозяина либо вызова спецслужб - не вариант, ага.
Правильная опция на мой взгляд - доложить начальнику поезда, что обнаружен левый кот, хозяин не установлен, пусть у него голова болит. А потом делать как он скажет. Ни задерживать поезд, ни бегать по ветеринарным службам (ночью вроде) у проводницы нет ни времени, ни полномочий. Может она и доложила, вообще-то. А бродячий кот в туалете плацкарта по инициативе проводницы - это сразу вин по нескольким статьям. Особенно если плацкарт полный и кота сбагрить на очередной станции не удастся, зато потом пассажиров блохи покусают.
21.01.24 00:33
0 0

ну а если бы по факту котейка оказался ничейный, сейчас бы поливали проводницу за антисанитарию и блох в вагоне. правда, без федеральных сми.
Третьей опции, конечно же, нет? Или на мороз в -20, или блохи по всему поезду. Запереть в том же сортире до обнаружения хозяина либо вызова спецслужб - не вариант, ага.
20.01.24 19:59
0 1

Вот и я о том же.
20.01.24 14:46
7 0

Ну как можно не любить котиков!
Возможно кота затошнило, раз оперировали относительно недавно. Или может нужду справить придавило, когда гулял, территорию новую изучал. А тут владыка коробчонки на колёсиках идёт такая сортир отмывать от пропаганды... Обиженная на весь мир за свою судьбу горькую, злая, невыспавшаяся, выслушавшая какого-нибудь любителя прибухнуть в поезде (нужное подчеркнуть). Ну и психанула, отыгралась на животном.
Интересно, если младенец из купе выберется, она его тоже на мороз того, чтобы не напрягаться?
Jks
20.01.24 10:18
4 6

Он царапает и кусает какого-нибудь пассажира.
Потому что не гипотетически не писали, что он кого-то поцарапал или укусил. А гипотетически - см. выше, зачем останавливаться в фантазиях.
aag
21.01.24 13:04
0 1

Еще один любитель пользоваться приемом доведения до абсурда))
То, о чем сказал я, гипотетически вполне возможно - тем более с учетом довода топикстартера "а если младенец из купе выберется, она его тоже на мороз ?" А ваш сюжет явно из какого-то безумного комикса. Но все же. Кот шарахается по вагону, на нем нет ошейника, никто не бегает в его поисках. Вообще не очевидно, что он чей-то. Он царапает и кусает какого-нибудь пассажира. Кто в этом случае виноват и что нужно делать проводнику ?
20.01.24 23:27
1 2

неизвестно чей кот, допустим, выцарапал глаз гипотетическому младенцу из купе ?
Что так скромно-то? - а что если бы этот кот выцарапал бы глаза всем пассажирам, надругался бы над ними, а потом загрыз машиниста и пустил поезд под откос?
aag
20.01.24 18:44
1 4

Вы будете спорить, что кот может достаточно серьезно поцарапать человека - а раны, оставленные когтями, могут воспалиться ?
20.01.24 15:35
0 1

Это дешевый полемический прием - доводить до абсурда. Вы будете спорить, что кот может достаточно серьезно поцарапать человека - а раны, оставленные когтями, могут воспалиться ?
Полиграф Полиграфович? Мы все ценим работу очистки.
Готов согласиться, что проводница должна была либо поймать кота, либо подрядить на это его сопровожлающего. По поводу "выкинуть на мороз в другом городе" мнения могут не совпасть.
20.01.24 13:06
2 6

О, наконец-то появился, волшебник, который отправился в прошлое и ментально проник в мысли проводницы)
Это элементарное понимание жизни и человеческой психологии, никакого волшебства. Скорее всего, это даже прописано в обязанностях проводницы.
Надеюсь, вы всё-таки понимаете, что живность бывает всякая, в том числе и та, что для пассажиров и проводников гораздо опаснее аквариумных рыбок и даже котов с их когтями.
20.01.24 13:06
3 6

О, наконец-то появился, волшебник, который отправился в прошлое и ментально проник в мысли проводницы)
20.01.24 13:00
6 1

Вы обратили внимание, что в билете слово "живность" никак не конкретизировано ? Это может быть и аквариум с рыбкой и попугай в клетке, и кот в переноске. В вагон садится куча людей их багаж при посадке не осматривают - вам не кажется, что проводница чисто по документу не обязана была знать о коте ?
А могла быть и королевская кобра, да?
Вы чушь написали. В первую очередь проводница будет интересоваться, что за живность в переноске находится в её вагоне. Поэтому она совершенно точно знала про кота.
20.01.24 12:46
4 10

Это дешевый полемический прием - доводить до абсурда. Вы будете спорить, что кот может достаточно серьезно поцарапать человека - а раны, оставленные когтями, могут воспалиться ?
20.01.24 12:33
9 4

А еще стрельбу устроил, гранатами спьяну кидался и курил в неположенном месте.
20.01.24 12:29
3 6

У меня не вызывает особого доверия этот скриншот, но допустим.
Вы обратили внимание, что в билете слово "живность" никак не конкретизировано ? Это может быть и аквариум с рыбкой и попугай в клетке, и кот в переноске. В вагон садится куча людей их багаж при посадке не осматривают - вам не кажется, что проводница чисто по документу не обязана была знать о коте ?
... Люди могут перевозить в поездах кого угодно - но с соблюдением правил перевозки. Вот чего я точно не видел - так этот того, чтобы по коридору вагона бегала базнадзорная собака/кошка/крыса/минипиг. Если бы я такое увидел, я бы предположил, что животное бездомное со всеми вытекающими последствиями.
20.01.24 12:20
10 6

Почему же неизвестно чей?
Как будто на каждой остановке кошки сотнями в поезд ломятся зачем-то. Вы часто в поезде кошку видели?
Jks
20.01.24 12:08
2 5

Вас послушать, так она просто сама его из переноски вытащила и вышвырнула на улицу. А если бы шатающийся по вагону неизвестно чей кот, допустим, выцарапал глаз гипотетическому младенцу из купе ? Кто бы был виноват ?
20.01.24 11:38
15 3

Ещё Ильф и Петров век назад писали о бесчувственных тумбах на местах, где человечность должна быть стержневым фактором при работе с людьми..
20.01.24 10:15
1 1

Я почитал, что в одном городском канале Питера про это пишут... Неужели, там практически каждый первый нелюдь? Может быть, в Ленинграде выжили только потомки людоедов?
20.01.24 09:43
13 4

Вы высказали мнение.
Не высказывал.

Вы высказали мнение. Фактами не подтвердили. Поклёп?

Мнение без фактов называется поклёп. Что собственно и представляет собой данная ссылка

Как к кошкам относятся, скажем, в Твери?
Без понятия. И как в Питере сейчас - тоже.
И есть мнение (и это - не единственное!), что таки не немцы...

А виноваты немцы.
Виноваты.
20.01.24 16:35
0 0

потому что у каждого следствия есть причина.
Как к кошкам относятся, скажем, в Твери?

Я почитал, что в одном городском канале Питера про это пишут
фонтанка что ли? так там в комментах процентов 90 ботов с Зольной...нормальные люди там редко появля.тся
20.01.24 11:59
0 1

Интересно, почему на простую констатацию факта прилетает ответ про чью-то виновность?

Но сначала там съели кошек...
А виноваты немцы.

в Ленинграде выжили только потомки людоедов
Но сначала там съели кошек...

Прозвище "Расчлениград" у города не просто так появилось
20.01.24 09:55
10 9

Проводница денацифицировала братского кота. Все как они любят.
20.01.24 08:48
20 17

14:14
С интересом следим дальше
20.01.24 16:41
0 1

Равнодушие, отсутствие эмпатии и просто жестокость особенно по отношению к слабым и беззащитным - это сейчас норма, увы. Проводнице - всего плохого в жизни, от души, мне не жалко.
20.01.24 08:47
6 27

Ты сейчас ведёшь себя как отборная зоошиза - только эти недоумки ставят знак равенства между животным и человеком.
Все маньяки начинали с вивисекции. Я надеюсь, это не слишком сложная для вас метафора?
21.01.24 04:16
0 2

А просто про крысу, которая сама залезает к тебе в купе.
А я бригадир поездной бригады?
Я пассажир.
20.01.24 17:51
0 2

Кстати, господа, вы бы как отнеслись к крысе в своем купе?
Откуда ей там взяться, да еще без охраны? Она на бронепоезде путешествует.
20.01.24 17:36
0 9

Я не про крысу на руках у хозяина.

А просто про крысу, которая сама залезает к тебе в купе. Будешь выяснять, чья она или тапком нафиг?

А если паук? Вполне себе домашний питомец, кстати.
20.01.24 15:45
3 0

Кстати, господа, вы бы как отнеслись к крысе в своем купе?
Ехала из Котовска в сторону Киева девушка с ручной крысой на поводке.
Крыса вела себя приличнее некоторых человекообразных. С учетом того, что подсели они ночью.
Крыса (или крыс) не шарилась по купе, сидела на своей полке, кушая утром - не сорила, пила из хитрой поилки, проводница спросила нас, не против ли мы такого соседства - никто не высказал неудовольствия.

В деревне что кот, что кошка периодически притаскивают придушенных крыс для отчетности, я их потом закапываю, так что с этой стороной вопроса тоже знаком.

Если же у проводницы в вагоне бегает посторонняя крыса - вот тогда непорядок и инструкция. И дератизаторы. И а-та-та.
20.01.24 15:30
0 5

Ты сейчас ведёшь себя как отборная зоошиза - только эти недоумки ставят знак равенства между животным и человеком.

Кстати, господа, вы бы как отнеслись к крысе в своем купе?
20.01.24 15:17
7 1

Еще будут аргументы?
20.01.24 15:04
5 0

Иди проспись, пьянь.
20.01.24 15:00
3 5

Да практически ничем. Она выкинула кота, а ты "всего плохого" ей. Ты такая же бессердечная тварь, не видишь бревна в своем глазу?
20.01.24 14:58
11 0

Пишут, что действовала по инструкции. Т.е. делать так не просто можно, а нужно.
Ещё раз, в который раз: у кота был оплаченный билет.
Если она об этом не знала и приняла кота за затесавшееся бродячее животное, то она нарушила свои должностные обязанности, поскольку должна быть в курсе того, кто и по каким документам едет в её вагоне. Держать всех на контроле.
Если она об этом знала, то она совершила должностное преступление.

И это всё, что нужно знать о её поведении. Оправдывать её бессмысленно. Ссылаться на пресс-релиз об инструкции абсурдно. Иначе как объяснить, что те же РЖД продали билет на кота?
20.01.24 14:56
1 7

Всем.
Еще вопросы, пьяный бот?
20.01.24 14:52
1 1

Ну и чем ты тогда от нее отличаешся?
20.01.24 14:48
5 0

Интересно бы увидеть инструкцию, которая говорит, что увидев кота, его необходимо высадить одного, не предупредив хозяина. Или инструкция говорит, что увидев кота, считать его бездомным и не разбираться, чей он, даже если у тебя в вагоне есть кот-пассажир?
Все, что мне известно, это
Читал, что до широкого общественноо резонанса, то есть сразу после произошедшей истории РЖД выпустили пресс-релиз в котором сообщили, что это норм и она действовала по инструкции. Просто инструкции у них людоедские. Ну или котоедские.
Vasilkysk° Solmir
Т.е. это пересказ пересказа поста о пресс-релизе. Поэтому готов допустить, что инструкция требует этого и что она требует противоположного.
Если внимательно прочтешь мои комменты, то заметишь, что я не предлагал как-то наказать кого-либо из участников истории. Я возражал против априорного обвинения сопровождающего на основе догадок (но он мог в чем-то провиниться, не знаю).

Просто предпочитаю не домысливать то, о чем не знаю.
20.01.24 14:17
0 2

меня, правда, есть чувство, что без ненависти к врагу не бывает победы в войне и от чувства "сдохни, сука" никуда не дется, если только не быть где-то далеко-далеко от места событий.
да, конечно, так и есть.. но ведь изначально разговор не о войне..
20.01.24 13:46
0 0

Да, в идеале все должно быть, как Вы сказали. У меня, правда, есть чувство, что без ненависти к врагу не бывает победы в войне и от чувства "сдохни, сука" никуда не дется, если только не быть где-то далеко-далеко от места событий.
20.01.24 13:08
0 3

Посмотрите на Хуйло или на военных РФ помельче, на летчиков или всяких полковников. Думаете, они убивают всех и вся по нездоровью?
а разве нет? или желание поехать в соседнюю страну пострелять ее жителей за денежку - это не признак болезни? я не говорю про невменяемость - подавляющее количество этих людей очень даже вменяемы (с точки зрения ответственности перед уголовным кодексом) - но они явно больны. Как и проводница поезда. Это как-то умаляет их ответственность - да ни в коем случае. Но мне очень режет слух (о чем я и сказал раньше), когда мы сами становимся такими же и с легкостью желаем этим людям всего найхудшего.. хотя все найхудшее с ними уже случилось. Я разве где-то сказал, что их нужно понять и простить? Но когда я внутри себя ловлю мысль "сдохни, сука" - я понимаю, что я такой же как и те, которые сочувствуют поехавшим убивать моих родных, оправдываясь восьмилетней бомбежкой домбаса..
20.01.24 12:54
1 2

Пишут, что действовала по инструкции. Т.е. делать так не просто можно, а нужно.
Интересно бы увидеть инструкцию, которая говорит, что увидев кота, его необходимо высадить одного, не предупредив хозяина. Или инструкция говорит, что увидев кота, считать его бездомным и не разбираться, чей он, даже если у тебя в вагоне есть кот-пассажир?
Хорошо ещё, что это был не ребенок, вышедший в коридор, пока родители спали. Тоже ведь мог не ответить, из какого он купе.
20.01.24 12:39
3 9

потому как здоровый, а значит сильный и счастливый человек не сделает ничего подобного.. равно как и не пожелает..
Посмотрите на Хуйло или на военных РФ помельче, на летчиков или всяких полковников. Думаете, они убивают всех и вся по нездоровью?
20.01.24 12:34
1 8

Согласен. Но можно поддержать человека, не выполнившего людоедскую инструкцию или приказ (например, выдавать евреев немецкой зондеркоманде), но нельзя однозначно ругать за выполнение инструкции. Ругать надо того, кто эту инструкцию утверждал. Кот с точки зрения РЖД -- оплаченный багаж, за доставку и сохранность которого РЖД отвечает.
Так что не уверен, что инструкция требует его выкинуть.
А дальше начинаются гадания. Виноват ли сопровождающий и в чем? Как сбежал кот (если местные касандры уверенно утверждают, что сопровождающий ужрался, то что мешает предположить, что проводница открыла переноску из ненависти к котам?) и как себя вел? Это я не обсуждаю, т.к. нет данных. Обсуждаю только проводницу.
Но человеком стоит оставаться при любом раскладе.
20.01.24 12:26
0 8

Почему тогда соврала, что кот сам выпрыгнул? И, действительно, в вагоне был пассажир с билетом на домашнюю живность, почему не проверила? Инструкция, если она даже не позволяет, а требует высаживать возможно домашнее животное с идущего поезда на минус двадцать, конечно, была людоедской.
20.01.24 12:00
1 4

Скотская работа у них на самом деле.
Было время - много катался Одесса-Киев по жд.
Проводники даже билет при входе не спрашивали уже 😄 (у нас билеты с ФИО).
Разные бригады были, с одними приятно было ехать, с другими - общение по минимуму, хамки и хабалки.
Один и тот же маршрут, одни и те же вагоны..

Зависит от человека, скотиной он желает работать, или оставаться человеком даже в сложной ситуации.
20.01.24 11:25
1 12

Я к тому, что проводница просто решила не напрягаться. А там поди узнай, чем и о чём она думала в тот момент.
Jks
20.01.24 10:58
0 1

Если у тебя ума не хватает понять всю омерзительность поступка проводницы, значит ты такой же больной на голову. Иди в пень.
ну хорошо, что не пожелали мне всего плохого в жизни 😄
20.01.24 10:55
0 2

Да просто нужно было пассажира с животным проведать и спросить - не ваша ли живность там по вагону гуляет. Это насчёт компетентности и человечности обслуживающего персонала.
Jks
20.01.24 10:51
2 10

и чем вы отличаетесь от проводницы?
Если у тебя ума не хватает понять всю омерзительность поступка проводницы, значит ты такой же больной на голову. Иди в пень.
20.01.24 10:29
3 14

Есть подозрение, что ей и так не сладко. Вы видели этих проводниц - вечно заморенные.
С чего это? Далеко не самая тяжелая работа. Каким-нибудь продавщицам или упаковщицам в разы тяжелее.
20.01.24 10:27
3 8

Не оправдываю её поступок, так делать нельзя.
Пишут, что действовала по инструкции. Т.е. делать так не просто можно, а нужно.
20.01.24 10:23
6 4

Равнодушие, отсутствие эмпатии и просто жестокость особенно по отношению к слабым и беззащитным - это сейчас норма, увы. Проводнице - всего плохого в жизни, от души, мне не жалко.
и чем вы отличаетесь от проводницы? только тем, что просто пожелали а она сделала? она такая же слабая и несчастная, и сильно нездорова.. потому как здоровый, а значит сильный и счастливый человек не сделает ничего подобного.. равно как и не пожелает..
20.01.24 10:23
18 3

Есть подозрение, что ей и так не сладко. Вы видели этих проводниц - вечно заморенные. Скотская работа у них на самом деле.
Не оправдываю её поступок, так делать нельзя.
Jks
20.01.24 10:21
3 3

Равнодушие, отсутствие эмпатии и просто жестокость особенно по отношению к слабым и беззащитным - это сейчас норма, увы.
Да, есть такие страны.
20.01.24 09:21
8 7

Это не равнодушие, это человеческая подлость.
Сам не знаю почему, испанский стыд за от этой новости.
20.01.24 09:04
3 7

На Гвозде у Аникиной с Большаковой только что тоже обсуждали это. Мне нравятся люди с формулой: "тут люди гибнут, а вы про кота!". Да мы - про кота. Кот и любой животное расстраивает сильнее, чем человек, потому, что он не выбирает свою судьбу. Он полностью во власти человека. Его эмоции искренни. Кот, выброшенный в мороз, испытывает невообразимый стресс.

Поверьте кошатнику. Я даже в Хайфу с собой привез из подмосковья своих 4 котов. Собаку оставил. Собака гораздо легче переносит расставание с хозяином.
======
А для оценки напишу, во что обходится перевоз в Израиль кота:
1. Прививка Нобиваком (Израиль официально еще не признал чешский Биофел, не хотим лотереи - ищем Нобивак за 2-3 тыр)
2. Анализ на антитела - от 8 до 15 тыр, в зависимости от срока и лаборатории.
3. Плата за перелет - 100 долларов. (Эль-Аль, не важно в багаже или в салоне). Если хорошее успокоительное - легче и вам и ему - в багаже.
======
20.01.24 08:45
12 20

Ну не собачник я. У них изо рта пахнет, и они пердят. В доме две собаки, и всегда знаю, когда они на лифте проехали гулять.
Я, возможно, раскрою перед тобой врата ада, но у котов (даже здоровых) тоже изо рта пахнет не розами. И газификацию пространств они могут осуществлять - только в путь. Особенно когда молодые и жкт не до конца устаканился. Наш нынешний второй кот, ттт, никогда на здоровье не жаловался, но в котячестве иногда такого давал, что домашние растения вяли...
21.01.24 04:19
0 2

А для оценки напишу, во что обходится перевоз в Израиль кота:
1. Прививка Нобиваком (Израиль официально еще не признал чешский Биофел, не хотим лотереи - ищем Нобивак за 2-3 тыр)
2. Анализ на антитела - от 8 до 15 тыр, в зависимости от срока и лаборатории.
3. Плата за перелет - 100 долларов. (Эль-Аль, не важно в багаже или в салоне). Если хорошее успокоительное - легче и вам и ему - в багаже.
По сравнению с тем, сколько стоит перевезти из Штатов в Англию (и обратно) двух котов, это просто даром.
21.01.24 04:18
0 0

Хех, против аллергии не попрёшь (
20.01.24 22:18
0 1

он смотрит на тебя как на...... ну ты понял 😄
20.01.24 22:11
0 1

Ты просто не пробовал ))))))
С"ездил к родственникам на 2 дня в декабре, у них собака, еле довел машину обратно, потом лежал 3 дня и стероиды ел, чтобы дышать можно было.
20.01.24 22:07
0 1

У них изо рта пахнет
По-моему, зависит от породы.

и они пердят. В доме две собаки, и всегда знаю, когда они на лифте проехали гулять.
Хм... ты уверен, что это они, а не их хозяева? )

Ну не собачник я
Ты просто не пробовал ))))))
С хаски бы и бегал, и на велике ездил бы, и на лыжах ))
20.01.24 20:18
0 0

Ну не собачник я. У них изо рта пахнет, и они пердят. В доме две собаки, и всегда знаю, когда они на лифте проехали гулять.
20.01.24 20:08
3 1

только далеко не все чисто физически это могут, тем более столько, сколько надо собаке
Вряд ли он оставил собаку маломобильным людям, которые с трудом выходят из дома. Для пожилых людей необходимость заботиться о ком-то может стать новым смыслом жизни и позитивно повлиять на ее продолжительность.
20.01.24 17:23
0 1

Пожилым людям тоже нужно гулять. Желательно, ежедневно.
только далеко не все чисто физически это могут, тем более столько, сколько надо собаке
20.01.24 15:59
0 2

ну конечно же собаку, с которой надо минимум 2 раза в день гулять в любую погоду
Пожилым людям тоже нужно гулять. Желательно, ежедневно.
20.01.24 14:41
2 0

я всегда думал, что наоборот, собаки практически рабы хозяина. Поeтому всегда заводил котов. Ценю независимость их мышления.
<здесь должен был быть смайлик величайшего удивления>

Любовь != рабство
Отсутствие сильной привязанности != независимость мышления

Без соответствующего воспитания собака сядет тебе на голову. Кроме того, есть "целые" породы собак, которые выделяются "независимостью мышления". В частности те, при создании которых учитывалось, что в определённых условиях собаки будут заботиться о себе сами (например, хаски).
20.01.24 13:58
0 2

Собака гораздо легче переносит расставание с хозяином.
бред сивой кобылы
как раз собака гораздо сильнее к хозяину привязана, он для неё вожак стаи и так далее....
С собой можно везти два животных на человека. На двоих - четыре. А у нас с женой их пять - три кота, кошка и пёс. И кого нужно было оставить пожилым родителям
ну конечно же собаку, с которой надо минимум 2 раза в день гулять в любую погоду 😄
родители наверно большое спасибо сказали? 😄
20.01.24 12:17
1 9

Собака гораздо легче переносит расставание с хозяином.
я всегда думал, что наоборот, собаки практически рабы хозяина. Поeтому всегда заводил котов. Ценю независимость их мышления.
20.01.24 10:41
1 9

Что в голове у этой Круэллы было? Мы перевозили кошку - не заметить переноску просто нельзя, проводники всегда всё стараются видеть, что попадает в вагон, и без билета лишнее не пустят. Не запомнила? Расписывается в своем непрофессионализме. Иные варианты - какая-то злобная тетка, которую гнать надо всё равно - это тоже непрофессионализм. Ну, правда в России может и норм.
20.01.24 08:40
6 20

Ты так и не ответил, что бы ты сам сделал с пауком в своем купе.
Начнём с того, что ты мне его не задавал. Продолжим тем, что сравнение арахнида с домашним животным - это примерно то же самое, что сравнение гомобраков и женитьбы на козе, т.е. ложная эквивалентность. Но коль скоро тебя этим так прижало...

Если это чей-то питомец (что несложно понять по размеру), то громко заору, выбегу из купе и побегу искать владельца. Если это дикая и потенциально кусачая тварь, прихлопну тапком. А если безобидный сенокосец, оставлю в покое.
24.01.24 21:17
0 0

Ты так и не ответил, что бы ты сам сделал с пауком в своем купе.
22.01.24 19:36
0 0

Кота убили бродячие шавки
Я видел фотографию мёртвого кота. По ней не было видно, что его убили собаки. Но даже если это было так, то к собакам (воронам, на мороз - без разницы) его выбросило существо, которое типа как должно было рассматривать эту вероятность.
22.01.24 18:54
0 0

Она его убила. Разницу чувствуешь?
А вот и нихрена, как оказалось. Кота убили бродячие шавки, которые, как ни удивительно, не перестреляны только стараниями и воплями той же зоошизы, что так переживает за кота.
Внезапно, да?
21.01.24 22:34
1 1

Да, чувак просрал кота. Но кот до сих пор был бы жив, если бы двуногое существо не просрало кота.
Нет, двуногое существо не просрало кота. "Просрать кота" - пассивное действие. Она сделала осознанный выбор. Мужик кота просрал. Она его убила. Разницу чувствуешь?

но всех обстоятельств не знаю
А все инструкции РЖД? А все обстоятельства проводника? А тупо бригадир над ухом "штоб через минуту блохастого в вагоне не было или это твой последний рейс", а дома семеро по лавкам?..
Заметь, Мешок тоже никого не оправдывает, нет в этой истории ангелочков. Но главный мудак - перевозчик. Точка.

У проводницы туева хуча обязанностей, инструкций, проверяющих бригадиров-начальников, разваливающейся на ходу матчасти
Мешок, ну от тебя я такого не ожидал.
У проводницы куча обязанностей, но еще она как бы человек. Это нельзя вменить в обязанность, это просто предполагается. Если в РЖД необходимо писать отдельные инструкции на тему - не выбрасывайте котов на мороз, то... ну это совсем дно же и это уже не спасет.
Что касаемо перевозчика - лично я его не оправдываю, но всех обстоятельств не знаю, поэтому делать выводы о причине или следствии не хочу. Но кота выбросил не перевозчик.

Есть. 'жизнь моего кота намного важнее, чем жизнь моей соседки'.
А что, там в вагоне был такой выбор? Или это очередное гипотетическое предположение ненавистников животных?
aag
21.01.24 13:06
0 1

Да, чувак просрал кота. Но кот до сих пор был бы жив, если бы не двуногое существо, вышвырнувшее его на мороз
Да, чувак просрал кота. Но кот до сих пор был бы жив, если бы двуногое существо не просрало кота.

Проводница - следствие. Перевозчик - причина. Но вам (тут всем) кинули кость "проводница убила" и вы (тут все) её радостно грызете.
У проводницы туева хуча обязанностей, инструкций, проверяющих бригадиров-начальников, разваливающейся на ходу матчасти и вечно недовольных (в том числе и "что за блоховоз по вагону шастает?") паксов. У перевозчика единственная задача - следить за котом. И она, как вы правильно заметили, просрана. Но вы (тут все) готовы линчевать тётку, а перевозчик, нууу, дааа, ай-яй-яй, можно пальчиком погрозить...

1. N не закрыл переноску, кот пошел гулять по вагону и его насмерть пришибло болтающейся дверью тамбура. Кто виноват, если не N?2. N не закрыл переноску, кот пошел гулять по вагону и его выкинула на мороз проводница. Кот просто не успел дойти до двери тамбура (Пункт назначения, ага.) N уже ни в чем не виноват?
Логика вполне сообразна нику, ага. Ну, давай поиграем в аналогии:

1. Ребёнок уполз из дома и упал с моста.
2. Ребёнок уполз из дома и его выкинули с моста бомжи.

Родитель и там, и там должен сесть по халатности. А бомжей наградим именным мусорным контейнером и отпустим на все 360 градусов?

Давай, изворачивайся.

(Да, чувак просрал кота. Но кот до сих пор был бы жив, если бы не двуногое существо, вышвырнувшее его на мороз.)

Естественно действие - выгнать "пришельца", повторю: ЕСЛИ для него НЕТ явной ОПАСНОСТИ замерзнуть.
В -30 есть явная опасность замёрзнуть для кого угодно. Если тётка, которая "выполняла приказ", этого не понимает, то её надо изолировать от любых живых существ.

Не логичнее ли предположить
Не логичнее. Проекции - дело такое...
21.01.24 04:21
0 1

Может потому что здесь нет никого из зоошизы.
Есть. 'жизнь моего кота намного важнее, чем жизнь моей соседки'.
20.01.24 22:02
4 0

Если это домашний паук в террариуме, то выбрасывать террариум не буду
Не извивайся, вопрос ты прекрасно понял.
20.01.24 22:01
3 1

И вина в этом гораздо больше на хозяине(ну или кто там этого кота перевозил), который на кота забил на сутки, чем на проводнице, которая просто выполняла свою работу.
Я не знаю что делал перевозчик кота, почему кот убежал из переноски, и в целом не собираюсь этого перевозчика защищать.
Но из вагона кота выбросил не он.

И снова - что-то никто из зоошизы не отвечает на вопрос, как они лично поступают с пауком в купе.
Может потому что здесь нет никого из зоошизы.
Вот ты лично что будешь делать с пауком в своем купе?
Если это домашний паук в террариуме, то выбрасывать террариум не буду.
Ты еще до микробов докопайся. Натужность этих оправданий видна тебе самому.
aag
20.01.24 21:41
0 2

То, что кот сдох - плохо. Не трагедия, просто плохо. И вина в этом гораздо больше на хозяине(ну или кто там этого кота перевозил), который на кота забил на сутки, чем на проводнице, которая просто выполняла свою работу.
И снова - что-то никто из зоошизы не отвечает на вопрос, как они лично поступают с пауком в купе. (А не, вру, один ответил, что насекомое-млекопитающее это ложная аналогия, хотя аналогия кот-ребенок сомнений почему-то не вызывает).
Вот ты лично что будешь делать с пауком в своем купе?
20.01.24 20:46
7 0

Она просто на работе.
20.01.24 20:22
4 0

Посмотрите видео, кот не вылетел пробкой с вагона, а аккуратно с рук поставлен на землю.
...на землю, в 20 градусный мороз.
Впрочем, если человек в смерти кота видит - "долбаная зоошиза", "недоумки воют о жестокости", то ему нечего обьяснять.
Эмпатия и сопереживание для него только слова, написанные долбанными недоумками.
aag
20.01.24 19:39
0 5

Если не было адресника на коте - вина 100% сопровождающего.
Ну конечно, там в вагоне пятьдесят котов, без NFC не разобраться же.
aag
20.01.24 19:35
1 3

Нет, именно то, что в начале. Была бы женщина действительно жестокой - кот бы вылетел с размаху через открытую дверь.
Так она просто святая! Срочно требуйте от РПЦ ее канонизации.
20.01.24 17:33
2 5

Нет, именно то, что в начале. Была бы женщина действительно жестокой - кот бы вылетел с размаху через открытую дверь.
20.01.24 15:29
4 1

Посмотрите видео, кот не вылетел пробкой с вагона, а аккуратно с рук поставлен на землю.
Не увидел на видео, как проводница спустилась по ступенькам на перрон и аккуратно поставила кота на землю.
Может, видео разные?
20.01.24 15:20
2 0

Проводница увидела ребенка без билета и выкинула его на улицу, потому что хуле без билета, ходють тут всякие.

И уже там маньяк, или мороз, без разницы.
в полицию сдала бы, не переживай так за ребенка. кот - не ребенок, полиция не принимает.
20.01.24 15:03
1 1

Абсолютно с тобой согласен. Долбаная зоошиза вообще уже охренели в своих передергиваниях.

Проводница все сделала правильно - чей кот? Ничей? На выход.

И кстати, специально для тех недоумков, воет о жестокости. Посмотрите видео, кот не вылетел пробкой с вагона, а аккуратно с рук поставлен на землю.
20.01.24 15:00
12 6

Родители не уследили, и ребенок вышел на улицу,
Проводница увидела ребенка без билета и выкинула его на улицу, потому что хуле без билета, ходють тут всякие.

И уже там маньяк, или мороз, без разницы.
20.01.24 13:25
2 6

А ведь так хорошо говорить начинали... 😒
Скольких расстреляли "по суду", прежде чем поймали Чикатило?
И вопрос не про юриспруденцию, а про конкретно ваше представлемие о добре и зле.

Это все давно поделено судами, поскольку ситуация совершенно не новая. Тут ничего скользкого и непонятного нет.

Скользкая тропинка философии и морали...
Оке, ребенок. Только "не уследил" бэбиситтер. А дальше история снова раз-два-яйется: а) вышел на улицу к маньяку; б) вылез из окна и с 20-го этажа... В какой пропорции безутешным родителям "делить вину" в первом случае, если во втором (вы же не будете возражать?) она целиком на няньке?

N уже ни в чем не виноват?
Перенесу на ситуацию с ребенком. Родители не уследили, и ребенок вышел на улицу, где его поймал и убил маньяк. Разумеется, родители виноваты. Но основная вина, в моем представлемии о добре и зле, на маньяке.

На коте не написано, домашний он или нет. По моему городу при -15 вполне себе хотят бездомные коты и собаки
Кот был домашний, а это как говорится две большие разницы. К тому же, он был после операции, значит ослаблен.
20.01.24 12:41
1 3

По моему городу при -15 вполне себе хотят бездомные коты и собаки
те которые на улице родились и всю жизнь так живут, для тех да, и зимой нормально.....
а домашний кот/пёс, оставшийся бездомным с большой вероятностью очень быстро погибнет даже летом
20.01.24 12:20
0 5

На коте не написано, домашний он или нет. По моему городу при -15 вполне себе хотят бездомные коты и собаки
20.01.24 12:09
11 5

Как-то кошки выживали в дикой природе тысячелетиями
где и в какой природе выживали тысячелетиями домашние кошки?
20.01.24 11:54
0 10

Тогда проводница оправдана. Она -- верная дочь своего народа.
именно. Те, кто не допускал Навального до выборов тоже "действовали по инструкции", формально Навальный был уголовник, усе справедливо.
20.01.24 11:48
0 9

Как-то кошки выживали в дикой природе тысячелетиями
20.01.24 11:44
10 3

Проводница на работе (!), должна действовать по инструкции. Виноват - сопровождающий. Этой мой вывод.
У кота был билет!
Оплаченный.
Имелся сопровождающий.
Неужели по инструкции проводница обязана выбросить оплаченный багаж, если владелец (сопровождающий) уснул, даже и по синей лавочке?
А не принять меры по отысканию владельца и/или сохранению имущества/питомца.
Даже если кот насрал ей в купе.

Потому московия и в дерьме, что не уважают там ни себя, ни окружающих.
Ни котов, ни детей, ни пожилых, ни собак...
20.01.24 11:20
4 20

Котик погиб из-за бродячих собак..:(
20.01.24 11:18
1 0

Да, я прочел.
Собаку оставил. Собака гораздо легче переносит расставание с хозяином.
Ты, родное сердце, очень похож на манипулятора и провокатора. По отвратительной манере передергивания. Мне хотелось бы высказать претензии о твоем воспитании твоим опекнам.
Поясняю.
С собой можно везти два животных на человека. На двоих - четыре. А у нас с женой их пять - три кота, кошка и пёс. И кого нужно было оставить пожилым родителям? Ты же активно делаешь выводы и принимаешь решения?
================
Кота безумно жаль. Невозможно представить его ужас от осознания одиночества и холода!
У хозяйки - трагедия. Я давно с животными и многие уже ушли и трагически и естественным путем. Для хозяина это всегда кусочек вырванного сердца.

НО!!!!!!!!!!!!!!

Проводница на работе (!), должна действовать по инструкции. Виноват - сопровождающий. Этой мой вывод. Дальнейшая дискуссия на эту тему обойдется без моего участия.

ЗЫ: Еще раз - есть лицо, виновное в халатности на 100% - это сопровождающий. Что ж все до тётки то докопались? И Игори-Сану отвечу тут: ну не убивала она кота, а выгнала, причем ты ж понимаешь, что не из гадостности натуры, а "на автомате", типа "кыш отсюда". Это самое вероятное. Живодёры реальные, которые нарочно выгонят кота замерзать - в самом деле очень редко встречаются. Люди не такое дерьмо, как кажется... en masse
20.01.24 10:46
11 11

сразу после произошедшей истории РЖД выпустили пресс-релиз в котором сообщили, что это норм и она действовала
Ну эти то понятно - жопы свои прикрывают.
Jks
20.01.24 10:27
0 3

она действовала по инструкции.
Тогда проводница оправдана. Она -- верная дочь своего народа.
20.01.24 10:22
5 17

Ну почему не ни капли сострадания к другим? Откуда берутся такие упыри?
То государство официально объявило людоедство своей моралью и духовной ценностью, а пацифизм объявило под запретом. Оно ежедневно только от внутренней злобы совершает террористические акты бомбонедержания по жилым домам, детским садикам, больницам и ресторанам соседней страны, где живут обычные мирные люди. И вы ещё удивляетесь откуда такие люди берутся?

Да хоть сто раз пусть инструкция предписывает - ну неужели нельзя просто включить мозг и понять, что животному не выжить? Ну почему не ни капли сострадания к другим? Откуда берутся такие упыри?

Практически всегда больше всего виноват тот, кто убил. Да, сопровождающий мог заснуть по любым причинам и он плохо закрыл переноску, но он не убивал кота.
1. N не закрыл переноску, кот пошел гулять по вагону и его насмерть пришибло болтающейся дверью тамбура. Кто виноват, если не N?
2. N не закрыл переноску, кот пошел гулять по вагону и его выкинула на мороз проводница. Кот просто не успел дойти до двери тамбура (Пункт назначения, ага.) N уже ни в чем не виноват?

Кстати, в РЖД явно должна быть служебная инструкция с пунктом о том, что делать в этом случае.
Читал, что до широкого общественноо резонанса, то есть сразу после произошедшей истории РЖД выпустили пресс-релиз в котором сообщили, что это норм и она действовала по инструкции. Просто инструкции у них людоедские. Ну или котоедские.
20.01.24 10:13
2 7

Иные варианты - какая-то злобная тетка, которую гнать надо всё равно - это тоже непрофессионализм. Ну, правда в России может и норм.
На росии это не просто норм, а злоба и жестокость - это и есть дополнительные очки к профессионализму. См. любых сотрудников любых силовых структур.
20.01.24 10:11
8 9

Честно говоря, мне непонятно почему никто не видит, что виновник - сопровождающий. Написано "устал и уснул". Не логичнее ли предположить, что нажрался водки и проспал кота? Или проще тетку на работе обвинить?
Практически всегда больше всего виноват тот, кто убил. Да, сопровождающий мог заснуть по любым причинам и он плохо закрыл переноску, но он не убивал кота.
20.01.24 10:01
1 16

Вы для чего выбрали провокационную форму обращения? Вы дурно воспитаны?
Да, я дурно воспитан и не люблю, когда котов выбрасывают на мороз.
Кто я и как отношусь к животным написано выше мною.
Да, я прочел.
Собаку оставил. Собака гораздо легче переносит расставание с хозяином.
Проводница, возможно, оставила бы собаку в вагоне.
Я против того, чтобы обвинять проводницу, хотя виноват сопровождающий.
Вы знакомы с инструкцией РЖД и утверждаете, что проводница действовала согласно оной? Есть золотое правило: "Не знаешь как поступать, поступай по закону" (здесь по инструкции). Не начинай гадать, откуда кошка, кто лучше -- кошка или собака и т.д. Тупо выполни то, что велено.
Не логичнее ли предположить, что нажрался водки и проспал кота?
Каждый судит по себе. Мне это не очень логично. Но даже если это так, то надо ли выбрасывать на мороз всех котов, у которых сопровождающий нажрался до перерыва в биографии?
20.01.24 09:57
7 9

Ну, допустим, она не увидела самого кота,
Скажите, вы выбрасываете или преследуете всех кошек без адресников с NFC и QR кодом?
Вы для чего выбрали провокационную форму обращения? Вы дурно воспитаны?

Кто я и как отношусь к животным написано выше мною. Повторю, я привез своих котов, всех - беспородных и подобранных на улице или у знакомых, с собой в Израиль. Так что ваша провокация омерзительна!

Я против того, чтобы обвинять проводницу, хотя виноват сопровождающий.
Моё предположительное объяснение - проводница подумала, что кот забежал с улицы и не находится в опасности замерзнуть. Напомню, что это была официальная остановка поезда, в каком-то поселке, где есть дома и люди, а не просто временная остановка на пустыре. Естественно действие - выгнать "пришельца", повторю: ЕСЛИ для него НЕТ явной ОПАСНОСТИ замерзнуть. Пригреть бесхозное животное ей запрещено просто по ветеринарной безопасности.

===
Честно говоря, мне непонятно почему никто не видит, что виновник - сопровождающий. Написано "устал и уснул". Не логичнее ли предположить, что нажрался водки и проспал кота? Или проще тетку на работе обвинить?
20.01.24 09:45
16 11

Если не было адресника на коте - вина 100% сопровождающего.
Похоже вы адекватно выбрали ник. Скажите, вы выбрасываете или преследуете всех кошек без адресников с NFC и QR кодом?
Кстати, в РЖД явно должна быть служебная инструкция с пунктом о том, что делать в этом случае. Если действовала по ней, то претензии снимаются. Но что-то подсказывает мне, что инструкция требует другого.
20.01.24 09:20
4 13

Иные варианты - какая-то злобная тетка, которую гнать надо всё равно - это тоже непрофессионализм.
Не только гнать, но и судить за жестокое отношение к животным.
20.01.24 09:19
0 15

А причем тут это? Кот попал по билету в поезд, не думаю, что там их было много, скорее всего, один. Ну, допустим, она не увидела самого кота, но факт, что он в поезде - она знала (или должна была знать). Тем не менее, она опрашивает всех пассажиров и не спросила тех, кто был с переноской? Или рандомно некоторых спросила, а других - и не надо? Ну даже если, она отлучилась, а кота просто пронесли в вагон - всё равно выкидывать на 30 градусный мороз, в никуда, пусть даже и приблудившегося кота - это надо быть отмороженной. Хоть бы спросила начальника поезда - что делать.
20.01.24 09:11
3 22

Что в голове у этой Круэллы было?
А вот тут, как ни странно, я заступлюсь. Если не было адресника на коте - вина 100% сопровождающего.
У меня на котах в самолете были адресники с NFC и QR кодом, чипы в холке, надписи на клетках на русском, английском и иврите. Именно на случай, если вдруг сбежит в аэропорту.
20.01.24 08:49
19 8

Хоть с билетом, хоть без билета - эта проводница просто бездушная тварь 😒
20.01.24 08:39
5 35

Слова человека с большой душой...
20.01.24 14:51
2 0

эта проводница просто бездушная тварь
"А всё потомушта...
Я руZZкий!
Мая крофь от отцааааа..."

феменитивы - это теперь гейство и бендеровщина, потому в мужском роде
20.01.24 09:03
16 10

Отношение к людям и к домашним животным в обществе примерно одинаковое. Сколько сейчас в Украине можно найти непохороненных, замерзших российских трупов? Их тоже особо не жалели. И к кошке отношение такое же - чего она тут ходит?
Изменить это общество нереально 😒
20.01.24 08:38
8 35

Выходит в большей части мира общества не нормальные?
Да, конечно. Но это же и не секрет. Из большей части мира люди при возможности с удовольствием пытаются пролезть в меньшую, где и к животным, и к людям нормальное отношение.
20.01.24 22:03
0 1

В нормальном обществе все домашние животные чипированы и имеют хозяев.
Выходит в большей части мира общества не нормальные?
Что за манера всё возводить в абсолют.
20.01.24 17:26
1 6

Это собственно и есть общество.
Тут вопросы исключительно к проводнице.
Нет. В нормальном обществе все домашние животные чипированы и имеют хозяев. Никому, включая проводницу, какой бы бесчувственной животноненавистницей она не была, не придет в голову, что кот может быть бездомным и его просто нужно вернуть на улицу, где ему и место.
20.01.24 17:11
4 1

И я против общества, в котором нет сочувствия ни к кому.
Вон там даже в тексте указано что "Владельцы кота, которые ждали его в Тихвине, с помощью волонтеров стали разыскивать Твикса. На просьбу о помощи откликнулось много людей, и кота искали несколько сотен (пишут о 300 человек) волонтеров."
Это собственно и есть общество.
Тут вопросы исключительно к проводнице.
20.01.24 16:27
0 6

Кот пришёл с оружием и убивал украинцев по приколу?
Я за кота. И я против общества, в котором нет сочувствия ни к кому.

Кот агрессор и оккупант, пришедший с оружием убивать пассажиров?
20.01.24 12:05
5 2

Кот пришёл с оружием и убивал украинцев по приколу?

Всё, стёр свой дурацкий пост... Срубили вы все меня аргументом про волонтёров. Надеюсь, они останутся в живых, когда всё здесь грохнется.
P.S. Никак картинка не стирается...
20.01.24 09:06
12 0

фамилия у проводинцы же есть?
20.01.24 08:36
0 2

фамилия у проводинцы же есть?
у вас ошибка в тексте.
Счас Козлодоев или как там его припрется к вам с поправками
20.01.24 08:40
24 7

Слышал такую же историю про маршрутку. Мужик вышел пописать, а водитель уехал без него. Финал такой же.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6