Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Готовят нападение на страны Балтии?
27.07.2025 12:00
8548
Комментарии (239)
Такие заявления, да еще и растиражированные всеми федеральными СМИ, никогда просто так не делаются. А самим устроить какую-нибудь провокацию в Калининградской области, убив пару десятков жителей, чтобы создать повод - когда чекистов такое останавливало? Запросто устроят.
Россия предпримет немедленный и сокрушительный ответ на любую военную агрессию в отношении Калининградской области, заявил помощник президента России, председатель Морской коллегии Николай Патрушев.
Он подчеркнул, что Калининградская область является неотъемлемой частью России.
«Любое военное посягательство на нее встретит немедленный и сокрушительный ответ с применением всех имеющихся у нас сил и средств, предусмотренных военной доктриной и основами государственной политики в области ядерного сдерживания», — сказал Патрушев в разговоре с «РИА Новости». (Отсюда.)
И я, прочитав это заявление, сразу вспомнил недавний пост Дмитрия Чернышева, который как раз и говорил о том, что многое указывает на то, что они готовят в том или ином виде нападение на страны Балтии или какую-то из стран Балтии.
Журналисту Виталию Портникову в Грэме в недавнем разговоре Вадим задавал вопрос о таком возможном нападении, и Виталий отказался это обсуждать, считая подобное предположение совершенно бредовым, ведь эта хваленая "вторая армия мира" год пытается взять какую-нибудь Авдеевку или Константиновку, а НАТО с современным оружием сотрет эту армию в порошок в считанные дни.
Это правда, но тут остается один очень интересный вопрос - будет ли НАТО воевать с Мордором в случае нападения (прямого или гибридного) на какую-то из стран Балтии? Что интересно, ответ тут совершенно неочевиден. Та самая хваленая "5 статья", которую мало кто читал, вовсе не обязывает все страны НАТО вступаться за страну, подвергшуюся нападению. В этой статье говорится о том, что нападение на одну страну БУДЕТ СЧИТАТЬСЯ нападением на все страны НАТО, но что все страны при этом должны вступать в конфликт - там не говорится, это все "на усмотрение этих стран". Вот они могут усмотреть, а могут и не усмотреть, на что наверняка рассчитывает Путин, причем не без оснований.
Вот пост Дмитрия по этому поводу (там еще есть его предложения по поводу того, что с этим можно и нужно делать, я их опустил).
Сначала только факты, потом их интерпретация, затем прогноз, а после — пожелание.
1. В сентябре в Беларуси пройдут совместные с Россией учения "Запад-2025", а также непосредственно связанные с ними "Взаимодействие-2025", "Поиск-2025" и "Эшелон-2025". В мае 2025 года Балтийский флот уже провел крупные учения, а сейчас начались новые учения под названием «Июльский шторм».
2. На фронте в Украине практически исчезли все танки, между тем их производство и восстановление не прекращено. Значит, они где-то накапливаются
3. Происходит модернизация и укрепление ж/д путей, мостов, строительство новых веток в направлении границ со странами Балтии.
4. Создаются крупные полевые госпитали, склады горюче-смазочных материалов и боеприпасов в Беларуси и Калининградской области
5. В Калининграде прошли учения по гражданской обороне.
6. Воссоздан Московский и, что гораздо важнее, Ленинградский военный округ.
7. Призыв перестал был сезонным (весна-осень) и стал круглогодичным.
8. Началась массированная зачистка полуофициальных телеграм-каналов.
9. Готовится отключение WhatsApp (а возможно и Телеграм) с переходом на отечественный МахТеперь интерпретация:
1. Нападение России на Украину в 2014 и в 2022 году началось под прикрытием военных учений.
2. Путин не так боится войны, военная экономика уже работает на полную мощность, как он боится мира — когда вся построенная пирамида рухнет, с фронта вернутся сотни тысяч солдат с оружием, а оправдывать репрессии будет нечем
3. В Совбезе уверены, что эстонцы, литовцы и латыши сопротивляться не будут так, как украинцы. К тому же у них отсутствует тот боевой опыт, который есть сегодня только у двух стран в мире — России и Украины. Плюс огромная "пятая колонна".
4. Так как все решения в НАТО принимаются коллективно, то всегда есть надежда "заболтать" их принятие с помощью надежных друзей Путина — Венгрии и Словакии. И готов ли Париж умирать за Каунас?
5. Прорубание коридора в Калининград вместе с "возвращением в родную гавань" Латвии, Литвы и Эстонии, а также окончательное присоединение Беларуси, плюс четыре "новые" области в Украине можно продать электорату за полную и окончательную победу.
6. Путин всегда действует одинаково — в сложной ситуации он удваивает ставки, чтобы было, чем торговаться.Теперь прогноз. За чем нужно очень внимательно следить:
1. Резкое усиление пропаганды, направленной на русскоязычное население стран Балтии. Обвинения в «геноциде», «ущемлении прав», «нацизме».
2. Создание фейковых новостей о готовящемся «нападении НАТО на Калининград» или «провокациях против Беларуси». Это вы на нас хотели напасть первыми. Я сейчас покажу на карте, откуда готовилось нападение.
3. Вполне возможно перемирие в Украине. Трамп, чертяка, победил — дайте парню Нобелевскую премию. И быстрая переброска сил в Беларусь
4. Возможен просто переход России к обороне — у Украины нет сил сейчас для перехода к контратакам.
5. Возможно показательное наземное испытание ядерного оружия где-нибудь на Новой Земле. Если что — мы вдарим
6. Возможно, что никто не будет объявлять мобилизацию — просто повесток будет приходить в несколько раз больше. А ты докажи! Нужно внимательно следить за увеличением объема работы военкоматов. Даже границы закрывать не надо — просто не смогут выехать молодые люди призывного возраста.
7. Начнутся массированные кибератаки на государственные учреждения, банки и энергетическую инфраструктуру стран Балтии с целью посеять хаос и панику. Возможны взрывы на военных складах.
8. Особое внимание за Нарвой, где около 90% населения — русскоязычные. Возможно провозглашение «Нарвской народной республики». Все это будет проведено под соусом — это внутренне дело Эстонии, НАТО — не лезь.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
На время оставим ситуацию про логику войны на два фронта.
Ситуация на данный момент по сравнению с 21-22 годами другая - война в Украине ожидалось из-за массового накопления ресурсов и подготовки со стороны России. Об этом за последние 6 месяцев перед войной западная пресса и разведка постоянно сообщала.
Пока-что никакого подтверждения о подготовке ресурсов/логистики (пункты 4-6) для вторжения в страны Балтии нету в западной прессе.
Статья в Economist
Если что-то такое есть я бы с удовольствием ознакомился.
Другая статья в Economist:
What Putin wants—and how Europe should thwart him
Там не исключается возможность вторжения, но явно говорится что это возможно через 2-5 лет.
Другая кардинальная разница - подготовке стран Балтии, Польши и Финляндии. Вот статья в Economist за прошлый месяц
Estonia is girding itself for an invasion as its Russian minority grows restless
Ситуация на данный момент по сравнению с 21-22 годами другая - война в Украине ожидалось из-за массового накопления ресурсов и подготовки со стороны России. Об этом за последние 6 месяцев перед войной западная пресса и разведка постоянно сообщала.
Пока-что никакого подтверждения о подготовке ресурсов/логистики (пункты 4-6) для вторжения в страны Балтии нету в западной прессе.
Статья в Economist
Intelligence analysts frame threats in terms of two variables: intent and capability. There is no specific intelligence at present that suggests Russia intends to attack NATO. But intentions are fluid.
..
Russia, therefore, would have to build new forces. Western intelligence agencies have scrutinised how long that might take. Their conclusions vary considerably. America talks of Russia reconstituting its army “during the next decade”. Norwegian intelligence reckons five to ten years “at the earliest”. Ukraine’s estimates suggest five to seven; Germany’s are five to eight. Estonian spooks appear to be the least sanguine, offering a three-to-five year timeline for Russia to build new formations, depending on the course of the war, Russia’s economy and whether sanctions remain.
..
The quality of Russia’s forces has been hurt by grievous losses. Western officials reckon since late 2024, Russian military hospitals have been operating at maximum capacity.
..
Moreover, the accession of Sweden and Finland to NATO has drastically worsened Russia’s position in NATO’s north. The idea that Russia could extricate itself from Ukraine, reform its army and “march on Warsaw” is “an absolute fantasy”, concludes Mr Foreman. He doubts that Russia has any intention to attack, in any case.
..
Russia, therefore, would have to build new forces. Western intelligence agencies have scrutinised how long that might take. Their conclusions vary considerably. America talks of Russia reconstituting its army “during the next decade”. Norwegian intelligence reckons five to ten years “at the earliest”. Ukraine’s estimates suggest five to seven; Germany’s are five to eight. Estonian spooks appear to be the least sanguine, offering a three-to-five year timeline for Russia to build new formations, depending on the course of the war, Russia’s economy and whether sanctions remain.
..
The quality of Russia’s forces has been hurt by grievous losses. Western officials reckon since late 2024, Russian military hospitals have been operating at maximum capacity.
..
Moreover, the accession of Sweden and Finland to NATO has drastically worsened Russia’s position in NATO’s north. The idea that Russia could extricate itself from Ukraine, reform its army and “march on Warsaw” is “an absolute fantasy”, concludes Mr Foreman. He doubts that Russia has any intention to attack, in any case.
Другая статья в Economist:
What Putin wants—and how Europe should thwart him
Там не исключается возможность вторжения, но явно говорится что это возможно через 2-5 лет.
Russia may not be about to invade other parts of Europe. But it will try to gain sway by redoubling its cyber-attacks, influence operations, assassinations and sabotage. If Mr Putin senses weakness, he could seek to split apart NATO by seizing a small piece of territory and daring the allies to respond. He could be ready for that in two to five years. This may sound a long time. In military planning it is the blink of an eye.
..
Russian tactics are crude and costly, but a sudden small incursion into a NATO member would force NATO to choose whether to take back lost ground and risk nuclear war. If it did not fight, NATO would be broken. In a longer conflict NATO could surely repel a first Russian offensive, but would it have the resources for a fifth or sixth? Mr Putin might count it a strategic victory if Mr Trump declined to turn up, even if Russia were pushed back. That is because America’s absence on the battlefield would entrench Russia’s influence over Europe.
..
Defence against Russia begins in Ukraine. The more Mr Putin is denied success there, the less likely he is to attack NATO.
..
Russian tactics are crude and costly, but a sudden small incursion into a NATO member would force NATO to choose whether to take back lost ground and risk nuclear war. If it did not fight, NATO would be broken. In a longer conflict NATO could surely repel a first Russian offensive, but would it have the resources for a fifth or sixth? Mr Putin might count it a strategic victory if Mr Trump declined to turn up, even if Russia were pushed back. That is because America’s absence on the battlefield would entrench Russia’s influence over Europe.
..
Defence against Russia begins in Ukraine. The more Mr Putin is denied success there, the less likely he is to attack NATO.
Estonia is girding itself for an invasion as its Russian minority grows restless
Osula is now a corporal, one of six women among the 200 volunteers of Alpha company. She specialises in mortars. Defence-league volunteers are required to train for a minimum of 48 hours a year – Osula signs up for every exercise she can.
..
Russian efforts to recruit Russian speakers for low-level sabotage through social media have found few takers – in part, says Puusepp, because the government has made it clear it will expel Russian nationals with connections to Putin’s security apparatus.
..
Russian efforts to recruit Russian speakers for low-level sabotage through social media have found few takers – in part, says Puusepp, because the government has made it clear it will expel Russian nationals with connections to Putin’s security apparatus.
Чтобы такого не случилось, Эстония помогает Украине. В этом году правительство Эстонии выделит 30 млн евро на покупку четырех зенитных ракет PAC-3 для комплекса Пэтриот
четырех зенитных ракет PAC-3
"Балтийское море - бутылка, а пробка не у нас" - говаривал товарищ Сталин.
Пробка по-прежнему в тех же руках.
Что будет делать теневой танкерный флот, в случае, если Балтика будет объявлена чем-нибудь там и гражданское судоходство будет прекращено?
Флот в этом бассейне во время 2МВ показал, мягко говоря, невпечатляющие результаты. Почему с геостратегом во главе должен будет показать впечатляющие?
Что скажет КНР на "вхождение Белоруссии"? Лукашенко для КНР - друг и начальник важного форпоста.
Как ни крути, вторжение в Прибалтику и захват всей этой территории - это операция грандиозного масштаба, даже если представить, что сопротивления никакого не ожидается. Ладно, рядовых, может быть и наберут, а где взять командиров младшего и среднего звена? Их и сейчас острая нехватка. "Пиджак", который лет 20 назад на военную кафедру походил и стал лейтенантом запаса - это только название, а не командир.
Даже если "не впишутся" какие-то страны НАТО, то есть те, кто "впишутся" обязательно. И это не Люксембург. Британия со своим флотом, например, а еще шведы, финны, поляки.
Гипотетическая армия Лаоса, воющая с частью стран НАТО может столкнуться с еще одной проблемой: шведский плен выглядит гораздо привлекательней вьетнамского.
Пробка по-прежнему в тех же руках.
Что будет делать теневой танкерный флот, в случае, если Балтика будет объявлена чем-нибудь там и гражданское судоходство будет прекращено?
Флот в этом бассейне во время 2МВ показал, мягко говоря, невпечатляющие результаты. Почему с геостратегом во главе должен будет показать впечатляющие?
Что скажет КНР на "вхождение Белоруссии"? Лукашенко для КНР - друг и начальник важного форпоста.
Как ни крути, вторжение в Прибалтику и захват всей этой территории - это операция грандиозного масштаба, даже если представить, что сопротивления никакого не ожидается. Ладно, рядовых, может быть и наберут, а где взять командиров младшего и среднего звена? Их и сейчас острая нехватка. "Пиджак", который лет 20 назад на военную кафедру походил и стал лейтенантом запаса - это только название, а не командир.
Даже если "не впишутся" какие-то страны НАТО, то есть те, кто "впишутся" обязательно. И это не Люксембург. Британия со своим флотом, например, а еще шведы, финны, поляки.
Гипотетическая армия Лаоса, воющая с частью стран НАТО может столкнуться с еще одной проблемой: шведский плен выглядит гораздо привлекательней вьетнамского.
Британия со своим флотом, например, а еще шведы, финны, поляки.
Балтийским странам надо срочно готовить ТРО по примеру украинской. Путинские понимают, что еще раз завязнуть в полях станет для них самоубийством - поэтому атаковать будут не Нарву а сразу столицы.
поэтому атаковать будут не Нарву а сразу столицы.
ТРО как раз создавалось по образу и подобию эстонского кайтселийт, который давно существует.
На кого только не готовят - и на Балтию, и на Азербайджан, и на Казахстан. Ну как тут решить, все такое вкусное...
На кого только не готовят - и на Балтию, и на Азербайджан, и на Казахстан. Ну как тут решить, все такое вкусное...
Митрич, может быть и прав. Случайно. В целом — профэссионал монетизации бла-бла-бла разговоров. Ничего общего с реальной жизнью.
> 4. Создаются крупные полевые госпитали, склады горюче-смазочных материалов и боеприпасов в Беларуси и Калининградской области
где они создаются? адресок бы - в гугол мепе посмотреть
где они создаются? адресок бы - в гугол мепе посмотреть
Первое что я заметил до нападения в 14 году - это восстановление и расширение трассы до Белгорода (М2) и до границы. Вся трасса стала четырехполосной. Раньше она была в плохом состоянии. Можно посмотреть в гугле/яндексе. При этом дорога М3 на Киев была в плохом состоянии. Её активно стали делать только в 15м году. Где-то в 16м запустили первые участки от Калуги. Потом часть сделали сделали платной и где-то в 18 году уже вся дорога до границы была восстановлена. Зачем? Транзитного трафика там мало, грузовые перевозки сильно снизились.
Так же выглядит очень странным М9 до Пскова. То что она требовала ремонта - очевидно. Но сделали автобан в 4 полосы. Зачем он нужен? Вымирающему Пскову очевидно что нет. Тем более странно выглядит на фоне загруженной Минской трассы, которая вечно требует ремонта.
Так что строительство дорог при скудной казне должны вызывать опасения.
Так же выглядит очень странным М9 до Пскова. То что она требовала ремонта - очевидно. Но сделали автобан в 4 полосы. Зачем он нужен? Вымирающему Пскову очевидно что нет. Тем более странно выглядит на фоне загруженной Минской трассы, которая вечно требует ремонта.
Так что строительство дорог при скудной казне должны вызывать опасения.
У них в Украине не хватает личного состава. Какое, нахрен, нападение на страны НАТО?
Кажется мне, что это фантастика из области "теории заговора"...
Кажется мне, что это фантастика из области "теории заговора"...
У них в Украине не хватает личного состава
Так что даже "кнута" в виде мобилизации не надо - достаточно помахать "морковкой" и мяса будет завались. Тем более что потенциальный фронт - это далеко не Украина, где все простреливается дронами.
У русских хватило и хватает личного состава, денег, оружия и техники, чтобы убить и покалечить сотни тысяч украинцев, сделать значительную часть страны непригодной для жизни и каждый день продолжать заниматься этим дальше. Думаю, эстонцы, латвийцы и литовцы тоже не прочь пожить, желательно с номинальным количеством рук, ног и глаз, и желательно там, где живут сейчас. Поэтому пока русские либералы бьют кулаком в грудь, рассматривая это всё как компьютерную стратегию - захватил участок карты или нет, балтийцы вполне обоснованно опасаются, что у них может быть как в Украине. На это у русских ресурсов хватит - ручеек убийц, садистов и насильников на контракт не хиреет, торговля по-прежнему приносит сотни миллиардов долларов, санкции никак не мешают одной из двух наиважнейших задач кремлёвского режима - питать войну оружием, техникой, снарядами и ГСМ.
Зато баллистические ракеты можно прямо из Питера пускать.
Зато баллистические ракеты можно прямо из Питера пускать.
Удобно.
В общем, я заметил тут два мнения. "З'їсти він з'їсть, та хто ж йому дасть" и "нехай тля подавится". Я за первое.
Есть два "но":
Первое четыре "новые" области в Украине. Это для бешеной моли не достижимо, только Луганская. Донецкая - если мясом фронт завалит. А Херсонская и Запорожская только его же хрен на лопате.
Второе "но" это ядрека. Синь Цзинь Пух пообещал другу Вове за применение даже самого минимального ядерного заряда обвалить экономику ниже плинтуса. И никаких северо корейских боеприпасов (кто сомневается, что Ким ручная обезьяна Китая?). Так что об этом можно не волноваться. Блефовать ядеркой он, конечно, будет, но не более.
Первое четыре "новые" области в Украине. Это для бешеной моли не достижимо, только Луганская. Донецкая - если мясом фронт завалит. А Херсонская и Запорожская только его же хрен на лопате.
Второе "но" это ядрека. Синь Цзинь Пух пообещал другу Вове за применение даже самого минимального ядерного заряда обвалить экономику ниже плинтуса. И никаких северо корейских боеприпасов (кто сомневается, что Ким ручная обезьяна Китая?). Так что об этом можно не волноваться. Блефовать ядеркой он, конечно, будет, но не более.
Луганскую он дожмет, там крохи остались.
Донецкую... Ну, с учётом Славянско-Краматорской агломерации, которую укрепляли ещё со времён АТО, это как минимум год. А возможно, и больше. И потери, как Бахмут и Авдеевка вместе взятые.
Херсонская и Запорожские в нынешних условиях невозможно. Разве что провести масштабную мобку, набрать полмиллиона рыл и бросить валом. Но, с учётом затрат чисто экономических, очень малореально.
Донецкую... Ну, с учётом Славянско-Краматорской агломерации, которую укрепляли ещё со времён АТО, это как минимум год. А возможно, и больше. И потери, как Бахмут и Авдеевка вместе взятые.
Херсонская и Запорожские в нынешних условиях невозможно. Разве что провести масштабную мобку, набрать полмиллиона рыл и бросить валом. Но, с учётом затрат чисто экономических, очень малореально.
Синь Цзинь Пух пообещал другу Вове за применение даже самого минимального ядерного заряда обвалить экономику ниже плинтуса.
Пока что Китай официально заявил, что не даст России проиграть. То есть заявил о безоговорочной поддержке.
Пока что Китай официально заявил, что не даст России проиграть. То есть заявил о безоговорочной поддержке.
9. Готовится отключение WhatsApp (а возможно и Телеграм) с переходом на отечественный Мах
Что значит "готовится"? Объявлено! Странно, но народ не весь в восторге. Но россиянам быстро объяснят их счастье и они проникнутся.
Что значит "готовится"? Объявлено! Странно, но народ не весь в восторге. Но россиянам быстро объяснят их счастье и они проникнутся.
По описанию - словно Вайбер. Такой концентрации мошенников, как в Вайбере, я больше нигде не встречал.
Наибольшее количество инсталляций нового мессенджера зафиксировано в исправительных колониях Украины.
По описанию - словно Вайбер. Такой концентрации мошенников, как в Вайбере, я больше нигде не встречал.
Если так, то чем вам плох вайбер? Для меня это было прекрасное средство связи с теми, кто живёт в другой стране.
А звонки типа "поможем реструктурировать ваш студенческий долг" (которого у меня, понятное дело, нет) мне и без вайбера поступают. Посылать на три буквы я умею очень хорошо, но ещё проще нажать клавишу "отбой"
Это звучит как призыв запретить секс из-за случающихся изнасилований.
Такой концентрации мошенников, как в Вайбере, я больше нигде не встречал.
По своим делам Вайбером не пользовался (разве что чат садового товарищества в нём был), а при продаже чего-либо б/у первым делом на объявления откликались мошенники, звонившие именно по Вайберу.
мошенники, звонившие именно по Вайберу.
Митрич он как Латынина, только с другой стороны. Его алармизм меня лично утомил ещё лет 10 назад.
А заявление путинского чиновника явно является ответом на заявления натовского чиновника о разработке плана сдерживания на восточном фланге и заявления о возможности НАТО "стереть с лица земли" Калининградскую область (цитата из DW, не из эрэфовской пропаганды). Генералы меряются пиписьками, на то они и генералы, тьфу на обоих.
А заявление путинского чиновника явно является ответом на заявления натовского чиновника о разработке плана сдерживания на восточном фланге и заявления о возможности НАТО "стереть с лица земли" Калининградскую область (цитата из DW, не из эрэфовской пропаганды). Генералы меряются пиписьками, на то они и генералы, тьфу на обоих.
Митрич он как Латынина
Генералы меряются пиписьками, на то они и генералы
тьфу на обоих.
заявления о возможности НАТО "стереть с лица земли" Калининградскую область (цитата из DW, не из эрэфовской пропаганды).
Мне чертовски трудно поверить, что такую риторику "стереть этот город с лица земли" (а зачем?) можно найти в серьезных СМИ по западную сторону границы РФ (да, включая Беларусь). Вот в России да, это сейчас, можно сказать, нормально, и каждый день слышно в новостях. А вот в DW, серьезном издании, я такого пока не встречал. Но, может, я что-то пропустил?
возможности НАТО "стереть с лица земли" Калининградскую область
ИМХО, пока нет такого решения в РФ. Подготовка чего-то ведется «на всякий случай», чтобы такое решение можно было принять, хотя бы теоретически. Эта подготовка связывает ресурсы и в странах НАТО - им тоже надо экономить на помощи Украине, что вполне соответствует целям РФ.
Будет ли НАТО вступаться за Литву, и насколько, видно по тому, насколько НАТО отвечает на подготовки РФ.
Будет ли НАТО вступаться за Литву, и насколько, видно по тому, насколько НАТО отвечает на подготовки РФ.
Будет ли НАТО вступаться за Литву, и насколько, видно по тому, насколько НАТО отвечает на подготовки РФ.
Сейчас в Литве постоянно присутствуют силы ВВС стран НАТО, а вокруг Крулевца постоянно работают самолеты радиоэлектронной разведки и AWACS.
Т.е. это означает, что закроют небо сразу же и будут давать разведданные по максимуму.
будут давать разведданные по максимуму.
Из второго не следует первое. США дают разведданные, но небо над Украиной не закрыто. Иначе очень многое пошло бы совсем иначе.
И что дальше? Макрон с Мерцем будут смотреть на разведданные и продолжать жевать сопли?
Это не из второго. Это я строю догадки, основываясь на том, как готовится НАТО.
Да Вы ясновидец, однако!
Т.е. это означает, что закроют небо сразу же и будут давать разведданные по максимуму.
Мерц сопли жевать не будет - в Литве размещена "его" бронетанковая бригада.
Одна-две волны Ланцетов прямо по месту базирования.
Им в Калининграде лишь бы референдум провести... С реальными международными наблюдателями, конечно, а не под дулами автоматов...
Думаете, выгорит? Вряд ли. Туда напихали скрепников, как в тот же Донбасс.
Референдум о чем? О независимости или о возвращении в Германию?
в Германию?
Да у них там несколько вариантов. Можно вернуться в Польшу. Их там готовы понять и простить.
Для следования политической мысли в России необходима беспринципность. Так что справятся.
В Чехию.
Референдум о чем? О независимости или о возвращении в Германию?
Да у них там несколько вариантов. Можно вернуться в Польшу. Их там готовы понять и простить.
А кто такой Дмитрий Чернышев? Военный аналитик, политолог, осинтер? Вика знает только про поэта и пловца с таким именем и фамилией.
Вики знает не всё. А это популярнейший блогер, креативный гуманитарий и иксперд в области развития творческого мЫшленья. Взаимоотношения с фактами напряжённые.
Помню этого Митрича,
он в ЖЖ призвал носить резисторы на воротниках, что бы кровавый режим рухнул.
Нападение на Балтийские страны было возможно только в 2022 году в случае быстрого падение Украины,
сейчас - у рашки нет никаких шансов
2. Солдаты вернутся -и что? Что они на кремль пойдут? Будут бухать у себя как обычно
3. Эстонцы, литовцы и латыши еще как будут сопротивляться
4. НАТО и принятие решений - это он с Евросоюзом перепутал
5. Что то то продавать народцу -да ему все что угодно можно продать, хоть возрат на 2022 год
За Балтийскими странами мощные в военном отношении Скандинавские страны, Финляндия и Польша, которые уже на этот раз действительно будут помогать, плюс Германия и Англия
он в ЖЖ призвал носить резисторы на воротниках, что бы кровавый режим рухнул.
Нападение на Балтийские страны было возможно только в 2022 году в случае быстрого падение Украины,
сейчас - у рашки нет никаких шансов
2. Солдаты вернутся -и что? Что они на кремль пойдут? Будут бухать у себя как обычно
3. Эстонцы, литовцы и латыши еще как будут сопротивляться
4. НАТО и принятие решений - это он с Евросоюзом перепутал
5. Что то то продавать народцу -да ему все что угодно можно продать, хоть возрат на 2022 год
За Балтийскими странами мощные в военном отношении Скандинавские страны, Финляндия и Польша, которые уже на этот раз действительно будут помогать, плюс Германия и Англия
сейчас - у рашки нет никаких шансов2.
В странах Балтии УЖЕ развернуты силы НАТО. Прежде всего ВВС но насколько помню есть и наземная компонента.
www.nato.int
Ну и не забывайте что Швеция и Финляндия, которые имеют исторические связи с балтийскими странами так же в НАТО и они могут очень сильно испортить настроение рф на Балтике.
www.nato.int
Ну и не забывайте что Швеция и Финляндия, которые имеют исторические связи с балтийскими странами так же в НАТО и они могут очень сильно испортить настроение рф на Балтике.
Так что если Россия завтра нападет на, скажем, страны Балтии
У Швеции связь с Балтийскими странами примерно нулевая - в смысле, что ничем не отличается от связей с другими европейскими странами примерно того же размера. У Финляндии вроде бы есть какие-то теплые чувства к Эстонии, но и только.
Кем нападет? У России есть численный состав боеспособной армии?
В Европе настолько не хотят войны с Россиией, что ФРГ начала размещение бронетанковой бригады в Литве, а Британия - в Эстонии. Латвия тоже не осталась без поддержки - канадской.
Максим Кац
Мне кажется, он логично, но неутешительно размышляет.
Мне кажется, он логично, но неутешительно размышляет.
точно так же не верили в нападение на Украину
с фронта вернутся сотни тысяч солдат с оружием,
Это с чего это они с оружием вернутся?
И будут ходить в папахах, шинелях и с трехлинейками и рассказывать о боевых подвигах? Какое-то очень своё и странное мнение у аналитика о возвращающихся с фронта.
Это с чего это они с оружием вернутся?
И будут ходить в папахах, шинелях и с трехлинейками и рассказывать о боевых подвигах? Какое-то очень своё и странное мнение у аналитика о возвращающихся с фронта.
Это с чего это они с оружием вернутся?
и рассказывать о боевых подвигах?
о возвращающихся с фронта
Это с чего это они с оружием вернутся?
Главным является психологическая готовность убивать людей.
Какое-то очень своё и странное мнение у аналитика о возвращающихся с фронта.
Опыт второй мировой войны.
Для того, чтобы убить человека, пулемет не нужен.Главным является психологическая готовность убивать людей.
Опыт второй мировой войны. Кто-то будет бухать и стрелять людей по синьке. Другие будут насиловать угрожая оружием. Кто-то собъется в банды и будет отжимать ларьки, кто-то грабить людей на машинах по богаче. Вариантов много.
Система уже построена, миллион росгвардейцев с готовностью отработает пайку.
Но всё же: вопрос был о конкретном заявлении оналитега про вернувшихся с оружием.
Беспочвенное заявление, когда говорят все, это значит никто. Как и в любой армии, или тюрьме, там есть малый процент, людей, которым это нравится, а все остальные вынуждены тянуть лямку и ждут недождутся, когда это все кончится. Процент одинаков в любой армии, когда фашистов победили " все моральные уроды" опять стали нормальнымм людьми, чтов красной армии, что в немецкой.
не знаю, что было после второй мировой , ну кроме фильмов типа место встречи. А вот после афгана было действительно много поехавших кукушкой ветеранов. И будет это не 100 000 контингент, а в разы больше. Включая бывших зеков, наёмников и подобного отребья. В афган зеков не брали
с фронта вернутся сотни тысяч солдат с оружием
После победы, или после поражения?
И вернутся ли? Сейчас десятки тысяч ежедневно утилизируются в Украине.
У меня такое внутреннее ощущение, что с этой войны никто еще не вернулся
Да, если у Винни проблемы с оружием, то он просто плохо знает рынки родного города.
После Афгана и двух чеченских не знать людей, что за весьма скромные деньги продадут ПМ или ТТ, весьма странно. Вот хороший старый добрый наган - это да, это уже сложнее. И дороже.
Эмммм... Когда вернутся?После победы, или после поражения?И вернутся ли? Сейчас десятки тысяч ежедневно утилизируются в Украине.
Ок, отрицаешь - предлагай. Порекомендуй "настоящих" аналитиков, по твоей версии. (По мне так 99% - сиюминутные звездоболы без доступа к достоверной информации.
Оставшийся 1% помалкивает в публичном пространстве.)
Оставшийся 1% помалкивает в публичном пространстве.)
Ок, отрицаешь - предлагай.
Мой всегдашний ответ на такой нелепый выпад: "чтобы заметить, что яичница тухлая, вовсе необязательно уметь нести яйца".
После Афгана и двух чеченских не знать людей, что за весьма скромные деньги продадут ПМ или ТТ, весьма странно. Вот хороший старый добрый наган - это да, это уже сложнее. И дороже.
Махновские (привет Викерсу с сыновьями, Максиму заодно) тачанки легко уничтожаются; это делали ещё во времена Махно. Сейчас их бы спалили даже не огнемётами, а чем-то, падающим с дронов.
А вот пистолет в кармане у каждого второго - это очень опасно для тоталитарного режима. Да-да, "пукалка".
Дело ещё и в том, что в условном Кремле есть люди, что читали Стругацких. Есть, я знаю.
И они помнят, что
"А казалось бы, чего проще: десять тысяч таких молотобойцев, да в ярости, кого хочешь раздавят в лепешку. Но ярости-то у них как раз еще нет. Один страх. Каждый за себя, один бог за всех."
Десять тысяч пистолетов это больше одной ядерной бомбы. Если правильно, конечно.
А вот пистолет в кармане у каждого второго - это очень опасно для тоталитарного режима. Да-да, "пукалка".
Дело ещё и в том, что в условном Кремле есть люди, что читали Стругацких. Есть, я знаю.
И они помнят, что
"А казалось бы, чего проще: десять тысяч таких молотобойцев, да в ярости, кого хочешь раздавят в лепешку. Но ярости-то у них как раз еще нет. Один страх. Каждый за себя, один бог за всех."
Десять тысяч пистолетов это больше одной ядерной бомбы. Если правильно, конечно.
И будут ходить в папахах, шинелях и с трехлинейками и рассказывать о боевых подвигах?
Удар по Балтики может быть концом НАТО. Если станет ясно, что малые страны никто защищать не будет, все в итоге вернется к традиционным военным союзам.
Этим хуйло и заманивают в сию авантюру.
P.S. "А что, если нет?"
P.S. "А что, если нет?"
Удар по Балтики может быть концом НАТО. Если станет ясно, что малые страны никто защищать не будет, все в итоге вернется к традиционным военным союзам.
В одном ты прав - если при нападении на страны Балтики НАТО не впишется, то это не военный союз - а г..о на палочке, и безусловно распадётся.
Удар по Балтики может быть концом НАТО.
А на текущий момент - в Европе царит концепция "усталости от побед", по которой вломившегося в ваш дом наркомана нужно накормить, напоить, помыть и начать уговаривать уйти. И только в самых крайних случаях (например, если он ударил ножом вашу жену) - его можно аккуратно выставить за дверь, но не более того.
Педерация сгорит и сгинет в войне. Остальное - детали.
Путин не так боится войны, военная экономика уже работает на полную мощность, как он боится мира — когда вся построенная пирамида рухнет, с фронта вернутся сотни тысяч солдат с оружием, а оправдывать репрессии будет нечем
но устраивать цирк со странами Балтии, имхо, если бы он был настолько рискованным то это уже б за 3.5 года уже как-то иначе дополнительно проявилось, пока судя по всему ему комфортно в текущей ситуации и что то радикально менять он не будет, нафига ему дополнительные факторы риска? Кое-как стабилизировали ситуацию, на войну в ситуации текущего статус-кво можно списывать все что угодно, нафига что то еще изобретать?
сомнительный анализ у Дмитрия этого. про то что какую-то победу кому-то надо там "продавать" в авторитарной диктатуре какому то населению - вообще нонсенс, победой можно обьявить все что угодно, кто возражать то будет?
как по мне текущая байда будет длиться ещё 4-5 лет пока "дожиматель" не склеит ласты или типа того
Как вариант, подготовка к нападению на страны Балтии зто чтоб западу было проще слить Украину. " Ну хоть Прибалтику мы сохранили"
Нападайте орки! Посмотрим сколько дней просуществует ващ вонючий Мордор после этого.
«Жаль только — жить в эту пору прекрасную уж не придется — ни мне, ни тебе»
Не знаю, как насчёт всего НАТО, но вторжение России в любую из стран Балтии неизбежно повлечёт войну с Польшей. Во-первых, потому что поляки имеют с Россией имеют общую границу и после Балтии именно они станут следующими, а во-вторых, в случае нападения, например, на Литву, Польша поймёт, что никакая статья пятая не работает, и каждый за себя. Так что такое нападение со стороны России очень маловероятно. Кроме того, действительно, у них и на Украину сил-то не хватает, а ввязываться в новый конфликт, не выбравшись из старого - это отличное решение. Надёжное, как швейцарские часы.
Да ну. Ботоксный действует все таки в каких то своих рамках.
Ну понятно, неполноценные хохлы и белорусы. Ну прибалты, угнетающие русских.
Польша слишком большая и слишком "нерусская", чтобы туда лезть.
Ну понятно, неполноценные хохлы и белорусы. Ну прибалты, угнетающие русских.
Польша слишком большая и слишком "нерусская", чтобы туда лезть.
Нет. Или будет "странная война" как в 1940-м.
Без поддержки Запада Польша входить в войну не будет. А Запад не поддержит, бо банально нечем. Германия, Франция и Британия имеют совершенно ничтожные армии, которые способны воевать только против бармалеев. Против путинских орд, нацеленных на тотальное уничтожение, им крыть нечем. Без поддержки Америки, конечно.
Без поддержки Запада Польша входить в войну не будет. А Запад не поддержит, бо банально нечем. Германия, Франция и Британия имеют совершенно ничтожные армии, которые способны воевать только против бармалеев. Против путинских орд, нацеленных на тотальное уничтожение, им крыть нечем. Без поддержки Америки, конечно.
Польша слишком большая и слишком "нерусская", чтобы туда лезть.
Ага. Есть. Вот только с чего вы взяли, что они его даже пригрозят применить, защищая Балтию?
с чего вы взяли
Нет. Или будет "странная война" как в 1940-м. Без поддержки Запада Польша входить в войну не будет. А Запад не поддержит, бо банально нечем. Германия, Франция и Британия имеют совершенно ничтожные армии, которые способны воевать только против бармалеев. Против путинских орд, нацеленных на тотальное уничтожение, им крыть нечем. Без поддержки Америки, конечно.
Это надежда.
Германия, Франция и Британия имеют совершенно ничтожные армии, которые способны воевать только против бармалеев.
Ух ты.
Польша слишком большая и слишком "нерусская", чтобы туда лезть.
Без поддержки Запада Польша входить в войну не будет. А Запад не поддержит, бо банально нечем. Германия, Франция и Британия
Против путинских орд, нацеленных на тотальное уничтожение, им крыть нечем.
ввязываться в новый конфликт, не выбравшись из старого - это отличное решение.
Где еще Орды Путину взять?
3,5 года назад вопрос "готовы ли вы умереть за Нарву" был вполне себе актуален. Россия представлялась страной немыслимой военной мощи, что подкреплялось со всех пропагандистских стволов. Суть вопроса была в том, что страны НАТО либо впрягаются за этот кусочек земли и тогда рискуют начать ядерный конфликт со страной с крупнейшим арсеналом, либо ограничиваются глубокой обеспокоенностью, но тогда рассыпается сама суть НАТО как военного альянса.
Сейчас -- уже нет. Всё, что у России осталось -- это либо ядерка (находящаяся в непонятно каком состоянии), либо возможность кошмарить теми же шахедами. Её можно добить совместными усилиями, вопрос только в политической воле. Которая спотыкается о:
1. ту же ядерку.
2. последующую неопределённость.
3. Китай, позиция которого остаётся до конца так и не ясной.
Но Россия проглотила не только удары по Крыму, которые ещё три года назад представлялись чем-то немыслимым, удары по глубокому тылу и даже по Москве, она проглотила полугодовую оккупацию своей международно признанной территории -- части Курской области. Вот прям её носом в дерьмо натыкали, как кота поганого. И что? И ничего, растёрла говно по морде, сделала вид, что ничего не было, продолжаем дальше.
Вынесли примерно треть стратегической авиации даже. Казалось бы, дальше уже всё, это был удар ниже пояса. И опять ничего.
Готовы ли страны НАТО умереть за Нарву... А готовы ли россияне умереть за Москву?
Сейчас -- уже нет. Всё, что у России осталось -- это либо ядерка (находящаяся в непонятно каком состоянии), либо возможность кошмарить теми же шахедами. Её можно добить совместными усилиями, вопрос только в политической воле. Которая спотыкается о:
1. ту же ядерку.
2. последующую неопределённость.
3. Китай, позиция которого остаётся до конца так и не ясной.
Но Россия проглотила не только удары по Крыму, которые ещё три года назад представлялись чем-то немыслимым, удары по глубокому тылу и даже по Москве, она проглотила полугодовую оккупацию своей международно признанной территории -- части Курской области. Вот прям её носом в дерьмо натыкали, как кота поганого. И что? И ничего, растёрла говно по морде, сделала вид, что ничего не было, продолжаем дальше.
Вынесли примерно треть стратегической авиации даже. Казалось бы, дальше уже всё, это был удар ниже пояса. И опять ничего.
Готовы ли страны НАТО умереть за Нарву... А готовы ли россияне умереть за Москву?
А готовы ли россияне умереть за Москву?
Я не думаю, что это может продолжаться бесконечно.
Российские власти сами виноваты в том, что создали такой разрыв между провинцией и столицей. Каждый россиянин мечтает жить в Москве или Питере, но увы, увы... Но вот хоть бабло с СВО попёрло, ну стало можно жить не там, но хотя бы как там, ну почти.
Есть мечта, а за мечту ничего не жаль.
Но мечта всё же недосягаема. Все они не совсем уж конченные идиоты и где-то в глубине души понимают, что вот настолько хорошо они жить никогда не будут. И это порождает где-то внутри ненависть, происходящую из зависти.
Марш Пригожина чуть ли не с цветами встречали почему-то. Но почему? Он ведь, по сути, дезертировал с фронта, что позорно. Но он шёл не куда-то подальше в какой-нибудь Омск, он шёл на Москву, шёл разбираться и наказывать. И это встретило огромное одобрение.
И если бить будут не по Родине, а точечно по той же Москве, это даст какое-то облегчение, возможно, даже катарсис. Потому что решения принимались Москвой, вот пусть она теперь и огребает, так ей и надо, так будет справедливо. Теперь надо другого царя, конечно, но о старом жалеть нечего.
Российские власти сами виноваты в том, что создали такой разрыв между провинцией и столицей. Каждый россиянин мечтает жить в Москве или Питере, но увы, увы... Но вот хоть бабло с СВО попёрло, ну стало можно жить не там, но хотя бы как там, ну почти.
Есть мечта, а за мечту ничего не жаль.
Но мечта всё же недосягаема. Все они не совсем уж конченные идиоты и где-то в глубине души понимают, что вот настолько хорошо они жить никогда не будут. И это порождает где-то внутри ненависть, происходящую из зависти.
Марш Пригожина чуть ли не с цветами встречали почему-то. Но почему? Он ведь, по сути, дезертировал с фронта, что позорно. Но он шёл не куда-то подальше в какой-нибудь Омск, он шёл на Москву, шёл разбираться и наказывать. И это встретило огромное одобрение.
И если бить будут не по Родине, а точечно по той же Москве, это даст какое-то облегчение, возможно, даже катарсис. Потому что решения принимались Москвой, вот пусть она теперь и огребает, так ей и надо, так будет справедливо. Теперь надо другого царя, конечно, но о старом жалеть нечего.
Готовы ли страны НАТО умереть за Нарву... А готовы ли россияне умереть за Москву?
Какие россияне?
Таджики, узбеки, туркмены - в яндекс.такси, в вайлдбериз, озоне, в продавцах - они готовы?
Ок, чистокровные русские - приехавшие из Тулы, Саратова, Пензы - они готовы?
Россияне к войне с Украиной официально называемой СВО - сейчас по большей части относятся нейтрально. Кто-то считает - по ТВ сказали хохлы плохие, война нужна. Кто-то - ну, если это начолось, то уж что теперь сделаешь, как-то оно по любому закончится. Путин сказал - значит, наверно надо, пусть воюют, про политику мы все цело за. Умирать самим за кого? - за Путина - пошел он в жопу, поеедем куда-нить еще.
.. А готовы ли россияне умереть за Москву?
Они охотно умирают за мелкие сёла в Украине. А есть ещё и корейцы, как резерв.
Они охотно умирают за мелкие сёла в Украине. А есть ещё и корейцы, как резерв.
Я не думаю, что это может продолжаться бесконечно.
Какие россияне?
Они охотно умирают за мелкие сёла в Украине.
Какие россияне?
Россия - страна большая.
И большая часть проживает далеко-далеко за МКАДом, где единственным источником информации до сих пор является телевизор, а светоч правды - Соловьев.
И за контракт с МО дают (ну, обещают дать) сколько-то (лень интересоваться, но много) тыщ рублей.
И можете накидать мне сколь угодно минусов, но при таких вводных в любой европейской культурной (ага, с учетом хиджабов) стране - население сильно задумается.
А у нас не задумывается, ибо знает что думать вообще вредно.
И большая часть проживает далеко-далеко за МКАДом, где единственным источником информации до сих пор является телевизор, а светоч правды - Соловьев.
И за контракт с МО дают (ну, обещают дать) сколько-то (лень интересоваться, но много) тыщ рублей.
И можете накидать мне сколь угодно минусов, но при таких вводных в любой европейской культурной (ага, с учетом хиджабов) стране - население сильно задумается.
А у нас не задумывается, ибо знает что думать вообще вредно.
Чтобы лучше понимать, как вы относитесь к солдатам legion etrangere
Не говорите ерунды, никто за царя умирать не будет, надо успеть к новому подлезть.
Не говорите ерунды, никто за царя умирать не будет, надо успеть к новому подлезть.
1 - меня не убьют
2 - я таких денег никогда не заработаю
Ну да, студентов МГУ/СПбГУ/НГУ там немного. Вы бывали, например, в Великих Луках? А ведь это отнюдь не самое депрессивное место в России.
И можете накидать мне сколь угодно минусов, но при таких вводных в любой европейской культурной (ага, с учетом хиджабов) стране - население сильно задумается.
"У всех так"
Готовы ли страны НАТО умереть за Нарву...
Готовы ли страны НАТО убивать москалей за Нарву?
Здравый смысл говорит, что не нападёт Путин на новые страны, кроме Украины.
Потому что не осилит войну на несколько фронтов.
А если нападет, то это будет смертный приговор путинскому режиму.
Потому, что Европа и Америка даст так много оружия против России, что российские войска просто смоет.
Зачем россия угрожает?
От дурости, от желания нагнетать военно-патриотическую истерию, для повода для закручивания гаек внутри страны.
Потому что не осилит войну на несколько фронтов.
А если нападет, то это будет смертный приговор путинскому режиму.
Потому, что Европа и Америка даст так много оружия против России, что российские войска просто смоет.
Зачем россия угрожает?
От дурости, от желания нагнетать военно-патриотическую истерию, для повода для закручивания гаек внутри страны.
Кому даст? Украинцев все меньше, итальянцам, чехам, полякам, кто там впишется за какойто непонятный вильнюс?
Тоже. Кому даст и что даст? ВПК развернется примерно к 2032 году. И кто будет воевать? Зумеры? Мигранты?
Здравый смысл говорит, что не нападёт Путин на новые страны, кроме Украины.
Здравый смысл говорит, что не нападёт Путин на новые страны, кроме Украины.
Потому что не осилит войну на несколько фронтов.
Потому что не осилит войну на несколько фронтов.
Кому даст? Украинцев все меньше, итальянцам, чехам, полякам, кто там впишется за какойто непонятный вильнюс?
К сожалению, после 22 февраля обращаться к здравому смыслу не приходиться. Если бы Путин напал на Воронеж, в этом и то было бы больше здравого смысла. Все что угодно может произойти, может войну к ончить, а может новую начпть
Здравый смысл говорит, что не нападёт Путин на новые страны, кроме Украины.Потому что не осилит войну на несколько фронтов.
При этом Макрон с Мерцем точно испугаются вмешаться - будут уговаривать эстонцев "понять и простить".
могут еще на море несколько провокаций по нарастающей, а когда НАТО подплывет поближе, начнут вопить о "блокаде" и o casus belli, и своей доброте и стремлению к миру, и начнут на суше
Лично мне уже пофиг придут орки, не придут. Состою в союзе стрелков Литвы с 2017 г. Как сказал наш командир "План максимум - убить их всех. Минимум - сколько сумеем."
Как сказал наш командир "План максимум - убить их всех. Минимум - сколько сумеем."
Швейцарский дипломат ответил: «по два выстрела сделаем и разойдемся по домам».
у них отсутствует тот боевой опыт, который есть сегодня только у двух стран в мире — России и Украины
Серьёзно? У Израиля, ведущего войны полвека, опыта нет? У Индии с Пакистаном? У Афганистана? У кучи африканских стран?
Вот пишет человек, пишет убедительно - а потом "бац", и начинаешь смеяться.
Серьёзно? У Израиля, ведущего войны полвека, опыта нет? У Индии с Пакистаном? У Афганистана? У кучи африканских стран?
Вот пишет человек, пишет убедительно - а потом "бац", и начинаешь смеяться.
Давно Израиль, Индия и Пакистан с Афганом в НАТО?
Между тем, Афган вообще не имел опыта общевойскового боя за отсутствием полной номенклатуры родов войск, Индия и Пакистан последний раз общевойсковые бои вели лет 50 назад, как и Израиль.
Между тем, Афган вообще не имел опыта общевойскового боя за отсутствием полной номенклатуры родов войск, Индия и Пакистан последний раз общевойсковые бои вели лет 50 назад, как и Израиль.
А рф и Украина, конечно, в НАТО
Всё-таки современный израильский опыт ведения боевых действий отличается по масштабу от украинского и российского.
Последний раз боевые действия против регулярных армий противника велись во время войны Судного дня, если не ошибаюсь.
Последний раз боевые действия против регулярных армий противника велись во время войны Судного дня, если не ошибаюсь.
А рф и Украина, конечно, в НАТО
А приняли бы Россию в НАТО, ситуация была бы иной.
Серьёзно? У Израиля, ведущего войны полвека, опыта нет? У Индии с Пакистаном...
Только у России и Украины есть опыт современной войны. Только у Украины есть опыт современной войны со значительно превосходящим противником.
У перечисленных стран, да и у всех остальных, такого опыта нет.
Только у России и Украины есть опыт современной войны. Только у Украины есть опыт современной войны со значительно превосходящим противником.
У перечисленных стран, да и у всех остальных, такого опыта нет.
Причем здесь НАТО?
И что такое общевойсковой бой?
Военные конфликты с многочисленными жертвами и применением разных родов войск есть ещё у Турции, Ирана, Ирака, Ливии.
И что такое общевойсковой бой?
Военные конфликты с многочисленными жертвами и применением разных родов войск есть ещё у Турции, Ирана, Ирака, Ливии.
Очень много прилагательных.
Атаки на мотоциклах - это опыт современной войны у превосходящего противника?
Атаки на мотоциклах - это опыт современной войны у превосходящего противника?
Общевойсковой бой это сражение в котором с обоих сторон применяются все рода войск. От пехтуры с калашами до оперативно-тактических ракет и авиации. Когда штабы координируют задачи и этим же занимается противник. Герилья и контрпартизанские операции общевойсковым боем не являются.
Атаки на мотоциклах - это опыт современной войны у превосходящего противника?
Почему-то вспомнил рыцарей на велосипедах у М.Твена в "Янки.." 😄
"Матросы на зебрах."
Конечно все возможно, но как по мне сейчас Россия очень слаба. Финансовые ресурсы на грани истощения, людские тоже. Не осталось никаких запасов техники. Авиация показала свою слабость даже против Украины. Большие потери ПВО Единственное, что она может беспилотниками и ракетами кошмарить. Не понятно как Россия танкерами продолжит вывозить нефть из балтийских портов.
Конечно все возможно, но как по мне сейчас Россия очень слаба. Финансовые ресурсы на грани истощения, людские тоже. Не осталось никаких запасов техники. Авиация показала свою слабость даже против Украины. Большие потери ПВО Единственное, что она может беспилотниками и ракетами кошмарить. Не понятно как Россия танкерами продолжит вывозить нефть из балтийских портов.
Только вот РФ сейчас наступает - как пишут блогеры, на ослах, на костылях, с горящими НПЗ. Что-то с чем-то никак не бьется.
И что, что она наступает. Украина грамотно сейчас разменивает территории на людей. То есть делаешь линию обороны против пехоты и сажаешь дофига дроноводов в 5км, как в тире выбивая эту пехоту. Если ей вдруг все-таки удается прорваться, не беда отступаешь на глубину прорыва. Таким образом меняешь пару км условно на пару сотен солдат. В итоге даже для захвата ЛДНР не хватит людей, а дальше и подавно.
И это людские ресурсы. С финансовыми ресурсами еще веселее. Россия уже начала строить пирамиду ОФЗ под 16 процентов годовых (через депозиты населения купируется инфляция, а эти деньги отправляются на финансирование дыры в бюджете ). А такие штуки очень хрупкие, чуть-чуть баланс нарушается и начинается снежный ком (все финансовые пирамиды рушатся очень быстро, хотя существовать могут даже несколько лет).
И это людские ресурсы. С финансовыми ресурсами еще веселее. Россия уже начала строить пирамиду ОФЗ под 16 процентов годовых (через депозиты населения купируется инфляция, а эти деньги отправляются на финансирование дыры в бюджете ). А такие штуки очень хрупкие, чуть-чуть баланс нарушается и начинается снежный ком (все финансовые пирамиды рушатся очень быстро, хотя существовать могут даже несколько лет).
Украина грамотно сейчас разменивает территории на людей. То есть делаешь линию обороны против пехоты и сажаешь дофига дроноводов в 5км, как в тире выбивая эту пехоту. Если ей вдруг все-таки удается прорваться, не беда отступаешь на глубину прорыва. Таким образом меняешь пару км условно на пару сотен солдат. В итоге даже для захвата ЛДНР не хватит людей, а дальше и подавно.
Ну справедливости ради при такой тактике живая сила особо не нужна. То есть да, при ее отстутствии придется терять чуть больше территории, то есть условно если с живой силой было бы 1км + 20 человек на 100 человек, будет 3 км + 5 человек на 100 человек или 5 км + 1 человек на 100 человек, но это саморегулирующаяся штука. В этом плане у Украины есть выбор, а у России нет - штурмовать чисто дронами невозможно (в отличии от оборны), кто-то должен захватывать позиции. Поэтому как раз у Украины по определению ситуация гораздо лучше.
Украина грамотно сейчас разменивает территории на людей.
Сюжет оптимистичный, но татаро-монголам плевать на людские потери. Если потребуется положить ещё 200К, чтобы выгрызть у Украины дополнительные километры, положат и не задумаются.
В новостях геббельс-ТВ итак преподносит завоёванные территории, как «превышающие по площади штат Вирджиния».
В новостях геббельс-ТВ итак преподносит завоёванные территории, как «превышающие по площади штат Вирджиния».
Плевать то плевать, но Россия не Китай, такими темпами люди закончатся еще до выхода на границы ЛДНР, не то что остальных 4 областей. При этом Украина со временем перейдет в режим, где люди нужны только как операторы дронов (к этому собственно все и идет).
А мобилизацию как вы понимаете в России не просто так не проводят. Была бы возможность уже давно бы провели.
А мобилизацию как вы понимаете в России не просто так не проводят. Была бы возможность уже давно бы провели.
Какие 200к? Они и 2-3 млн легко положат за чемодан
Они и 2-3 млн легко положат за чемодан
Концепция маленькой умной армии, воюющей с минимальными потерями не подходя к линии столкновения, дистанционно управляющей дронами, автоматическими пулемётами и армией роботов, к сожалению, рассыпалась, не выдержав столкновения с реальностью боевых действий.
Сюжет оптимистичный, но татаро-монголам плевать на людские потери. Если потребуется положить ещё 200К, чтобы выгрызть у Украины дополнительные километры, положат и не задумаются. В новостях геббельс-ТВ итак преподносит завоёванные территории, как «превышающие по площади штат Вирджиния».
Ну и народ (кто может) прямо таки по старинному КВН -
"Летят перелётные птицы,
Ползучие гады ползут,
Всё тянется через границу..."
В Северной Корее народ траву ел, ещё не так давно, во имя идей Чучхе, в Иране реально питьевой воды не хватает во славу аятолл и ничего, режим не шатается.
народ траву ел,
Во славу Аллаха - можно.
Конечно у путина в голове происходит неясно что, это да, но Дмитрий так себе источник аналитики.
А то что сказал патрушев это же ответ на слова западного генерала, что в случае нападения, Калининградскую область сотрут с лица земли.
А то что сказал патрушев это же ответ на слова западного генерала, что в случае нападения, Калининградскую область сотрут с лица земли.
на слова западного генерала, что в случае нападения, Калининградскую область сотрут с лица земли
Дело не в говорил или не говорил, дело в том что его слова уже существуют в дискурсе
Разве. t.me
Американский генерал пообещал стереть Калининград с лица земли. На самом деле нет — его речь безбожно переврали СМИ. Однако Крис Донахью заявил, что в случае чего разнесёт в пух и прах российскую ПВО в Калининграде ударами с земли за считанные часы, и это не пустая угроза — он лично помогал делать то же самое с российской армией в Украине.
в том что его слова уже существуют в дискурсе
уже существуют в дискурсе
область сотрут с лица земли.
"NATO forces could capture Russia's heavily fortified Kaliningrad Oblast "in a timeframe that is unheard of" if necessary"
Калининградскую область сотрут с лица земли.
Но моя личная точка зрения - как стратегическая цель, оный Калининград нахрен никому не нужен. И если начнется 3-ая мировая, про Калининград просто забудут.
"NATO forces could capture Russia's heavily fortified Kaliningrad Oblast
Нет волевого решения, увы.
Изолированный анклав без связи с основными путями снабжения, его даже захватывать не надо.
Это как с ПМР, было бы решение, не было бы ПМР.
Изолированный анклав без связи с основными путями снабжения, его даже захватывать не надо.
Это как с ПМР, было бы решение, не было бы ПМР.
И с заведомо перевёрнутым фронтом в заведомом окружении
Но генералы морфа нагонят туда побольше людей.
Но генералы морфа нагонят туда побольше людей.
Конечно трудно прогнозировать больную голову путина. Литва будет сопротивляться, желающих вернуться в русский мир у нас на самом деле не так уж и много. Да и история показывает, что даже советскому строю умудрялись сопротивляться до середины 50х, и в 1991 танков не испугались. Не знаю на счёт Парижа, но на Варшаву вполне рассчитывать можно. А у Польши намечается, возможно, сильнейшая армия в Европе. Конечно без реального военного опыта, но все же.
А у Польши намечается, возможно, сильнейшая армия в Европе.
Слабо представляю сопротивление Литве без оперативного тыла. Это и в обратную сторону будет - Калининград тоже не имеет оперативной глубины
Это конечно проблема. Вероятно самостоятельно не сможем сдержать в разы превосходящие силы агрессора, да и территории слишком малы. Но им не стоит имхо рассчитывать на пассивность населения, его лояльность и готовность к коллаборации.
Это конечно проблема. Вероятно самостоятельно не сможем сдержать в разы превосходящие силы агрессора, да и территории слишком малы. Но им не стоит имхо рассчитывать на пассивность населения, его лояльность и готовность к коллаборации.
не имеет оперативной глубины
Аж до Сахалина.
Причем тут лесные братья? Если разобраться, то сейчас уже и с лесами не так как раньше, это не эффективный метод сопротивления. Внезапно напасть не получится, современные методы разведки позволят предугадать день Х достаточно точно. К этому можно будет подготовится, провести мобилизацию. И недостатка в мобилизованных в Литве, думаю, не будет. Не буду столь наивен утверждая, что отбросим агрессора, но сопротивление будет достаточно упорное. При поддержке ПВО и авиации Польши, ситуация не выглядит совсем безнадежной. Да и мы сейчас не сидим сложа руки, готовимся с учётом опыта войны в Украине. Поэтому, думаю, что если и будет нападение, то больше ударами ракет и шахедами.
Не знаю на счёт Парижа, но на Варшаву вполне рассчитывать можно.
Я бы добавил ещё, что все три ранее оккупированные СССР страны Балтии радостно размещают у себя воинские части НАТО, которые при путинской агрессии будут, фактически, "живым щитом". И вот тут мистер Хуйло может реально задуматься. Одно дело - убить в Украине немца-добровольца. Другое дело - убить в Литве немца из официально размещённого там контингента. Второе где-то рядом с нападением на Германию.
Литва будет сопротивляться,
А Британия тоже так будет делать? Уговаривать?
Как же хочется, чтобы НАТО в качестве своей военной доктрины переняли опыт саларианцев. Тем более у Франции, США и ещё ряда стран есть ядерное оружие, которое можно использовать для превентивного уничтожения гадины.
Отличием является не снаряжение или доктрина, а разведывательные службы и правила применения силы. Саларианцы считают, что война должна быть выиграна до того, как она началась. При ведении войны безусловное превосходство их разведслужб позволяет саларианцам использовать немногочисленные войска с максимальной эффективностью. Еще до начала боевых действий они обладают информацией о дислокации противника, его намерениях и планах. Во всех войнах, в которых саларианцы принимали участие, они первыми наносили удар без предупреждения. По мнению саларианцев, знать о предполагаемой атаке противника и допустить ее — глупость, а сообщить противнику о своих намерениях — безумие.
Хуйло такую доктрину одобряет.
По лору Саларианский союз больше на Израиль похож смешанный с США.
А ещё некоторые не верят, что игры вредны. Вон как мозги конопатит. Какой опыт перенимать, болезный? Вымышленный опыт вымышленной расы из компьютерной игрушки? Так в сценарии всё, что угодно можно насочинять, бумага всё стерпит.
Тяжело вам живется имея ограниченное мышление и отсутствие воображения?
Да уж не то, что обладателям необузданного воображения. Их мир простирается далеко за рамки реальности, и поэтому там всё легко и просто.
Хотелось бы ещё источники "только фактов" увидеть.
Потому что история с круглогодичным призывом только-только в законопроекты пришла, а ваззапы с телеграмами хотят отключить давно и точно безотносительно всяких вторжений.
Так что было бы интересно про исчезновение танков и строительство новых веток.
Потому что история с круглогодичным призывом только-только в законопроекты пришла, а ваззапы с телеграмами хотят отключить давно и точно безотносительно всяких вторжений.
Так что было бы интересно про исчезновение танков и строительство новых веток.
Я тоже не понял. Танки выпускают и они пропадают? Никто их не видит, даже разведки западных стран на спутниках? Или просто Дмитрий не в курсе? А потом они как - у Нарвы материализуются из ниоткуда?
Под Усть-Лугой огромное строительство ещё до войны с Украиной началось, там давно нефтегазовая промышленность запланированна.
В общем, ничего не ясно!
Зайдешь на казахский форум - там все уверены, что на Казахстан нападут, на Молдавский - у них десант высадят, на европейский - Балтия и Финляндия. Жуть сплошная.
В общем, ничего не ясно!
Зайдешь на казахский форум - там все уверены, что на Казахстан нападут, на Молдавский - у них десант высадят, на европейский - Балтия и Финляндия. Жуть сплошная.
на Молдавский - у них десант высадят,
Проще потратить деньги на подкуп молдавских политиков и избирателей. Раньше же работало. И опять попытаться поднять гагаузов.
И опять попытаться поднять гагаузов.
За Полярным кругом.
Будут там виноград разводить.
Карликовый.
Если русский орк придёт на мою землю - с радостью угощу его свинцом.
Если русский
Смотря какие у него цели.
А если русский но не орк?
Смотря какие у него цели.
Пространства Прибалтики не позволяет осуществлять оперативное развертывание. Вы уже в действующей армии? Если нет, вряд ли вам получится кого чем то угощать
А если русский но не орк?
А такое бывает? Если, конечно, слово русский заменить на российский.
А если русский но не орк?
А если русский но не орк?
"А кто?.."
"А кто?.."
И хотелось бы сказать "да ну, не может быть", но в начале 22-го я такое уже говорил.
И готов ли Париж умирать за Каунас?
НАТО, отличие от Украины, нет необходимости умирать "на земле" - более чем достаточно средств у ВВС для нанесения наступающим войскам неприемлемого ущерба и куда более серьезные средства ПВО, чтобы защищаться от ответных ударов.
готовы ли не немецкие пилоты погибать в Балтии? Готова ли вообще Германия к обстрелу Берлина шахедами в ответ на вмешательство в Балтии. Другие страны европы традиционно ещё меньше. Они даже просто передать Таурусы Украине боятся
какой "современной ПВО"? У Ирана, что-ли?
НАТО смело ответит помощью российским силовикам в посадке оппозиционеров.
"В России арестовали высланного из США российского активиста Леонида Мелениха".
"В России арестовали высланного из США российского активиста Леонида Мелениха".
ну-ну. Скажут, что не хотят эскалации с ядерной державой, что надо искать дипломатические решения, что никто не хочет третьей мировой
"В России арестовали высланного из США российского активиста Леонида Мелениха".
ИМХО вина делится между:
1. Россией (львиная доля) за ее власть и законы.
2. Меленихом, который решил прорваться в США, другие страны не подходили. Не думал о том, что будет, если прошение отклонит суд.
3. ФБК, который никак не помог своему "активисту". Ни деньгами на адвоката, ни советами, ни письмами поддержки. У них более важные заботы, чем защищать своих сторонников.
4. США, которые не обязаны давать убежище всем желающим его получить
Единственная страна в мире, имеющих опыт прорыва современной ПВО - Израиль.
готовы ли не немецкие пилоты погибать в Балтии?
готовы ли не немецкие пилоты погибать в Балтии?
Иракская ПВО была круче иранской - тогда уж скорее США.
Давно хотел в Таллинне побывать. Надо съездить быстрее пока не началось
Лучше сразу в москву, пока не закончилось.
Спасибо но там я уже был
Надо съездить быстрее пока не началось
Visit Russia before Russia visits you!
Тогда воспринимался как хохма...
Спасибо но там я уже был
Тогда ладно, можно стирать.
Эгрид
" В Совбезе уверены, что эстонцы, литовцы и латыши сопротивляться не будут так, как украинцы."
Не знаю, но вчерашние комменты из Литвы намекают, что это не лишено смысла. Хотя слово "надеются" подошло бы лучше, чем "уверены". Про Украину они тоже были уверены.
Не знаю, но вчерашние комменты из Литвы намекают, что это не лишено смысла. Хотя слово "надеются" подошло бы лучше, чем "уверены". Про Украину они тоже были уверены.
Про Украину они тоже были уверены.
Ага, гвоздиками и пионами
Ага, гвоздиками и пионами
Россияне были настолько уверены в захвате Киева, что даже бронировали себе места в столичных ресторанах. Об этом рассказал советник главы Офиса президента Алексей Арестович.
Причём даже выдали дату нападения.
Видео 16 февраля
vk.com
"разговор с администратором киевского кафе «За двумя зайцами», в котором он просит зарезервировать столик на 23 февраля на всю 106-ю дивизию.
Сообщив девушке, что они будут добираться из Тулы, мужчина уточнил, что, возможно, успеют в Киев только к 24 февраля.
На уточняющий вопрос администратора заведения, на какое время резервировать столик, автор розыгрыша ответил, что на 4 утра.
После чего девушка уже начала догадываться, что это шутка. После услышанного количества человек — полторы тысячи — она уже смело смеялась.
«Вы же нас ждёте?» — спросил автор розыгрыша.
«Конечно, ждём», — смеясь, ответила сотрудница столичного заведения."
Не уточнила, чем будут угощать гостей.
Видео 16 февраля
vk.com
"разговор с администратором киевского кафе «За двумя зайцами», в котором он просит зарезервировать столик на 23 февраля на всю 106-ю дивизию.
Сообщив девушке, что они будут добираться из Тулы, мужчина уточнил, что, возможно, успеют в Киев только к 24 февраля.
На уточняющий вопрос администратора заведения, на какое время резервировать столик, автор розыгрыша ответил, что на 4 утра.
После чего девушка уже начала догадываться, что это шутка. После услышанного количества человек — полторы тысячи — она уже смело смеялась.
«Вы же нас ждёте?» — спросил автор розыгрыша.
«Конечно, ждём», — смеясь, ответила сотрудница столичного заведения."
Не уточнила, чем будут угощать гостей.
Но Украина на 2022й год ~40 млн человек, а условная Эстония - 1.5.
"разговор с администратором киевского кафе «За двумя зайцами», в котором он просит зарезервировать столик на 23 февраля на всю 106-ю дивизию.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Чёрный чемодан - двойная игра
12.05.2025
126
Технологические фонари квашеных архипелагов
20.06.2025
94
