Адрес для входа в РФ: exler.bar
Это что-то новенькое
14.02.2024 09:30
7417
Комментарии (75)
Сергей Пархоменко пишет в своем ТГ.
Хочу поделиться со всеми сильным переживанием.
Вчера я участвовал в передаче французского информационного телеканала LCI (это со мной случается теперь довольно часто). Телеканал это сильный, серьезный, на нем регулярно появляются глубокие, знающие эксперты - особенно мне нравятся некоторые дипломаты и военные.
Так вот. Вчера там среди приглашенных была одна дама из Украины, ее представили как политолога.
Зашла речь об интервью Путина Карлсону.
И вдруг эта дама посреди вполне содержательного обсуждения стала совершенно серьезно говорить, что это не может быть Путин. Потому что, дескать, настоящий Путин умер 28 октября. И смерть его приключилась оттого, что Нетаньяху узнал, что именно Путин был организатором атаки Хамас на израильские киббуцы, и вот он так обиделся, что приказал дистанционно отключить израильские системы жизнеобеспечения Путина, благодаря которым он уже многие годы функционирует. И их отключили, и Путин тут же умер. А теперь в выборах участвует его дублер, и как только выборы закончатся, власть будет передана сыну Патрушева.
Другие участники передачи выслушали все это с круглыми глазами и приоткрытыми ртами. Потом ведущий как-то неуверенно и неловко пошутил, в стиле того, что вот, сколько кругом удивительных тайн и секретов.
После этого я попросил режиссера программы меня отключить от эфира. Как-то мне стало стыдно при этом присутствовать.
Нет, я, конечно, понимаю, что в Украине тоже многие любят лапшу - ту самую, которую Валерий Соловей так вдохновенно развешивает на ушах слушателей. Но тут дама-политолог (кстати, тут много народу из Украины - никто не знает, о ком идет речь?) как-то прямо-таки отошла от канонической версии, по которой Путин "умер" 26 октября, и его торжественно заложили в холодильник вместе с ананасами и рябчиками.
Видите, здесь другая версия. Он был подключен к израильским живительным источникам, и его отключили после атаки ХАМАС. Вот такие дела. По Украине правда гуляет такая версия? И кто ее автор, як звуть цю пташку? Кто посмел вносить кощунственные изменения в рецепты лапши от Валерия Соловья?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Пфф, ну а кто-то всерьёз пишет про "бункерного" и "банкетного", что ж с того?
Сразу скажу, что я не утверждаю, что заявления Соловья соответствуют действительности. Я не знаю. Но наблюдения за тем, как бескомпромиссно люди относятся к этим заявлениям, породило во мне вот какие мысли.
А давайте на секундочку представим, что действительно помер. Что должно бы было быть не так как сейчас - чтобы вы точно поверили?
Мне представляется, что многим людям это так сложно принять за вероятное состояние вещей именно потому, что у них сие событие находится в будущем т. к. это единственная их надежда на то что всё еще может перемениться к лучшему. И сие событие в их представлении обязательно ознаменуется тем, что режим немедленно коллапсирует и оппозиция тут же придет к власти. Но вполне может оказаться так, что именно в этом они и заблуждаются. П-н всегда был бледной молью, пластилином, из которого его окружение лепило всё, что им требовалось. Он никогда ничем характерным не отличался и говорить тот же бред можно научить кого угодно. Поэтому и заменить его можно кем угодно - если эта личность настолько же примитивная и податливая к внушению, а с тем чтобы такую найти проблем быть не может. В сущности, вполне возможно, что подменили его еще лет 10-14 назад - но что бы это знание изменило?
На мой взгляд, людям пора переключить фокус ненависти с П-на на его окружение, ибо нельзя быть уверенным, что нынешняя политика зиждется только лишь на одном лидере. В его окружении маньяков достаточно и наивно полагать, что без П-на они сразу сделаются паиньками.
А давайте на секундочку представим, что действительно помер. Что должно бы было быть не так как сейчас - чтобы вы точно поверили?
Мне представляется, что многим людям это так сложно принять за вероятное состояние вещей именно потому, что у них сие событие находится в будущем т. к. это единственная их надежда на то что всё еще может перемениться к лучшему. И сие событие в их представлении обязательно ознаменуется тем, что режим немедленно коллапсирует и оппозиция тут же придет к власти. Но вполне может оказаться так, что именно в этом они и заблуждаются. П-н всегда был бледной молью, пластилином, из которого его окружение лепило всё, что им требовалось. Он никогда ничем характерным не отличался и говорить тот же бред можно научить кого угодно. Поэтому и заменить его можно кем угодно - если эта личность настолько же примитивная и податливая к внушению, а с тем чтобы такую найти проблем быть не может. В сущности, вполне возможно, что подменили его еще лет 10-14 назад - но что бы это знание изменило?
На мой взгляд, людям пора переключить фокус ненависти с П-на на его окружение, ибо нельзя быть уверенным, что нынешняя политика зиждется только лишь на одном лидере. В его окружении маньяков достаточно и наивно полагать, что без П-на они сразу сделаются паиньками.
Тогда эти люди постоянно играют этот спектакль.
Вот один фактический руководитель одной отрасли народного хозяйства. Он такой благостный мужик, даже когда подчинённые жестко косячат или равные по рангу докапываются. Но, каждый раз, когда он идет "к первому", психует - ну как Мюллер, которому принесли "пальчики Штирлица". Тоже, наверное, играет спектакль...
Вот один фактический руководитель одной отрасли народного хозяйства. Он такой благостный мужик, даже когда подчинённые жестко косячат или равные по рангу докапываются. Но, каждый раз, когда он идет "к первому", психует - ну как Мюллер, которому принесли "пальчики Штирлица". Тоже, наверное, играет спектакль...
Это вполне могло быть спектаклем в общей канве - перенаправить весь гнев с себя на один громоотвод.
П-н всегда был бледной молью, пластилином, из которого его окружение лепило всё, что им требовалось.
На мой взгляд, людям пора переключить фокус ненависти с П-на на его окружение
Интересно, она не продолжила потом на тему Нового Израиля на оккупированных территориях Украины? А то есть такая теория, популярная в определённых кругах.
Про тетеньку ничего не слышала. Вероятно, какая-то местная сумашедшая. Но я не увлекаюсь конспирологией.
Кстати - а как вам такая версия, что Карлсон приезжал а) поснимать деда в разных ракурсах и составить представление о его "настоящности" б) оценить, что там "с башней" у него и у его советников-аналитиков?
То есть, оценивать не сам Карлсон должен был, а специально обученные люди - по исходникам видео. А Карлсону - сенсация, бабки от просмотров и, возможно, АП-шечки.
Ну, и результат получился вполне очевидный...
То есть, оценивать не сам Карлсон должен был, а специально обученные люди - по исходникам видео. А Карлсону - сенсация, бабки от просмотров и, возможно, АП-шечки.
Ну, и результат получился вполне очевидный...
Добавлю: и очень похоже, что продолжает отрабатывать. В выступлениях делится своими восхищёнными впечатлениями о Москве по сравнению с мерзотными американскими городами. Ну прямо Ромен Роллан!
как вам такая версия, что Карлсон приезжал а) поснимать
Тарна читали?
Возможно Протокол исполнили? 😉 😉 😉
Возможно Протокол исполнили? 😉 😉 😉
я участвовал в передаче французского информационного телеканала LCI
Кмк, дама повторила версию Соловья в более поздней интерпретации, а дату просто перепутала. Получилось даже более логично.
На фоне происходящей дичи вся эта легенда выглядит вполне правдоподобно
На фоне происходящей дичи вся эта легенда выглядит вполне правдоподобно
Ночью тайно прокрался в покои солдат ЦАХАЛа и ножом перерезал красную нить на руке диктатора. Тут его нить и оборвалась!
Ночью тайно прокрался в покои солдат ЦАХАЛа и ножом перерезал красную нить на руке диктатора. Тут его нить и оборвалась!
Оффтоп. Я один Пархоменко всю дорогу с Ганапольским путаю?
(Имхо слушать невозможно ни одного ни другого)
(Имхо слушать невозможно ни одного ни другого)
Я один Пархоменко всю дорогу с Ганапольским путаю?
"умер" 26 октября, и его торжественно заложили
Кроме того, там эти путины могут хоть каждый день помирать...
Ну, то, что Путин был одним из организаторов и как минимум вдохновителей резни, это понятно. Но "система жизнеобеспечения" - это да, это нажористо...
так "чемодан" - плод гения израильских учёных?
Но "система жизнеобеспечения" - это да, это нажористо...
Очень любопытно будет посмотреть на реакции всех подшучивающих "умников", когда выяснится, что прав был именно Соловей.
Ну когда-нибудь он действительно будет прав.
тоже этого жду.
когда выяснится, что прав был именно Соловей.
А имя дамы Сергей не смог запомнить? Я понимаю, если бы там был политолог из Шри-Ланки, у них что имена, что фамилии непроизносимые на наш взгляд, или вьетнамская какая, где он был не уверен как прочитать. Но украинское имя-то можно запомнить.
Ну это типа «инсайд» евонный
Вот почему Соловей - умный (вау, круто придумал, конечно это бред, но рейтинги и все такое), а как дама-политолог - так сразу дура?
Соловей - умный (вау, круто придумал, конечно это бред, но рейтинги и все такое)
Даже в сказках главные положительные это Дурак, Искусница и Прекрасная.
Похоже, что речь идет об Оксане Мельничук. Директор проектов в Ассоциации Unis pour l`Ukraine
Приглашен аналитик, политолог на канале LCI/TF1, France 5, France Info, France 24, Europe 1, Radio Classique, кандидатка політичних наук Паризького університету Дені Дідро.
Мельком пробежался по ее выступлениям, вроде дичи за ней раньше было не замечено.
Я французского не знаю, но возможно, вот про эту передачу речь:
Приглашен аналитик, политолог на канале LCI/TF1, France 5, France Info, France 24, Europe 1, Radio Classique, кандидатка політичних наук Паризького університету Дені Дідро.
Мельком пробежался по ее выступлениям, вроде дичи за ней раньше было не замечено.
Я французского не знаю, но возможно, вот про эту передачу речь:
Я французского не знаю, но возможно, вот про эту передачу речь
Т.е. автор решил уйти с этого канала, тем самым дав эфир "таким политологам" и в дальнейшем? Хм.
Участвуя в дискуссиях с идиотами, человек опускается до их уровня, а там они задавят его опытом и напором.
никто не знает, о ком идет речь?
Я знаю нескольких наших политических обозревателей. Если напрячься могу наверное и политологов вспомнить. Один даже у мен препопадавал в институте.
Но вот чтобы дама-политолог вообще в голову ничего не лезет.
Теории, что Пу умер, конечно же гуляют среди свидетелей Соловья, но сказать, чтобы это серьёзно обсуждалось в массах так нет. Да и по сути какая разница Путин сейчас правит или его двойник. Главное, что война продолжается и не собирается прекращаться.
Ну а сын Патрушева... всё может быть. В конце концов эту же бледную моль когда-то вытащили из какого-то загашника и сделали президентом России. Почему бы такой же номер не провернуть с другим чуваком?
Но вот чтобы дама-политолог вообще в голову ничего не лезет.
Теории, что Пу умер, конечно же гуляют среди свидетелей Соловья, но сказать, чтобы это серьёзно обсуждалось в массах так нет. Да и по сути какая разница Путин сейчас правит или его двойник. Главное, что война продолжается и не собирается прекращаться.
Ну а сын Патрушева... всё может быть. В конце концов эту же бледную моль когда-то вытащили из какого-то загашника и сделали президентом России. Почему бы такой же номер не провернуть с другим чуваком?
препопадавал
ЛГБТ какое-то
ЛГБТ какое-то
препопадавал
По Украине правда гуляет такая версия?
Кто посмел вносить кощунственные изменения в рецепты лапши от Валерия Соловья?
Женщину случайно не Люся звали?
А то сегодня мелькало, что великого политолога Люсю видели в Монако.
А то сегодня мелькало, что великого политолога Люсю видели в Монако.
Обратное: а кто когда последний раз оригинал видел? Только болтовню плотника 4-го разряда мы слышим.
Патологические изменения когнитивных способностей и прочие процессы, влияющие на личность с возрастом вы не рассматриваете?
Оригинал не был таким, там можно было и серьезный, наигранно суровый взгляд наблюдать.
Абсолютно нет.
Сейчас перед экранами Кон Чен Ый имбецил, с придурковатым видом, форменный идиот. Оригинал не был таким, там можно было и серьезный, наигранно суровый взгляд наблюдать.
Сейчас только улыбчивая петрушка с добродушной мимикой ребенка. Оригинала нет давно уже.
Сейчас перед экранами Кон Чен Ый имбецил, с придурковатым видом, форменный идиот. Оригинал не был таким, там можно было и серьезный, наигранно суровый взгляд наблюдать.
Сейчас только улыбчивая петрушка с добродушной мимикой ребенка. Оригинала нет давно уже.
Почему бы и нет. В смысле - иметь двойников. Уже который год все, кто встречался с Путиным, заявляют, что высиживают двухнедельный карантин перед встречей, про его "стометровый" стол не стебался только ленивый. А то вдруг он в Мариуполь приехал и в Дагестане среди толпы народа ходит. Слишком уж разное поведение от одного и того же персонажа, прям таки диаметрально противоположное. Да и внешне он иногда тоже по-разному выглядит- линия подбородка то довольно подтянутая, то обвисшая и т.п.
Никогда не верила в двойников Путина. Но на некоторых кадрах поведение совершенно другое, чем даже 10 лет назад. Например, на одном из приемов он просто был пьяный, что раньше за ним не замечалось.
Понятно, что возраст, медикаменты, наверное. Но все равно иной раз как другой человек…
Понятно, что возраст, медикаменты, наверное. Но все равно иной раз как другой человек…
Только болтовню плотника 4-го разряда мы слышим.
Путин он как Ра'с аль Гул. Как помрет, то его сразу в израильскую яму Лазаря Моисеевича запихнут и он уже как живой.
Докладываю, что дур в Украине хватает. И поскольку им стремно называться математиком, химиком или юристом, они называют себя политологами, социологами, психологами, журналистами, писателями (или политологинями, социологинями, психологинями, журналистками, писательками) или активистками, экологинями, независимыми (от здравого смысла?) философинями и прочими науковцицами.
Личность конкретной дуры маловажна.
Личность конкретной дуры маловажна.
Личность конкретной дуры маловажна.
У шизофрении паспорт ООН, она границ не замечает.
Очень стройная, логичная, непротиворечивая, железобетонная, острая как бритва Оккама версия. Что люди с нее удивляются - не понимаю!
Вообще-то принцип экономии и оптимизации научного поиска истины «Не следует множить сущности без необходимости» известен ещё со времён Аристотеля. Уильям Оккамский просто полно и чётко его сформулировал. А вовсе не открыл Америку.
Да и "бритвой Оккама" этот и без того известный философам принцип научной методологии назвали другие.
Да и "бритвой Оккама" этот и без того известный философам принцип научной методологии назвали другие.
ОкКамон
Скорее, тосты.
Это ж их сообщество регулярно собиралось в кабаке и философствовало под гуся и пиво или я путаю?
Это ж их сообщество регулярно собиралось в кабаке и философствовало под гуся и пиво или я путаю?
Затрахали своим Оккамом, которого никто и не читал
И в час ночной по полю перед битвой
Ходил Оккам, вооруженный бритвой. (с) мое
Ходил Оккам, вооруженный бритвой. (с) мое
Затрахали своим Оккамом, которого никто и не читал. Поскольку ничего написанного им не осталось. "Сказки, легенды, тосты..."
"Железобетонная бритва Оккама"
...а могла бы и бритвой Оккама полоснуть.
Точно!
"Железобетонная бритва Оккама"!
"Железобетонная бритва Оккама"!
Про лапшу и восприятие мира - понятно, но вот такое вот:
Откуда? С какого бодуна? У Патрушева два сыночка, я специально посмотрел, думал что один, и оба, мягко говоря, очень обыкновенные, и их главное жизненное достижение - быть сыновьями Патрушева, и то достижения не личные.
В общем - странные направления мысли.
власть будет передана сыну Патрушева
В общем - странные направления мысли.
оба, мягко говоря, очень обыкновенные
Когда на тебя работает здравоохранение целой нации, можно выглядеть поздоровее... Нунeзнаю. Зубы чистить хотя бы. Или импланты ставить, которые не пачкаются.
оба, мягко говоря, очень обыкновенные, и их главное жизненное достижение - быть сыновьями Патрушева, и то достижения не личные.
На самом деле много говорили о сыне Патрушева, который министр сельского хозяйства, как о возможном преемнике. Но "обыкновенные"... ну так можно подумать, что этот Патрушев - необыкновенный. Нет, ну то есть мудак-то он фееричный, конечно, никто не спорит. В этом плане сынок-министр до папашки не дотягивает, согласен.
> ее представили как политолога.
А кто сейчас не политолог.
А кто сейчас не политолог.
Ты кого сейам политогом назвал!?
Эх, не дожал.
- А кто сейчас не политолог? Назови! Нет, я жду!
- А кто сейчас не политолог? Назови! Нет, я жду!
Я.
Я - поллитролог.
Я - поллитролог.
А кто сейчас не политолог.
А кто сейчас не политолог.
> ее представили как политолога.А кто сейчас не политолог.
Теги
Информация
Что ещё почитать
