Адрес для входа в РФ: exler.world

Дорогие мои москвичи

28.04.2023 13:33  17322   Комментарии (618)

В Baza написали о показательной истории, как мать написала донос в полицию на собственную дочь, которая имела наглость осуждать гуманитарную спецоперационную войну за дворцы и золотые унитазы Путина и членов его ОПГ.

Жительница Москвы написала заявление на собственную дочь из-за ссоры по поводу спецоперации. У них разошлись взгляды о Украине.

Политический раскол произошёл в семье 59-летней Татьяны, когда она решила обсудить с дочерью Ириной спецоперацию. Поводов для этого было немало: девушка то и дело смотрит видео на военную тематику и регулярно ругается с матерью о СВО, а полгода назад она уже рассорилась со старшей сестрой и её мужем. Тогда у них просто разошлись взгляды на происходящее.

На днях очередная попытка уладить междоусобный конфликт полностью провалилась. По ходу внутрисемейных дебатов Татьяна и Ирина окончательно рассорились — вплоть до того, что через три дня мать, затаив обиду, написала на дочь заявление.

Там женщина сообщила, что Ирина угрожала ей расправой из-за недостаточно проукраинской позиции. Дипломатическим путём уладить этот конфликт не удалось, поэтому теперь в их сложных отношениях придётся разбираться полицейским.

Ну что ж, если путинский Мордор по итогам достижения всех поставленных задач развалится, то это будет дополнительным штришком к тому, в какое совершенно фантастическое убожество очередной российский царек сумел превратить очень многих (но не всех, слава богу) недорогих россиян.

А если по каким-то причинам он не развалится, и мир получит просто еще одну Северную Корею, к чему сейчас Мордор идет семимильными шагами, тогда эту тетку - ну, предположим, ее зовут Варвара Синепузобрюхова - сделают матерью-героиней, и юные патрушата будут изучать ее геройство и петь песни о подвиге матери-героини.

Или так будет, или сяк, как я думаю. 

28.04.2023 13:33
Комментарии 618

мать написала донос в полицию на собственную дочь
- на "врага урода".
29.04.23 12:03
0 1

мать написала донос в полицию на собственную дочь, которая имела наглость осуждать гуманитарную спецоперационную войну за дворцы и золотые унитазы Путина и членов его ОПГ.
Не бьётся с этим
женщина сообщила, что Ирина угрожала ей расправой из-за недостаточно проукраинской позиции.
Наоборот же - написала донос на дочь zфашистку.
Upd тфу, чёрт, сорри, я - идиот.
29.04.23 10:02
4 0

тфу, чёрт, сорри, я - идиот.
Ну, вот. Сам на себя написал донос)) Как действует на людей атмосфера всеобщей подозрительности...
29.04.23 12:01
0 4

"Мы без конца ругаем товарища Хуйло, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов? "
29.04.23 09:49
0 5

А кто и у кого забрал российскую свободу?
29.04.23 05:32
1 2

А кто и у кого забрал российскую свободу?
Самообслуживание.
29.04.23 06:06
0 4

А кто и у кого забрал российскую свободу?
Те, кто повелел наказывать за инакомыслие у тех, кто желает свободно демонстрировать своё инакомыслие
29.04.23 06:20
0 3

M
Самообслуживание.
Тогда мне больше нравится призыв «Проснись Россия»
А то впечатление, что какие-то угнетатели пришли к воздыхателям по Сталину и отобрали у них какую-то свободу.
29.04.23 06:31
3 2

Когда я читаю про отобранную у россиян свободу, то всегда вспоминаю достаточно средний (по сравнению с первоисточником, т.е. пьесой Шварца) фильм Захарова; ныне как никогда актуальный.
Да, я, увы, циник.

29.04.23 06:43
2 6

отобрали у них какую-то свободу
Вы-то, конечно, не "они", уж у вас-то они свободу отобрать не смогли.
29.04.23 07:38
3 4

Вы-то, конечно, не "они", уж у вас-то они свободу отобрать не смогли.
Я точно «не они», потому и свалил, как и полагается жидовской морде и безродному космополиту, ещё в 1993.
Но в данном случае мне интересно именно к кому обращен призыв «Свободу России», пусть даже гипотетически.
29.04.23 08:53
0 2

Да, пришли. Отобрали все права и много свободы. Ликвидировали или полностью подчинили себе все структуры общества, с помощью которых мы пытались защититься.
Странно, что нужно рассказывать об очевидных вещах. В 2000 году в России было очень развитое, но слабое гражданское общество. За двадцать лет оно было уничтожено структурами ФСБ и теми, кто их поддержал.
29.04.23 08:54
1 5

как и полагается жидовской морде и безродному космополиту, ещё в 1993.
Я немного удивлён. Мне кажется, что уровень антисемитизма к этому времени уже резко упал. Понятно, что один случай не показатель, но уж больно он яркий. В 1994 году мне случилось работать в ВТК, связанном с мехматом МГУ (вы, наверное, в курсе отношения там к "еврейскому вопросу" в советское время). По телефону новые коллеги неправильно расслышали мою фамилию, и в процессе работы считали евреем (а я ради забавы не опровергал). Только когда настал день расплаты, естественно, в договор и ведомость была записана моя настоящая фамилия. Так вот, у меня не было никаких проблем.

Кстати, чуть позже, одна знакомая девушка, заканчивая вуз и одновременно разводясь с евреем, сознательно оставила себе его фамилию ради карьеры. "Пусть думают: еврейка - значит, умная". И, в общем, не прогадала.
29.04.23 09:08
1 0

Я немного удивлён. Мне кажется, что уровень антисемитизма к этому времени уже резко упал.
Дело даже не в уровне антисемитизма. "Космополитам" тогда было намного проще выехать. Поэтому многие из них разумно не стали дожидаться, пока уровень снова вырастет до средне-исторического значения.
29.04.23 09:40
0 2

В конце семидесятых очень близкая мне женщина хотела поступить в МГУ; на мехмат. Еврейка. Родилась она в Харькове (туда её отчима - отец рано умер - на пару лет отправили в командировку), потом семья вернулась в Москву.
Ей отказали; причём в достаточно грубой форме, типа "ты вообще тупая? куда припёрлась?"
Она в слезах пришла домой, благо жила рядом; в МГУ, как вы, наверное, знаете, есть и жилые корпуса.
По её словам это был единственный раз, когда её отчим, академик, лауреат хрен знает какого количества премий, помог ей в карьере.
Он просто снял трубку телефона и наорал на ректора. "Но я же не знал, - лепетал ректор, - фамилия-то другая..."
29.04.23 10:28
0 1

Родилась она в Харькове (туда её отчима - отец рано умер - на пару лет отправили в командировку)
🤨
29.04.23 14:09
0 0

В конце семидесятых очень близкая мне женщина хотела поступить в МГУ; на мехмат.
Да, так и было в 70-е-80-е. А в 90-е куда-то делось.
29.04.23 14:50
0 0

В конце семидесятых очень близкая мне женщина хотела поступить в МГУ; на мехмат. Еврейка.
Хм. У меня есть несколько знакомых евреев, которые (с натурально еврейскими фамилиями) без проблем поступили и в МГУ, и в другие ВУЗы.
При этом, внутренний антисемитизм действительно в какой-то мере существовал; и например в армии еврею подняться выше майора было тяжело.
aag
29.04.23 18:03
0 1

Что вас развеселило? Да, так бывает. Человек, которого она называла папой (родного она называет "биологический отец", что логично), женился на беременной женщине. Редкость, но и такое случается. Реже, чем бросают беременных жён, конечно, но вот же.
30.04.23 05:04
0 0

Мне кажется, тут больше везения (или связи).
Я поступал в 1984-м; не в МГУ, в ЛЭТИ, ибо из Питера, Я на радиотехнический, одноклассница на автоматики и выч.техники. По итогам первых двух экзаменов (математика и физика) у меня две пятёрки, у неё две тройки. Она точно в технических дисциплинах умнее меня, была и есть.
Ей тоже открытым текстом сказали, что топай-ка ты в Бонч-Бруевича, туда, может, возьмут, а тут только на вечерний. И то не факт.
Она пошла на вечерний.
Несколько лет назад в какой-то соц.сети нашли друг друга, совершенно случайно. Яна сейчас в Кремниевой долине на солидной должности в весьма крупной фирме. Что-то айтишное, я в этом плохо разбираюсь, ибо по второму образованию юрист, на то и живу.
Но как она поступала я спустя столько лет помню отлично - факультеты разные, а экзамены в один день было, вместе ездили от ст.м."Пр.Ветеранов" до ст.м. "Петроградская". И обратно.
30.04.23 05:13
0 1

Да, пришли. Отобрали все права и много свободы
А вы такие: "не отдадим!". А они все равно силой вырвали.
Да?

За двадцать лет оно было уничтожено структурами ФСБ и теми, кто их поддержал.
'и теми, кто их поддержал - а это около 86 процентов населения. '

Дописывай фразы до конца, а то можно случайно подумать, будто в рашке буквально 20 человек за хутина.
30.04.23 09:12
0 2

Не развеселило, а удивило некоторой нелогичностью.
Спасибо, что объяснили.
30.04.23 14:31
0 1

Новое от отца Ивана
29.04.23 00:52
0 3

А когда и сколько раз читать молитву о. Иван забыл посоветовать?
29.04.23 01:20
0 3

А когда и сколько раз читать молитву о. Иван забыл посоветовать?
св.Пётр на месте объяснит.
29.04.23 03:06
0 3

св.Пётр на месте объяснит.
Уже проблема.

"Люди, учите латынь! Никто на том свете с вами по-русски разговаривать не собирается." (с)
29.04.23 04:03
0 7

Уже проблема."Люди, учите латынь! Никто на том свете с вами по-русски разговаривать не собирается." (с)
Апостолы и Иисус говорили на арамейском, и, скорее всего, знали иврит и греческий.
29.04.23 05:38
0 1

Боюсь, русскоязычным это мало поможет.
29.04.23 06:06
0 3

св.Пётр на месте объяснит.
Надеюсь, св.Люцифер ему будет объяснять...
29.04.23 06:15
0 2

Боюсь, русскоязычным это мало поможет.
Русскоязычных сейчас как раз много в Сирии, вот пусть они и едут под Дамаск учить язык - там еще живут люди, говорящие на арамейском...
29.04.23 06:16
0 1

А когда и сколько раз читать молитву о. Иван забыл посоветовать?
Очевидно же - читать до полного просветления и мироточения!
29.04.23 06:17
0 1

Русскоязычных сейчас как раз много в Сирии, вот пусть они и едут под Дамаск учить язык - там еще живут люди, говорящие на арамейском...
Но все меньше и меньше…
29.04.23 06:34
0 2

Надеюсь, св.Люцифер ему будет объяснять...
Этот, по-моему, неразговорчивый. Объяснять будет без языка.
29.04.23 07:13
0 2

Именно 😄
29.04.23 10:43
0 1

Этот, по-моему, неразговорчивый. Объяснять будет без языка.
Именно. Хотя мы слышали, что Люци тот еще шалун 😄
29.04.23 10:44
0 1

Уже проблема."Люди, учите латынь! Никто на том свете с вами по-русски разговаривать не собирается." (с)
молитвы они тоже на латыни возносят?

Процессору пофиг, на каком языке высокого уровня написана программа.
Он общается в машинных кодах.
29.04.23 12:56
1 1

"Многие так думали", хихикнул св.Пётр.
30.04.23 05:22
0 2

www.nytimes.com
"НЕДОСТАТОЧНО ОБОСНОВАНО": НЕЗАВИСИМЫЕ ЭКСПЕРТЫ ОСУДИЛИ ДОКЛАД AMNESTY INTERNATIONAL С КРИТИКОЙ ВСУ – NYT
Международная правозащитная организация Amnesty International заказала независимую проверку своего же скандального отчета, в котором было сказано, что вооруженные силы нарушают законы войны. Эксперты назвали доклад неточным, необоснованным и недостаточно подтвержденным. Об этом говорится в статье The New York Times.
Речь идет о скандальном докладе организации, опубликованном 4 августа 2022 года, в котором было сказано, что ВСУ незаконно подвергают "гражданских лиц опасности", размещая вблизи солдат и нанося удары с населенных пунктов. Это повлекло за собой большой резонанс и организация после этого инициировала проведение независимой экспертизы, чтобы оценить процесс подготовки материала, осуществить его юридический и политический анализ и оценить его обоснованность.
В группу независимых экспертов входили Эмануэла-Кьяра Гиллард из Оксфордского университета, Кевин Джон Хеллер из Копенгагенского университета, Эрик Талбот Дженсен из Университета Бригама Янга, Марк Миланович из Университета Рединга и Марко Сассоли из Женевского университета.
Они, подробно изучив доклад и методологию его подготовки, единодушно заявили, что Amnesty International допустила несколько веских ошибок в нем, а ее ключевые выводы о том, что Украина нарушила международное право, были недостаточно подтверждены имеющимися доказательствами.
В отчете экспертов сказано, что общий текст публикации от 4 августа был "написан двусмысленным, неточным и в некоторых аспектах сомнительным с юридической точки зрения".
"Это особенно касается начальных абзацев, которые могут быть прочитаны как имеющие в виду – хотя это и не было намерением Amnesty International – что на системном или общем уровне украинские силы были в первую очередь или одинаково виновны в гибели мирных жителей, которая произошла в результате нападений со стороны России", – говорится в выводах экспертизы.
По словам информированного по этому поводу источника NYT, начальная версия отчета была еще более жесткой. Однако Amnesty International лоббировала комиссию экспертов, чтобы смягчить тон их отчета. В частности, формулировка о том, что предварительная оценка Amnesty была "необоснованной", изменили на "недостаточно обоснованную".
29.04.23 00:44
2 9

У Амнести есть системная проблема: они могут писать о тех, кто предоставляет данные, дает доступ к документам и заключенным и т.п. Поэтому они в принципе не могут написать ничего плохого про людоедов - последние съедают всех исследователей из Амнести.
29.04.23 06:44
0 7

У Амнести есть системная проблема: они могут писать о тех, кто предоставляет данные, дает доступ к документам и заключенным и т.п. Поэтому они в принципе не могут написать ничего плохого про людоедов - последние съедают всех исследователей из Амнести.
В этом случае они не смогли качественно выполнить свою работу даже без людоедов.
29.04.23 13:36
0 1

На прямые намёки, видать, вы плевали,
Только вас мы погнали - вы снова пришли!
Знаю, призваны вы - только мы вас не звали,
Дорогие мои москали.

И хорош заливать, мол, вы стали другие,
Убирайтесь подальше от нашей земли!
Слишком ваши визиты для нас дорогие,
Дорогие мои москали

Разговор я окончу без мата словами:
Пусть же ваши укажут вам путь корабли...
Хорошо бы отныне не видеться с вами,
Дорогие мои москали!
28.04.23 23:19
0 14

"Вы кто такие? Я вас не звал. Пошли на..."
28.04.23 23:40
0 8

Проблема Павлика Морозова - допустио ли сообщать о преступлении, совершенном близким родственником.

Из недавнего могу вспомнить историю про дочку, написавшую донос на мать, после чего мать перестала оплачивать обучение дочери, что повергло ту в шок.
28.04.23 22:10
2 2

Проблема Павликов Морозовых в том, что они считают порядки, установленные захватившей власть бандой - законами. Ну и как следствие нарушение их - преступлением.

У Павликов Морозовых отсутствуют моральные установки и они охотно принимают любые уставы, видя в них просто правила игры. Первые ученики.

дааааа. один описаный (в желтой прессе) случай на много миллионов. это ли не репрезентативная статистика, достойная опубликования на всех уважающих себя интернет ресурсах!
28.04.23 20:35
20 5

описаный
"описанный"

случай на много миллионов
В России ввели пожизненное лишение свободы за госизмену.
Соответствующий закон подписал Владимир Путин.
28.04.23 20:46
0 6

"описанный"
"А почему в зелёный?"

Думаю, через годик это будет расстрел.
28.04.23 20:47
1 4

Думаю, через годик это будет расстрел.
Чекисты разницы не видят.
"Десять лет без права переписки."
28.04.23 20:53
0 3

логично (почему-то вспомнился анекдот про экзамен по зоологии)
28.04.23 20:59
3 0

один
Прям вот один?

логично
вот дочка этой матери вполне может попасть под новый закон.
А то что она...
28.04.23 21:28
0 1

один
Прям вот один?
Да и то неточно.

Может все же "обписанный"?

Может все же "обписанный"?
Нет, даже если это от слова "описать" (где ударение на втором слоге), а не "описать" (где ударение на последнем слоге), то причастие будет "описанный", а не "обписанный".

Я вас прошу, сделайте скидку на неграмотность пациента! 😄 Ведь по смыслу, вероятно, он так и думал.

"Пешите правильно - не обсценная, а обоссанная" 😄

Кто не улыбался на геометрии в школе, услышав первый раз абсцисса? 😉
29.04.23 00:25
1 2

Кто не улыбался на геометрии в школе, услышав первый раз абсцисса? 😉
"Мой вассал твоего вассала …" (продолжите фразу). 😄

Чекисты разницы не видят."Десять лет без права переписки."
Один человек, достаточно осведомлённый, как-то раз (много лет назад, тогда только ввели мораторий на смертную казнь, т.е. ещё при Ельцине) сказал - а почему вы думаете, что некий губернатор до сих пор у власти? И не связано ли это с тем (в том числе), что именно в его область отправляют всех, у кого пожизненное?
Может, конечно, конспирология, но до меня и потом слухи доходили, что еещё и фамилия понравилась. На слово "расстрел" немного похожа была.
29.04.23 03:51
1 0

"Мой вассал твоего вассала … 😄
- не мой вассал" 😄

Прям вот один?
К каждому из тысячи случаев примени эту методу, и будет 0.
Профит.

Один

Достаточно давно читал статью, про соотношение конформистов и нонконформистов по отношению к эволюции. Там были выводы, что для стабильности популяции нужно не меньше 80% конформистов, а для развития не меньше 5-10% нонконформистов. Цифры приблизительные, точно не помню, но порядок такой.
Увы, но эволюционно обусловлено подстраиваться под любой режим и ждать, когда за тебя примут решение, что делать и кого любить. Как раз за счёт этого достаточно долго и стабильно существуют самые людоедские режимы. Оттуда же двоемыслие и прочее по Оруэллу.
Кто против - выдавливают, остаются согласные. Чем дальше - тем больше Россия превращается в Северную Корею. Я совсем не верю, что что-то может измениться изнутри, единственная надежда на сокрушительное поражение от Украины, как когда-то стало с Германией, но это очень призрачная надежда, увы.
28.04.23 18:18
2 11

единственная надежда на сокрушительное поражение от Украины, как когда-то стало с Германией, но это очень призрачная надежда, увы.
для этого украинцы должны взять и уничтожить практически полностью Москву и другие крупные российские города. В начале 1945 года, когда уже союзники и СССР перешли границы Германии, фашистский режим не пал. Он окончательно пал только 7 мая, когда Кейтель подписал капитуляцию. Когда советские солдаты штурмовали Берлин, ССовцы отлавливали и расстреливали дезертиров.
Так что надеяться можно только на то, что после пополнения наступит такой класс, что в России произойдет революция.
28.04.23 19:18
1 9

Там были выводы, что для стабильности популяции нужно не меньше 80% конформистов, а для развития не меньше 5-10% нонконформистов. Цифры приблизительные
Поздравляю вас с открытием закона Паретто 80/20. Осталось выяснить когда на проклятой цивилизацией территории образуется 20% нонконформистов. Пока и 1% нет.
28.04.23 19:20
0 6

единственная надежда на сокрушительное поражение от Украины
И как ВСУ должны это сделать если им нельзя стрелять по территории России, а то российские же оппозиционеры будут их проклинать?
28.04.23 20:27
0 10

И как ВСУ должны это сделать если им нельзя стрелять по территории России, а то российские же оппозиционеры будут их проклинать?
Так российские оппозиционеры это проблема, а не решение
28.04.23 21:33
1 4

Так что надеяться можно только на то, что после пополнения наступит такой класс, что в России произойдет революция.
Правильно читать:
"Так что надеяться можно только на то, что после поражения наступит такой хаос, в России произойдет революция."
28.04.23 21:37
0 6

Тут скорее нормальное распределение.

10% - "прогрессисты"
80% - "конформисты"
10% - "контрпрогрессоры"
28.04.23 22:23
0 0

закона Парето
29.04.23 00:30
0 0

Бугатти и Дукати, Вендетта и Парето... Итальянцев так легко неправильно написать - сами виноваты 😄
29.04.23 01:00
0 1

Я совсем не верю, что что-то может измениться изнутри, единственная надежда на сокрушительное поражение от Украины, как когда-то стало с Германией, но это очень призрачная надежда, увы.
Я бы не поставил на военное поражение, это весьма сомнительно. Но есть вариант Германии в варианте "анти-Гитлер". Ведь на чём нацисты во главе с Адиком пришли к власти? На жутком падении экономики (об этом прекрасно писал Ремарк). Так что если не будет ядерной войны, о которой тут столь часто пишет Camel1000, то санкционные удавки, они как жернова господни, медленно, но верно. Даже не голод, а стремительное отставание; мир стал очень быстрым (хорошо ли это - не знаю), сейчас, если отрезать от технологий, то лет через пять максимум ты в такой заднице, что об этом лучше и не думать.
Прогресс - это не только игрушки на айфонах. Это все без исключения АСУП, это авиация и ж/д транспорт, т.е. логистика. Мало? Как по мне так до фига, и это я только самое заметное назвал.
29.04.23 03:37
0 2

Правильно читать: "Так что надеяться можно только на то, что после поражения наступит такой хаос, в России произойдет революция."
Революция и капитуляция необязательны. Даже поражение в войне необязательно для смены власти. Достаточно хаоса, из которого потом будет формироваться новая система власти.
29.04.23 05:51
0 5

Достаточно хаоса, из которого потом будет формироваться новая система власти.
и крокодилов по периметру.
29.04.23 12:20
0 1

На России другие проценты: 1-1,5 процента нормальных людей, 9%- конформисты, 80% контрпрогрессоры, 10% ультра контрпрогрессоры.
29.04.23 13:07
0 1

Чем, гаусианна и хороша - ставь себе отсечки, так как тебе нравится.
29.04.23 13:25
0 0

Поздравляю вас с открытием закона Паретто 80/20
А вас - с незнанием сути этого "закона" и сферы его применимости.
29.04.23 13:54
0 1

Поздравляю вас с открытием закона Паретто 80/20. Осталось выяснить когда на проклятой цивилизацией территории образуется 20% нонконформистов. Пока и 1% нет.
А почему не диссертации Менделеева "О соединении спирта с водою"? Там тоже было что-то про проценты, так что релевантность примерна такая же, как с и законом, который вы упомянули.
30.04.23 11:11
0 0

"Каждый день я получаю комментарии примерно такого содержания: "Как смеете вы, сидя в Тель-Авиве, призывать нас, живущих в Москве, к сопротивлению. Да вы же провокатор. Поп Гапон. Вы зачем людей под тяжелую статью подводите, как вам не стыдно? Легко тебе там, на диване"

Давайте я вам всем один раз отвечу, чтобы потом не повторяться. Как я смею и почему я буду продолжать это делать.

Представьте, что на дворе 1941 год. Вы — француженка, проживающая в оккупированном немцами Париже. Париж не бомбят, жить под фашистами можно, хотя цены, конечно, кусаются и из-за этой ужасной блокады, устроенной англо-саксами, модных вещей не достать. Где-то кого-то хватает гестапо, но это не ваш круг. Так, знакомые знакомых. Нет, конечно, вы против войны и хотите что-бы вот это все поскорее закончилось. Вы встречаетесь с подругами в кафе и за порцией яблочного штруделя с кофе обсуждаете последние новости.

Нет, ты представляешь, в Англии работает радиостанция "Свободная Франция" и она призывает людей к неповиновению и к саботажу. Диктор рассказывает, как устраивать диверсии на железных дорогах и как спасть людей от призыва в армию. Ишь, какие они там у себя на островах смелые. А что с нами за это гестапо сделает? Да как вам не стыдно! Приехали бы и показали, как надо. А то из-за пролива каждый может давать советы. Сами-то уплыли из Дюнкерка, как припекло. Что ж вы не остались во Франции? Провокаторы!

Ну, представьте, что закроется радиостанция "Свободная Франция". Лучше вам будет жить под фашистами? Спокойнее? Никто не будет вам рассказывать про концлагеря и про Сопротивление. Уверен, что гестапо будет очень довольно.

А теперь забудьте про Вторую Мировую. Вернемся в наше время. Вы говорите, что сидя в Тель-Авиве у меня нет права призывать вас к сопротивлению фашистам. Хорошо.

Давайте представим другую ситуацию. Навальный, Кара-Мурза или Яшин из тюрьмы привезет вас к сопротивлению. Они сидят в российской тюрьме. У них есть право. Их призыв вы услышите? Ответьте не мне. Себе ответьте. Только честно.

А если кто-то из российских партизан, сжигающих сегодня релейные шкафы, призовет вас к сопротивлению, его вы послушаете? Встанете с дивана? Эти люди рядом с вами. У них есть право. Что вы им ответите?

А теперь про меня. Я не молчал в Москве, не понимаю, с какой стати я должен молчать в Тель-Авиве. Вам нельзя призывать людей к саботажу — вам за это светит статья. А мне можно. Вам нельзя призывать людей к срыву призыва — вам за это светит статья. А мне можно. Вам нельзя рассказывать о способах ведения рельсовой войны — вам за это светит статья. А мне можно. Я — голос тех, кому светит статья. Если я заткнусь, гестапо будет довольно.

Нет, вашего голубка на аватарке сегодня недостаточно. Не канает он после Бучи. И вашего шушушу на кухнях тоже маловато. Не слышно его после Краматорска. И не надо пытаться меня заткнуть. У вас это не получится."
(c) Дмитрий Чернышов
28.04.23 17:50
8 41

Вряд ли в Париже были яблочные штрудели.
Французских партизан было совсем не мало, где-то тридцать тысяч. Правда, в немецких военных структурах работало почти сто тысяч, но то такое.
28.04.23 18:02
2 2

Вряд ли в Париже были яблочные штрудели.
Не совсем точно цитирует Шендеровича:
Увы, дорогие сограждане, весной 1939 года в Париже цвели каштаны, и в Берлине работали кафешки, и штрудель был хорош.
28.04.23 18:25
0 6

Не совсем точно цитирует Шендеровича:Увы, дорогие сограждане, весной 1939 года в Париже цвели каштаны, и в Берлине работали кафешки, и штрудель был хорош.
Весной 1939 года война еще не началась. Но каштаны цветут, кафешки работают и штрудель пекут в любое время, это правда.
28.04.23 18:40
0 0

Весной 1939 года война еще не началась. Но каштаны цветут, кафешки работают и штрудель пекут в любое время, это правда.
И так до 1944. А потом что-то случилось.
Стефан Цвейг уговорил покончить с собой жену в 1942. Не хотел жить в мире победившего Гитлера. До заметного перелома во второй мировой оставались месяцы.
28.04.23 19:30
0 7

Одно дело - призывать, а другое дело - осуждать. А втор этого текста явно делает второе. А радиостанция делает первое.
28.04.23 19:47
1 7

Одно дело - призывать, а другое дело - осуждать. А втор этого текста явно делает второе. А радиостанция делает первое.
А вы делаете третье - ищете оправдание своей беспомощности и бесполезности.
29.04.23 00:33
4 5

А вы делаете третье - ищете оправдание своей беспомощности и бесполезности.
А мне вот интересно, почему Вы так отвечаете rodiond? Вы его знаете? Вся информация, которую я вижу это то, что rodiond Присоединился 19 авг. 2022 г.
Почему Вы относите его к группе людей, которые ищут "оправдание своей беспомощности и бесполезности."? Вы знаете, где он жил, где теперь живёт, за кого голосовал, ходил ли на митинги?
И кто Вы, чтобы обвинять эту группу людей? Dark Lazer Присоединился 20 дек. 2022 г.
Я смотрю сейчас в онлайне очень много развелось людей, которые требуют героизма от других. Что это за люди, как правило, неизвестно. Что они такого героического совершили, чтобы иметь моральное право обвинять других - неясно.

По поводу Чернышова - вот Навальный, Кара-Мурза или Яшин имеют право обвинять россиян, что они не сопротивляются. А сам Чернышев - нет. Призывать имеет, но в посте, которые выше процитирован, он ведь в первую очередь не призывает, а именно обвиняет.
И неизвестный аноним под ником Dark Lazer тоже не имеет права никого обвинять.
Bor
29.04.23 03:14
5 4

А вы делаете третье - ищете оправдание своей беспомощности и бесполезности.
я вообще гражданин Украины, живущий зарубежом.
29.04.23 03:14
0 3

А вы делаете третье - ищете оправдание своей беспомощности и бесполезности.
Иногда искать-то не надо, всё на поверхности. При всём уважении к Митричу скажу, что быть этаким французским радио из Лондона, которое информирует французов не только можно, но и нужно.
А призывать на баррикады - сомнительно.
Я, сидя в своём небольшом домике в небольшом городе в США имею право осуждать подлую политику Путина, как внешнюю, так и внутреннюю (причём, добавлю в скобках, я почти уверен, что вся авантюра с войной была вызвана надвигающейся экономической катастрофой, "война всё спишет"), но я не имею никакого права кого-то упрекать в стиле - "а почему ты не штурмуешь Кремль?! у тебя "лапки"?"
Это было бы подло с моей стороны.
29.04.23 03:23
0 8

Извините, когда писал, ваше не читал, иначе промолчал бы.
29.04.23 03:25
0 0

И так до 1944. А потом что-то случилось.
И так до февраля 2022. А потом у вас что-то случилось. Хотя на самом деле шло уже лет 15, как минимум. Но у вас все это время цвели каштаны и в кафешках наливали смузи.
29.04.23 08:16
0 2

И так до февраля 2022. А потом у вас что-то случилось. Хотя на самом деле шло уже лет 15, как минимум
Эта война уже три сотни лет идет. Но финиш уже близок, очень близок. И повторять желающих уже точно не будет.
29.04.23 08:53
0 2

Министерство обороны РФ объявило, будто ракетные удары по Умани и Днепру наносились не по жилым домам, а по "пунктам временной дислокации резерва ВСУ".
Такое оправдание озвучил представитель российского оборонного ведомства Игорь Конашенков.
"Удар нанесен высокоточным оружием большой дальности воздушного базирования по пунктам временной дислокации подразделений резерва ВСУ", - объявил он.
По словам Конашенкова, цель удара "достигнута", и нужные объекты были поражены.
По последним данным, в результате удара по Днепру погибли молодая женщина с дочкой. В Умани из-под завалов разрушенного многоэтажного жилого дома уже достали тела 19 погибших. При этом, под обломками здания по-прежнему находятся люди.
28.04.23 17:32
0 14

Я знаю, что сейчас начнется, но есть ведь и параллельные новости.
"Семь человек, в том числе один ребенок, погибли в результате попадания ракеты по автобусу в Донецке, заявил глава ДНР Денис Пушилин. По словам мэра города, ракеты попали также в три многоквартирных жилых дома, в травматологический центр и в стадион. Украина ранее сообщила о разрушении ракетой целого подъезда жилого дома в городе Умань."
www.forbes.ru
28.04.23 17:38
35 5

Ну, что русня херячит и вроде бы как по "своему" Донецку давно уже не неожиданность.
28.04.23 17:40
2 23

То есть вы серьезно считаете, что это войска РФ обстреливают центр Донецка?! Нахрена???
28.04.23 17:43
31 5

Да, русские и своих не жалеют . Кстати, если вы уберетесь домой, то вообще никто погибать не будет . Так было пока вы не устроили "Русский Мир" в Украине.
28.04.23 17:45
4 27

А для вас это внезапно открытие? После года вторжения? После десятков подобных обстрелов, когда сами же донетчане психовали: "За кого нас принимают? Выстрел, придёт близкий, направление воронки из тыла."

А для чего такое - ахаха, ну да, не может быть для попытки нарисовать картину "сражаются два говна", правда?

Впрочем, всем на заявления петушилиных и на статьи российского Форбса с "спецоперациями" наплевать.
28.04.23 17:48
2 22

А нахрена вы вообще все делаете? Зачем припёрлись в Украину? Зачем убиваете детей? "Нахрена" - это вопрос к разумным людям, а не к ох...м варварам.
28.04.23 17:48
1 24

попадания ракеты по автобусу в Донецке
Берите карту, линейку и циркуль и измерьте на каком расстоянии находится Донецк от линии фронта. Потом сравните с расстоянием от линии фронта до Умани. Подумайте, насколько опасно ездить в общественном транспорте в городе, который постоянно обстреливает артиллерия.
28.04.23 17:59
0 17

То, что на свой Воронеж бомбы сбрасывают, тебя тоже нахреняет?
28.04.23 18:04
3 17

Семь человек, в том числе один ребенок, погибли в результате попадания ракеты по автобусу в Донецке
самое прекрасное в этой новости то, что из города, около которого уже 14 месяцев идут бои и который обстреливают "злые украинские фашисты" не эвакуировали детей. Для контраста: вот так вот выглядит пригород Донецка Марьинка, который штурмуют орки.
28.04.23 18:30
0 18

То есть вы считаете, что все эти сотни прилетов по тому же Донецку - это все российская артиллерия, которая расходует кучу боеприпасов для того, чтобы пострелять по Донецку? Да...
28.04.23 18:39
27 4

То есть вы серьезно считаете, что это войска РФ обстреливают центр Донецка?! Нахрена???
А что, впервой?
28.04.23 18:42
1 15

То есть вы считаете, что все эти сотни прилетов по тому же Донецку - это все российская артиллерия, которая расходует кучу боеприпасов для того, чтобы пострелять по Донецку? Да...
Т.е. я считаю, что нужно быть полнейшим ублюдком, чтобы хоть минимально пытаться оправдать русо-фашистов
28.04.23 18:50
3 25

Ну если тебя действительно интересует что я/мы считаем - то ответ будет - что такие посты используются прорашистским дерьмом для оправдания преступлений против человечества. Которые совершает роисся в Украине. И за которые в дальнейшем люди будут ссать на твою могилу, а твои дети будут прятаться и менять свою фамилию, чтобы никто не проследил их связи с тобой.. я понятно объяснил?

То есть вы серьезно считаете, что это войска РФ обстреливают центр Донецка?! Нахрена???
Чтобы такой осел как вы написал: "но есть ведь и параллельные новости."
28.04.23 19:02
2 24

ВСУ обстреливает Донецк или нет?
28.04.23 19:14
22 3

Я никак не могу понять, как одно оправдывает другое. России нет оправдания, она виновник тяжелейших военных и общечеловеческих преступлений. Из этого как то следует, что ВСУ не могут обстреливать Донецк?

Я не оправдываю Россию от слова совсем. Она виновник тяжелейших преступлений. При этом Украину критиковать совсем нельзя?
28.04.23 19:17
22 4

Я думаю, что их не эвакуировали по двум причинам: )1 это дико сложно. Куда? Без родителей? Кто за ними будет следить? Какие то детские лагеря, что ли строить? )2 всем пофиг
28.04.23 19:20
17 1

ВСУ обстреливает Донецк или нет?
Подозреваю, что ВСУ обстреливает военные цели в Донецке. Не город, а именно военные цели. Иначе Донецк выглядел бы примерно как Марьинка.
28.04.23 19:21
2 19

То есть ваш ответ примерно такой: армия РФ это орда безумных орков, которым все равно, что разрушать и кого убивать?
28.04.23 19:21
21 1

Куда? Без родителей? Кто за ними будет следить? Какие то детские лагеря, что ли строить?
т.е для детей из Мариуполя, из херсонской и запорожской областей это было не сложно, а из прифронтового города сложно?
28.04.23 19:22
0 21

Согласен. Но при таком обстреле неизбежны инциденты вроде процитированного. Отрицать это просто глупо. Ну понятно, что на войне нельзя говорить ничего плохого о своих и ничего хорошего о противнике....
28.04.23 19:24
17 1

Вы размеры учитывайте. Донецк - это не Херсон ин Мариуполь.
28.04.23 19:25
17 0

То есть ваш ответ примерно такой: армия РФ это орда безумных орков, которым все равно, что разрушать и кого убивать?
примерно так они действуют.
Российские граждане отдали контроль за армией и спецслужбами в руки армии и спецслужб. Теперь пожинаем плоды.
28.04.23 19:26
1 17

В Донецке сечка проживает около 600 тысяч человек, по оценкам "мэра". В Мариуполе до войны жили 430 тысяч человек, в Херсоне - 330 тысяч человек.
28.04.23 19:30
0 12

Зачем тогда вообще воевать с украинцами, которые и ответить могут? Почему просто не мочить Донбасс? Или вот по Крыму можно пострелять, там никто не ответит... Вы не понимаете, какой это бред?
28.04.23 19:32
21 0

То есть ваш ответ примерно такой: армия РФ это орда безумных орков, которым все равно, что разрушать и кого убивать?
Вам пора менять ник на "Giraffe" раз до сих пор это не очевидно.
28.04.23 19:34
1 18

Зачем тогда вообще воевать с украинцами, которые и ответить могут? Почему просто не мочить Донбасс? Или вот по Крыму можно пострелять, там никто не ответит... Вы не понимаете, какой это бред?
Та давайте уже, не держите в себе! Заводите свою любимую шарманку, что "Украине надо сдаваться а то хуйло ядрен батон подорвет".
Хрен вам на воротник - не сдадимся. И ядрен батона не испугаемся - еще злее будем.
28.04.23 19:36
1 15

Да блин. ГДЕ я их оправдываю? Чем,? Можете процитировать эти слова?
28.04.23 19:36
16 1

при таком обстреле неизбежны инциденты вроде процитированного
инциденты неизбежны. Вот только, такие инциденты в прифронтового городе понятны. А инциденты за сотни километров от линии фронта непонятны.
28.04.23 19:36
0 15

ВСУ обстреливает Донецк или нет?
Нет. Наносят точечные удары по военным объектам окупационных войск и представителям окупационных властей - да. Десятки уничтоженых складов боеприпасов, расположений живой силы и срака Рогозина тому подтверждение.
Я не оправдываю Россию
Оправдываешь.
То есть ваш ответ примерно такой: армия РФ это орда безумных орков, которым все равно, что разрушать и кого убивать?
Да это орда тупых орков которые считают что страх и ужас что они несут это их главное оружие. Которые думают что раз оно сработало с вами дорогими россиянами то сработает и с остальным миром. И именно поэтому они тупые.
28.04.23 19:37
2 21

Да незачем. Я пришел к убеждению, что ядерный конфликт в Украине рано или поздно гарантирован и сделать с этим ничего нельзя. Так что толку говорить об этом?
28.04.23 19:38
19 1

Э.. да?
Что конкретно в вашем восприятии действительности противится этому?

Люди полностью разучились читать. Когда я пишу, что Россия безусловно виновна в тяжелейших военных преступлениях и должна будет за это ответить, это называется оправдание?! Пипец какой то.
28.04.23 19:40
18 3

Зачем тогда вообще воевать с украинцами, которые и ответить могут?
так ведь предполагали, что не смогут украинцы ответить. Потому и войну начали.
Вы не понимаете, какой это бред?
эта вся война основана на бреде одного человека, которого вы терпите на своей шее. По крайней мере ее (войны) официальное объяснение.
28.04.23 19:41
0 16

Люди полностью разучились читать. Когда я пишу, что Россия безусловно виновна в тяжелейших военных преступлениях и должна будет за это ответить, это называется оправдание?! Пипец какой то.
Ты идиот.
28.04.23 19:42
4 16

Я не оправдываю Россию от слова совсем.
Да ну? И не стыдно врать то?
При этом Украину критиковать совсем нельзя?
Критиковать в чем? Свидетельства есть?
Ах нет... Ну, в таком случае наш главнокомандующий передает тебе привет
28.04.23 19:43
1 18

Да незачем. Я пришел к убеждению, что ядерный конфликт в Украине рано или поздно гарантирован и сделать с этим ничего нельзя. Так что толку говорить об этом?
Выход есть 😄
Не благодари
28.04.23 19:47
1 13

Прошу прощения, кажется, я понимаю.. Вам хочется поискать блох для поддержки «они ничем не отличаются, обе стороны совершают преступления, все не однозначно»
Ну как бы вы не одиноки в вашей навозной куче, там тепло и скрепно и совесть затихла в комфорте нонконформизма. Главное - убедить себя.

Нет, не понимаете. Степень виновности России несравнима с Украиной, она на несколько порядков больше, и виновник агрессии именно она, а Украина защищается как может. Но это не отменяет того, что даже в такой защите можно совершать преступные поступки или допускать халатность и небрежность.

Это все, что можете ответить?
28.04.23 20:01
13 1

Нет, не понимаете. Степень виновности России несравнима с Украиной, она на несколько порядков больше, и виновник агрессии именно она, а Украина защищается как может. Но это не отменяет того, что даже в такой защите можно совершать преступные поступки или допускать халатность и небрежность.
Ты точно больной
28.04.23 20:01
3 15

ВСУ обстреливает Донецк или нет?
Вот ссылка на карту.
Оцени расстояние от линии фронта до троллейбусной остановки.
28.04.23 20:02
0 10

Ну, тогда они не смогли бы воевать против нормальной армии и были бы разбиты в пару месяцев.

Это все, что можете ответить?
Этого достаточно.
28.04.23 20:03
1 11

То есть ваш ответ примерно такой: армия РФ это орда безумных орков, которым все равно, что разрушать и кого убивать?
Мой - да. И это хорошо видно по делам их.
28.04.23 20:03
0 12

Мне просто интересно, кроме оскорбления что то можете ответить по сути?
28.04.23 20:04
14 2

Такая орда не выдержала бы и пары месяцев войны с нормальной армией (той же украинской) и была бы разбита и выгнана с территории Украины. Этого не произошло.
28.04.23 20:06
17 1

Мне просто интересно, кроме оскорбления что то можете ответить по сути?
А ты подумай над тем, что тебе на смерти украинских детей отвечают не ракетами по росийским городам, а только оскорблениями.
И ядерные удары, которых ты так боишься, уже не страшны с сегодняшнего утра более чем двадцати украинцам, в том числе как минимум четырём детям, включая двухлетнюю девочку.

Вот фото этой девочки, посмотри на неё, вы её убили одиннадцать часов назад высокоточной ракетой.
Вчера вечером мама её поцеловала перед сном, пожелала спокойной ночи.

И у этих людей есть родственники, которые за них отомстят.
Обязательно.
И "специальная боевая часть" их не остановит.
28.04.23 20:10
1 17

Ладно, я все понимаю. Это война. Ни слова хорошего про противника, свои правы всегда, враги абсолютное зло и не правы никогда, кто что делает, не имеет значения. Это война.
PS не с теми вы бьетесь...
28.04.23 20:10
21 2

А вы понимаете что вы ссылаетесь на слова непонятно кого и верите им?
И вот так у вас во всём. Россияне никогда не меняются.
28.04.23 20:13
2 15

Такая орда не выдержала бы и пары месяцев войны с нормальной армией
украинскую армию направить нормальной нельзя. Это очень плохо вооруженная армия крестьян, которые валют против орды орков. Там есть небольшой костяк профессиональных военных, которые хорошо обучены и имеют боевой опыт. Но в основной массе это армия состоит из людей, которые не воевали до 2022 года. И противостоит она хорошо вооруженной армии орков.
28.04.23 20:15
1 15

Я никого не убивал. Иди лесом.
28.04.23 20:17
18 2

Я никого не убивал. Иди лесом.
Но ведь ты говоришь, что не всё однозначно.
А чего ты ждёшь от родственников этого ребёнка и её мамы?
Что они будут разбираться, убил ли конкретно ты, или твой сосед-майор?
Или троюродный брат-старлей?
28.04.23 20:19
2 13

Хорошо вооруженной?! Там на половину мобиков даже автоматов не хватает, даже формы! Они сидят а окопах голые и босые, а воевать они умеют не больше, если не меньше.
28.04.23 20:19
13 5

Я НЕ ГОВОРЮ, ЧТО ВСЕ ОДНОЗНАЧНО. Кончай за меня выдумывать. Я говорю, что виновата во всем происходящем Россия.
28.04.23 20:21
9 3

Хорошо вооруженной?! Там на половину мобиков даже автоматов не хватает, даже формы! Они сидят а окопах голые и босые, а воевать они умеют не больше, если не меньше.
От пяти лет за эти слова тебя не пугают?
Оговариваешь вторую армию планеты.
28.04.23 20:21
3 10

Мне просто интересно, кроме оскорбления что то можете ответить по сути?
Тебе по сути? Это не целесообразно
28.04.23 20:22
2 11

А вы на кого ссылаетесь, когда новости читаете? И как проверяете достоверность?
28.04.23 20:22
10 2

То есть вы серьезно считаете, что это войска РФ обстреливают центр Донецка?! Нахрена???
Вы хотите сказать, что такого раньше не было?
28.04.23 20:24
2 13

Я НЕ ГОВОРЮ, ЧТО ВСЕ ОДНОЗНАЧНО
Я знаю, что сейчас начнется, но есть ведь и параллельные новости.
"Семь человек, в том числе один ребенок, погибли в результате попадания ракеты по автобусу в Донецке, заявил глава ДНР Денис Пушилин. По словам мэра города, ракеты попали также в три многоквартирных жилых дома, в травматологический центр и в стадион. Украина ранее сообщила о разрушении ракетой целого подъезда жилого дома в городе Умань."
www.forbes.ru
Camel1000
Кончай за меня выдумывать.
Я знаю, что сейчас начнется, но есть ведь и параллельные новости.
Я говорю, что виновата во всем происходящем Россия.
28.04.23 20:24
2 9

И у этих людей есть родственники, которые за них отомстят.
Обязательно.
И "специальная боевая часть" их не остановит.
Я в таких случаях вспоминаю Бабеля:
"Вдоль криво накопанных ямок
склонялось белесое, босое, волынское мужичье. Пехоту эту взяли вчера от
сохи для того, чтобы образовать при Конармии пехотный резерв. Крестьяне
пошли с охотою. Их сопящая
мужицкая свирепость изумила даже буденновцев. Ненависть их к польскому
помещику была построена из невиданного, но добротного материала."
28.04.23 20:24
3 9

Я НЕ ГОВОРЮ, ЧТО ВСЕ ОДНОЗНАЧНО. Кончай за меня выдумывать. Я говорю, что виновата во всем происходящем Россия.
Естественно. Ты брешешь, что не все однозначно
28.04.23 20:25
4 10

Хорошо вооруженной?! Там на половину мобиков даже автоматов не хватает, даже формы! Они сидят а окопах голые и босые, а воевать они умеют не больше, если не меньше.
Только они могут выпустить по украинцам в 4 раза больше снаряда, чем украинцы по ним. 20 тысяч снарядов в день. Прошлым летом было 40 тысяч снарядов в сутки.
28.04.23 20:28
1 12

Вот это просто удивительно, с какой страстью и наслаждением вы травите человека, которой во всем вас поддерживает и думает сходным образом...
28.04.23 20:29
15 2

А по словам конашенкова все ракеты высокоточно поразили назначенные военные цели и резервы ВСУ. (это к твоей цитате пушилина)
28.04.23 20:31
1 10

Именно!
28.04.23 20:31
1 4

"...Меж тем мы пережили разрушение авиацией наших стариннейших городов, которое было бы вопиющим, случись оно не по нашей вине. Но так
как виновны мы, вопль повисает в воздухе и, подобно молитве короля Клавдия, «не
достигает неба»
"
Томас Манн, доктор Фаустус.
28.04.23 20:32
0 3

Тут не так просто все. Например, к украинцев в целом гораздо более точная артиллерия, чем у РФ, у них есть хаймарсы и так далее.
28.04.23 20:33
12 2

Вот это просто удивительно, с какой страстью и наслаждением вы травите человека, которой во всем вас поддерживает и думает сходным образом...
А почему ты склонен полагать, что Украина не имеет права защищаться?
И обвиняешь украинцев в последствиях того, что мы защищаемся.
Ведь не напади вы, никто бы и не пострадал.
28.04.23 20:33
1 11

Конашенков мудак.
28.04.23 20:34
0 7

Разумеется, Украина имеет право защищаться!!! Люди, ну пробуйте хоть иногда читать написанное!
28.04.23 20:35
5 4

Они сидят а окопах голые и босые, а воевать они умеют не больше, если не меньше.
А воюют камнями? Каждый день приходят новости о гибели украинских военных. После войны мы ещё ужаснемся потерям. А вы тут рассказываете что этого нет.
28.04.23 20:36
1 8

Хорошо вооруженной?! Там на половину мобиков даже автоматов не хватает, даже формы! Они сидят а окопах голые и босые, а воевать они умеют не больше, если не меньше.
нехер сидеть в окопах голышом!
Нужно выйти и сдаться ЗСУ.
Мы накормим, оденем, найдём, чем занять. Останутся живы и не искалечены.
28.04.23 20:37
1 12

Например, к украинцев в целом гораздо более точная артиллерия, чем у РФ, у них есть хаймарсы и так далее.
А у России её тупо больше. Один точный Хаймарс это хорошо. Но 10 неточных российских установок тоже могут наделать беды.
28.04.23 20:38
1 10

есть ведь и параллельные новости.
Разумеется, Украина имеет право защищаться!!! Люди, ну пробуйте хоть иногда читать написанное!
Вот, мы защищаемся.
Вторая армия планеты прячется за гражданских. И запрещает им выезжать из региона.
28.04.23 20:39
1 10

Конашенков мудак.
а денис пушилин авторитет, получается?
а вот несколько минут назад.
28.04.23 20:42
1 3

Конашенков мудак.
И тут мимо. Он не мудак. Он самая настоящая говеная мразь
28.04.23 20:44
0 15

но есть ведь и параллельные новости.
Когда вы отвечаете на новость таким образом, это ммм... пахнет.
Настолько сильно, что этот запах не могут перебить даже ваши заверения - они выглядят фальшивыми декларациями.
Каждый раз, когда кто-то в ответ на новость о трагедии в Украине пишет что-то подобное, я недоумеваю - а зачем? Ну вот чтобы что???
Да, в ДНР тоже трагедия, и в Белгороде очередная мина взорвалась, люди погибли. И да, это факты, которые тоже нужно знать. Но почему здесь-то? Почему именно и всегда в ответ на?
28.04.23 20:45
1 19

Я думаю, что их не эвакуировали по двум причинам: )1 это дико сложно. Куда? Без родителей? Кто за ними будет следить?
Охринеть. То есть для насильно вывезенных чужих детей все это нашлось, а для своих - нет? Так может они и не свои?

Вот объясните хоть вы мне - а где? Это же связанные вещи. Войска РФ обстреливают Украину. ВСУ обстреливает оккупированные территории. Разве не осмысленно писать об этом рядом? При этом я никак не могу понять логику некоторых комментаторов, что это как то оправдает Россию, что это значит, что обе стороны равны в своей ответственности и тд разумеется, нет! Виновата Россия, и агрессор она! Но ВСУ тоже стреляют, и тоже попадают по гражданским, неужели это так сложно понять?
28.04.23 20:54
16 2

Например, к украинцев в целом гораздо более точная артиллерия, чем у РФ
это позволяет пока что только компенсировать российское количественное превосходство.
них есть хаймарсы и так далее.
и вас есть с-300/400, калибры, искандеры те же ураганы с дальностью большой, чем у хаймарсов, планирующие бомбы.
К моему огромному удивлению у украинцев до сих пор есть авиация. И украинские ПВО не было практически полностью уничтожено в первые дни войны.
28.04.23 20:54
1 9

глава ДНР Денис Пушилин
Слушайте, а почему пишут то Денис Пушилин, но чаще Пенис Душилин? Как правильно?
28.04.23 20:57
1 9

Но ВСУ тоже стреляют, и тоже попадают по гражданским, неужели это так сложно понять?
но ВСУ стреляет не по гражданским, а россияне - по гражданским. Вот и вся разница.
28.04.23 21:00
1 12

Слушайте, а почему пишут то Денис Пушилин, но чаще Пенис Душилин? Как правильно?
А почему с заглавной? В любом случае пенис душилин правильней
28.04.23 21:03
1 5

украинскую армию направить нормальной нельзя
🤯

Разве не осмысленно писать об этом рядом?
Я там чуть ниже обсуждаю тематику психопатов и людоедов. Вот в их извращенной логике это звучит осмысленно. А для людей это звучит дико.
28.04.23 21:05
1 7

Донецк - это не Херсон ин Мариуполь.
Ну да, полумиллионный Мариуполь в десятки раз меньше по населению миллионного Донецка. Верблюд, ты хоть в википедию заглядывай, прежде чем писать свои высеры.
28.04.23 21:07
1 15

То есть обсуждать совместно преступления немецких фашистов и преступления Красной армии на немецких территориях для вас кажется нео мысленно?
28.04.23 21:09
12 1

Из Мариуполя уехало масса народу своим ходом без всякой эвакуации. Из Донецка нет.
28.04.23 21:11
11 1

И в общем за сегодня
28.04.23 21:12
1 3

Специально по гражданским? Вы можете объяснить, зачем, если не привлекать идею, что они все патологические садисты?
28.04.23 21:13
12 1

То есть обсуждать совместно преступления немецких фашистов и преступления Красной армии на немецких территориях для вас кажется нео мысленно?
Если уж на то пошло - нацистов и комми. Но ватники всегда были безграмотными

Ну а по сути, мне еще раз повторить тоже самое?
Не люблю тупых. Они меня дико бесят
28.04.23 21:15
2 5

Я вообще не в курсе, что это за хер, но новости не он выдумывает. Новости идут по массе каналов и идея, что они все придуманные, это конспирология.
28.04.23 21:17
12 1

Из Мариуполя уехало масса народу своим ходом без всякой эвакуации. Из Донецка нет.
Бл. Какую херню ты постоянно несёшь!
Какой народ, из Мариуполя, своим ходом? Давай я тебя познакомлю со своими друзьями, которые выходили из Марика "своим ходом"? Я, конечно, не уверен в целостности твоей тушки после этого знакомства, но тебе будет интересно.
28.04.23 21:17
1 12

Специально по гражданским? Вы можете объяснить, зачем, если не привлекать идею, что они все патологические садисты?
Ну, обьясни мне иную причину вогнать высокоточную ракету в жилой дом (Умань сегодня).
Естественно кроме факта патологического садизма.
28.04.23 21:18
1 8

То есть обсуждать совместно преступления немецких фашистов и преступления Красной армии на немецких территориях для вас кажется нео мысленно?
Вот ты сравниваешь умышленный удар тяжелой ракетой по девятиэтажке в глубоком тылу в четыре утра и случайное попадание возле автобуса во фронтовом городе, рядом с которым идут бои, днём...
Это как понимать?

И даже преступления красной армии на немецких территориях не являются ли следствием нападения тех немецких территорий на ссср с уничтожением населённых пунктов и населения практически в ноль?
28.04.23 21:19
1 8

украинскую армию направить нормальной нельзя
🤯
чорд. В запале перепалки не всегда отслеживаю, что пишет автоподстава.
Правильно читать: "украинскую армию назвать нормальной нельзя".

Из Мариуполя уехало масса народу своим ходом без всякой эвакуации. Из Донецка нет.
На блокпостах заворачивают едущих в росию.
28.04.23 21:20
1 4

Специально по гражданским? Вы можете объяснить, зачем, если не привлекать идею, что они все патологические садисты?
Вы может объяснить сегодняшний обстрел жилого района в Умани? А в Днепре?
28.04.23 21:21
0 9

А на х....я они сбросили две бомбы на Белгород?
Вариантов "нахрена" - много. Самый простой - снаряды откровенно говно, стреляли куда-то - не долетело.
Украина транслирует, что "обстреляли, чтобы отвлечь от Умани", но это реально бред, потому что России уже давно не нужно никого ни от чего отвлекать. ТЦ в Кременчуге "это военный завод". Жилой дом в Днепре "та это ПВО украинское неудачно сбило ракету". Поэтому версия с отвлечением внимания не выдерживает критики.
Ну и можете ради интереса поискать как какой-то российский упырь показывает комиссии МАГАТЭ, воронку от снаряда или ракеты на территории АЭС. На резонны вопрос, почему воронка такая, будто снаряд прилетел из глубокого РОСССИЙСКОГО тыла этот упырь начинает рассказывать, что непосредственно перед прилётом снаряд развернулся в другую сторону.
Даже если это была украинская ракета/снаряд - Донецк прифронтовой город. Посмотри ради интереса, где Авдеевка, а там идут бои почище чем в Бахмуте. Поэтому да, украинский снаряд действительно может прилететь в Донецк. Но как можно сравнивать Умань в глубоком тылу и прифронтовой город?
28.04.23 21:23
0 13

идея, что они все придуманные, это конспирология.
"Особо отмечу, что новые нормы касаются всех граждан, вне зависимости от того, являются ли они журналистами, работают в зарегистрированном СМИ или просто распространяют информацию в социальных сетях или блогах, - поясняет юрист. - Привлечь к ответственности могут за информацию, распространенную в любом месте и в любом виде, хоть объявление на двери подъезда, пост на странице отдельного человека или на официальной странице СМИ в соцсети, ролик на YouTube-канале, пост в Telegram и т.д".
В свою очередь член Ассоциации юристов России, управляющий партнер "Легес Бюро" Мария Спиридонова полагает, что высказывания, имеющие элементы оценочного мнения автора относительно способа и тактики проведения специальной операции, правомерны. Однако в любом случае человек должен тщательно взвешивать каждое слово. К тому же если автор не является в чем-то специалистом, не имеет доступа к информации, то и некоторые его оценочные высказывания могут быть признаны нарушением закона.
Потому что есть тонкая грань между конструктивным обсуждением и критикой ради критики. Многие эту грань переходят. Сегодня, когда под огнем наши военные - наши отцы, братья, сыновья, нужно помнить, что каждое неуместное слово может ударить по ним. А еще оно может ударить по их матерям и женам, тем, кто их ждет и любит. Об этом совсем не думают те, кто гонится за горячими фактами (а самыми горячими часто оказываются именно фейки).
28.04.23 21:24
0 3

То есть вы считаете, что все эти сотни прилетов по тому же Донецку - это все российская артиллерия, которая расходует кучу боеприпасов для того, чтобы пострелять по Донецку? Да...
Пипец, то есть вас при этом не смущают российские сверхдорогущие ракеты, которые бессмысленно летят в украинские жилые дома, убивая считанные десятки людей, но не приносящие вообще никакой стратегической, тактической или даже информационной цели.

В своём комментарии просто измените слово Донецк на, скажем, Запорожье. Или на любой другой город - Днепр, Херсон, Кривой Рог, Одессу.
28.04.23 21:45
0 9

Я пришел к убеждению, что ядерный конфликт в Украине рано или поздно гарантирован и сделать с этим ничего нельзя.
конфликт...

есть нюанс - своё ядерное оружие мы уничтожили или передали росии вместе с носителями.
Под её гарантии безопасности.

ядерная доктрина росии предусматривает нанесение превентивного ядерного удара?
в ответ на реальную угрозу ядерного удара со стороны противника?
28.04.23 22:01
0 7

То есть ваш ответ примерно такой: армия РФ это орда безумных орков, которым все равно, что разрушать и кого убивать?
А есть сомнения?
Только подкорректирую слегка: рф-яне - безДумные орки, для которых важней всего приказ начальства, который сразу становится для них жгущей сердце истиной.
28.04.23 22:14
1 7

1plus1.video/video/embed/lCJ3x8q2

Апрель.
четыре часа утра.
Умань.

" Сегодня ночью ВКС России нанесли групповой ракетный удар высокоточным оружием большой дальности воздушного базирования по пунктам временной дислокации подразделений резерва ВСУ. Цель удара достигнута. Все назначенные объекты поражены. Выдвижение резервов противника в районы боевых действий пресечено."

Почему Израилю стоит обратить внимание на трагедию в Умани
28.04.23 22:30
1 5

Я отвечу, я понимаю смысл написанного но принимать его отказываюсь. И если у вас так все хорошо с сочучствием и с логикой, вот вам логика.
- Даже если это ВСУ обстреилвает Донецк, это земля Украины и ее, пусть и одурманенные но граждане.
- Является это преступлением? Возможно, но это вот сегдня полонстью вторично.
- Страна ведет тяжелую обронительную войну против агрессора, преступления которого не вызывают вообще никаких сомнений.
- Вот когда народ Украины очистит свою землю, тогда и настанет черед разбираться, кто стрелял, куда и по чьему приказу.
- Верить каким либо заявлениям Мордора и его угругхаев можно только, если они были получены в результате допроса военными прокурорами ВСУ.
28.04.23 22:36
0 11

если не привлекать идею, что они все патологические садисты?
А чего бы не привлечь? Надо же насолить хохлам чтоб вольготно себя не ощущали. Целиком вписывается в последние лет 100 российской идеологии.
28.04.23 22:38
1 6

Конашенков мудак.
Так вы тоже, как конашенников. Ничем от него не отличаетесь.
28.04.23 22:51
1 8

Так вы тоже, как конашенников. Ничем от него не отличаетесь.
Кслати да
28.04.23 22:55
1 6

Тут ещё не в последнюю очередь вопрос санации источников. Итак, источник сведений - пушилин. Все, на этом моменте можно закрывать страничку, а монитор протереть хлоркой.

Почему бы в качестве подобного источника не выбрать скабееву, боброедку, Соловьёва, ещё какого-нибудь гондона? Что может заставить человека пытаться выбрать в говне картошечку, вместо того, чтобы разом отмести эту пахучую кучу?

Нивсетакоднозначно, ведь панорама, пездуза и onion news написали!
28.04.23 23:07
2 7

И да, это факты, которые тоже нужно знать. Но почему здесь-то? Почему именно и всегда в ответ на?
Для этого существует модный термин "вотэбаутизм". (Хотя, по сути, это вариация на тему старого доброго АУВНЛ.)
28.04.23 23:13
0 3

Охренеть! Опять по многоэтажке.
28.04.23 23:44
0 4

Я не оправдываю Россию от слова совсем. Она виновник тяжелейших преступлений. При этом Украину критиковать совсем нельзя?
Нет, б.., нельзя! После Бучи и Изюма, после радости рашистских недолюдков при каждом попадании их сраной ракеты в детскую площадку или в жилой дом - нельзя! Наши хлопцы и девчата защищают свою страну и своих людей от мрази, которая пытается прикинуться людьми! И чем больше ваших получат вожделенный метр украинской земли над головой, тем чище мир станет!

Мы отомстим за Мариуполь, Сумы, Харьков
Когда раскроем парашюты над москвой…
29.04.23 00:02
4 10

Но ваши ракеты тоже попадают в госпитали, детские площадки и жилые дома... Впрочем, тезис я понял - беспощадная война на взаимное уничтожение.... Только вот у России есть ядерное оружие. И если дело дойдет до десанта над Москвой, его применят. А это конец Украине. России, может, впрочем потом тоже.
29.04.23 00:34
14 3

Мне вот просто интересно, а что нужно было бы сказать, чтобы заслужить ваше одобрение? Что ВСУ никогда не обстреливали Донецк?
29.04.23 00:38
14 2

Я понял. При защите от агрессора допустимы абсолютно любые действия, а разбираться будете потом. То есть все, что делала Красная армия после вхождения в Германию - это абсолютно нормально, ведь они защищались.
29.04.23 00:40
12 1

Я отвечу, я понимаю смысл написанного но принимать его отказываюсь. И если у вас так все хорошо с сочучствием и с логикой, вот вам логика.- Даже если это ВСУ обстреилвает Донецк, это земля Украины и ее, пусть и одурманенные
То есть своих граждан обстреливать ракетами можно?! Когда Россия вела чеченские войны, она была права?
29.04.23 00:42
11 1

Сомнения есть. Такая орда не может быть сколько нибудь эффективной армией, ее разгонят в пару месяцев.
29.04.23 00:44
12 2

Они просто тупо мажут, но стреляют все таки по "вражеским" целям, а не по своей территории. Да не целится никто специально по гражданским, ни Украина, ни Россия, это бред. Мажут, показалось, что там огневая точка или ещё что, перепутали координаты или объект на карте...
29.04.23 00:48
14 2

И даже преступления красной армии на немецких территориях не являются ли следствием нападения тех немецких территорий на ссср с уничтожением населённых пунктов и населения практически в ноль?
То есть преступления нацистов на территории СССР для тебя являются оправданием зверств Красной армии на территории Германии? Мда...
29.04.23 00:52
12 1

Да руки из жопы, перепутали цифры координат или не туда отправили на карту. Потому что ЗАЧЕМ тратить дорогущую ракету на бессмысленную цель?
29.04.23 01:02
11 1

Рукожопство и непрофессионализм.
29.04.23 01:04
8 1

В случае чего на эту ядерную доктрину просто насрать будет.
29.04.23 01:06
9 1

Да не целится никто специально по гражданским, ни Украина, ни Россия, это бред. Мажут, показалось, что там огневая точка или ещё что, перепутали координаты или объект на карте...
1plus1.video/video/embed/lCJ3x8q2

перепутали, ага, военный объект, в Умани.
29.04.23 02:43
0 7

В случае чего на эту ядерную доктрину просто насрать будет.
США передадут Украине датчики для обнаружения ядерных взрывов - NYT
29.04.23 02:48
1 6

Я знаю, что сейчас начнется, но есть ведь и параллельные новости."Семь человек, в том числе один ребенок, погибли в результате попадания ракеты по автобусу в Донецке, заявил глава ДНР Денис Пушилин. По словам мэра города, ракеты попали также в три многоквартирных жилых дома, в травматологический центр и в стадион. Украина ранее сообщила о разрушении ракетой целого подъезда жилого дома в городе Умань." www.forbes.ru
Если Пушилин скажет, что 2 +2 = 4, то я возьму в руки калькулятор.
29.04.23 02:49
1 11

Я не оправдываю Россию от слова совсем. Она виновник тяжелейших преступлений. При этом Украину критиковать совсем нельзя?
Можно. Как, например, можно осуждать британцев за Дрезден. Но если вспомнить про Ковентри, то это выглядит несколько глупо.
29.04.23 02:54
1 6

То есть преступления нацистов на территории СССР для тебя являются оправданием зверств Красной армии на территории Германии? Мда...
Сравни, ЧТО делали гитлеровцы на территории ссср, как к этому относилось командование их вооруженных сил, и что делали, и особенно в каких количествах, советские солдаты на территории Германии, и как к ЭТОМУ относилось командование советской армии.
Например, сколько деревень в Германии было сожжено вместе с жителями заживо, скольких гражданских повесили советские солдаты в крупных городах Германии, скольких гражданских расстреляли за сопротивление, оказанное вермахтом при отступлении.
Сколько тысяч немцев казнили советские солдаты подобно Бабьему Яру или Богдановки под Николаевом?

Я все твои дёрганья и панику сейчас воспринимаю как страх перед возмездием украинцев.
Но, право, тебе больше стоит бояться руских.

а это - Одесса, 1941 год. работа освободителей, проложивших дорогу росии.
"23 октября 1941 года, после того как советский диверсант взорвал здание румынской комендатуры на улице Маразлиевской (тогда погибли 60 человек- офицеры и солдаты), проспект превратился в гигантскую виселицу. Между деревьями были переброшены доски, на которых вешали обвиняемых в подрыве людей (преимущественно заложников). По воспоминанию историков и очевидцев тех дней, на столбах и деревьях висели сотни людей."
Ученики превосходят учителей.
29.04.23 02:59
1 7

Но ваши ракеты тоже попадают в госпитали, детские площадки и жилые дома... Впрочем, тезис я понял - беспощадная война на взаимное уничтожение...
У тебя в этой войне выбор есть, и простой - развернись и съе.ись домой, никто догонять не побежит.

У нас выбора нет. Или мы убиваем тебя, буквально, или ты убиваешь нас. Убегать нам некуда, мы дома.
29.04.23 03:09
1 10

Мне вот просто интересно, а что нужно было бы сказать, чтобы заслужить ваше одобрение? Что ВСУ никогда не обстреливали Донецк?
Уйди из Донецка - и там перестанут стрелять.
Отловим коллаборантов, судим, посадим. Или отпустим.
И запиз.ячим по границе высокий забор.
29.04.23 03:11
1 10

Я понял. При защите от агрессора допустимы абсолютно любые действия, а разбираться будете потом. То есть все, что делала Красная армия после вхождения в Германию - это абсолютно нормально, ведь они защищались.
Да.
Сначала любыми доступными средствами устраняется угроза.
Потом возвращаем стиралки, унитазы, игрушки, крестики, цепочки, серёжки...
Воскрешаем убитых.
Исцеляем искалеченных.
Но - после!

Ибо нех.й нападать. Все претензии - экипажу "Москвы".

Блин, даже Белгород - вы сами бомбите. Там, вроде, ещё бомбу нашли, третью... Я в шоке.
29.04.23 03:15
1 9

Потому что ЗАЧЕМ тратить дорогущую ракету на бессмысленную цель?
Зачем нападать на Украину?!
29.04.23 03:17
0 10

То, что на свой Воронеж бомбы сбрасывают, тебя тоже нахреняет?
Это случайно. Это были умные бомбы, которые поняли, что никуда лететь не надо, можно падать прямо там, где их сбросили.
А вот почему их решили сбросить над своим городом, а не над полем - загадка.
29.04.23 06:01
1 5

То есть преступления нацистов на территории СССР для тебя являются оправданием зверств Красной армии на территории Германии? Мда...
Это было оправданием в течение всей войны. Это неправильно, но вряд ли кто-то тогда осуждал СА.
Потом пытались отбелить, строили памятники с девочкой на руках и писали смазливые рассказы.
Ну и большая часть вины даже за то, что делала в Германии СА, всё равно остаётся на тех, кто начал войну.
29.04.23 06:04
2 5

почему пишут то Денис Пушилин, но чаще Пенис Душилин?
Уверен, что его родители это сделали нарочно. Прямо в роддоме, когда ивидели младенца.
Ну, просто не могли же они не понимать, как их сына будут всю жизнь дразнить...
29.04.23 06:23
0 2

Дададад, тупо мажут. В Умани куда "стратегически" хотели попасть? В могилу Цадика Нахмана? В Софиевку?
Я черкащанин, так что просто про стратегические объекты посмеюсь.

Ну и если вы уже воспринимаете петушилина как источник информации, тогда и кококошенков тоже подойдёт. Не мазали, все цели поражены точно - вон вам об этом ответственное лицо заявило.

З.ы. Пытаюсь выхуеть, не получается.
29.04.23 06:53
0 6

И не прогадали, сын вырос, сначала стал просто преступником - жуликом, толкавшим МММ, а потом военным, мразью, с руками в крови по самые корни зубов.
29.04.23 06:58
0 6

Но ваши ракеты тоже попадают в госпитали, детские площадки и жилые дома... Впрочем, тезис я понял - беспощадная война на взаимное уничтожение.... Только вот у России есть ядерное оружие. И если дело дойдет до десанта над Москвой, его применят. А это конец Украине. России, может, впрочем потом тоже.
Кораблик, ты кажись заблудился
29.04.23 07:09
2 7

Это как раз просто. С точки зрения Путина никакой Украины нет, а есть оккупированные марионеточной киевской хунтой исконно русские земли, на которых живут русские (а не украинцы). Их надо освободить и вернуть России.
29.04.23 07:29
6 1

Я еще раз повторюсь на тему психопатов и людоедов - абсолютно пофигу какой процесс у вас там в черепе крутиться
29.04.23 08:34
1 3

Меня спросили, зачем воевать с Украиной, я ответил.
29.04.23 08:49
5 1

Так и я ответил, что эта логика весьма себе ущербна. Учись работать с информацией и делать правильные выводы.

Если подобное слишком сложно - используй методику "5 почему". Если и это не поможет - Валерий Залужный чуть ниже уже дал тебе рекомендации.
29.04.23 08:54
1 4

Да руки из жопы, перепутали цифры координат или не туда отправили на карту. Потому что ЗАЧЕМ тратить дорогущую ракету на бессмысленную цель?
Когда САУ ведет беглый огонь по микрорайону - это мажут? Когда градами, смерчами и ураганами накрывают квадрат в городе - это, сука, мажут?!!!! Я лично под этим огнем был в Харькове. Долбо%б твоя фамилия после этого. Давай, приезжай в Харьков, свожу на СС и там местным расскажешь как "они не специально а мажут". Я даже пообещаю не дать тебя разорвать на мелкие части.
29.04.23 09:08
1 6

И не прогадали
- прозорливцы и прорицатели. Наверное, посмотрели на натальную карту новорожденного и по гороскопу все поняли. Там было всё прописано вперёд на целую жизнь...
29.04.23 10:56
0 2

Но ваши ракеты тоже попадают в госпитали, детские площадки и жилые дома... Впрочем, тезис я понял - беспощадная война на взаимное уничтожение.... Только вот у России есть ядерное оружие. И если дело дойдет до десанта над Москвой, его применят. А это конец Украине. России, может, впрочем потом тоже.

Эта страшилка уже устарела. Как и «Киев за три дня». Если бы путлер реально был уверен в возможности ядерного удара, то такой удар бы уже состоялся.
29.04.23 12:11
1 3

Ну, просто не могли же они не понимать, как их сына будут всю жизнь дразнить
они и слова то такого не знали.
Пенис...
29.04.23 12:16
0 1

Не думаю. Это совершенно отчаянный последний шаг. До него нужно довести. А сейчас то чего - никакого продвижения
ВСУ нет, надежды сохраняться...
29.04.23 13:16
2 1

сейчас то чего - никакого продвижения
ВСУ нет, надежды сохраняться...
"варить лягушку следует, постепенно подогревая воду..."
29.04.23 13:46
1 2

Критиковать можно и нужно.
Но какой будет твой следующий вывод?
"Не все так однозначно"?
"Нужно выслушать мнение обеих сторон"?
29.04.23 14:06
0 3

Все совершенно однозначно в смысле виновности России в агрессии. Но из этого же не следует, что Украина не может совершать неправильных действий, за которые нужно критиковать
.
29.04.23 15:08
3 0

Не думаю. Это совершенно отчаянный последний шаг. До него нужно довести. А сейчас то чего - никакого продвижения ВСУ нет, надежды сохраняться...
путлер на этот шаг не пойдет. Почему? Ну тут есть варианты: пекинский хозяин не велит, боится, что собственные «енералы» удавят, надеется отсидеться в бункере и слиться втихую, а на москву ему плевать… Куча вариантов, неинтересны они. Но если бы был у рашистов этот козырь, они бы его применили еще после Херсона. Как то так.
29.04.23 17:29
1 1

Я знаю, что сейчас начнется, но есть ведь и параллельные новости."Семь человек, в том числе один ребенок, погибли в результате попадания ракеты по автобусу в Донецке, заявил глава ДНР Денис Пушилин. По словам мэра города, ракеты попали также в три многоквартирных жилых дома, в травматологический центр и в стадион.
Российское телевидение выдало кадры разрушенной попаданием российской ракеты девятиэтажки в Умани за «обстрел Донбасса украинскими боевиками»
Это злодейство украинских военных тоже предложите обсудить?
29.04.23 19:44
0 2

Из Мариуполя уехало масса народу своим ходом без всякой эвакуации. Из Донецка нет.
Российские военные продолжают атаковать мирное население Украины. В этот раз оккупанты обстреляли колонну автомобилей, в которой ехали беженцы из Мариуполя.

Об этом в своем Telegram-канале сообщил глава Запорожской военной администрации Александр Старух. По его словам, инцидент произошел в районе поселка Степногорск.

"Около 16 часов в районе Степногорска тяжелая артиллерия вражеских сил произвела обстрел автоколонны мирных жителей, двигавшихся по трассе в сторону Запорожья. К счастью погибших нет. В результате обстрела на поле вдоль трассы начался пожар", – сказано в сообщении.

Старух отметил, что пока что известно о пяти раненых, из них один ребенок находится в тяжелом состоянии. Ему делают операцию с дистанционным привлечением специалистов из клиники Охматдет.
По данным Генерального штаба ВСУ, обстрел автоколонны велся из РСЗО БМ-21 "Град". Там также сообщают, что в результате все-таки атаки погибли люди.
29.04.23 20:13
0 0

Хорошо, вот видео из ТАСС с этом автобусом. Или скажите, как это вообще по вашему можно доказать? Репортажем украинских журналистов?
29.04.23 22:53
3 0

Даже это ухитрились заминусовать. Я уже понял, что бы я не написал, будет куча минусов.
29.04.23 22:55
1 0

Хорошо, вот видео из ТАСС с этом автобусом. Или скажите, как это вообще по вашему можно доказать? Репортажем украинских журналистов?
Работой независимых следователей. Которых, разумеется, Россия никогда не пускает, так как знает результат такой работы.
Вот смотрите, что мы точно знаем: неизвестно кто, неизвестно когда и неизвестно где уничтожил автобус, в котором могли быть (а могли и не быть) люди. Россия заявляет, что виновата Украина, и вы моментально говорите, что в этом уверены.
Что об этом думаю я: Россию точно ловили на историях массового убийства мирных граждан и военнопленных с попыткой переложить вину на Украину. Если вы с такими не знакомы - пишите, я потрачу время и найду для вас соответствующий расследования. Российские власти одобряют убийства мирных жителей и поощряют исполнителей, т.е. подобное для них нормально.
Вся история выглядит очень странно. Донецк заявляет, что Градами обстреляли центр города, 52 выстрела, не случайность. Но попали только в едущую маршрутку, в которую как раз прицелится нельзя. Кстати, по этому репортажу сразу понятен вопрос - зачем. Чтобы обвинить словаков в соучастии в "военных преступлениях" и помешать помощи Украине.
То есть я уверен, что иногда украинские снаряды убивают мирных жителей, и это, конечно, трагедия. Но конкретно эта история весьма воняет российской пропагандой.
30.04.23 04:25
0 3

Даже это ухитрились заминусовать. Я уже понял, что бы я не написал, будет куча минусов.
У вас же хорошее воображение, правда?
Вот поставьте себя на место какого-нибудь гражданина СССР с каком-нибудь 1942. Только что прошла бомбардировка немецких самолетов и вы видите десятки погибших людей, среди которых трупики детей. А к вам подходит гражданин в белом пальто и говорит: "Ну что же вы только немцев обвиняете. А от советских снарядов тоже мирные жители гибнут, давайте это обсудим"
Неуместно это, даже без учета слабой правдоподобности исходного материала.
30.04.23 04:29
0 2

Денис Пушилин. По словам мэра города, ракеты попали также в три многоквартирных жилых дома
30.04.23 07:18
0 0

Я полностью согласен с тем, что Россия любит и умеет фальсифицировать материалы, и добрая половина - это именно такие фальсификации. Но ответьте на простой вопрос - украинские снаряды и ракеты в принципе, что ли, не способны попадать в жилые дома и мирных жителей?
30.04.23 07:27
2 0

Дададад, тупо мажут. В Умани куда "стратегически" хотели попасть? В могилу Цадика Нахмана? В Софиевку?
Я черкащанин, так что просто про стратегические объекты посмеюсь.
Первый раз, что ли? Летом все кременчужане с огромный удивлением узнали, что недалеко от Амстора, оказывается , расположен военный завод. Причем удивлены были все - от последнего бомжа Кременчуга до главного инженера 'того самого' завода.
30.04.23 09:10
0 2

Я полностью согласен с тем, что Россия любит и умеет фальсифицировать материалы, и добрая половина - это именно такие фальсификации. Но ответьте на простой вопрос - украинские снаряды и ракеты в принципе, что ли, не способны попадать в жилые дома и мирных жителей?
Я уже ответил на это вопрос, вы не обратили внимание
То есть я уверен, что иногда украинские снаряды убивают мирных жителей, и это, конечно, трагедия.
И что вы планируете делать с этой информацией, какие выводы? Если решите уравнять украинских и российских военных, то примите во внимание такую сухую статистику За год войны РФ уничтожила в Украине 170 тыс. домов
Одно из двух: либо россияне 170 тысяч раз промахнулись, либо уничтожение жилых домов является частью российской военной стратегии.
30.04.23 10:56
0 1

И что вы планируете делать с этой информацией, какие выводы? Если решите уравнять украинских и российских военных, то примите во внимание такую сухую статистику За год войны РФ уничтожила в Украине 170 тыс. домов
Напиши уже и сколько жилых домов уничтожила Украина за восемь лет.
Именно Украинсие Вооруженные Силы.
А то народ масштаба не видит.
30.04.23 16:36
0 0

52 выстрела
Залп Град - 40 снарядов.
Площадь поражения одним залпом — 145 тысяч квадратных метров Наиболее широко используемые ракеты для «Градов» содержат 6 и более килограмм взрывчатки и могут поражать цели в радиусе 28 м, разбрасывая при этом около 3 тысяч маленьких осколков.
52 - это примерно, если с двух машин, два участка по 70 000 квадратных метров, если неперекрывающихся целей.
площадь футбольного поля - 7140 квадратных метров.
То есть в Донецке Грады перемешали с землёй почти двадцать футбольных полей (Я видел результаты обстрела Градами на полигоне, и в оцеплении бывал, и в управлении стрельбами участвовал, и целеуказания с результатами передавал).
Часто под обстрелы попадают мирные города и населенные пункты. Основная опасность «Градов», отмечают эксперты, в том, что они не ведут огонь прицельно и точно, а просто-напросто поражают большую площадь. Если реактивные системы применяют в густонаселенных местах, это приводит к множеству жертв среди гражданских. Поэтому международное законодательство запрещает использовать РСЗО «Град» в населенных пунктах.

Интересная картинка ожидается.
30.04.23 16:46
0 0

видео из ТАСС с этом автобусом
ТАСС - недостоверный, заведомо лживый источник информации.
30.04.23 16:51
0 0

(устало) я знал, что вы так скажете. Что вас устроит? ВВС? СНН? Нельзя в нынешнем мире так масштабно врать о несуществующих событиях. Сразу разоблачат.
30.04.23 16:55
1 0

(устало) я знал, что вы так скажете. Что вас устроит? ВВС? СНН? Нельзя в нынешнем мире так масштабно врать о несуществующих событиях. Сразу разоблачат.
Смотрите, пару дней назад ТАСС авторитетно заявлял, что в культурный центр на Кипре прилетел коктейль Молотова. Это оказалось неправдой.
Т.е. доверять факту (пожар в здании, сгоревший автобус) можно, а вот доверять интерпретации - уже нет.

PS. Кстати, о котором видео речь? О том, где показан уже сгоревший автобус или еще горящий?
30.04.23 18:47
0 1

Нельзя в нынешнем мире так масштабно врать о несуществующих событиях. Сразу разоблачат.


Прочти, что я чуть выше написал про результат залпа Града.
Там бы несколько кварталов было сожжено и выжили бы только те, кто был в подвале. Не все, правда.
30.04.23 19:19
0 0

Антипавлик Морозов.
28.04.23 17:28
0 0

Почему анти? Просто зеркальное отражение.
28.04.23 19:43
0 1

Почему анти? Просто зеркальное отражение.
Мы за трудовые династии!
29.04.23 02:47
0 2

О! Вроде как опять Пушкины и Чайковские летят.
28.04.23 17:21
1 5

тогда эту тетку - ну, предположим, ее зовут Варвара Синепузобрюхова - сделают матерью-героиней
У тебя же процитировано: ...в семье 59-летней Татьяны.
28.04.23 17:00
0 2

Да, репродуктивные возможности исчерпаны.. родила одного дебила и одного человека.
Собственно, неплохой показатель для изначального дебила.
Многим и того не достиглось

Я сперва Ctrl+Enter нажал на о подвиге матери-героине, а потом на имя хотел обратить внимание, а не на возраст 😉 но спасибо за участие.

...в семье 59-летней Татьяны.
Кого это когда-либо останавливало 😄
29.04.23 07:03
0 1

Новости из будущего: "юные патрушата выпотрошили очередного врага народа". 🙃
28.04.23 16:57
0 3

"Распатрушили".
28.04.23 17:03
0 2

Вообще очевидно что жертва тут мама. Её надо пожалеть, понять и простить. А дочка сама виновата.
28.04.23 16:48
1 7

А дочка сама виновата.
"Не жалко и брата - он сам виноват.
Впредь будет рождаться не здесь!" -- М. Щербаков
28.04.23 16:58
0 9

Вообще очевидно что жертва тут мама. Её надо пожалеть, понять и простить. А дочка сама виновата.
Тут вообще не очевидно, кто жертва.
Быть против вторжения в Украину еще не значит быть хорошим человеком. Это только первый фильтр. Мама написала заявление не на "дискредитацию армии" или чего там еще, а на угрозу насилием. Тут может быть что угодно.
28.04.23 20:30
2 2

"Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? Дзержинский? Ежов? Абакумов с Ягодой?
Ничего подобного. Их написали простые советские люди. Означает ли это, что русские — нация доносчиков и стукачей? Ни в коем случае. Просто сказались тенденции исторического момента.
Разумеется, существует врожденное предрасположение к добру и злу. Более того, есть на свете ангелы и монстры. Святые и злодеи. Но это — редкость. Шекспировский Яго, как воплощение зла, и Мышкин, олицетворяющий добро, — уникальны. Иначе Шекспир не создал бы «Отелло».
В нормальных же случаях, как я убедился, добро и зло — произвольны.
Так что, упаси нас Бог от пространственно-временной ситуации, располагающей ко злу...
Одни и те же люди выказывают равную способность к злодеянию и добродетели. Какого-нибудь рецидивиста я легко мог представить себе героем войны, диссидентом, защитником угнетенных. И наоборот, герои войны с удивительной легкостью растворялись в лагерной массе.
Разумеется, зло не может осуществляться в качестве идейного принципа. Природа добра более тяготеет к широковещательной огласке. Тем не менее в обоих случаях действуют произвольные факторы.
Поэтому меня смешит любая категорическая нравственная установка. Человек добр!.. Человек подл!.. Человек человеку — друг, товарищ и брат... Человек человеку — волк... И так далее.
Человек человеку... как бы это получше выразиться — табула раса. Иначе говоря — все, что угодно. В зависимости от стечения обстоятельств.
Человек способен на все — дурное и хорошее. Мне грустно, что это так.."

С. Довлатов
28.04.23 16:10
0 14

Мне всегда нравится в этой цитате пассаж про 4 миллиона доносов. Ну ок, посмотрите населения СССР в 1930-1941 году. Какой процент от населения будет 4 миллиона? А если допустить что авторов доносов чуть меньше, чем доносов то...

Антисталинист я. Но вот это вот всегда коробило как математика)
28.04.23 16:14
17 2

Ну развей мысль, а то не очень понятно.. процент на самом деле ничтожный - ты это имел в виду?

А если допустить что авторов доносов чуть меньше, чем доносов то...
То пораженных клеток у ракового больного на 4-ой стадии в процентном соотношении значительно меньше.
Лечге стало?

Вот пример нагляднее:

За первое полугодие 2022 в московии написали 150 000 доносов. За год это примерно 300 000. Население московии примерно равно населению сталинского СССР в среднем. Тоесть чтобы достигнуть цифры в 4 млн доносов им нужно 13 лет, если конечно путинский рейх столько протянет.
Разгар доносительства в сталинском рейхе начался примерно в 1930. Если считать до смерти самого вурдалака это около 22 лет.
Тоесть сейчас доносов гораздо больше чем при сталине.
28.04.23 17:47
0 8

Ты тоже развей мысль, а то я туплю на картинку без понимания

Неважно, сколько в ленте патронов - даже 1 из 100 будет достаточно, если пуля попадёт в тебя.

Тебя, как математика, не коробит процент неграмотности среди тогдашнего населения? Даже маршалы и генералы в своих мемуарах не брезговали ругать качество призывников.
А так называемые "национальные окраины", разные дети степей и гор в аулах, юртах и ярангах?
А уж те, кому за пятьдесят, так и подписывались разве что через четырех на пятого.
И почему все всегда в "число населения" включают детей до 15 лет?
28.04.23 18:40
0 1

Если в ленте один патрон, то она не будет двигаться.
28.04.23 18:43
0 0

Базиба.

Хватит того, что он выстрелит.
28.04.23 18:55
0 2

Численность населения страны в 1939 составила 170,6 млн человек, в том числе городского — 56,1.
И?
4 млн доносов это мало?
Что здесь неправильно в математике?
aag
28.04.23 20:19
1 2

Антисталинист я. Но вот это вот всегда коробило как математика)
А это задачка на интеллект, а не на знание математики.
Правильный ответ - не задуманный автором задачи, а именно правильный: важно не количество доносов, а реакция властей на них. Более того, именно от реакции властей и зависит количество доносов.
28.04.23 22:39
0 1

Какой процент от населения будет 4 миллиона?
Вполне достаточный для поддержания широкомасштабного террора.
28.04.23 23:46
0 2

Разгар доносительства в сталинском рейхе начался примерно в 1930. Если считать до смерти самого вурдалака это около 22 лет.
4 миллиона это за более короткий период. 28 января 1938 года Сталин приказал Наркомату внутренних дел подготовить ему статистику доносов за 1934–1937 годы. В ответе его авторы называют доносы «бдительными обращениями граждан на территории СССР». За четыре года их насчитали 4 340 086.
29.04.23 06:25
0 1

Неправильно то, что математика здесь вообще не причём. Как указано дальше, это число доносов только за четыре года, сколько было всего - не ясно. Сколько было на тот момент грамотных людей - неизвестно. Были ли случаи словесного доносительства ("записано со слов гражданина Х") - неизвестно. Сколько было детей до (пусть) четырнадцати лет - неизвестно. Что было с полиграфией и доступом к бумаге - неизвестно. Подозреваю, что писали в основном на листиках из школьных тетрадей. И тд, и тп.
То есть не зная статистики нельзя судить много или мало эти четыре миллиона. И что считалось доносами? Только про расхитителей соццсобственности, или и про "женатый комбайнер сожительствует с вдовой дояркой"?
29.04.23 14:24
0 0

о есть не зная статистики нельзя судить много или мало эти четыре миллиона
Ну так, если статистика неизвестна, зачем вы пишете, что вас коробит от этой математики?
Только про расхитителей соццсобственности, или и про "женатый комбайнер сожительствует с вдовой дояркой"
А есть принципиальная разница?
То, что в 30-е была атмосфера страха, атмосфера доносительства - известно по многим воспоминаниям.
aag
29.04.23 18:10
0 0

Что-то статья прям всколыхнула овны из защитников ниучёмнивиноуатых фашистов.
К первомаю план чтоль выполняют...
28.04.23 16:06
6 13

защитников ниучёмнивиноуатых фашистов
Пафнутий, вы точно не служили в Следственном комитете РФ? Уж не знаю, вы у них подглядели фирменную фишку "попытка рассуждать о мотивах приравнивается к оправданию", или они у вас, но совпадение стопроцентное.

попытка рассуждать о мотивах приравнивается к оправданию
А что, разве нормальному человеку могут быть интересны мотивы психопатов или людоедов?
28.04.23 16:35
9 7

Пафнутий, вы точно не служили в Следственном комитете РФ?
Вы забыли? Я самый мерзкий тут нацист и расист конченый. Только в СС.
Уж не знаю, вы у них подглядели фирменную фишку "попытка рассуждать о мотивах приравнивается к оправданию",
Да полно-те, батенька. Кто пытается рассуждать о мотивах - их по пальцам пересчитать. Но я вовсе не о них 😉

А что, разве нормальному человеку могут быть интересны мотивы психопатов или людоедов?
Нормальному человеку, который заинтересован в том, чтобы психопатов и людоедов вокруг него было поменьше - несомненно.
28.04.23 16:40
2 10

Нормальному человеку, который заинтересован в том, чтобы психопатов и людоедов вокруг него было поменьше - несомненно.
Вам рецепт сказать? Не молчать, быть человеком, заниматься воспитанием и образованием своих детей. Работают только все три вместе.

Это очень просто. Как только разговор на эту тему становиться хоть чуть-чуть сложнее - будьте уверены, перед вами очередной оправдун настозачтодов.

Не молчать, быть человеком, заниматься воспитанием и образованием своих детей.
На необитаемом острове? Работает только до тех пор, пока не подъедут людоеды с соседнего острова и не сожрут вместе с воспитанными и образованными детьми. Лично в вашем случае, Пафнутий, львиная доля успеха пришлась на нулевой пункт вашего замечательного плана - "вовремя свалить в страну, где проблему психопатов и людоедов успешно решили другие люди до вашего прибытия". Но даже и в чудесной Праге за последние сто лет минимум дважды возникала ситуация, когда людоеды приходили и начинали жрать, не глядя на уровень образования и воспитания.

На необитаемом острове?
Наличие вокруг мрази - слабое оправдание для совести. Когда она есть.
Лично в вашем случае, Пафнутий, львиная доля успеха пришлась на нулевой пункт вашего замечательного плана - "вовремя свалить в страну
Одному очень похожему на вас .... я уже сегодня отвечал. Могу повторить.
В том "нулевом" пункте у меня ещё были: борьба с РПЦ (успешная причём), пикеты, организация референдумов, нападения ментов и благодарных членов вашего мразобшества.
А как с этим у вас? До первого, я понимаю, не дошли, но может хоть часть нулевого смогли? Ну хотя бы чтоб не выглядеть уродом открывая рот про "на диване"?

борьба с РПЦ (успешная причём),
Что-то РПЦ не выглядит побежденной Пафнутием Победоносцем.

А как с этим у вас?
Достаточное количество пунктов из этого списка, чтобы не считать, что я просидел на диване. Но недостаточное, чтобы этим похваляться и раздавать окружающим непрошеннные советы.

Что-то РПЦ не выглядит побежденной
Так же как и конкретное место в лесу, где они свою халупу собирались вкорячить.
чтобы этим похваляться
Я к сожалению не могу сейчас написать кем я вас считаю после того как вы сначала заставили меня оправдываться а потом это оправдание пытаетесь представить как будто я тут похваляюсь.
Но зная меня я думаю вы прекрасно понимаете какими словами я сейчас вас называю. Тем более что вы именно оно и есть.

вы сначала заставили меня оправдываться
Помилуйте, Пафнутий, вы же свободный человек в свободной стране, как бы я мог вас заставить?!

Нормальному человеку, который заинтересован в том, чтобы психопатов и людоедов вокруг него было поменьше - несомненно.
Нормальный человек будет выпиливать этих психопатов и людоедов, а не анализировать их поведение. А вот на любителя анализировать мотивы подобного биомусора (если этот аналитик не психиатр по профессии) я бы рекомендовал взглянуть более пристально. Возможно ему требуеться целебный электрошок либо лоботомия.
28.04.23 18:57
2 2

Нормальный человек будет выпиливать этих психопатов и людоедов, а не анализировать их поведение.
Даже в случае с тараканами "просто давить их тапком" - никудышная стратегия. Душеньку-то отвести можно, а вот тараканов меньше не становится. Если не задаваться вопросом, откуда берутся психопаты и людоеды и как создать условия, чтобы они не размножались, они всегда победят. Тем более что в искусстве выпиливания они, в среднем, превосходят "нормальных людей".
28.04.23 19:11
1 5

"просто давить их тапком" - никудышная стратегия
Естественно. Есть целебная химия.
откуда берутся психопаты и людоеды
Оттуда откуда и весь остальной табор. Главное промаркировать позаметней. Хотя тут целебная химия лучше поможет. Ну, или элеткрошок с лоботомией
как создать условия, чтобы они не размножались
А вот тут поможет целебная хирургия
Тем более что в искусстве выпиливания они, в среднем, превосходят "нормальных людей".
Индустриальный подход всегда победит кустарей.
28.04.23 19:37
2 1

просто давить их тапком" - никудышная стратегия
Естественно. Есть целебная химия.
Есть ещё лучший способ: делать свой дом в чистоте. Тогда тараканы и не заведутся, и к соседям не полезут.
28.04.23 19:46
0 6

Есть ещё лучший способ: делать свой дом в чистоте. Тогда тараканы и не заведутся, и к соседям не полезут.
У меня дома чисто, в отличии от соседа. От этого соседа уже 300 лет всякое дерьмо лезет.
28.04.23 19:51
1 6

Я самый мерзкий тут нацист и расист конченый.
.... которого из СС выгнали за жестокость! 😄

Вы спорите с человеком, который считает, что лучший способ решить с соседом спор насчет парковочного места - набить ему морду. Это цивилизационная пропасть, вы даже в базовых ценностях не сходитесь
28.04.23 20:27
0 5

Вы спорите с человеком, который считает, что лучший способ решить с соседом спор насчет парковочного места - набить ему морду
Ну ведь помогло же. Уже второй год паркуеться по разметке и не хамит соседям. Боксер фуев 😄
А то раньше пробовали на сознательность давить.
К каждому индивиду нужен индивидуальный подход. Это основы управления человеческим материалом. Ну и не забываем правило 5S (если в двух словах - непригодное на помойку), человеческий материал ничем не лучше других видов материала в этом отношении.
28.04.23 20:54
4 1

Только в СС
не возьмут за жестокость 😄

Что-то РПЦ не выглядит побежденной Пафнутием Победоносцем.
Не путайте, Победоносец - это Георгий. А Пафнутий - Чудотворец.
29.04.23 00:15
0 1

Победоносец - это Георгий
Бедоносец 😉
29.04.23 08:52
0 1

Легко. Как это делал "дядя самых честных правил".
29.04.23 14:29
0 0

.... которого из СС выгнали за жестокость! 😄
Скорее, за упоротость.
29.04.23 14:43
1 0

В Baza написали о показательной истории, как мать написала донос в полицию на собственную дочь, которая имела наглость осуждать гуманитарную спецоперационную войну за дворцы и золотые унитазы Путина и членов его ОПГ.
Сугубо бытовые разборки и дурость обеих, ИМХО.

мир получит просто еще одну Северную Корею, к чему сейчас Мордор идет семимильными шагами
Не, вообще не приближается. Даже у упоротых чучхе были и остаются хоть какие-то там свои, весьма "спесфисские" (скажем так, мягко)), но определённые "таланты" и "прЫнципы". То бишь, была и есть реальная идеология, был и остаётся инструментарий по насаждению этой херни в массы. У тупейшего путинизма нет даже этого – первый же свой успех по оболваниванию населения Кремль воспринял как якобы "окончательную победу", реально за идеологию отчитываться там некому и не перед кем.

Поэтому единственное, к чему сейчас приближается семимильными шагами именно путинская РФ – состояние полного коллапса, крах всего и вся (кто там всё громче всех стращал "новыми 90-ми", напоминать не надо же?))...

в какое совершенно фантастическое убожество очередной российский царек сумел превратить очень многих
(задумчиво) возможно, многих и не надо было превращать. Они уже такими и были.
aag
28.04.23 15:57
0 12

(задумчиво) возможно, многих и не надо было превращать. Они уже такими и были.
Я вас немного удивлю – но тут даже и задумываться нечего, в глубине души подавляющее большинство людей "такие". А вот не стать им "такими" – задача уже реально здоровой власти.

Воу! Чуть было не начал писать то же самое, пока не увидел этот коммент.

(задумчиво) возможно, многих и не надо было превращать. Они уже такими и были.
И всё же, люди изменились. Взять хотя бы времена чеченской войны- многие матери старались вытащить оттуда своих сыновей, собирали деньги по всем друзьям и знакомым и ехали на поклон к боевикам, чтоб выкупить из плена своего сына или хотя бы его тело забрать и похоронить. Смотрела когда-то оч.давно репортаж про комитет солдатских матерей, как он создавался, там показывали женщин, потерявших в афганской, в чеченской войнах, да и просто в армии вдали от войны, своих сыновей и по их потухшему взгляду, голосу чувствовалась боль потери, которая нихрена не проходит со временем. А что сейчас?! Матери сами отправляют сыновей в военкомат, давят на них -"тыжемужик, защитникродины", радуются, что сына забрали по мобилизации, а если ещё и муж добровольцем пойдёт, так ваще супер. А когда то, что осталось от сына, привезут в коробке из под обуви, то ещё и благодарят "партию и правительство", ходят по школам и радостно рассказывают школоте, как это здорово, когда сын "защитил нас от нацистов ценой своей жизни"🤦. Я просто не могу себе представить, какого дна надо достичь, чтоб гнать своего ребёнка на смерть ради борьбы со сферическими нацистами в вакууме.
28.04.23 19:01
1 10

Я просто не могу себе представить, какого дна надо достичь, чтоб гнать своего ребёнка на смерть ради борьбы со сферическими нацистами в вакууме.
28.04.23 19:49
1 5

Я тоже этого не понимаю.
Нет, большинство сами в военкомат не отправляют. Но никакого бунта матерей нет.
aag
28.04.23 20:11
0 1

Я вас немного удивлю
Нет, не удивишь.
Вот только... где, когда она, у нас была реально здоровая власть? Что "не стать такими" - нужно не 10, не 20 лет, а гораздо больше.

Вот только... где, когда она, у нас была реально здоровая власть?
Ну, как минимум в первой половине 90-х точно была. Не вполне уже здоровая, конечно, но хотя бы реально выборная. Этого мало?

Что "не стать такими" - нужно не 10, не 20 лет, а гораздо больше.
Просто напомню, что некогда "великому совковому народу" хватило всего лишь нескольких лет, чтобы нахрен снести весь Совок. Этого тоже мало? ))

Ну, как минимум в первой половине 90-х точно была.
В 90-х власти вообще почти не было. Был раздрай, бардак и свобода - в стиле "гуляй, рванина". И то, что творится сейчас - во многом это аукается то время.
Просто напомню, что некогда "великому совковому народу" хватило всего лишь нескольких лет, чтобы нахрен снести весь Совок
Просто также напомню, что
- дырку в плотине проковырял Горбачев. А не великий совковый народ.
- и когда волны успокоились, сейчас становится ясным, что народ поменялся не сильно.
"Не стать такими" - это Европа. Какая-нибудь Португалия, например. Или США. Где взаимоотношения власти и народа совершенно другие (при том, что власть там тоже совсем не идеальна)

В 90-х власти вообще почти не было. Был раздрай, бардак и свобода - в стиле "гуляй, рванина". И то, что творится сейчас - во многом это аукается то время.
В том, что нынешнее во многом итог ТОГО прошлого – соглашусь.
Но вот в том, что "власти не было" – нет, не согласен. Хоть и крайне хилая-слабая, но таки была. Просто хоть более-менее пыталась находиться именно там, где ей и положено – не прыгая выше головы (что, помноженное на слабость, в результате и давало тот самый "раздрай и бардак").

И это всё со временем прекрасно устаканилось бы (как всегда и случается). Если бы в какой-то момент "устранить бардак" не позвали будущего "великого геостратега" с его тупо-фельдфебельскими методами...

дырку в плотине проковырял Горбачев. А не великий совковый народ.
Его роль в этом достижении, несомненно, просто громадная. Однако же – ведь всё остальное сделал уже сам народ, не так ли?

сейчас становится ясным, что народ поменялся не сильно.
Не "народ поменялся" – пропаганда опять включилась в обратном направлении, как уже писал. И едва только начавший было осваиваться (после Совка) в "новом мире самостоятельности" народ – снова загнали обратно в прежнее стойло, где пайка только от вождя и кнутом за любые провинности...

пыталась находиться именно там, где ей и положено – не прыгая выше головы
Ну так, голова была низенько, поэтому и не прыгала.
Не буду приписывать Ельцину любимые проклятья нынешних путинистов, но - он был плоть от плоти совковый секретарь парткома.

не позвали будущего "великого геостратега" с его тупо-фельдфебельскими методами...
Великий геостратег - в первые пару лет руководства сыграл положительную роль. Да, за счет нефтяных денег, да, возможно кто-то иной был бы лучше. Но тогда его методы тупыми не считались. Вот только великий стратег по всей видимости так и не понял, что главной причиной были не его таланты, а удачно сложившийся рост цен на нефть.

Однако же – ведь всё остальное сделал уже сам народ, не так ли?
"Нургалиев разрешил"

И едва только начавший было осваиваться (после Совка) в "новом мире самостоятельности"
Так именно о том и пишу - что недостаточно 10 или даже 20 лет самостоятельности. Лет бы 50 хотя бы, что бы сменилось два поколения.

Не буду приписывать Ельцину любимые проклятья нынешних путинистов, но - он был плоть от плоти совковый секретарь парткома.
Да, несомненно, типичный совок (а откуда ж было в то время взяться иным-то?). Но таки и реально пытался хоть как-то "вжиться в новые реалии" (пока совсем уж не ушёл в отрыв, конечно). Ключевая фраза – хотя бы пытался. В отличие от...

Вот только великий стратег по всей видимости так и не понял, что главной причиной были не его таланты, а удачно сложившийся рост цен на нефть.
Именно так, да.
Поэтому вообще никакой "положительной роли". Вообще, ни разу, никак. Ну, а всё недостающее "положительное" приписала уже пропаганда – и народ, не особо разбирающийся "в этих ваших экономиках", принял всё за чистую монету, за якобы "достижения лично Путина"...

"Нургалиев разрешил"
Не, таки народ...

Совок объективно оказался не готов к настолько массовым протестам. Тупо вообще не был готов, его не под это затачивали. А народ вот, как назло – всё прёт и прёт на протесты, и ничего уже с этим не поделать... ))

Лет бы 50 хотя бы, что бы сменилось два поколения.
ИМХО, даже одного более чем достаточно (хотя два более надёжно, конечно). Но только так, чтобы сменилось реально по-настоящему, а не как в прошлый раз...

История повторяется дважды, по спирали. Первый раз в виде фарса 😄, второй раз - в виде кошмара и трагедии.
28.04.23 15:43
0 0

История повторяется дважды, по спирали. Первый раз в виде фарса 😄, второй раз - в виде кошмара и трагедии.
Вообще-то наоборот. И смайлик не делает вашу сентенцию искромётной.
28.04.23 18:21
1 1

Не нужно себя ограничивать. Почему только два раза? И почему по спирали, а не по другой кривой или поверхности?
28.04.23 19:08
1 0

Не нужно себя ограничивать.
Действительно, зачем ограничивать себя трехмерной спиралью?
Давайте ограничим себя двухмерной кривой или поверхностью.
28.04.23 23:51
0 1

Почему только два раза? И почему по спирали, а не по другой кривой или поверхности?
Ладно, соглашусь с вами в отношении России - ее история повторяется не только два раза, а раз за разом, постоянно.
И не по спирали, а по кругу.
29.04.23 00:23
0 1

Вообще-то наоборот. И смайлик не делает вашу сентенцию искромётной.
Вообще-то нет, не наоборот. Доказательств обратного ровно столько же.
29.04.23 00:25
1 1

Каждый раз захожу в комменты к экслеру и поражаюсь, как казалось бы взрослые и образованные люди могут не мочь в гуманитарное образование.
То у них русские-генетические-рабы, то издания-которые-говорят-исключительно-правду, то те, которые-говорят-исключительно-ложь, то Украина-которая-исключительно-в-рабстве.
Сравниваешь это с "z-долбоебскими" словами путинистов и понимаешь, что люди то одинаковые, просто по разные стороны баррикад.
У одних "ген русскости", у других "ген рабства", у одних "правдивые СМИ, у других тоже "правдивые СМИ"". У одних "русский мир", у других "антирусский мир".
Тошнит уже от обоих, вменяемых гуманитариев в рунете днём с огнём не сыщешь.

И почему обиду за быдло по всему интернету ваша светлость изволило излить именно на этом сайте?

У одних "ген русскости", у других "ген рабства"
А есть разница? Я не генетик, но это давний традиционный способ вынужденного выживания и результат многовековой селекции.
Сложно это не учитывать и игнорировать то, что еще недавно так любили называть "менталитет". Чеховский Хамелеон не даст соврать.

Не могу взять в толк, причем тут гуманитарии. Технари от всего это избавлены?

Потому что люди от русских уже столько ухи съели, что не стоит удивляться эмоциям.
Тем более если противопоставить эмоции бомбам и ракетам.
А то тут некоторые пытаются зависнуть «над этим всем» сферическим конем в вакууме типа «обахороши», и при этом полагают себя гуманитарием (цыкнул зубом)

У одних "ген русскости", у других "ген рабства"
Разумеется генов рабства не существует, но существует модель социального поведения которая устойчиво передается на протяжении поколений. И чтобы избавиться от нее необходимо полностью убрать тех кто не научился жить никем кроме как рабом. Уже достаточно заезженный, но вполне иллюстративный пример хождения по пустыне в течении 40 лет.

Тошнит уже
Значит, пора принимать пилюли.

Есть небольшая такая разница, мразота ты конченая.
Читай.
exler.ru

Напомню, что "модель социального поведения" москвичей и петербуржцев устойчиво рушило союз, покуда "модель социального социального поведения" киевлян молчало в тряпочку и вступало в КПСС

О, так ты из Киева, да?

Сошлитесь ещё на событие, которое обличает всю нацию.
Начать советую с сожжения Жанны и расстрела, санкционированный Леклерком.
Много узнаете про французов. А свои оскорбления оставьте другим, тут культурное общество

Напомню, что "модель социального поведения" москвичей и петербуржцев устойчиво рушило союз, покуда "модель социального социального поведения" киевлян молчало в тряпочку и вступало в КПСС
Это ты из своего опыта или просто чтобы перднуть в лужу о превосходстве великой русской нации перед ничтожными хохлами? Я был в Киеве по делам 22 Августа в 91 когда ГКЧП пришел к власти, на улицах было полно народу готового к каким-то действиям, до сих пор помню что было ощщущение того что сидишь на бочке с порохом, и фитиль уже горит. Но если уж тебе хочеться затронуть тему того где происходят революции, то вспомни где произошли и февральская и октябрьская революции, а заодно и Французская революция (на всякий случай я тебе расскажу, а то вдруг не знаешь, в Париже она произошла).

Спасибо что рассказали, я то уж думал, что ВФР тоже в Киеве произошла.
А так то общеизвестно, что союз качали киявляне. Ни Тбилиси, ни Москва, ни Прибалтика, со своим коридором, а именно исконно генетически свободные украинцы союз и сломали. Знаем-знаем, расскажите ещё про генетику и дух народа, пожалуйста

покуда "модель социального социального поведения" киевлян молчало в тряпочку и вступало в КПСС
Про "революцию на граните" вы конечно же не слышали?

Сошлитесь ещё на событие, которое обличает всю нацию.
Сошлитесь на то, как хотя бы 2% нации открыто обличает событие.

Напомню, что "модель социального поведения" москвичей и петербуржцев устойчиво рушило союз,
И где эти москвичи и петербуржцы? Радостно поддерживают "освобождение братского украинского народа от нацистов "?

Так удобно перевести тему с "генетически свободных" и "генетических рабов на "где сейчас".
Я тоже задам вам вопрос: а где вклад "генетически свободных " украинцев в свободу?
Пару примеров приведете, или только слюной будете брызгать?

Так удобно перевести тему с "генетически свободных" и "генетических рабов на "где сейчас".
Ну про "генетически" вы первый начали говорить.
тоже задам вам вопрос: а где вклад "генетически свободных " украинцев в свободу?
В чью свободу? Свою? Два Майдана как минимум и нынешняя война. А где вклад россиян в свою свободу?

Всё, ты в звизде, извини-пожалуйста

Проспись, похмелись, сожми сфинктер.

модель социального социального поведения" киевлян молчало в тряпочку и вступало в КПСС
Чтобы развалить её изнутре.

А так то общеизвестно, что союз качали киявляне
То, что вы об этом не знаете, совсем не означает, что этого не было: первый раз з жовтоблакитним флагом вышли на первомайскую демонстрацию студенты во Львове в 1989 году. Честно не помню, был ли там красно-черный флаг.
21 января 1990 года три миллиона человек выстроились в живую цепь от Львова до Киева в честь 71 годовщины объединения УНР и ЗУНР.
Многотысячный митинг в поддержку национального возрождения и независимости в Киеве в октябре 1989 года.

Я тоже задам вам вопрос: а где вклад "генетически свободных " украинцев в свободу?
У вас цвет нейтральности почему-то коричневым отдавать начал...

И почему обиду за быдло по всему интернету ваша светлость изволило излить именно на этом сайте?
Вы не поймёте.

Тошнит уже от обоих, вменяемых гуманитариев в рунете днём с огнём не сыщешь.
Ну, похоже вы выбор сделали. Вы против тех, кто мешает вам нихрена не делать для исправления ситуации. Может когда-то и документами, что всё-таки лучше исправить саму ситуацию.

Не могу взять в толк, причем тут гуманитарии. Технари от всего это избавлены?
Техническое образование не даёт никаких способов понять человека, его психологию, мотивы и т.д. Поэтому следует говорить не "избавлены", а "некомпетентны". Технари увлечённо создавали вундервафли для Рейха и не парились. Также в современном мире совсем нетрудно представить себе программиста-фашиста.

Поскольку получение дополнительного профессионального образования в совершенно другой области знаний не свойственно людям в массе своей, рассуждения технарей о природе людей, социумов, народов базируются чаще всего на дилетантских представлениях, почерпнутых из случайных источников.

От того мы и видим здесь в дискуссиях массу ребяческих споров, банальных фраз, догматизма, штампов и ярлыков, регулярного скатывания на уровень "сам дурак", "кто обзывается, тот сам так называется". Вот это вот всё и вызвало глас вопиющего в пустыне Геннадия в тоске о вменяемых качественных гуманитариях.
28.04.23 18:10
1 6

тут культурное общество
Какая поразительная наивность в окружении перлов "мразота" и "перднуть в лужу". Нет, я не отрицаю наличия некоторого количества собеседников, которые хотя бы сохраняют тактичность и корректность в беседах (сам я себя к ним, разумеется, не отношу). Но они здесь давно уже погоды не делают.

Ну про "генетически" вы первый начали говорить.
Отнюдь нет. На просторах этого блога сей "термин" обличителями используется регулярно (что, вообще-то отличается от нацизма не более, чем ворона от птицы). Не далее, как в этой дискуссии он был впервые применён обличителем Хоттабычем. Что, полагаю, и подвигло Геннадия на этот крик души.
28.04.23 18:28
3 5

У камина, с сигарой и бокалом вискаря.. согласен.
Те времена прошли, однако.
Сейчас любое неосторожное высказывание вызывает соответствующую реакцию.
Продумывать слова помогает.

Гумно одно, а не гумнитарии.

Техническое образование не даёт никаких способов понять человека, его психологию, мотивы и т.д.
Ясно. Но оно даёт возможность прикинуть, зачем к тебе на темной улице движется группа мрачных субъектов.
28.04.23 19:15
1 2

вменяемых гуманитариев в рунете днём с огнём не сыщешь
Ну как гуманитарии могут выйти в интернет? Это же, хм, гуманитарии. 😄

Описали мои чувства лучше меня, очень вам признателен и искренне рад, что есть те, что может разделить со мной эту боль

Это не боль, это называется «говно в проруби» , терзающейся - к какому берегу пристать

Ну ок. И кто же убивает людей на Украине? Это определенно группа людей(а не Путин лично).

Так какие же признаки есть у этой группы?

Технари увлечённо создавали вундервафли для Рейха и не парились. Также в современном мире совсем нетрудно представить себе программиста-фашиста.
Ой, ну да, а гуманитариев-фашистов совсем же не бывает.

В современном мире грань между гуманитарием и технарем давно размыта. Образ программиста в драном свитере, который увлеченно кодит (для Рейха) не замечая ничего снаружи - это миф.
Люди - они вне зависимости от вида образования, бывают тупыми и бессовестными или умными и моральными.
И рассуждения недалеких гуманитариев о природе людей точно также основываются на случайных источниках.
aag
28.04.23 20:09
0 1

Ясно. Но оно даёт возможность прикинуть, зачем к тебе на темной улице движется группа мрачных субъектов.
Щито? И как этому поможет знание принципа работы трансформатора переменного тока или протоколов обмена информацией по интерфейсу RS-485?
Для этого достаточно простого здравого смысла.
28.04.23 20:13
0 2

Ой, ну да, а гуманитариев-фашистов совсем же не бывает.
Конечно бывает! Более того, профессиональное образование человека, сознательно поставившего себя на службу некоей идеологии, позволяет ему создавать идеологическое оружие подобно тому, как технарь упоённо клепает ракеты Фау.

Вы меня не поняли. Я всего лишь о том, что профессиональный технарь, не будучи профессиональным гуманитарием (не получив соответствующего образования), не обладает компетентностью в этой области.

Следующие строки вашего коммента превосходно укрепляют меня в высказанном мной мнении о детском лепете дилетантов.

Скажите, а может человек быть умным и бессовестным?
28.04.23 20:25
1 2

То, что вы об этом не знаете, совсем не означает, что этого не было: первый раз з жовтоблакитним флагом вышли на первомайскую демонстрацию студенты во Львове в 1989 году. Честно не помню, был ли там красно-черный флаг.21 января 1990 года три миллиона человек выстроились в живую цепь от Львова до Киева в честь 71 годовщины объединения УНР и ЗУНР.Многотысячный митинг в поддержку национального возрождения и независимости в Киеве в октябре 1989 года.
Был и красно-черный.Погуглите «Маркиян Иванчишин».
29.04.23 00:10
0 0

И где эти москвичи и петербуржцы? Радостно поддерживают "освобождение братского украинского народа от нацистов "?
Скорее, пожимают плечами: «Вот в такое хреновое время мы живем…»
29.04.23 06:25
0 1

рассуждения технарей о природе людей, социумов, народов базируются чаще всего на дилетантских представлениях, почерпнутых из случайных источников
тут нельзя не согласиться. Это одна сторона. С другой стороны, гуманитарное образование в области социологи (лингвистов, литературоведов, музыкантов и всех, кто связан с культурой, предлагаю в данном контексте опустить - они разбираются в "природе людей, социумом, народов" не лучше технарей. ) зачастую сильно индоктринировано. Практически все эти исследования базируются на историческом материале, а история даже 19 и 20 веков до сих пор остаётся достаточно непредсказуемой и интерпретируется каждым исследователем по разному. И я не знаю что лучше: дилетантский подход технарей, обладающих в силу своего специального образования хоть каким-то познаниями в системном анализе, или индоктринированный подход профессиональных социологов, политологов, историков.
29.04.23 07:56
0 1

Я был на той демонстрации.
29.04.23 07:59
0 1

А, ещё забыл!

И рассуждения недалеких гуманитариев о природе людей точно также основываются на случайных источниках.
Я-то (и Геннадий, полагаю) имел ввиду учёных, специалистов в области гуманитаных наук (науки, специализирующиеся на человеке и его жизнедеятельности в обществе — Вики). Психология, социология, политология, антропология, культурология... Ну, подобно тому, как на Хабре под специфическими темами собираются не только любители, но и реальные специалисты по вопросу. Ну, и здесь тоже, когда речь заходит о тех или иных технологиях.

Вы, похоже, совсем ничего не поняли. Для вас, видимо, гуманитарий — это филолог, искусствовед, пушкинист, библиотекарь... А не те, кто создавали стэнфордский эксперимент, зефирный эксперимент, эксперимент Милгрэма (Особенно интересен в контексте данной темы, так как был призван установить, действительно ли немцы имеют повышенную склонность к подчинению, что и привело их к нацизму. Но прекрасно сработал на его соотечественниках американцах.) Их и их многочисленных, пусть и менее прославленных коллег я и имею в виду.
29.04.23 10:01
1 1

(лингвистов, литературоведов, музыкантов и всех, кто связан с культурой, предлагаю в данном контексте опустить
Ну вы хоть поняли, о каких гуманитариях я говорю.

Практически все эти исследования базируются на историческом материале
Ошибочка! Я уже привёл в ответе другому комментатору примеры известных психологических экспериментов. И это лишь малая часть исследований, проводимых в течение нескольких последних десятилетий, проливающих свет на поведение людей, групп людей и масс людей. А вовсе не копания в трудах по истории.

А по-вашему те учёные, которые проводят подобные эксперименты и обрабатывают их результаты, которые проводят статистические наблюдения и исследования, не умеют в системный анализ?
29.04.23 10:08
1 0

не обладает компетентностью в этой области.
В какой "этой"? Не такой области - гуманитария )
Да и не вижу принципиальной разницы между фашистом потому что на службе, или потому что некомпетентен.
Скажите, а может человек быть умным и бессовестным?
Сплошь и рядом.
aag
29.04.23 11:26
0 0

Для вас, видимо, гуманитарий — это филолог, искусствовед, пушкинист, библиотекарь...
Во-первых, это не для меня, это общепринято.
Во-вторых, не вижу никаких причин, почему антропологи должны лучше разбираться в происходящих политических событиях, чем слесаря. Ни те, ни другие в коридорах власти не стоят, пояснительные записки не получают и в целом имеют одну и ту же информацию (и отсутствие оной). И выводы могут делать прежде всего на основании своего личного опыта, а также своих моральных установок.
А мораль - она не в институтах прививается.
действительно ли немцы имеют повышенную склонность к подчинению, что и привело их к нацизму.
Не слышал, чтобы в Германии 30-х годов гуманитарии подчинялись режиму меньше, чем технари.
aag
29.04.23 11:36
0 0

Насколько помню, украинские коммунисты были единственными, отправившими обратно привезённого из москвы нового персека.

В какой "этой"? Не такой области - гуманитария )
Рили? Хе-хе, ну погуглите тогда "гуманитарные науки" и откроется вам.

Да и не вижу принципиальной разницы между фашистом потому что на службе, или потому что некомпетентен.
Жаль. Ведь дело в том, что некомпетентность, в отличие от сознательного служения идеологии, становится причиной попадания в сети тех малых сих, которые пребывают в невежестве. Ведь каким бы ни было техническое образование, оно нисколько не помогает разобраться в человеке. Это ограниченное знание. Вот почему столь часто мамкины антифашисты до боли напоминают зеркальное отражение фашистов. В этом блоге сплошь и рядом. "Генетическая предрасположенность определённых народов", блеат. Что, генетические тесты проводили? Нацизм, только в профиль.

Скажите, а может человек быть умным и бессовестным?
Сплошь и рядом.
Вот. А зачем вы тогда противопоставляете тандем "тупых и бессовестных" "умным и моральным"?
29.04.23 15:24
1 1

Для вас, видимо, гуманитарий — это филолог, искусствовед, пушкинист, библиотекарь...
Во-первых, это не для меня, это общепринято.
А, ну всё, дискуссию конкретно с вами можно на этом сворачивать. Простите за потраченное время. И огромная просьба: не пишите мне больше. У меня много времени и сил отнимают беседы с действительно образованными людьми.
29.04.23 15:29
1 0

Рили? Хе-хе, ну погуглите тогда "гуманитарные науки" и откроется вам.
Я пытался вам намекнуть, что эта область очень, очень широка.
Ведь каким бы ни было техническое образование, оно нисколько не помогает разобраться в человеке
Вы почему-то считаете, что только исключительно образование антрополога позволяет полностью, досконально понять человеческую душу, его характер, мотивы и поступки.
Это очень странно.
Я же считаю, что ни образование, - хоть гуманитарное, хоть техническое, ни область деятельности - очень мало помогают в "разобраться в человеке".

"Генетическая предрасположенность определённых народов", блеат. Что, генетические тесты проводили?
Ну так - вот я технарь по образованию. Но как технарь, я никогда не изучал генетику. И в этом отношении я ничем не отличаюсь от вас, как от гуманитария.

А зачем вы тогда противопоставляете тандем "тупых и бессовестных" "умным и моральным"?
Я не противопоставляю - а лишь утверждаю, что образование (тем паче направление образования) никак не связано с моральными качествами.

На сем, как малообразованный человек, нашу дискуссию вынужден прекратить, простите за отнятое у вас время - которое вы могли посвятить беседе с действительно образованными гуманитариями, изучившими природу человека.
aag
29.04.23 18:36
0 0

Спасибо за ответ.

нашу дискуссию вынужден прекратить
Рад, что вы пошли мне навстречу.
30.04.23 08:46
0 0

Женщины эмоциональны. А некоторые ещё и не очень умны, к сожалению. Вкупе с насаживаемым психозом получается вот этот бытовой идиотизм.
Jks
28.04.23 15:28
9 6

бытовой идиотизм
это пока бытовой, но когда он получит государственную поддержку и спонсирование (а он получит), мы увидим не 4, а 40 млн. доносов.
28.04.23 15:39
1 4

Женщины эмоциональны. А некоторые ещё и не очень умны, к сожалению. Вкупе с насаживаемым психозом получается вот этот бытовой идиотизм.
Примерно так, да.

это пока бытовой, но когда он получит государственную поддержку
Достаточно на губернаторов посмотреть.
Там правда, в основном мужчины - но чем они хуже женщин?!
aag
28.04.23 16:01
0 4

Там правда, в основном мужчины - но чем они хуже женщин?!
Они лучше!
28.04.23 16:12
1 1

Они лучше!
Вспомнилось... 😉
28.04.23 17:19
0 3

Женщины эмоциональны. А некоторые ещё и не очень умны, к сожалению. Вкупе с насаживаемым психозом получается вот этот бытовой идиотизм.
Примерно так, да.
Я более эмоционален, чем моя жена. В плане ума -- ее карьера намного более успешна.

Разное бывает, разумеется. В этом нет как ничего "хорошего", так и ничего "плохого". Просто у каждого свой личный опыт.

Но я сейчас про некую "среднюю температуру по больнице". И вот там таки женщины чаще всего действительно намного более эмоциональны. И, в силу этого фактора, более склонны к резким импульсивным решениям. Никакого якобы "вумэн-шейминга", сугубо биология же ж...

Они лучше!
Вспомнилось... 😉
28.04.23 19:38
0 2

И вот там таки женщины чаще всего действительно намного более эмоциональны.
Сложно сказать, насколько по статистике и что там в среднем по больнице.
По моим наблюдениям - да, женщины более остро реагируют, более эмоциональны. Но - обратный фактор, они же быстрее остывают, более гибкие в интеллектуальном плане, быстрее возвращаются к прагматичным решениям.

Видимо, вы просто крайне плохо знаете женщин "при власти". 🙂

И нет, это ни разу не против "женщин в целом" (даже при власти).

это пока бытовой, но когда он получит государственную поддержку и спонсирование (а он получит), мы увидим не 4, а 40 млн. доносов.
Вы так говорите, как будто четырех миллионов мало.
29.04.23 08:57
0 1

Вспомнилось... 😉
Сей плакат так давно устарел. С тех пор цвет галстука кардинально поменялся! 😄
29.04.23 11:04
0 1

это пока бытовой, но когда он получит государственную поддержку и спонсирование (а он получит), мы увидим не 4, а 40 млн. доносов.
Вы так говорите, как будто четырех миллионов мало.
Напротив, я как раз раньше уже написал в ответ на подобную мысль:
"Какой процент от населения будет 4 миллиона?
Вполне достаточный для поддержания широкомасштабного террора." www.exler.ru
Так что пока и 4 млн. будет достаточно.
Но когда развернется на всю мощь вся великодержавная репрессивно-пропагандистская машина - тогда и 40 млн. не будут пределом.
29.04.23 11:10
0 1

Женщины лучше!
29.04.23 14:38
0 0

Тётка просто злится, что у неё дочь и ей не светит получить белую Ладу или несколько лямов. А вот был бы сын, сдала бы в военкомат, как сделали эти правоверные путриотки rostov-kp-ru.turbopages.org msk1-ru.turbopages.org
А потом ходила бы по школам и радостно втирала школьникам, каким героем был её геройски погибший сын m.vk.com
28.04.23 15:09
1 11

А что вы думали, дорогие россияне?
"4 млн. доносов" сами себя не напишут.
28.04.23 15:09
4 22

Паблик Морозов. Класс-потомок, созданный в соответствии с этим антипаттерном, выдает по запросу все данные класса-предка.
28.04.23 17:05
0 10

XXI век же.
"Современные IT используются для повышения эффективности и масштабности репрессий"
28.04.23 23:59
0 1

просто удивительно, что владельцы бизнесов еще нерассматривают в практической плоскости фишку с доносом на конкурента. Написал письмо куда надо и хоп - конкурента нет. ))
28.04.23 15:05
0 9

Я уверен, что будет отдельный список тех, кто написал донос - для них отдельная статья найдётся.

Вполне возможно, что уже используют, только не всегда про это становится известно. Во всяком случае, избавляться от неугодных начали ещё год назад, когда доносы ещё не распространились повсеместно 59-ru.turbopages.org
Ну а супруги теперь тоже без проблем избавляются друг от друга- мужа на сво, жену на нары msk1-ru.turbopages.org
28.04.23 15:19
0 7

ну мобилизацией уже пользовались, для выдергивания ценных сотрудников у конкурента, да бы его ослабить и например снять с конкурсов. Так что думаю и доносы уже в ходу
28.04.23 15:21
0 3

еще нерассматривают в практической плоскости фишку с доносом на конкурента. Написал письмо куда надо и хоп - конкурента нет ))
- так это все еще предстоит. Именно так и решались многие вопросы собственного продвижения в науке, промышленности, политике в 1937-38 гг.
Так и будет снова.

Уже.
28.04.23 19:08
0 1

Уже
Ожидаемо. "Пятилетка в три года".
29.04.23 00:00
0 1

Админ у них там в СПбГАСУ юморной - завёл кафедре истории и философии почтовый ящик в честь Clio, древнегреческой музы истории 😉
29.04.23 00:00
0 2

Clio, древнегреческой музы истории 😉
И мифологии (если верить википедии).
29.04.23 00:33
0 0

Здесь ru.wikipedia.org подтверждения не нашёл.
А было бы прикольно, первый случай рекурсии - кто в древнегреческой мифологии отвечал за мифологию? 😉
29.04.23 01:10
0 1

А было бы прикольно, первый случай рекурсии - кто в древнегреческой мифологии отвечал за мифологию? 😉
Клио же и отвечала - за историю, пропаганду и воспевание, т.е. за мифологию.
29.04.23 11:15
0 1

Кто, кто. Комитет Греческой Биографологии.
29.04.23 14:40
0 0

Люди просто в состоянии войны. Делят в свое мировозрении все на свои и вражеские. И без полутонов. Вот только со своими не очень повезло, дохнут, как мухи, до Киева, как до Юпитера, и хорошими их ну никак не назовешь. И тогда у человека собственное мироощущение начинает полностью деформироваться. Он готов верить во, что угодно, делать, что угодно. Потому, что в ином случае логические противоречия разрушат его психику, эта такая защитная реакция мозга.
28.04.23 14:59
2 3

Люди просто в состоянии войны
В состоянии СВО они. В состоянии СВОлочи.
28.04.23 15:21
1 10

Я тоже рассорился с родней отца, а с отцом на тему войны не говорим, бесполезно. У него еще инсульт случится из-за когнитивного диссонанса; я этого не хочу.
28.04.23 14:50
0 16

из-за когнитивного диссонанса
Ни в коем случае не желая зла твоему отцу, все же попробую заметить что "когнитивного диссонанса" существовать не может в отношении данной ситуации, поскольку слово "когнитивный" подразумевает мыслительный процесс а не отсутствие желания этот процесс включить. Еще раз, безотносительно к твоему отцу, это похоже болезнь всего общества.

слово "когнитивный" подразумевает мыслительный процесс а не отсутствие желания этот процесс включить
Немного не так...

Мыслительные процессы тоже всякие бывают. И если кого-то научили, что следует воспринимать всю пропаганду как якобы "истину в последней инстации" – как ни странно, это тоже мыслительные процессы (индивидуум видит якобы "всеобщесть" мнения, и сознательно боится пойти против него – даже если вдруг "подсознательно" сам всё понимает).
Следовательно, подобным персонажам не хватает только лишь храбрости (что и немудрено при репрессивном-то режиме) – но далеко не всегда якобы именно ума...

Это всё проходилось уже на множестве примеров преступных диктатур, якобы "массово поддерживаемых народом" – то есть, изобретение даже далеко не путинское...

Я тоже рассорился с родней отца, а с отцом на тему войны не говорим, бесполезно. У него еще инсульт случится из-за когнитивного диссонанса; я этого не хочу.
Я перестал с НГ с родителями созваниваться.
Не хочу.
Там сестра осталась zетанутая, ну ок. Пусть я буду предателем и бендерой
28.04.23 16:23
0 10

Я перестал с НГ с родителями созваниваться.
Не хочу.
я сначала тоже первые пол-года не писал и не звонил. Потом с отцом стал переписываться опять. Они меня с матерью вырастили, в конце 90-х им вообще жопа была, пока я учился спокойно. Двоюродная сестра -- Z, готова якобы сына послать на войну, если призовут. Пока, вроде не призвали.

А ты где щас?
28.04.23 17:44
0 3

на множестве примеров преступных диктатур
И на основании общеизвестных психологических экспериментов (Станфорд и пр), которые сейчас было бы неэтично проводить.

Я перестал с НГ с родителями созваниваться.
ИМХО, зря. Я пытаюсь. Но при строжайшем запрете на любые политические темы. Так хоть как-то там криво-косо – но работает. Попробуйте, вдруг тоже получится.

А ты где щас?
Алматы, Казахстан.

Пробую местных птицеводов на зуб.
Они меня с матерью вырастили, в конце 90-х им вообще жопа была, пока я учился спокойно.
Слушай, ну меня вырастили чуть раньше, я выпустился в 96м. Но я не понимаю, как они сейчас превратились в пожирателей этой хни из телевизора...
29.04.23 19:12
0 0

Попробуйте, вдруг тоже получится.
Я пытался. Но политические темы вылезают с той стороны. Мне неприятно, не хочу. Не люблю лицемерия и вранья.
Тем более, что эти же родители прекрасно понимали всю лживость совка.
Я не понимаю, что сейчас застит им глаза

Тем более, что эти же родители прекрасно понимали всю лживость совка.
Я не понимаю, что сейчас застит им глаза
Сейчас им застит глаза явление куда как опаснее и ядрёнее даже тотальной совковой пропаганды – пропаганда абсолютного зла и насилия, помноженная на пост-имперский комплекс неполноценности. То бишь, тот самый "Веймарский синдром", только в путинском "ремиксе".

Уж насколько упоротым был Совок – но даже он себе такой херни практически не позволял (особенно поздний). Его лживость потому и выкупалась почти любым умным человеком, что не пыталась настолько подло играть на самых тёмных и низменных человеческих инстинктах (ни разу не оправдывая Совок, разумеется, просто поясняя разницу).
А путинская пропаганда вовсю играет именно на этих инстинктах – которые ослепляют разум. И, увы, это просто адски "эффективно" (если можно так выразиться, конечно) – тут по психике лупят ежедневно и крайне жёстко, практически прямой наводкой (и большинство таки ломаются, подчиняются или запугиваются, Алоизыч не даст соврать)...

Поэтому нет. Ни ваши родители, ни мои – ни разу не "лицемерят" и не "лгут". Они сейчас реально ослеплены и подавлены этой адской хернёй, они в неё на самом деле искренне верят "как сказали" (пока, по крайней мере).

P.S. Если совсем грубо – это как в тоталитарных сектах, где подавление личности и мышления также практикуется на всю катушку.
P.P.S. В качестве хоть какой-то позитивной новости – это "ослепление разума" у большинства людей, как правило, постепенно просветляется после краха самого преступного режима (или той же секты).

Украинские блогеры ведут стримы разговоров в чатрулетке (тот ещё цирк уродов).
Ощущение, что все росияне готовы убивать друг-друга просто так, даже приказа не ждут от властей.
Так что история совсем не удивительная.
28.04.23 14:28
6 10

Ощущение, что все росияне готовы убивать друг-друга просто так
Полно таких, да. Но то, что все - это только ощущение, надеюсь, вы это понимаете.

Понимаю. Поэтому и пишу, что это "цирк уродов".
Но когда 2 часа стрима без вырезок - сплошь дегенераты - задумаешься.

Полно таких, да. Но то, что все - это только ощущение, надеюсь, вы это понимаете.
Да, с орками в чатрулетке - это только ощущения. А это факты:
28.04.23 16:26
0 4

Украинские блогеры ведут стримы разговоров в чатрулетке (тот ещё цирк уродов).
Ну российская аудитория чатрулеток, подозреваю, та же, что и в комментариях z-каналов.
Зачем вообще нормальному человеку может понадобиться туда заходить?
28.04.23 17:53
0 4

Украинские блогеры ведут стримы разговоров в чатрулетке (тот ещё цирк уродов).
Приличные люди туда не ходят. Вне зависимости от страны.

Не было бы этого, поссорились бы из за чего нибудь другого.
28.04.23 14:19
17 0

Ссора и донос немного разные вещи, не находите?
28.04.23 14:27
0 15

А ещё есть жалоба, кляуза, придирка...
28.04.23 19:20
1 2

Ссора и донос немного разные вещи, не находите?
А ещё есть жалоба, кляуза, придирка...
Назовем это традиционным благолепным термином "сигналы с мест"...
29.04.23 12:00
0 0

Всё идёт по плану. Только план - .....
28.04.23 14:16
0 5

штришком к тому, в какое совершенно фантастическое убожество очередной российский царек сумел превратить очень многих
Путинизм не способен ничего создавать. Нигде. Ни в искусстве, ни в науке, ни в мыслях, ни в эмоциях.
Всё что сейчас понавсплывало уже было внутри них. Просто сейчас им кажется, что можно больше не скрывать.
28.04.23 14:07
5 27

Да ничего похожего. Ничего внутри них не было, кроме пластилина, которой можно формировать как угодно. Пара лет пропаганды с обратным знаком - и они будут с жаром проклинать войну, Путина и режим.

и они будут с жаром проклинать войну, Путина и режим.
Ага. За то что проиграли. А не за сам факт войны.
28.04.23 14:38
6 18

Да ничего похожего.
Конечно-конечно. Они все были высококультурные, благо рассадников культуры было в избытке, образованные, потому что уровень и качество образования в стране неуклонно росли, и с чёткими моральными принципами, ведь им было на кого ровняться.
Им за три года просто злой карабас всем вживил в мозг зонд и они испортились. Но если карабаса победить (бороду отрезать или с иглой что-то связано, не помню), то они тут же станут опять свободными и хорошими.
Так в любой сказке объясняется, вы что, не читали?

Ага. За то что проиграли.
Всё гораздо хуже. Что в этом случае, что потом - не "за", а "для". Для того чтоб нагадить, для того чтоб повысили, для того чтоб конкурента убрать, для того чтоб не снесли голову за прошлые делишки и так далее.
Высокодуховный же говорю, народец. Моральный ориентир в море безобразия и цинизма.

это не пластилин. Что-то мягкое, коричневое из чего умелые кустари из раза в раз лепят своих Големов. А мягкое и коричневое не виновато, оно же просто представляет себя, как материал. Просто во время лепки за послений век с лишним кроме Големов ничего невыходит.
28.04.23 14:47
7 14

Нет, неправда, и я такого не писал. Они были никакие. Ни добрые, ни злые, ни духовные, ни бездуховные. Они были просто пластилиновой массой, из которой можно вылепить что угодно - до следующей лепки.

Нет, неправда, и я такого не писал.
Так и я много того не пишу, что вы в моих текстах находите. Но вы находите как-то.
Они были никакие.
Не стучали на соседей? Не продавали свои голоса за бутылку водки? Не шипели "ты чо самый умный"? Не голосовали за Сталина как лучшего человека страны за всю историю? Не мояхатаскраили когда убивали на улицах тех, кто по глупости своей пытался отстаивать их права на достойную жизнь? Тьфу, даже перечислять их достоинства противно до блевоты.
Они были просто пластилиновой массой
Тебе надо ещё чаще это повторять. Потому что пока ты не поверишь в это сам, тебе тем более никто не поверит.

Пара лет пропаганды с обратным знаком - и они будут с жаром проклинать войну, Путина и режим.
Ты тоже? Если нет, то кто эти "они", а кто те "они", которые не будут?
28.04.23 15:01
5 8

Всё что сейчас понавсплывало уже было внутри них. Просто сейчас им кажется, что можно больше не скрывать.
В этом и заключается самая страшная проблемма, это все сидит внутри у огромного количества народа. Не у всех, безусловно, но у очень многих, наверное у большинства. И не в последнюю очередь вследствие того что именно такую вот "породу" ваты коммуняки выводили в течении 70 лет, и если бы у них было еще лет 20-30 возможно все население успели бы изменить. Но не успели, остался некий процент населения который смог еще изменить ситуацию в 91 году, но этого процента оказалось недостаточным для стабильных изменений. Наверное потому что строить с такими вот ватниками демократию просто невозможно, похоже что они уже почти на генетическом уровне не представляют себе как можно жить в свободном обществе.

Они были никакие. Ни добрые, ни злые, ни духовные, ни бездуховные. Они были просто пластилиновой массой, из которой можно вылепить что угодно - до следующей лепки.
Они такими не были, их такими делали на протяжении столетий, наверное. Даже до "великой народной" революции, еще со времен Ивана Грозного. Но все-же феодальный строй, рабство до середины 19 века и т.д. это был более пассивный подход, и только в с проходом народной власти весь инакомыслящий народ начали уничтожать, оставляя вот такую пластилиновую бесхарактерную массу.
28.04.23 15:13
3 5

Ага рабский ген, пальто сними, а то глаза слепит.
Уж сколько экспериментов ставили доказывающее обратное, что любые люди склонны сваливаться в жестокость быстро и стремительно.

пальто сними, а то глаза слепит.
Не шипели "ты чо самый умный"?

Уж сколько экспериментов ставили доказывающее обратное, что любые люди склонны сваливаться в жестокость быстро и стремительно.
Ачтотакова авсетакделают

Теоретические эксперименты - это хорошо, а дрэк каждый раз выходит в России. Так что в лаборатории не хуже других, а как только выходишь на улицу - не совсем
28.04.23 15:29
5 0

Демагогия 80го уровня.

Северная корея, пол пот, гитлер, уверенн если залезть в гугл можно простыню тут из примеров накатать.
28.04.23 15:31
2 8

Они такими не были, их такими делали на протяжении столетий, наверное.
Верно, согласен.

оставляя вот такую пластилиновую бесхарактерную массу.
А вот тут всё намного сложнее...
Любая "пластилиновая масса" без должной поддержки (!) этой самой "пластилиновости" – со временем таки формируется вполне себе обратно в индивидуальные мнения. Главное, чтобы исчезли (или хотя бы ослабли) сами "излучающие башни" – а потом уже этот процесс просто необратим.

Демагогия 80го уровня
Работайте над собой. Иначе выходит зря консерву вскрыли.

Работайте над собой. Иначе выходит зря консерву вскрыли.
Вот вроде чтото и писал, а по делу 0.

Вот вроде чтото и писал, а по делу 0.
Ну почему же? Не так уж вы и бесполезны на самом-то деле.
По вашим постам прекрасно видно, кого фашисяне винят в том, во что они превратились.
Не себя конечно же, ещё чего. Урода на белом коне. Шибко умного. Он виноват.

На самом деле это грустно, количество плюсов и согласных с твоим исходным высказыванием, показывает что никаких выводов из этого человечеством сделано не будет, и все тоже самое будет повторятся снова и снова. Ведь гораздо проще показать пальцем и сказать, что это просто народ такой, а уж с другими то никогдааа.

На самом деле это грустно
Нет, это смешно. Оборжака в том что ты, пытаясь возражать моим словам путём вопелей "да ты ТАКОЙ ЖЕ", мои слова подтверждаешь. Не ты другой, я а такой же. Всё в полном соответствии с анекдотом про три котла.
И отдельное гы, конечно, вызывает тот факт что ты сам этого не понимаешь.

Ведь гораздо проще показать пальцем и сказать, что это просто народ такой, а уж с другими то никогдааа.
А хочешь я покажу кто из нас попытался увести тему в сторону любого другого народа?

Да ничего похожего. Ничего внутри них не было, кроме пластилина, которой можно формировать как угодно. Пара лет пропаганды с обратным знаком - и они будут с жаром проклинать войну, Путина и режим.
Смешно. Были примеры в истории? Ни одного. Особенно проклинать. Когда это рос.народ войну проклинал? Предателей он как правило искал, которые не дали войну до победного конца довести, а что б проклинал? Для "проклятия войны" - надо в ошибках признаться. И раскаяться в них. Кто будет это делать? Эта мать? Игорьиванович? Мобик который вернулся целым (хотя бы частично)? А может - вы?
И царей у вас проклинают только тех кто "дал слабину". А чем больший садист - тем больший молодец. Чем больше ретроград - тем больше уважения.
Так что не надо. Никто иллюзий не питает. Никогда вы ни в чем покаетесь. Да чего уж там - Сталин у вас величайший деятель за всю историю. Какой там "проклятие войны"... Не обманывайте не себя ни других.
28.04.23 15:56
6 11

Северная корея, пол пот, гитлер, уверенн если залезть в гугл можно простыню тут из примеров накатать.
Можно. А после крахов этих режимов они признаны жителями соответствующих стран "величайшими деятелями в их истории"?

Северная корея, пол пот, гитлер, уверенн если залезть в гугл можно простыню тут из примеров накатать.
А где можно ознакомиться с полным списком ваших друзей и единомышленников?
28.04.23 16:06
13 3

Любая "пластилиновая масса" без должной поддержки (!) этой самой "пластилиновости" – со временем таки формируется вполне себе обратно в индивидуальные мнения. Главное, чтобы исчезли (или хотя бы ослабли) сами "излучающие башни" – а потом уже этот процесс просто необратим.
Ну как всегда, есть нюансы. Для некоторых облучаемых в течении длительного времени отключение от башни не поможет. Так и произошло ведь когда СССР развалился, был период когда излучатели выключили, и это позволило появиться новому поколению которое уже было более индивидуально, также как и создало всяких зюгановых и огромное число его сторонников которые хотели эти башни обратно. Если бы обществу дали возможность развиваться без этох самых облучателей то мы бы сейчас не обсуждали войну и путинизм. Но, как я уже говорил, процент тех кто хотел оставаться рабом оказался слишком велик, и облучатели вернулись. Стране не хватило наверное лет 20 свободы чтобы процесс стал необратим и появилась критическая масса индивидуально мыслящих людей 😒

Я вообще не перестаю поражаться насколько Стругацикие были не только физиками но и социологами и историками. Ведь именно об этом они писали в конце "Трудно быть Богом": пойдешь по дороге истории в обратную сторону и найдешь так скелет фашиста прикованного к пулемету. Как в воду глядели.

Теоретические эксперименты - это хорошо, а дрэк каждый раз выходит в России.
ога ога
---
Доцент Университета штата Мичиган Эрика Франтц больше 15 лет изучает авторитарные режимы разных стран и написала о них несколько книг. Вместе с соавторами она собрала в единую базу почти три сотни автократических режимов, действовавших по всему миру со второй половины XX века.
meduza.io
---
28.04.23 16:08
2 6

Вместе с соавторами она собрала в единую базу почти три сотни автократических режимов, действовавших по всему миру со второй половины XX века.
Ну вот. Утверждали, что наговариваю я на эту статью, а она плюс ко всему ещё и как "авсетакделают" может использоваться.
Прям три сотни. Ух. Это больше, чем стран в мире на данным момент, не так ли? И все прям кровавые, развязавшие мировые войны? Круто. Списочек их, конечно, недоступен так просто?

Нет, это смешно. Оборжака в том что ты, пытаясь возражать моим словам путём вопелей "да ты ТАКОЙ ЖЕ", мои слова подтверждаешь. Не ты другой, я а такой же. Всё в полном соответствии с анекдотом про три котла.
С тобой невозможно разговаривать, ты переворачиваешь слова додумываешь смысл и успешно опровергаешь то что придумал. Это просто трата времени.
Какой другой? Ты искусственный интеллект или ящер с планеты нибиру?
Очень легко сидя на диване рассуждать о том что "Всё что сейчас понавсплывало уже было внутри них. ". Ну расскажи мне, у немцев тоже все было внутри что понавсплывало в 1930х?
А у тебя что внутри? Очень легко и удобно находясь в абсолютно другой социально экономической ситуации поливать других говном. Как бы тебе не хотелось идейных мразей из з-патриотов меньшинство остальные это обычные средние люди которых полно везде.
Да ты такойже, только с другим знаком, ты не пытаешься разобратся в реальных причинах, в том как это можно было предотвратить, ты радостно тыкаешь в самое простое и тупое решение которое заключается просто в том, что там люди все неправильные да и вообще орки просто.

Уж сколько экспериментов ставили доказывающее обратное, что любые люди склонны сваливаться в жестокость быстро и стремительно.
Любые. Под давлением. А вам и давления не нужно.
28.04.23 16:21
9 2

Ну как всегда, есть нюансы. Для некоторых облучаемых в течении длительного времени отключение от башни не поможет.
Разумеется, процесс вовсе не сиюминутный – минимум на десяток-другой (а то и третий-четвёртый) лет. Но факт в том, что это реально работает. Только так народы могут выходить из прежнего менталитета.

Беда конкретно РФ именно в том, что этот уже даже начавшийся было процесс – прервали и "направили обратно" самым грубейшим образом, практически на первом же десятке лет. Вот и весь сказ...

Давления особо и не нужно, ни каким то "нам" ни "вам"
en.wikipedia.org

Когда прочитаете задумайтесь еще раз что это было
всего
четыре
дня
28.04.23 16:25
2 2

Да ты такойже, только с другим знаком
У вас стопроцентно заслуженная ачивка – постижение сути Пафнутия. Та же вата, только с другим знаком. 🙂

Давления особо и не нужно, ни каким то "нам" ни "вам"en.wikipedia.org
Там было психологическое давление. И ваше притворство, что вы этого не понимаете, довольно показательно. А вам его не надо. Вам достаточно сказать - "он - не русский!" и вы готовы убивать. Чучмеков, узкоглазых, черножопых, неславян, хачиков, хохлов, прибалтов, поляков...
28.04.23 16:32
10 3

О как. Теперь уже башни виноваты?

Новое слово в оправдании безмозглого стада баранов.

С тобой невозможно разговаривать
Фразами из пропагандонской методички (неважно, как в вашу голову попавшими)? Нет, невозможно. Это всегда будет не разговор, а выпарывание очередной кремляди.
Смиритесь.

Какой другой?
"Что вы, что вы, я такое же быдло как и вы!" (с)

Очень легко сидя на диване
Методичка, параграф №4, "приписываем ничтожность"
у немцев тоже все было
Методичка, параграф №2, "авсетакделают"
А у тебя что внутри?
поливать других говном
Методичка, параграф №5, "переход на личность".
Как бы тебе не хотелось идейных мразей из з-патриотов меньшинство
Методичка, параграф №1, "Как врать невзирая на цифры"

У всех спросил да?
А чем твой посыл отличается от все нерусские - тото?
Хотя то что даже в иллюстративном отношении ты применяешь унизительные слова для описания групп людей уже говорит о тебе все что надо знать.
28.04.23 16:37
0 8

Методичка, параграф №1, "Как врать невзирая на цифры"
Ну ты сам написал, цифры в студию, видимо они у тебя есть, показывай.

Смешно. Были примеры в истории? Ни одного. Особенно проклинать.
Наверное все-же примеры были, и эти примеры наглядно демонстрируют силу влияния пропаганды на общество (не на индивидуальных людей а именно на общество и его поведение). Первый пример: ХХ съезд КПСС, развенчивание культа личности, и далее. Как результат, был некоторый подъем общественного индивидуализма, культуры (абстракционизм, писатели которых раньше не публиковали, восстановление в правах научных направлений генетики и кибернетики). Но подпитка пропаганды была недостаточной и короткой, и как второй пример: некоторое восстановление имиджа Сталина и ценностей индустриализации во времена Брежнева. Так же как и романтизация ВВО. Ну и как последний пример, гласность 85-90 годов, открытые архивы, новые разоблачения, достаточно целенаправленная ненависть к советскому строю. Этот период пропаганды был достаточно длительным и, как мне кажется, привел к критической массе населения которая позволила изменить социальный строй и привела к развалу СССР. Так что примеры есть, далеко ходить не надо, проблемма только в длительности воздействия и в том кто определяеть направление новой пропаганды.
28.04.23 16:39
0 1

Ну ты сам написал, цифры в студию
Методичка, параграф №3, "экстренный уход от опасной темы".

Что с Пол Потом как "самым выдающимся деятелем за всю историю государства"? Когда признали, десят лет назад? Двадцать? Только что?

Беда конкретно РФ именно в том, что этот уже даже начавшийся было процесс – прервали и "направили обратно" самым грубейшим образом, практически на первом же десятке лет. Вот и весь сказ...
Всё что сейчас понавсплывало уже было внутри них. Просто сейчас им кажется, что можно больше не скрывать.
А как тебе удается противоречить самому себе? Вроде "уже было внутри", а потом "прервали и направили обратно" ?

Теперь уже башни виноваты?
Ну а кто ж ещё-то? Точнее, даже не сами "башни" – а их организаторы.

Были б у вас такие же "башни" – скорее всего, сейчас бы тоже вовсю Zиговали. Но у вас вот, к счастью, таковых "башен" не было. Правда, возникли другие "башни" – ну, те самые, которые про якобы "безмозглое стадо". Вы один из этого стада. Поздравляю.

Что с Пол Потом как "самым выдающимся деятелем за всю историю государства"? Когда признали, десят лет назад? Двадцать? Только что?
Методичка параграф №8, "уход от первоначальной темы"

А я тебе напомню, полпот был в ответ на " а дрэк каждый раз выходит в России. " и даже не тебе, пример с полпотом показывает что дрэк выходит не только в России, какие ты там вопросы себе придумал дополнительные сам на них и отвечай.

А как тебе удается противоречить самому себе? Вроде "уже было внутри", а потом "прервали и направили обратно" ?
А тут и нет никаких противоречий. Если всего лишь вчитаться чуточку внимательнее.

На "переформатирование мозгов" общества требуется изрядное время. Этот процесс начался в девяностых – но завершиться ему не дало путинское правление. И даже более того – начало крайне агрессивно "форматировать" всё в обратную сторону, свою.
Неужели настолько сложно понять? 🙂

У всех спросил да?А чем твой посыл отличается от все нерусские - тото?Хотя то что даже в иллюстративном отношении ты применяешь унизительные слова для описания групп людей уже говорит о тебе все что надо знать.
Я применяю те слова, которыми ты нас называешь. Это всё, что нужно о тебе знать, "великий ни в чем не виноватый рашистик, не хуже других, просто такая же мразь, как и другие".
28.04.23 16:50
6 3

Методичка параграф №8, "уход от первоначальной темы"
))))))))))
Про Пол Пота начал ты. Упс.

И? Ответ будет?

А я тебе напомню, полпот был в ответ на " а дрэк каждый раз выходит в России. "
После чего тебе тут же запихали этот пример обратно плашмя, указав на отношение народа к этой мерзости потом.

Так что? Пол Пот сейчас - лучший исторический деятель по мнению камбоджийцев?

После чего тебе тут же запихали этот пример обратно плашмя, указав на отношение народа к этой мерзости потом.
Ты уже в будущее слетал и узнал отношение к путинизму?

Я применяю те слова, которыми ты нас называешь. Это всё, что нужно о тебе знать, "великий ни в чем не виноватый рашистик, не хуже других, просто такая же мразь, как и другие".
Я вас называю? Где?
28.04.23 16:53
2 2

На "переформатирование мозгов" общества требуется изрядное время. Этот процесс начался в девяностых – но завершиться ему не дало путинское правление. И даже более того – начало крайне агрессивно "форматировать" всё в обратную сторону, свою.
Неужели настолько сложно понять? 🙂
Тоесть переформатирование мозгов общества возможно, и оно существует?

Наверное все-же примеры были, и эти примеры наглядно демонстрируют силу влияния пропаганды на общество (не на индивидуальных людей а именно на общество и его поведение). Первый пример: ХХ съезд КПСС, развенчивание культа личности, и далее. Как результат, был некоторый подъем общественного индивидуализма, культуры (абстракционизм, писатели которых раньше не публиковали, восстановление в правах научных направлений генетики и кибернетики). Но подпитка пропаганды была недостаточной и короткой, и как второй пример: некоторое восстановление имиджа Сталина и ценностей индустриализации во времена Брежнева. Так же как и романтизация ВВО. Ну и как последний пример, гласность 85-90 годов, открытые архивы, новые разоблачения, достаточно целенаправленная ненависть к советскому строю. Этот период пропаганды был достаточно длительным и, как мне кажется, привел к критической массе населения которая позволила изменить социальный строй и привела к развалу СССР. Так что примеры есть, далеко ходить не надо, проблемма только в длительности воздействия и в том кто определяеть направление новой пропаганды.
А что по итогу? А по итогу - в Умани уже 20 погибших. Только сегодня. Как минимум трое детей - может и больше уже. Обстрел в 4 утра. До этого Днепр, Винница, Киев, Херсон каждый день, Никополь и Харьков. Уничтоженый Мариуполь сотни сел! 3/4 юга заминировано. 8 млн. людей бежало, 5 млн внутренних перемещённых. А вы мне про какой то сьезд?! Где результаты всех этих оттепелей? Рассуждений? Безумная и злобная орда нелюдей. Для которых что старик что ребёнок.
28.04.23 16:57
3 8

Стругацикие были не только физиками но и социологами и историками.
Один был военным переводчиком, другой астрономом.
28.04.23 16:58
0 2

Ты уже в будущее слетал и узнал отношение к путинизму?
Методичка, дополнение перове. Способ "Ужик на сковородке".
Мы (ты сам, в первую очередь) об уничтоженых мясниках. Пол Пот, Сталин, Гитлер. Так что нет, я в настоящем вижу отношение к сталинизму.

Так ты не ответил. Пол Пот сейчас - лучший исторический деятель по мнению камбоджийцев?

Тоесть переформатирование мозгов общества возможно, и оно существует?
Разумеется. Это вы пока в нём сомневаетесь, вроде как...

Северная корея, пол пот, гитлер, уверенн если залезть в гугл можно простыню тут из примеров накатать.
а простыню из стран, которые побыли дрэком 70+ лет, передохнули и стали таким же уже на 10 с лишним и продолжают им оставаться, тоже накатаете из Гугла?
28.04.23 17:28
2 2

повторюсь - режимов по всему миру много, но нигде кроме России, они не забираются во власть с таким постоянством. Почва слишком благодатная. Покажи кому в 91м сегодняшнюю Россию и вопрос был бы "Зачем ремэйк Убить дракона" сняли? 20 лет не прошло, а снова проросло, что проросло. Поэтому вырасти поганка может везде, но грядка, на которой она всходит часто и с самыми рекордными урожаями - Россия
28.04.23 17:35
5 2

зачем летать в будущее и узнавать отношение к путинизму, если можно в настоящем узнать отношение к сталинизму. Право слово, вы из тех Ньютонов, которым уже в декабре, когда все яблоки давным давно опали и у вас от голова от их ударов до сих пор раздута, а надо ещё раз эксперимент перепроверить? Ну постойте под деревом ещё несколько лет, пока одно особенно большое ваш эксперимент не прервёт на самом интересном месте. Ведь гравитация ещё не доказана
28.04.23 17:40
4 1

Когда это рос.народ войну проклинал?
В хрущёво-брежневский период всей страной, хором, ежедневно.
"Миру-мир"
"Парни, парни — это в ваших силах: Землю от пожара уберечь"
"Солнечный круг, небо вокруг"
"Спросите вы у тишины, хотят ли русские войны"
Тысячи их.

На протяжении десятилетий это было лейтмотивом декларируемой внешней политики с широким охватом народных масс.
28.04.23 17:45
2 9

это показатель, что охват широким масс россиян апробирован и несложен. Умение "если и колебаться, то только вместе с генеральной линией" впитывается с молоком матери. Ратование за мир совмещалось со вводом танков в ГДР, Чехословакию, Венгрию, Афганистан - неважно. Что-что, а по орруэловски совмещать несовместимое, здесь умеют как нигде
28.04.23 17:56
4 3

Пара лет пропаганды с обратным знаком - и они будут с жаром проклинать войну, Путина и режим.
Странный подход.
Скажите, а бомбить гражданские объекты в россии можно?
А взрывать кафе с Татарским и ценителями его творчества?
28.04.23 17:56
3 1

Да, много можно сказать об искренности/лицемерии такого движения, об осознанности или соглашательстве.

Но ведь комментатор задал простой вопрос "Когда это рос.народ войну проклинал", и я ответил. А рассуждения о мотивах — это уже другой вопрос.
28.04.23 18:45
2 4

На протяжении десятилетий это было лейтмотивом декларируемой внешней политики с широким охватом народных масс.
И только тот факт, что все это время СССР кого-то убивал - в Анголе, Афганистане и тд, слегка портит эту нарисованную самым вкусным мороженым картину.

При этом проклинал он войну исключительно чужую (хотя сам в ней виноват чуть ли не меньше основного фигуранта). Свои все были праведные или их не было "ну вы же понимаете'

Во всем х

"Миру-мир"
"Войны не будет. Будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется."
28.04.23 19:54
0 2

Северная корея, пол пот, гитлер, уверенн если залезть в гугл можно простыню тут из примеров накатать.
Да даже не надо так далеко ходить. Ирак на Кувейт когда напал - риторика один в один (одиннарод, нашунефтькачают, ачегоони).
А с одним иракцем я разговаривала недавно. Угадайте, кто виноват в бедах Ирака - в том, что их метелят на улицах, что пришлось эмигрировать? Ну конечно же США
28.04.23 20:16
2 5

Ага, моё любимое из тех времён. Отражает тот всеохватный накал пропаганды на тему этой самой борьбы.
29.04.23 09:37
1 0

Правда, возникли другие "башни" – ну, те самые, которые про якобы "безмозглое стадо".
А как же можно назвать ту очень, очень и очень немаленькую толпу 'ракету хахлам в каждый детский сад ' ? Умными, что ли?

А как же можно назвать ту очень, очень и очень немаленькую толпу 'ракету хахлам в каждый детский сад ' ? Умными, что ли?
Ни разу не умными, разумеется. Но и не "безмозглое стадо" тоже. Обычные обыватели под пропагандой – как те обкурившиеся хомячки.

P.S. Тем более, что упоротых до степени "ракету хахлам в каждый детский сад" © – таки явное и абсолютное меньшинство. Просто воняют громче всех, вот только их пока и слышно.

Любые. Под давлением.
кто угодно и без давления. Стэнфордский тюремный эксперимент.
02.05.23 12:27
0 1

повторюсь - режимов по всему миру много, но нигде кроме России, они не забираются во власть с таким постоянством. Почва слишком благодатная.
ты не прав, это не почва. это законы перехода при смене власти. почитай, таки, статью, ссылку на которую я привел.
02.05.23 12:33
0 0

О, внезапно мордор может не развалиться? А победить?
28.04.23 14:04
22 0

Нет, он может проиграть и всё равно не развалиться. Ваш К.О.
Mit
28.04.23 14:12
0 25

Это засада!
28.04.23 14:28
6 1

А победить?
Точно нет. Даже минимально возможная сугубо "техническая" военная "победа" – в итоге всё равно станет поражением. Теперь. Уже.

не развалиться?
Тут действительно "бабушка надвое сказала". Надеюсь, что таки нет (ибо это будет куча лишнего геморроя для всех окружающих стран). Но если даже да – особо горевать никто уже не будет. После такого-то...

Надеюсь, что таки нет (ибо это будет куча лишнего геморроя для всех окружающих стран).
есть такая немецкая поговорка: лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
Непонятно что лучше.

Непонятно что лучше.
Да вполне понятно, по-моему...
Лучше уж сразу "поставить на место" всю РФ разом – чем пытаться по отдельности разбираться с её отдельными осколками (большинство из которых будут даже ещё менее адекватными, чем нынешняя РФ).

Ну да, тут не понятен вообше критерий победы. Мирный договор с Украиной?

Я считаю, что распад даст возможности, всем разные, но даст. А сохранённая целостность сохранит и умножит все напряжения.

А собственно, что ужасного? Ну будет много правителей, хороших, но главное - разных. Много фантиков, наверное уже цифровых. Чуть разные законы, пусть местами лгбт и легалайз, местами паранджа и побитие камнями. Это нормальный процесс.
28.04.23 18:38
5 1

Ну да, тут не понятен вообше критерий победы. Мирный договор с Украиной?
Самое смешное, и самое трагичное одновременно – что этого мы даже не знаем.

Тут же ж тупо "война ради войны". Какие там вообще могут быть критерии?..

Я считаю, что распад даст возможности, всем разные, но даст. А сохранённая целостность сохранит и умножит все напряжения.
Сейчас уже вообще всё спорно. Предсказать точно не может совершенно никто (даже я, абсолютно уверенный в неминуемом позорнейшем поражении РФ, но ни разу не уверенный в том, что будет дальше)...

Лучше уж сразу "поставить на место" всю РФ
для этого нужно сделать россиянам очень больно: разбомбить 80% городского жилья, практически полностью уничтожить транспортную инфраструктуру, уничтожить сельское хозяйство, на это все наложить 14 миллионов беженцев из занятых противником областей. Кто сегодня пойдет на такое?
Если этого не сделать, то будет опять затаенная обида, опять в один день придут к власти сволочи, играющие на реваншистских струнах "непонятной русской души".

Ужасное? Скорее опасное: наличие ядерного оружия и ядерной же энергетики.
28.04.23 20:05
0 3

Ну да, тут не понятен вообше критерий победы. Мирный договор с Украиной?
и наказание военных преступников.
28.04.23 20:06
0 3

ибо это будет куча лишнего геморроя для всех окружающих стран
Окружающим странам было бы лучше если бы Россия к ним не лезла. Но поскольку россияне (даже оппозиционные) на это не способны, нужно сделать так чтобы хотя бы вреда от них было поменьше.

Тут такой вопрос, кого в них записать.
28.04.23 20:16
4 0

для этого нужно сделать россиянам очень больно: разбомбить 80% городского жилья, практически полностью уничтожить транспортную инфраструктуру, уничтожить сельское хозяйство, на это все наложить 14 миллионов беженцев из занятых противником областей.
Так и для якобы "развала РФ" – потребуется то же самое (и даже с более разрушительными последствиями). А смысл-то тогда в чём, если не в контроле?

Если этого не сделать, то будет опять затаенная обида, опять в один день придут к власти сволочи, играющие на реваншистских струнах "непонятной русской души".
А если это сделать – уж точно придут новые "собиратели земли русской", теперь уже под предлогом "объединения страны" (и с ещё большей "исторической обидой). И таки реально смогут поднять-раскачать тему "воссоединения". И чего тогда делать будем?

Но поскольку россияне (даже оппозиционные) на это не способны
Кто ж вам такое сказал-то?

Кто ж вам такое сказал-то?
Я не прав? Кого не возьми. Один рвётся русских в Украине защищать, другой лезет к украинским детям со своим русским языком, третья хочет Киевскую Русь возрождать, а четвёртый вообще вагнеровцам деньги даёт.

Я не прав?
Разумеется, вы не правы.

Кого не возьми.
Ох, ёптыть... А кого вот реально не возьми-то? Неужто реально много таких? Или же вы опять бредите там чё-то "сам на сам"...

Неужто реально много таких?
Ну так у вас их в принципе немного. Но и те кто есть жить без Украины не могут.

Разумеется, вы не правы.
А есть примеры обратного? Такого чтобы занимались своей страной? На лезли к нам со своими братскими народами, общей историей и Толстоевскими?
Или же вы опять бредите там
Конечно я брежу. Мы тут все бредим. "Нацисты и наркоманы", помните?

Ну так у вас их в принципе немного. Но и те кто есть жить без Украины не могут.
Так "много" или "немного"? Вы запутались сам и запутали меня. 😁

Но и те кто есть жить без Украины не могут.
Есть и такие, кто ж спорит-то?
Только вот настолько упоротых – абсолютно меньшее количество.

Так "много" или "немного"?
Имелось ввиду оппозиционные россияне. Их немного.
Только вот настолько упоротых – абсолютно меньшее количество.
Но шуму от них больше. Кац, Каспаров, Латынина, Альбац, Быков. Они то конечно упоротые но учитывая что в "прекрасной России будущего" скорее всего именно они будут у власти, то перспектива так себе.

Имелось ввиду оппозиционные россияне. Их немного.
Это лишь публичных относительно немного. Кроме них, представьте себе, есть ещё и масса "непубличных" (которых вы, конечно же, сейчас обзовёте "пособниками режима" только лишь за то, что они ещё не уехали или ещё не сели на долгий срок)))...

Но шуму от них больше.
Ну, это-то да. Говно, хоть и меньше почти всего остального – но воняет знатно, знаете ли... ))

скорее всего именно они будут у власти
Ваще вот не факт. Даже напротив – явно не они (эти лишь "полезные идиоты"). А вот кто – пока ХЗ. Простите уж, не владею настолько же глубокими якобы "инсайдерскими" сведениями, как ваши якобы "источники в путинской власти"... 😉

UPD/P.S.
А, и таки да...
Простите, если вдруг опять случайно сбил с толку вашу нестройную пропагандонскую мысль.

Кроме них, представьте себе, есть ещё и масса "непубличных"
Ага. Мифические миллионы оппозиционных россиян, которые только и ждут чтобы стать властью.
Даже напротив – явно не они
Ну как по мне в такой России властью станет один любитель побомбить грызунов и небутерброд. Срок в тюрьме даст ему неплохой толчок для этого. Ну это если он доживёт конечно.
Хотя скорее россияне найдут себе нового вождя. Благо опыт есть.
вашу нестройную пропагандонскую мысль.
Да, да. Все кто не думают так как вы и не хотят любить россиян те пропагандоны. Только непонятно чьи. Не иначе рептилоидов.

Мифические миллионы
Не, никаких "миллионов". Чтобы зажечь миллионы – достаточно максимум пары десятков.

Ну как по мне в такой России властью станет один любитель побомбить грызунов и небутерброд.
Этот вряд ли (ну, или, "не дай бог именно он!")))..

те пропагандоны. Только непонятно чьи. Не иначе рептилоидов.
Не, вы-то тут явно не от имени рептилоидов выступаете. А от имени... А вот от имени кого, собссно?
Для якобы "всего украинского народа" – ваша точка зрения слишком маргинальна. Для якобы "всего украинского правительства" – ваша точка зрения слишком убога и непрофессиональна.

Достаточно понятно? Или всё ещё нет?

Чтобы зажечь миллионы – достаточно максимум пары десятков.
А чтобы эти пара десятков зажгли миллионы нужно чтобы за них всё сделали.
Этот вряд ли
И действительно. Скорее очередной ФСБшник.
А вот от имени кого, собссно?
От имени себя. А вы чего ожидали? Это вы тут за всех решаете. Я на себя такую ответственность не беру.
Для якобы "всего украинского народа" – ваша точка зрения слишком маргинальна.
А вы думаете после вчерашнего обстрела украинцы вас любить обязаны?

А чтобы эти пара десятков зажгли миллионы нужно чтобы за них всё сделали.
А вы как думали? Разве где-то бывает иначе? Разве хоть на том же Майдане считанные сотни не решили судьбу всей страны?

Удивляете, ей-богу...

Скорее очередной ФСБшник.
Не, точно не из этих.

Я на себя такую ответственность не беру.
Данунах???
И, тем не менее, вы тут, чуть ли не походя – берётесь "решать" ("типа-решать", со смайликом, конечно))) судьбы целых народов и стран!

украинцы вас любить обязаны?
Любезный, вы реально за**али своей глупостью...
Кого, нахрен, "вас"??? Некие постоянные "мы" (включая и меня, судя по всему)) – это КТО вообще, в вашем понимании???

P.S. После последнего вопроса – чувачок явно ушёл в астрал за уточнением моих личных данных (слоупоки повсюду, я ж говорил, что они отакуэ!)). Что ж, удачи, бро!!! 😁

Разве хоть на том же Майдане считанные сотни не решили судьбу всей страны?
Ну да. Только эти сотни сами вышли а не ждали пока кто-то за них разберётся с властью. И не надеялись на историю.
берётесь "решать" ("типа-решать", со смайликом, конечно))) судьбы целых народов и стран!
Ну решаете судьбы мира пока что тут только вы. И указываете другим как им жить.
Некие постоянные "мы" (включая и меня, судя по всему)) – это КТО вообще, в вашем понимании???
Любители русского мира.
Любезный, вы реально за**али своей глупостью...
Ну вот уже и на личности перешли. Очень либерально и добролюбиво, ага. Или ваше добролюбие только для россиян?

Только эти сотни сами вышли
Не вполне "сами".

решаете судьбы мира пока что тут только вы
Опять тупите?
Кто "мы"?

Любители русского мира.
У меня хоть в едином посте проскальзывала хоть капля симпатии к этому убожеству?
Если да – приведите ссылки, пожалуйста. Если же нет – будете как Пафнутий, навеки балаболом... 😉

Ну вот уже и на личности перешли.
Не, тут ваще не про "личности". Сугубо про ответственность за свои слова. Сможете ведь? Или как Пафнутий?.. 😁

> Только эти сотни сами вышли
Не вполне "сами".
Кажется, настало время очередных очешуительных историй.

Кажется, настало время очередных очешуительных историй.
Может хотя бы в этом узком кругу говорить так как оно есть?
29.04.23 01:44
0 0

Не вполне "сами".
О! Расскажете про внешнее управление?
Кто "мы"?
Ну вы. " Употребляется как форма вежливости к незнакомому лицу".
меня хоть в едином посте проскальзывала хоть капля симпатии к этому убожеству?
Да, чуть ниже. Где высказывались за сохранение фашистской российской империи.

Может хотя бы в этом узком кругу говорить так как оно есть?
Ну так расскажите, как оно есть. Сделайте шире, так сказать, круг причастных к истине. Поведайте, как на майдан выходили <<не вполне "сами">>.
29.04.23 13:40
0 0

Кажется, настало время очередных очешуительных историй.
Никаких "очешуительных историй". Всего лишь факт, что без поддержки достаточно весомой части украинских элит – Майдан сам по себе (как "низовой" народный протест) вряд ли добился бы настолько высоких результатов.

То бишь, тупой Янык настроил против себя не только немалую часть народа – но, самое роковое для него, и немалую часть элит. Жадность фраера сгубила... ))

Вы с этим не согласны? Ну, давайте тогда свою очешуительную историю. Сравним.

О! Расскажете про внешнее управление?
Нет, представьте себе. Что имелось в виду – сказал постом ранее. А ваше мышление убого до невозможности, судя во всему...

Ну вы. " Употребляется как форма вежливости к незнакомому лицу".
Нет, у вас это употребляется именно как множественное число. Исключительно потому и спросил. Впрочем, думаю, вы уже и сам догадались, что херню какую-то сморозили.

Да, чуть ниже. Где высказывались за сохранение фашистской российской империи.
Эээ...
Во-первых, в каком месте оно уже "империя"? 🙂
Во-вторых, я уже много лет за смерть путинского фашистского режима (но вы этого не заметили впопыхах, бывает)) – а высказывался исключительно про непредсказуемые последствия физического развала страны. Причём, исключительно в аспекте влияния последствий этого распада на соседние страны.

Видите, как всё просто – если всего лишь уметь читать? Чему вы, судя по всему, обучены достаточно слабо... 😉

Всего лишь факт, что без поддержки достаточно весомой части украинских элит – Майдан сам по себе (как "низовой" народный протест) вряд ли добился бы настолько высоких результатов.
И вы это можете доказать?

И вы это можете доказать?
Что же мне "доказывать"-то?
А из кого было сформировано новое правительство (и новая Рада) – если не из тех самых представителей элит, поддержавших Майдан?

И мне совершенно непонятны ваши "комплексы" по этому вопросу. В этом нет совершенно ничего якобы "компрометирующего" (как вам почему-то кажется). То, что для любой успешной революции необходима поддержка хотя бы части внутренних элит – хрестоматийная классика.

Что же мне "доказывать"-то?
Всего лишь процитированное выше утверждение, а именно, что "без поддержки достаточно весомой части украинских элит – Майдан сам по себе (как "низовой" народный протест) вряд ли добился бы настолько высоких результатов".

И мне совершенно непонятны ваши "комплексы" по этому вопросу. В этом нет совершенно ничего якобы "компрометирующего" (как вам почему-то кажется). То, что для любой успешной революции необходима поддержка хотя бы части внутренних элит – хрестоматийная классика.
Не отвлекайтесь.

Ну так расскажите, как оно есть. Сделайте шире, так сказать, круг причастных к истине. Поведайте, как на майдан выходили <<не вполне "сами">>.
Кратко вам другой комментатор в принципе расписал.

За вышедшими на майдан стояла мощная парламентская оппозиция и что не менее важно непарламентская оппозиция, готовая к радикальным сценариям, что собственно и произошло.
Это если не касаться фактора внешней поддержки.
29.04.23 15:09
1 0

Всего лишь процитированное выше утверждение, а именно, что "без поддержки достаточно весомой части украинских элит – Майдан сам по себе (как "низовой" народный протест) вряд ли добился бы настолько высоких результатов".
Океюшки...
Вспомните поимённо всех украинских деятелей, которые публично поддержали Майдан. Вспомните вес и влияние в обществе каждого из них. Задумайтесь – насколько сильное влияние оказала их поддержка?

Вы же, надеюсь, не настолько... эээ... наивны (пока скажу так, мягко)), чтобы считать, будто бы вся судьба страны решилось буквально и конкретно на самом Майдане – и что всё достигнутое было бы возможно без противостояния власти и на более высоких уровнях-связях, плюс к самому "низовому" простесту?

Не отвлекайтесь.
Я-то не отвлекаюсь. Я строго по сути вопроса. А вот вы вдруг решили "свинтить" с этого момента, почему-то...

Океюшки...
Вспомните поимённо всех украинских деятелей, которые публично поддержали Майдан. Вспомните вес и влияние в обществе каждого из них. Задумайтесь – насколько сильное влияние оказала их поддержка?
Не надо спихивать на меня вашу работу. Ваше утверждение - на вас и лежит необходимость доказательства.

Вы же, надеюсь, не настолько... эээ... наивны (пока скажу так, мягко))
Я-то не отвлекаюсь
Продолжайте "неотвлекаться".

Ваше утверждение - на вас и лежит необходимость доказательства.
Простите, а на табуреточку не встать ещё, чтобы вашему отсутствию контраргументов было лучше слышно? 🙂

Продолжайте "неотвлекаться".
Благодарю за это маленькое подтверждение вашего балабольства. Ступайте к Пафнутию, вас там ждут.

А ваше мышление убого до невозможности, судя во всему...
Конечно. Только вы у нас всё знаете и всё понимаете. Куда уж нам до великих русскомирцев.
у вас это употребляется именно как множественное число.
А вы уже читать разучились? Бывает. Что вы там говорили про убогое мышление?
Во-первых, в каком месте оно уже "империя"? 🙂
Уже? Всегда была. Россия может быть только империей. Вы как историк должны бы это знать.
я уже много лет за смерть путинского фашистского режима
Но за сохранение фашистской России.
Причём, исключительно в аспекте влияния последствий этого распада на соседние страны.
Т.е. вы уже не только за Украину решаете, но и за другие страны. Мило.

Ступайте к Пафнутию, вас там ждут.
Вот что и требовалось доказать. Типичный российский имперец. Который считает себя лучше других, а остальных низшими. А среди ваших "десятков людей, которые будут поднимать миллионы" все такие?

Куда уж нам до великих русскомирцев.
Ещё раз, для тупых. Приведите-ка хоть один мой пост якобы в поддержку "русскомирства". Сможете – честно удалюсь отсюда. Не сможете – вы лживое балаболище. Всё просто.

Особенно будет любопытно услышать ваш ответ с учётом того, что это самое "русскомирство" – я жёстко простёбываю тут уже много лет, даже ещё задолго до начала войны. Впрочем, слоупоки всё равно останутся слоупоками... 🙂

Но за сохранение фашистской России.
С хера ли вдруг "за сохранение фашистской России"? Ссылочками не подтвердите? Ах, не можете, у вас тоже лапки...

Типичный российский имперец. Который считает себя лучше других, а остальных низшими.
Ещё раз, тупой мой собеседник...
Либо ссылки на мои хотя бы близко похожие на этот ваш бред комментарии – либо вы тупое лживое балаболище. Всё честно и просто. Готовы? 😉

Простите, а на табуреточку не встать ещё, чтобы вашему отсутствию контраргументов было лучше слышно? 🙂
Может, вам стоит сначала привести аргументы подтверждающие ваши утверждения прежде чем требовать контраргументы?

Благодарю за это маленькое подтверждение вашего балабольства. Ступайте к Пафнутию, вас там ждут.
Не отвлекайтесь на личности.

а высказывался исключительно про непредсказуемые последствия физического развала страны. Причём, исключительно в аспекте влияния последствий этого распада на соседние страны.
А вот просто интересно. Распад Совка для вас тоже плохо? Он ведь тоже "создавал непредсказуемые последствия для соседних стран". Т.е. Украина и страны Балтии по вашему существовать не должны?

Приведите-ка хоть один мой пост якобы в поддержку "русскомирства"
Я вам уже писал. Ваш пост чуть ниже. Где вы выступаете за сохранение фашистской России и против свободы народов которые её населяют. Ещё могу вспомнить как вы защищали российских "мирных" фашистов, но при этом вполне одобряли отрезание головы украинцу.
хера ли вдруг "за сохранение фашистской России"?
И опять таки ваш пост ниже. Или по вашему Россия может быть НЕ фашистской и НЕ имперской? Приведете пример такого её состояния, господин историк?
Либо ссылки на мои хотя бы близко похожие на этот ваш бред комментарии
Любой ваш комментарий где вы высмеиваете и оскорбляете людей с которыми не согласны. Очень либерально и добролюбиво кстати.

Может, вам стоит сначала привести аргументы подтверждающие ваши утверждения прежде чем требовать контраргументы?
Я привёл вам тезисы, и не один...

В правилах хорошего тона – сначала высказать против этих тезисов хоть какие-то собственные контраргументы (если они у вас имеются, кроме лишь "глубокой личной убеждённости"). А только потом уж и можно требовать от оппонента какого-то более глубокого раскрытия его аргументов.

Не благодарите за этот маленький урок дискуссионного этикета... 😉

А вот просто интересно. Распад Совка для вас тоже плохо? Он ведь тоже "создавал непредсказуемые последствия для соседних стран". Т.е. Украина и страны Балтии по вашему существовать не должны?
Удовлетворяю ваш интерес.

Следует чётко различать конец совковой власти как таковой – и физический распад Совка.

Первый момент был однозначно необходимым и всячески приветствуется.

Второй момент уже намного более спорен, ибо действительно вызвал весьма непредсказуемые последствия – прежде всего, в самих странах экс-Совка. Но и соседним странам последствий хватило – прежде всего, в виде нынешней насквозь преступной и насквозь имперско-реваншистской РФ с кучей "постимперских комплексов".

Только вот чтобы это понять, надо лишь вдуматься чуть глубже поверхностного слоя.

Я вам уже писал. Ваш пост чуть ниже. Где вы выступаете за сохранение фашистской России и против свободы народов которые её населяют. Ещё могу вспомнить как вы защищали российских "мирных" фашистов
Эээ...
А каким местом это якобы "поддержка русскомирства" – не раскроете свою чудную мыслЮ чуть глубже?

но при этом вполне одобряли отрезание головы украинцу.
Данунах???
ПРЯМУЮ ЦИТАТУ МОЕГО ЯКОБЫ "ОДОБРЕНИЯ". Сможете?

Вот уж точно – чем дальше в лес, тем толще балаболы... 😁😁😁

Я привёл вам тезисы, и не один...
А аргументов подтверждающих из вы так и не привели.

В правилах хорошего тона – сначала высказать в поддержку этих тезисов хоть какие-то собственные аргументы (если они у вас имеются, кроме лишь "глубокой личной убеждённости")
Не благодарите.

А аргументов подтверждающих из вы так и не привели.
Вы невнимательны. Привёл как минимум один – и самый главный. Перечитайте с самого начала.

Вы невнимательны. Привёл как минимум один – и самый главный. Перечитайте с самого начала.
А приведите его еще раз, пожалуйста. Желательно со ссылкой для верификации.

PS. Если уж "как минимум один", то тогда и второй тоже, если он есть.

А приведите его еще раз, пожалуйста. Желательно со ссылкой для верификации.
То есть, с чтением всё же проблемы?
Ну ладушки, вот вам – раз, два.

Но в таком случае и я тоже имею право на дополнительный вопрос – назовите, пожалуйста, хотя бы одну успешную революцию, которая (по вашему мнению) была "труъ-народной" и увенчалась успехом без поддержки той или иной части внутренних элит (политических, армейских, экономических, и так далее).

Животное, которое возомнило себя матерью. Дочь что ли в отца пошла - если мать на неё сейчас донесла, то как она её воспитывала? Наверное, никак. Впрочем, и дочь видно еще в слишком наивном возрасте, нужно было просто забить.
28.04.23 14:04
0 0

Распедалили ок.

Сегодня слушал Би-2. Песня написана до ВОСВО, но актуальна как никогда.

28.04.23 14:00
0 4

Пекло у них тоже весьма актуальна сейчас, особенно в свете недавно обсуждавшейся темы:
" От Rock'n'Roll'а тянет зловонием
В гиблой трясине раболепной любви
Мы проиграли все свои войны
Но главная битва происходит внутри"

И клипешник огненный.

Или так будет, или сяк, как я думаю. 
На Медузе на днях вышло очень интересное интервью с Эрикой Франтц: о статистике авторитарных режимов и путях их трансформации. Рекомендую:
meduza.io
28.04.23 13:57
3 4

Эту стюардессу тут уже откапывали. Не взлетела.

Эту стюардессу тут уже откапывали. Не взлетела.
П-переведите...
Поиском по сайту Франтц не находится

Вчера.
За неё даже впрягся главный пропаган уаменялапок и настозачто всея сайта, но умер с голоду как и положено некормленному тролю.

Стиль статьи очень узнаваем - буквы говорят одно, но вставки и эмоциональная составляющая совершенно другое. Хорошо сделанная ловушка, подлецы умеющее делать такое всегда очень высоко оплачиваются.

Хорошо сделанная ловушка, подлецы умеющее делать такое всегда очень высоко оплачиваются.
Эк вы сегодня самокритичны-то...
Так доказательства-то якобы "пропутинскости" статьи от вас будут или нет? А то вот, кажется, это вы там вчера несколько порвались (впрочем, вам не привыкать))...

Так доказательства-то
[Место для анекдота про мужика и попугая}

[Место для анекдота про мужика и попугая}
То бишь, кроме самоповторов своего петросянства – аргументы у вас кончились? Ноль ответов по сути вполне логичных вопросов? Понимаю, вам обидно и ваще неудобненько как-то (да ещё и в очередной-то раз вашего балабольства)... 🙂

Стиль статьи очень узнаваем - буквы говорят одно, но вставки и эмоциональная составляющая совершенно другое. Хорошо сделанная ловушка, подлецы умеющее делать такое всегда очень высоко оплачиваются.
Господи, да когда ж тебя, шизофренника, уже на пожизненное в бан отправят...

Господи, да когда ж тебя, шизофренника
Не пались раньше времени, ты чего? ФСБуза должа делать вид что она рада разным мнениям, что она настоящий свобоный орган а не погон какой-нибудь, у котрого из умений в этой сфере только кляп.
Консерв-то не на сто лет припасено.

Или так будет, или сяк, как я думаю. 
Нам оба варианта годятся.

Россия нанесла массированный удар по украинским городам. В Умани ракета попала в многоэтажный дом, погибли 16 человек. в том числе двое детей, В Днепре при обстреле был разрушен частный жилой дом. В результате погибли 31-летняя женщина и двухлетняя девочка, еще три человека пострадали, двое из них были госпитализированы.

Комментарий мо рф: "Сегодня ночью ВКС России нанесли групповой ракетный удар высокоточным оружием большой дальности воздушного базирования по пунктам временной дислокации подразделений резерва ВСУ. Цель удара достигнута. Все назначенные объекты поражены. Выдвижение резервов противника в районы боевых действий пресечено."
28.04.23 13:53
0 12

рука не поднимается под таким ставить плюс.
28.04.23 14:01
0 21

Умань.
Ещё один ребёнок...

Все назначенные объекты поражены.
28.04.23 14:14
1 12

Ну тут без Венедиктова не разобраться. Может там действительно база НАТО рядом стоит.
28.04.23 14:45
4 12

И ведь этот комментарий мо рф появился уже тогда, когда точно было известно про жилые дома в Умани и Днепре, были видео и фото.
Сука, какие же твари, я даже не знаю, как назвать эту нелюдь.

Но про Веника тут верно подмечено, ждём рассуждений волосатой жабы насчёт того, а был ли тут злой умысел?
28.04.23 15:09
5 18

Дак плюс означает не одобрение события, а скорее согласие с мнением комментатора. Как по мне.
Jks
28.04.23 15:24
0 6

ведь этот комментарий мо рф появился уже тогда, когда точно было известно про жилые дома в Умани и Днепре, были видео и фото.
Мне даже интересно для кого они стараются. Иностранцы и так знают куда и по кому стреляли, россияне, судя по их радостным комментам, тоже. Просто ритуал?
28.04.23 15:38
1 4

Но про Веника тут верно подмечено, ждём рассуждений волосатой жабы насчёт того, а был ли тут злой умысел?
Тут был точный стратегический замысел. "Сегодня ночью ВКС России нанесли групповой ракетный удар высокоточным оружием большой дальности воздушного базирования по пунктам временной дислокации подразделений резерва ВСУ". Что это за резерв ВСУ? Дети! Они могли подрасти и когда-то вступить в ряды ВСУ. А их профилактически убили. Теперь не смогут подрасти и вступить в ряды ВСУ. Веник поймет и одобрит. Народ в большинстве тоже.
28.04.23 15:55
3 11

Ну тут без Венедиктова не разобраться. Может там действительно база НАТО рядом стоит.
на той же самой планете.
28.04.23 16:16
0 5

Мне даже интересно для кого они стараются.
Реально интересно? Психовать не будете?
Тогда объясню.
Бравые донесения составляются для отчётности. Были проведены стрельбы - о них нужно составить доклад, рапорт или как оно там называется. В этом отчёте должно быть всё хорошо или почти всё хорошо. Именно поэтому "все назначенные объекты поражены". Иначе придётся писать долгие объяснительные или даже получать взыскания.
Госсми при этом обязаны получать в пресс-службе министерства обороны сводку именно этих отчётов и опираться только на них.

Вы еще спросите, почему стреляют по гражданским объектам.
28.04.23 17:06
0 7

Бравые донесения составляются ...
Это ответ на вопрос "как их составляют?"
Вопрос "для кого их составляют?" так и остался без ответа.
А вопрос интересный.
ЗЫ. Очень не люблю пассивную форму глагола. Донесения не составляются сами по себе. Их составляют. Составляют совершенно конкретные люди.
28.04.23 17:46
0 3

Дак плюс означает не одобрение события, а скорее согласие с мнением комментатора. Как по мне.
чаще всего так. Но иногда просто рука не поднимается ставить плюс. Вот такой вот я старый сентиментальный дурак.
28.04.23 17:50
0 3

Умань. Ещё один ребёнок...
Нам оба варианта годятся.Россия нанесла массированный удар по украинским городам. В Умани ракета попала в многоэтажный дом, погибли 16 человек. в том числе двое детей, В Днепре при обстреле был разрушен частный жилой дом. В результате погибли 31-летняя женщина и двухлетняя девочка, еще три человека пострадали, двое из них были госпитализированы.Комментарий мо рф: "Сегодня ночью ВКС России нанесли групповой ракетный удар высокоточным оружием большой дальности воздушного базирования по пунктам временной дислокации подразделений резерва ВСУ. Цель удара достигнута. Все назначенные объекты поражены. Выдвижение резервов противника в районы боевых действий пресечено."
Ублюдки.
И ведь это не только хуйло.
Это и те, кто даёт приказы бомбить. Те, кто бомбит.
И, самые гнусные... Те, кто это поддерживает.
28.04.23 17:52
1 8

Дак плюс означает
В данном случае это меня не то что вообще не волнует - а о плюсах/минусах даже не думаю.
Двухлетний ребёнок и его мама. Цель удара достигнута.
Дети в Умани. Все назначенные объекты поражены.

2 Witalij
Составляют совершенно конкретные люди.
Всё больше в этом сомневаюсь, как бы они не выли, что не всё однозначно и что не все плохие.
28.04.23 19:20
1 3

как бы они не выли, что не всё однозначно и что не все плохие.
1. В данном случае для меня все однозначно.
2. Не все плохие. Есть 16 тысяч из 140 миллионов, которые не побоялись выйти и сказать: " нет войне".
Может не 16 тысяч, может 20.
28.04.23 20:37
1 4

Используя страдательый залог, я наивно предполагаю, что это ёжику понятно. Донесения составляют полевые командиры для своего начальства - высшего командования.
28.04.23 23:10
0 0

Это ответ на вопрос "как их составляют?"Вопрос "для кого их составляют?" так и остался без ответа.А вопрос интересный.ЗЫ. Очень не люблю пассивную форму глагола. Донесения не составляются сами по себе. Их составляют. Составляют совершенно конкретные люди.
Кому - начальству. И ты знаешь его имя; расстраивать нельзя - в отставку отправит; ну или под суд за взятку или воровство, а кто в российском генералитете не взяточник и не вор? На каждого дело, поди, дело уже готовое лежит, только достать из сейфа надо.

Как справедливо заметил А.Валентинов - верить военным сводкам нельзя; там т.н. "генеральские цифры".

"А вот чему верить нельзя совсем, так это военным сводкам, а в особенности ЦИФРАМ из этих сводок. Лгут! А точнее, врут – беззастенчиво, безбожно, тут даже Юпитер Капитолийский не поможет. Это у военных, похоже, генетическое. И пусть товарищи военные на меня не обижаются, ни древнеримские, ни современные.
Врут!
Может, товарищи военные в этом не очень и виноваты. Точнее, не всегда. Вражеское войско, что на тебя плотным валом прет, вдвое большим, чем есть, кажется. А когда это войско тебя по пятам преследует с криками да с завыванием, когда над твоими ушами стрелы жужат-посвистывают, то уже не вдвое – вчетверо. И пишешь ты донесение в Сенат, что победить ну никак нельзя было, потому как десять к одному, тут бы и Сципион Африканский вместе с братом своим Сципионом Азиатским не выстояли.
Это понять можно. И простить можно. Но вот верить ни к чему.
Но чаще врут с умыслом. При поражении врут, чтобы ругали меньше. Пишет, скажем, Аппиан, что в войске Спартака, когда тот претора Вариния лупил, семьдесят тысяч было. Откуда Аппиану это знать? Понятное дело – из военных сводок. А в сводки цифра как попала? Кто среди спартаковцев перепись в эти дни проводил? Или перед битвой Спартак с Варинием провиантскими ведомостями обменивались?
Но это при поражении. А уж если повезет врага разбить!..
Одержал я, скажем, победу. Вот оно поле, трупами вражескими заваленное, вот пленные, вот и знамена супостатовы. Да только знамен всего два, причем одно не военное, а просто вымпел переходящий, что лучшему кашевару вручается. И пленных с сотню. Убитые, правда, по всему полю лежат, но только поле невеликое… А так триумфа хочется! Чтобы на колеснице, чтобы лицо – красной краской, чтобы венок лавровый!
Что я делаю? Правильно! Вымпел переходящий «Лучшему кашевару» главным вражеским штандартом объявляю. Не будет же супостат опровержение в Сенат по почте направлять!"
29.04.23 01:42
0 1

20.
.2. Не все плохие. Есть 16 тысяч из 140 миллионов, которые не побоялись выйти и сказать: " нет войне". Может не 16 тысяч, может 20.
"Господи, если я найду в Городе десять праведников, обещаешь мне пощадить Город?"
29.04.23 11:50
1 0

Всякое может быть, я и сам поругался практически со всеми своими родственниками. Но есть ещё и версия банального решения бытового спора. Обвини оппонента в поддержке Украины и дело сделано, думаю это явление будет иметь массовый характер.
28.04.23 13:51
1 14

Дело Павлика Морозова живёт!
28.04.23 13:50
1 15

Точно, так оно и есть
28.04.23 13:51
0 4

Только наоборот.
28.04.23 13:59
0 4

Дедушка умер, а дело живет. Лучше бы было наоборот! (С)
28.04.23 14:26
0 9

Дело Павлика Морозова живёт
и побеждет! Остатки разума...

Если наоборот, то ещё со времён Авраама и Исаака. Правда, с ангелом последнее время всё хуже.
29.04.23 01:28
0 1

15-ть погибших ночью в Умани.
От российской ракетной атаки.
28.04.23 13:48
1 19

Уже 16-ть.
И в Днепре двое.
28.04.23 13:57
0 11

Уже 20 в Умани. 3 ребёнка.
28.04.23 16:17
0 3

21 в Умани.
28.04.23 17:49
0 1

22 уже
28.04.23 17:59
0 1

Москвичи принесли цветы к памятнику Лесе Украинке в память о погибших в Умани и Днепре. Полиция убрала мемориал, посоветовав скорбящим «валить на Украину»
meduza.io
29.04.23 16:32
1 0

Мать года..
28.04.23 13:45
0 22

Мать года..
И ведь не единичный случай. Сколько уже таких доносов написано и сколько ещё будет.

какой год, такая и мать его...
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3992
вино 359
еда 499
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1580
попы 190
СМИ 2758
софт 930
США 131
шоу 6