Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Дорогие мои москвичи
28.04.2023 13:33
17609
Комментарии (618)
В Baza написали о показательной истории, как мать написала донос в полицию на собственную дочь, которая имела наглость осуждать гуманитарную спецоперационную войну за дворцы и золотые унитазы Путина и членов его ОПГ.
Жительница Москвы написала заявление на собственную дочь из-за ссоры по поводу спецоперации. У них разошлись взгляды о Украине.
Политический раскол произошёл в семье 59-летней Татьяны, когда она решила обсудить с дочерью Ириной спецоперацию. Поводов для этого было немало: девушка то и дело смотрит видео на военную тематику и регулярно ругается с матерью о СВО, а полгода назад она уже рассорилась со старшей сестрой и её мужем. Тогда у них просто разошлись взгляды на происходящее.
На днях очередная попытка уладить междоусобный конфликт полностью провалилась. По ходу внутрисемейных дебатов Татьяна и Ирина окончательно рассорились — вплоть до того, что через три дня мать, затаив обиду, написала на дочь заявление.
Там женщина сообщила, что Ирина угрожала ей расправой из-за недостаточно проукраинской позиции. Дипломатическим путём уладить этот конфликт не удалось, поэтому теперь в их сложных отношениях придётся разбираться полицейским.
Ну что ж, если путинский Мордор по итогам достижения всех поставленных задач развалится, то это будет дополнительным штришком к тому, в какое совершенно фантастическое убожество очередной российский царек сумел превратить очень многих (но не всех, слава богу) недорогих россиян.
А если по каким-то причинам он не развалится, и мир получит просто еще одну Северную Корею, к чему сейчас Мордор идет семимильными шагами, тогда эту тетку - ну, предположим, ее зовут Варвара Синепузобрюхова - сделают матерью-героиней, и юные патрушата будут изучать ее геройство и петь песни о подвиге матери-героини.
Или так будет, или сяк, как я думаю.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
мать написала донос в полицию на собственную дочь
мать написала донос в полицию на собственную дочь, которая имела наглость осуждать гуманитарную спецоперационную войну за дворцы и золотые унитазы Путина и членов его ОПГ.
женщина сообщила, что Ирина угрожала ей расправой из-за недостаточно проукраинской позиции.
Upd тфу, чёрт, сорри, я - идиот.
тфу, чёрт, сорри, я - идиот.
"Мы без конца ругаем товарища Хуйло, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов? "
И по теме топика: Кондитера из Москвы оштрафовали по статье о дискредитации армии за надписи на тортах
А кто и у кого забрал российскую свободу?
А кто и у кого забрал российскую свободу?
А кто и у кого забрал российскую свободу?
M Тогда мне больше нравится призыв «Проснись Россия»
А то впечатление, что какие-то угнетатели пришли к воздыхателям по Сталину и отобрали у них какую-то свободу.
Самообслуживание.
А то впечатление, что какие-то угнетатели пришли к воздыхателям по Сталину и отобрали у них какую-то свободу.
Когда я читаю про отобранную у россиян свободу, то всегда вспоминаю достаточно средний (по сравнению с первоисточником, т.е. пьесой Шварца) фильм Захарова; ныне как никогда актуальный.
Да, я, увы, циник.
Да, я, увы, циник.
отобрали у них какую-то свободу
Вы-то, конечно, не "они", уж у вас-то они свободу отобрать не смогли.
Но в данном случае мне интересно именно к кому обращен призыв «Свободу России», пусть даже гипотетически.
Да, пришли. Отобрали все права и много свободы. Ликвидировали или полностью подчинили себе все структуры общества, с помощью которых мы пытались защититься.
Странно, что нужно рассказывать об очевидных вещах. В 2000 году в России было очень развитое, но слабое гражданское общество. За двадцать лет оно было уничтожено структурами ФСБ и теми, кто их поддержал.
Странно, что нужно рассказывать об очевидных вещах. В 2000 году в России было очень развитое, но слабое гражданское общество. За двадцать лет оно было уничтожено структурами ФСБ и теми, кто их поддержал.
как и полагается жидовской морде и безродному космополиту, ещё в 1993.
Кстати, чуть позже, одна знакомая девушка, заканчивая вуз и одновременно разводясь с евреем, сознательно оставила себе его фамилию ради карьеры. "Пусть думают: еврейка - значит, умная". И, в общем, не прогадала.
Я немного удивлён. Мне кажется, что уровень антисемитизма к этому времени уже резко упал.
В конце семидесятых очень близкая мне женщина хотела поступить в МГУ; на мехмат. Еврейка. Родилась она в Харькове (туда её отчима - отец рано умер - на пару лет отправили в командировку), потом семья вернулась в Москву.
Ей отказали; причём в достаточно грубой форме, типа "ты вообще тупая? куда припёрлась?"
Она в слезах пришла домой, благо жила рядом; в МГУ, как вы, наверное, знаете, есть и жилые корпуса.
По её словам это был единственный раз, когда её отчим, академик, лауреат хрен знает какого количества премий, помог ей в карьере.
Он просто снял трубку телефона и наорал на ректора. "Но я же не знал, - лепетал ректор, - фамилия-то другая..."
Ей отказали; причём в достаточно грубой форме, типа "ты вообще тупая? куда припёрлась?"
Она в слезах пришла домой, благо жила рядом; в МГУ, как вы, наверное, знаете, есть и жилые корпуса.
По её словам это был единственный раз, когда её отчим, академик, лауреат хрен знает какого количества премий, помог ей в карьере.
Он просто снял трубку телефона и наорал на ректора. "Но я же не знал, - лепетал ректор, - фамилия-то другая..."
Родилась она в Харькове (туда её отчима - отец рано умер - на пару лет отправили в командировку)
В конце семидесятых очень близкая мне женщина хотела поступить в МГУ; на мехмат.
В конце семидесятых очень близкая мне женщина хотела поступить в МГУ; на мехмат. Еврейка.
При этом, внутренний антисемитизм действительно в какой-то мере существовал; и например в армии еврею подняться выше майора было тяжело.
Что вас развеселило? Да, так бывает. Человек, которого она называла папой (родного она называет "биологический отец", что логично), женился на беременной женщине. Редкость, но и такое случается. Реже, чем бросают беременных жён, конечно, но вот же.
Мне кажется, тут больше везения (или связи).
Я поступал в 1984-м; не в МГУ, в ЛЭТИ, ибо из Питера, Я на радиотехнический, одноклассница на автоматики и выч.техники. По итогам первых двух экзаменов (математика и физика) у меня две пятёрки, у неё две тройки. Она точно в технических дисциплинах умнее меня, была и есть.
Ей тоже открытым текстом сказали, что топай-ка ты в Бонч-Бруевича, туда, может, возьмут, а тут только на вечерний. И то не факт.
Она пошла на вечерний.
Несколько лет назад в какой-то соц.сети нашли друг друга, совершенно случайно. Яна сейчас в Кремниевой долине на солидной должности в весьма крупной фирме. Что-то айтишное, я в этом плохо разбираюсь, ибо по второму образованию юрист, на то и живу.
Но как она поступала я спустя столько лет помню отлично - факультеты разные, а экзамены в один день было, вместе ездили от ст.м."Пр.Ветеранов" до ст.м. "Петроградская". И обратно.
Я поступал в 1984-м; не в МГУ, в ЛЭТИ, ибо из Питера, Я на радиотехнический, одноклассница на автоматики и выч.техники. По итогам первых двух экзаменов (математика и физика) у меня две пятёрки, у неё две тройки. Она точно в технических дисциплинах умнее меня, была и есть.
Ей тоже открытым текстом сказали, что топай-ка ты в Бонч-Бруевича, туда, может, возьмут, а тут только на вечерний. И то не факт.
Она пошла на вечерний.
Несколько лет назад в какой-то соц.сети нашли друг друга, совершенно случайно. Яна сейчас в Кремниевой долине на солидной должности в весьма крупной фирме. Что-то айтишное, я в этом плохо разбираюсь, ибо по второму образованию юрист, на то и живу.
Но как она поступала я спустя столько лет помню отлично - факультеты разные, а экзамены в один день было, вместе ездили от ст.м."Пр.Ветеранов" до ст.м. "Петроградская". И обратно.
Да, пришли. Отобрали все права и много свободы
Да?
За двадцать лет оно было уничтожено структурами ФСБ и теми, кто их поддержал.
Дописывай фразы до конца, а то можно случайно подумать, будто в рашке буквально 20 человек за хутина.
Не развеселило, а удивило некоторой нелогичностью.
Спасибо, что объяснили.
Спасибо, что объяснили.
Новое от отца Ивана
А когда и сколько раз читать молитву о. Иван забыл посоветовать?
А когда и сколько раз читать молитву о. Иван забыл посоветовать?
св.Пётр на месте объяснит.
"Люди, учите латынь! Никто на том свете с вами по-русски разговаривать не собирается." (с)
Уже проблема."Люди, учите латынь! Никто на том свете с вами по-русски разговаривать не собирается." (с)
Боюсь, русскоязычным это мало поможет.
св.Пётр на месте объяснит.
Боюсь, русскоязычным это мало поможет.
А когда и сколько раз читать молитву о. Иван забыл посоветовать?
Русскоязычных сейчас как раз много в Сирии, вот пусть они и едут под Дамаск учить язык - там еще живут люди, говорящие на арамейском...
Надеюсь, св.Люцифер ему будет объяснять...
Именно 😄
Этот, по-моему, неразговорчивый. Объяснять будет без языка.
Уже проблема."Люди, учите латынь! Никто на том свете с вами по-русски разговаривать не собирается." (с)
Процессору пофиг, на каком языке высокого уровня написана программа.
Он общается в машинных кодах.
"Многие так думали", хихикнул св.Пётр.
www.nytimes.com
"НЕДОСТАТОЧНО ОБОСНОВАНО": НЕЗАВИСИМЫЕ ЭКСПЕРТЫ ОСУДИЛИ ДОКЛАД AMNESTY INTERNATIONAL С КРИТИКОЙ ВСУ – NYT
Международная правозащитная организация Amnesty International заказала независимую проверку своего же скандального отчета, в котором было сказано, что вооруженные силы нарушают законы войны. Эксперты назвали доклад неточным, необоснованным и недостаточно подтвержденным. Об этом говорится в статье The New York Times.
Речь идет о скандальном докладе организации, опубликованном 4 августа 2022 года, в котором было сказано, что ВСУ незаконно подвергают "гражданских лиц опасности", размещая вблизи солдат и нанося удары с населенных пунктов. Это повлекло за собой большой резонанс и организация после этого инициировала проведение независимой экспертизы, чтобы оценить процесс подготовки материала, осуществить его юридический и политический анализ и оценить его обоснованность.
В группу независимых экспертов входили Эмануэла-Кьяра Гиллард из Оксфордского университета, Кевин Джон Хеллер из Копенгагенского университета, Эрик Талбот Дженсен из Университета Бригама Янга, Марк Миланович из Университета Рединга и Марко Сассоли из Женевского университета.
Они, подробно изучив доклад и методологию его подготовки, единодушно заявили, что Amnesty International допустила несколько веских ошибок в нем, а ее ключевые выводы о том, что Украина нарушила международное право, были недостаточно подтверждены имеющимися доказательствами.
В отчете экспертов сказано, что общий текст публикации от 4 августа был "написан двусмысленным, неточным и в некоторых аспектах сомнительным с юридической точки зрения".
"Это особенно касается начальных абзацев, которые могут быть прочитаны как имеющие в виду – хотя это и не было намерением Amnesty International – что на системном или общем уровне украинские силы были в первую очередь или одинаково виновны в гибели мирных жителей, которая произошла в результате нападений со стороны России", – говорится в выводах экспертизы.
По словам информированного по этому поводу источника NYT, начальная версия отчета была еще более жесткой. Однако Amnesty International лоббировала комиссию экспертов, чтобы смягчить тон их отчета. В частности, формулировка о том, что предварительная оценка Amnesty была "необоснованной", изменили на "недостаточно обоснованную".
"НЕДОСТАТОЧНО ОБОСНОВАНО": НЕЗАВИСИМЫЕ ЭКСПЕРТЫ ОСУДИЛИ ДОКЛАД AMNESTY INTERNATIONAL С КРИТИКОЙ ВСУ – NYT
Международная правозащитная организация Amnesty International заказала независимую проверку своего же скандального отчета, в котором было сказано, что вооруженные силы нарушают законы войны. Эксперты назвали доклад неточным, необоснованным и недостаточно подтвержденным. Об этом говорится в статье The New York Times.
Речь идет о скандальном докладе организации, опубликованном 4 августа 2022 года, в котором было сказано, что ВСУ незаконно подвергают "гражданских лиц опасности", размещая вблизи солдат и нанося удары с населенных пунктов. Это повлекло за собой большой резонанс и организация после этого инициировала проведение независимой экспертизы, чтобы оценить процесс подготовки материала, осуществить его юридический и политический анализ и оценить его обоснованность.
В группу независимых экспертов входили Эмануэла-Кьяра Гиллард из Оксфордского университета, Кевин Джон Хеллер из Копенгагенского университета, Эрик Талбот Дженсен из Университета Бригама Янга, Марк Миланович из Университета Рединга и Марко Сассоли из Женевского университета.
Они, подробно изучив доклад и методологию его подготовки, единодушно заявили, что Amnesty International допустила несколько веских ошибок в нем, а ее ключевые выводы о том, что Украина нарушила международное право, были недостаточно подтверждены имеющимися доказательствами.
В отчете экспертов сказано, что общий текст публикации от 4 августа был "написан двусмысленным, неточным и в некоторых аспектах сомнительным с юридической точки зрения".
"Это особенно касается начальных абзацев, которые могут быть прочитаны как имеющие в виду – хотя это и не было намерением Amnesty International – что на системном или общем уровне украинские силы были в первую очередь или одинаково виновны в гибели мирных жителей, которая произошла в результате нападений со стороны России", – говорится в выводах экспертизы.
По словам информированного по этому поводу источника NYT, начальная версия отчета была еще более жесткой. Однако Amnesty International лоббировала комиссию экспертов, чтобы смягчить тон их отчета. В частности, формулировка о том, что предварительная оценка Amnesty была "необоснованной", изменили на "недостаточно обоснованную".
У Амнести есть системная проблема: они могут писать о тех, кто предоставляет данные, дает доступ к документам и заключенным и т.п. Поэтому они в принципе не могут написать ничего плохого про людоедов - последние съедают всех исследователей из Амнести.
У Амнести есть системная проблема: они могут писать о тех, кто предоставляет данные, дает доступ к документам и заключенным и т.п. Поэтому они в принципе не могут написать ничего плохого про людоедов - последние съедают всех исследователей из Амнести.
На прямые намёки, видать, вы плевали,
Только вас мы погнали - вы снова пришли!
Знаю, призваны вы - только мы вас не звали,
Дорогие мои москали.
И хорош заливать, мол, вы стали другие,
Убирайтесь подальше от нашей земли!
Слишком ваши визиты для нас дорогие,
Дорогие мои москали
Разговор я окончу без мата словами:
Пусть же ваши укажут вам путь корабли...
Хорошо бы отныне не видеться с вами,
Дорогие мои москали!
Только вас мы погнали - вы снова пришли!
Знаю, призваны вы - только мы вас не звали,
Дорогие мои москали.
И хорош заливать, мол, вы стали другие,
Убирайтесь подальше от нашей земли!
Слишком ваши визиты для нас дорогие,
Дорогие мои москали
Разговор я окончу без мата словами:
Пусть же ваши укажут вам путь корабли...
Хорошо бы отныне не видеться с вами,
Дорогие мои москали!
"Вы кто такие? Я вас не звал. Пошли на..."
Проблема Павлика Морозова - допустио ли сообщать о преступлении, совершенном близким родственником.
Из недавнего могу вспомнить историю про дочку, написавшую донос на мать, после чего мать перестала оплачивать обучение дочери, что повергло ту в шок.
Из недавнего могу вспомнить историю про дочку, написавшую донос на мать, после чего мать перестала оплачивать обучение дочери, что повергло ту в шок.
Проблема Павликов Морозовых в том, что они считают порядки, установленные захватившей власть бандой - законами. Ну и как следствие нарушение их - преступлением.
У Павликов Морозовых отсутствуют моральные установки и они охотно принимают любые уставы, видя в них просто правила игры. Первые ученики.
дааааа. один описаный (в желтой прессе) случай на много миллионов. это ли не репрезентативная статистика, достойная опубликования на всех уважающих себя интернет ресурсах!
описаный
случай на много миллионов
Соответствующий закон подписал Владимир Путин.
"описанный"
Думаю, через годик это будет расстрел.
Думаю, через годик это будет расстрел.
"Десять лет без права переписки."
логично (почему-то вспомнился анекдот про экзамен по зоологии)
один
логично
А то что она...
один
Прям вот один?
Прям вот один?
Может все же "обписанный"?
Может все же "обписанный"?
Я вас прошу, сделайте скидку на неграмотность пациента! 😄 Ведь по смыслу, вероятно, он так и думал.
"Пешите правильно - не обсценная, а обоссанная" 😄
Кто не улыбался на геометрии в школе, услышав первый раз абсцисса? 😉
Кто не улыбался на геометрии в школе, услышав первый раз абсцисса? 😉
Чекисты разницы не видят."Десять лет без права переписки."
Может, конечно, конспирология, но до меня и потом слухи доходили, что еещё и фамилия понравилась. На слово "расстрел" немного похожа была.
"Мой вассал твоего вассала … 😄
Прям вот один?
Профит.
Один
Достаточно давно читал статью, про соотношение конформистов и нонконформистов по отношению к эволюции. Там были выводы, что для стабильности популяции нужно не меньше 80% конформистов, а для развития не меньше 5-10% нонконформистов. Цифры приблизительные, точно не помню, но порядок такой.
Увы, но эволюционно обусловлено подстраиваться под любой режим и ждать, когда за тебя примут решение, что делать и кого любить. Как раз за счёт этого достаточно долго и стабильно существуют самые людоедские режимы. Оттуда же двоемыслие и прочее по Оруэллу.
Кто против - выдавливают, остаются согласные. Чем дальше - тем больше Россия превращается в Северную Корею. Я совсем не верю, что что-то может измениться изнутри, единственная надежда на сокрушительное поражение от Украины, как когда-то стало с Германией, но это очень призрачная надежда, увы.
Увы, но эволюционно обусловлено подстраиваться под любой режим и ждать, когда за тебя примут решение, что делать и кого любить. Как раз за счёт этого достаточно долго и стабильно существуют самые людоедские режимы. Оттуда же двоемыслие и прочее по Оруэллу.
Кто против - выдавливают, остаются согласные. Чем дальше - тем больше Россия превращается в Северную Корею. Я совсем не верю, что что-то может измениться изнутри, единственная надежда на сокрушительное поражение от Украины, как когда-то стало с Германией, но это очень призрачная надежда, увы.
единственная надежда на сокрушительное поражение от Украины, как когда-то стало с Германией, но это очень призрачная надежда, увы.
Так что надеяться можно только на то, что после пополнения наступит такой класс, что в России произойдет революция.
Там были выводы, что для стабильности популяции нужно не меньше 80% конформистов, а для развития не меньше 5-10% нонконформистов. Цифры приблизительные
единственная надежда на сокрушительное поражение от Украины
И как ВСУ должны это сделать если им нельзя стрелять по территории России, а то российские же оппозиционеры будут их проклинать?
Так что надеяться можно только на то, что после пополнения наступит такой класс, что в России произойдет революция.
"Так что надеяться можно только на то, что после поражения наступит такой хаос, в России произойдет революция."
Тут скорее нормальное распределение.
10% - "прогрессисты"
80% - "конформисты"
10% - "контрпрогрессоры"
10% - "прогрессисты"
80% - "конформисты"
10% - "контрпрогрессоры"
закона Парето
Бугатти и Дукати, Вендетта и Парето... Итальянцев так легко неправильно написать - сами виноваты 😄
Я совсем не верю, что что-то может измениться изнутри, единственная надежда на сокрушительное поражение от Украины, как когда-то стало с Германией, но это очень призрачная надежда, увы.
Прогресс - это не только игрушки на айфонах. Это все без исключения АСУП, это авиация и ж/д транспорт, т.е. логистика. Мало? Как по мне так до фига, и это я только самое заметное назвал.
Правильно читать: "Так что надеяться можно только на то, что после поражения наступит такой хаос, в России произойдет революция."
Достаточно хаоса, из которого потом будет формироваться новая система власти.
На России другие проценты: 1-1,5 процента нормальных людей, 9%- конформисты, 80% контрпрогрессоры, 10% ультра контрпрогрессоры.
Чем, гаусианна и хороша - ставь себе отсечки, так как тебе нравится.
Поздравляю вас с открытием закона Паретто 80/20
Поздравляю вас с открытием закона Паретто 80/20. Осталось выяснить когда на проклятой цивилизацией территории образуется 20% нонконформистов. Пока и 1% нет.
"Каждый день я получаю комментарии примерно такого содержания: "Как смеете вы, сидя в Тель-Авиве, призывать нас, живущих в Москве, к сопротивлению. Да вы же провокатор. Поп Гапон. Вы зачем людей под тяжелую статью подводите, как вам не стыдно? Легко тебе там, на диване"
Давайте я вам всем один раз отвечу, чтобы потом не повторяться. Как я смею и почему я буду продолжать это делать.
Представьте, что на дворе 1941 год. Вы — француженка, проживающая в оккупированном немцами Париже. Париж не бомбят, жить под фашистами можно, хотя цены, конечно, кусаются и из-за этой ужасной блокады, устроенной англо-саксами, модных вещей не достать. Где-то кого-то хватает гестапо, но это не ваш круг. Так, знакомые знакомых. Нет, конечно, вы против войны и хотите что-бы вот это все поскорее закончилось. Вы встречаетесь с подругами в кафе и за порцией яблочного штруделя с кофе обсуждаете последние новости.
Нет, ты представляешь, в Англии работает радиостанция "Свободная Франция" и она призывает людей к неповиновению и к саботажу. Диктор рассказывает, как устраивать диверсии на железных дорогах и как спасть людей от призыва в армию. Ишь, какие они там у себя на островах смелые. А что с нами за это гестапо сделает? Да как вам не стыдно! Приехали бы и показали, как надо. А то из-за пролива каждый может давать советы. Сами-то уплыли из Дюнкерка, как припекло. Что ж вы не остались во Франции? Провокаторы!
Ну, представьте, что закроется радиостанция "Свободная Франция". Лучше вам будет жить под фашистами? Спокойнее? Никто не будет вам рассказывать про концлагеря и про Сопротивление. Уверен, что гестапо будет очень довольно.
А теперь забудьте про Вторую Мировую. Вернемся в наше время. Вы говорите, что сидя в Тель-Авиве у меня нет права призывать вас к сопротивлению фашистам. Хорошо.
Давайте представим другую ситуацию. Навальный, Кара-Мурза или Яшин из тюрьмы привезет вас к сопротивлению. Они сидят в российской тюрьме. У них есть право. Их призыв вы услышите? Ответьте не мне. Себе ответьте. Только честно.
А если кто-то из российских партизан, сжигающих сегодня релейные шкафы, призовет вас к сопротивлению, его вы послушаете? Встанете с дивана? Эти люди рядом с вами. У них есть право. Что вы им ответите?
А теперь про меня. Я не молчал в Москве, не понимаю, с какой стати я должен молчать в Тель-Авиве. Вам нельзя призывать людей к саботажу — вам за это светит статья. А мне можно. Вам нельзя призывать людей к срыву призыва — вам за это светит статья. А мне можно. Вам нельзя рассказывать о способах ведения рельсовой войны — вам за это светит статья. А мне можно. Я — голос тех, кому светит статья. Если я заткнусь, гестапо будет довольно.
Нет, вашего голубка на аватарке сегодня недостаточно. Не канает он после Бучи. И вашего шушушу на кухнях тоже маловато. Не слышно его после Краматорска. И не надо пытаться меня заткнуть. У вас это не получится."
(c) Дмитрий Чернышов
Давайте я вам всем один раз отвечу, чтобы потом не повторяться. Как я смею и почему я буду продолжать это делать.
Представьте, что на дворе 1941 год. Вы — француженка, проживающая в оккупированном немцами Париже. Париж не бомбят, жить под фашистами можно, хотя цены, конечно, кусаются и из-за этой ужасной блокады, устроенной англо-саксами, модных вещей не достать. Где-то кого-то хватает гестапо, но это не ваш круг. Так, знакомые знакомых. Нет, конечно, вы против войны и хотите что-бы вот это все поскорее закончилось. Вы встречаетесь с подругами в кафе и за порцией яблочного штруделя с кофе обсуждаете последние новости.
Нет, ты представляешь, в Англии работает радиостанция "Свободная Франция" и она призывает людей к неповиновению и к саботажу. Диктор рассказывает, как устраивать диверсии на железных дорогах и как спасть людей от призыва в армию. Ишь, какие они там у себя на островах смелые. А что с нами за это гестапо сделает? Да как вам не стыдно! Приехали бы и показали, как надо. А то из-за пролива каждый может давать советы. Сами-то уплыли из Дюнкерка, как припекло. Что ж вы не остались во Франции? Провокаторы!
Ну, представьте, что закроется радиостанция "Свободная Франция". Лучше вам будет жить под фашистами? Спокойнее? Никто не будет вам рассказывать про концлагеря и про Сопротивление. Уверен, что гестапо будет очень довольно.
А теперь забудьте про Вторую Мировую. Вернемся в наше время. Вы говорите, что сидя в Тель-Авиве у меня нет права призывать вас к сопротивлению фашистам. Хорошо.
Давайте представим другую ситуацию. Навальный, Кара-Мурза или Яшин из тюрьмы привезет вас к сопротивлению. Они сидят в российской тюрьме. У них есть право. Их призыв вы услышите? Ответьте не мне. Себе ответьте. Только честно.
А если кто-то из российских партизан, сжигающих сегодня релейные шкафы, призовет вас к сопротивлению, его вы послушаете? Встанете с дивана? Эти люди рядом с вами. У них есть право. Что вы им ответите?
А теперь про меня. Я не молчал в Москве, не понимаю, с какой стати я должен молчать в Тель-Авиве. Вам нельзя призывать людей к саботажу — вам за это светит статья. А мне можно. Вам нельзя призывать людей к срыву призыва — вам за это светит статья. А мне можно. Вам нельзя рассказывать о способах ведения рельсовой войны — вам за это светит статья. А мне можно. Я — голос тех, кому светит статья. Если я заткнусь, гестапо будет довольно.
Нет, вашего голубка на аватарке сегодня недостаточно. Не канает он после Бучи. И вашего шушушу на кухнях тоже маловато. Не слышно его после Краматорска. И не надо пытаться меня заткнуть. У вас это не получится."
(c) Дмитрий Чернышов
Вряд ли в Париже были яблочные штрудели.
Французских партизан было совсем не мало, где-то тридцать тысяч. Правда, в немецких военных структурах работало почти сто тысяч, но то такое.
Французских партизан было совсем не мало, где-то тридцать тысяч. Правда, в немецких военных структурах работало почти сто тысяч, но то такое.
Вряд ли в Париже были яблочные штрудели.
Увы, дорогие сограждане, весной 1939 года в Париже цвели каштаны, и в Берлине работали кафешки, и штрудель был хорош.
Не совсем точно цитирует Шендеровича:Увы, дорогие сограждане, весной 1939 года в Париже цвели каштаны, и в Берлине работали кафешки, и штрудель был хорош.
Весной 1939 года война еще не началась. Но каштаны цветут, кафешки работают и штрудель пекут в любое время, это правда.
Стефан Цвейг уговорил покончить с собой жену в 1942. Не хотел жить в мире победившего Гитлера. До заметного перелома во второй мировой оставались месяцы.
Одно дело - призывать, а другое дело - осуждать. А втор этого текста явно делает второе. А радиостанция делает первое.
Одно дело - призывать, а другое дело - осуждать. А втор этого текста явно делает второе. А радиостанция делает первое.
А вы делаете третье - ищете оправдание своей беспомощности и бесполезности.
Почему Вы относите его к группе людей, которые ищут "оправдание своей беспомощности и бесполезности."? Вы знаете, где он жил, где теперь живёт, за кого голосовал, ходил ли на митинги?
И кто Вы, чтобы обвинять эту группу людей? Dark Lazer Присоединился 20 дек. 2022 г.
Я смотрю сейчас в онлайне очень много развелось людей, которые требуют героизма от других. Что это за люди, как правило, неизвестно. Что они такого героического совершили, чтобы иметь моральное право обвинять других - неясно.
По поводу Чернышова - вот Навальный, Кара-Мурза или Яшин имеют право обвинять россиян, что они не сопротивляются. А сам Чернышев - нет. Призывать имеет, но в посте, которые выше процитирован, он ведь в первую очередь не призывает, а именно обвиняет.
И неизвестный аноним под ником Dark Lazer тоже не имеет права никого обвинять.
А вы делаете третье - ищете оправдание своей беспомощности и бесполезности.
А вы делаете третье - ищете оправдание своей беспомощности и бесполезности.
А призывать на баррикады - сомнительно.
Я, сидя в своём небольшом домике в небольшом городе в США имею право осуждать подлую политику Путина, как внешнюю, так и внутреннюю (причём, добавлю в скобках, я почти уверен, что вся авантюра с войной была вызвана надвигающейся экономической катастрофой, "война всё спишет"), но я не имею никакого права кого-то упрекать в стиле - "а почему ты не штурмуешь Кремль?! у тебя "лапки"?"
Это было бы подло с моей стороны.
Извините, когда писал, ваше не читал, иначе промолчал бы.
И так до 1944. А потом что-то случилось.
И так до февраля 2022. А потом у вас что-то случилось. Хотя на самом деле шло уже лет 15, как минимум
Министерство обороны РФ объявило, будто ракетные удары по Умани и Днепру наносились не по жилым домам, а по "пунктам временной дислокации резерва ВСУ".
Такое оправдание озвучил представитель российского оборонного ведомства Игорь Конашенков.
"Удар нанесен высокоточным оружием большой дальности воздушного базирования по пунктам временной дислокации подразделений резерва ВСУ", - объявил он.
По словам Конашенкова, цель удара "достигнута", и нужные объекты были поражены.
По последним данным, в результате удара по Днепру погибли молодая женщина с дочкой. В Умани из-под завалов разрушенного многоэтажного жилого дома уже достали тела 19 погибших. При этом, под обломками здания по-прежнему находятся люди.
Такое оправдание озвучил представитель российского оборонного ведомства Игорь Конашенков.
"Удар нанесен высокоточным оружием большой дальности воздушного базирования по пунктам временной дислокации подразделений резерва ВСУ", - объявил он.
По словам Конашенкова, цель удара "достигнута", и нужные объекты были поражены.
По последним данным, в результате удара по Днепру погибли молодая женщина с дочкой. В Умани из-под завалов разрушенного многоэтажного жилого дома уже достали тела 19 погибших. При этом, под обломками здания по-прежнему находятся люди.
Я знаю, что сейчас начнется, но есть ведь и параллельные новости.
"Семь человек, в том числе один ребенок, погибли в результате попадания ракеты по автобусу в Донецке, заявил глава ДНР Денис Пушилин. По словам мэра города, ракеты попали также в три многоквартирных жилых дома, в травматологический центр и в стадион. Украина ранее сообщила о разрушении ракетой целого подъезда жилого дома в городе Умань."
www.forbes.ru
"Семь человек, в том числе один ребенок, погибли в результате попадания ракеты по автобусу в Донецке, заявил глава ДНР Денис Пушилин. По словам мэра города, ракеты попали также в три многоквартирных жилых дома, в травматологический центр и в стадион. Украина ранее сообщила о разрушении ракетой целого подъезда жилого дома в городе Умань."
www.forbes.ru
Ну, что русня херячит и вроде бы как по "своему" Донецку давно уже не неожиданность.
То есть вы серьезно считаете, что это войска РФ обстреливают центр Донецка?! Нахрена???
Да, русские и своих не жалеют . Кстати, если вы уберетесь домой, то вообще никто погибать не будет . Так было пока вы не устроили "Русский Мир" в Украине.
А для вас это внезапно открытие? После года вторжения? После десятков подобных обстрелов, когда сами же донетчане психовали: "За кого нас принимают? Выстрел, придёт близкий, направление воронки из тыла."
А для чего такое - ахаха, ну да, не может быть для попытки нарисовать картину "сражаются два говна", правда?
Впрочем, всем на заявления петушилиных и на статьи российского Форбса с "спецоперациями" наплевать.
А для чего такое - ахаха, ну да, не может быть для попытки нарисовать картину "сражаются два говна", правда?
Впрочем, всем на заявления петушилиных и на статьи российского Форбса с "спецоперациями" наплевать.
А нахрена вы вообще все делаете? Зачем припёрлись в Украину? Зачем убиваете детей? "Нахрена" - это вопрос к разумным людям, а не к ох...м варварам.
попадания ракеты по автобусу в Донецке
То, что на свой Воронеж бомбы сбрасывают, тебя тоже нахреняет?
Семь человек, в том числе один ребенок, погибли в результате попадания ракеты по автобусу в Донецке
То есть вы считаете, что все эти сотни прилетов по тому же Донецку - это все российская артиллерия, которая расходует кучу боеприпасов для того, чтобы пострелять по Донецку? Да...
То есть вы серьезно считаете, что это войска РФ обстреливают центр Донецка?! Нахрена???
То есть вы считаете, что все эти сотни прилетов по тому же Донецку - это все российская артиллерия, которая расходует кучу боеприпасов для того, чтобы пострелять по Донецку? Да...
Ну если тебя действительно интересует что я/мы считаем - то ответ будет - что такие посты используются прорашистским дерьмом для оправдания преступлений против человечества. Которые совершает роисся в Украине. И за которые в дальнейшем люди будут ссать на твою могилу, а твои дети будут прятаться и менять свою фамилию, чтобы никто не проследил их связи с тобой.. я понятно объяснил?
То есть вы серьезно считаете, что это войска РФ обстреливают центр Донецка?! Нахрена???
ВСУ обстреливает Донецк или нет?
Я никак не могу понять, как одно оправдывает другое. России нет оправдания, она виновник тяжелейших военных и общечеловеческих преступлений. Из этого как то следует, что ВСУ не могут обстреливать Донецк?
Я не оправдываю Россию от слова совсем. Она виновник тяжелейших преступлений. При этом Украину критиковать совсем нельзя?
Я думаю, что их не эвакуировали по двум причинам: )1 это дико сложно. Куда? Без родителей? Кто за ними будет следить? Какие то детские лагеря, что ли строить? )2 всем пофиг
ВСУ обстреливает Донецк или нет?
То есть ваш ответ примерно такой: армия РФ это орда безумных орков, которым все равно, что разрушать и кого убивать?
Куда? Без родителей? Кто за ними будет следить? Какие то детские лагеря, что ли строить?
Согласен. Но при таком обстреле неизбежны инциденты вроде процитированного. Отрицать это просто глупо. Ну понятно, что на войне нельзя говорить ничего плохого о своих и ничего хорошего о противнике....
Вы размеры учитывайте. Донецк - это не Херсон ин Мариуполь.
То есть ваш ответ примерно такой: армия РФ это орда безумных орков, которым все равно, что разрушать и кого убивать?
Российские граждане отдали контроль за армией и спецслужбами в руки армии и спецслужб. Теперь пожинаем плоды.
В Донецке сечка проживает около 600 тысяч человек, по оценкам "мэра". В Мариуполе до войны жили 430 тысяч человек, в Херсоне - 330 тысяч человек.
Зачем тогда вообще воевать с украинцами, которые и ответить могут? Почему просто не мочить Донбасс? Или вот по Крыму можно пострелять, там никто не ответит... Вы не понимаете, какой это бред?
То есть ваш ответ примерно такой: армия РФ это орда безумных орков, которым все равно, что разрушать и кого убивать?
Зачем тогда вообще воевать с украинцами, которые и ответить могут? Почему просто не мочить Донбасс? Или вот по Крыму можно пострелять, там никто не ответит... Вы не понимаете, какой это бред?
Хрен вам на воротник - не сдадимся. И ядрен батона не испугаемся - еще злее будем.
Да блин. ГДЕ я их оправдываю? Чем,? Можете процитировать эти слова?
при таком обстреле неизбежны инциденты вроде процитированного
ВСУ обстреливает Донецк или нет?
Я не оправдываю Россию
То есть ваш ответ примерно такой: армия РФ это орда безумных орков, которым все равно, что разрушать и кого убивать?
Да незачем. Я пришел к убеждению, что ядерный конфликт в Украине рано или поздно гарантирован и сделать с этим ничего нельзя. Так что толку говорить об этом?
Э.. да?
Что конкретно в вашем восприятии действительности противится этому?
Что конкретно в вашем восприятии действительности противится этому?
Люди полностью разучились читать. Когда я пишу, что Россия безусловно виновна в тяжелейших военных преступлениях и должна будет за это ответить, это называется оправдание?! Пипец какой то.
Зачем тогда вообще воевать с украинцами, которые и ответить могут?
Вы не понимаете, какой это бред?
Люди полностью разучились читать. Когда я пишу, что Россия безусловно виновна в тяжелейших военных преступлениях и должна будет за это ответить, это называется оправдание?! Пипец какой то.
Я не оправдываю Россию от слова совсем.
При этом Украину критиковать совсем нельзя?
Ах нет... Ну, в таком случае наш главнокомандующий передает тебе привет
Да незачем. Я пришел к убеждению, что ядерный конфликт в Украине рано или поздно гарантирован и сделать с этим ничего нельзя. Так что толку говорить об этом?
Не благодари
Прошу прощения, кажется, я понимаю.. Вам хочется поискать блох для поддержки «они ничем не отличаются, обе стороны совершают преступления, все не однозначно»
Ну как бы вы не одиноки в вашей навозной куче, там тепло и скрепно и совесть затихла в комфорте нонконформизма. Главное - убедить себя.
Ну как бы вы не одиноки в вашей навозной куче, там тепло и скрепно и совесть затихла в комфорте нонконформизма. Главное - убедить себя.
Нет, не понимаете. Степень виновности России несравнима с Украиной, она на несколько порядков больше, и виновник агрессии именно она, а Украина защищается как может. Но это не отменяет того, что даже в такой защите можно совершать преступные поступки или допускать халатность и небрежность.
Это все, что можете ответить?
Нет, не понимаете. Степень виновности России несравнима с Украиной, она на несколько порядков больше, и виновник агрессии именно она, а Украина защищается как может. Но это не отменяет того, что даже в такой защите можно совершать преступные поступки или допускать халатность и небрежность.
ВСУ обстреливает Донецк или нет?
Оцени расстояние от линии фронта до троллейбусной остановки.
Ну, тогда они не смогли бы воевать против нормальной армии и были бы разбиты в пару месяцев.
Это все, что можете ответить?
То есть ваш ответ примерно такой: армия РФ это орда безумных орков, которым все равно, что разрушать и кого убивать?
Мне просто интересно, кроме оскорбления что то можете ответить по сути?
Такая орда не выдержала бы и пары месяцев войны с нормальной армией (той же украинской) и была бы разбита и выгнана с территории Украины. Этого не произошло.
Мне просто интересно, кроме оскорбления что то можете ответить по сути?
И ядерные удары, которых ты так боишься, уже не страшны с сегодняшнего утра более чем двадцати украинцам, в том числе как минимум четырём детям, включая двухлетнюю девочку.
Вот фото этой девочки, посмотри на неё, вы её убили одиннадцать часов назад высокоточной ракетой.
Вчера вечером мама её поцеловала перед сном, пожелала спокойной ночи.
И у этих людей есть родственники, которые за них отомстят.
Обязательно.
И "специальная боевая часть" их не остановит.
Ладно, я все понимаю. Это война. Ни слова хорошего про противника, свои правы всегда, враги абсолютное зло и не правы никогда, кто что делает, не имеет значения. Это война.
PS не с теми вы бьетесь...
PS не с теми вы бьетесь...
А вы понимаете что вы ссылаетесь на слова непонятно кого и верите им?
И вот так у вас во всём. Россияне никогда не меняются.
И вот так у вас во всём. Россияне никогда не меняются.
Такая орда не выдержала бы и пары месяцев войны с нормальной армией
Я никого не убивал. Иди лесом.
Я никого не убивал. Иди лесом.
А чего ты ждёшь от родственников этого ребёнка и её мамы?
Что они будут разбираться, убил ли конкретно ты, или твой сосед-майор?
Или троюродный брат-старлей?
Хорошо вооруженной?! Там на половину мобиков даже автоматов не хватает, даже формы! Они сидят а окопах голые и босые, а воевать они умеют не больше, если не меньше.
Я НЕ ГОВОРЮ, ЧТО ВСЕ ОДНОЗНАЧНО. Кончай за меня выдумывать. Я говорю, что виновата во всем происходящем Россия.
Хорошо вооруженной?! Там на половину мобиков даже автоматов не хватает, даже формы! Они сидят а окопах голые и босые, а воевать они умеют не больше, если не меньше.
Оговариваешь вторую армию планеты.
Мне просто интересно, кроме оскорбления что то можете ответить по сути?
А вы на кого ссылаетесь, когда новости читаете? И как проверяете достоверность?
То есть вы серьезно считаете, что это войска РФ обстреливают центр Донецка?! Нахрена???
Я НЕ ГОВОРЮ, ЧТО ВСЕ ОДНОЗНАЧНО
Я знаю, что сейчас начнется, но есть ведь и параллельные новости.
"Семь человек, в том числе один ребенок, погибли в результате попадания ракеты по автобусу в Донецке, заявил глава ДНР Денис Пушилин. По словам мэра города, ракеты попали также в три многоквартирных жилых дома, в травматологический центр и в стадион. Украина ранее сообщила о разрушении ракетой целого подъезда жилого дома в городе Умань."
www.forbes.ru
Camel1000
"Семь человек, в том числе один ребенок, погибли в результате попадания ракеты по автобусу в Донецке, заявил глава ДНР Денис Пушилин. По словам мэра города, ракеты попали также в три многоквартирных жилых дома, в травматологический центр и в стадион. Украина ранее сообщила о разрушении ракетой целого подъезда жилого дома в городе Умань."
www.forbes.ru
Camel1000
Кончай за меня выдумывать.
Я знаю, что сейчас начнется, но есть ведь и параллельные новости.
Я говорю, что виновата во всем происходящем Россия.
И у этих людей есть родственники, которые за них отомстят.
Обязательно.
И "специальная боевая часть" их не остановит.
Обязательно.
И "специальная боевая часть" их не остановит.
"Вдоль криво накопанных ямок
склонялось белесое, босое, волынское мужичье. Пехоту эту взяли вчера от
сохи для того, чтобы образовать при Конармии пехотный резерв. Крестьяне
пошли с охотою. Их сопящая
мужицкая свирепость изумила даже буденновцев. Ненависть их к польскому
помещику была построена из невиданного, но добротного материала."
Я НЕ ГОВОРЮ, ЧТО ВСЕ ОДНОЗНАЧНО. Кончай за меня выдумывать. Я говорю, что виновата во всем происходящем Россия.
Хорошо вооруженной?! Там на половину мобиков даже автоматов не хватает, даже формы! Они сидят а окопах голые и босые, а воевать они умеют не больше, если не меньше.
Вот это просто удивительно, с какой страстью и наслаждением вы травите человека, которой во всем вас поддерживает и думает сходным образом...
А по словам конашенкова все ракеты высокоточно поразили назначенные военные цели и резервы ВСУ. (это к твоей цитате пушилина)
Именно!
"...Меж тем мы пережили разрушение авиацией наших стариннейших городов, которое было бы вопиющим, случись оно не по нашей вине. Но так
как виновны мы, вопль повисает в воздухе и, подобно молитве короля Клавдия, «не
достигает неба»
"
Томас Манн, доктор Фаустус.
как виновны мы, вопль повисает в воздухе и, подобно молитве короля Клавдия, «не
достигает неба»
"
Томас Манн, доктор Фаустус.
Тут не так просто все. Например, к украинцев в целом гораздо более точная артиллерия, чем у РФ, у них есть хаймарсы и так далее.
Вот это просто удивительно, с какой страстью и наслаждением вы травите человека, которой во всем вас поддерживает и думает сходным образом...
И обвиняешь украинцев в последствиях того, что мы защищаемся.
Ведь не напади вы, никто бы и не пострадал.
Конашенков мудак.
Разумеется, Украина имеет право защищаться!!! Люди, ну пробуйте хоть иногда читать написанное!
Они сидят а окопах голые и босые, а воевать они умеют не больше, если не меньше.
Хорошо вооруженной?! Там на половину мобиков даже автоматов не хватает, даже формы! Они сидят а окопах голые и босые, а воевать они умеют не больше, если не меньше.
Нужно выйти и сдаться ЗСУ.
Мы накормим, оденем, найдём, чем занять. Останутся живы и не искалечены.
Например, к украинцев в целом гораздо более точная артиллерия, чем у РФ, у них есть хаймарсы и так далее.
есть ведь и параллельные новости.
Разумеется, Украина имеет право защищаться!!! Люди, ну пробуйте хоть иногда читать написанное!
Вторая армия планеты прячется за гражданских. И запрещает им выезжать из региона.
Конашенков мудак.
но есть ведь и параллельные новости.
Настолько сильно, что этот запах не могут перебить даже ваши заверения - они выглядят фальшивыми декларациями.
Каждый раз, когда кто-то в ответ на новость о трагедии в Украине пишет что-то подобное, я недоумеваю - а зачем? Ну вот чтобы что???
Да, в ДНР тоже трагедия, и в Белгороде очередная мина взорвалась, люди погибли. И да, это факты, которые тоже нужно знать. Но почему здесь-то? Почему именно и всегда в ответ на?
Я думаю, что их не эвакуировали по двум причинам: )1 это дико сложно. Куда? Без родителей? Кто за ними будет следить?
Вот объясните хоть вы мне - а где? Это же связанные вещи. Войска РФ обстреливают Украину. ВСУ обстреливает оккупированные территории. Разве не осмысленно писать об этом рядом? При этом я никак не могу понять логику некоторых комментаторов, что это как то оправдает Россию, что это значит, что обе стороны равны в своей ответственности и тд разумеется, нет! Виновата Россия, и агрессор она! Но ВСУ тоже стреляют, и тоже попадают по гражданским, неужели это так сложно понять?
Например, к украинцев в целом гораздо более точная артиллерия, чем у РФ
них есть хаймарсы и так далее.
К моему огромному удивлению у украинцев до сих пор есть авиация. И украинские ПВО не было практически полностью уничтожено в первые дни войны.
глава ДНР Денис Пушилин
Но ВСУ тоже стреляют, и тоже попадают по гражданским, неужели это так сложно понять?
Слушайте, а почему пишут то Денис Пушилин, но чаще Пенис Душилин? Как правильно?
украинскую армию направить нормальной нельзя
Разве не осмысленно писать об этом рядом?
Донецк - это не Херсон ин Мариуполь.
То есть обсуждать совместно преступления немецких фашистов и преступления Красной армии на немецких территориях для вас кажется нео мысленно?
Из Мариуполя уехало масса народу своим ходом без всякой эвакуации. Из Донецка нет.
Специально по гражданским? Вы можете объяснить, зачем, если не привлекать идею, что они все патологические садисты?
То есть обсуждать совместно преступления немецких фашистов и преступления Красной армии на немецких территориях для вас кажется нео мысленно?
Ну а по сути, мне еще раз повторить тоже самое?
Не люблю тупых. Они меня дико бесят
Я вообще не в курсе, что это за хер, но новости не он выдумывает. Новости идут по массе каналов и идея, что они все придуманные, это конспирология.
Из Мариуполя уехало масса народу своим ходом без всякой эвакуации. Из Донецка нет.
Какой народ, из Мариуполя, своим ходом? Давай я тебя познакомлю со своими друзьями, которые выходили из Марика "своим ходом"? Я, конечно, не уверен в целостности твоей тушки после этого знакомства, но тебе будет интересно.
Специально по гражданским? Вы можете объяснить, зачем, если не привлекать идею, что они все патологические садисты?
Естественно кроме факта патологического садизма.
То есть обсуждать совместно преступления немецких фашистов и преступления Красной армии на немецких территориях для вас кажется нео мысленно?
Это как понимать?
И даже преступления красной армии на немецких территориях не являются ли следствием нападения тех немецких территорий на ссср с уничтожением населённых пунктов и населения практически в ноль?
украинскую армию направить нормальной нельзя
🤯
🤯
Правильно читать: "украинскую армию назвать нормальной нельзя".
Из Мариуполя уехало масса народу своим ходом без всякой эвакуации. Из Донецка нет.
Специально по гражданским? Вы можете объяснить, зачем, если не привлекать идею, что они все патологические садисты?
А на х....я они сбросили две бомбы на Белгород?
Вариантов "нахрена" - много. Самый простой - снаряды откровенно говно, стреляли куда-то - не долетело.
Украина транслирует, что "обстреляли, чтобы отвлечь от Умани", но это реально бред, потому что России уже давно не нужно никого ни от чего отвлекать. ТЦ в Кременчуге "это военный завод". Жилой дом в Днепре "та это ПВО украинское неудачно сбило ракету". Поэтому версия с отвлечением внимания не выдерживает критики.
Ну и можете ради интереса поискать как какой-то российский упырь показывает комиссии МАГАТЭ, воронку от снаряда или ракеты на территории АЭС. На резонны вопрос, почему воронка такая, будто снаряд прилетел из глубокого РОСССИЙСКОГО тыла этот упырь начинает рассказывать, что непосредственно перед прилётом снаряд развернулся в другую сторону.
Даже если это была украинская ракета/снаряд - Донецк прифронтовой город. Посмотри ради интереса, где Авдеевка, а там идут бои почище чем в Бахмуте. Поэтому да, украинский снаряд действительно может прилететь в Донецк. Но как можно сравнивать Умань в глубоком тылу и прифронтовой город?
Вариантов "нахрена" - много. Самый простой - снаряды откровенно говно, стреляли куда-то - не долетело.
Украина транслирует, что "обстреляли, чтобы отвлечь от Умани", но это реально бред, потому что России уже давно не нужно никого ни от чего отвлекать. ТЦ в Кременчуге "это военный завод". Жилой дом в Днепре "та это ПВО украинское неудачно сбило ракету". Поэтому версия с отвлечением внимания не выдерживает критики.
Ну и можете ради интереса поискать как какой-то российский упырь показывает комиссии МАГАТЭ, воронку от снаряда или ракеты на территории АЭС. На резонны вопрос, почему воронка такая, будто снаряд прилетел из глубокого РОСССИЙСКОГО тыла этот упырь начинает рассказывать, что непосредственно перед прилётом снаряд развернулся в другую сторону.
Даже если это была украинская ракета/снаряд - Донецк прифронтовой город. Посмотри ради интереса, где Авдеевка, а там идут бои почище чем в Бахмуте. Поэтому да, украинский снаряд действительно может прилететь в Донецк. Но как можно сравнивать Умань в глубоком тылу и прифронтовой город?
идея, что они все придуманные, это конспирология.
"Особо отмечу, что новые нормы касаются всех граждан, вне зависимости от того, являются ли они журналистами, работают в зарегистрированном СМИ или просто распространяют информацию в социальных сетях или блогах, - поясняет юрист. - Привлечь к ответственности могут за информацию, распространенную в любом месте и в любом виде, хоть объявление на двери подъезда, пост на странице отдельного человека или на официальной странице СМИ в соцсети, ролик на YouTube-канале, пост в Telegram и т.д".
В свою очередь член Ассоциации юристов России, управляющий партнер "Легес Бюро" Мария Спиридонова полагает, что высказывания, имеющие элементы оценочного мнения автора относительно способа и тактики проведения специальной операции, правомерны. Однако в любом случае человек должен тщательно взвешивать каждое слово. К тому же если автор не является в чем-то специалистом, не имеет доступа к информации, то и некоторые его оценочные высказывания могут быть признаны нарушением закона.
Потому что есть тонкая грань между конструктивным обсуждением и критикой ради критики. Многие эту грань переходят. Сегодня, когда под огнем наши военные - наши отцы, братья, сыновья, нужно помнить, что каждое неуместное слово может ударить по ним. А еще оно может ударить по их матерям и женам, тем, кто их ждет и любит. Об этом совсем не думают те, кто гонится за горячими фактами (а самыми горячими часто оказываются именно фейки).
В свою очередь член Ассоциации юристов России, управляющий партнер "Легес Бюро" Мария Спиридонова полагает, что высказывания, имеющие элементы оценочного мнения автора относительно способа и тактики проведения специальной операции, правомерны. Однако в любом случае человек должен тщательно взвешивать каждое слово. К тому же если автор не является в чем-то специалистом, не имеет доступа к информации, то и некоторые его оценочные высказывания могут быть признаны нарушением закона.
Потому что есть тонкая грань между конструктивным обсуждением и критикой ради критики. Многие эту грань переходят. Сегодня, когда под огнем наши военные - наши отцы, братья, сыновья, нужно помнить, что каждое неуместное слово может ударить по ним. А еще оно может ударить по их матерям и женам, тем, кто их ждет и любит. Об этом совсем не думают те, кто гонится за горячими фактами (а самыми горячими часто оказываются именно фейки).
То есть вы считаете, что все эти сотни прилетов по тому же Донецку - это все российская артиллерия, которая расходует кучу боеприпасов для того, чтобы пострелять по Донецку? Да...
В своём комментарии просто измените слово Донецк на, скажем, Запорожье. Или на любой другой город - Днепр, Херсон, Кривой Рог, Одессу.
Я пришел к убеждению, что ядерный конфликт в Украине рано или поздно гарантирован и сделать с этим ничего нельзя.
есть нюанс - своё ядерное оружие мы уничтожили или передали росии вместе с носителями.
Под её гарантии безопасности.
ядерная доктрина росии предусматривает нанесение превентивного ядерного удара?
в ответ на реальную угрозу ядерного удара со стороны противника?
То есть ваш ответ примерно такой: армия РФ это орда безумных орков, которым все равно, что разрушать и кого убивать?
Только подкорректирую слегка: рф-яне - безДумные орки, для которых важней всего приказ начальства, который сразу становится для них жгущей сердце истиной.
1plus1.video/video/embed/lCJ3x8q2
Апрель.
четыре часа утра.
Умань.
" Сегодня ночью ВКС России нанесли групповой ракетный удар высокоточным оружием большой дальности воздушного базирования по пунктам временной дислокации подразделений резерва ВСУ. Цель удара достигнута. Все назначенные объекты поражены. Выдвижение резервов противника в районы боевых действий пресечено."
Почему Израилю стоит обратить внимание на трагедию в Умани
Апрель.
четыре часа утра.
Умань.
" Сегодня ночью ВКС России нанесли групповой ракетный удар высокоточным оружием большой дальности воздушного базирования по пунктам временной дислокации подразделений резерва ВСУ. Цель удара достигнута. Все назначенные объекты поражены. Выдвижение резервов противника в районы боевых действий пресечено."
Почему Израилю стоит обратить внимание на трагедию в Умани
Я отвечу, я понимаю смысл написанного но принимать его отказываюсь. И если у вас так все хорошо с сочучствием и с логикой, вот вам логика.
- Даже если это ВСУ обстреилвает Донецк, это земля Украины и ее, пусть и одурманенные но граждане.
- Является это преступлением? Возможно, но это вот сегдня полонстью вторично.
- Страна ведет тяжелую обронительную войну против агрессора, преступления которого не вызывают вообще никаких сомнений.
- Вот когда народ Украины очистит свою землю, тогда и настанет черед разбираться, кто стрелял, куда и по чьему приказу.
- Верить каким либо заявлениям Мордора и его угругхаев можно только, если они были получены в результате допроса военными прокурорами ВСУ.
- Даже если это ВСУ обстреилвает Донецк, это земля Украины и ее, пусть и одурманенные но граждане.
- Является это преступлением? Возможно, но это вот сегдня полонстью вторично.
- Страна ведет тяжелую обронительную войну против агрессора, преступления которого не вызывают вообще никаких сомнений.
- Вот когда народ Украины очистит свою землю, тогда и настанет черед разбираться, кто стрелял, куда и по чьему приказу.
- Верить каким либо заявлениям Мордора и его угругхаев можно только, если они были получены в результате допроса военными прокурорами ВСУ.
если не привлекать идею, что они все патологические садисты?
Я знаю, что сейчас начнется, но есть ведь и параллельные новости.
Конашенков мудак.
Так вы тоже, как конашенников. Ничем от него не отличаетесь.
Тут ещё не в последнюю очередь вопрос санации источников. Итак, источник сведений - пушилин. Все, на этом моменте можно закрывать страничку, а монитор протереть хлоркой.
Почему бы в качестве подобного источника не выбрать скабееву, боброедку, Соловьёва, ещё какого-нибудь гондона? Что может заставить человека пытаться выбрать в говне картошечку, вместо того, чтобы разом отмести эту пахучую кучу?
Нивсетакоднозначно, ведь панорама, пездуза и onion news написали!
Почему бы в качестве подобного источника не выбрать скабееву, боброедку, Соловьёва, ещё какого-нибудь гондона? Что может заставить человека пытаться выбрать в говне картошечку, вместо того, чтобы разом отмести эту пахучую кучу?
Нивсетакоднозначно, ведь панорама, пездуза и onion news написали!
И да, это факты, которые тоже нужно знать. Но почему здесь-то? Почему именно и всегда в ответ на?
Я не оправдываю Россию от слова совсем. Она виновник тяжелейших преступлений. При этом Украину критиковать совсем нельзя?
Мы отомстим за Мариуполь, Сумы, Харьков
Когда раскроем парашюты над москвой…
Но ваши ракеты тоже попадают в госпитали, детские площадки и жилые дома... Впрочем, тезис я понял - беспощадная война на взаимное уничтожение.... Только вот у России есть ядерное оружие. И если дело дойдет до десанта над Москвой, его применят. А это конец Украине. России, может, впрочем потом тоже.
Мне вот просто интересно, а что нужно было бы сказать, чтобы заслужить ваше одобрение? Что ВСУ никогда не обстреливали Донецк?
Я понял. При защите от агрессора допустимы абсолютно любые действия, а разбираться будете потом. То есть все, что делала Красная армия после вхождения в Германию - это абсолютно нормально, ведь они защищались.
Я отвечу, я понимаю смысл написанного но принимать его отказываюсь. И если у вас так все хорошо с сочучствием и с логикой, вот вам логика.- Даже если это ВСУ обстреилвает Донецк, это земля Украины и ее, пусть и одурманенные
Сомнения есть. Такая орда не может быть сколько нибудь эффективной армией, ее разгонят в пару месяцев.
Они просто тупо мажут, но стреляют все таки по "вражеским" целям, а не по своей территории. Да не целится никто специально по гражданским, ни Украина, ни Россия, это бред. Мажут, показалось, что там огневая точка или ещё что, перепутали координаты или объект на карте...
И даже преступления красной армии на немецких территориях не являются ли следствием нападения тех немецких территорий на ссср с уничтожением населённых пунктов и населения практически в ноль?
Да руки из жопы, перепутали цифры координат или не туда отправили на карту. Потому что ЗАЧЕМ тратить дорогущую ракету на бессмысленную цель?
Рукожопство и непрофессионализм.
В случае чего на эту ядерную доктрину просто насрать будет.
Да не целится никто специально по гражданским, ни Украина, ни Россия, это бред. Мажут, показалось, что там огневая точка или ещё что, перепутали координаты или объект на карте...
перепутали, ага, военный объект, в Умани.
В случае чего на эту ядерную доктрину просто насрать будет.
Я знаю, что сейчас начнется, но есть ведь и параллельные новости."Семь человек, в том числе один ребенок, погибли в результате попадания ракеты по автобусу в Донецке, заявил глава ДНР Денис Пушилин. По словам мэра города, ракеты попали также в три многоквартирных жилых дома, в травматологический центр и в стадион. Украина ранее сообщила о разрушении ракетой целого подъезда жилого дома в городе Умань." www.forbes.ru
Я не оправдываю Россию от слова совсем. Она виновник тяжелейших преступлений. При этом Украину критиковать совсем нельзя?
То есть преступления нацистов на территории СССР для тебя являются оправданием зверств Красной армии на территории Германии? Мда...
Например, сколько деревень в Германии было сожжено вместе с жителями заживо, скольких гражданских повесили советские солдаты в крупных городах Германии, скольких гражданских расстреляли за сопротивление, оказанное вермахтом при отступлении.
Сколько тысяч немцев казнили советские солдаты подобно Бабьему Яру или Богдановки под Николаевом?
Я все твои дёрганья и панику сейчас воспринимаю как страх перед возмездием украинцев.
Но, право, тебе больше стоит бояться руских.
а это - Одесса, 1941 год. работа освободителей, проложивших дорогу росии.
"23 октября 1941 года, после того как советский диверсант взорвал здание румынской комендатуры на улице Маразлиевской (тогда погибли 60 человек- офицеры и солдаты), проспект превратился в гигантскую виселицу. Между деревьями были переброшены доски, на которых вешали обвиняемых в подрыве людей (преимущественно заложников). По воспоминанию историков и очевидцев тех дней, на столбах и деревьях висели сотни людей."
Ученики превосходят учителей.
Но ваши ракеты тоже попадают в госпитали, детские площадки и жилые дома... Впрочем, тезис я понял - беспощадная война на взаимное уничтожение...
У нас выбора нет. Или мы убиваем тебя, буквально, или ты убиваешь нас. Убегать нам некуда, мы дома.
Мне вот просто интересно, а что нужно было бы сказать, чтобы заслужить ваше одобрение? Что ВСУ никогда не обстреливали Донецк?
Отловим коллаборантов, судим, посадим. Или отпустим.
И запиз.ячим по границе высокий забор.
Я понял. При защите от агрессора допустимы абсолютно любые действия, а разбираться будете потом. То есть все, что делала Красная армия после вхождения в Германию - это абсолютно нормально, ведь они защищались.
Сначала любыми доступными средствами устраняется угроза.
Потом возвращаем стиралки, унитазы, игрушки, крестики, цепочки, серёжки...
Воскрешаем убитых.
Исцеляем искалеченных.
Но - после!
Ибо нех.й нападать. Все претензии - экипажу "Москвы".
Блин, даже Белгород - вы сами бомбите. Там, вроде, ещё бомбу нашли, третью... Я в шоке.
Потому что ЗАЧЕМ тратить дорогущую ракету на бессмысленную цель?
То, что на свой Воронеж бомбы сбрасывают, тебя тоже нахреняет?
А вот почему их решили сбросить над своим городом, а не над полем - загадка.
То есть преступления нацистов на территории СССР для тебя являются оправданием зверств Красной армии на территории Германии? Мда...
Потом пытались отбелить, строили памятники с девочкой на руках и писали смазливые рассказы.
Ну и большая часть вины даже за то, что делала в Германии СА, всё равно остаётся на тех, кто начал войну.
почему пишут то Денис Пушилин, но чаще Пенис Душилин?
Ну, просто не могли же они не понимать, как их сына будут всю жизнь дразнить...
Дададад, тупо мажут. В Умани куда "стратегически" хотели попасть? В могилу Цадика Нахмана? В Софиевку?
Я черкащанин, так что просто про стратегические объекты посмеюсь.
Ну и если вы уже воспринимаете петушилина как источник информации, тогда и кококошенков тоже подойдёт. Не мазали, все цели поражены точно - вон вам об этом ответственное лицо заявило.
З.ы. Пытаюсь выхуеть, не получается.
Я черкащанин, так что просто про стратегические объекты посмеюсь.
Ну и если вы уже воспринимаете петушилина как источник информации, тогда и кококошенков тоже подойдёт. Не мазали, все цели поражены точно - вон вам об этом ответственное лицо заявило.
З.ы. Пытаюсь выхуеть, не получается.
И не прогадали, сын вырос, сначала стал просто преступником - жуликом, толкавшим МММ, а потом военным, мразью, с руками в крови по самые корни зубов.
Но ваши ракеты тоже попадают в госпитали, детские площадки и жилые дома... Впрочем, тезис я понял - беспощадная война на взаимное уничтожение.... Только вот у России есть ядерное оружие. И если дело дойдет до десанта над Москвой, его применят. А это конец Украине. России, может, впрочем потом тоже.
Это как раз просто. С точки зрения Путина никакой Украины нет, а есть оккупированные марионеточной киевской хунтой исконно русские земли, на которых живут русские (а не украинцы). Их надо освободить и вернуть России.
Я еще раз повторюсь на тему психопатов и людоедов - абсолютно пофигу какой процесс у вас там в черепе крутиться
Меня спросили, зачем воевать с Украиной, я ответил.
Так и я ответил, что эта логика весьма себе ущербна. Учись работать с информацией и делать правильные выводы.
Если подобное слишком сложно - используй методику "5 почему". Если и это не поможет - Валерий Залужный чуть ниже уже дал тебе рекомендации.
Если подобное слишком сложно - используй методику "5 почему". Если и это не поможет - Валерий Залужный чуть ниже уже дал тебе рекомендации.
Да руки из жопы, перепутали цифры координат или не туда отправили на карту. Потому что ЗАЧЕМ тратить дорогущую ракету на бессмысленную цель?
И не прогадали
Но ваши ракеты тоже попадают в госпитали, детские площадки и жилые дома... Впрочем, тезис я понял - беспощадная война на взаимное уничтожение.... Только вот у России есть ядерное оружие. И если дело дойдет до десанта над Москвой, его применят. А это конец Украине. России, может, впрочем потом тоже.
Эта страшилка уже устарела. Как и «Киев за три дня». Если бы путлер реально был уверен в возможности ядерного удара, то такой удар бы уже состоялся.
Ну, просто не могли же они не понимать, как их сына будут всю жизнь дразнить
Пенис...
Не думаю. Это совершенно отчаянный последний шаг. До него нужно довести. А сейчас то чего - никакого продвижения
ВСУ нет, надежды сохраняться...
ВСУ нет, надежды сохраняться...
сейчас то чего - никакого продвижения
ВСУ нет, надежды сохраняться...
ВСУ нет, надежды сохраняться...
Критиковать можно и нужно.
Но какой будет твой следующий вывод?
"Не все так однозначно"?
"Нужно выслушать мнение обеих сторон"?
Но какой будет твой следующий вывод?
"Не все так однозначно"?
"Нужно выслушать мнение обеих сторон"?
Все совершенно однозначно в смысле виновности России в агрессии. Но из этого же не следует, что Украина не может совершать неправильных действий, за которые нужно критиковать
.
.
Не думаю. Это совершенно отчаянный последний шаг. До него нужно довести. А сейчас то чего - никакого продвижения ВСУ нет, надежды сохраняться...
Я знаю, что сейчас начнется, но есть ведь и параллельные новости."Семь человек, в том числе один ребенок, погибли в результате попадания ракеты по автобусу в Донецке, заявил глава ДНР Денис Пушилин. По словам мэра города, ракеты попали также в три многоквартирных жилых дома, в травматологический центр и в стадион.
Это злодейство украинских военных тоже предложите обсудить?
Из Мариуполя уехало масса народу своим ходом без всякой эвакуации. Из Донецка нет.
Российские военные продолжают атаковать мирное население Украины. В этот раз оккупанты обстреляли колонну автомобилей, в которой ехали беженцы из Мариуполя.
Об этом в своем Telegram-канале сообщил глава Запорожской военной администрации Александр Старух. По его словам, инцидент произошел в районе поселка Степногорск.
"Около 16 часов в районе Степногорска тяжелая артиллерия вражеских сил произвела обстрел автоколонны мирных жителей, двигавшихся по трассе в сторону Запорожья. К счастью погибших нет. В результате обстрела на поле вдоль трассы начался пожар", – сказано в сообщении.
Старух отметил, что пока что известно о пяти раненых, из них один ребенок находится в тяжелом состоянии. Ему делают операцию с дистанционным привлечением специалистов из клиники Охматдет.
По данным Генерального штаба ВСУ, обстрел автоколонны велся из РСЗО БМ-21 "Град". Там также сообщают, что в результате все-таки атаки погибли люди.
Об этом в своем Telegram-канале сообщил глава Запорожской военной администрации Александр Старух. По его словам, инцидент произошел в районе поселка Степногорск.
"Около 16 часов в районе Степногорска тяжелая артиллерия вражеских сил произвела обстрел автоколонны мирных жителей, двигавшихся по трассе в сторону Запорожья. К счастью погибших нет. В результате обстрела на поле вдоль трассы начался пожар", – сказано в сообщении.
Старух отметил, что пока что известно о пяти раненых, из них один ребенок находится в тяжелом состоянии. Ему делают операцию с дистанционным привлечением специалистов из клиники Охматдет.
По данным Генерального штаба ВСУ, обстрел автоколонны велся из РСЗО БМ-21 "Град". Там также сообщают, что в результате все-таки атаки погибли люди.
Хорошо, вот видео из ТАСС с этом автобусом. Или скажите, как это вообще по вашему можно доказать? Репортажем украинских журналистов?
Даже это ухитрились заминусовать. Я уже понял, что бы я не написал, будет куча минусов.
Хорошо, вот видео из ТАСС с этом автобусом. Или скажите, как это вообще по вашему можно доказать? Репортажем украинских журналистов?
Вот смотрите, что мы точно знаем: неизвестно кто, неизвестно когда и неизвестно где уничтожил автобус, в котором могли быть (а могли и не быть) люди. Россия заявляет, что виновата Украина, и вы моментально говорите, что в этом уверены.
Что об этом думаю я: Россию точно ловили на историях массового убийства мирных граждан и военнопленных с попыткой переложить вину на Украину. Если вы с такими не знакомы - пишите, я потрачу время и найду для вас соответствующий расследования. Российские власти одобряют убийства мирных жителей и поощряют исполнителей, т.е. подобное для них нормально.
Вся история выглядит очень странно. Донецк заявляет, что Градами обстреляли центр города, 52 выстрела, не случайность. Но попали только в едущую маршрутку, в которую как раз прицелится нельзя. Кстати, по этому репортажу сразу понятен вопрос - зачем. Чтобы обвинить словаков в соучастии в "военных преступлениях" и помешать помощи Украине.
То есть я уверен, что иногда украинские снаряды убивают мирных жителей, и это, конечно, трагедия. Но конкретно эта история весьма воняет российской пропагандой.
Даже это ухитрились заминусовать. Я уже понял, что бы я не написал, будет куча минусов.
Вот поставьте себя на место какого-нибудь гражданина СССР с каком-нибудь 1942. Только что прошла бомбардировка немецких самолетов и вы видите десятки погибших людей, среди которых трупики детей. А к вам подходит гражданин в белом пальто и говорит: "Ну что же вы только немцев обвиняете. А от советских снарядов тоже мирные жители гибнут, давайте это обсудим"
Неуместно это, даже без учета слабой правдоподобности исходного материала.
Денис Пушилин. По словам мэра города, ракеты попали также в три многоквартирных жилых дома
Я полностью согласен с тем, что Россия любит и умеет фальсифицировать материалы, и добрая половина - это именно такие фальсификации. Но ответьте на простой вопрос - украинские снаряды и ракеты в принципе, что ли, не способны попадать в жилые дома и мирных жителей?
Дададад, тупо мажут. В Умани куда "стратегически" хотели попасть? В могилу Цадика Нахмана? В Софиевку?
Я черкащанин, так что просто про стратегические объекты посмеюсь.
Я черкащанин, так что просто про стратегические объекты посмеюсь.
Я полностью согласен с тем, что Россия любит и умеет фальсифицировать материалы, и добрая половина - это именно такие фальсификации. Но ответьте на простой вопрос - украинские снаряды и ракеты в принципе, что ли, не способны попадать в жилые дома и мирных жителей?
То есть я уверен, что иногда украинские снаряды убивают мирных жителей, и это, конечно, трагедия.
Одно из двух: либо россияне 170 тысяч раз промахнулись, либо уничтожение жилых домов является частью российской военной стратегии.
И что вы планируете делать с этой информацией, какие выводы? Если решите уравнять украинских и российских военных, то примите во внимание такую сухую статистику За год войны РФ уничтожила в Украине 170 тыс. домов
Именно Украинсие Вооруженные Силы.
А то народ масштаба не видит.
52 выстрела
Площадь поражения одним залпом — 145 тысяч квадратных метров Наиболее широко используемые ракеты для «Градов» содержат 6 и более килограмм взрывчатки и могут поражать цели в радиусе 28 м, разбрасывая при этом около 3 тысяч маленьких осколков.
площадь футбольного поля - 7140 квадратных метров.
То есть в Донецке Грады перемешали с землёй почти двадцать футбольных полей (Я видел результаты обстрела Градами на полигоне, и в оцеплении бывал, и в управлении стрельбами участвовал, и целеуказания с результатами передавал).
Часто под обстрелы попадают мирные города и населенные пункты. Основная опасность «Градов», отмечают эксперты, в том, что они не ведут огонь прицельно и точно, а просто-напросто поражают большую площадь. Если реактивные системы применяют в густонаселенных местах, это приводит к множеству жертв среди гражданских. Поэтому международное законодательство запрещает использовать РСЗО «Град» в населенных пунктах.
Интересная картинка ожидается.
видео из ТАСС с этом автобусом
(устало) я знал, что вы так скажете. Что вас устроит? ВВС? СНН? Нельзя в нынешнем мире так масштабно врать о несуществующих событиях. Сразу разоблачат.
(устало) я знал, что вы так скажете. Что вас устроит? ВВС? СНН? Нельзя в нынешнем мире так масштабно врать о несуществующих событиях. Сразу разоблачат.
Т.е. доверять факту (пожар в здании, сгоревший автобус) можно, а вот доверять интерпретации - уже нет.
PS. Кстати, о котором видео речь? О том, где показан уже сгоревший автобус или еще горящий?
Нельзя в нынешнем мире так масштабно врать о несуществующих событиях. Сразу разоблачат.
Прочти, что я чуть выше написал про результат залпа Града.
Там бы несколько кварталов было сожжено и выжили бы только те, кто был в подвале. Не все, правда.
Антипавлик Морозов.
Почему анти? Просто зеркальное отражение.
Почему анти? Просто зеркальное отражение.
О! Вроде как опять Пушкины и Чайковские летят.
тогда эту тетку - ну, предположим, ее зовут Варвара Синепузобрюхова - сделают матерью-героиней
Да, репродуктивные возможности исчерпаны.. родила одного дебила и одного человека.
Собственно, неплохой показатель для изначального дебила.
Многим и того не достиглось
Собственно, неплохой показатель для изначального дебила.
Многим и того не достиглось
Я сперва Ctrl+Enter нажал на о подвиге матери-героине, а потом на имя хотел обратить внимание, а не на возраст 😉 но спасибо за участие.
...в семье 59-летней Татьяны.
Новости из будущего: "юные патрушата выпотрошили очередного врага народа". 🙃
"Распатрушили".
Вообще очевидно что жертва тут мама. Её надо пожалеть, понять и простить. А дочка сама виновата.
А дочка сама виновата.
Впредь будет рождаться не здесь!" -- М. Щербаков
Вообще очевидно что жертва тут мама. Её надо пожалеть, понять и простить. А дочка сама виновата.
Быть против вторжения в Украину еще не значит быть хорошим человеком. Это только первый фильтр. Мама написала заявление не на "дискредитацию армии" или чего там еще, а на угрозу насилием. Тут может быть что угодно.
"Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? Дзержинский? Ежов? Абакумов с Ягодой?
Ничего подобного. Их написали простые советские люди. Означает ли это, что русские — нация доносчиков и стукачей? Ни в коем случае. Просто сказались тенденции исторического момента.
Разумеется, существует врожденное предрасположение к добру и злу. Более того, есть на свете ангелы и монстры. Святые и злодеи. Но это — редкость. Шекспировский Яго, как воплощение зла, и Мышкин, олицетворяющий добро, — уникальны. Иначе Шекспир не создал бы «Отелло».
В нормальных же случаях, как я убедился, добро и зло — произвольны.
Так что, упаси нас Бог от пространственно-временной ситуации, располагающей ко злу...
Одни и те же люди выказывают равную способность к злодеянию и добродетели. Какого-нибудь рецидивиста я легко мог представить себе героем войны, диссидентом, защитником угнетенных. И наоборот, герои войны с удивительной легкостью растворялись в лагерной массе.
Разумеется, зло не может осуществляться в качестве идейного принципа. Природа добра более тяготеет к широковещательной огласке. Тем не менее в обоих случаях действуют произвольные факторы.
Поэтому меня смешит любая категорическая нравственная установка. Человек добр!.. Человек подл!.. Человек человеку — друг, товарищ и брат... Человек человеку — волк... И так далее.
Человек человеку... как бы это получше выразиться — табула раса. Иначе говоря — все, что угодно. В зависимости от стечения обстоятельств.
Человек способен на все — дурное и хорошее. Мне грустно, что это так.."
С. Довлатов
Ничего подобного. Их написали простые советские люди. Означает ли это, что русские — нация доносчиков и стукачей? Ни в коем случае. Просто сказались тенденции исторического момента.
Разумеется, существует врожденное предрасположение к добру и злу. Более того, есть на свете ангелы и монстры. Святые и злодеи. Но это — редкость. Шекспировский Яго, как воплощение зла, и Мышкин, олицетворяющий добро, — уникальны. Иначе Шекспир не создал бы «Отелло».
В нормальных же случаях, как я убедился, добро и зло — произвольны.
Так что, упаси нас Бог от пространственно-временной ситуации, располагающей ко злу...
Одни и те же люди выказывают равную способность к злодеянию и добродетели. Какого-нибудь рецидивиста я легко мог представить себе героем войны, диссидентом, защитником угнетенных. И наоборот, герои войны с удивительной легкостью растворялись в лагерной массе.
Разумеется, зло не может осуществляться в качестве идейного принципа. Природа добра более тяготеет к широковещательной огласке. Тем не менее в обоих случаях действуют произвольные факторы.
Поэтому меня смешит любая категорическая нравственная установка. Человек добр!.. Человек подл!.. Человек человеку — друг, товарищ и брат... Человек человеку — волк... И так далее.
Человек человеку... как бы это получше выразиться — табула раса. Иначе говоря — все, что угодно. В зависимости от стечения обстоятельств.
Человек способен на все — дурное и хорошее. Мне грустно, что это так.."
С. Довлатов
Мне всегда нравится в этой цитате пассаж про 4 миллиона доносов. Ну ок, посмотрите населения СССР в 1930-1941 году. Какой процент от населения будет 4 миллиона? А если допустить что авторов доносов чуть меньше, чем доносов то...
Антисталинист я. Но вот это вот всегда коробило как математика)
Антисталинист я. Но вот это вот всегда коробило как математика)
Ну развей мысль, а то не очень понятно.. процент на самом деле ничтожный - ты это имел в виду?
А если допустить что авторов доносов чуть меньше, чем доносов то...
Лечге стало?
За первое полугодие 2022 в московии написали 150 000 доносов. За год это примерно 300 000. Население московии примерно равно населению сталинского СССР в среднем. Тоесть чтобы достигнуть цифры в 4 млн доносов им нужно 13 лет, если конечно путинский рейх столько протянет.
Разгар доносительства в сталинском рейхе начался примерно в 1930. Если считать до смерти самого вурдалака это около 22 лет.
Тоесть сейчас доносов гораздо больше чем при сталине.
Разгар доносительства в сталинском рейхе начался примерно в 1930. Если считать до смерти самого вурдалака это около 22 лет.
Тоесть сейчас доносов гораздо больше чем при сталине.
Ты тоже развей мысль, а то я туплю на картинку без понимания
Неважно, сколько в ленте патронов - даже 1 из 100 будет достаточно, если пуля попадёт в тебя.
Тебя, как математика, не коробит процент неграмотности среди тогдашнего населения? Даже маршалы и генералы в своих мемуарах не брезговали ругать качество призывников.
А так называемые "национальные окраины", разные дети степей и гор в аулах, юртах и ярангах?
А уж те, кому за пятьдесят, так и подписывались разве что через четырех на пятого.
И почему все всегда в "число населения" включают детей до 15 лет?
А так называемые "национальные окраины", разные дети степей и гор в аулах, юртах и ярангах?
А уж те, кому за пятьдесят, так и подписывались разве что через четырех на пятого.
И почему все всегда в "число населения" включают детей до 15 лет?
Если в ленте один патрон, то она не будет двигаться.
Базиба.
Численность населения страны в 1939 составила 170,6 млн человек, в том числе городского — 56,1.
И?
4 млн доносов это мало?
Что здесь неправильно в математике?
И?
4 млн доносов это мало?
Что здесь неправильно в математике?
Антисталинист я. Но вот это вот всегда коробило как математика)
Правильный ответ - не задуманный автором задачи, а именно правильный: важно не количество доносов, а реакция властей на них. Более того, именно от реакции властей и зависит количество доносов.
Какой процент от населения будет 4 миллиона?
Разгар доносительства в сталинском рейхе начался примерно в 1930. Если считать до смерти самого вурдалака это около 22 лет.
Неправильно то, что математика здесь вообще не причём. Как указано дальше, это число доносов только за четыре года, сколько было всего - не ясно. Сколько было на тот момент грамотных людей - неизвестно. Были ли случаи словесного доносительства ("записано со слов гражданина Х") - неизвестно. Сколько было детей до (пусть) четырнадцати лет - неизвестно. Что было с полиграфией и доступом к бумаге - неизвестно. Подозреваю, что писали в основном на листиках из школьных тетрадей. И тд, и тп.
То есть не зная статистики нельзя судить много или мало эти четыре миллиона. И что считалось доносами? Только про расхитителей соццсобственности, или и про "женатый комбайнер сожительствует с вдовой дояркой"?
То есть не зная статистики нельзя судить много или мало эти четыре миллиона. И что считалось доносами? Только про расхитителей соццсобственности, или и про "женатый комбайнер сожительствует с вдовой дояркой"?
о есть не зная статистики нельзя судить много или мало эти четыре миллиона
Только про расхитителей соццсобственности, или и про "женатый комбайнер сожительствует с вдовой дояркой"
То, что в 30-е была атмосфера страха, атмосфера доносительства - известно по многим воспоминаниям.
Что-то статья прям всколыхнула овны из защитников ниучёмнивиноуатых фашистов.
К первомаю план чтоль выполняют...
К первомаю план чтоль выполняют...
защитников ниучёмнивиноуатых фашистов
попытка рассуждать о мотивах приравнивается к оправданию
Пафнутий, вы точно не служили в Следственном комитете РФ?
Уж не знаю, вы у них подглядели фирменную фишку "попытка рассуждать о мотивах приравнивается к оправданию",
А что, разве нормальному человеку могут быть интересны мотивы психопатов или людоедов?
Нормальному человеку, который заинтересован в том, чтобы психопатов и людоедов вокруг него было поменьше - несомненно.
Это очень просто. Как только разговор на эту тему становиться хоть чуть-чуть сложнее - будьте уверены, перед вами очередной оправдун настозачтодов.
Не молчать, быть человеком, заниматься воспитанием и образованием своих детей.
На необитаемом острове?
Лично в вашем случае, Пафнутий, львиная доля успеха пришлась на нулевой пункт вашего замечательного плана - "вовремя свалить в страну
В том "нулевом" пункте у меня ещё были: борьба с РПЦ (успешная причём), пикеты, организация референдумов, нападения ментов и благодарных членов вашего мразобшества.
А как с этим у вас? До первого, я понимаю, не дошли, но может хоть часть нулевого смогли? Ну хотя бы чтоб не выглядеть уродом открывая рот про "на диване"?
борьба с РПЦ (успешная причём),
А как с этим у вас?
Что-то РПЦ не выглядит побежденной
чтобы этим похваляться
Но зная меня я думаю вы прекрасно понимаете какими словами я сейчас вас называю. Тем более что вы именно оно и есть.
вы сначала заставили меня оправдываться
Нормальному человеку, который заинтересован в том, чтобы психопатов и людоедов вокруг него было поменьше - несомненно.
Нормальный человек будет выпиливать этих психопатов и людоедов, а не анализировать их поведение.
"просто давить их тапком" - никудышная стратегия
откуда берутся психопаты и людоеды
как создать условия, чтобы они не размножались
Тем более что в искусстве выпиливания они, в среднем, превосходят "нормальных людей".
просто давить их тапком" - никудышная стратегия
Естественно. Есть целебная химия.
Естественно. Есть целебная химия.
Есть ещё лучший способ: делать свой дом в чистоте. Тогда тараканы и не заведутся, и к соседям не полезут.
Я самый мерзкий тут нацист и расист конченый.
Вы спорите с человеком, который считает, что лучший способ решить с соседом спор насчет парковочного места - набить ему морду. Это цивилизационная пропасть, вы даже в базовых ценностях не сходитесь
Вы спорите с человеком, который считает, что лучший способ решить с соседом спор насчет парковочного места - набить ему морду
А то раньше пробовали на сознательность давить.
К каждому индивиду нужен индивидуальный подход. Это основы управления человеческим материалом. Ну и не забываем правило 5S (если в двух словах - непригодное на помойку), человеческий материал ничем не лучше других видов материала в этом отношении.
Только в СС
Что-то РПЦ не выглядит побежденной Пафнутием Победоносцем.
Легко. Как это делал "дядя самых честных правил".
.... которого из СС выгнали за жестокость! 😄
В Baza написали о показательной истории, как мать написала донос в полицию на собственную дочь, которая имела наглость осуждать гуманитарную спецоперационную войну за дворцы и золотые унитазы Путина и членов его ОПГ.
мир получит просто еще одну Северную Корею, к чему сейчас Мордор идет семимильными шагами
Поэтому единственное, к чему сейчас приближается семимильными шагами именно путинская РФ – состояние полного коллапса, крах всего и вся (кто там всё громче всех стращал "новыми 90-ми", напоминать не надо же?))...
в какое совершенно фантастическое убожество очередной российский царек сумел превратить очень многих
(задумчиво) возможно, многих и не надо было превращать. Они уже такими и были.
Воу! Чуть было не начал писать то же самое, пока не увидел этот коммент.
(задумчиво) возможно, многих и не надо было превращать. Они уже такими и были.
Я просто не могу себе представить, какого дна надо достичь, чтоб гнать своего ребёнка на смерть ради борьбы со сферическими нацистами в вакууме.
Я тоже этого не понимаю.
Нет, большинство сами в военкомат не отправляют. Но никакого бунта матерей нет.
Нет, большинство сами в военкомат не отправляют. Но никакого бунта матерей нет.
Я вас немного удивлю
Вот только... где, когда она, у нас была реально здоровая власть? Что "не стать такими" - нужно не 10, не 20 лет, а гораздо больше.
Вот только... где, когда она, у нас была реально здоровая власть?
Что "не стать такими" - нужно не 10, не 20 лет, а гораздо больше.
Ну, как минимум в первой половине 90-х точно была.
Просто напомню, что некогда "великому совковому народу" хватило всего лишь нескольких лет, чтобы нахрен снести весь Совок
- дырку в плотине проковырял Горбачев. А не великий совковый народ.
- и когда волны успокоились, сейчас становится ясным, что народ поменялся не сильно.
"Не стать такими" - это Европа. Какая-нибудь Португалия, например. Или США. Где взаимоотношения власти и народа совершенно другие (при том, что власть там тоже совсем не идеальна)
В 90-х власти вообще почти не было. Был раздрай, бардак и свобода - в стиле "гуляй, рванина". И то, что творится сейчас - во многом это аукается то время.
Но вот в том, что "власти не было" – нет, не согласен. Хоть и крайне хилая-слабая, но таки была. Просто хоть более-менее пыталась находиться именно там, где ей и положено – не прыгая выше головы (что, помноженное на слабость, в результате и давало тот самый "раздрай и бардак").
И это всё со временем прекрасно устаканилось бы (как всегда и случается). Если бы в какой-то момент "устранить бардак" не позвали будущего "великого геостратега" с его тупо-фельдфебельскими методами...
дырку в плотине проковырял Горбачев. А не великий совковый народ.
сейчас становится ясным, что народ поменялся не сильно.
пыталась находиться именно там, где ей и положено – не прыгая выше головы
Не буду приписывать Ельцину любимые проклятья нынешних путинистов, но - он был плоть от плоти совковый секретарь парткома.
не позвали будущего "великого геостратега" с его тупо-фельдфебельскими методами...
Однако же – ведь всё остальное сделал уже сам народ, не так ли?
И едва только начавший было осваиваться (после Совка) в "новом мире самостоятельности"
Не буду приписывать Ельцину любимые проклятья нынешних путинистов, но - он был плоть от плоти совковый секретарь парткома.
Вот только великий стратег по всей видимости так и не понял, что главной причиной были не его таланты, а удачно сложившийся рост цен на нефть.
Поэтому вообще никакой "положительной роли". Вообще, ни разу, никак. Ну, а всё недостающее "положительное" приписала уже пропаганда – и народ, не особо разбирающийся "в этих ваших экономиках", принял всё за чистую монету, за якобы "достижения лично Путина"...
"Нургалиев разрешил"
Совок объективно оказался не готов к настолько массовым протестам. Тупо вообще не был готов, его не под это затачивали. А народ вот, как назло – всё прёт и прёт на протесты, и ничего уже с этим не поделать... ))
Лет бы 50 хотя бы, что бы сменилось два поколения.
История повторяется дважды, по спирали. Первый раз в виде фарса 😄, второй раз - в виде кошмара и трагедии.
История повторяется дважды, по спирали. Первый раз в виде фарса 😄, второй раз - в виде кошмара и трагедии.
Не нужно себя ограничивать. Почему только два раза? И почему по спирали, а не по другой кривой или поверхности?
Не нужно себя ограничивать.
Давайте ограничим себя двухмерной кривой или поверхностью.
Почему только два раза? И почему по спирали, а не по другой кривой или поверхности?
И не по спирали, а по кругу.
Вообще-то наоборот. И смайлик не делает вашу сентенцию искромётной.
Каждый раз захожу в комменты к экслеру и поражаюсь, как казалось бы взрослые и образованные люди могут не мочь в гуманитарное образование.
То у них русские-генетические-рабы, то издания-которые-говорят-исключительно-правду, то те, которые-говорят-исключительно-ложь, то Украина-которая-исключительно-в-рабстве.
Сравниваешь это с "z-долбоебскими" словами путинистов и понимаешь, что люди то одинаковые, просто по разные стороны баррикад.
У одних "ген русскости", у других "ген рабства", у одних "правдивые СМИ, у других тоже "правдивые СМИ"". У одних "русский мир", у других "антирусский мир".
Тошнит уже от обоих, вменяемых гуманитариев в рунете днём с огнём не сыщешь.
То у них русские-генетические-рабы, то издания-которые-говорят-исключительно-правду, то те, которые-говорят-исключительно-ложь, то Украина-которая-исключительно-в-рабстве.
Сравниваешь это с "z-долбоебскими" словами путинистов и понимаешь, что люди то одинаковые, просто по разные стороны баррикад.
У одних "ген русскости", у других "ген рабства", у одних "правдивые СМИ, у других тоже "правдивые СМИ"". У одних "русский мир", у других "антирусский мир".
Тошнит уже от обоих, вменяемых гуманитариев в рунете днём с огнём не сыщешь.
И почему обиду за быдло по всему интернету ваша светлость изволило излить именно на этом сайте?
У одних "ген русскости", у других "ген рабства"
Сложно это не учитывать и игнорировать то, что еще недавно так любили называть "менталитет". Чеховский Хамелеон не даст соврать.
Не могу взять в толк, причем тут гуманитарии. Технари от всего это избавлены?
Потому что люди от русских уже столько ухи съели, что не стоит удивляться эмоциям.
Тем более если противопоставить эмоции бомбам и ракетам.
А то тут некоторые пытаются зависнуть «над этим всем» сферическим конем в вакууме типа «обахороши», и при этом полагают себя гуманитарием (цыкнул зубом)
Тем более если противопоставить эмоции бомбам и ракетам.
А то тут некоторые пытаются зависнуть «над этим всем» сферическим конем в вакууме типа «обахороши», и при этом полагают себя гуманитарием (цыкнул зубом)
У одних "ген русскости", у других "ген рабства"
Тошнит уже
Напомню, что "модель социального поведения" москвичей и петербуржцев устойчиво рушило союз, покуда "модель социального социального поведения" киевлян молчало в тряпочку и вступало в КПСС
О, так ты из Киева, да?
Сошлитесь ещё на событие, которое обличает всю нацию.
Начать советую с сожжения Жанны и расстрела, санкционированный Леклерком.
Много узнаете про французов. А свои оскорбления оставьте другим, тут культурное общество
Начать советую с сожжения Жанны и расстрела, санкционированный Леклерком.
Много узнаете про французов. А свои оскорбления оставьте другим, тут культурное общество
Напомню, что "модель социального поведения" москвичей и петербуржцев устойчиво рушило союз, покуда "модель социального социального поведения" киевлян молчало в тряпочку и вступало в КПСС
Спасибо что рассказали, я то уж думал, что ВФР тоже в Киеве произошла.
А так то общеизвестно, что союз качали киявляне. Ни Тбилиси, ни Москва, ни Прибалтика, со своим коридором, а именно исконно генетически свободные украинцы союз и сломали. Знаем-знаем, расскажите ещё про генетику и дух народа, пожалуйста
А так то общеизвестно, что союз качали киявляне. Ни Тбилиси, ни Москва, ни Прибалтика, со своим коридором, а именно исконно генетически свободные украинцы союз и сломали. Знаем-знаем, расскажите ещё про генетику и дух народа, пожалуйста
покуда "модель социального социального поведения" киевлян молчало в тряпочку и вступало в КПСС
Сошлитесь ещё на событие, которое обличает всю нацию.
Напомню, что "модель социального поведения" москвичей и петербуржцев устойчиво рушило союз,
Так удобно перевести тему с "генетически свободных" и "генетических рабов на "где сейчас".
Я тоже задам вам вопрос: а где вклад "генетически свободных " украинцев в свободу?
Пару примеров приведете, или только слюной будете брызгать?
Я тоже задам вам вопрос: а где вклад "генетически свободных " украинцев в свободу?
Пару примеров приведете, или только слюной будете брызгать?
Так удобно перевести тему с "генетически свободных" и "генетических рабов на "где сейчас".
тоже задам вам вопрос: а где вклад "генетически свободных " украинцев в свободу?
Всё, ты в звизде, извини-пожалуйста
Проспись, похмелись, сожми сфинктер.
Проспись, похмелись, сожми сфинктер.
модель социального социального поведения" киевлян молчало в тряпочку и вступало в КПСС
А так то общеизвестно, что союз качали киявляне
21 января 1990 года три миллиона человек выстроились в живую цепь от Львова до Киева в честь 71 годовщины объединения УНР и ЗУНР.
Многотысячный митинг в поддержку национального возрождения и независимости в Киеве в октябре 1989 года.
Я тоже задам вам вопрос: а где вклад "генетически свободных " украинцев в свободу?
И почему обиду за быдло по всему интернету ваша светлость изволило излить именно на этом сайте?
Тошнит уже от обоих, вменяемых гуманитариев в рунете днём с огнём не сыщешь.
Не могу взять в толк, причем тут гуманитарии. Технари от всего это избавлены?
Поскольку получение дополнительного профессионального образования в совершенно другой области знаний не свойственно людям в массе своей, рассуждения технарей о природе людей, социумов, народов базируются чаще всего на дилетантских представлениях, почерпнутых из случайных источников.
От того мы и видим здесь в дискуссиях массу ребяческих споров, банальных фраз, догматизма, штампов и ярлыков, регулярного скатывания на уровень "сам дурак", "кто обзывается, тот сам так называется". Вот это вот всё и вызвало глас вопиющего в пустыне Геннадия в тоске о вменяемых качественных гуманитариях.
тут культурное общество
Ну про "генетически" вы первый начали говорить.
У камина, с сигарой и бокалом вискаря.. согласен.
Те времена прошли, однако.
Сейчас любое неосторожное высказывание вызывает соответствующую реакцию.
Продумывать слова помогает.
Те времена прошли, однако.
Сейчас любое неосторожное высказывание вызывает соответствующую реакцию.
Продумывать слова помогает.
Гумно одно, а не гумнитарии.
Техническое образование не даёт никаких способов понять человека, его психологию, мотивы и т.д.
вменяемых гуманитариев в рунете днём с огнём не сыщешь
Описали мои чувства лучше меня, очень вам признателен и искренне рад, что есть те, что может разделить со мной эту боль
Это не боль, это называется «говно в проруби» , терзающейся - к какому берегу пристать
Ну ок. И кто же убивает людей на Украине? Это определенно группа людей(а не Путин лично).
Так какие же признаки есть у этой группы?
Так какие же признаки есть у этой группы?
Технари увлечённо создавали вундервафли для Рейха и не парились. Также в современном мире совсем нетрудно представить себе программиста-фашиста.
В современном мире грань между гуманитарием и технарем давно размыта. Образ программиста в драном свитере, который увлеченно кодит (для Рейха) не замечая ничего снаружи - это миф.
Люди - они вне зависимости от вида образования, бывают тупыми и бессовестными или умными и моральными.
И рассуждения недалеких гуманитариев о природе людей точно также основываются на случайных источниках.
Ясно. Но оно даёт возможность прикинуть, зачем к тебе на темной улице движется группа мрачных субъектов.
Для этого достаточно простого здравого смысла.
Ой, ну да, а гуманитариев-фашистов совсем же не бывает.
Вы меня не поняли. Я всего лишь о том, что профессиональный технарь, не будучи профессиональным гуманитарием (не получив соответствующего образования), не обладает компетентностью в этой области.
Следующие строки вашего коммента превосходно укрепляют меня в высказанном мной мнении о детском лепете дилетантов.
Скажите, а может человек быть умным и бессовестным?
То, что вы об этом не знаете, совсем не означает, что этого не было: первый раз з жовтоблакитним флагом вышли на первомайскую демонстрацию студенты во Львове в 1989 году. Честно не помню, был ли там красно-черный флаг.21 января 1990 года три миллиона человек выстроились в живую цепь от Львова до Киева в честь 71 годовщины объединения УНР и ЗУНР.Многотысячный митинг в поддержку национального возрождения и независимости в Киеве в октябре 1989 года.
И где эти москвичи и петербуржцы? Радостно поддерживают "освобождение братского украинского народа от нацистов "?
рассуждения технарей о природе людей, социумов, народов базируются чаще всего на дилетантских представлениях, почерпнутых из случайных источников
Я был на той демонстрации.
А, ещё забыл!
Я-то (и Геннадий, полагаю) имел ввиду учёных, специалистов в области гуманитаных наук (науки, специализирующиеся на человеке и его жизнедеятельности в обществе — Вики). Психология, социология, политология, антропология, культурология... Ну, подобно тому, как на Хабре под специфическими темами собираются не только любители, но и реальные специалисты по вопросу. Ну, и здесь тоже, когда речь заходит о тех или иных технологиях.
Вы, похоже, совсем ничего не поняли. Для вас, видимо, гуманитарий — это филолог, искусствовед, пушкинист, библиотекарь... А не те, кто создавали стэнфордский эксперимент, зефирный эксперимент, эксперимент Милгрэма (Особенно интересен в контексте данной темы, так как был призван установить, действительно ли немцы имеют повышенную склонность к подчинению, что и привело их к нацизму. Но прекрасно сработал на его соотечественниках американцах.) Их и их многочисленных, пусть и менее прославленных коллег я и имею в виду.
И рассуждения недалеких гуманитариев о природе людей точно также основываются на случайных источниках.
Вы, похоже, совсем ничего не поняли. Для вас, видимо, гуманитарий — это филолог, искусствовед, пушкинист, библиотекарь... А не те, кто создавали стэнфордский эксперимент, зефирный эксперимент, эксперимент Милгрэма (Особенно интересен в контексте данной темы, так как был призван установить, действительно ли немцы имеют повышенную склонность к подчинению, что и привело их к нацизму. Но прекрасно сработал на его соотечественниках американцах.) Их и их многочисленных, пусть и менее прославленных коллег я и имею в виду.
(лингвистов, литературоведов, музыкантов и всех, кто связан с культурой, предлагаю в данном контексте опустить
Практически все эти исследования базируются на историческом материале
А по-вашему те учёные, которые проводят подобные эксперименты и обрабатывают их результаты, которые проводят статистические наблюдения и исследования, не умеют в системный анализ?
не обладает компетентностью в этой области.
Да и не вижу принципиальной разницы между фашистом потому что на службе, или потому что некомпетентен.
Скажите, а может человек быть умным и бессовестным?
Для вас, видимо, гуманитарий — это филолог, искусствовед, пушкинист, библиотекарь...
Во-вторых, не вижу никаких причин, почему антропологи должны лучше разбираться в происходящих политических событиях, чем слесаря. Ни те, ни другие в коридорах власти не стоят, пояснительные записки не получают и в целом имеют одну и ту же информацию (и отсутствие оной). И выводы могут делать прежде всего на основании своего личного опыта, а также своих моральных установок.
А мораль - она не в институтах прививается.
действительно ли немцы имеют повышенную склонность к подчинению, что и привело их к нацизму.
Насколько помню, украинские коммунисты были единственными, отправившими обратно привезённого из москвы нового персека.
В какой "этой"? Не такой области - гуманитария )
Да и не вижу принципиальной разницы между фашистом потому что на службе, или потому что некомпетентен.
Скажите, а может человек быть умным и бессовестным?
Сплошь и рядом.
Сплошь и рядом.
Для вас, видимо, гуманитарий — это филолог, искусствовед, пушкинист, библиотекарь...
Во-первых, это не для меня, это общепринято.
Во-первых, это не для меня, это общепринято.
Рили? Хе-хе, ну погуглите тогда "гуманитарные науки" и откроется вам.
Ведь каким бы ни было техническое образование, оно нисколько не помогает разобраться в человеке
Это очень странно.
Я же считаю, что ни образование, - хоть гуманитарное, хоть техническое, ни область деятельности - очень мало помогают в "разобраться в человеке".
"Генетическая предрасположенность определённых народов", блеат. Что, генетические тесты проводили?
А зачем вы тогда противопоставляете тандем "тупых и бессовестных" "умным и моральным"?
На сем, как малообразованный человек, нашу дискуссию вынужден прекратить, простите за отнятое у вас время - которое вы могли посвятить беседе с действительно образованными гуманитариями, изучившими природу человека.
Спасибо за ответ.
Рад, что вы пошли мне навстречу.
нашу дискуссию вынужден прекратить
Женщины эмоциональны. А некоторые ещё и не очень умны, к сожалению. Вкупе с насаживаемым психозом получается вот этот бытовой идиотизм.
бытовой идиотизм
Женщины эмоциональны. А некоторые ещё и не очень умны, к сожалению. Вкупе с насаживаемым психозом получается вот этот бытовой идиотизм.
это пока бытовой, но когда он получит государственную поддержку
Там правда, в основном мужчины - но чем они хуже женщин?!
Там правда, в основном мужчины - но чем они хуже женщин?!
Женщины эмоциональны. А некоторые ещё и не очень умны, к сожалению. Вкупе с насаживаемым психозом получается вот этот бытовой идиотизм.
Примерно так, да.
Примерно так, да.
Разное бывает, разумеется. В этом нет как ничего "хорошего", так и ничего "плохого". Просто у каждого свой личный опыт.
Но я сейчас про некую "среднюю температуру по больнице". И вот там таки женщины чаще всего действительно намного более эмоциональны. И, в силу этого фактора, более склонны к резким импульсивным решениям. Никакого якобы "вумэн-шейминга", сугубо биология же ж...
Но я сейчас про некую "среднюю температуру по больнице". И вот там таки женщины чаще всего действительно намного более эмоциональны. И, в силу этого фактора, более склонны к резким импульсивным решениям. Никакого якобы "вумэн-шейминга", сугубо биология же ж...
Они лучше!
Вспомнилось... 😉
Вспомнилось... 😉
И вот там таки женщины чаще всего действительно намного более эмоциональны.
По моим наблюдениям - да, женщины более остро реагируют, более эмоциональны. Но - обратный фактор, они же быстрее остывают, более гибкие в интеллектуальном плане, быстрее возвращаются к прагматичным решениям.
Видимо, вы просто крайне плохо знаете женщин "при власти". 🙂
И нет, это ни разу не против "женщин в целом" (даже при власти).
И нет, это ни разу не против "женщин в целом" (даже при власти).
это пока бытовой, но когда он получит государственную поддержку и спонсирование (а он получит), мы увидим не 4, а 40 млн. доносов.
Вспомнилось... 😉
это пока бытовой, но когда он получит государственную поддержку и спонсирование (а он получит), мы увидим не 4, а 40 млн. доносов.
Вы так говорите, как будто четырех миллионов мало.
Вы так говорите, как будто четырех миллионов мало.
"Какой процент от населения будет 4 миллиона?
Вполне достаточный для поддержания широкомасштабного террора." www.exler.ru
Так что пока и 4 млн. будет достаточно.
Но когда развернется на всю мощь вся великодержавная репрессивно-пропагандистская машина - тогда и 40 млн. не будут пределом.
Женщины лучше!
Тётка просто злится, что у неё дочь и ей не светит получить белую Ладу или несколько лямов. А вот был бы сын, сдала бы в военкомат, как сделали эти правоверные путриотки rostov-kp-ru.turbopages.org msk1-ru.turbopages.org
А потом ходила бы по школам и радостно втирала школьникам, каким героем был её геройски погибший сын m.vk.com
А потом ходила бы по школам и радостно втирала школьникам, каким героем был её геройски погибший сын m.vk.com
А что вы думали, дорогие россияне?
"4 млн. доносов" сами себя не напишут.
"4 млн. доносов" сами себя не напишут.
Паблик Морозов. Класс-потомок, созданный в соответствии с этим антипаттерном, выдает по запросу все данные класса-предка.
XXI век же.
"Современные IT используются для повышения эффективности и масштабности репрессий"
"Современные IT используются для повышения эффективности и масштабности репрессий"
просто удивительно, что владельцы бизнесов еще нерассматривают в практической плоскости фишку с доносом на конкурента. Написал письмо куда надо и хоп - конкурента нет. ))
Я уверен, что будет отдельный список тех, кто написал донос - для них отдельная статья найдётся.
Вполне возможно, что уже используют, только не всегда про это становится известно. Во всяком случае, избавляться от неугодных начали ещё год назад, когда доносы ещё не распространились повсеместно 59-ru.turbopages.org
Ну а супруги теперь тоже без проблем избавляются друг от друга- мужа на сво, жену на нары msk1-ru.turbopages.org
Ну а супруги теперь тоже без проблем избавляются друг от друга- мужа на сво, жену на нары msk1-ru.turbopages.org
ну мобилизацией уже пользовались, для выдергивания ценных сотрудников у конкурента, да бы его ослабить и например снять с конкурсов. Так что думаю и доносы уже в ходу
еще нерассматривают в практической плоскости фишку с доносом на конкурента. Написал письмо куда надо и хоп - конкурента нет ))
Так и будет снова.
Уже
Админ у них там в СПбГАСУ юморной - завёл кафедре истории и философии почтовый ящик в честь Clio, древнегреческой музы истории 😉
Clio, древнегреческой музы истории 😉
Здесь ru.wikipedia.org подтверждения не нашёл.
А было бы прикольно, первый случай рекурсии - кто в древнегреческой мифологии отвечал за мифологию? 😉
А было бы прикольно, первый случай рекурсии - кто в древнегреческой мифологии отвечал за мифологию? 😉
А было бы прикольно, первый случай рекурсии - кто в древнегреческой мифологии отвечал за мифологию? 😉
Кто, кто. Комитет Греческой Биографологии.
Люди просто в состоянии войны. Делят в свое мировозрении все на свои и вражеские. И без полутонов. Вот только со своими не очень повезло, дохнут, как мухи, до Киева, как до Юпитера, и хорошими их ну никак не назовешь. И тогда у человека собственное мироощущение начинает полностью деформироваться. Он готов верить во, что угодно, делать, что угодно. Потому, что в ином случае логические противоречия разрушат его психику, эта такая защитная реакция мозга.
Люди просто в состоянии войны
Я тоже рассорился с родней отца, а с отцом на тему войны не говорим, бесполезно. У него еще инсульт случится из-за когнитивного диссонанса; я этого не хочу.
из-за когнитивного диссонанса
слово "когнитивный" подразумевает мыслительный процесс а не отсутствие желания этот процесс включить
Мыслительные процессы тоже всякие бывают. И если кого-то научили, что следует воспринимать всю пропаганду как якобы "истину в последней инстации" – как ни странно, это тоже мыслительные процессы (индивидуум видит якобы "всеобщесть" мнения, и сознательно боится пойти против него – даже если вдруг "подсознательно" сам всё понимает).
Следовательно, подобным персонажам не хватает только лишь храбрости (что и немудрено при репрессивном-то режиме) – но далеко не всегда якобы именно ума...
Это всё проходилось уже на множестве примеров преступных диктатур, якобы "массово поддерживаемых народом" – то есть, изобретение даже далеко не путинское...
Я тоже рассорился с родней отца, а с отцом на тему войны не говорим, бесполезно. У него еще инсульт случится из-за когнитивного диссонанса; я этого не хочу.
Не хочу.
Там сестра осталась zетанутая, ну ок. Пусть я буду предателем и бендерой
Я перестал с НГ с родителями созваниваться.
Не хочу.
Не хочу.
А ты где щас?
на множестве примеров преступных диктатур
Я перестал с НГ с родителями созваниваться.
А ты где щас?
Пробую местных птицеводов на зуб.
Они меня с матерью вырастили, в конце 90-х им вообще жопа была, пока я учился спокойно.
Попробуйте, вдруг тоже получится.
Тем более, что эти же родители прекрасно понимали всю лживость совка.
Я не понимаю, что сейчас застит им глаза
Тем более, что эти же родители прекрасно понимали всю лживость совка.
Я не понимаю, что сейчас застит им глаза
Я не понимаю, что сейчас застит им глаза
Уж насколько упоротым был Совок – но даже он себе такой херни практически не позволял (особенно поздний). Его лживость потому и выкупалась почти любым умным человеком, что не пыталась настолько подло играть на самых тёмных и низменных человеческих инстинктах (ни разу не оправдывая Совок, разумеется, просто поясняя разницу).
А путинская пропаганда вовсю играет именно на этих инстинктах – которые ослепляют разум. И, увы, это просто адски "эффективно" (если можно так выразиться, конечно) – тут по психике лупят ежедневно и крайне жёстко, практически прямой наводкой (и большинство таки ломаются, подчиняются или запугиваются, Алоизыч не даст соврать)...
Поэтому нет. Ни ваши родители, ни мои – ни разу не "лицемерят" и не "лгут". Они сейчас реально ослеплены и подавлены этой адской хернёй, они в неё на самом деле искренне верят "как сказали" (пока, по крайней мере).
P.S. Если совсем грубо – это как в тоталитарных сектах, где подавление личности и мышления также практикуется на всю катушку.
P.P.S. В качестве хоть какой-то позитивной новости – это "ослепление разума" у большинства людей, как правило, постепенно просветляется после краха самого преступного режима (или той же секты).
Украинские блогеры ведут стримы разговоров в чатрулетке (тот ещё цирк уродов).
Ощущение, что все росияне готовы убивать друг-друга просто так, даже приказа не ждут от властей.
Так что история совсем не удивительная.
Ощущение, что все росияне готовы убивать друг-друга просто так, даже приказа не ждут от властей.
Так что история совсем не удивительная.
Ощущение, что все росияне готовы убивать друг-друга просто так
Понимаю. Поэтому и пишу, что это "цирк уродов".
Но когда 2 часа стрима без вырезок - сплошь дегенераты - задумаешься.
Но когда 2 часа стрима без вырезок - сплошь дегенераты - задумаешься.
Полно таких, да. Но то, что все - это только ощущение, надеюсь, вы это понимаете.
Украинские блогеры ведут стримы разговоров в чатрулетке (тот ещё цирк уродов).
Зачем вообще нормальному человеку может понадобиться туда заходить?
Украинские блогеры ведут стримы разговоров в чатрулетке (тот ещё цирк уродов).
Не было бы этого, поссорились бы из за чего нибудь другого.
Ссора и донос немного разные вещи, не находите?
А ещё есть жалоба, кляуза, придирка...
Ссора и донос немного разные вещи, не находите?
А ещё есть жалоба, кляуза, придирка...
А ещё есть жалоба, кляуза, придирка...
Всё идёт по плану. Только план - .....
штришком к тому, в какое совершенно фантастическое убожество очередной российский царек сумел превратить очень многих
Всё что сейчас понавсплывало уже было внутри них. Просто сейчас им кажется, что можно больше не скрывать.
Да ничего похожего. Ничего внутри них не было, кроме пластилина, которой можно формировать как угодно. Пара лет пропаганды с обратным знаком - и они будут с жаром проклинать войну, Путина и режим.
и они будут с жаром проклинать войну, Путина и режим.
Да ничего похожего.
Им за три года просто злой карабас всем вживил в мозг зонд и они испортились. Но если карабаса победить (бороду отрезать или с иглой что-то связано, не помню), то они тут же станут опять свободными и хорошими.
Так в любой сказке объясняется, вы что, не читали?
Ага. За то что проиграли.
Высокодуховный же говорю, народец. Моральный ориентир в море безобразия и цинизма.
это не пластилин. Что-то мягкое, коричневое из чего умелые кустари из раза в раз лепят своих Големов. А мягкое и коричневое не виновато, оно же просто представляет себя, как материал. Просто во время лепки за послений век с лишним кроме Големов ничего невыходит.
Нет, неправда, и я такого не писал. Они были никакие. Ни добрые, ни злые, ни духовные, ни бездуховные. Они были просто пластилиновой массой, из которой можно вылепить что угодно - до следующей лепки.
Нет, неправда, и я такого не писал.
Они были никакие.
Они были просто пластилиновой массой
Пара лет пропаганды с обратным знаком - и они будут с жаром проклинать войну, Путина и режим.
Всё что сейчас понавсплывало уже было внутри них. Просто сейчас им кажется, что можно больше не скрывать.
Они были никакие. Ни добрые, ни злые, ни духовные, ни бездуховные. Они были просто пластилиновой массой, из которой можно вылепить что угодно - до следующей лепки.
Ага рабский ген, пальто сними, а то глаза слепит.
Уж сколько экспериментов ставили доказывающее обратное, что любые люди склонны сваливаться в жестокость быстро и стремительно.
Уж сколько экспериментов ставили доказывающее обратное, что любые люди склонны сваливаться в жестокость быстро и стремительно.
пальто сними, а то глаза слепит.
Уж сколько экспериментов ставили доказывающее обратное, что любые люди склонны сваливаться в жестокость быстро и стремительно.
Теоретические эксперименты - это хорошо, а дрэк каждый раз выходит в России. Так что в лаборатории не хуже других, а как только выходишь на улицу - не совсем
Демагогия 80го уровня.
Северная корея, пол пот, гитлер, уверенн если залезть в гугл можно простыню тут из примеров накатать.
Они такими не были, их такими делали на протяжении столетий, наверное.
оставляя вот такую пластилиновую бесхарактерную массу.
Любая "пластилиновая масса" без должной поддержки (!) этой самой "пластилиновости" – со временем таки формируется вполне себе обратно в индивидуальные мнения. Главное, чтобы исчезли (или хотя бы ослабли) сами "излучающие башни" – а потом уже этот процесс просто необратим.
Демагогия 80го уровня
Работайте над собой. Иначе выходит зря консерву вскрыли.
Вот вроде чтото и писал, а по делу 0.
По вашим постам прекрасно видно, кого фашисяне винят в том, во что они превратились.
Не себя конечно же, ещё чего. Урода на белом коне. Шибко умного. Он виноват.
На самом деле это грустно, количество плюсов и согласных с твоим исходным высказыванием, показывает что никаких выводов из этого человечеством сделано не будет, и все тоже самое будет повторятся снова и снова. Ведь гораздо проще показать пальцем и сказать, что это просто народ такой, а уж с другими то никогдааа.
На самом деле это грустно
И отдельное гы, конечно, вызывает тот факт что ты сам этого не понимаешь.
Ведь гораздо проще показать пальцем и сказать, что это просто народ такой, а уж с другими то никогдааа.
Да ничего похожего. Ничего внутри них не было, кроме пластилина, которой можно формировать как угодно. Пара лет пропаганды с обратным знаком - и они будут с жаром проклинать войну, Путина и режим.
И царей у вас проклинают только тех кто "дал слабину". А чем больший садист - тем больший молодец. Чем больше ретроград - тем больше уважения.
Так что не надо. Никто иллюзий не питает. Никогда вы ни в чем покаетесь. Да чего уж там - Сталин у вас величайший деятель за всю историю. Какой там "проклятие войны"... Не обманывайте не себя ни других.
Северная корея, пол пот, гитлер, уверенн если залезть в гугл можно простыню тут из примеров накатать.
Северная корея, пол пот, гитлер, уверенн если залезть в гугл можно простыню тут из примеров накатать.
Любая "пластилиновая масса" без должной поддержки (!) этой самой "пластилиновости" – со временем таки формируется вполне себе обратно в индивидуальные мнения. Главное, чтобы исчезли (или хотя бы ослабли) сами "излучающие башни" – а потом уже этот процесс просто необратим.
Я вообще не перестаю поражаться насколько Стругацикие были не только физиками но и социологами и историками. Ведь именно об этом они писали в конце "Трудно быть Богом": пойдешь по дороге истории в обратную сторону и найдешь так скелет фашиста прикованного к пулемету. Как в воду глядели.
Теоретические эксперименты - это хорошо, а дрэк каждый раз выходит в России.
---
Доцент Университета штата Мичиган Эрика Франтц больше 15 лет изучает авторитарные режимы разных стран и написала о них несколько книг. Вместе с соавторами она собрала в единую базу почти три сотни автократических режимов, действовавших по всему миру со второй половины XX века.
meduza.io
---
Вместе с соавторами она собрала в единую базу почти три сотни автократических режимов, действовавших по всему миру со второй половины XX века.
Прям три сотни. Ух. Это больше, чем стран в мире на данным момент, не так ли? И все прям кровавые, развязавшие мировые войны? Круто. Списочек их, конечно, недоступен так просто?
Нет, это смешно. Оборжака в том что ты, пытаясь возражать моим словам путём вопелей "да ты ТАКОЙ ЖЕ", мои слова подтверждаешь. Не ты другой, я а такой же. Всё в полном соответствии с анекдотом про три котла.
Какой другой? Ты искусственный интеллект или ящер с планеты нибиру?
Очень легко сидя на диване рассуждать о том что "Всё что сейчас понавсплывало уже было внутри них. ". Ну расскажи мне, у немцев тоже все было внутри что понавсплывало в 1930х?
А у тебя что внутри? Очень легко и удобно находясь в абсолютно другой социально экономической ситуации поливать других говном. Как бы тебе не хотелось идейных мразей из з-патриотов меньшинство остальные это обычные средние люди которых полно везде.
Да ты такойже, только с другим знаком, ты не пытаешься разобратся в реальных причинах, в том как это можно было предотвратить, ты радостно тыкаешь в самое простое и тупое решение которое заключается просто в том, что там люди все неправильные да и вообще орки просто.
Уж сколько экспериментов ставили доказывающее обратное, что любые люди склонны сваливаться в жестокость быстро и стремительно.
Ну как всегда, есть нюансы. Для некоторых облучаемых в течении длительного времени отключение от башни не поможет.
Беда конкретно РФ именно в том, что этот уже даже начавшийся было процесс – прервали и "направили обратно" самым грубейшим образом, практически на первом же десятке лет. Вот и весь сказ...
Давления особо и не нужно, ни каким то "нам" ни "вам"
en.wikipedia.org
Когда прочитаете задумайтесь еще раз что это было
всего
четыре
дня
en.wikipedia.org
Когда прочитаете задумайтесь еще раз что это было
всего
четыре
дня
Да ты такойже, только с другим знаком
Давления особо и не нужно, ни каким то "нам" ни "вам"en.wikipedia.org
О как. Теперь уже башни виноваты?
Новое слово в оправдании безмозглого стада баранов.
Новое слово в оправдании безмозглого стада баранов.
С тобой невозможно разговаривать
Смиритесь.
Какой другой?
Очень легко сидя на диване
у немцев тоже все было
А у тебя что внутри?
поливать других говном
Как бы тебе не хотелось идейных мразей из з-патриотов меньшинство
У всех спросил да?
А чем твой посыл отличается от все нерусские - тото?
Хотя то что даже в иллюстративном отношении ты применяешь унизительные слова для описания групп людей уже говорит о тебе все что надо знать.
А чем твой посыл отличается от все нерусские - тото?
Хотя то что даже в иллюстративном отношении ты применяешь унизительные слова для описания групп людей уже говорит о тебе все что надо знать.
Методичка, параграф №1, "Как врать невзирая на цифры"
Смешно. Были примеры в истории? Ни одного. Особенно проклинать.
Ну ты сам написал, цифры в студию
Что с Пол Потом как "самым выдающимся деятелем за всю историю государства"? Когда признали, десят лет назад? Двадцать? Только что?
Беда конкретно РФ именно в том, что этот уже даже начавшийся было процесс – прервали и "направили обратно" самым грубейшим образом, практически на первом же десятке лет. Вот и весь сказ...
Всё что сейчас понавсплывало уже было внутри них. Просто сейчас им кажется, что можно больше не скрывать.
Теперь уже башни виноваты?
Были б у вас такие же "башни" – скорее всего, сейчас бы тоже вовсю Zиговали. Но у вас вот, к счастью, таковых "башен" не было. Правда, возникли другие "башни" – ну, те самые, которые про якобы "безмозглое стадо". Вы один из этого стада. Поздравляю.
Что с Пол Потом как "самым выдающимся деятелем за всю историю государства"? Когда признали, десят лет назад? Двадцать? Только что?
А я тебе напомню, полпот был в ответ на " а дрэк каждый раз выходит в России. " и даже не тебе, пример с полпотом показывает что дрэк выходит не только в России, какие ты там вопросы себе придумал дополнительные сам на них и отвечай.
А как тебе удается противоречить самому себе? Вроде "уже было внутри", а потом "прервали и направили обратно" ?
На "переформатирование мозгов" общества требуется изрядное время. Этот процесс начался в девяностых – но завершиться ему не дало путинское правление. И даже более того – начало крайне агрессивно "форматировать" всё в обратную сторону, свою.
Неужели настолько сложно понять? 🙂
У всех спросил да?А чем твой посыл отличается от все нерусские - тото?Хотя то что даже в иллюстративном отношении ты применяешь унизительные слова для описания групп людей уже говорит о тебе все что надо знать.
Методичка параграф №8, "уход от первоначальной темы"
Про Пол Пота начал ты. Упс.
И? Ответ будет?
А я тебе напомню, полпот был в ответ на " а дрэк каждый раз выходит в России. "
Так что? Пол Пот сейчас - лучший исторический деятель по мнению камбоджийцев?
После чего тебе тут же запихали этот пример обратно плашмя, указав на отношение народа к этой мерзости потом.
Я применяю те слова, которыми ты нас называешь. Это всё, что нужно о тебе знать, "великий ни в чем не виноватый рашистик, не хуже других, просто такая же мразь, как и другие".
На "переформатирование мозгов" общества требуется изрядное время. Этот процесс начался в девяностых – но завершиться ему не дало путинское правление. И даже более того – начало крайне агрессивно "форматировать" всё в обратную сторону, свою.
Неужели настолько сложно понять? 🙂
Неужели настолько сложно понять? 🙂
Наверное все-же примеры были, и эти примеры наглядно демонстрируют силу влияния пропаганды на общество (не на индивидуальных людей а именно на общество и его поведение). Первый пример: ХХ съезд КПСС, развенчивание культа личности, и далее. Как результат, был некоторый подъем общественного индивидуализма, культуры (абстракционизм, писатели которых раньше не публиковали, восстановление в правах научных направлений генетики и кибернетики). Но подпитка пропаганды была недостаточной и короткой, и как второй пример: некоторое восстановление имиджа Сталина и ценностей индустриализации во времена Брежнева. Так же как и романтизация ВВО. Ну и как последний пример, гласность 85-90 годов, открытые архивы, новые разоблачения, достаточно целенаправленная ненависть к советскому строю. Этот период пропаганды был достаточно длительным и, как мне кажется, привел к критической массе населения которая позволила изменить социальный строй и привела к развалу СССР. Так что примеры есть, далеко ходить не надо, проблемма только в длительности воздействия и в том кто определяеть направление новой пропаганды.
Стругацикие были не только физиками но и социологами и историками.
Ты уже в будущее слетал и узнал отношение к путинизму?
Мы (ты сам, в первую очередь) об уничтоженых мясниках. Пол Пот, Сталин, Гитлер. Так что нет, я в настоящем вижу отношение к сталинизму.
Так ты не ответил. Пол Пот сейчас - лучший исторический деятель по мнению камбоджийцев?
Тоесть переформатирование мозгов общества возможно, и оно существует?
Северная корея, пол пот, гитлер, уверенн если залезть в гугл можно простыню тут из примеров накатать.
повторюсь - режимов по всему миру много, но нигде кроме России, они не забираются во власть с таким постоянством. Почва слишком благодатная. Покажи кому в 91м сегодняшнюю Россию и вопрос был бы "Зачем ремэйк Убить дракона" сняли? 20 лет не прошло, а снова проросло, что проросло. Поэтому вырасти поганка может везде, но грядка, на которой она всходит часто и с самыми рекордными урожаями - Россия
зачем летать в будущее и узнавать отношение к путинизму, если можно в настоящем узнать отношение к сталинизму. Право слово, вы из тех Ньютонов, которым уже в декабре, когда все яблоки давным давно опали и у вас от голова от их ударов до сих пор раздута, а надо ещё раз эксперимент перепроверить? Ну постойте под деревом ещё несколько лет, пока одно особенно большое ваш эксперимент не прервёт на самом интересном месте. Ведь гравитация ещё не доказана
Когда это рос.народ войну проклинал?
"Миру-мир"
"Парни, парни — это в ваших силах: Землю от пожара уберечь"
"Солнечный круг, небо вокруг"
"Спросите вы у тишины, хотят ли русские войны"
Тысячи их.
На протяжении десятилетий это было лейтмотивом декларируемой внешней политики с широким охватом народных масс.
это показатель, что охват широким масс россиян апробирован и несложен. Умение "если и колебаться, то только вместе с генеральной линией" впитывается с молоком матери. Ратование за мир совмещалось со вводом танков в ГДР, Чехословакию, Венгрию, Афганистан - неважно. Что-что, а по орруэловски совмещать несовместимое, здесь умеют как нигде
Пара лет пропаганды с обратным знаком - и они будут с жаром проклинать войну, Путина и режим.
Скажите, а бомбить гражданские объекты в россии можно?
А взрывать кафе с Татарским и ценителями его творчества?
Да, много можно сказать об искренности/лицемерии такого движения, об осознанности или соглашательстве.
Но ведь комментатор задал простой вопрос "Когда это рос.народ войну проклинал", и я ответил. А рассуждения о мотивах — это уже другой вопрос.
Но ведь комментатор задал простой вопрос "Когда это рос.народ войну проклинал", и я ответил. А рассуждения о мотивах — это уже другой вопрос.
На протяжении десятилетий это было лейтмотивом декларируемой внешней политики с широким охватом народных масс.
При этом проклинал он войну исключительно чужую (хотя сам в ней виноват чуть ли не меньше основного фигуранта). Свои все были праведные или их не было "ну вы же понимаете'
Во всем х
"Миру-мир"
Северная корея, пол пот, гитлер, уверенн если залезть в гугл можно простыню тут из примеров накатать.
А с одним иракцем я разговаривала недавно. Угадайте, кто виноват в бедах Ирака - в том, что их метелят на улицах, что пришлось эмигрировать? Ну конечно же США
Ага, моё любимое из тех времён. Отражает тот всеохватный накал пропаганды на тему этой самой борьбы.
Правда, возникли другие "башни" – ну, те самые, которые про якобы "безмозглое стадо".
А как же можно назвать ту очень, очень и очень немаленькую толпу 'ракету хахлам в каждый детский сад ' ? Умными, что ли?
P.S. Тем более, что упоротых до степени "ракету хахлам в каждый детский сад" © – таки явное и абсолютное меньшинство. Просто воняют громче всех, вот только их пока и слышно.
Любые. Под давлением.
повторюсь - режимов по всему миру много, но нигде кроме России, они не забираются во власть с таким постоянством. Почва слишком благодатная.
О, внезапно мордор может не развалиться? А победить?
Нет, он может проиграть и всё равно не развалиться. Ваш К.О.
Это засада!
А победить?
не развалиться?
Надеюсь, что таки нет (ибо это будет куча лишнего геморроя для всех окружающих стран).
Непонятно что лучше.
Непонятно что лучше.
Лучше уж сразу "поставить на место" всю РФ разом – чем пытаться по отдельности разбираться с её отдельными осколками (большинство из которых будут даже ещё менее адекватными, чем нынешняя РФ).
Ну да, тут не понятен вообше критерий победы. Мирный договор с Украиной?
Я считаю, что распад даст возможности, всем разные, но даст. А сохранённая целостность сохранит и умножит все напряжения.
А собственно, что ужасного? Ну будет много правителей, хороших, но главное - разных. Много фантиков, наверное уже цифровых. Чуть разные законы, пусть местами лгбт и легалайз, местами паранджа и побитие камнями. Это нормальный процесс.
Ну да, тут не понятен вообше критерий победы. Мирный договор с Украиной?
Тут же ж тупо "война ради войны". Какие там вообще могут быть критерии?..
Я считаю, что распад даст возможности, всем разные, но даст. А сохранённая целостность сохранит и умножит все напряжения.
Лучше уж сразу "поставить на место" всю РФ
Если этого не сделать, то будет опять затаенная обида, опять в один день придут к власти сволочи, играющие на реваншистских струнах "непонятной русской души".
Ужасное? Скорее опасное: наличие ядерного оружия и ядерной же энергетики.
Ну да, тут не понятен вообше критерий победы. Мирный договор с Украиной?
ибо это будет куча лишнего геморроя для всех окружающих стран
Тут такой вопрос, кого в них записать.
для этого нужно сделать россиянам очень больно: разбомбить 80% городского жилья, практически полностью уничтожить транспортную инфраструктуру, уничтожить сельское хозяйство, на это все наложить 14 миллионов беженцев из занятых противником областей.
Если этого не сделать, то будет опять затаенная обида, опять в один день придут к власти сволочи, играющие на реваншистских струнах "непонятной русской души".
Но поскольку россияне (даже оппозиционные) на это не способны
Кто ж вам такое сказал-то?
Я не прав?
Кого не возьми.
Неужто реально много таких?
Разумеется, вы не правы.
Или же вы опять бредите там
Ну так у вас их в принципе немного. Но и те кто есть жить без Украины не могут.
Но и те кто есть жить без Украины не могут.
Только вот настолько упоротых – абсолютно меньшее количество.
Так "много" или "немного"?
Только вот настолько упоротых – абсолютно меньшее количество.
Имелось ввиду оппозиционные россияне. Их немного.
Но шуму от них больше.
скорее всего именно они будут у власти
UPD/P.S.
А, и таки да...
Простите, если вдруг
Кроме них, представьте себе, есть ещё и масса "непубличных"
Даже напротив – явно не они
Хотя скорее россияне найдут себе нового вождя. Благо опыт есть.
вашу нестройную пропагандонскую мысль.
Мифические миллионы
Ну как по мне в такой России властью станет один любитель побомбить грызунов и небутерброд.
те пропагандоны. Только непонятно чьи. Не иначе рептилоидов.
Для якобы "всего украинского народа" – ваша точка зрения слишком маргинальна. Для якобы "всего украинского правительства" – ваша точка зрения слишком убога и непрофессиональна.
Достаточно понятно? Или всё ещё нет?
Чтобы зажечь миллионы – достаточно максимум пары десятков.
Этот вряд ли
А вот от имени кого, собссно?
Для якобы "всего украинского народа" – ваша точка зрения слишком маргинальна.
А чтобы эти пара десятков зажгли миллионы нужно чтобы за них всё сделали.
Удивляете, ей-богу...
Скорее очередной ФСБшник.
Я на себя такую ответственность не беру.
И, тем не менее, вы тут, чуть ли не походя – берётесь "решать" ("типа-решать", со смайликом, конечно))) судьбы целых народов и стран!
украинцы вас любить обязаны?
Кого, нахрен, "вас"??? Некие постоянные "мы" (включая и меня, судя по всему)) – это КТО вообще, в вашем понимании???
P.S. После последнего вопроса – чувачок явно ушёл в астрал за уточнением моих личных данных (слоупоки повсюду, я ж говорил, что они отакуэ!)). Что ж, удачи, бро!!! 😁
Разве хоть на том же Майдане считанные сотни не решили судьбу всей страны?
берётесь "решать" ("типа-решать", со смайликом, конечно))) судьбы целых народов и стран!
Некие постоянные "мы" (включая и меня, судя по всему)) – это КТО вообще, в вашем понимании???
Любезный, вы реально за**али своей глупостью...
Только эти сотни сами вышли
решаете судьбы мира пока что тут только вы
Кто "мы"?
Любители русского мира.
Если да – приведите ссылки, пожалуйста. Если же нет – будете как Пафнутий, навеки балаболом... 😉
Ну вот уже и на личности перешли.
> Только эти сотни сами вышли
Не вполне "сами".
Не вполне "сами".
Кажется, настало время очередных очешуительных историй.
Не вполне "сами".
Кто "мы"?
меня хоть в едином посте проскальзывала хоть капля симпатии к этому убожеству?
Может хотя бы в этом узком кругу говорить так как оно есть?
Кажется, настало время очередных очешуительных историй.
То бишь, тупой Янык настроил против себя не только немалую часть народа – но, самое роковое для него, и немалую часть элит. Жадность фраера сгубила... ))
Вы с этим не согласны? Ну, давайте тогда свою очешуительную историю. Сравним.
О! Расскажете про внешнее управление?
Ну вы. " Употребляется как форма вежливости к незнакомому лицу".
Да, чуть ниже. Где высказывались за сохранение фашистской российской империи.
Во-первых, в каком месте оно уже "империя"? 🙂
Во-вторых, я уже много лет за смерть путинского фашистского режима (но вы этого не заметили впопыхах, бывает)) – а высказывался исключительно про непредсказуемые последствия физического развала страны. Причём, исключительно в аспекте влияния последствий этого распада на соседние страны.
Видите, как всё просто – если всего лишь уметь читать? Чему вы, судя по всему, обучены достаточно слабо... 😉
Всего лишь факт, что без поддержки достаточно весомой части украинских элит – Майдан сам по себе (как "низовой" народный протест) вряд ли добился бы настолько высоких результатов.
И вы это можете доказать?
А из кого было сформировано новое правительство (и новая Рада) – если не из тех самых представителей элит, поддержавших Майдан?
И мне совершенно непонятны ваши "комплексы" по этому вопросу. В этом нет совершенно ничего якобы "компрометирующего" (как вам почему-то кажется). То, что для любой успешной революции необходима поддержка хотя бы части внутренних элит – хрестоматийная классика.
Что же мне "доказывать"-то?
И мне совершенно непонятны ваши "комплексы" по этому вопросу. В этом нет совершенно ничего якобы "компрометирующего" (как вам почему-то кажется). То, что для любой успешной революции необходима поддержка хотя бы части внутренних элит – хрестоматийная классика.
Ну так расскажите, как оно есть. Сделайте шире, так сказать, круг причастных к истине. Поведайте, как на майдан выходили <<не вполне "сами">>.
За вышедшими на майдан стояла мощная парламентская оппозиция и что не менее важно непарламентская оппозиция, готовая к радикальным сценариям, что собственно и произошло.
Это если не касаться фактора внешней поддержки.
Всего лишь процитированное выше утверждение, а именно, что "без поддержки достаточно весомой части украинских элит – Майдан сам по себе (как "низовой" народный протест) вряд ли добился бы настолько высоких результатов".
Вспомните поимённо всех украинских деятелей, которые публично поддержали Майдан. Вспомните вес и влияние в обществе каждого из них. Задумайтесь – насколько сильное влияние оказала их поддержка?
Вы же, надеюсь, не настолько... эээ... наивны (пока скажу так, мягко)), чтобы считать, будто бы вся судьба страны решилось буквально и конкретно на самом Майдане – и что всё достигнутое было бы возможно без противостояния власти и на более высоких уровнях-связях, плюс к самому "низовому" простесту?
Не отвлекайтесь.
Океюшки...
Вспомните поимённо всех украинских деятелей, которые публично поддержали Майдан. Вспомните вес и влияние в обществе каждого из них. Задумайтесь – насколько сильное влияние оказала их поддержка?
Вспомните поимённо всех украинских деятелей, которые публично поддержали Майдан. Вспомните вес и влияние в обществе каждого из них. Задумайтесь – насколько сильное влияние оказала их поддержка?
Вы же, надеюсь, не настолько... эээ... наивны (пока скажу так, мягко))
Я-то не отвлекаюсь
Ваше утверждение - на вас и лежит необходимость доказательства.
Продолжайте "неотвлекаться".
А ваше мышление убого до невозможности, судя во всему...
у вас это употребляется именно как множественное число.
Во-первых, в каком месте оно уже "империя"? 🙂
я уже много лет за смерть путинского фашистского режима
Причём, исключительно в аспекте влияния последствий этого распада на соседние страны.
Ступайте к Пафнутию, вас там ждут.
Куда уж нам до великих русскомирцев.
Особенно будет любопытно услышать ваш ответ с учётом того, что это самое "русскомирство" – я жёстко простёбываю тут уже много лет, даже ещё задолго до начала войны. Впрочем, слоупоки всё равно останутся слоупоками... 🙂
Но за сохранение фашистской России.
Типичный российский имперец. Который считает себя лучше других, а остальных низшими.
Либо ссылки на мои хотя бы близко похожие на этот ваш бред комментарии – либо вы тупое лживое балаболище. Всё честно и просто. Готовы? 😉
Простите, а на табуреточку не встать ещё, чтобы вашему отсутствию контраргументов было лучше слышно? 🙂
Благодарю за это маленькое подтверждение вашего балабольства. Ступайте к Пафнутию, вас там ждут.
а высказывался исключительно про непредсказуемые последствия физического развала страны. Причём, исключительно в аспекте влияния последствий этого распада на соседние страны.
Приведите-ка хоть один мой пост якобы в поддержку "русскомирства"
хера ли вдруг "за сохранение фашистской России"?
Либо ссылки на мои хотя бы близко похожие на этот ваш бред комментарии
Может, вам стоит сначала привести аргументы подтверждающие ваши утверждения прежде чем требовать контраргументы?
В правилах хорошего тона – сначала высказать против этих тезисов хоть какие-то собственные контраргументы (если они у вас имеются, кроме лишь "глубокой личной убеждённости"). А только потом уж и можно требовать от оппонента какого-то более глубокого раскрытия его аргументов.
Не благодарите за этот маленький урок дискуссионного этикета... 😉
А вот просто интересно. Распад Совка для вас тоже плохо? Он ведь тоже "создавал непредсказуемые последствия для соседних стран". Т.е. Украина и страны Балтии по вашему существовать не должны?
Следует чётко различать конец совковой власти как таковой – и физический распад Совка.
Первый момент был однозначно необходимым и всячески приветствуется.
Второй момент уже намного более спорен, ибо действительно вызвал весьма непредсказуемые последствия – прежде всего, в самих странах экс-Совка. Но и соседним странам последствий хватило – прежде всего, в виде нынешней насквозь преступной и насквозь имперско-реваншистской РФ с кучей "постимперских комплексов".
Только вот чтобы это понять, надо лишь вдуматься чуть глубже поверхностного слоя.
Я вам уже писал. Ваш пост чуть ниже. Где вы выступаете за сохранение фашистской России и против свободы народов которые её населяют. Ещё могу вспомнить как вы защищали российских "мирных" фашистов
А каким местом это якобы "поддержка русскомирства" – не раскроете свою чудную мыслЮ чуть глубже?
но при этом вполне одобряли отрезание головы украинцу.
ПРЯМУЮ ЦИТАТУ МОЕГО ЯКОБЫ "ОДОБРЕНИЯ". Сможете?
Вот уж точно – чем дальше в лес, тем толще балаболы... 😁😁😁
Я привёл вам тезисы, и не один...
В правилах хорошего тона – сначала высказать в поддержку этих тезисов хоть какие-то собственные аргументы (если они у вас имеются, кроме лишь "глубокой личной убеждённости")
А аргументов подтверждающих из вы так и не привели.
Вы невнимательны. Привёл как минимум один – и самый главный. Перечитайте с самого начала.
PS. Если уж "как минимум один", то тогда и второй тоже, если он есть.
А приведите его еще раз, пожалуйста. Желательно со ссылкой для верификации.
Ну ладушки, вот вам – раз, два.
Но в таком случае и я тоже имею право на дополнительный вопрос – назовите, пожалуйста, хотя бы одну успешную революцию, которая (по вашему мнению) была "труъ-народной" и увенчалась успехом без поддержки той или иной части внутренних элит (политических, армейских, экономических, и так далее).
Животное, которое возомнило себя матерью. Дочь что ли в отца пошла - если мать на неё сейчас донесла, то как она её воспитывала? Наверное, никак. Впрочем, и дочь видно еще в слишком наивном возрасте, нужно было просто забить.
Распедалили ок.
Сегодня слушал Би-2. Песня написана до ВОСВО, но актуальна как никогда.
Пекло у них тоже весьма актуальна сейчас, особенно в свете недавно обсуждавшейся темы:
" От Rock'n'Roll'а тянет зловонием
В гиблой трясине раболепной любви
Мы проиграли все свои войны
Но главная битва происходит внутри"
" От Rock'n'Roll'а тянет зловонием
В гиблой трясине раболепной любви
Мы проиграли все свои войны
Но главная битва происходит внутри"
И клипешник огненный.
Или так будет, или сяк, как я думаю.
meduza.io
Эту стюардессу тут уже откапывали. Не взлетела.
Эту стюардессу тут уже откапывали. Не взлетела.
Поиском по сайту Франтц не находится
Вчера.
За неё даже впрягся главный пропаган уаменялапок и настозачто всея сайта, но умер с голоду как и положено некормленному тролю.
Стиль статьи очень узнаваем - буквы говорят одно, но вставки и эмоциональная составляющая совершенно другое. Хорошо сделанная ловушка, подлецы умеющее делать такое всегда очень высоко оплачиваются.
За неё даже впрягся главный пропаган уаменялапок и настозачто всея сайта, но умер с голоду как и положено некормленному тролю.
Стиль статьи очень узнаваем - буквы говорят одно, но вставки и эмоциональная составляющая совершенно другое. Хорошо сделанная ловушка, подлецы умеющее делать такое всегда очень высоко оплачиваются.
Хорошо сделанная ловушка, подлецы умеющее делать такое всегда очень высоко оплачиваются.
Так доказательства-то якобы "пропутинскости" статьи от вас будут или нет? А то вот, кажется, это вы там вчера несколько порвались (впрочем, вам не привыкать))...
Так доказательства-то
[Место для анекдота про мужика и попугая}
Стиль статьи очень узнаваем - буквы говорят одно, но вставки и эмоциональная составляющая совершенно другое. Хорошо сделанная ловушка, подлецы умеющее делать такое всегда очень высоко оплачиваются.
Господи, да когда ж тебя, шизофренника
Консерв-то не на сто лет припасено.
Или так будет, или сяк, как я думаю.
Россия нанесла массированный удар по украинским городам. В Умани ракета попала в многоэтажный дом, погибли 16 человек. в том числе двое детей, В Днепре при обстреле был разрушен частный жилой дом. В результате погибли 31-летняя женщина и двухлетняя девочка, еще три человека пострадали, двое из них были госпитализированы.
Комментарий мо рф: "Сегодня ночью ВКС России нанесли групповой ракетный удар высокоточным оружием большой дальности воздушного базирования по пунктам временной дислокации подразделений резерва ВСУ. Цель удара достигнута. Все назначенные объекты поражены. Выдвижение резервов противника в районы боевых действий пресечено."
рука не поднимается под таким ставить плюс.
Умань.
Ещё один ребёнок...
Ещё один ребёнок...
Все назначенные объекты поражены.
Ну тут без Венедиктова не разобраться. Может там действительно база НАТО рядом стоит.
И ведь этот комментарий мо рф появился уже тогда, когда точно было известно про жилые дома в Умани и Днепре, были видео и фото.
Сука, какие же твари, я даже не знаю, как назвать эту нелюдь.
Но про Веника тут верно подмечено, ждём рассуждений волосатой жабы насчёт того, а был ли тут злой умысел?
Сука, какие же твари, я даже не знаю, как назвать эту нелюдь.
Но про Веника тут верно подмечено, ждём рассуждений волосатой жабы насчёт того, а был ли тут злой умысел?
Дак плюс означает не одобрение события, а скорее согласие с мнением комментатора. Как по мне.
ведь этот комментарий мо рф появился уже тогда, когда точно было известно про жилые дома в Умани и Днепре, были видео и фото.
Но про Веника тут верно подмечено, ждём рассуждений волосатой жабы насчёт того, а был ли тут злой умысел?
Ну тут без Венедиктова не разобраться. Может там действительно база НАТО рядом стоит.
Мне даже интересно для кого они стараются.
Тогда объясню.
Бравые донесения составляются для отчётности. Были проведены стрельбы - о них нужно составить доклад, рапорт или как оно там называется. В этом отчёте должно быть всё хорошо или почти всё хорошо. Именно поэтому "все назначенные объекты поражены". Иначе придётся писать долгие объяснительные или даже получать взыскания.
Госсми при этом обязаны получать в пресс-службе министерства обороны сводку именно этих отчётов и опираться только на них.
Вы еще спросите, почему стреляют по гражданским объектам.
Бравые донесения составляются ...
Вопрос "для кого их составляют?" так и остался без ответа.
А вопрос интересный.
ЗЫ. Очень не люблю пассивную форму глагола. Донесения не составляются сами по себе. Их составляют. Составляют совершенно конкретные люди.
Дак плюс означает не одобрение события, а скорее согласие с мнением комментатора. Как по мне.
Умань. Ещё один ребёнок...
Нам оба варианта годятся.Россия нанесла массированный удар по украинским городам. В Умани ракета попала в многоэтажный дом, погибли 16 человек. в том числе двое детей, В Днепре при обстреле был разрушен частный жилой дом. В результате погибли 31-летняя женщина и двухлетняя девочка, еще три человека пострадали, двое из них были госпитализированы.Комментарий мо рф: "Сегодня ночью ВКС России нанесли групповой ракетный удар высокоточным оружием большой дальности воздушного базирования по пунктам временной дислокации подразделений резерва ВСУ. Цель удара достигнута. Все назначенные объекты поражены. Выдвижение резервов противника в районы боевых действий пресечено."
И ведь это не только хуйло.
Это и те, кто даёт приказы бомбить. Те, кто бомбит.
И, самые гнусные... Те, кто это поддерживает.
Дак плюс означает
Двухлетний ребёнок и его мама. Цель удара достигнута.
Дети в Умани. Все назначенные объекты поражены.
2 Witalij
Составляют совершенно конкретные люди.
как бы они не выли, что не всё однозначно и что не все плохие.
2. Не все плохие. Есть 16 тысяч из 140 миллионов, которые не побоялись выйти и сказать: " нет войне".
Может не 16 тысяч, может 20.
Используя страдательый залог, я наивно предполагаю, что это ёжику понятно. Донесения составляют полевые командиры для своего начальства - высшего командования.
Это ответ на вопрос "как их составляют?"Вопрос "для кого их составляют?" так и остался без ответа.А вопрос интересный.ЗЫ. Очень не люблю пассивную форму глагола. Донесения не составляются сами по себе. Их составляют. Составляют совершенно конкретные люди.
Как справедливо заметил А.Валентинов - верить военным сводкам нельзя; там т.н. "генеральские цифры".
"А вот чему верить нельзя совсем, так это военным сводкам, а в особенности ЦИФРАМ из этих сводок. Лгут! А точнее, врут – беззастенчиво, безбожно, тут даже Юпитер Капитолийский не поможет. Это у военных, похоже, генетическое. И пусть товарищи военные на меня не обижаются, ни древнеримские, ни современные.
Врут!
Может, товарищи военные в этом не очень и виноваты. Точнее, не всегда. Вражеское войско, что на тебя плотным валом прет, вдвое большим, чем есть, кажется. А когда это войско тебя по пятам преследует с криками да с завыванием, когда над твоими ушами стрелы жужат-посвистывают, то уже не вдвое – вчетверо. И пишешь ты донесение в Сенат, что победить ну никак нельзя было, потому как десять к одному, тут бы и Сципион Африканский вместе с братом своим Сципионом Азиатским не выстояли.
Это понять можно. И простить можно. Но вот верить ни к чему.
Но чаще врут с умыслом. При поражении врут, чтобы ругали меньше. Пишет, скажем, Аппиан, что в войске Спартака, когда тот претора Вариния лупил, семьдесят тысяч было. Откуда Аппиану это знать? Понятное дело – из военных сводок. А в сводки цифра как попала? Кто среди спартаковцев перепись в эти дни проводил? Или перед битвой Спартак с Варинием провиантскими ведомостями обменивались?
Но это при поражении. А уж если повезет врага разбить!..
Одержал я, скажем, победу. Вот оно поле, трупами вражескими заваленное, вот пленные, вот и знамена супостатовы. Да только знамен всего два, причем одно не военное, а просто вымпел переходящий, что лучшему кашевару вручается. И пленных с сотню. Убитые, правда, по всему полю лежат, но только поле невеликое… А так триумфа хочется! Чтобы на колеснице, чтобы лицо – красной краской, чтобы венок лавровый!
Что я делаю? Правильно! Вымпел переходящий «Лучшему кашевару» главным вражеским штандартом объявляю. Не будет же супостат опровержение в Сенат по почте направлять!"
20. "Господи, если я найду в Городе десять праведников, обещаешь мне пощадить Город?"
.2. Не все плохие. Есть 16 тысяч из 140 миллионов, которые не побоялись выйти и сказать: " нет войне". Может не 16 тысяч, может 20.
Всякое может быть, я и сам поругался практически со всеми своими родственниками. Но есть ещё и версия банального решения бытового спора. Обвини оппонента в поддержке Украины и дело сделано, думаю это явление будет иметь массовый характер.
Дело Павлика Морозова живёт!
Точно, так оно и есть
Только наоборот.
Дедушка умер, а дело живет. Лучше бы было наоборот! (С)
Дело Павлика Морозова живёт
Если наоборот, то ещё со времён Авраама и Исаака. Правда, с ангелом последнее время всё хуже.
15-ть погибших ночью в Умани.
От российской ракетной атаки.
От российской ракетной атаки.
Уже 16-ть.
И в Днепре двое.
И в Днепре двое.
Уже 20 в Умани. 3 ребёнка.
21 в Умани.
22 уже
Мать года..
Мать года..
какой год, такая и мать его...
